Kurang lebih 2jam terdakwa dan saksi Thamberin Bin Ahmad (Alm) bertamu dirumah saksiMuhammad Safei Als Paman Fil. lalu terdakwa dan saksi Thamberin BinAhmad (Alm) pamit pulang,selanjutnya terdakwa meminta saksi ThamberinBin Ahmad (Alm) untuk mengantarkan pulang lagi ke barabai.Bahwa disaat perjalanan menuju arah pulang tepatnya di belakang kantorPLN kel Kebun Sari kec Amuntai Tengah, tibatiba terdakwa memintaberhenti,dan meminta saksi Thamberin Bin Ahmad (Alm) untuk turun darimotornya dengan alasan

Kurang lebih 2jam terdakwa dan saksi Thamberin Bin Ahmad (Alm) bertamu dirumah saksiMuhammad Safei Als Paman Fil. lalu terdakwa dan saksi Thamberin BinAhmad (Alm) pamit pulang,selanjutnya terdakwa meminta saksi ThamberinBin Ahmad (Alm) untuk mengantarkan pulang lagi ke barabai.

Selanjutnya saksi Thamberin BinAhmad (Alm) kembali ke rumah saksi Muhammad Safei Als Paman Fil yangdipikirnya terdakwa ada ditempat tersebut,namun terdakwa tetap tidak ada.

Muhammad Safei Als Paman Fii Bin H Anang Thalib (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 sekitar pukul 18.00Wita, Terdakwa denagn diatar tukang ojek yaitu saksi THAMBERIN BinAHMAD (Alm) dari Barabai, mampir ke rumah saksi yang berada di Jl.Patmaraga RT. 01 Kel. Kebun Sari Kec. Amuntai Tengah Kab.

ANANG THALIIB (Alm) di daerahKebun Sari dan disana membicarakan kisah saat masih kecil;Bahwa benar tidak berapa lama Terdakwa bersama saksi Thamberin BinAhmad (Alm) pergi dari rumah saksi MUHAMMAD SAFEI Als PAMAN FIBin H.

Bahwa Pemohon adalah suami isteri yang sah dari Zakaria Ansori binAhmad Alidin, yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor209/12/XII/1988 tanggal 23 Desember 1988. ;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Zakaria Ansori bin Ahmad Alidintidak memiliki anak, akan tetapi Zakaria Ansori bin Ahmad Alidinmempunyai Saudara kandung yang terdiri dari ; Holil bin Anmad Alidin.Jakfar Sidik bin Anmad Alidin. Nety Gustiana binti Anamd Alidin.3.

Foto copy Surat Keterangan Kuasa Ahli Waris yang menerangkanhubungan antara Zakaria Ansori, dengan suami Pemohon (Holil binAhmad Alidin, Jakfar Sidik bin Ahmad Alidin, Nety Gustiana binti AnmadAlidin ), Nomor 593/KPS.III/2019 tertanggal 06 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pasar III Muara Enim, yang telahdiberi meterai cukup dan dilegalisir serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi kode P.6Ee Foto copy Surat Keterangan dari Bank Muamalat Nomor 401Bank Muamalat tanggal

Pemohon (Martina binti Alim), dan Saudara kandung Pemohon bernamaHolil bin Ahmad Alidin, Jakfar Sidik bin Ahmad Alidin, Nety Gustiana bintiAhmad Alidin dengan Zakaria Ansori bin Anmad Alidin ada hubungan yangdapat menjadikan kesemuanya sebagai ahli waris dari Zakaria Ansori binAhmad Alidin;4. Apakah benar selain ketiganya tidak ada ahli waris yang lain;5.

cukup maka Majelis berpendapat bahwa alatalat buktitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3 terbukti bahwaPemohon, dan Saudara kandung suami Pemohon adalah pendudukKabupaten Muara Enim yang tempat tinggalnya sebagaimana dalampermohonan sedangkan berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa Zakaria Ansoribin Ahmad Alidin tercatat sebagai anggota keluarga dari Ahmad Alidin,kemudian sesuai dengan bukti P.5 terbukti pula bahwa Zakaria Ansori binAhmad

No. 0469/Pdt.P/2019/PAMEhidupnya Zakaria Ansori bin Ahmad Alidin adalah seorang buruh, sedangkanmengenai bukti P.7, bukti tersebut membenarkan bahwa antara SaudaraPemohon dengan Zakaria Ansori terdapat hubungan yang dapat menjadikanpara saudara Pemohon sebagai ahli waris dari Zakaria Ansori bin Anmad Alidinyakni hubungan nasab sebagai saudara kandung;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang mengetahui hubungan antara Pemohon dengan Zakaria Ansori binAhmad Alidin dan antara

Jafar Sodik binAhmad Sobariakan menikah dengan anak kandung Pemohon danPemohon Il bernama Sri Utami binti Karsono ;Hal. 4 dari 20 Hal. Penetapan No.48/Padt.P/2021/PA.MSahwa alasan A. Jafar Sodik bin Ahmad Sobariuntuk segera menikah dengan Sri Utami binti Karsono disebabkan A. Jafar Sodik bin Ahmad SobaridanSri Utami binti Karsono telah menjalin hubungan sejak 2 tahun yang laludan hubungan keduanya sudah sangat dekat;ahwa tidak ada pihak manapun yang memaksa A.

Jafar Sodik binAhmad Sobariakan menikah dengan anak kandung Pemohon danPemohon II bernama Sri Utami binti Karsono ;Hal. 5 dari 20 Hal. Penetapan No.48/Padt.P/2021/PA.MSahwa alasan A. Jafar Sodik bin Ahmad Sobariuntuk segera menikah dengan Sri Utami binti Karsono disebabkan A. Jafar Sodik bin Ahmad SobaridanSri Utami binti Karsono telah menjalin hubungan sejak 2 tahun yang laludan hubungan keduanya sudah sangat dekat;ahwa tidak ada pihak manapun yang memaksa A.

Jafar Sodik binAhmad Sobari belum dapat dilaksanakan karena Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Rasau menolak menikahkan Sri Utamibinti Karsono dengan A. Jafar Sodik bin Anmad Sobaridisebabkan SriUtami binti Karsono belum cukup umur; Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin segera menikahkan SriUtami binti Karsono karena atas keinginan Sri Utami binti Karsonodan A. Jafar Sodik bin Anmad Sobarisendiri, serta hubungan SriUtami binti Karsono dengan A.

Jafar Sodik binAhmad Sobari tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangHal. 9 dari 20 Hal. Penetapan No.48/Padt.P/2021/PA.MS2.menghalangi Sri Utami binti Karsono dan A. Jafar Sodik bin AnmadSobari menikah; Bahwa Sri Utami binti Karsono tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari A.

Bks:penangkapan tersebut saksi bersama dengan BRIPTU SUPRAWIRA dan BRIPDA FRENGKY MANIK:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012 sekira pukul20.00 Wib tim Opsnal sat wnarkoba i polres Bengkalis melakukanpemancingan melalui bantuan seorang infommen terhadap kurir narkotika jenis shabu shabu:Bahwa selanjutnya infommn obertemi dengan saksi RUDI SETIAWAN BinAHMAD dijalan Wonosari barat kec.bengkalis Kab.bengkalis, sedangkantim opsnmal melihat dan kejauhan, lalu infommn =rmenyemhkan'uankepada

Bengkalis:Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi RUDI SETIAWAN BinAHMAD kemudian tim Opsnal sat Narkoba opolres Bengkalis langsungTencari keberadaan Terdakwa NOVI SATRIA Bin AMRI SUHAIDI dan padahari yang sama sekim pukul 23.30 Wib Terdakwa NOVI SATRIA Bin ANRI Hal (6) dari 24 Hal / Putusan No : 113/Pid.Sus/2013/PN. Bks:SUHAIDI berhasil ditangkap dinmehnya jalan Kebun kapas II Kec.Bengkalis Kab.

Bks:pemancingan melalui bantuan seorang infommen terhadap kurir narkotika jenis shabu shabu:Bahwa selanjutnya infommn obertemi dengan saksi RUDI SETIAWAN BinAHMAD dijalan Wonosari barat kec.bengkalis Kab.bengkalis, sedangkantim opsnmal melihat dan kejauhan, Jlalu infommn =rmenyemhkan'uankepada saksi RUDI SETIAWAN Bin AHMAD sebesar Rp.300.000 (tiga ratusribu mopiah), lalu setelah omenenim uang tersebut'. saksi RUDISETIAWAN Bin AHMAD pergi entah kemana sedangkan infomenmenunggu dijalan Wonosari barat

Bengkalis:Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi RUDI SETIAWAN' BinAHMAD kemudian tim Opsnal sat Narkoba opolres Bengkalis langsungmencari keberadaan Terdakwa NOVI SATRIA Bin AMRI SUHAIDI dan padahari yang sama sekim pukul 23.30 Wib Terdakwa NOVI SATRIA Bin ANRISUHAIDI berhasil ditangkap dimmahnya jalan Kebun kapas MI Kec.Bengkalis Kab. Bengkali: Hal (8) dari 24 Hal / Putusan No : 113/Pid.Sus/2013/PN.

Bengkalis Kab.Bengkalis, pada han yang. sam sekia pukil 19.30 Wi Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket shabushabu kepada saksi RUDI SETIAWAN BinAHMAD dan kemudian Terdakwa menyumh RUDI memegang uang Rp. 300.000(tiga vatus ribu supiah) di karemakan Terdakwa ada ursan, kemudianTerdakwa duduk di mmeh teman Terdakwa, dan sekia pukul 23.00 WibTerdakwa pulang ke mmeah dijalan Kebun Kapas II Kec. bBengkalis Kab.Bengkalis:Bahwa pada hari yang sam sekim opukul 23.30 wib sewakti Terdakwasedang berada di rumah

PUTUSANNomor 284/Pid.Sus/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMAD HAMZAH, Amz, S.Pd.I BinAHMAD;Brebes ;38 Tahun/ 19 April 1979;Lakilaki;Indonesia ;Jalan Kyai H.

Erwin Bramantiya A., Dokter pada RSUDKRT Setjonegoro tertanggal 03 April 2017 yang menerangkanbahwa telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 31 Maret 2017terhadap ARIFIN dengan hasil :Terdapat kelainan pada :Pasien datang dalam keadaan sudah meninggal dunia, dari hasilpemeriksaan didapatkan pendarahan melalui kedua lubang hidung dankedua lubang telinga dikarenakan cedera kepala berat, lukaluka tersebutmungkin disebabkan oleh karena benda tumpul.Perbuatan Terdakwa MUHAMAD HAMZAH, Amz., S.Pd.I BinAHMAD

ErwinBramantiya A., Dokter pada RSUD KRT Setjonegoro tertanggal 03April 2017 yang menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaanpada tanggal 31 Maret 2017 terhadap ARIFIN dengan hasil :Terdapat kelainan pada :Pasien datang dalam keadaan sudah meninggal dunia, dari hasilpemeriksaan didapatkan pendarahan melalui kedua lubang hidung dankedua lubang telinga dikarenakan cedera kepala berat, lukaluka tersebutmungkin disebabkan oleh karena benda tumpul.Perbuatan Terdakwa MUHAMAD HAMZAH, Amz., S.Pd.I BinAHMAD

MUHAMAD HAMZAH BinAHMAD Nomor SIM 790414310152;Dikembalikan kepada Terdakwa;2) 1 (Satu) sepeda motor Honda Supra X Nomor registerAA4354HF Tahun 2002 nomor rangka:MH1KEV8162K421968 nomor mesin : KEV8E1421755 STNKNomor : 08995323 An. ARIFIN, SIMC An. ARIFIN Nomor SIM: 580614580147 dikeluarkan di Wonosobo berlaku s/d 04062019;Dikembalikan kepada Saksi ISTIQOMAH Binti MUSLIH ASNGARI;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HAMZAH, Amz, S.Pd.I BinAHMAD tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak menghentikankendaraannya, tidak memberikan pertolongan, atau tidakmelaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian NegaraRepublik Indonesia terdekat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 16 (enam belas) hari;3.

Sulaeman alias Eman Bin Ahmad sebelumnya berkelilingkota dengan menggunakan sepeda motor merek Suzuki Shogun warna hitam orangenopol DC 2568 CZ milik terdakwa lalu mereka merencanakan akan melakukanpencurian rokok di kios jualan campuran, kemudian pada pukul 22.00 wita merekamelintas di jalan W.R Mongisidi Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju dan melihat ada kios jualan milik saksi Wahyuni Binti Hasbullah yang masihterbuka lalu terdakwa menghentikan motorny kemudian Sulaeman alias Eman BinAhmad

Tama dan saksi Sulaiman Alias Eman BinAhmad, telah didengar keterangannya didepan persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan saksi Wahyuni Binti Asbullah:Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa terdakwa pernah diperiksa di polisi dan menandatangani berita acarapemeriksaan;Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan ke persidangan ini karena masalah pencurian;Bahwa keajadian pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 sekitar pukul 24.00 witadi kios milik

seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan suatubarang dari suatu tempat ke tempat lain diikuti dengan berpindahnya penguasaan nyata atasbarangbarang tersebut ke penguasaan nyata yang mengambil;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada perbuatan terdakwa yang telahmemindahkan sesuatu barang masuk kedalam kekuasaannya dimana berdasarkan keterangansaksisaksi dan terdakwa terungkap fakta bahwa terdakwa bersama Sulaeman alias Eman BinAhmad

rokok piala mas putih, I(satu) bungkus rokok piala mas merah, 7(tujuh) b ungkus rokok Nikki, 6 (enam) bungkus rokok forsa, 3 (tiga) bungkus rokok relax, 313(tiga) bungkus rokok u mild, 3 (tiga) bungkus rokok bokor mas, 4 (empat) bungkus rokokgess, 2 (dua) bungkus rokok vountry, 1 (satu) bungkus rokok sampoerna evolution, (satu)bungkus rokok star mild, 1 (satu) bungkus rokok target, 1 (satu) bungkus rokok vegas, 1(satu) bungkus rokok merk Potenza yang dibawa terdakwa bersama Sulaeman alias Eman BinAhmad

menuju ke rumah Sulaeman alias Eman Bin Ahmad di jalan Martadinata KelurahanSimboro, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;Menimbang, bahwa awalnya ketika terdakwa bersama dengan Sulaeman Alias Eman BinAhmad mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam orange nomor polisi DC 2568CZ berkeliling kota Mamuju dan telah merencanakan untuk mengambil rokok, kemudianketika terdakwa melintasi jalan W.R Mongisidi melihat kios milik saksi korban masihterbuka, sehingga terdakwa menghentikan sepeda motornya

GAZALI menemui saksiPADLI Alias ALI Bin AHMAD NAWAWI selanjutnya saksimenanyakan kebenaran informasi tersebut, ternyata benar terdakwa yangtelah mengambil dan menjualnya kepada saksi PADLI Alias ALI BinAHMAD NAWAWI, saksi dapat mengenali mesin pompa tersebutadalah barang Inventaris Desa Banua Batung karena baru saja dibeli dandipasang yang pada malam harinya telah diambil oleh terdakwa.

GAZALI dan saksi MUJINI Bin ABIDARDA menemui saksi PADLI Alias ALI Bin AHMAD NAWAWI danmenanyakan kebenaran informasi yang didapat, ternyata benar terdakwatelah menjual mesin pompa air kepada saksi PADLI Alias ALI BinAHMAD NAWAWI seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah). Setelah itu saksi bersama dengan saksi MUJINI Bin ABIDARDA mengambil kembali mesin pompa air tersebut untuk diserahkankepada saksi H. HIJERI Bin H. GAZALI.

YANI(DPO) dan ketika tiba di rumah saksi PADLI Alias ALI BinAHMAD NAWAWTI terdakwa langsung menawarkan mesinpompa air tersebut kepada saksi PADLI Alias ALI Bin AHMADNAWAWI yang mana pada saat saksi PADLI Alias ALI BinAHMAD NAWAWI mengatakan bahwa hanya memiliki uangsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa menyetujuinya. Setelah transaksi tersebut, terdakwa danSdr.

YANI (DPO) pulang.Bahwa benar setelah mengetahui mesin pompa air tersebut hilangsaksi korban meminta tolong kepada masyarakat sekitar untukmencari tahu siapa yang telah mengambil mesin pompa tersebut,kemudian pada tanggal 20 Oktober 2015 saksi AHMAD BASUPIRAHIM Bin ABDUL MALIK menyampaikan kepada saksikorban bahwa terdakwalah yang telah mengambil dan menjualmesin pompa tersebut kepada saksi PADLI Alias ALI BinAHMAD NAWAWI di Desa Walatung Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah.

YANI (DPO) kerumah saksi PADLI Alias ALI Bin AHMAD NAWAWI untuk menawarkan mesinpompa air tersebut kepada saksi PADLI Alias ALI Bin AHMAD NAWAWI danakhirnya berhasil menjual mesin pompa air tersebut kepada saksi PADLI Alias ALI BinAHMAD NAWAWI sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uanghasil penjualan pompa air tersebut telah habis terdakwa gunakan untuk mewarungbersama dengan Sdr. YANI (DPO) karena Sdr.

Menetapkan supaya Anak ALEX BINAHMAD DARUMIS membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Anak yang berhadapan sertapermohonan orang tua anak yang berhadapan dengan hukum pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa Anak ALEX BINAHMAD DARUMIS mengangkut barangbarangmilik PT.PN VII Suli Inti tersebut di atas tidak ada izin dari pihak PT.PNVII Suli Inti.Saksi Aman Sulaiman bin Kosim;Bahwa penadahan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Januari2018 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di Jalan Sejaraw PerkebunanSawit Afdeling VII PT.PN VII Suli Inti Desa Panang Jaya Kec. GunungMegang Kab.

Angga bin Ibnu Hayat (dalam berkas perkaraterpisah).Bahwa barang milik PT.PN VII Suli Inti yang diangkut oleh Anak ALEXBIN AHMAD DARUMIS waktu itu adalah 100 (seratus) tandan buahkelapa sawit.Bahwa cara Anak ALEX BINAHMAD DARUMIS melakukan penadahanwaktu itu yaitu dengan cara mengangkut 100 tandan buah kelapa sawityang diperoleh dari sdr. Dedi (belum tertangkap) dengan menggunakan1 (Satu) unit mobil dump trcuk merk Toyota Dyna warna biru No.Pol.

Bahwa yang telah melakukan pengangkutan buah sawit waktu ituadalah saksi bersama Anak ALEX BINAHMAD DARUMIS. Bahwa barang milik PT.PN VII Suli Inti yang diangkut oleh saksibersama Anak ALEX BIN AHMAD DARUMIS waktu itu adalah 100(seratus) tandan buah kelapa sawit. Bahwa cara saksi dan Anak ALEX BIN AHMAD DARUMIS melakukanpengangkutan buah sawit waktu itu yaitu dengan cara mengangkut 100tandan buah kelapa sawit yang diperoleh dari sdr.

Memerintahkan agar Anak yang berhadapan dengan hukum ALEX BINAHMAD DARUMIS segera ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mobil dump truck merk Toyota Dyna warna biru No.PolBG 8839 LM, Noka ; MHFC1JU4030003861 Nosin : WODJJ13018,1 (satu) buah BPKB mobil JJ13018, 1 (Satu) lembar STNK mobildump truck merk Toyota Dyna warna biru No.

gambar yang tidak muncul pada dadu makauang taruhan mereka tersebut menjadi milik Bandar judi kodok kodok, dandalam permainan judi kodokkodok tersebut tidak ada suatu cara khusus agarbisa selalu menang melainkan hanya bersifat untunguntungan saja;Bahwa sekira pukul 23.30 Wib ketika Terdakwa TRI SUSANTO AlsSANTO Bin M.SATAR bersamasama Terdakwa Il VAN TANAMA Als IVAN BinBIRMAN, Terdakwa Ill MIRANTO Als KRITING Bin MISIRAN, Terdakga IV KIKISUSANTO Als KIKI Bin ABDULLAH, Terdakwa V HASBULA Als BUN BinAHMAD

Sidodadi) yang mana saat itutertangkaplah Terdakwa TRI SUSANTO Als SANTO Bin M.SATARbersamasama Terdakwa Il VAN TANAMA Als IVAN Bin BIRMAN,Terdakwa Ill MIRANTO Als KRITING Bin MISIRAN, Terdakga IV KIKISUSANTO Als KIKI Bin ABDULLAH, Terdakwa V HASBULA Als BUN BinAHMAD TAUFANI, Terdakwa VI AGUS HARYONO Als BUDI BinTJUMADIN, Terdakwa VII ANTOMI Als AAN Bin FAHRUROZI, SaksiMISLAN Als MBAH LAN Bin AKIM dan Saksi ERSON TABINA Als ICON BinSURAHLI selanjutnya dilakukan penggeledahan dan di temukan barangbukti

Sidodadi) yang mana saat itutertangkaplah Terdakwa TRI SUSANTO Als SANTO Bin M.SATARbersamasama Terdakwa Il VAN TANAMA Als IVAN Bin BIRMAN,Terdakwa Ill MIRANTO Als KRITING Bin MISIRAN, Terdakga IV KIKISUSANTO Als KIKI Bin ABDULLAH, Terdakwa V HASBULA Als BUN BinAHMAD TAUFANI, Terdakwa VI AGUS HARYONO Als BUDI BinTJUMADIN, Terdakwa VIl ANTOMI Als AAN Bin FAHRUROZI, SaksiMISLAN Als MBAH LAN Bin AKIM dan Saksi ERSON TABINA Als ICON BinSURAHLI selanjutnya dilakukan penggeledahan dan di temukan barangbukti

Sidodadi)yang mana saat itu tertangkaplah Terdakwa TRI SUSANTO Als SANTO BinM.SATAR bersamasama Terdakwa Il VAN TANAMA Als IVAN Bin BIRMAN,Terdakwa Ill MIRANTO Als KRITING Bin MISIRAN, Terdakga WN KIKISUSANTO Als KIKI Bin ABDULLAH, Terdakwa V HASBULA Als BUN BinAHMAD TAUFANI, Terdakwa VI AGUS HARYONO Als BUDI Bin TJUMADIN,Terdakwa VIl ANTOMI Als AAN Bin FAHRUROZI, Saksi MISLAN Als MBAHLAN Bin AKIM dan Saksi ERSON TABINA Als ICON Bin SURAHLI selanjutnyadilakukan penggeledahan dan di temukan barang

Selanjutnya dengan menggunakan ojek umum, Ahmaddani BinAhmad Taher datang ke rumah Zulkifli dan mengambil sabusabu lalukembali pulang ke rumah terdakwa.

Setibanya disana sekira pukul 19.00WIB kemudian Ahmaddani Bin Ahmad Taher menyerahkan 1 (satu) paketsabusabu tadi kepada terdakwa yang lalu terdakwa menyimpan sabusabuitu ke dalam dompet kecil warna pink lalu terdakwa dan Ahmaddani BinAhmad Taher duduk dilantai untuk menggunakan sabusabu itu sambilHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Lskmempersiapkan alat, namun tidak lama kemudian datang para saksipenangkap melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Ahmaddani BinAhmad Taher, kepada

petugas diakui oleh terdakwa dan Ahmaddani BinAhmad Taher atas kepemilikan sabusabu itu, selanjutnya dilakukanpengejaran dan penangkapan terhadap Zulkifli.

Setibanya disana sekira pukul 19.00WIB kemudian Ahmaddani Bin Ahmad Taher menyerahkan 1 (Satu) paketsabusabu tadi kepada terdakwa yang lalu terdakwa menyimpan sabusabuitu ke dalam dompet kecil warna pink lalu terdakwa dan Ahmaddani BinAhmad Taher duduk dilantai untuk menggunakan sabusabu itu sambilmempersiapkan alat, namun tidak lama kemudian datang para saksipenangkap melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Ahmaddani BinAhmad Taher, kepada petugas diakui oleh terdakwa dan Ahmaddani BinAhmad

berjalan kaki menuju jalan jenderalsudirman tepatnya berhenti di depan SD Negri 01 Prabumulih, dan pada saat itu terdakwaHADARMANSYAH Bin SYAWALUDIN bersamasama dengan Saksi Rismanto Bin JonTomi (berkas terpisah), KADUT (belum tertangkap), AGUNG (belum tertangkap), PAT(belum tertangkap) melihat (satu) unit mobil truk warna hijau parkir di depan SD Negri Prabumulih tersebut, kemudian terdakwa Hadarmansyah Bin syawaludin melihat supirmobil yang ternyata supir tersebut adalah saksi Korban YARMAN SYAHLASE BinAHMAD

Setelah itu saksi korbanYARMAN SYAHLASE Bin AHMAD BUDIAH LASE (Alm) menghentikan mobiltersebut dan KADUT (belum tertangkap) bersama AGUNG (belum tertangkap) berkata lagiTURUNLAH DI MOBIL DENGAN BAIKBAIK SEBELUM INI MENEMBUSPERUTMU selanjutnya terdakwa Hadarmansyah dan IAT (belum tertangkap) turun darimobil tersebut lalu kearah kanan mendekati saksi Korban YARMAN SYAHLASE BinAHMAD BUDIAH LASE (Alm) setelah turun PAT (Belum tertangkap) mendekati saksikorban YARMAN SYAHLASE Bin AHMAD BUDIAH LASE (Alm

) dan memegangsebilah pisau sambil berkata kepada saksi korban YARMAN SYAHLASE Bin AHMADBUDIAH LASE (Alm) TURUN, selanjutnya saksi korban YARMAN SYAHLASE BinAHMAD BUDIAH LASE (Alm) turun dari mobil tersebut kemudian terdakwaHadarmansyah (berkas terpisah) langsung mengambil alih mengemudikan mobil tersebutdan langsung kearah desa suban Jeriji;Adapun peran terdakwa dan kawankawannya yaitu :e Terdakwa Hadarmansyah Bin Syawaludin sebagai sopir di dalammengemudikan (satu) buah kendaraan Jenis Dum Truck

Setelah itu Kadut (belum tertangkap) danAgung (belum tertangkap) duduk di depan disamping saksi korban SYAHLASE BinAHMAD BUDIAH LASE (Alm) sedangkan terdakwa bersama saksi Rismanto (berkasterpisah) dan AT (belum tertangkap) naik ke dalam bak truck tersebut dan sesampainya dilokasi yang berjarak kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari lokasi simpang penimur,Kadut (belum tertangkap) dan Agung (belum tertangkap) memberhentikan mobil dum trucktersebut dan berkata kepada saksi korban YARMAN SYAHLASE Bin

AHMAD BUDIAHLASE (Alm) TURUNLAH DI MOBIL DENGAN BAIKBAIK SEBELUM INIMENEMBUS PERUTMU, selanjutnya saksi korban YARMAN SYAHLASE BinAHMAD BUDIAH LASE (Alm) langsung turun melalui pintu sebelah kiri dan pada saatmobil tersebut berhenti kemudian TAT (belum tertangkap) turun dan disusul olehterdakwa, kemudian setelah turun AT (Belum tertangkap) mendekati saksi korbanYARMAN SYAHLASE Bin AHMAD BUDIAH LASE (Alm) dan memegang sebilahpisau sambil berkata kepada saksi korban YARMAN SYAHLASE Bin AHMAD BUDIAHLASE

Abdullah Als Dewi BinAhmad S terlebih dahulu yaitu dengan cara menggunakan alat hisap shabu (bong)dimana shabu tersebut dibakar kemudian dihisap sebanyak 3 (tiga) kali/shoot kemudianTerdakwa 1.

ABDULLAH Als DEWI BinAHMAD S dan terdakwa 2. MUHAMMAD THAMRIN Als UCI Bin ISMAIL saksidan Sdr.

ABDULLAH Als DEWI BinAHMAD S dan terdakwa 2, MUHAMMAD THAMRIN Als UCI Bin ISMAIL saksidan Sdr.

ABDULLAH Als DEWI BinAHMAD S dan terdakwa 2, MUHAMMAD THAMRIN Als UCI Bin ISMAIL;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat itu Sdr. Zein datang denganmembawa 2 (dua) paket narkotika jenis sabu, dimana 1 (satu) paket untuk saksisedangkan (satu) paketnya lagi untuk terdakwa 1. ABDULLAH Als DEWI BinAHMAD S dan terdakwa 2, MUHAMMAD THAMRIN Als UCI Bin ISMAILHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN PtsTerhadap keterangan saksi, Terdakwa 1. ABDULLAH Als DEWI Bin AHMAD S danterdakwa 2.

Abdullah Als Dewi BinAhmad S terlebih dahulu menggunakannya dengan cara shabu tersebut dibakar kemudiandihisap sebanyak 3 (tiga) kali/shoot kemudian Terdakwa 1. Abdullah Als Dewi Bin AhmadS keluar dari salon Dewi dengan tujuan untuk berjaga dan mengawasi keadaan disekitar,setelah itu gantian Terdakwa 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa WIRA ARIZA BinAHMAD MUAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 5 (lima)bulan di Lembaga Pemasyarakatan kelas II B Gunung Sugih;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan berada dalam tahanan;5.

KOHIRI BIN AHMAD BASRI (Sedang MenjalaniHukuman) sedang main di perempatan datang Terdakwa WIRA ARIZA BINAHMAD MUAWAN dan Feri (DPO) dengan mengendarai sepeda motor lalumenghampiri anak saksi M. KOHIRI BIN AHMAD BASRI (Sedang MenjalaniHukuman), saat itu Feri mengatakan YUK IKUT SAYA dan anak saksi M. KOHIRIBIN AHMAD BASRI (Sedang Menjalani Hukuman) menjawab MAU KEMANAdan Feri berkata DAH IKUT AJA kemudian anak saksi M.

KOHIRI BIN AHMADBASRI (Sedang Menjalani Hukuman) bersama Terdakwa WIRA ARIZA BINAHMAD MUAWAN dan Feri berkumpul di kebun singkong di daerah Jalan BaruKampung Terbanggi Besar, selanjutnya motor tersebut di sembunyikan di kebunsingkong kemudian anak saksi M.

KOHIRI BINAHMAD BASRI (Sedang Menjalani Hukuman) menggeledahkantong celana saksi Efendi Bin Soleh dan anak saksi M. KOHIRI BIN AHMADBASRI (Sedang Menjalani Hukuman) mendapatkan uang Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) kKemudian uang tersebut anak saksi M. KOHIRI BIN AHMAD BASRI(Sedang Menjalani Hukuman) berikan ke Terdakwa WIRA ARIZA BIN AHMADMUAWAN, kemudian anak saksi M.

terdakwa meminjamkan mobil tersebut adalah untukpindahan rumah anaknya;bahwa benar 1 unit kendaraan Mitsubishi Kuda BG 53 H warna coklat tuametalik tersebut adalah mobil dinas milik pemerintah kota lubuklinggauyang dipinjam pakaikan kepada saksi melalui Seketariat DewanPerwakilanrakyat Daerah (DPRD) Kota lubuklingau karena saksi merupakan AnggotaDPRD Kota LubuklinggauBahwa benar yang mengetahui terdakwa meminjamkan mobil kepadasaksi yaitu saksi Yose Rizal Bi Nawawi dan saksi ifan Juhandri Als Fit Binahmad

terdakwa meminjamkan mobil tersebut adalah untukpindahan rumah anaknya;e bahwa benar 1 unit kendaraan Mitsubishi Kuda BG 53 H warna coklat tuametalik tersebut adalah mobil dinas milik pemerintah kota lubuklinggauyang dipinjam pakaikan kepada saksi melalui Seketariat DewanPerwakilanrakyat Daerah (DPRD) Kota lubuklingau karena saksi merupakan AnggotaDPRD Kota Lubuklinggau Bahwa benar yang mengetahui terdakwa meminjamkan mobil kepadasaksi yaitu saksi Yose Rizal Bi Nawawi dan saksi ifan Juhandri Als Fit Binahmad

PUTUSANNomor 2740 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkatkasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRokan Hilir dan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanARIFUDIN ALIAS ABDUL KHOLID BINAHMAD;Bagansiapiapi (Rokan Hilir);48 tahun / 15 Juli 1968;Lakilaki:Indonesia;Jalan Mentri Buyung

Menyatakan Terdakwa ARIFUDIN Alias ABDUL KHOLID BinAHMAD bersalah melakukan perbuatan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan atau Kedua melanggarPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menyatakan Terdakwa ARIFUDIN alias ABDUL KHOLID BinAHMAD tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa ARIFUDIN ALIAS ABDUL KHOLID BINAHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIFUDIN ALIAS ABDULKHOLID BIN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Membebankan Terdakwa ARIFUDIN ALIAS ABDUL KHOLID BINAHMAD untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 26 Januari 2018 oleh Prof. Dr. Surya Jaya,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.

Aripin BinAhmad Peri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2021 sampai dengan tanggal 23 Januari2021:. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2021sampai dengan tanggal 4 Maret 2021 :Maret 2021 :. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN Tjk4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Maret 2021 sampai dengantanggal 14 April 2021 :5.

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada Hari Minggu Tanggal 03 Januari 2021 sekira jam07.00 wib saksi BAYU LHOKSA PRABOWO BIN BAMBANG TOPA ARIWIBOWO berkomunikasi dengan Terdakwa IRWAN SHAH PERI BINAHMAD PERI dengan tujuan hendak membeli HP Oppo F1i1 miliksaksi BAYU dengan harga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah) kemudian keduanya membuat janji untuk bertemu di JlSoekarno Hatta perempatan JI.

ARIPIN Bin AHMAD PERI membekap badanSAKSI BAYU LHOKSA kemudianmemegangkerah baju saksi BAYULHOKSA PRABOWO BIN BAMBANG TOPA ARI WIBOWO laluditarikditarik oleh Terdakwa Il M ARIPIN BIN AHMAD PERI kemudianmemukul mata sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kosong selanjutnya Terdakwa II M ARIPIN BINAHMAD PERI terlebindahulumembekap (memeluk badan)kemudianmemukul punggung saksi BAMBANG TOPA sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan tangan kosong selanjutnya Terdakwa II M ARIPIN BINAHMAD PERI

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada Hari Minggu Tanggal 03 Januari 2021 sekira jam07.00 wib saksi BAYU LHOKSA PRABOWO BIN BAMBANG TOPA ARIWIBOWO berkomunikasi dengan Terdakwa IRWAN SHAH PERI BINAHMAD PERI dengan tujuan hendak membeli HP Oppo F1i1 miliksaksi BAYU dengan harga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah) kemudian keduanya membuat janji untuk bertemu di JlSoekarno Hatta perempatan JI.

ARIPIN Bin AHMAD PERI membekap badanSAKSI BAYU LHOKSA kemudianmemegangkerah baju saksi BAYULHOKSA PRABOWO BIN BAMBANG TOPA ARI WIBOWO laluditarikditarik oleh Terdakwa Il M ARIPIN BIN AHMAD PERI kemudianmemukul mata sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kosong selanjutnya Terdakwa II M ARIPIN BINAHMAD PERI terlebindahulumembekap (memeluk badan)kemudianmemukul punggung saksi BAMBANG TOPA sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan tangan kosong selanjutnya Terdakwa II M ARIPIN BINHalaman

KHOIRUDIN KISAM salah berkirim SMS kepada AMIN (DPO) dimanasaksi TOHIDIN Bin AHMAD KHORUDIN KISAM sebelumnya belum mengenalAMIN (DPO), kemudian 3 hari kemudian AMIN (DPO) menelpon saksi TOHIDINBin AHMAD KHOIRUDIN KISAM dan menanyakan apakah saksi TOHIDIN BinAHMAD KHOIRUDIN KISAM mempunyai teman yang bisa diajak kerja samadalam proyek dan menjanjikan apabila bisa bekerja sama akan mendapatkankeuntungan yang kumayan.

Dan sekitar jam 13.57 wib mereka sampai ditempat parkir Hotel SWISSBELINN dan sebelum turun AJl Alias PAK IS (DPO) meminta agar saksiAHMAD FADLI Bin AHMAD BAHRUDIN dan temantemannya meninggalkansemua barang barang di dalam mobil termasuk 5 (lima) HP dan tas yangberisi uang Rp. 150 000 000 juta tersebut , setelah itu saksi AHMAD FADLI BinAHMAD BAHRUDIN berempat turun bersama AuJl Alias PAK IS (DPQ) danmasuk ke hotel SWISS BELINN kamar no. 24 lantai 12, dan setelah sampaididalam kamar AJl Alias PAK

IS (DPO) meminta saksi AHMAD FADLI BinAHMAD BAHRUDIN berempat untuk menunggu sebentar dan rangkaian katakata bohong Aul Alias PAK IS mengatakan kepada saksi AHMAD FADLI BinHalaman 6 dari 41Putusan Pidana Nomor 242/Pid.B/2016/PN SktAHMAD BAHRUDIN $ akan pergi kekamar sebelah untuk menyiapkan dokumendokumenya, dan sekitar 3 jam atau sekitar jam 17.00 wib ternyata AuJl AliasPAK IS (DPQ) tidak kembali kekamar sehingga saksi AHMAD FADLI BinAHMAD BAHRUDIN merasa curiga, selanjutnya saksi UNTUNG SUKIMANTUKIMAN

Dan atas kejadian tersebut saksi AHMAD FADLI BinAHMAD BAHRUDIN merasa dirugikan Terdakwa yang telah melakukanpenggelapan barang berupa uang tunai Rp.150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) dan 5 (lima) buah handphone yaitu 1 (satu) buah HP merk Nokiawarna hitam milik saksi AHMAD FADLI Bin AHMAD BAHRUDIN, 1 (satu) buahHP Merk Nokia warna hitam milik saksi UNTUNG SUKIMAN TUKIMAN, 1 (satu)buah HP Merk Samsung warna hitam milik saksi TOHIDIN dan 2 (dua) buah HPmilik saksi KHAMIM MUSROFI yaitu 1

KHOIRUDIN KISAM salah berkirim SMS kepada AMIN (DPO) dimanasaksi TOHIDIN Bin AHMAD KHORUDIN KISAM sebelumnya belum mengenalAMIN (DPO), kemudian 3 hari kemudian AMIN (DPQ) menelpon saksi TOHIDINBin AHMAD KHOIRUDIN KISAM dan menanyakan apakah saksi TOHIDIN BinAHMAD KHOIRUDIN KISAM mempunyai teman yang bisa diajak kerja samadalam proyek dan menjanjikan apabila bisa bekerja sama akan mendapatkankeuntungan yang lumayan.

Hasan Kelurahan Paku Lk.01 KecamatanKayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir terdakwa, Oktarianto Als Said BinAhmad Sayuti dan Sulaiman menjadi kesal karena katakata Korban HermanBin Husin tunggulah kamu kagek ku bunuh kusembeleh kamu (tunggulahkamu nanti ku bunuh kusembelih kamu) lalu saksi Oktarianto Als Said BinAhmad Sayuti melemparkan batu bata kearah Korban Herman bin Husinkemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Oktarianto Als Said BinAhmad Sayuti dan saksi Sulaiman als Eman bin M.Said mengejar

Hasan Kelurahan Paku Lk.01 KecamatanKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir terdakwa, Oktarianto Als Said BinAhmad Sayuti dan Sulaiman menjadi kesal karena katakata Korban HermanBin Husin tunggulah kamu kagek ku bunuh kusembeleh kamu (tunggulahkamu nanti ku bunuh kusembelih kamu) lalu saksi Oktarianto Als Said BinAhmad Sayuti melemparkan batu bata kearah Korban Herman bin Husinkemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Oktarianto Als Said BinAhmad Sayuti dan saksi Sulaiman als Eman bin M.Said mengejar

Hasan Kelurahan Paku Lk.01 KecamatanKayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir terdakwa, Oktarianto Als Said BinAhmad Sayuti dan Sulaiman menjadi kesal karena katakata Korban HermanBin Husin tunggulahn kamu kagek ku bunuh kusembeleh kamu (tunggulahkamu nanti ku bunuh kusembelih kamu) lalu saksi Oktarianto Als Said BinAhmad Sayuti melemparkan batu bata kearah Korban Herman bin Husinkemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Oktarianto Als Said BinAhmad Sayuti dan saksi Sulaiman als Eman bin M.Said mengejar

Kemudian saksi Meyco DarmawanBin Soebagio keluar rumah dan melihat Laptop miliknya sudah dibawaterdakwa Rusman Bin Ahmad Jumadi yang sedang menaiki sepeda motorterdakwa Rusman Bin Ahmad Jumadi. lalu sakis Meyco Darmawan BinSoebagio langsung menendang sepeda motor milik terdakwa Rusman BinAhmad Jumadi dan terdakwa Rusman Bin Ahmad Jumadi terjatuh laluLaptop milik saksi Meyco Darmawan Bin Soebagio dilepaskan oleh terdakwaRusman Bin Ahmad Jumadi dari tangannya. terdakwa Rusman Bin AhmadJumadi berusaha

kembali untuk kabur dengan cara terdakwa Rusman BinAhmad Jumadi menaiki kembali sepeda motornya namun sakis MeycoDarmawan Bin Soebagio menarik sepeda motor milik terdakwa Rusman BinAhmad Jumadi agar tidak berhasil kabur lalu Saksi Meyco Darmawan BinSoebagio ikut digeret motor milih terdakwa Rusman Bin Ahmad Jumadisejauh 2 Meter.

Saksi Meyco Darmawan Bin Soebagio berusaha menjatuhkanterdakwa Rusman Bin Ahmad Jumadi dengan cara menarik kerah bajuterdakwa Rusman Bin Ahmad Jumadi akibatnya terdakwa Rusman BinAhmad Jumadi terjatun.

Saksi Meyco Darmawan BinSoebagio bersama warga lain berhasil mengamankan terdakwa Rusman BinAhmad Jumadi dan diserahkan ke Polres Parabumulih guna proses hukumlebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

SaksiMeyco Darmawan Bin Soebagio berusaha menjatuhkan terdakwa Rusman BinAhmad Jumadi dengan cara menarik kerah baju terdakwa Rusman BinAhmad Jumadi akibatnya terdakwa Rusman Bin Ahmad Jumadi terjatuh.Saksi Meyco Darmawan Bin Soebagio bersama warga lain berhasilmengamankan terdakwa Rusman Bin Ahmad Jumadi dan diserahkan kePolres Parabumulih guna proses hukum lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur tindakpidana Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telahterpenuhi

Sdr.Wagimin yang mana Saksi Rizqullan Aulia bin Ahmad Ruslan Efendimengirimkan pesan melalui group sosmed yang isinya Saksi Rizqullah Auliabin Ahmad Ruslan Efendi meminta tolong karena sedang disekap orang diJalan waduk Samboja bekas tambang batu bara sebelah kiri, Kemudian Saksimenelusuri jalan waduk sesuai isi pesan dari Saksi Rizqullah Aulia bin AnmadRuslan Efendi tersebut akan tetapi tidak ketemu, lalu Saksi mencari disekitarlokasi tersebut dan menemukan sepeda motornya Saksi Rizqullah Aulia binAhmad

Saksi Rizqullah Aulia bin AnmadRuslan Efendi juga berkelamin lakilaki akan tetapi masih anakanak yangberstatus pelajar MTS (SMP sederajat);Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 41 1/Pid.Sus/2017/PN Trg Bahwa untuk kondisi Saksi Rizqullah Aulia bin Anmad Ruslan Efendi padasaat Saksi menemukannya dalam keadaan ketakutan dan tanpamenggunakan baju/kaos sehingga bertelanjang dada dengan suara ketikameminta diantar pulang sedang ketakutan; Bahwa sepengetahuan Saksi berdasarkan cerita Saksi Rizqullah Aulia binAhmad

Ruslan Efendi kepada Saksi bahwa ketika di Jalan Waduk SambojaRT.14 kelurahan Sungai Seluang Kecamatan Samboja Kabupaten KutaiKartanegara yang diperbuat oleh Terdakwa adalah akan dicabuli dengan caradisodomi akan tetapi Saksi Rizqullan Aulia bin Anmad Ruslan Efendi tidakmau ketika disuruh membuka celananya dan Saksi Rizqullah Aulia binAhmad Ruslan Efendi mengulur ulur waktu sambil meminta pertolongandengan cara mengirim pesan melalui group sosmed dan akhirnya Saksidapat menemukannya dan ketika di

Polsek Samboja Saksi Rizqullah Aulia binAhmad Ruslan Efendi mengaku bahwa alat kelaminnya di pegangpegangoleh Terdakwa akan tetapi dari luar celananya serta dicium (dicupang)dibagian lehernya; Bahwa ketika menemukan Saksi Rizqullah Aulia bin Anmad Ruslan Efendi diJalan Waduk Samboja tepatnya di RT.14 Kelurahan Sungai SambojaKabupaten Kutai Kartanegara bersama dengan Terdakwa, saat itu Saksibersama dengan Sdr.

Ruslan Efendi;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi Rizqullan Aulia bin Anmad Ruslan Efendi yaitu perouatan Terdakwayang telah mencium leher Saksi Rizqullan Aulia bin Anmad Ruslan Efendi danperbuatan Terdakwa yang telah memegang alat kelamin Saksi Rizqullah Aulia binAhmad Ruslan Efendi tersebut menurut Majelis Hakim dapat dikategorikan dalampengertian perbuatan cabul;Menimbang, bahwa cabul yang di lakukan Terdakwa terhadap SaksiRizqullah Aulia bin Anmad