Mustari Dg. Sese

Mustari Dg. Sese pada hari Jumat tanggal 11Februari 2005 bertempat di Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar JalanHal. 1 dari 10 hal. Put.

Mustari Dg.

Sese, terbukti dan bersalah melakukantindak pidana menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan sebagaimanadiatur dalam dakwaan subsidair Pasal 263 ayat (2) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mustari Dg.

Mustari Dg. Sese tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa H. Mustari Dg. Sese terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsuyang dipalsukan ;4. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.

Mustari Dg. Sese tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Hal. 6 dari 10 hal. Put. No. 2724 K/Pid/20063. Menyatakan Terdakwa H. Mustari Dg. Sese terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan suratpalsu ;4. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;5.

Menyatakan Terdakwa MUSTARI BALIYAH alias H.MUZAMMIL yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSTARI BALIYAH alias H.MUZAMMIL tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MUSTARI BALIYAH alias H.MUZAMMIL

(tiga puluh tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKedua Bahwa ia terdakwa MUSTARI BALIYAH ALIAS H.

Selanjutnya Terdakwamengatakan uang yang dipinjam tersebut hanya sebulan dan setelah 1(satu) bulan akan segera dikembalikan uang tersebut kepada AhmadSanusi.Bahwa benar Terdakwa Mustari Baliyah membuat Surat Pernyataantanggal 11 Desember 2014 tetapi sampai saat ini Terdakwa MustariBaliyah tidak mengembalikan uang tersebut kepada Ahmad Sanusi.Bahwa benar uang gadai yang diminta oleh Terdakwa Mustari Baliyahterhadap mobil tersebut sebesar Rp.33.000.000, (tigapuluh tiga jutarupiah) dan uang tersebut

telah diterima langsung oleh TerdakwaMustari Baliyah ;Bahwa saksi tahu mobil Avanza Nomor Polisi P1978RF warna hitambukan milik Terdakwa Mustari Baliyah karena pada waktu itu adapemilik mobil ( persewaan Rental) tersebut menemui Ahmad Sanusidengan menunjukkan Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobiltersebut yang asli ;Bahwa saksi tahu Terdakwa Mustari Baliyah tidak mengembalikan uangsebesar Rp. 33.000.000, (tigapuluh tiga juta rupiah) kepada AhmadSanusi.FAHOROSSI alias P.FAT.Bahwa pada hari

benar uang gadai yang diminta oleh Terdakwa Mustari Baliyahterhadap mobil tersebut sebesar Rp.33.000.000, (tigapuluh tiga jutarupiah) dan uang tersebut telah diterima langsung oleh TerdakwaMustari Baliyah ;e Bahwa benar mobil Avanza Nomor Polisi P1978RF warna hitambukan milik Terdakwa Mustari Baliyah karena pada waktu itu adapemilik mobil ( persewaan Rental) tersebut menemui Ahmad Sanusidengan menunjukkan Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobiltersebut yang asli ;e Bahwa benar Terdakwa Mustari

Menyatakan Terdakwa MUSTARI BALIYAH alias H.MUZAMMIL ~~ yangidentitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa MUSTARI BALIYAH aliasH.MUZAMMIL tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MENGADILI:Menyatakan terdakwa Mahrup bin Mustari (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah daun jendela warna hijau yang telah pecah kacanya,1 (satu) buah kaki meja warna coklat,Pecahan kaca bekas kaca jendela dan meja kantor,Dikembalikan kepada

MAHRUP bin MUSTARI (alm)

Menyatakan terdakwa OKTA MULYADI Bin MUSTARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa OKTA MULYADI Bin MUSTARI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya tersebut. 4.

OKTA MULYADI Bin MUSTARI

Perkara : PDM21/BAPU/07/2013 yang dibacakan dipersidangan pada hariRABU tanggal 18 SEPTEMBER 2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa OKTA MULYADI Bin MUSTARI bersalah melanggardakwaan kedua Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua dalam dakwaan Alternatif.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaOKTA MULYADI BinMUSTARI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun

Nip : 197907212003122001, setelah dilakukan pemeriksaan secaradisimpulkan bahwa : barang bukti terbukti positif Narkotika jenis ganja.Perbuatan terdakwa OKTA MULYADI Bin MUSTARI tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa, OKTA MULYADI Bin MUSTARI bersamasamadengan SENO ANTAWIRYA Bin BACHTIAR ACHMAD dan DESKA HARU BUANABin HABIBULLAH (masingmasing berkas terpisah) Pada hari Jumat tanggal

Nip : 197907212003122001, setelah dilakukan pemeriksaan secaradisimpulkan bahwa : barang bukti terbukti positif Narkotika jenis ganja.Perbuatan terdakwa OKTA MULYADI Bin MUSTARI tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa, OKTA MULYADI Bin MUSTARI bersamasamadengan SENO ANTAWIRYA Bin BACHTIAR ACHMAD dan DESKA HARU BUANABin HABIBULLAH (masingmasing berkas terpisah), Pada hari Jumat tanggal

OKTA MULYADI Bin MUSTARI terbukti positifmengandung Narkotika jenis ganja yang merupakan Narkotika Gol berdasarkanUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa OKTA MULYADI Bin MUSTARI tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi vide Pasal 156 KUHAP,oleh karena itu pemeriksaan

Menyatakan terdakwa OKTA MULYADI Bin MUSTARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenggunakan Narkotika Golongan untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa OKTA MULYADIBin MUSTARI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkankepadanya tersebut.4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Pemohon:
RATNASARI MUSTARI

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama dari RATNA SARImenjadi RATNASARI MUSTARI dan nama Ayah Pemohon dari namaSALAMA menjadi MUSTARI yang tertera pada Akta Kelahiran Pemohon untukmenyesuaikan pada Ijazah SD, SMP dan SMA.Pemohon ; Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pangkajene dan Kepulauan setelah kepadanya ditujukan salinanresmi Surat Penetapan ini agar di catat dalam buku register ganti nama yangsedang berjalan.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ratnasari Mustari, Kasmawatidan Salama, diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ratna Sari, diberi tanda P2;Foto copy Ijazah SMA nama Ratnasari Mustari, diberi tanda P3;Foto copy Ijazah SMP atas nama Ratnasari Mustari, diberi tanda P4;aT fF 2 bfFotocopy Kartu Keluarga No.7310060705070038 atas nama Kepala KeluargaSalama;aFoto copy Ijasah SD atas nama Ratnasari Mustari diberi tanda P6;7.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Antara Mustari dan Kasmawati, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat berupa fotocopy dan asli buktibukti surat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkansama dengan aslinya di persidangan sehingga memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

pemohon menggunakan mana mustari sampalpemohon tamat SD, kemudian setelah sakitsakitan namanya menggantimenjadi Salama.e Bahwa semua ijasah atas nama pemohon bertuliskan Ratnasari Mustaridan nama ayahnya adalah nama lama saksi Salama yaitu Mustari;e Bahwa semua identitas harus sama dalam persyaratan melamar menjadiASN sehingga meminta untuk dapat durubah Akta Kelahiran tersebut.Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengatakan

padapersidangan maka hakim berkesimpulan bahwa Pemohon ingin memperbaikinama dan nama Ayahnya yang terdapat pada Akta kelahirannya karena, selamaini Pemohon memang menggunakan nama RATNASARI MUSTARI dan namaayahnya tidak sesuai dengan nama yang sejak SD hingga Sarjana tertera dalamijasanya karena pada saat SD Ayah pemohon dalam hal ini saksi Salamamenganti namanya dari Mustari menjadi Salama karena sering sakitsakitan.

Pemohon:
Bahriati binti Mustari

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2020/PA.MjsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Bahriati binti Mustari, tempat dan tanggal lahir Labuang, 13 Juli 1987,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSD, tempat kediaman di Lingkungan Labuang,Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan adekkandungnya bernama Renayanti binti Mustari, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LingkunganLabuang, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,dengan seorang lelaki bernama Wahyudi bin Robing alias Nasaruddin, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat kediamandi Lingkungan Somba Selatan, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;2.

Penetapan No.161/Pdt.P/2020/PA.MjKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana Kabupaten Majenemenolak untuk melangsungkan pernikahan antara Wahyudi bin Robing aliasNasaruddin dengan Renayanti binti Mustari dengan alasan adek Pemohon,Renayanti binti Mustari, masih dibawah umur dan belum mencapai umur 19tahun;3. Bahwa antara adek Pemohon, Renayanti binti Mustari dengan lelaki Wahyudibin Robing alias Nasruddin sudah saling mengenal selama 1 tahun sehinggahubungan keduanya sangat erat;4.

Bahwa adek Pemohon, Renayanti binti Mustari berstatus gadis dan telah agilbaligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga, begitu pula calonsuami berstatus bujang dan sudah siap pula menjadi kepala keluarga;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

MUSTARI2. KRISMIANAH

PENETAPANNo.443/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :1 MUSTARI :2 KRISMIANAH, bertempat tinggal di Jalan Pintu Air RumDis Dewa Ruci No.08RT.004RW.008, Kelurahan Morokrembangan, Kecamatan Krembangan, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagal...............ccccc ese e cence ence eee eeeensenennes PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 19 Mei 2015 terdaftardibawah Register Nomor : 443/Pdt.P/2015/PN.Sby., yang mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Malang, pada hari : Rabu, tanggal08 September 1993, sebagaimana tercatat dalam Surat keterangan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kecamatan Dampit Nomor : 469/13/IX/93 tertanggal 08 September1993 untuk suami atau disebut juga Pemohon I nama tertulis : Mustari

B3506201 sebelumnya dengan nama Rahmawaty Mustari Langki menjadi Rahmawati Mustari ;

- Menyatakan Terdakwa MUSTARI MUHAMMAD alias ACO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan"; -------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; ------------------------------------------------------------ Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) sebagai

Sanabo yang terletak di Kampung Bung dengan Nomor Sertiftkat Hak Milk 22443 Kel.Tamalanrea Jaya Kec.Tamalanrea ditandatangani oleh Mustari Alias Aco selaku pihak yang menerima tertanggal 15 Juni 2012, 1 (satu) buah Akta jual beli dengan nomor 53/2012, penjual atas nama Sanabo dan pembeli atas nama H. Abd.

MUSTARI MUHAMMAD Alias ACO

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 9222 22 non nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnNama Lengkap : MUSTARI MUHAMMAD Alias ACO.Tempat Lahir : Makassar.Umutr/ tgl lahir : 36 Tahun / 05 Desember 1978..Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. Tambasa 1 No.2, Kel.

Menyatakan Terdakwa MUH.KAHAR ALS.KAHAR BIN MUSTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga .2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.6.

MUH.KAHAR ALIAS KAHAR BIN MUSTARI

MUH.KAHAR ALS.KAHAR BIN MUSTARI PUTUSANNomor : 245/Pid.Sus/2011/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SENGKANG yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUH.KAHAR ALIAS KAHAR BIN MUSTARI.Tempat lahir : Doping.Umur / tanggal lahir : 29 tahun / O01 Juli 1981.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tampangeng, Cappabulue,

MUH.KAHAR ALS.KAHAR BIN MUSTARI berisikan uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), ATM BNI, ATM BRI, BNI Syariah,Buku Tabanas BNI Syariah, Surat Pegadaian dan KTP dan setelah itu saksi korban maumelaporkan kejadian tersebut akan tetapi dompet dan isinya tidak dikembalikan, sehingga saksikorban memanggil sepupunya yaitu MUH. ROSYID untuk mendatangi terdakwa untukmeminta dompet beserta isinya di Jl. A.

MUH.KAHAR ALS.KAHAR BIN MUSTARI Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban IDA ROYANA ALIAS ANTI BINTIMANSUR megalami luka memar di bagian muka dan leher da luka robek pada bibir,sebagaimana diterangkan dalam Surat Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatanganipada tanggal 17 Nopember 2011 oleh Dr.

MUH.KAHAR ALS.KAHAR BIN MUSTARI Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi mengalami bengkak dan luka lecet pada dahi,luka lecet pada hidung bagian atas, luka lecet pada bibir bawah, luka lecet pada dagu dannyeri pada leher bagian belakang sehingga saksi tidak bisa menoleh.Bahwa benar luka yang dialami oleh korban Ida Royana sesuai dengan hasil visum etrepertum RSUD Lamadukelleng Sengkang tertanggal 17 Nopember 2011 yangditandatangani oleh dr.

MUH.KAHAR ALS.KAHAR BIN MUSTARI Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengdilan NegeriSengkang pada hari Rabu, tanggal 15 Februari 2012 oleh kami : SLAMET SURIPTO,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RATIH WIDAYANTI, S.H. dan JUSDIPURMAWAN, S.H.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaJimi Muzizka Bin Mustari oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;

JIMI MUZIZKA BIN MUSTARI;

PUTUSANNomor : 48/Pid.Sus/2015/PN.PGADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JIMI MUZIZKA BIN MUSTARI;Tempat lahir : Babatan (Empat Lawang);Umur/tanggallahir : 19 Tahun/ 09 September 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Babatan, Kec. Lintang Kanan Kab.

Menyatakan terdakwa Jimi Muzizka Bin Mustari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Senjata tajam, melanggarPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimanayang didakwakan dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jimi Muzizka Bin Mustari denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dipotong masa tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Membebani terdakwa Jimi Muzizka Bin Mustari untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan pidana yangseringanringannya, dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap denganpermohonannya;Menimbang

Menyatakan TerdakwaJimi Muzizka Bin Mustari telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hakmembawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaJimi Muzizka Bin Mustari olehkarena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mustari bin Mad Behri

HARIYANTO bin KASAN MUSTARI

DARTO (DPO) bersamasamadengan terdakwa HARIYANTO Bin KASAN MUSTARI membungkus korbandengan menggunakan karpet dan bersamasama mengangkat korban menuju kekebun belakang rumah Sdr.

Menyatakan terdakwa Mustafa Kamal Bin Mustari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; sebagaimana dakwaan alternatif kedua melanggal pasal 480 ayat (2) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mustafa Kamal Bin Mustari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUSTAFA KAMAL BIN MUSTARI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 223/Pid.B/2015/PNLgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSTAFA KAMAL BIN MUSTARI ;Tempat lahir : Medan;Umur atau tanggal lahir : 32 Tahun / 22 Februari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Barat Gp.Bp Teunong Kec.

1Penyidik sejak tanggal 02 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 30November 2015 ;;Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2015 sampai dengan tanggal 15 Desember 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Langsa sejak tanggal 04 Desember 2015 sampai dengan tanggal 02Januari 2016 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Langsa sejak tanggal 03 Januari 2016 sampaidengan tanggal 02 Maret 2016 ;Terdakwa Mustafa Kamal Bin Mustari

04 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;= penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Langsa tanggal 04 Desember 2015tentang penetapan hari Sidang;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikan alatbukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum padapokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Mustafa Kamal Bin Mustari

secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil suatu benda yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dakwaan alternatif keduamelanggar Pasal 480 ayat (2) KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mustafa Kamal Bin Mustari dengan pidana penjaraselama 09 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa didalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa := l(satu) unit

ayat (2) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mustafa Kamal Bin Mustari oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:=> (satu) unit sepeda motor merk Yamha Mio Sporty warna merah marun tahun 2010 denganNopol BL 6801 FK, Noka.

Menyatakan terdakwa EBI SAMUDRA BIN MUSTARI terbukti secara sah dan meyakinka bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; ----2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EBI SAMUDRA BIN MUSTARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; -----3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------4.

EBI SAMUDRA Bin MUSTARI

Menyatakan terdakwa EBI SAMUDRA BIN MUSTARI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam pasal 351 ayat (1) KUH Pidana, dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum ; n0nnn nn nnnnn nme nnn ncnnncn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EBI SAMUDRA BINMUSTARI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap di tahan ; 3.

MUSTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MUSTARI

MUSTARI;Tempat Lahir : Segeri;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun / 04 April 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Mandalle Desa MandalleKecamatan Mandalle KabupatenPangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa dalam perkara ini telah dilakukan penahanan oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 02 April 2014 s/d tanggal 21 April 2014;3.

MUSTARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang menyebabkan luka sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHPidanapada dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SOLIHIN S.Pd bin H.MUSTARI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

MUSTARI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Tindakan tarik menarik linggis antara Hj. Andi Nursiah dan saya,dimana saya diposisikan sebagai yang lebih kuat dan Hj. Andi Nursiahdalam posisi yang lemah akan tetapi tidak dilihat dari faktor penyebabterjadinya tarik menarik linggis tersebut.

MUSTARI pada hari Sabtu tanggal15 Februari 2014 sekitar jam 08.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Februari 2014 bertempat di samping rumah Hj. Andi Nursiah bintiSahabu dg. Sioja di Kp. Mandalle Desa Mandalle Kecamatan Mandalle KabupatenPangkep atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep, terdakwa melakukan penganiayaanyang mengakibatkan luka terhadap saksi Hj. Andi Nursia binti Sahabu dg.

MUSTARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan,3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal.23 dari25 hal. Putusan Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Pkj4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ENAL Bin MUSTARI DAENG TABA

PUTUSANNomor 3591 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palopo, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ENAL Bin MUSTARI DAENG TABA;Tempat lahir : Bulukumba;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/2 Mei 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Anggrek, Kelurahan Tompotikka,Kecamatan Wara, Kota Palopo;Agama : Islam;Pekerjaan

Subsidair : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Lebih Lebih Subsidair Lagi : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalopo, tanggal 30 Maret 2020 sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa ENAL Bin MUSTARI

pidana telah melakukan Percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dimaksudPasal 114 yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 Ayat (1) sjuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesual dalam dakwaan,;Menjatuhkan pidana terhadap ENAL Bin MUSTARI

sebesar Rp1.000.000.000 (satu miliar rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 3591 K/Pid.Sus/20201 (satu) sachet plastik kecil bening bekas tempat Shabu, dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palopo Nomor54/Pid.Sus/2020/PN Plp, tanggal 7 April 2020, dengan amar putusan sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ENAL Bin MUSTARI

DAENG TABA tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair, Subsidair, Lebin Subsidair dan Lebih Lebih Subsidair PenuntutUmum:Membebaskan Terdakwa ENAL Bin MUSTARI DAENG TABA olehkarena itu dari Dakwaan Primair, Subsidair, Lebin Subsidair dan LebihLebih Subsidair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa ENAL Bin MUSTARI DAENG TABA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam

Ridwan adalah salah/keliru sehingga diperbaiki menjadi nama Mustari Dg Talli sesuai yang tertera dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk milik pemohon;

Menyatakan Terdakwa MIRZA ADHITYA SAPUTRA Bin MUSTARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MIRZA ADHITYA SAPUTRA Bin MUSTARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol.H-2153-AJ berikut STNK ;Dikembalikan kepada saksi korban FAHRIZAL QOLBIN SALIM Bin SODIKUN;- 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L300 No.Pol.AB-8420-VK berikut STNK ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa MIRZA ADHITYA SAPUTRA Bin MUSTARI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

MIRZA ADHITYA SAPUTRA Bin MUSTARI

Rahmi Anwar Binti Anwar Mustari dan terdakw 2. Sarina Binti Anwar Mustari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan terhadap anak;------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 17 (tujuh belas) hari ;----------------------------------- 3.

Rahmi Anwar Binti Anwar Mustari

Rahmi Anwar Binti Anwar Mustari bersamasamadengan terdakwa 2. Sarina Binti Anwar Mustari pada hari Jumat tanggal 14September 2012 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2012, depan sekolah SMP Neg.

Rahmi Anwar Binti Anwar Mustari dan terdakwaHalaman 2 dari 11 halaman Put. No. 62/Pid. B/2013/PN. Pinrang2. Sarina Binti Anwar Mustari, sehingga terdakwa 1. Rahmi Anwar Binti AnwarMustari merasa tersinggung lalu langsung mengatakan kenapa kamu mau lawanSaya ) 3 $= 2922 nn $ en ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne n=Kemudian terdakwa 1. Rahmi Anwar Binti Anwar Mustari dan terdakwa 2.Sarina Binti Anwar Mustari, langsung mendekati Irma Anwar Binti Anwar laluterdakwa 1.

Rahmi Anwar Binti Anwar Mustari langsung menarik kerudung(ulbab) Irma Anwar Bintt Anwar dan mencakar muka Irma Anwar Binti Anwarsedangkan terdakwa 2. Sarina Binti Anwar Mustari, juga ikut mencakar mukaIrma Anwar Binti Anwar dan memukulnya dengan menggunakan kepalan tangansehingga Irma Anwar Binti Anwar terjatuh lalu terdakwa 1.

Rahmi Anwar Binti Anwar Mustari bersamasamadengan terdakwa 2. Sarina Binti Anwar Mustari pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kesatu di atas, terdakwa dengan cara terangterangan danHalaman 3 dari 11 halaman Put. No. 62/Pid. B/2013/PN.

Rahmi Anwar Binti Anwar Mustari dan terdakwa2. Sarina Binti Anwar Mustari, sehingga terdakwa 1. Rahmi Anwar Binti AnwarMustari merasa tersinggung lalu langsung mengatakan kenapa kamu mau lawanSaya ) 3 $= 2922 nn $ en ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne n=Kemudian terdakwa 1. Rahmi Anwar Binti Anwar Mustari dan terdakwa 2.Sarina Binti Anwar Mustari, langsung mendekati Irma Anwar Binti Anwar laluterdakwa 1.