Ditemukan 4450 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-1984 — Putus : 31-07-1984 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 713 SKT.3/1984 Tanggal 31 Juli 1984 —
10 — 1
10 — 1
QabladdukhullatanBaceaclubta cad ccccnetecceceeevccccevececusccuecvevesecccsescoveccaves sans scervissoceverervstecerveresos3. Istridalamkeadaan:Suci, hamil Tutuaewhakth 202000tt
Register : 25-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 51/PID/2011/PT. BJM Tanggal 9 Juni 2011 — AHMAD MARTANI als AMANG TANI bin ASLANI (alm)
62 — 22
62 — 22
seriou Rupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesarRp.65.000, (enam puluh lima ribu Rupiah), untuk 3 (tiga)angka dengan tembakan Rp.1.000, (seribu Rupiah) makaakan mendapatkan hadiah sebesar Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh riobu Rupiah) dan untuk 4 (empat) angka dengantembakan Rp.1.000, (seribu Rupiah) maka akan mendapatkanhadiah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta Rupiah), denganpembukaan setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu, Kamisyang mengikuti pengeluaran dari Malaysia danOINGAPUNA fs 289 = sae = sans
tenggang waktu dan menurut cara caraserta syarat syarat sebagaimana ditentukan dalam peraturanperundangan, oleh karena itu) permintan banding tersebut dapatGiPG RIMM fe ~~ mem wen rs nw re en se ee ew en en we Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam permintaanbandingnya telah mengajukan memori banding yang dikirimtertanggal 25 Mei 2011, yang pada pokoknya tidak sependapatdengan putusan yang telah diambil oleh Majelis Hakim tingkatpertama dalam putusannya tertanggal 5 Mei 2011 Nomor39/Pid.B/2011/PN.Mrb.He Sans
salinan resmi putusanPengadilan Negeri Marabahan tanggal 5 Mei 2011 #Nomor39/Pid.B/2011/PN.Mrb., Pengadilan Tinggi dapat menerima danmembenarkan uraian danpertimbangan Hakim tingkat pertamamengenai terbuktinya unsur unsur dari dakwaan subsidairPenuntut Umum tersebut, karena dipandang telah tepat danbenar, sehingga karenanya Majelis Hakim tingkat bandingmengambil alih pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertamatersebut sebagai pertimbangannyaHalaman 13 dari 16 halamanPutusan No.51/PID/2011/PT.BJM.14He Sans
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50521/PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
107 — 22
107 — 22
ty Bib sussysakEsuseyrss Sexe Se sess 8 >IKNDON un sv EHR Su vewmssehyusrsehH Fyeas SSePMevsese wWOWevsyeerwseoEo oyroR SSF een anomWC FS sxswoedVvFtsevysVFEsEBVspeb& FSvsvysnesya N SFEses MC Sesnvg d yuagasvesnDBDsgnsse lec ge Fevers wmsposeVMevsyesewHOesevssemaeas&o ~HNoOR Se Ss enoodSQWi QA vos ss ressEedvtsesvuerSauwms Sur sBPEsersyas SBsesewe ovsssrt=slsaveseBssasestaeetsuansya Fs ee > Sse OM pe HssehKsesesh Fuwvs SseRsereseGtPuexenoonyees ~sN SBRBPsFEAsn Srnwn sv a sSOrssyx sti yuan Bsrnwn sans
wD ve ae wmeZok~ . mw MSH BSBAss MVNRvese seK$ FxeaFuesH dss as Eyre KVxevvsos wWFevses wmU Pura erta En vse sears eralSx ASS MERSA otkerSa sSVreovrsryr SPY server wren sewpypees . a . ons xYe Fe lf stWvsewmsn ss se ve sGPyeeBvseevK vA #4gssvseseanspsaoss ves solEoxrUrvsw SSYKRBSSCeMvsewsaussess ves Suw n >Sok oxrRoxwovw BPS Peeves sePseslvsewsevesrexseMvesewsnyeswBvesA Ses oy~w~eissMveswosan sess vega ZSxyesesexevst PRseeans sa wt PSsen sad SK ASewmdvpyrXMne SFKsvrseoEoxrUoroeo weEPSA PeesseBPe sans
Register : 27-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA PALU Nomor 96/Pdt.G/2011/PA PAL Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
tinggal selama kurang lebih 1(satu) bulan yaitu) sejak tanggal 25 Januari2011 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiusahakan untuk dirukunkan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdirukunkan lagi ;siaiaiaies Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdi atas Penggugat menyatakan menerima dan tidakkeberatan ;we eeee Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap akanbercerail dengan Tergugat ;Sans
denganpatut, maka dengan demikian ketidak hadiran Tergugatdianggap telah mengakui semua dalil gugatan Penggugatdan perkaranya dapat diputus verstek sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg ; Menimbang, bahwa sekalipun Tergugat dianggapmengakui semua gugatan Penggugat, akan tetapi karenaperkara ini termasuk perkara khusus, maka Penggugattetap dibebani beban pembuktian ;shine 3 Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis dan saksi saksi sebagaimana tersebutdalam duduk perkaranya ;Sans
Putus : 23-06-2011 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 350/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 23 Juni 2011 —
17 — 2
17 — 2
SidoarjaAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (sales) .. sans eesea ene etne Dalam perkara ini Terdakwa ditshan oleh : (ne teeters nee eee eres ea> Penyidik sejak tanggul 20 Maret 2011 sd OB April 201 j se+seennee > Perpanjangan PU sejak tanggal 08 April 2011 s/d 18 Mei 2011 ; ~=2= Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2011 sid 06 Juni 2011 ; ...* Hakim PN Mojokeno scjak tanggal 30 Mei 2011 sfd 28 Juni 2011 ; ....aoroese Terdakwa didampingi oleh Pemasebat Hukum ; +=2+s:0==222seeee Pengadilan Negeri tersebut
Register : 06-12-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1204/Pdt.G/2010/PA.Bjm Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 3
26 — 3
(Sepuluh ribuPUP IAN) fmm mmm rim men en in mn oe on i i iMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas IA Banjarmasinuntuk mengirim salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntukMembebankan biaya perkara sebesar Rp. 206.000, ( Dua ratusenam ribu rupiah ) kepadaPenggugat): seas sans
sass sans snme sane 6 ane 5 ane eames SHS BE Be1011Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal18 April 2011 M bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal1482 H oleh kami Drs.
Register : 09-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 28-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0292/Pdt.G/2011/PA. Bjm Tanggal 4 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
iwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas ABanjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untukMembebankan biaya perkara sebesar Rp.261.000, ( Dua ratusenam puluh satu ribu rupiah ) kepadaPenggugatj= +s 2eessees srs snes sans
SHE SANS Betis BS BSH &Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal04 April 2011 Masehi, bertepatan dengan 30 Rabiul Akhir1482 H oleh kami Drs.Saifuddin Yusuf,MHI selaku Hakim KetuaDra.Hj.Munajat, MH dan Dra.Hj.Zainab Syariyah masing masingsebagai Hakim Anggota putusan ini diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu) juga dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri pula oleh Hj.Salmah, BA sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM KETUA
Register : 07-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 75/PID.B/2014/PN.Sbw. Tanggal 28 Mei 2014 — EDI ADE MAULANA ALS KOM AK ABDUL
AZIS
27 — 13
27 — 13
Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah baju kaos warna coklat dengan panjang dimana lengan baju sebelah kanan sudah dipotong, didepannya erdapat tulisan ASTROS HOUSTON dan terdapat bercar mrah di bagian dada baju dan bagian belakang sebelah kanan;- 1 (satu) buah sweater warna hijau lengan panjang dan terapat tulisan di bagian depannya A ERIC ROCWTON GILL MONOTYPE SANS LONDON RANSPORT OF UNITED KINGDOM dan terdapat gambar berbentuk bulat di lengan swir bagian kiri dan tulisan berwarna
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos warna coklat dengan panjang dimana lengan bajusebelah kanan sudah dipotong, didepannya erdapat tulisan ASTROSHOUSTON dan terdapat bercar mrah di bagian dada baju dan bagian belakangsebelah kanan;e 1 (satu) buah sweater warna hijau lengan panjang dan terapat tulisan di bagiandepannya A ERIC ROCWTON GILL MONOTYPE SANS LONDONRANSPORT OF UNITED KINGDOM dan terdapat gambar berbentuk bulat dilengan swir bagian kiri dan tulisan berwarna putih ;Dirampas
Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (A de Charge) ;Menimbang, bahwa di Persdangan Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:e 1 (satu) buah baju kaos warna coklat dengan panjang dimana lengan bajusebelah kanan sudah dipotong, didepannya erdapat tulisan ASTROSHOUSTON dan terdapat bercar mrah di bagian dada baju dan bagian belakangsebelah kanan;e 1 (satu) buah sweater warna hijau lengan panjang dan terapat tulisan di bagiandepannya A ERIC ROCWTON GILL MONOTYPE SANS
dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos warna coklat dengan panjang dimana lengan bajusebelah kanan sudah dipotong, didepannya erdapat tulisan ASTROSHOUSTON dan terdapat bercar mrah di bagian dada baju dan bagian belakangsebelah kanan;e 1 (satu) buah sweater warna hijau lengan panjang dan terapat tulisan di bagiandepannya A ERIC ROCWTON GILL MONOTYPE SANS
dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan padanya ;6 Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;7 Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos warna coklat dengan panjang dimana lengan bajusebelah kanan sudah dipotong, didepannya erdapat tulisan ASTROSHOUSTON dan terdapat bercar mrah di bagian dada baju dan bagian belakangsebelah kanan;e 1 (satu) buah sweater warna hijau lengan panjang dan terapat tulisan di bagiandepannya A ERIC ROCWTON GILL MONOTYPE SANS
Register : 10-04-1984 — Putus : 17-04-1984 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 375 SKT.3/1984 Tanggal 17 April 1984 —
7 — 0
7 — 0
POO DB i ccesnntntnenntnenn375/1934Beeen nase due sacenaneueussneusacsteunacareeauenssea sans 19 .nBONDOWOSO 17 APRIL 1984KETUATIDDRS.ACHMAD KAM IL Bc.Hk1Fr
Register : 29-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1542/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Irwansyah Alias Iwan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Imelda Panjaitan, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Baron Sidik S.SH
19 — 8
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Imelda Panjaitan, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Baron Sidik S.SH
19 — 8
ELOVY FARIDA.SARAGIH, SilAbsces escsses come sans examen axecmmne aver Panitera Pengganti.Selanjutnya sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, dalam persidangan tidak dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya;Kemudian Hakim Ketua menyatakan bahwa acara persidangan hari iniadalah Pembacaan Putusan perkara Pidana Nomor 1466/Pid.Sus /2021/PT Mdnyang selanjutnya Hakim Ketua membacakan putusan yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI:Menerima
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN GARUT Nomor 159/Pid.B/2020/PN Grt Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
DANDI ABDUL HADI Bin ADE MUHIDIN
83 — 16
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
DANDI ABDUL HADI Bin ADE MUHIDIN
83 — 16
Selanjutnya sekitar jam 21.00 WIB terdakwa mengajaktemannya yaitu saksi SILMA JULIANI PUTRI merental kendaraan R4 merkDaihatsu Sigra warna hitam Nomor Polisi : Z 1450 DV Nomor Rangka : MHKS6GJ3JGJ000530 Nomor Mesin : 3NRH005474 di Sans Rental Mobil di PerumBumi Praja No. 30 Ds. Rancabango Kecamatan Tarogong Kidul KabupatenGarut.
Selanjutnya sekitar jam 21.00 WIB terdakwa mengajaktemannya yaitu saksi SILMA JULIANI PUTRI untuk merental kendaraan R4merk Daihatsu Sigra warna hitam Nomor Polisi : Z 1450 DV Nomor Rangka :MHK S6GJ3JGJO000530 Nomor Mesin : 3NRHO005474 di Sans Rental Mobil diPerum Bumi Praja No. 30 Ds. Rancabango Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut. Kepada pemilik rental yaitu saksi SANSAN NURHILMAN BinDRAJAT PANJI SANTOSA terdakwa menunjukkan ktp dengan identitas palsuatas nama ANDI dan berdomisli di Jl.
Sigra, Th. 2016, warna Hitam, Noka.MHKS6GJ3JGJ000530, Nosin. 3NRH005474, atas nama MUHAMMADKRISNHA PERMANA PUTRA kepada saksi SANSAN NURHILMANselama 1X24 untuk keperluan jalanjalan diseputaran kota Garut namunmobil tersebut dibawa oleh Terdakwa keluar kota Garut yaitu ke daerahCipatujah Tasikmalaya dan digadaikan kepada MISWANTO (DPO); Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 23.44Wib di tempat kerja Saksi SANS RENTAL MOBIL yang beralamat diPerum Bumi Praja No. 30 Ds.
MUHAMMAD KRISNHA PERMANA PUTRA Bin IKOMANG ASDWIPA,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekitar jam 19.00Wib Saksi melihat dari status yang dishare di grup Whatsapp yangmenyebutkan bahwa kendaraan milik Saksi yang dititip di SANS RENTALMOBIL yang beralamat di Perum Bumi Praja No. 30 Ds. RancabangoKec. Tarogong Kidul Kab.
PANJIE MUHAMMAD FAJAR Bin SADIYANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekitar jam 09.00 WibSaksi melihat digrup Whatsapp yang menyebutkan bahwa kendaraan R4yang berada di SANS RENTAL MOBIL yang beralamat di Perum BumiPraja No. 30 Ds. Rancabango Kec. Tarogong Kidul Kab.
Register : 30-09-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,206/Pdt.G/2010/PTA.Smg Tanggal 29 Desember 2010 — Pembanding vs Terbanding
27 — 16
27 — 16
BOX. 53 Kudus, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 September 2010,semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkara int;ee TENTANG DUDUK PERKARANYASSHHE SANS SRS Serie SHE & 3 Mengutip segala uraian tentanghal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kudus tanggal 4 Agustus 2010 M.bertepatan dengan tanggal 23 syaban 1431 H.
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50519/PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
174 — 13
174 — 13
Putusan Pengadilan > Put50519/PP/M.XIA/16/2014Pajak NomorJenis Pajak : Pajak Pertambahan NilaiTahun Pajak : 2007 PokokSengketaBes cRM pee ea egretyrorosF 6~ oa atwosone SANs eS OhAGeanaeqa 8auw7cQu=)autsedirlsees AeySBRemM SOA SCOS OSS OMB ANDalerikut Nomor eris Sengketa Objek Pajak Nilai Sengketa 1.
Register : 15-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 23/Pdt.P/2011/PA.Trk Tanggal 29 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 5
18 — 5
Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;He Sans Se Berdasarkan hal hal tersebut di tas, = paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tarakan eq,Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon !
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;wee eeeee Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan sahdan patut Pemohon dan Pemohon II hadir secara pribadiserta memberikan keterangan keterangan dalam persidangandan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya;He Sans Se Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya, para Pemohon mengajukan bukti bukti dipersidangan sebagai berikut:1.
Register : 20-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 816/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 2 Juli 2012 — SAMSUL BASRI
21 — 2
21 — 2
Soe TTR Shwe Tal af acrin sans secang cerjalan bagi wargaSS gA0E LULITSS.2 NRT AE ED Duma car eet se ost SAMSUL BASRI dan YANTIARY AND. 030+ 2s Suess eg nnne RAINS JULITA Joes Seem neem lace = Negeri Sindang tanggal 04 AgustusoR Ei rnrrrera ere ERNRN ELV ZAHARA Cros Kear Feermue Lamr 5 Negeri Nandang 20224 06 April 2001;e EMI ZANLA jens betes pereepeee. ine d cecrn Sendaes tanggal 11 Januari 2010; 3.Memietatait ta Temi sag Perma mo ta Pec eeeMerim.Tati BED2 Takk WE NeTSG rae ror Fee mnenanadin sendiriMenimtang
Senger Fecicnon karena Pemohon masih bertetanga dengan sis: .~ Sinks Sans!
Register : 28-07-2009 — Putus : 06-01-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 69/G/2009/PTUN-MDN Tanggal 6 Januari 2009 — DRS.JOKSEN : BUPATI TAPANULI UTARA
75 — 25
75 — 25
Persidangan j= s0s snes snes sens sans sens Sema e oHe SoHE eamesTelah membaca surat surat bukti yang diajukandi dalam persidangan oleh paraPPK jm mm mmm me rn in se wn en ee ee ee ee =Telah mendengar keterangan opara pihak dansaksi saksi dipersidangan j<
Register : 29-01-2008 — Putus : 02-10-2008 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 217/Pdt.G/2008/PA.Pas Tanggal 2 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rep; 399.000; sans ssrsnocamsrinnantnnsennan
Register : 11-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 507/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Muhammad Faiq Bin Ahmad Fadli, Abdurrachman Assegaf Bin Ahmad Fadli, dan Nayla Yumna Binti Ahmad Fadli,
Register : 22-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 362/Pdt.G/2011/PA.Mtp Tanggal 19 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK(Pr) berumur 16 tahun, sekarang tinggal bersamaPenggugals sans ence emme seme seme e ome some oS oes eee5. Bahwa sejak 2 tahun terakhir antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara laina.
: 362/Pdt.G/2011/PA.Mtp tanggal 13 Juli 2011,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu) halangan yang sah, oleh karenanyapersidangan untuk pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan tanpa hadirnya pihakTEFQUGELS ~~~ men min me ee i se ee me ee eeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat dan telah berupaya keras memberipandangan agar Penggugat mau damai atau rukun lagidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap padapendiriannyaS@MUla; = = ses snes sans
sans sons sos Boe sce sce sce Scie ieMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; rrr r rrr rrr ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilgugatannya Penggugat telah mengajukan bukti' tertulisberupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:D3/PW.01/135/I1I/X1/1991 Tanggal 13 Nopember 1991 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Desa TawiaKecamatan Angkinang Kabupaten Hulu) = Sungai Selatan(PY gs soe = ame o ames
Register : 13-05-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 82/G/2009/PTUN-JKT Tanggal 22 Oktober 2009 — Deddy Mizwar;Kepala Kelurahan Pondok Kopi
52 — 23
52 — 23
inidengan AcaraBiasa; 22 errr rrr rrr rer rere reeHalaman 3 dari 58 halaman Putusan No.82/G/2009/PTUN JKT.PAGETelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 82/PEN/2009/PTUNJKT, tanggal 20 Mei 2009tentang Penunjukan Susunan Majelis Hakim yang Memeriksadan Memutus Perkara Gugatan ini; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanTata Usaha Negara Jakarta Nomor : 82 / PENHS / 2009 /PTUNJKT, tanggal 25 Mei 2009 tentang Penetapan HariSidang PemeriksaanPErSiaPan j= 8 sans