Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-09-2011 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1976/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Penggugat tentang pembelian ban bekasharusditolak;Menimbang bahwa terhadap pembelian peralatan reparasisebesar Rp. 4.000.000, Tergugat telah mengakui sebesar Rp.2.000.000, dan ternyata Penggugat tidak mengajukan alatbukti apapun, maka sepanjang Tergugat diakui oleh Tergugatsebesar Rp. 2.000.000, berdasarkan pasal 174 HIR harusdinyatakan telah terbukti meWILut hukum bahwa peralatanreparasi senilai + Rp. 2.000.000, , oleh karena ituberdasarkan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam Penggugat berhakmendapatkan separuhnya
    , maka Tergugat patut dihukum untukmembayar kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,Menimbang bahwa terhadap uang pembangunan WC danrenovasi dapur, Tergugat sebesar Rp. 2.245.000, Tergugatmengakui sebesar Rp. 1.500.000, oleh karena Penggugattidak mengajukan alat bukti, maka berdasarkan pasal 174 HIRsepanjang yang diakui oleh Tergugat harus dinyatakanterbukti menurut hukum bahwa pembangunan WC dan renovasidapur orang tua Tergugat sebesar Rp. 1.500.000, danPenggugat berhak separuhnya, oleh karena itu
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • ., nafkah terhutang selama7 bulan terakhir;Bahwa selanjutnya Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai terhadap Termohon,menyanggupi untuk memberikan nafkah terhadap anak yang diangkat bersamaperbulannya sebesar Rp. 500.000, hingga anak tersebut dewasa atau mandiri,nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, , pelunasan hutangkoperasi separuhnya sebesar Rp.750.000,00, pengembalian 2 buah HP merekSamsung J.2 Prima dan Nokia 3315, membayar
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis berpendapat bahwa permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon untukmemberikan kepada Termohon berupa nafkah terhadap anak yang diangkatbersama perbulannya sebesar Rp 500.000, hingga anak tersebut dewasa ataumandiri, nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,pelunasan hutangkoperasi separuhnya sebesar Rp 750.000,00, pengembalian 2 buah HP merekSamsung J.2 Prima dan Nokia 3315, membayar nafkah
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.RGT
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat:
1.Halimah Binti Nazarudin
2.Umrah Naz Binti Nazarudin
3.Zulbiah Binti Nazarudin
4.Sopiah Binti Nazarudin
Tergugat:
Rustam HTS
17 — 9

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati sebagaimana dalam akta perdamaian di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 13-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PA.Smn
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat dan Tergugat
90 — 17
  • (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Dpu
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
Direktur Utama PD.BPR NTB Dompu
Tergugat:
1.M. AMIN
2.SUHARTI
49 — 14

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 674/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
Lukas Banu
Tergugat:
JONATHAN SCOTT MC ALVANY
59 — 29
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 355.000,- ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Pya
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG PRAYA
Tergugat:
1.SAPRIADI
2.NURHIDAYAH
35 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 342/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat:
PT Star Delta Utama Sakti
Tergugat:
PT Hotel Marbella Pengembang Internasional
53 — 30

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.268.800,00 (dua ratus enam puluh delapan ribu delapan ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Kag
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 17

  • M E N G A D I L I

    Menghukum para pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;

    Menghukum para pihak untuk membayar ongkos perkara masing- masing separuhnya, berjumlah Rp 651.000.- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).;

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 15-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pdt.G.S/2024/PN Sda
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat:
KSP INTIDANA Kantor Cabang Wonokromo
Tergugat:
1.TOTOK SUSANTO
2.HARI PURWANINGSIH
35 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    Menghukum Penggugat/Tergugat I dan Tergugat II/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh ribu lima rattus rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Tgl
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
SITI ZUBAEDAH Binti MASDUKI
Tergugat:
MUHARTO bin WARI
75 — 9

  • Mengadili;

    • Menghukum kedua belah pihak penggugat dan tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Kedua belah Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000,oo (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 01-06-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor 3/Pdt.G/2017/PN BIK
Tanggal 3 Mei 2017 — - MUHAMMAD YASER ARAFAT - PT. BANK DANAMON CABANG BIAK
69 — 27
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara masing- masing separuhnya yang hingga tercapainya perdamaian ini berjumlah sebesar Rp.1.211.000,- (satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara masingmasing separuhnya yang hingga tercapainya perdamaian ini berjumlah sebesarRp.1.211.000, (satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 03 Mei 2017 oleh kamiENDRA HERMAWAN S.H,M.H, sebagai Ketua Majelis, MUSLIM M.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 18-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 86/Pdt.G/2014/PN Gin
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
236 — 210
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp571.000.00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 03-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 146/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 3 Juli 2017 — LO. ELLY KURNIAWATI, SETIA BUDI PURWATAN,
29 — 7
  • patut untuk dikabulkan ;Menimbang , bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat , makaPenggugat yang berkedudukan sebagai pihak yang memenangkan perkara ,sedangkankan Tergugat sebagai pihak yang kalah , yang lazimnya dibebani untukmembayar biaya perkara ini ; akan tetapi atas atas petitum dari Penggugat sertasubstansi perkara ini perihal kesepakatan pembagian harta bersama , makadipandang adil apabila terhadap biaya perkara yang muncul dalam perkara inidibebankan kepada para pihak masing masing separuhnya
    Menghukum para pihak masing masing separuhnya untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini teranggarkan sebesar Rp.576.000.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 27-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Pwt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 05-12-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 58/Pdt.G/2022/PN Bna
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
PT.HARUM JAYA
Tergugat:
1.Sdr. Muhammad Ali, ST
2.Sdr. Supriyadi, ST
3.Fakhrizal
Turut Tergugat:
1.4. Sdr. Rulli Syahreza, ST, MT selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan/atau Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Tender Rehab Asrama Putra Putri PPLPD/SMAKOR Tahun 2022
2.5. CV. Waskita Tegar Utama sebagai Pemenang Tender Rehab Asrama Putra Putri PPLPD/SMAKOR Tahun 2022
82 — 26

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.987.000,- (tiga juta sembilan ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 173/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
EDI MULYANA
Tergugat:
1.KEPALA KPKNL SIDOARJO
2.KEPALA PT. SARANA JATIM VENTURE
65 — 16
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.808.000,- (Delapan ratus delapan ribu rupiah) .masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 01-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 25/Pdt.G/2022/PN Lbj
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
Bernadette Imaculata Koten
112 — 57

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.482.000,00,- (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.482.000,00, (empat ratus delapanpuluh dua ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari ini Rabu, tanggal 11 November 2020,oleh kami : YEFRI BIMUSU, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriKefamenanu, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKefamenanu Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Kfm, tanggal 21 Oktober 2020, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 336/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
PT. QORIM INDONESIA, Diwakili MARTIN A. KREEFFT
Tergugat:
Tn. HENDRIK TELIM
30 — 6

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;