257/Pdt.P/2019/PN Pwt

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2019/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:RUSATI, Tempat/tanggal lahir: Banyumas, 31 Desember 1955, No.Identitas:3302187112550069, No.Telepon: 085640760101 Alamat: PasirWetan RT.002/RW.001 Kel/Desa Pasir Wetan KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas, Jenis kelamin: Perempuan,Agama: Islam, Pekerjaan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohonanhalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 257/Padt.P/2019/PN PwtApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkandatang menghadap Pemohon dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti Surat berupa:1.

DN03 Mk0017488 yang merupakan ijazah dari Dedi Pratikno; Bahwa, alasan Pemohon merubah nama suami Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Pemohon adalah untuk ketertiban dalam administrasi membuatAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Dedi Pratikno;halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN PwtMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama suami Pemohon dari SUNARTO diganti menjadi HADIWIRYANTO dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorhalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 257/Padt.P/2019/PN PwtK.18/PW.OI/DN/O8/II/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, menyamakan denganjazah anak Pemohon Nomor DN03 Mk 0017488 atas nama Dedi Pratikno;3.

Biaya ATK Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp85.000,00 Biaya PNBP ss: Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00 Redaksi : Rp10.000,00+Jumlah Rp191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 257/Padt.P/2019/PN Pwt

257/Pid.B/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:1. Nama Lengkap : SUMARMAN AliasKLIK;2. Tempat lahir : Desa Manis;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 1 November1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2019 sampaidengan tanggal 2 April 2019Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Kis4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret2019 sampai dengan tanggal 24 April 20195.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan PertamaOleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengantanggal 23 Juni 2019Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 257/Pid.B/2019/PN Kistanggal 26 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran Nomor257/Pid.B/2019/PN Kis tanggal 26 Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang

Sumarman Alias Klik; 1 (Satu) buah tas parasut warna abuabu; 3 (tiga) helai kain warna kuning yang sudah dipotongpotong pengganti tali;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN KisDirampas untuk dimusnahkan;4.

Selanjutnya para Terdakwa pergi meninggalkanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Kistempat tersebut, tetapi karena para Terdakwa melihat seseorang melintasi ArealAfdeling IV PTPN IV Air Batu, lalu Terdakwa I. Sumarman Alias Klik meninggalkantas parasut berisi 1 (Satu) ekor kambing tersebut di dalam lobang di areal PTPN IVAir Batu, lalu para Terdakwa pergi meninggalkan areal kebun tersebut.

257/Pid.B/2015/PN-SIM

PUTUSANNomor: 257/Pid.B/2015/PNSIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUDUNG LUMBANTOBING.Tempat Lahir : Parik Ganjang.Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun / 23 Mei 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn Balata III Kel.

2015 s/dtanggal 28 Mei 2015;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Mei 2015 s/d tanggal 13 Juni 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Simalungun, sejak tanggal 10 Juni 2015 s/d tanggal 09 Juli2015;5 Ketua Pengadilan Negeri Simalungun, sejak tanggal 10 Juli 2015 s/d tanggal 07September 2015;Terdakwa dengan tegas menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranyadipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Putusan Nomor:257

terdakwaakan memberitahukan kepada pemasang dan apabila nomor yang dipasangpemasang sesuai dengan nomor yang keluar maka pemasang akan mendapatkanhadiah berupa uang tunai dengan perincian untuk tebakan 2 (dua) angka akanmendapat hadiah sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuktebakan 3 (tiga) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) dan untuk 4 (empat) angka akan mendapatkan hadiah sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Putusan Nomor:257

kemudian pembelipun menunggu keluarnya nomor tebakanpemasang tersebut sesuai jamnya nya dan setelah nomor keluar maka terdakwaakan memberitahukan kepada pemasang dan apabila nomor yang dipasangpemasang sesuai dengan nomor yang keluar maka pemasang akan mendapatkanhadiah berupa uang tunai dengan perincian untuk tebakan 2 (dua) angka akanmendapat hadiah sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuktebakan 3 (tiga) angka akan mendapat hadiah sebesar Rp.400.000, (empat ratusPutusan Nomor:257

BANJARNAHOR, SHDOUGLAS RP NAPITUPULU.SH Panttera Penggantl,P.M SEMBIRING, SH Putusan Nomor:257/Pid.B/2015/PN.SIM halaman 15 dari 14 halaman.

257/Pdt.P/2021/PA.AGM

Penetapan No.257/Pdt.P/202.1/PA.AGM.Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral;9.

Penetapan No.257/Pdt.P/202.1/PA.AGM.

Penetapan No.257/Pdt.P/202.1/PA.AGM.! dan Pemohon Il memiliki kKedudukan 7hukum sebagai pihak yangberkepentingan atas permohonan ini (vide Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il, pengadilan telah mengumumkankepada masyarakat sebagaimana pengumumanNomor: 257/Pdt.P/2021.

Penetapan No.257/Pdt.P/202.1/PA.AGM.2.

Penetapan No.257/Pdt.P/202.1/PA.AGM.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2. PYVOSe@S............ RP 75.000,3. Panggilan ....... Rp 000.000,4. PNBP............0.. Rp. 20.000,5. Redaksi........... Rp 10.000,6. Meteral............ Rp 10.000,jumlah............ Rp 145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.257/Pdt.P/202.1/PA.AGM.

257/Pdt.G/2021/PA.Rtu

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2021/PA.RtuZz No * zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA RANTAUMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 6305105701950002, tempat dan tanggal lahirBitahan, 17 Mei 1995, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKelurahan Bitahan RT 014 RW 001 KecamatanLokpaikat Kabupaten Tapin, sebagai

/Pdt.G/2021/PA.Rtu, mengemukakandalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal.Putusan No. 257/Pdt.G/2021/PA.Rtu1.

Sejak saat itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal selama kurang 4 (empat) tahun dan tidakpernah lagi melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suamiisteri;Hal. 2 dari 13 Hal.Putusan No. 257/Pdt.G/2021/PA.Rtu6.

KenyataanHal. 9 dari 13 Hal.Putusan No. 257/Pdt.G/2021/PA.Rtuinilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Meterai : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp 420.000,00Terbilang: (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan No. 257/Pdt.G/2021/PA.Rtu

257/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan tinggal bersama di rumah sewa di Dusun Desa Citaman Jernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak lakilaki, umur 5 tahun;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama empat tahun.

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Srhmengadili perkara ini serta menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.SrhMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunai 1 orang anak lakilaki saat ini dalam asuhan Tergugat;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2017 sudah tidakrukun dan harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaPenggugat orangnya kasar dan puncaknya pada bulan januari 20202Tergugat mengusir Penggugat dari rumah bersama;4.

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Srh5 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 him. Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Srh

257/Pdt.G/2019/PA.Buk

Putusan No.257/Pdt.G/2019/PA.BukBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.

Putusan No.257/Pdt.G/2019/PA.Bukkembali hidup bersama Penggugat dan hingga saat ini keduanyasudah lama berpisah;.

Putusan No.257/Pdt.G/2019/PA.BukTahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan,Hakim dalam setiap persidangan berusaha menasehati Penggugat agartetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya serta maudamai dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil.

Putusan No.257/Pdt.G/2019/PA.Buk3. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2017 dan sejak saat itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat;4.

Putusan No.257/Pdt.G/2019/P A.Buk

257/Pdt.G/2019/PA.Wt

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.Wt.asl Cyan tl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I.Yogyakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun

Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I.Yogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 257

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 3 Mei 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tertanggal 3Mei 2007 ;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Wt.2.

Bahwa Saksi sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari 15 Halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Wt.2.

Nasrul, M.A.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Wt.Agus Wantoro, S.H.Rincian Biaya Perkara: R1. Biaya Pendaftaran 30.000,00p1 RBiaya PPAPP 50.000,00. p2 RBiaya Panggilan 260.000,00p. . R3. Biaya Redaksi 10.000,00p. . R4. Biaya Meteral 6.000,00pRJumlah p 356.000,00(Tiga Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Wt.

257/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.Jmb7?

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Jmbperceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum telah terpenuhi,maka Majelis sepakat berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 149 RBg gugatan Penggugatdapat dikabulkan secara verstek dan dengan

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Jmb4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.331000, ( tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jambi pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 04 Syaban 1440 Hijriah oleh Dra. Erlis, S.H.MH sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Helmi, M.

Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Jmb 5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Jmb

257/Pdt.P/2012/PA Tgr

SALINAN PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2012/PA Togr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PEMOHON I, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DESA LOA KULU KOTA,disebut Pemohon ;PEMOHON II, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon danPenetapan Nomor 257/Pdt.P/2012/PAPemohon II tidak mempunyai hubungan mahram maupun susuanyang dapat menyebabkan terlarangnya pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara;4.

Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sesuai aturan yang berlakuMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan dan setelah dibacakansurat permohonannya, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakada perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah yangdiajukan para Pemohon, pengadilan telah mengumumkan kepadamasyarakat sebagaimana pengumuman Nomor 257

dari seorangwanita yang telah baligh dan berakal tentang adanya suatu pernikahanterhadap dirinya dapatlah diterima, sebagaimana dalil yang terteradalam Kitab Tuhfah IV : 133, yang berbunyi ;cLSJUL alsleJl asJLJI,L,91 Jia gArtinya ; Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangtelah aqilbaligh .Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah yangdiajukan para Pemohon, pengadilan telah mengumumkannya kepadamasyarakat melalui Radio Pemerintah Kutai Kartanegara sebagaimanapengumuman nomor 257

ASRIE, S.H, M.H.Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2012/PA

257/Pid.Sus/2015/PN TGT

plastik klip, beserta uang tunaisebesar Rp. 604.000, (enam ratus empat ribu rupiah), kemudianditemukan bungkus rokok merk LA berwarna merah berada dilantai tepatdidepan terdakwa duduk, kemudian bungkusan rokok tersebut dibuka danditemukan 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabusabu yang diakui terdakwaHalaman 5 dari 22 Hal Putusan Nomor : 257/Pid.

Paser Kalimantan Timur atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogotyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanHalaman 6 dari 22 Hal Putusan Nomor : 257/Pid. Sus/2015/PN.TG TL.perbuaian Menyalahgunakan Narktika Golongan !

Ambidengan cara membeli namun pembayarannya menunggu sabusabutersebut terjual:Halaman 12 dari 22 Hal Putusan Nomor : 257/Pid.Sus/2015/PN. TGT g. Bahwa sabusabu tersebut terdakwa gunakan sendiri dan sebagian lagirencananya akan terdakwa jual kembali: Bahwa shabushabu tersebut belum sempat terdakwa jual kembali karenasudah tertangkap Polisi: Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dari Sdr.

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa pengertian Setiap Orang telah dibahas dandiuraikan dalam pertimbangan unsur pertama dakwaan Primair di atas,Halaman 17 dari 22 Hal Putusan Nomor : 257/Pid. Sus/2015/PN.

AGUSTY HADI WIDARTO, SH.PANITERA PENGGANTI,ANDI NOROKHalaman 22 dari 22 Hal Putusan Nomor : 257/Pid. Sus/2015/PN.TGT Y

257/Pid.Sus/2020/PN Rgt

DANNY kerumah tersebut untuk membeli narkotika jenisHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Rgtsabusabu sebanyak 1 (satu) paket, seharga Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), kKemudian saksi MUHAMMAD ALI ALS ALI BIN (ALM)NURDIN HAMID yang menyerahkan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1(satu) paket kepada sdr.

Pegadaian (Persero)Rengat, Zaky Novandra, pada pokoknya menyatakan telah melakukanpenimbangan terhadap 4 (empat) bungkus plastik yang diduga berisikanHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN RgtNarkotika jenis shabu dengan berat berat bersih 6,68 (enam koma enamdelapan) gram.

HendraHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Rgtmenimbang dan memaket maketkan shabu shabu yang hendak dijualoleh Sdr. Hendra (DPO);Bahwa Terdakwa pernah 1 (satu) kali menyerahkan shabushabu kepadaorang lain yang membelinya, dan terdakwa pernah melihat Saksi M.

Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Rgt3. Percobaan atau permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana danprekursor NarkotikaAd. 1.

SIRAIT, SH.MH.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN RgtPETRUS ARJUNA SITOMPUL, SH.Panitera Pengganti,MARTIVIANTIHalaman 33 dari 32 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Rgt

257/Pid.Sus/2018/PN Lgs

Untuk ituHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Lgsterdakwa Elpiana meminta terdakwa Linda Wati untuk nanti siang datangdengan membawa kaca pirek dan botol untuk dijadikan bong. Demikianlahsekira pukul 15.00 WIB terdakwa Linda Wati datang ke rumah terdakwa Elpianadi Gp. Jawa Lr. Sadeli Kec. Langsa Kota.

Langsa Kota, Kota Langsa;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Lgs Bahwa terdakwa dan terdakwa Il.

Elpiana Binti Nafsirin mendapatkannya di pintusamping LP Narkotika didalam kotak rokok; Bahwa ada pun isi kotak rokok Sampoerna Mild adalah uang Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket kecil sabusabu yangdibungkus dengan plastik tembus pandang.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Lgs Bahwa selanjutnya terdakwa diberitahukan oleh terdakwa .

Langsa Kota Pemko Langsa(tepatnya di didalam rumah) saksi bersama rekan lainnya mendapatkaninformasi dari informen tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenisHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Lgssabu disalah satu rumah, selanjutnya menanggapi informasi tersebut saksibersama rekan saksi sdr.

Riswandy, S.H.Ryki Rahman Sigalingging, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nila Kesuma Wardhani Hasibuan, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Lgs

257/Pid.B/2017/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinangsejak tanggal 12 Juli 2017 sampai dengan tanggal 09 September 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Bkn.Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 257/Pen.Pid/2017/ PN.Bkn tanggal 12 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pen.Pid/2017/PN.Bkntanggal 12 Juni 2017 tentang penetapan hari

(lima ribu rupiah) dan diletakkan ditengah kemudian saksihalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Bkn.saksi yang ikut main duduk melingkar selanjutnya kartu kabuki di kocok olehsalah seorang terdakwa dan kemdian dibagi kepada masingmasing pemainkemudian kartu kabuki dikocok dan dibagikan kepada setiap pemain sebanyakdua kartu, apabila salah satu pemain yang mendapat kartu paling tinggi maka iaberhak mengambil Rp. 15.000.

Unsur Barang Siapahalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Bkn.Ad.2. Unsur Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan judi itu dengan tidak peduli apakahuntuk mengunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.

(lima ribu rupiah) setelah kartu ketigaditerima masingmasing pemain melakukan penawaran harga taruhan, yangmana harga taruhan untuk kartu yang keempat pemasang uang taruhantertinggi sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah). kalau pemain yang mau ikutmemasang taruhan bisa menerima kartu yang keempat sedangkan pemainhalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Bkn.yang tidak ikut memasang tidak dapat kartu keempat dan tidak dapatmelanjutkan permainan, jika salah satu pemain mendapatkan angka

Panitera Pengganti,WAHYUDI PUTRA ZAINAL,S.H halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Bkn.

257/Pdt.P/2019/PN Pbr

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutuskan perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:TINUS NDURU, Tempat tgl Lahir Gigi Toli, 10 Mei 1971, PekerjaanWiraswasta, Alamat JI. Bukit Jamin RT 03 RW 4 Kel. Tuah Negeri, Kec.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru, Sebagai Ibu Kandung dari JUNIMA NDURUdan NIA HATI NDURU selanjutnya disebut Sebagai pemohon IIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan;Setelah memperhatikan pembuktian dari Para Pemohon tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya pada 11Nopember 2019, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru padatanggal 11 Nopember 2019 dengan register nomor : 257/Pdt.P/2019/PN Pbr,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa nama anak para pemohon yang ke3 dan ke4 tertulis di Aktakelahiran Bernomor 1471LT060120120044 dan 1471LT060120120039kurang cocok dengan nama anak para pemohon ke3 dan ke4 karena tidakHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Pbr1)2)3)4)memakai marga di KK dan di Akte Kelahiran sedangkan di ijazah memakaimarga..

Fotocopy Surat Pemberkatan Perkawinan Para Pemohon, diberi tanda P3Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Pbr4. Foto copy Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Junima lahir 4 Juni 1999,diberi tanda P4;5. Foto copy Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Niahati lahr 30 januari2002, diberi tanda P5Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan 2(dua) saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan:1.

Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Pbr

Mahesa Prima Usaha atas lahan seluas 5.009 Ha, yang berlaku sampai dengan 31 Maret 2031sebagaimana termaktub dalam Keputusan Bupati Banggai Nomor 541.15/257/DISTAMBEN tertanggal 31Maret 2011 ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan dan Izin Operasi Produksi yang memenuhi ketentuan adalah perbuatan melawan hukum;3. Menyatakan batal tindakan Administrasi Pemerintahan dari Tergugat berupa tidak memasukkan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi yang telah terbit dan terdaftar atas nama PT.

Mahesa Prima Usaha atas lahan seluas 5.009 Ha, yang berlaku sampai dengan 31 Maret 2031 sebagaimana termaktub dalam Keputusan Bupati Banggai Nomor 541.15/257/DISTAMBEN tertanggal 31Maret 2011 ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan dan Izin Operasi Produksi yang memenuhi ketentuan;4. Mewajibkan Tergugat untuk melakukan proses pendaftaran berupa Memasukan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi yang telah terbit dan terdaftar atas nama PT.

Mahesa Prima Usaha atas lahan seluas 5.009 Ha, yang berlaku sampai dengan 31 Maret 2031 sebagaimana termaktub dalam Keputusan Bupati Banggai Nomor 541.15/257/DISTAMBEN tertanggal 31 Maret 2011 ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan dan Izin Operasi Produksi yang memenuhi ketentuan;5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp.232.000,(dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Akta Pengakuan hutang dengan memakai jaminan nomor 05tertanggal 05 Juni 2014 yang dibuat dihadapan turut Tergugat jumlah hutang sebesar Rp 1. 500.000.000 ( satu miliyar lima ratusjuta rupiah ) tenggang waktu pelunasan 05 Juni 2015, bungapinjaman sebesar 1,5 % ( satu setengah persen ) per bulan denganjaminan berupa sertifikat Hak Milik ( SHM) nomor 3237/Kelurahansanur, seluas 257 M?

Akta Pengakuan hutang dengan memakai jaminan nomor 30tertanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan turut Tergugat jumlah hutang sebesar Rp 7.000.000.000 ( tujuh miliyar rupiah )tenggang waktu pelunasan 11 Septernber 2014, dengan jaminanberupa sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 3237/Kelurahan sanur,seluas 257 M?

Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 6 Tergugat menolak dengantegas, dengan alasan hukum, bahwa tidak benar Penggugat telahmenyelesaikan dan membereskan seluruh hutang hutang dan ataukewajibannya kepada Tergugat karena berdasarkan fakta fakta hukumpenjualan tanah dan bangunan yang tercatat dalam sertifikat Hak Milik( SHM) nomor 3237/Kelurahan sanur, seluas 257 M?

Akta Pengakuan hutang dengan memakai jaminan nomor 30tertanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat dihadapan turut Tergugat jumlah hutang sebesar Rp 7.000.000.000 ( tujuh miliyar rupiah )tenggang waktu pelunasan 11 Septernber 2014, dengan jaminanberupa sertifikat Hak Milik ( SHM) nomor 3237/Kelurahan sanur,seluas 257 M?

,M.Kn., pada tanggal 24 Nopember 2016, pelunasan biayabalik nama 2 sertifikat SHM Nomor ; 3661/Desa Sanur Kauh seluas 838M2 dan SHM Nomor; 3237/Kelurahan Sanur seluas 257 M2. yang diberitanda bukti P9;10. Foto Copy sesuai asli Tanda terima surat dan Surat dari Ida BagusNur Abiana kepada Notaris Ida Ayu Sri Martini Asthama, SH.

257/Pdt.P/2017/PA.Lbt

Imran Yusuf bin Wahab Yusuf, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Huyula, Kecamatan Mootilango,Hal. 4 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Lbt.Kabupaten Gorontalo.

Satusatunya syarat yang belum terpenuhi adalah usia anak PemohonHal. 10 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Lbt.yang belum mencapai batas minimal usia 19 tahun untuk calon mempelai lakilaki.Menimbang, bahwa dalam Islam secara kongkrit tidak menentukanbatas usia bagi anak yang akan melangsungkan pernikahan.

Persiapan ini berkaitan dengan kedewasaanseseorang dengan datangnya thtilam bagi lakilaki dan haid bagi perempuanHal. 11 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Lbt.sering tidak sejalan dengan telah cukup matangnya pikiran sehingga telahmemiliki Kedewasaan berpikir.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riyon Tahir binSaiful Tahir, umur 18 tahun, 7 bulan untuk menikah dengan perempuanyang bernama Novian Tahir binti Samaun Tahir.Hal. 14 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Lbt.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp. 371.000.

Meterai :Rp 6.000,JUMLAH : Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Lbt.

257/Pid.B/2020/PN Pti

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2020/PN PtiDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ANZIS SISWANTO bin DARSONO;2. Tempat lahir : Kudus;3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/30 Juni 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Jojo RT 01 RW 04 Kecamatan MejoboKabupaten Kudus;7.

Majelis Hakim, Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 11Desember 2020 sampai dengan tanggal 8 Februari 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 257/Pid.B/2020/PN Ptitanggal 11 November 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2020/PN Pti tanggal 11November 2020 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan

Nomor 257/Pid.B/2020/PN PtiSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT:1.

Bedeng RT 023 RW 004Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN PtiCurug Klari Kerawang, 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor) SPM Yamaha Mio M3 (identitas kendaraan sda) dan1 (satu) buah kunci kontak SPM Yamaha Mio M3 dikembalikan padaTerdakwa;6.

JOKO WALUYO, S.H., S.P.Not, M.M.DYAH RETNO YULIARTI, S.H.Panitera Pengganti,RAMANTO, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Pti

257/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh Pemohon :LERIS SIHOTANG, tempat/tanggal lahir di Tumba Julu, pada tanggal 16 Agustus1969, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JlKomp.

Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017, diberi tanda P 12 ;Hal. 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN. Btm.13. Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan, No 5030, tanggal 24 Maret2001, diberi tanda P 13 ;14. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017, diberi tanda P 14 ;15.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4, P6, P7 dan P9 Bukti surattersebut merupakan akta otentik yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna, dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi yang satu sama lain telahsaling bersesuaian, maka Pengadilan Negeri memperoleh fakta bahwa ternyata,Hal. 9 dari 13 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 sampai dengan P15 yangmemiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna, dihubungkan dengan keteranganSaksisaksi yang satu sama lain telah saling bersesuaian, maka Pengadilan Negerimemperoleh faktafakta sebagai berikut :Hal. 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN. Btm.

Rp. 10.000,Jumlan. .....c cee Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 hal Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN. Btm.