576/Pdt.G/2013/PA.Bkt

SALINAN:PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Bukittinggi ,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

dahulu Sopir, tempat tinggal dahulu di Kota Bukittinggi,tempat tinggal sekarang tidak diketahui alamatnya di Seluruh WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 576

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KotaBukittinggi, pada tanggal 21 Februari 1991, yang dibuktikan dengan KutipanHal 1 dari 14 hal Putusan No.576/Pat.G/2013/PA.BKt.Akta Nikah Nomor 202/16/2/1I/1991 tanggal 25 Februari 1991, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat takhliktalak sebagaimana yang tercantum dalam buku kutipan akta nikah tersebut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah

Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut, berkenan meriksa dan mengadili gugatan Penggugat ini sertamemberikan putusan sebagai berikut :Hal 3 dari 14 hal Putusan No.576/Pat.G/2013/PA.BKt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) dengan Iwadl sebesar Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah);3.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Hal 13 dari 14 hal Putusan No.576/Pat.G/2013/PA.Bkt.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Bukittinggi, 27 Maret 2014Untuk Salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi,tidRISWAN,S.H

576/Pdt.G/2019/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Radda, 30 Agustus 1972, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Padang Sarre, 16 Desember

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Msbkediaman milik orangtua Pemohon di KABUPATEN LUWU UTARA dandikaruniai 3 orang anak bernama:3. Muh.Reza Mahendra bin Musri, lahir tanggal 10 Februari 2002;4. Ahmad Algifari binti Musri, lahir tanggal 14 Januari 2004;5. M.Rafka Sanjaya bin Musri, lahir tanggal 17 April 2009;6.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.MsbMenimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah dan secarayuridis normatif telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Msbantara Pemohon dan Termohon justru berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 8 tahun bahkan keduanya tidak saling menghiraukan satu sama lain.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.MsbUntuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Msb

576/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.

576/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.BlicnZN Zao +I zPez VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, XXXXX, 12 November 1965, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan

Setelahdiperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt. G/2020/PA. Bicnbermeterai cukup, dan telah dinazegellen. Selanjutnya bukti tersebut diberitanda P.1 dan dibubuhi paraf;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, diterbitkan tanggal 02 Juli 2002oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX dahulu KabupatenKotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu.

Selain itu, Tergugat juga menikah siri denganperempuan lain, bahkan Tergugat diketahui telah menikah siri sebanyak2 (dua) kali;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt. G/2020/PA.

Sehingga untuk memenuhi keperluan seharihariHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt. G/2020/PA. Bicnpun tidak mencukupi. Selain itu, Tergugat juga menikah siri denganperempuan lain; Bahwa Saksi mengetahui hal ini melalui cerita Penggugat dantemanteman Saksi.

Biaya Pendaftaran > Rp 30.000, Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Bicnon KW Ww WwW DN. Biaya Proses Rp 50.000, . PNBP Pendaftaran Surat Kuasa > Rp 10.000, . Biaya Berkas Ecourt Rp 35.000, . Biaya Pemanggilan Rp 700.000, . PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000, . Biaya Redaksi Rp 10.000, . Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah : Rp 861.000, (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Bicn

576/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Lmjrumah orangtua Tergugat hingga Desember 2018. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 1 orang anak bernama Muhamad Ega Dimantofanny, umur 11 tahun;3.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri menghadap, sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 01Maret 2019 dan 22 Maret 2019 Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Lmjale pSatlg autls soe!

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Lmjlogasl Jiad yl) po pools: I5!

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Lmj

576/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bjnyha eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruTidak Tetap, tempat kediaman di Dusun Besaran RT. 016 RW.006 Desa Ngasem Kecamatan Ngasem KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2019, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0293/021/VIII/2019tanggal 14 Agustus 20192. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberiHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bjnkode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sehingga telahHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bjnmemenuhi syarat formil materiil pembuktian, oleh karenanya dapat diterima dadipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P.1, P.2dan para saksi, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri belum dikaruniai anak.2.

Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian biaya:Drs. H. Mukhidin Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 550.000,00 PaniteraPNBP Rp 20.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 695.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Bjn

Sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Rap.

Pasal 4, 5 dan 6Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danPutusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Rap.

Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Rap.

(Q.S. arRuum:21).Menimbang, bahwa melihat keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat, Majelis Hakim berpendapat, melanjutkan danPutusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Rap.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Rap. Hal. 13 dari 13 hal.

576/Pdt.P/2013/PA. Wtp

perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Desember 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 576/Pdt.P/2013/PA.Wtp. tanggal 2 Desember 2013mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa antara pemohon dengan Onro bin Colli tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat,dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 1 dari 7 Pen.No.576/Pdt. P/2013/PA.Wtp..4.

Rose bin Enre, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal Desa Mallimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 2 dari 7 Pen.No.576/Pdt.

Pemohon dan Onro bin Colli tidak ada hubungan keluarga dan tidak pemahHal. 3 dari 7 Pen.No.576/Pdt. P/2013/PA.Wtp..sesusuan.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen.No.576/Pdt. P/2013/PA.Wtp..Hal. 8 dari 7 Pen.No.576/Pdt. P/2013/PA.Wtp..

576/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 576/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:NamaTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Teguh Catur bin Surip: Kediri, 12 September 1971 (umur 49 tahun): Islam: SLTP: Buruh Tani: Dusun Ngemplak Rt. 001 Rw. 008,

Penetapan Nomor : 576/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri, Nomor: 576/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 14 Oktober2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor : 576/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr5. Bahwa anak para Pemohon telah akil balig dan sudah siap untuk menjadiseorang suami yang bertanggung jawab dan sudah mempunyai penghasilantetap sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk setiap harinya;6. Bahwa oleh karena itu pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakatuntuk segera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yangtidak diharapkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri cg.

Penetapan Nomor : 576/Padt.P/2020/PA.Kab.KdrMengingat, pasalpasal dari undangundang dan peraturan hukum yangbersangkutan serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ARSYADARAYA bin TEGUH CATUR untuk menikah dengan calon isterinya bernamaSITI NUR MAANAH binti MURSIDI ;3.

Penetapan Nomor : 576/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

576/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 576/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Besimahan RT 008 RW 003 DesaSrinahan Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam

No 576/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 1413/07/VIII/2007 tertanggal 13 Agustus 2007;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 576/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANe Bahwa Saksi belum pernah menasehati atau mendamaikanPenggugat dan Tergugat karena saksi tidak mau mencampuriurusan rumah tangga orang lain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berpisah sudah 2 tahun;e Bahwa Selama berpisah, Tergugat sudah tidak pernahmemperdulikan dan telah mengabaikan Penggugat karena saksitidak pernah melihat keduanya hidup bersama lagi.

No 576/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXxXxX)terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No 576/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 0,Biaya Pemanggilan : Rp 146.400,Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 152.400,(seratus lima puluh dua ribu empat ratus rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 576/Pdt.G/2018/PA.Kjn

576/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2021/PN ChiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Indra Firdaus, lahir di Jakarta, 12 Agustus 1962, beralamat di Kp. CipeucangRt.00 3 /Rw 004, Kel/Desa Cipeucang Kec.Cileungsi, Kab. Bogor Jawa Barat.

,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratSurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan = saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 25 Oktober 2021dibawah register Nomor 576/Pdt/P/2021/PN.Cbi telah mengajukan permohonan,dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama dan tahun lahirpemohon didalam akte kelahiran pemohon yang semula tertulis atasnama INDRA FIRDAUS lahir di Bogor tanggal 12 Agustus 1962menjadi INDRA PIRDAUS lahir di Bogor tanggal 12 Agustus 1960untuk di Sesuaikan dengan Data Taspen.Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 576/Pat.P/2020/PN Cbi4.

IndraFirdaus No.474.1/42/VIII/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa CipeucangKab.Bogor, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 576/Pat.P/2020/PN Cbi6.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Indra Firdaus Nomor 3201LT100920150011 tanggal 1192015, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, diberi tanda P6;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.32.01.07.120860.03621 atas namaIndra Firdaus, diberi tanda P7;Foto copy Surat Keterangan Siswa No.421.2/057SD/X

:cceceeeeeeees Rp PNBP............. 00. ccc ccc cee cece eee eeeeeeeeeaees Rp.10.000,00, Redaksi PUtUSAN.............cccceeeee ee eee eee Rp10.000,00, Matera... . ccc cce ccc cec cece cee eeeeeeeeeeeeeeas Rp10.000,00,Jumlah Rp110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 576/Padt.P/2020/PN Cbi

576/Pdt.G/2020/PA.PBun

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.PBun.we2a (Bey 2a >)) aOla a iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:ee, tanggal lahir 4 Januari 2002, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal diMM, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, selanjutnya

/Pdt.G/2020/PA.PBun.mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15, Putusan Nomor 576/Padt.G/2020/PA.PBun.1.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin dapat disatukan lagi, Penggugat sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,oleh karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;Hal. 2 dari 15, Putusan Nomor 576/Padt.G/2020/PA.PBun.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 13 dari 15, Putusan Nomor 576/Padt.G/2020/PA.PBun.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EM) kepadaPenggugat a4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 14 dari 15, Putusan Nomor 576/Padt.G/2020/PA.PBun. 2. Biaya Panggilan Rp285.000,002. PNBP Panggilan/PemberitahuanRp 30.000,00A. Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Putusan Nomor 576/Padt.G/2020/PA.PBun.

576/Pdt.G/2020/PA.Spt

Putusan Nomor 576/Pat.G/2020/PA.

576/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Kag18 Juli 2009, wali nikah Jailani, dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100000tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Baliah Anntoni 2.Khoirudin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Haris bin Zaini, Umur 54 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, RT.01 DesaIbul Dalam, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir.

Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.KagMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Atiko bin Sawaludin dengan Fitri LiliAmellia binti Jailani, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli2009, di lbul Dalam, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir;3.

Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 281.000,Terbilang : dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah.Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Kag

576/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor : 576/Pdt.G/2019/PA.TAaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara antara: Penggugat umur 48gt am pekerjaan ibu rumah5 C bSe tangga bertempg@ey twidgatmdf JNA...

Putusan NO. 576 /Pdt.G/2019 /PATA.pernah datang menghadap' dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil / kuasa nya yang sah.

Putusan NO. 576 /Pdt.G/2019 /PATA.

Putusan NO. 576 /Pdt.G/2019 /PATA.apalagi nyatanyata antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal bersama, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutipoleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz Il halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut:a all Catt 9 (GSE SV pl y ttl oj legis aacell ( ayer!

Putusan NO. 576 /Pdt.G/2019 /PATA.DRS.H.MISBACHUL MUNIR. MH DRA Hj.ENIKFARIDATURROHMAH. MHPanitera PenggantiMARSUAIDAH. SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran2.Biaya proses3.Panggilan4Redaksi5.Meterai Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO. 576 /Pdt.G/2019 /PATA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 576 / Pdt.P/2018/ PA. Bjm dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

PENETAPANNomor 576/Pdt.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan No.576./Pdt.P/2018./PA Bjm. Hal. 2 dari 5 halaman2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Halimah bintiBadrun) dengan suami Pemohon (M. Sami bin Mahpud) yang terjadi padatanggal 21 Oktober 2003 dijalan Pelambuan, sampai sekarang tidakpernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara;4.

Hal. 3 dari 5 halamanpermohonannya dan memohon kepada Majelis untuk mengabulkan pencabutanperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas sertadengan memperhatikan ketentuan sebagaimana Pasal 272 Rv, makapermohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor : 576/Pdt.

Tien Harlianty, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon.Ketua MajelisPenetapan No.576./Pdt.P/2018./PA Bjm. Hal. 4 dari 5 halamanDrs. H. Saifudin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Hasanuddin, M.H Drs. M. Anwar HamidiPanitera PenggantiDra. Tien HarliantyPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2 Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000.,JumlahRp.166.000,(seratus enam puluh enamribu rupiah )Penetapan No.576./Pdt.P/2018.

ABANG MUHAMMAD HASBI, S.HPenetapan No.576./Pdt.P/2018./PA Bjm. Hal. 6 dari 5 halaman

576/PDT/2017/PT.DKI

Halaman 40 Dari 119 Halaman Putusan Nomor 576/PDT/2017/PT DKIBahwa lagi berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI tanggal20 Agustus 2001 No.

Halaman 51 Dari 119 Halaman Putusan Nomor 576/PDT/2017/PT DKI6.

Halaman 56 Dari 119 Halaman Putusan Nomor 576/PDT/2017/PT DKI6.

Halaman 83 Dari 119 Halaman Putusan Nomor 576/PDT/2017/PT DKI7.

+Jumlah Rp. 150.000,Halaman 119 Dari 119 Halaman Putusan Nomor 576/PDT/2017/PT DKI

576/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2021/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Amir Husin Bin Lobe Kosim Siregar, lahir di Sigoring Goring tanggal 12Januari 1993 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa SigoringGoringPangirkiran

tinggal Desa SigoringGoringPangirkiran Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan pada tanggal 01 September 2021 dengan register perkaraNomor 576

/Pdt.P/2021/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No.576/Pat.P/2021/PA.Sbh1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatHalaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.576/Pat.P/2021/PA.Sbhpada register Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barumun Tengahdisebabkan pada saat pernikahan Pemohon belum cukup umur;10.

Tayep Suparli, S.SyHakim AnggotaAkhmad Junaedi, S.Sy Panitera Pengganti Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan No.576/Pdt.P/2021/PA.Sbh Dedy Rikiyandi, S.H.I. Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlah Rp 30.000.00> Rp 50.000.00Rp 600.000.00Rp 20.000.00> Rp 10.000.00: Rp 6.000.00> Rp 710.000.00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan No.576/Pdt.P/2021/PA.Sbh

576/Pdt.G/2020/PA.TR

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.TRZZ ON zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Panjojo, 17 Agustus 1998, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat

No. 576/Pdt.G/2020/PA TRdan bertempat tinggal bersama di Jalan Panjojo Desa Lassang Barat,Kecamatan Polobangkeng Utara, Kabupaten Takalar, Provinsi SulawesiSelatan, hingga pisah;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama anak, Takalar 12 Juni 2018;4. Bahwa sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

No. 576/Pdt.G/2020/PA TR2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 576/Pdt.G/2020/PA TRMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah ditemukan beberapa fakta hukum yaitu :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

No. 576/Pdt.G/2020/PA TRHakim AnggotaNurqalbi, S.H.1.OoRWNEPPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahHakim AnggotaJafar Shodiq, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Emi Suzana30.000,0050.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00466.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 576/Pdt.G/2020/PA TR

576/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 20 Juni 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 14 Maret 1993, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 576/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Putusan Teranonimisasi Nomor 576/Padt.G/2016/PA.BppFauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Amir Husin, S.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 576/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 576/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 576/Padt.G/2016/PA.Bpp