Ditemukan 18381 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Ridwan effendi
Pt.bank sumut
Melawan hukum
Nadirul falah vs pt.bank mandiri (persero) tbk semarang;
Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan rachmayanti
Dk
Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan nurcahaya
Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan suardi rauf
Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan ottong yunus
Ny. hajja amira
melawan
pt.bank rakyat indonesia
Persero tbk cabang sinjai
Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan rosmiati. s
Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan syamsidar idrus
Penggugat:
pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai
tergugat:
1.andi dandi
2.ratmi
Register : 21-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 714/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 26 Januari 2017 — PT.ANZAWARA SATRIA >< PT.BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL TBK
90 — 58
90 — 58
PT.ANZAWARA SATRIA >< PT.BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL TBK
Bahwa sebagaimana diketahui, Tergugat merupakan sebuah Bankmilik publik (PT.Bank Artha Graha Internasional, Tbk) yangkegiatannya adalah menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuksimpanan dan menyalurkannya kepada masyarakat dalam bentukkredit dan atau bentukbentuk lainnya dalam rangka meningkatkantaraf hidup rakyat banyak sebagaimana bunyi dari pasal 1 angka (2)UndangUndang Perbankan Nomor 10 Tahun 1998.
Register : 21-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 7 Maret 2016 —
98 — 48
98 — 48
PT.ETAM ABDI NUSA >< PT.BANK YUDHA BHAKTI CS
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN CIBADAK Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Cbd Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
ABDULLOH
Tergugat:
PT.Bank Mandiri.Tbk
134 — 37
ABDULLOH
Tergugat:
PT.Bank Mandiri.Tbk
134 — 37
Penggugat:
ABDULLOH
Tergugat:
PT.Bank Mandiri.Tbk
Register : 02-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 357/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 1 Oktober 2015 — RADEN DADAN YUDIANA >< PT.BANK CIMB NIAGA TBK.CS
39 — 61
39 — 61
RADEN DADAN YUDIANA >< PT.BANK CIMB NIAGA TBK.CS
Register : 08-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 12/PDT/2013/PT.DKI Tanggal 18 April 2013 — PT.BANK GLOBAL INTERNATIONAL TBK,( Dalam Likuidasi ) Cq.TIM LIKUIDASAI PT.BANK GLOBAL INTERNATIONAL Tbk ( Dalam Likwidasai ) >< PT.ALFA GLODLAND REALTY
138 — 91
138 — 91
PT.BANK GLOBAL INTERNATIONAL TBK,( Dalam Likuidasi ) Cq.TIM LIKUIDASAI PT.BANK GLOBAL INTERNATIONAL Tbk ( Dalam Likwidasai ) >< PT.ALFA GLODLAND REALTY
PUTUSANNOMOR 12/PDT/2013/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 270222 2 0220222 nn nnnPT.BANK GLOBAL INTERNATIONAL TBK,( Dalam Likuidasi )Cq.TIM LIKUIDASAI PT.BANK GLOBAL INTERNATIONAL Tbk( Dalam Likwidasai ) beralamat di Menara Global Jl.Jenderal GatotSubroto Kav. 27, Jakarta Selatan dalam hal ini memberi kuasakepada
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 76/PDT/2018/PT.PLG Tanggal 31 Agustus 2018 — YULI YANA
LAWAN
PT.BANK CENTRAL ASIA Tbk (BCA)
38 — 14
38 — 14
YULI YANA LAWANPT.BANK CENTRAL ASIA Tbk (BCA)
Register : 06-06-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 400/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 28 Oktober 2014 — ADE AWALUDIN >< PT.BANK SYARIAH MEGA INDONESIA CS
73 — 24
73 — 24
ADE AWALUDIN >< PT.BANK SYARIAH MEGA INDONESIA CS
Register : 26-04-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 239/PDT.G/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 24 Januari 2017 — AWINDO INTERNATIONAL X PT.BANK CENTRAL ASIA, Tbk
167 — 75
167 — 75
AWINDO INTERNATIONAL X PT.BANK CENTRAL ASIA, Tbk
Register : 29-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 631/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 1 Desember 2014 —
24 — 15
24 — 15
>< PT.BANK BUKOPIN TBK CS
Register : 11-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 11/Pdt.G.S/2022/PN Bks Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Humastuwengsri
7 — 7
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Humastuwengsri
7 — 7
Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Humastuwengsri
Register : 29-05-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 244/PDT.BTH/2012/PN.JKT. PST. Tanggal 7 Mei 2013 — YULIA ANWARI >< PT.BANK INTERNATIONAL INDONESIA,TBK,Cs
162 — 36
162 — 36
YULIA ANWARI >< PT.BANK INTERNATIONAL INDONESIA,TBK,Cs
PT.BANK INTERNATIONAL INDONESIA,TBkK, yang beralamat di PlazaBll Jalan M.H Thamrin No. 51, Jakarta Pusat (selanjutnyadisebut sebagai "TERBANTAH ").2.
Citra Jaya Sarana , dimana strukturpinjaman PT.Citra Jaya Sarana kepada PT.Bank Internasional Indonesia, Tokyaitu :1. Pinjaman Rekening Koran (PRK) sebesar Rp. 500.000.000,2. Pinjaman Berjangka (PB l) sebesar Rp.2.000.000.000,3. Pinajaman Berjangka Il (PB Il) sebesar Rp.1,000.000.000,Jumlah Rp.3.500.000.000.
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 99/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 20 April 2017 — JENNY VA FITRIA >< PT.BANK PERMATA TBK CS
617 — 493
617 — 493
JENNY VA FITRIA >< PT.BANK PERMATA TBK CS
Putusan No.99/PDT/2017/PT.DKIgugatan Penggugat tersebut karena tidak benar dan berdasar hukum,dengan alasan: Bahwa sesuai dalil Penggugat posita angka 2 s/d 4 ternyata benar dandiakui yang mana intinya Penggugat selaku pemilik tanah a quo yang telahmemberikan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.7 tanggal27 Juli 2007, sehingga merupakan fakta hukum yang tidak dapat dipungkirisenyatanya Penggugat adalah merupakan Debitur dari Tergugat (PT.BANK PERMATA, Tbk) atas fasilitas kredit sebesar Rp. 4.000.000.000
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 129/PDT/2019/PT.DKI Tanggal 8 April 2019 —
52 — 37
52 — 37
PT.IRIL NUSANTARA NIAGA >< PT.BANK BUKOPIN Tbk CS
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 460/Pdt/2018/PT SMG HANNY NUGROHO lawan PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT SAMI MAKMUR
30 — 11
30 — 11
HANNY NUGROHO lawan PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT SAMI MAKMUR
Putus : 09-02-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 34/Pdt.G/2016/PN TBT Tanggal 9 Februari 2016 — 1.PT.BANK MEGA Tbk KCP Tebing Tinggi, dkk
95 — 29
95 — 29
1.PT.BANK MEGA Tbk KCP Tebing Tinggi, dkk
Berkas perkara perdata Nomor 34/Pdt.G/2016/PN.Tbt, dalam perkara antaraRosianty Marsuali Daiwaty Pasaribu dan kawankawan sebagai Penggugat Penggugat melawan PT.Bank Mega Tbk KCP Tebing Tinggi dan kawankawansebagai Para Tergugat ; Telah memperhatikan dan membaca suratsurat yang diajukan sebagai alat buktioleh Penggugat, Tergugatl, TergugatIl dan Tergugatlll di muka persidangan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugatl danPenggugatll di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk PenggugatPenggugat hadir kuasanya sebagaimana tersebut di atas, untuk Tergugatl datangmenghadap, Kadiman Piator Situmorang,SH., karyawan PT.Bank Mega Tbk, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 28Juli2016 Nomor SK.121/DIRBMLI/16, Tergugatll datangmenghadap, Joslan Mt.Nainggolan,SH., Pelaksana pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Pematangsiantar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5September2016Nomor SKU264/MK.1
bermaksud melakukan penjualan barang secara lelangmelalui KPKNL, harus mengajukan surat permohonan lelang secara tertulis kepadaKepala KPKNL untuk dimintakan jadwal pelaksanaan lelang, disertai dokumenpersyaratan lelang sesuai dengan jenis lelangnya ; Bahwa atas permohonan lelang Tergugat tersebut, maka Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang ( KPKNL ) Pematang Siantar ( in casu Tergugatll ) telahmenetapkan bahwa lelang akan dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 25Februari2016, bertempat di Kantor PT.Bank
Bank Mega kepada KPKNL Pematang Siantar tentangperincian sisa hutang debitur tanggal 19Januari2016 ; T.Il 10 Fotokopi Surat Nomor : 007C/TBT/V/2016 Perihal : Harga Limit debitur an.Rosianti Marsauli Diawaty Pasaribu ;T.Il 11 Fotokopi Surat Permohonan Lelang Nomor : 005/TBT/V2016, tanggal19Januari2016 ;T.Il 12 Fotokopi Surat Penetapan Jadwal Lelang Nomor : S49/WKN.02/KNL.02/2016,tanggal 26Januari2016 ;T.Il 13 Fotokopi Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Area SME / Manager PT.Bank Mega tanggal
, pemenanglelang membayar harga lelang kepada KPKNL, lalu bea lelang disetorkan ke kas negaraoleh KPKNL dan hasil bersih lelang diserahkan kepada Pemohon / penjual barang sertaterakhir KPKNL menyerahkan risalah lelang dan dokumen lain kepada peserta lelang yang memenangkan pelelangan ;Menimbang, bahwa jika dicermati kembali faktafakta yang terungkap di persi dangan, ternyata bahwa : Permohonan pelelangan terhadap barang yang akan dilelang beserta harga limit, telahdiajukan oleh penjual, in casu PT.Bank
Register : 18-11-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 110/Pdt.Plw./2010/PN.Ska Tanggal 28 April 2011 — R.PRAMONO WONGSOPOETRANTO, DK VS PT.BANK PERMATA Tbk., DKK
39 — 9
39 — 9
R.PRAMONO WONGSOPOETRANTO, DK VS PT.BANK PERMATA Tbk., DKK
PT.BANK PERMATA Tbk.Beralamat di Jl.Jenderal Sudirman Kav.27 JakartaSelatan; Selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN;2. CV.RAMADHANIBeralamat di Jl.Kebangkitan Nasional No.101Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERLAWANI;3. HADIAN RAMADRHAN ;Beralamat di Jl.Kebangkitan Nasional No.83 Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERLAWAN II;4. MENTERI KEUANGAN RI Cq.
ketentuan undang undang ini).Bahwa Undang undang No. 4 Tahun 1996 tentang Hak16.17.18.Tanggungan Pasal 6 juga menegaskan jika Debitur Wanprestasimaka Pemegang Hak Tanggungan mempunyai hak untuk menjualobyek Hak Tanggungan atas kekuasaannya sendiri melaluipelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnya darihasil penjualan.Bahwa hanya saja kewenangan sebagaimana dinyatakan dalamPasal 6 Undangundang No. 4 tahun 1996 Tentang HakTanggungan tersebut tidak dapat dijadikan dasar kesewenangwenangan PT.Bank
Bahwa tidak benar dugaan adanya persekongkolan PT.BANK PERMATA Tbk (Terlawan) dengan (Turut Terlawan Idan IT) dalam pemberian fasilitas kredit yang14mengakibatkan kredit bermasalah.
Santosa.Selanjutnya mohon disebut sebagai : Obyek Sengketa.Yang dijadikan jaminan dalam perjanjian kredit antaraTerlawan (PT.BANK PERMATA Tbk.) sebagai Kreditur denganTurut Terlawan I (CV.RAMADHANI) sebagai Debitur yang33diwakili oleh HADIAN RAMADHAN (Turut Terlawan II)selaku Direktur sekaligus Pesero Aktif dalamCV.RAMADHANI.
Register : 29-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 633/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 25 Nopember 2014 —
63 — 31
63 — 31
PT.BANK RESONA PERDANA >< PT.RAJAWALI TOWERINDO PERKASA CS
ennnxesanssnsnennememisensnnimnenaERRHRHseRRRRHHERERR REESEe Majelis hakim Tingkat Pertama tidak meneliti dan memeriksadengan seksama buktibukti Para Terbanding semula Para Tergugatyang dijadikan bahan pertimbangan dalam perkara ini, kalau ditelitibuktibukti dari Para Terbanding semula Para Tergugat ternyatajelas membuktikan kalau dari awal pembayaran angsuran olehTerbanding semula Tergugat PT.Rajawali Towerindo perkasatidak pernah membayar sesuai dengan jadwal angsuran fasilitaspinjaman kepada Pembanding semula Penggugat PT.Bank
ResonaPerdania sebagaimana diatur dalam perjanjian kredit antarapembanding semula Penggugat PT.Bank Resona Perdania danTerbanding semula Tergugat PT.Rajawali TowerindoPOrkaS@ j annem nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nna ncnsMenimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat dalam kontra memoribandingnya telah menyatakan bahwa :: e Pokok perkara yang diajukan pembanding dalam perkara ini adalahsebagaimana dalil yang disampaikan pada gugatan sebelumnyaangka 13 yakni adanya tindakan ingkar janji
Register : 22-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 376/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 16 Juli 2014 — META WIRYA THEDJA >< PT.BANK CIMB NIAGA TBK CS
43 — 15
43 — 15
META WIRYA THEDJA >< PT.BANK CIMB NIAGA TBK CS
Register : 22-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 494/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 5 Nopember 2015 — FRANKY HOETOMO,S.KOM >< PT.BANK DANAMON INDONESIA TBK
43 — 18
43 — 18
FRANKY HOETOMO,S.KOM >< PT.BANK DANAMON INDONESIA TBK
Register : 18-03-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN MALANG Nomor 63/Pdt.G/2014/PN.Mlg Tanggal 4 Desember 2014 — THOMAS KUSUMAJAYA, VS PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DKK
19 — 0
19 — 0
THOMAS KUSUMAJAYA, VS PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DKK