TRI PRABOWO

PUTUSANNomor : 427/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TRI PRABOWO Alias BOWO;Tempat Lahir : Binjai;Umur / Tanggal Lahir : 19Tahun / 01 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : T. Amir Hamzah Km.29 Lk.V Kel Jati Utomo,Kec.

Reg.Perkara : PDM57/BNJEI/Ep/02/2013, yang mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa TRI PRABOWO Als. BOWO pada bulan Agustus 2012sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat didekat lapangan bola kaki Kel. Jati Utomo Kec.

kelamin :Kelamin dalam : Selaput Dara : Robekan lama sampai ke dasar pada jam satu ; JIsivagina : Robekan lama tidak sampai kedasar pada jam tiga dan jamtujuh; Liang vagina : Tidak ada kelainan ; USG : Kehamilan dalam rahim lebih kurang lima belas minggu,janin tunggal, DJJ (+); Kesimpulan : yang bersangkutan dalam keadaan hamil lebih kurang limabelas minggu ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UUNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;Subsidair :Bahwa terdakwa TRI

Menyatakan terdakwa TRI PRABOWO Als. BOWO telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TRI PRABOWO Als.BOWO selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan Denda sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah)Subs 6 (enam) bulan penjara ;.

Menyatakan terdakwa TRI PRABOWO Als. BOWO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasanmemaksa anak anak melakukan persetubuhan dengannya atau oranglain .. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI PRABOWO Als. BOWOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan 2 (dua) bulan . .

Menetapkan, di Malang pada tanggal 14 Februari 2006 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SHOLEHANI VERMEI SEILA, anak sah dari pasangan suami istri yang bernama TRI SUYATNO dan WARTIAMAH ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untu melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan Aktanya ;4.

TRI SUYATNO

Menyatakan bahwa Permohonan Nomor : 101/Pdt.P/2015/PN Tmg atas nama Pemohon TRI NINGSIH telah dicabut dan pemeriksaan perkara ini selesai;---------------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan perkara Permohonan ini dicoret dari Register Perkara; -------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);----------------------------

TRI NINGSIH

Menyatakan bahwa Permohonan Nomor : 101/Pdt.P/2015/PNTmg atas nama Pemohon TRI NINGSIH telah dicabut danpemeriksaan perkara iniS@@S ail ; =n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ncn nnn nn ncn nnn cnnns2. Memerintahkan perkara Permohonan ini dicoret dari RegisterPerkara; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribuDemikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 22September 2015 oleh RAHMAWATI WAHYU SAPTANINGTIAS, S.H.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak yang bernama: MUHAMMAD NAUFAL FAQIH, Laki-laki, lahir di Tegal pada tanggal 02 Januari 2010, adalah anak sah suami isteri : PRI HANDOYO, AMd. dengan TRI HASTUTI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal segera setelah Penetapan ini dijatuhkan;4.

Tri Hastuti

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon ;TRI HASTUTI, Tempat/ Tgl. Lahir : Tegal, 11 Juni 1980, jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, Tempattinggal Jl.

kehadapan Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tegal dimana Pemohon bertempat tinggal ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Tegal sudilah kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang Anak bernamaMUHAMMAD NAUFAL FAQIH, Lakilaki, Lahir di Tegal, pada tanggal 02 Januari 2010 adalah anak sah suami Isteri: PRIHANDOYO, A Md dengan TRI

Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tegal segera setelah Penetapan ini dijatuhkan;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan sehingga dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahanan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy :1 KTPistri atas nama TRI

Menyatakan terdakwa TRI SUBANDRIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI SUBANDRIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan denda Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana

TRI SUBANDRIO

Menyatakan terdakwa TRI SUBANDRIO bersalah melakukan tindakpidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadalam Dakwaan primair melanggar Pasal 44 Ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI SUBANDRIO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan,dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan ;3.

SUSANNASebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah TanggaSUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa TRI SUBANDRIO pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2013sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2013bertempat di Jl. Rakutta Sembiring No.6 Kel. Naga Pita Kec.

Susanna.Dengan demikian unsur Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik jugatelah terpenuhi menurut hukum.Ad.3 Dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa saksi korban Vanni Fitaloka dan terdakwa adalahsepasang suamiisteri berdasarkan Akta Nikah Nomor : 90 / 1/ WM / 2010 atasnama TRI SUBAND RIO dengan seorang wanita VANNI FITALOKA yang tinggal diJl.

Menyatakan terdakwa TRI SUBANDRIO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DALAM RUMAHTANGGA 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI SUBANDRIO oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan denda Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akandiganti dengan 2 (dua) bulan kurungan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan

TRI EKAWATI

PENETAPANNomor: 1026/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :TRI EKAWATI, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 21 Mei 1977, Jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal diDusun Krajan II, RT.001, RW.002, Desa Burno, Kecamatan Senduro,Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai.............

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama ROZUL FERDY WIANTOtelah lahir di Lumajang pada tanggal 12 bulan Nopember 2001 anak kandungke.1 (satu) dari pasangan suami istri SULI WARNO dan TRI EKAWATI ;3.

suaminya Pemohon kerja di Bali sampai sekarang dan seringpulang ;Bahwa saksi tahu Pemohon pasangan suami istri dan nikah resmi di KUA SenduroLumajang ;Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon di Desa Burno, Kecamatan Senduro,Kabupaten Lumajang pada tanggal 28 Pebruari 2001;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak Lakilaki yangbernama ROZUL FERDY WIANTO telah lahir di Lumajang pada tanggal 12 bulanNopember tahun 2001 adalah anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istriSULI WARNO dan TRI

WARNO dan TRI EKAWATI , karenapermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu). permohonan Pemohon dikabulkanseluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka sudahselayaknya Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat, Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan peraturan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon $;2.

Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 12 bulanNopember tahun 2001 seorang anak Lakilaki yang bernama ROZUL FERDYWIANTO adalah anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri SULIWARNO dan TRI EKAWATI ;3.Memerintahkan..........0.003.

TRI FERIANA

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawahini terhadap permohonan dari : TRI FERIANA, umur 31 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Dlopo RT/RW.09/02, Desa Karangrejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kedir1 ; Memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon ;nn Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya

mendaftarkan kelahiran pemohonoleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkan PenetapanPengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanakte kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon TRI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRI FERIANA, dengan NIK :3506256207810001, tertanggal : 07 Oktober 2010, yang ditanda tangani olehDrs.EKO WAHYONO, sebagai Camat Ngasem (Bukti P1) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 404/44/1976, dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kedungkandang, Malang atas nama DARYANTOdengan SUGIARTI, tertanggal : 09 Juni 1976 (Bukti P2) ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.1/Il/418104.0833/2012Atas nama TRI FERIANA dari Desa Karangrejo, Kecamatan

NGESTI BINTORO, umur 42 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di Dusun Dlopo RT/RW : 009/002, DesaKarangrejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon (TRI FERIANA) dilahirkan pada tanggal : 22Juli 1981, dari pasangan suami isteri : SUGENG DARYANTO denganSUGIARTI, 2222222 nena nnn ne nnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat

Juli 1981, di Desa Karangrejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksi tersebut permohonan Pemohontelah terbukti, maka permohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danketentuan hukum lain yang bersangkutan ; Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon TRI

Menyatakan terdakwa TRI SARTINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TRI SARTINI

P UT US ANNo :232/Pid.B/2014/PN.KIn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : : TRI SARTINI ;Na : Klaten ;ma 55 tahun/04 Juli 1958 ;len Perempuan ;gka : Indonesia ;po Dukuh Konalan Rt.002/Rw.002 Desa Jetis, Kecamatan KarangnongkoKabupaten Klaten ;Te : Islam ;mp ; PNS ;at : St;LahirUmur /TglLahirJeniSsKelaminKewarganega

Menyatakan terdakwa TRI SARTINI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaanalternative Pertama tersebut diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI SARTINI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

dua ribu rupiah) .Setelah memperhatikan permohonan terdakwa secara tertulis yangdisampaikan oleh penasihat Hukum terdakwa pada persidangan tanggal 02Maret 2015 pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memberikanhukuman yang seringanringannya bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :eoneeenne= Bahwa ia terdakwa TRI

Siti Asivah Soedjoed Binti Supardi Haji Bakri(alm) tapi yang ada didalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masing masing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga10harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya tanggal 12 Juli 2012 terdakwa TRI SARTINIdatang kerumah saksi Hj.

Menyatakan terdakwa TRI SARTINI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKANSECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TRI ISWAHYUDI.

TRI WIBOWO

TRI WAHJUDI

Envirindo Tirtanusa untuk pembelian Alat PORTABLE HEAVYMETAL, dilakukan Terdakwa TRI WAHJUDI kepada PT.

Langkat denganpara pihak: Terdakwa TRI WAHJUDI selaku Direktur CV.

TRI WAHJUDIselaku Direktur CV.

Langkat denganpara pihak: Terdakwa TRI WAHJUDI selaku Direktur CV. Arga Mulia,Hal. 34 dari 84 hal. Put.

Envirindo Tirtanusa untuk pembelian Alat PORTABLE HEAVYMETAL, dilakukan terdakwa TRI WAHJUDI kepada PT.

Menyatakan bahwa nama : Tri Wahyudi yang tercatat dalam Ijasah Sekolah dan Tri Wahyudi Nur Salim yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, yang lahir di Karanganyar tanggal 27 Desember 1991, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;--------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

TRI WAHYUDI

Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah Tri Wahyudi,sehingga nama pemohon didalam Ijazah juga tersebut atas nama: TriWahyudi;3. Bahwa karena kurang telitinya pemohon pada saat mengurus EKTP dan KK ternyatanama Pemohon dalam EKTP dan KK pemohon tertulis atas nama : Tri Wahyudi Nur4.

Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalahdikemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon persamaan nama, yangmenyatakan bahwa nama : Tri Wahyudi dan Tri Wahyudi Nur Salim, kedua namatersebut orangnya sama dan satu orang;6.

Menyatakan bahwa nama Tri Wahyudi dan Tri Wahyudi Nur Salim, yang lahir diKaranganyar tanggal 27121991, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu3.

Pemohon tertulis Tri Wahyudi Nur Salim,sedangkan didalam Ijazah sekolah tertulis Tri Wahyudi;Bahwa sekarang Pemohon tinggal bersama kedua orang tuanya di PenggungrejoRt.003.

semasa kecil Pemohon bernama Nur Salim namun setelah bersekolahbernama Tri Wahyudi ; Bahwa setealh lulus sekolah Penggugat ingin bekerja ke Luar Negeri sebagai TKI(tenaga kerja Indonesia), namun syarat administrasinya belum terpenuhi karenaterjadi perbedaan nama antara KTP (Kartu Tanda Penduduk) dengan TjazahSekolahnya Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulis Tri Wahyudi Nur Salim,sedangkan didalam Ijazah sekolah tertulis Tri Wahyudi;Bahwa sekarang Pemohon tinggal bersama kedua orang tuanya

TRI ENDARYATINI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perdatapermohonan atas nama Pemohon :TRI ENDARYATINLlahir di Banyumastanggal 16 April 1977, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Desa Wlahar Wetan RT.06 RW.02Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutSCDAQAL.. 0. eee e cece cece cece eee ene eeeeeenaeenaeees

PN.Bms,tanggal 29 April 2013 ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa kuasa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akta KelahiranTerlambat atas nama anak Pemohon tertanggal tertanggal 24 April 2013 dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 24 April 2013 dibawah RegisterPerkara Nomor : 387/Pdt.P/2013 /PN/Bms, padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada tanggal 283Nopember 2008 di Banyumas telah lahir anak perempuan ;Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari perempuan bernama TRI

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama HILMA NOVITA RAHAYU jeniskelamin perempuan lahir di BANYUMAS pada tanggal 28Nopember 2008 anak ke1(satu) yang lahir dari seorang perempuan bernama TRI ENDARYATINI;3.

Membebankan biaya pencabutan permohonan Pemohon dalam perkara perdatapermohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 144.000, (seratus empat puluh empat riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 6 Mei 2013 oleh TRI ASNURIHERKUTANTO, SH,MH, Hakim Pengadilan Negeri Banyumas.

Menetapkan Pemohon TRI LESTARI sebagai wali yang sah dari anak perempuan yang bernama BRILIAN RETNA AMAMUHTI, yang lahir di Magelang pada tanggal 26 Mei 1999, anak kandung dari suami isteri MUHAMMAD MUHTAR dan RETNO DWI HARIYANTI; ------------------------3.

TRI LESTARI

LESTARI (Pemohon), di mana dari hasilpernikahannya dengan TRI LESTARI (Pemohon) tersebut,MUHAMMAD MUHTAR kembali dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan, yaitu yang bernama ZAKIA PUTRI PERMANA, dan saat iniberusia sekitar 9 (Sembilan) Tahun;Bahwa, benar setelah Adik kandung Pemohon (MUHAMMADMUHTAR) menikah lagi dengan TRI LESTARI (Pemohon) tersebut,BRILIAN RETNA AMAMUHTI yang merupakan anak kandungMUHAMMAD MUHTAR dari hasil pernikahan/perkawinannyaterdahulu dengan RETNO DWI HARIYANTI tetap ikut

tinggal dandiasuh oleh MUHAMMAD MUHTAR dan TRI LESTARI tersebut;Bahwa, kemudian setelah Adik kandung Pemohon (MUHAMMADMUHTAR) tersebut meninggal dunia pada tanggal 16 April 2014,sepengetahuan saksi, TRI LESTARI (Pemohon) selaku Ibu tiri BRILIANRETNA AMAMUHTI tersebut juga masih tetap mengasuh danmemelihara BRILIAN RETNA AMAMUHTI sampai dengan saat ini;Bahwa, benar sampai dengan saat ini BRILIAN RETNA AMAMUHTItersebut belum menikah dan juga belum memiliki pekerjaan/matapencaharian sendiri;Bahwa, sampai

LESTARI (Pemohon) tersebut, BRILIAN RETNAAMAMUHTI yang merupakan anak kandung MUHAMMAD MUHTARdari hasil pernikahan/perkawinannya terdahulu dengan RETNO DWIHARIYANTI tetap ikut tinggal dan diasuh oleh MUHAMMADMUHTAR dan TRI LESTARI tersebut;Bahwa, kemudian setelah MUHAMMAD MUHTAR tersebut meninggaldunia pada tanggal 16 April 2014, sepengetahuan saksi, TRI LESTARI(Pemohon) selaku Ibu tiri BRILIAN RETNA AMAMUHTI tersebut jugamasih tetap mengasuh dan memelihara BRILIAN RETNA AMAMUHTIsampai dengan saat

LESTARD), di mana darihasil pernikahannya dengan Pemohon (TRI LESTARI) tersebut,Halaman 15 dari 28 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2014/PN Mkd.16MUHAMMAD MUHTAR kembali dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan, yaitu yang bernama ZAKIA PUTRI PERMANA (Faktahukum ini terkonstruksikan dari persesuaian substansi bukti surat P3,keterangan saksi MULYONO, dan keterangan saksi TRIYONO);Bahwa, benar sejak MUHAMMAD MUHTAR menikah lagi denganPemohon (TRI LESTARI), maka pemberian dan pembayaran uang dudauntuk MUHAMMAD

LESTARD), di mana darihasil pernikahannya dengan Pemohon (TRI LESTARI) tersebut,MUHAMMAD MUHTAR kembali dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan, yaitu. yang bernama ZAKIA PUTRI PERMANA;Benar, sejak MUHAMMAD MUHTAR menikah lagi dengan Pemohon(TRI LESTARI), maka pemberian dan pembayaran uang duda untukMUHAMMAD MUHTAR tersebut berakhir, dan selanjutnya oleh karenamasih ada BRILIAN RETNA AMAMUHTI selaku anak kandung dariAlmarhumah RETNO DWI HARIYANTI hasil pernikahannya denganMUHAMMAD MUHTAR yang belum

Menyatakan bahwa ZAKIYA ASHFA NURAINI, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 09 Juni 2010, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : TRI SUTRISNO dengan SITI FATIMAH; .------------------------------------3.

TRI SUTRISNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : TRI SUTRISNO, lakilaki lahir di Blitar 06 MARET 1981, pekerjaanswasta, agama Islam alamat Dsn Karanggayam Rt.002 Rw.001, Desa Karanggayam KecamatanSrengat Kab.

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untukmendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukanHalaman dari 4 halaman Penetapan No.5344/Pdt.P/2012/PN.BIt.Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa ZAKIYA ASHFA NURZAINI,perempuan lahir di Blitar pada tanggal 09 Juni 2010, anak kandung ke 1 (satu)dari TRI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRI SUTRISNO NIK.350503 0903810004, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ; 2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI FATIMAH NIK :350503.710785.0001, selanjutnya diberi tanda bukti P2. 3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/17/VIII/2009, tanggal10082009 antara TRI SUTRISNO dengan SITI FATIMAH,selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 350503 140211 0002 tanggal31082012 atas nama kepala keluarga TRI SUTRISNO, selanjutnyadiberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran dari Kepala Desa Karanggayamatas nama ZAKIYA ASHFA NURAINI, diberi tanda bukti P5 ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. ALI MUKSIN dan Saksi 2.

PAIMAN, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar ZAKIYA ASHFA NURAINI, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 09Juni 2010, adalah anak ke 1 (satu) dari Pemohon : TRI SUTRISNO dengan SITIFATIMAH istri pemohon ; 22202 nn no nnn en nnn cnncec nc nnnewanna nanan nanan nanan enna nnn= TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan

TRI SUTRISNO

Menyatakan terdakwa TRI SUTRISNO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI SUTRISNO berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan menyatakan agar terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu ) lembar Surat

Pernyataan TRI SUTRISNO tanggal 25 Januari 2012;e 1 (satu ) lembar Hasil Pemeriksaan keuangan ( audit ) tanggal 25 Januari 2012;e 10 (sepuluh ) lembar Hasil Pemeriksaan barang ( audit ) tertanggal 20 Januari 2012;e 136 (seratus tiga puluh enam ) lembar Nota Penjualan Barang yang uangnya tidakdisetor ke kantor pusat ;e Data Staat Toko di Toko Stars Denpasar ; e 22 ( dua puluh dua ) jilid RPP(rekapitulasi persediaan barang ) / RPK (rekapitulasiperhitungan keuangan) toko Stars Denpasar ;Dikembalikan

cnn nnn enneswon nn Bahwa ia terdakwa TRI SUTRISNO secara berturutturut sehinggadipandang sebagai perbuatan yang berlanjut yaitu pada hari dan tanggal yang sudah tidakbisa diingat secara pasti, mulai dari bulan Pebruari 2010 sampai dengan tanggal 15 Januari2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam dalam bulan Pebruari 2010 sampaidengan bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2010 sampai dengan Tahun2012, bertempat di Toko Stars tepatnya di Jl.

SUBSIDAIR:nn nnn nnn~ Bahwa ia terdakwa TRI SUTRISNO secara berturutturut sehinggadipandang sebagai perbuatan yang berlanjut yaitu pada hari dan tanggal yang sudahtidak bisa diingat secara pasti, mulai dari bulan Pebruari 2010 sampai dengan tanggal 15Januari 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam dalam bulan Pebruari 2010sampai dengan bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2010 sampaidengan Tahun 2012, bertempat di Toko Stars tepatnya di JI.

Menyatakan bahwa Terdakwa TRI SUTRISNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penggelapan dalam jabatan yangdilakukan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yang bernama : ANIN DHITA AYU PRATIWI, lahir di Jombang tanggal 05 Desembdr 2010 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama TRI SUMARGIONO dan Yeni ALFINDA YATI ;3.

TRI SUMARGIONO

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataberupa permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan :TRI SUMARGIONO , umur 32 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Jenisgelaran RT.OO1,RT.001, RW. 002, Desa Jenisgelaran, Kecamatan Bareng, KabupatenJombang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan

Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yang bernama : ANIN DHITA AYUPRATIWI,lahir di Jombang pada tanggal 05 Desember 2010 adalah anak dari pasangan suamiistri yangbernamna : TRI SUMARGIONO dan YENI ALFINDA YATI ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkandalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirandengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini

benar Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu untuk kepentingananak perempuan Pemohon yang bernama : ANIN DHITA AYU PRATIWIlahir di Jombang pada tanggal 05 Desember 2010 ; Bahwa benar sampai dengan sekarang anak Pemohon tersebut belum mempunyai aktakelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganseorang anak perempuan yang bernama :ANIN DHITA AYU PRATIWI, lahir di Jombangpada tanggal 05 Oktober 2010 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istribernama :TRI

dengan hukum, maka oleh karenanya petitum pemohonnomor 3 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka seluruh biayayang timbu dalam perkara ini semua dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pada ketentuan ketentuan hukum yng bersangkutan ;M E NE T A P K A N1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yang bernama :ANIN DHITA AYU PRATIWI, lahir di Jombang tanggal 05Desembdr 2010 adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama TRI

TRI SETYO;

PUTUSANNomor 50 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : TRI SETYO:Pangkat / NRP : Kopda Mar/95141;Jabatan : Anggota Kompi Zikon;Kesatuan : Yon Zeni1 Mar;Tempat, tanggal lahir : Gresik, 16 Juli 1977:Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Perumahan Ready Kota Damai, JalanBugenvil, Gang IV Nomor

PenetapanPenahanan Nomor 31/Pen/Tah/Mil/S/2019 tanggal 28 Januari 2019;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer IIIl12Surabaya karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Primair: diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;Dakwaan Subsidair: diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(1) yuncto Ayat (3) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III11Surabaya tanggal 16 Juli 2018 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Tri

(satu) buah arloji merek Casio 9/Sakwr 30 M;c. 1 (satu) buah kaos warna hijau tulisan Malioboro;d. 1 (satu) buah HP merek Samsung Imei:e. 1 (satu) buah power bank warna putihpink;Dikembalikan kepada Terdakwa;f. 1 (satu) pucuk Senpi jenis Walter (rakitan);g. 91 (Sembilan puluh satu) amunisi hampa cal 5,56 mm;h. 30 (tiga puluh butir) amunisi tajam cal 5,56 mm;i. 5 (lima) butir amunisi tajam cal 7,62 mm;j. 35 (tiga puluh lima) amunisi tajam cal 9 mm;Digunakan dalam perkara lain (Terdakwa Kopda Mar Tri

kepemilikan senjata apiatas nama Terdakwa Kopda Mar Tri Setyo.11) Uang sebesar Rp133.250.000,00 (seratus tiga puluh tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah).)13) 1 (satu) buah celana jeans biru merek Bluberry.14) 1 (satu) pasang sandal merek Lzata.15) 1 (satu) buah kalung dengan liontin bentuk love16) 1 (satu) buah arloji merek Alexsander Christy.17) 1 (satu) buah cincin logam.18)1 (satu) pasang anting.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban (Sdri.

Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukanoleh Terdakwa Tri Setyo, Kopda Mar NRP 95141.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer Ill12 Surabaya Nomor 102K/PM.III12 /AL/IV/2018 tanggal 31 Juli 2018, sekedar mengenai pidanapokok dan status barang buktinya, sehingga amarnya menjadi sebagaiberikut:a.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa TRI SUMPENO, Pratu, NRP 31090456520489 tersebut;

TRI SUMPENO

PUTUSANNomor 140 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TRI SUMPENO;Pangkat/NRP : Pratu/31090456520489;Jabatan : Tabak TP Ton Il;Kesatuan : Kikavser 4/BS;Tempat lahir : Banjar Negara;Tanggal lahir : 16 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama :Islam;Tempat tinggal : Barak Remaja Kikavser 4/BS Jalan Salak Nomor 2Kota

Bahwa Praka Tri Sumpeno (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 2006 melalui pendidikan Secata PK Gelombang ke II di DodikGombong Kodam IV/Diponegoro, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, kemudian Terdakwa lulus ditugaskan di Kikavser 4/BS sampaidengan kasus ini terjadi Terdakwa berdinas di Kikavser 4/BS denganpangkat Praka NRP. 3109045620489;b.

) bulan, dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara;Mohon barang bukti berupa surat: 1 (satu) lembar foto kamar Hotel Anda Kosambi Bandung tempatTersangka melakukan asusila;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor 152K/PM.II09/AD/VIII/2016 tanggal 19 September 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Tri

MIL/2017Menetapkan barang bukti berupa suratsurat: 1 (satu) lembar photo kamar hotel Anda Kosambi Bandung;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 117K/BDG/PMTII/AD/X/2016 tanggal 16 November 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa atas nama Tri

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Tri Sumpeno, Pratu, NRP31090456520489, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan;b.

TRI ATMOJO

PENETAPANNOMOR : 364/Pdt.P/2012/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :Nama : TRI ATMOJO ;Tempat/tgl. Lahir : Sukoharjo, 13 April 1968 ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Dk.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3311081304680004 tanggal16052009 atas nama TRI ATMOJO, yang dikeluarkan oleh an. BUPATISUKOHARJO CAMAT MOJOLABAN, diberi tanda P. 1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3311086606710002 tanggal15102009 RATIH PUSPITANINGRUM yang dikeluarkan an. BUPATISUKOHARJO CAMAT MOJOLABAN, diberi tanda P. 2 ;3. Foto copy Kartu.

Keluarga No. 3311081405090065 tertanggal04062012 atas nama Kepala Keluarga : TRI ATMOJO, alamatGendengan RI. 004 Rw. 004, Desa / Kelurahan Wirun, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda P.3 4. Foto copy kutipan Akta Nikah No. 74/74/IV/1998, tertanggal 16041998,antara TRI ATMOJO dengan RATIH PUSPITANINGRUM yang dikeluarkanoleh KUA, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen diberi tanda P.4;5.

Raya Solo Baki Km.4 Gedangan, Solo Baru, Sukoharjo, anak dari seorang ibu bernama NY.RATIH PUSPITANINGRUM suami dari TRI ATMOJO, diberi tanda P5 ;Foto copy. buktibukti tersebut bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu. Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi, yang masingmasing di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :1.

DIAH TRI LESTARI, SH.Biayabiaya :e Biaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya panggilan Rp. 80.000,e Biaya Sumpah Rp 40.000,e Biaya Meterai Rp. 6.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya leges Rp. 4.000,Jumlah Rp.214.000, ( Dua ratus empatbelas ribu rupiah )