257/Pid.Sus/2018/PN Tlg

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2018/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oow1RWNE7.8.Te. Nama lengkap : Isdiono bin alm. Suparlun;. Tempat lahir : Tulungagung;. Umur/Tanggal lahir : 51 tahun /16 Februari 1967;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Tempat tinggal : Dusun Dadapan Rt. 04/02 Desa Boyolangu: Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;rdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor257/Pid.Sus/2018/PN Tlg tanggal 5 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Tlg tanggal 5September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Golongan C Dan/Atau MenjualLangsung Untuk Diminum Ditempat Yang Tidak Mendapatkan Ijin"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (1) JoPasal 15 ayat (1) huruf e Peraturan Daerah Kabupaten TulungagungNo. 4 Tahun 2011 tentang Pengendalian dan Pengawasan PeredaranMinuman berakohol di Kabupaten Tulungagung sesuai Surat DakwaanKetiga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana denda sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subs 3 (tiga) bulan kurungan.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 257

Menetapkan barang bukti berupa: 15 (lima belas) botol minuman keras merk Vodka ukuran 350 ml; 6 (enam) botol minuman keras merk Mansion House kemasan350 ml; 7 (tujuh) botol minuman keras merk bintang Kuntul kemasan 920ml;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Tlq 3 (tiga) botol minuman keras merk anggur putih kemasan 650 ml; 1 (satu) buah tas tempat menyimpan minuman keras;Dirampas untuk dimusnahkan4.

,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Tlq

257/Pid.Sus/2020/PN Kot

Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Kot Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor257/Pid.Sus/2020/PN Kot tanggal 26 Juni 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Kot tanggal 26Juni 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang

Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Kot Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Ad.1. Setiap orang;Menimbang, bahwa setiap orang lebin menunjuk manusia sebagaisubjek hukum yang dapat bertanggung jawab.

Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN KotSaridan dan tidak terdapat kesalahan orang yang diajukan dalampersidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Kot4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;5.

Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Kot

257/Pid.B/2014/PN.LSK

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Januari 2015 s/d15 Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakandengan tegas akan menghadapi sendiri perkaranya di Persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor: 257/Pid.B/2014/PNLSK. tanggal 16 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 257/Pid.B/2014/PN LSK. tanggal 16Desember 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Belum sempat saksiHalaman 4 dari 17.Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN. LSKmenjawab pertanyaan tersebut terdakwa langsung memukul kaki kanansaksi dengan sebilah bambu, kemudian saksi berusaha merebut sebilahbambu yang ada di tangan terdakwa.

Mengakibatkan luka berat;Halaman 10 dari 17.Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN.

kemudian saksi korbanmenjawab ayo pukul, mau balas dendam ya kemudian terdakwa langsungmemukul kaki kanan saksi korban dengan sebilah bambu, kemudian saksiHalaman 11 dari 17.Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN.

,M.H.WHISNU SURYADI, S.H.Panitera Pengganti,AGUSSYAFRUL RMHalaman 17 dari 17.Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN. LSK

Dalam surat permohonannya tertanggal 04 Maret 2016 yang diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, pada tanggal 04 Maret 2016 dibawahregister Nomor : 132/PDT.P/2016, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 18 Agustus 1960 dan diberinama Partahisaut Manalsal Mangaratua adalah anak lakilaki dari pasangansuami istri Siahaan, Constantijn Maurits dan Nababan, Johanna, sebagaimanatercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 257

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentang penambahan namadari Partahisaut Manalsal Mangaratua menjadi Partahisaut Manalsal MangaratuaSiahaan didalam Akta Kelahiran Nomor : 257/1960 tanggal 2 Januari 1961 ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon Dermawaty datang menghadap sendiri dimuka persidangan, dan setelahsurat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon mengajukan dan menyerahkan buktibukti surat, yaitu berupa :P1 Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No : 257/1960 atas nama PartahisautManalsal Mangaratua, yang diterbitkan oleh

Menetapkan bahwa penambahan nama Pemohon dari nama PARTAHISAUTMANALSAL MANGATUA menjadi PARTAHISAUT MANALSAL MANGATUASIAHAAN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :257/1960 tanggal 02 Januari 1961 adalah sah menurut hukum ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk mencatat pengesahan penambahan nama Pemohondari nama PARTAHISAUT MANALSAL MANGATUA menjadi PARTAHISAUTMANALSAL MANGATUA SIAHAAN, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 257/1960tanggal 02 Januari 1961 ;4.

257/Pdt.G/2018/MS.Ttn

Anonim Putusan No.257/Pdt.G/2018/MS.TtnKecamatan Darul Makmur, Kabupaten Aceh Barat Daya sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 276/ 15 / VII/ 2012 tanggal 09 Juli 2012 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dan bertempat tinggal di rumah adik ayah Penggugat di GampongAlue Bili, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, selama 3 tahun 2Bulan.

Anonim Putusan No.257/Pdt.G/2018/MS.Ttn8. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak kKeluarga kedua belah pihak, namun usahaperdamaian tersebut tidak berhasil dan perselisihan antara Penggugat danTergugat kembali terjadi;9. Bahwa Penggugat sudah pernah melaporkan kepada Keuchik perihalPenyelesaian Konflik Rumah Tangga, namun Pihak Keuchik Gampong sudahmemediasi namun juga tidak berhasil;10.

Anonim Putusan No.257/Pdt.G/2018/MS.TtnRaya, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.2.

Anonim Putusan No.257/Pdt.G/2018/MS.Ttn4.

Anonim Putusan No.257/Pdt.G/2018/MS.Ttn Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Anonim Putusan No.257/Pdt.G/2018/MS.Ttn

257/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanwiraswasta

PU TU SA N 257/Pdt.G/2019/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Nama anak(lahir tanggal 22 April 2008), yang saat ini diasuhTergugat;4.

PU TU SA N 257/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi kedua, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Gentungan, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

PU TU SA N 257/Pdt.G/2019/PA.Sgmgugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan dengan hukum, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapat diperiksadan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokok Penggugatmengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat tidak memberikan uang belanjakepada Penggugat sehingga Penggugat yang berusaha menopang ekonomi keluargabesar Tergugat.

PU TU SA N 257/Pat.G/2019/PA.SgmPANITERA PENGGANTI,Dra. NadirahPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TU SA N 257/Pat.G/2019/PA.Sgm

257/Pdt.P/2021/PA.Jepr

Penetapan Nomor : 257/Padt.P/2021/PA.

Penetapan Nomor : 257/Padt.P/2021/PA. Jepr.Panitera Pengganti,Tazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 230.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Matera Rp. 10.000,Jumlah Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Penetapan Nomor : 257/Pdt.P/2021/PA. Jepr.

257/Pdt.G/2020/PN Amb

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Paulin Pattikawa, bertempat tinggal di Wayame, Rt.014/rw. O06.Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, selanjutnya disebutsebagai PenggugatLawanSemuel Kololu, bertempat tinggal di Batu Gajah, Rt.002/rw 007,Kelurahan Batu Gajah.

Bahwa setelah pernikahan berjalan Penggugat dan Tergugat pada tahun2010 terjadi pertengkaran antara Penggugat dan tergugat berdasarkanTergugat ketahuan selingkuh;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PN Amb.4. Bahwa setelah pertengkaran antar Penggugat dan Tergugat, Tergugatberjanji tidak akan mengulanginya;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum acara;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PN Amb.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap atau menyuruh orang lain datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkanRelaas Panggilan tertanggal O6 Desember 2020 persidangan tanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah Berkekuatan Hukum tetapHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PN Amb.kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambonuntuk mencatatnya didalam buku register yang diperuntukan untuk itu,sekaligus mengeluarkan Akte Perceraian kepada Penggugat;5.

., M.HPANITERA PENGGANTIMilton Hitijahubessy, S.HPerincian biaya : Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 100.000, Pencatatan : Rp. 10.000, Panggilan : Rp 470.000,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PN Amb. PNBP Panggilan : Rp. 20.000, Meterai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribuRupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PN Amb.

257 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 257 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: GORGO SAFUTRA alias GORGO:: Pekan Tolan;: 22 tahun/6 November 1995:: Lakilaki;: Indonesia:: Dusun Bukit Desa Pekan Tolan, KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan;: Islam;: Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa GORGO SAFUTRA alias GORGO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan, Narkotika Golongan Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 257 K/Pid.Sus/2020bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menghukum Terdakwa GORGO SAFUTRA alias GORGO denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 257 K/Pid.Sus/20202.

/Sri Endang Teguh Asmarani, S.H., M.H.Oleh karena Hakim Agung Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.sebagai Hakim Anggota Majelis telah meninggal dunia pada hari Rabu,tanggal 25 Maret 2020, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua MajelisHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 257 K/Pid.Sus/2020Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H. dan Hakim Agung Dr. Desnayeti, M., S.H.,M.H. sebagai Hakim Anggota Majelis II;Jakarta, 15 Juni 2021Ketua Mahkamah Agung RITtd./Prof. Dr. H. M.

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 257 K/Pid.Sus/2020

257/Pid.C/2017/PN Mad

CATATAN PERSIDANGANNomor 257/Pid.C/2017/PN MadCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Madiunyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ARY RAHMANTO;Tempat lahir : Madiun;Umur /tanggal lahir : 38 tahun/ 23 November 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidik masingmasingbernama:1) Gunawan;2) Budi Purnomo;Masingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 257/Pid.C/2017/PN Mad sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara

pemeriksaan cepat menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARY RAHMANTO;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 39 tahun/ 23 November 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Halaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 257/Pid.C/2017/PN MadKewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 5 (lima) hari;Halaman 2 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 257/Pid.C/2017/PN Mad3.

Murdian Ekawati, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 257/Pid.C/2017/PN Mad

257/Pdt.P/2018/PN Met

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/ 2018/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut terhadap Permohonan dari Pemohon:SITI MAISYAROH Tempat tgl./lahir : Purwosari, 22 Mei 1978, Agama Islam,Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalJalan Dr.

Bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertulis nama ibuSITI MAYSAROH untuk dibetulkan menjadi SIT MAISYAROH Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Anak Pemohon, Pemohonhendak membetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut.Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 257/Pdt.P/2018/PN Met.

Bahwa dalamkutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertulis nama ibuSITI MAYSAROH untuk dibetulkan menjadi SIT MAISYAROHSaksi Umi Nurmawati, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 257/Pdt.P/2018/PN Met. Bahwa Pemohon Nama SITI MAISYAROH telah menikah dengan namaAGUS SUPRATIKNOpada tanggal 02 08 2003 di Purwosari.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk menerbitkanHalaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 257/Pdt.P/2018/PN Met.pembetulan Akta Perkawinan tersebut, dengan membuat catatan pinggirpada register Akte Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipilmenurut undangundang;4.

Leges Rp3.000,00Jumlah Rp189.000,00(seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 257/Pdt.P/2018/PN Met.

257/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kamidengan alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 257/Pdt.P/2019/PA.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjut nya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut ;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan No. 257/Pdt.P/2019/PA. TQIs..Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 257/Pdt.P/2019/PA.

::cceeeeeeeeees tidak melalui tata cara yang ditentukansebagaimana Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dengandemikian perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II telah melanggarHal. 5 dari 10 halaman Penetapan No. 257/Pdt.P/2019/PA.

Hasan HaririHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 halaman Penetapan No. 257/Pdt.P/2019/PA. TQIs..Panitera PenggantiOki Haryadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ...,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 0,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan No. 257/Pdt.P/2019/PA. Tgrs..

257/Pdt.P/2017/PA.Ckr

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2017/PA.Ckr.Zonas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Usman bin Edon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kampung PamahanRT 003, RW 002, Desa Sumberurip, KecamatanPebayuran, Kabupaten Bekasi sebagai Pemohon ;Aminah binti Rasman, umur

003, RW 002, Desa Sumberurip,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi sebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dalam persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang dengan register perkara Nomor 257

Tanda Penduduk atas nama Pemohon ,NIK3216131506660035, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBekasi tanggal09112015, telah diperiksa dan dicocokan denganaslinya dan bermeterai cukup, bukti P1 ;Penetapan No. 257/Pdt.P/2017/PA.Ckr. hal. 3 dari 10e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, NIK3216135507690004yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBekasi tanggal22102015, telah diperiksa dan dicocokan denganaslinya dan bermeterai cukup, bukti P2 ;e Foto Copy Kartu.

M.SI.Penetapan No. 257/Pdt.P/2017/PA.Ckr. hal. 9 dari 10masingmasing selaku Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota serta didampingi oleh MansurIsmail,S.Ag,MH.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdHj. Asmawati, S.H, MH. Muhsin,S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdMuhammad Arif, S.Ag.M.SI.

,MHPenetapan No. 257/Pdt.P/2017/PA.Ckr. hal. 10 dari 10

257/Pdt.P/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor : 257/Pdt.P/2018/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Pemohon ASLI , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Pemohon II ASLI , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Sumenep,

sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 03 Agustus 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Smp, tanggal 03Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Dengan ini Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan Nikah dengan

Saleh (Tokoh Masyarakat),dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah ) dibayartunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama Sanah dan Satwe;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:257/Padt.P/2018/PA.SmpBe Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.:257/Pdt.P/2018/PA.SmpB.Saksi:I.

Shohibul Bahri, M.HesHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan No.:257/Pdt.P/2018/PA.SmpPanitera PenggantiMoh. Hasyim, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 200.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 291.000,00,(dua ratus sembilan puluh satu ribu).Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.:257/Pdt.P/2018/PA.Smp

257/Pdt.P/2013/PA.Ptk

PENETAPANNOMOR 257/Pdt.P/2013/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :MAT SALEH Bin GANJIR RASMO, Umur 25 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan RE Martadinata Gang Jariah RT.003 RW. 010 Kelurahan SungaiJawi Dalam, Kecamatan Pontianak

Membebankan kepada Pemohon seluruh biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap....menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) Nomor 257/Pdt.P/2013/PA.Ptk tanggal 1 Nopember 2013 dan tanggal20

mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata para Pemohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana surat Panggilan (relaas ) Nomor 257

Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 257/Pdt.P/2013/PA.Ptk, yangterdaftar pada Register Pengadilan Agama Pontianak tanggal 3 Oktober 2013,gugur ;2.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmgtalak yang berbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;3.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmgdan Tergugat telah hidup berpisah kurang lebih selama 3 tahun;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat danmembiarkan serta tidak memperdulikan kepada Penggugat, dan bahkansekarang Tergugat dan perempuan itu telah tinggal serumah;8.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmgtersebut menjelaskan mengenai telah terjadinya perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmeteriil.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmguntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 257/Pdt.G/2019/PA.TmgKetua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Baridun, S.H. Drs. AsfuhatPanitera Pengganti,Drs. Rokhmat, M.Si.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.,Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan > Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 257/Pdt.G/2019/PA.Tmg

257/Pdt.G/2020/PA.Pkc

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2020/PA.Pkcee 19 uy o we Cpe all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Pekanbaru, 21 November 1985, umur 35 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Umur 40, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya, mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat tanggal 15 Juli 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 257

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 257/Padt.G/2020/PA.PkcBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur selama lebih kurang 5 bulan, kemudian pindahkerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pelalawan, selama lebih kurang 2tahun, kemudian pindah lagi kerumah orang tua Tergugat di KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur, kemudian pada bulan Septeber 2019,Penggugat dan

Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat sanggup membayar biayaperkara dan mengajukan alat bukti, maka Penggugat bermohon agar KetuaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 257/Padt.G/2020/PA.PkcPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, c.g. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 553/032/X/2014, tertanggal 09 Oktober2014, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Kecamatan Sempu, KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur, telah bermeterai cukup dan dinazzegelenHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 257/Padt.G/2020/PA.Pkcserta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P dan diparaf;B. Saksi:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 4 bulan, dan telahHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 257 1/Pdt.G/2014/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseroang anak perempuan yang bernama: ANAK umur 6 tahun.;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat; Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 257 1/Pdt.G/2014/PA.Bjn3.

nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: , tanggal 20112012 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan , Kabupaten Bojonegoro; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 257

Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 257 1/Pdt.G/2014/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.466000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 7Jumadilawal 1436 H., oleh kami Dra. Hj. Nur Indah H. Nur, S.H. sebagaiKetua Majelis serta Drs. H.

M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 257 1/Pdt.G/2014/PA.Bjn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohonmencabut perkara;
2. Menyatakan Perkara Nomor 257/Pdt.G/2024/PA Prm. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp183.000,00 (seratus delapanpuluh tigaribu rupiah);

257/Pdt.G/2024/PA.Prm

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 13 Agustus 2014 Nomor 257/PID.SUS/2014/PN.Bks yang dimintakan banding tersebut; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00,. (dua ribu lima ratus rupiah);

Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 13 Agustus 2014 Nomor 257/PID.SUS/2014/PN.Bks, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumbulan April 2014 (tanpa tanggal) NOMOR REGEGISTER PERKARA : PDM94/BKLS/10/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :nnn Bahwa terdakwa MICHAEL CHAN pada hari Selasa tanggal 10 Februari2011 sekitar pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Bengakalis telah menjatuhkanputusan tanggal 13 Agustus 2014 Nomor 257/PID.SUS/2014/PN.Bks yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MICHAEL CHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan didalamwilayah Indonesia pangan yang dimasukan kedalam wilayahIndonesia dengan tidak memenuhi ketentuan;2.

berkasdikirimkan ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk pemeriksaan dalam tingkatbanding;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum, telah diajukan dalam teggang waktu dan caraserta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang sehingga pernyataanpermintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti secara seksamaberkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal13 Agustus 2014 Nomor 257

benar semua peristiwa,keadaan, halhal serta alasanalasan hukumnya;Menimbang, bahwa dengan demikian pertimbanganpertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasarpertimbangan dalam memutus perkara ini pada Peradilan Tingkat Banding, halmana dianggap telah tercantum pula dalam putusan Peradilan Tingkat Bandingini;Menimbang, bahwa berdasarkan dari segenap pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bengkalistanggal 13 Agustus 2014 Nomor 257

dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan;Mengingat Pasal 58 huruf K juncto Pasal 36 ayat (2) UndangUndang RINomor 7 Tahun 1996 Tentang Pangan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangan serta ketentuan hukum lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalistanggal 13 Agustus 2014 Nomor 257