Ditemukan 215376 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 87/Pid.B/2013/PN-LSK
Tanggal 23 Mei 2013 — BUSTAMAM Bin IBRAHIM
55 — 7
  • M E N G A D I L IMenyatakan bahwa Terdakwa I BUSTAMAM Bin IBRAHIM dan terdakwa II MUHAMMAD RIZKI Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan para terdakwa
    Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana, UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan hukum lainnyayang bersangkutan;MENGADJILI Menyatakan bahwa Terdakwa I BUSTAMAM Bin IBRAHIM dan terdakwa IIMUHAMMAD RIZKI Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT PALU Nomor 91/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terbanding/Terdakwa : NUGIYANSAH Alias NUGI
56 — 27
  • , tanggal 27 Mei 2021, yang dimintakan banding tersebut ;

    3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

    4. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 02-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/PID.SUS-Anak/2020/PT DKI
Tanggal 8 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
112 — 29

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 56/Pid.Sus.Anak/2019/PN Jkt.Brt. tanggal 19 Desember 2019, yang dimohonkan Banding ;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak masing-masing dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
    • Memerintahkan anak tetap dalam Tahanan ;
    • Membebankan kepada anak masing-masing
    pertimbangan tersebutdiambil alin oleh Hakim tingkat banding sebagai pertimbangan dalam mengadiliperkara ini pada tingkat banding ;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan NOMOR 1/PID.SUS.ANAK/2020/PT DKIMenimbang, bahwa pada saat Putusan ini dijatuhkan, anak berada dalamtahanan berdasarkan perintah Penahanan yang sah, dan tidak terdapat alasan untukmengeluarkan anak dari tahanan, maka berdasar Hukum untuk memerintahkan agaranak tetap dalam tahanan serta masa penahanan yang telah dijalani oleh anakdikurangkan sepenuhnya
    iniMemperhatikan pasal 363 ayat (1) ke4 dn ke5 KUHP, Undang Nomor 8Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) sertapasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomorxx/Pid.Sus.Anak/2019/PN Jkt.Brt. tanggal 19 Desember 2019, yangdimohonkan Banding ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak masingmasingdikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 338/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Terdakwa II : RIVO GERHARD ANAK DARI BISTOK SIAGIAN Diwakili Oleh : M. Zainal Arifin, SH MH
Pembanding/Terdakwa : MAS UDI AL YUDI BIN SUPRIYADI Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : ANGGRAINI, SH
29 — 14

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 Pebruari 2021 Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa
    tersebut diatas, maka putusanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 Pebruari 2021 Nomor 27/Pid.Sus/2021/PNSby yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena menurut pendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggitidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Para Terdakwa dari tahanan, makamemerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan maka lamanya waktuPara Terdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
    132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009, Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, serta peraturanperaturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara iniMENGADILI: Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 Pebruari2021 Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan agar lamanya waktu Para Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 24 September 2014 — F.X. YOHAN YAP alias YOHAN
161 — 65
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    ZAIRIN melaporkankepada RACHMAT YASIN mengenai draft rekomendasi tersebut yang padapokoknya antara lain bahwa luasannya bertambah dari semula +1.668 Hamenjadi +2.754 Ha dan yang terkait dengan tumpang tindih termasukwilayah Ijin Usaha Pertambangan (IUP) PT Indocement Tunggal Prakarsadan PT Semindo Resources diserahkan sepenuhnya kepada MenteriKehutanan RI.Atas laporan tersebut, RACHMAT YASIN menjawab:; "Cobacari lagi argumentasi atau celah yang memungkinkan untuk yangterkait overlap itu.Pada tanggal
    ZAIRIN melaporkan kepadaRACHMAT YASIN mengenai draft rekomendasi tersebut yang padapokoknya antara lain bahwa luasannya bertambah dari semula + 1.668Ha menjadi + 2.754 Ha dan yang terkait dengan tumpang tindih termasukwilayah Tjin Usaha Pertambangan (IUP) PT Indocement Tunggal Prakarsadan PT Semindo Resources diserahkan sepenuhnya kepada MenteriKehutanan RI.Atas laporan tersebut, RACHMAT YASIN menjawab; "Cobacari lagi argumentasi atau celah yang memungkinkan untuk yangterkait overlap itu.Pada tanggal
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 731/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD MIRZA AL MAJID als PECE Bin SAMSUDIN
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD AMIRUL NIZAM als NIZAM Bin ABDUL ROHIM
31 — 12

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blitar tanggal 4 Juli 2022 Nomor 129/Pid.Sus/2022/PN Blt yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membebankan biaya perkara
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PT PADANG Nomor 453/PID.SUS/2023/PT PDG
Tanggal 15 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WELGI DEFISEN Pgl YOGI Bin AFRISOL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : YERLI FITRISIA FRISILLA, SH., MH
32 — 27
  • ., tanggal 21 November 2023, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-06-2009 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 547/Pid.B./2009/PN.Sda.
Tanggal 23 Juni 2009 — PANJI LUS PRIYANTO dan NURUL YUSHI ANDI
13 — 1
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 198/Pid.Sus/2014/PN.Jbi
Tanggal 12 Mei 2014 — ALEXANDER TASMAN BIN ABEL TASMAN
42 — 10
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan masa pidana yang telah dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan terdakwa agar tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 17-02-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 275/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 26 Juli 2011 — Jusri Simarmata bin Kaden Simarmata
121 — 38
  • Menetapkan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani 6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan 7. Menyatakan barang bukti berupa : 1 bilah pisau dan sepotong celana pendek, dirampas untuk dimusnahkan8. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-
    Menetapkan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahananyang telah dijalani6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan7. Menyatakan barang bukti berupa: bilah pisau dan sepotong celana pendek, dirampasuntuk dimusnahkan. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 148/Pid.B/2014/PN.CMS
Tanggal 11 Juni 2014 — - IMAM AGUS SALIM BIN SENO;
29 — 3
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai kain warna hitam;- 1 (satu) Buah Topeng tengkorak warna putih coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Pasal 53 KUHPidana, maka terdakwa IMAM AGUSSALIM BIN SENO telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN PEMBERATAN;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan alasanalasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya, maka karenaperbuatannya terdakwa harus dipersalahkan dan harus pula dipidana;Menimbang, bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang
    Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai kain warna hitam;e 1 (satu) Buah Topeng tengkorak warna putih coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan No.148/Pid.B/2014/PN.CMSDemikianlah diputuskan dalam
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pencurian
Register : 18-02-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 40/Pid.B/2009/PN.Smp.
Tanggal 5 Mei 2009 — M A R S U T O
25 — 3
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan ; 3. .Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa :- Seekor sapi betina warna merah umur kurang lebih 3 (tiga) tahun dan tinggi 1,1 meter dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RIFAI ;5.
    Saksi MISWAN;8.Saksi SUBAIDIT;9.Saksi MUKSID;yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya keterangannyamemberatkan bagi diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dari saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang bersifatmeringankan baginya ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan sepenuhnya dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan selanjutnya terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya
    sah dan berdasarkankeyakinan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan atas diri Terdakwa dan olehkarena itu Terdakwa harus dihukum setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah, maka Terrdakwaharus dihukum pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada didalam tahanan, maka pada waktumenjalankan putusan ini, lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan sepenuhnya
    Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke1, ke3 dan ke4 KUHP, UndangUndangNomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI;Menyatakan terdakwa MARSUTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN ;NMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;OW.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1254/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JHON LENON FRANSISKO NAPITUPULU Diwakili Oleh : Imelda Putri Sopaian, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DHEO MICHAEL DWIKY, S.H
26 — 4

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Putusan Negeri Balige Nomor 93/Pid.Sus/2022/PN Blg tanggal 15 Agustus 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 503/Pid.B/2017/PN.BDG
Tanggal 6 Juni 2017 — - EDI JUNAEDI BIN NANA JUHANA
36 — 3
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-03-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 296 /Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 31 Maret 2016 — DENI BIN JUMADIL
35 — 5
  • Menyatakan terdakwa : DENI BIN JUMADIL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN .2.Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : bulan. 3.Memerintahkan agar hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa . 4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.Menetapkan agar barang bukti berupa sebuah sarang burung dikembalikan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 222/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
FIRMAN SYAH Alias FIRMAN
27 — 28
  • Menjatuhkan pidanan oleh karena itu terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

    • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN RUTENG Nomor 70/Pid.B/2022/PN Rtg
Tanggal 5 Oktober 2022 — Terdakwa: NIKOLAUS ABUR alias NIKO
61 — 19
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah Parang ukuran kurang lebih 35 centimeter bergagang kayu.Dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1424/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG WIBOWO, S.H
Terbanding/Terdakwa : DARUL AMRI Als REGEN Bin SUPARNI
109 — 0

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blitar tanggal 28 Oktober 2021 Nomor 357/Pid.Sus/2021/PN Blt yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pencurian
Upload : 15-11-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 03/Pid.B/2016/PN.Sak
Terdakwa AGUS HANDIKA ALIAS AGUS BIN BUSTAMI
30 — 15
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) potong besi stainless berbentuk pipa dengan berat 25 kgDikembalikan kepada saksi PT IKPP Perawang;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) potong besi stainless berbentuk pipa dengan berat 25 kgDikembalikan kepada saksi PT IKPP Perawang;6.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Ekg
Tanggal 1 April 2014 — HASAN AlIAs. PAPA ABDI Bin KALANG
45 — 5
  • Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kayu bambu yang terbelah, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah kayu bambu yang terbelah, dirampas untukdimusnahkan;6.