257/PDT/2016/PT.DKI

No.257/PDT/2016/PT.DKI20.21.Penanggung menggantikan kedudukan Tertanggung dan atas manaTertanggung dan karenanya berhak menuntut pihak, ketiga untukbertanggungjawab atas kerugian Tertanggung.

No.257/PDT/2016/PT.DKI35.Bahwa karena Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTERGUGAT,Maka TERGUGAT harus membayar ganti kerugian kepadaPENGGUGAT,Sesuaiketentuan Pasal 1365 jo.

No.257/PDT/2016/PT.DKI12. Di dalam prakteknya, Mahkamah Agung Republik Indonesia pun dalamberbagai putusannya mengenai perjanjian arbitrase telah mengeluarkanberbagai putusan yang telah menjadi yurisprudensi tetap antara lain :a.

No.257/PDT/2016/PT.DKITeny Pietersz, S.Sos.,SH, MH Panitera Pengadilan Negeri JakartaBarat.4. Surat mohon bantuan pemnberitahuabn dan Penyerahan MemoriBanding kepada Kuasa Terbanding semula Tergugat NomorW10.U2/1599/HK.02/III/2016.Ay tanggal 1 Maret 2016;5.

No.257/PDT/2016/PT.DKI

Sebidang tanah seluas 257 M2 dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 9023 /Landasan Ulin Timur, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, masih atasnama Limah Agustini, Noor Ifansyah, Reka Dwiyanti, Muhammad Gojali;. Sebidang tanah seluas 401 M2 dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 9024 /Landasan Ulin Timur, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, masih atasnama Limah Agustini, Noor Ifansyah, Reka Dwiyanti, Muhammad Gojali;.

e Puji Widodo dengan ukuran seluas 257 M@e Kasrun Daryono dengan ukuran seluas 401 M?

e Puji Widodo dengan ukuran seluas 257 M?e Kasrun Daryono dengan ukuran seluas 401 M?e Marup dengan ukuran seluas 369 M?

e Puji Widodo dengan ukuran seluas 257 M@e Kasrun Daryono dengan ukuran seluas 401 M?e Marup dengan ukuran seluas 369 M?

, Nomor SHM4086, tersebut telah Dijual sebagian kepada ;e Rusman, dengan ukuran seluas 179 M2 Puji Widodo dengan ukuran seluas 257 M?e Kasrun Daryono dengan ukuran seluas 401 M?e Marup dengan ukuran seluas 369 M?

257/Pdt.P/2021/PN Mnd

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2021/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam Permohonan yang diajukan oleh Pemohon:Daud Lensun, Tempat tanggal lahir, Manado 27 Desember 1963, Umur 57tahun, Jenis kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia,Agama Kristen, Status Kawin, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Alamat Kelurahan Paal IV LingkunganIll Kecamatan Tikala

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Manado tanggal 21 Juli2021 tentang Penunjukan Hakim dalam perkara Nomor 257/Pdt.P/2021/PNMnd, untuk memeriksa dan memutus perkara ini.2.

Penetapan Hakim Nomor : 257/Pdt.P/2021/PN Mnd, tanggal 21 Juli 2021tentang penetapan hari sidang.Setelah mendengar pembacaan surat Permohonan dari Para Pemohon;Setelah memperhatikan bukti surat;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dari Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa para Pemohon dengan Surat Permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado dengan RegisterPerkara Nomor 257/Pdt.P/2021/PN Mnd, yang didaftarkan pada tanggal 14 Juli2021 telah mengajukan

Permohonan dispensasi nikah terhadap anak:CLIVER ALFA NAYOAN, Tempat tanggal lahir, Manado 14 April 2003,Umur 18 tahun, Jenis kelamin Laki laki, Agama Kristen,halaman 1 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 257/Pat.P/2021/PN MndPendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar, Alamat Kelurahan Paal IVLingkungan III Kecamatan Tikala Kota Manado.Dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan permohonan Pemohon telahdibacakan dan terhadap surat permohonan para pemohon tersebut paraPemohon menyatakan tidak ada perubahan dan bertetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalilPermohonannya, para Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 257/Pat.P/2021/PN MndFoto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor7171CPK0512200603176 tertanggal

., Notaris di Bandar Lampung.Sertipikat HGB Nomor 27/Desa Tarahan diserahkan Penggugat kepadaTergugat pada tanggal 31 Oktober 2000 (Bukti P.9);2.3.Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 257(Sisa)/Desa Tarahan, seluas28.695 m*, terdaftar atas nama Sanusi Sukiandjojo (Bukti P.10) danterhadap kesepakatan tersebut dituangkan kedalam Akta PengikatanJual Beli Nomor 32 Tanggal 29 April 2003 (Bukti P.11) serta dibuat AktaKuasa Menjual Nomor 33 Tanggal 29 April 2003 (Bukti P.12)kesemuanya dibuat dihadapan Djoni

Notaris di Bandar Lampung.Sertipikat Hak Milik Nomor 257/Desa Tarahan diserahkan Penggugatkepada Tergugat pada tanggal 8 April 2003 (Bukti P.13);2.4.Bahwa walaupun dalam AktaAkta Pengikatan Jual Beli tersebut di atasdisebutkan bahwa pembayaran atas bidang bidang tanah telah lunas,namun kenyataannya secara rill pembayarannya belumlunas.Pembayaran terhadap pembelian 3 (tiga) bidang tanah tersebutpembayarannya dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat secaraangsuran, oleh karena itu perjanjian yang dibuat

Sebidang tanah seluas 28.695 m* terletak di Desa Rangai Tri Tunggal(dahulu Desa Tarahan), Kecamatan Katibung, Kabupaten LampungSelatan, dengan bukti hak Sertipikat Hak Milik Nomor 257 (sisa)/DesaTarahan yang sekarang telah berubah menjadi Hak Guna BangunanNomor 285/Rangai Tri Tunggal;Hal. 5 dari 10 hal. Putusan Nomor 3177 K/Pdt/201410.

Sebidang tanah seluas 28.695 m* terletak di Desa Rangai Tri Tunggal(dahulu Desa Tarahan), Kecamatan Katibung, Kabupaten LampungSelatan, dengan bukti hak Sertipikat Hak Milik Nomor 257 (sisa)/DesaTarahan yang sekarang telah berubah menjadi Hak Guna BangunanNomor 285/Rangai Tri Tunggal;4. Menghukum Tergugat untuk membayar keuntungan akibat keterlambatanpembayaran sisa penjualan kepada Penggugat sebesarHal. 6 dari 10 hal.

Bahwa Penggugat dalam perkara Nomor 82/Pdt.G/2008/PN.TK., hanyaSanusi Sukiandjojo saja, tidak ada keikutsertaan PT.Saburai Utama karenayang digugat adalah hanya sebidang tanah SHM Nomor 257/sisa Tarahanyang terdaftar atas nama Sanusi Sukiandjojo;Sedangkan dalam perkara Nomor 91/Pdt.G/2013/PN.TK., sebagaiPenggugatnya adalah PT.Saburai Utama selaku pemilik 2 bidang tanahHal. 8 dari 10 hal.

257/Pdt.G/2013/PA.PAL

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antaraPemohon Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana), pekerjaanPegawai Negeri Sipil tempat tinggal di Kota Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 April 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PaluNomor : 52

Wahidin No. 16 B, Kelurahan Lolu Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, untuk dan atas namaPEMOHON selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil tempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari hal. 15, Put 257

/Pdt.G/2013/PA.PAL,Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 22 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu,Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.PAL, tanggal 23 April 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan yang sahpada tanggal 15 Oktober 2003, di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Selatan, Kota Palu berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor//X/2003 tanggal 23 Oktober 2003;Bahwa dari perkawinan

kedua belah pihak menyatakan tidakmengajukan tanggapan (lagi) satu sama lain dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor //X1/2003 tanggal 23 Oktober 2003, yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatanyang diakui Termohon, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup (bukti P);Hal. 5 dari hal. 15, Put 257

Biaya MeteraiJumlah :Rp. 571.000,00,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 15 dari hal. 15, Put 257 /Pdt.G/2013/PA.PAL,

257/Pdt.G/2019/PA.Mrk

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.Mrk.Zzo MENS zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, lahir di Maros, 18 Mei 1976, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kampung Yaba Maru, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di

,Kabupaten Merauke, dan sekarang tidak diketahui alamat dantempat tinggalnya yang jelas di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 257

Putusan No. 257/Pdt.G/2019/PA.Mrk1. Bahwa pada tanggal 29 September 2003, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marusu, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikahnomor : xxxxx, tanggal 03 Oktober 2003;2.

Putusan No. 257/Pdt.G/2019/PA.Mrk

257/Pdt.G/2016/PA.Sgt

PENETAPANNomor 257/Pdt.G/2016/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KECAMATAN,Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal

Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara secaralisan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapatdiberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunPutusan Nomor 257

Rahmatullah Ramadan D, S.H.1I.PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 257/Padt.G/2016/PA.Sgt. hal. 2 dari 3 hal.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiuaF @ Y=Biaya MeteraiJumlahRosda Maryanti, S.E.Sy.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 210.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 301.000,(tiga ratus seribu rupiah)Putusan Nomor 257/Padt.G/2016/PA.Sgt. hal. 3 dari 3 hal.

- 257/Pid.B/2016/PN Lmj

MAD bin SANU danhalaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN LmijrEFENDI als. PEN bin IKAN (ketiganya dalam berkas perkara lain) pada hariSelasa tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2015 bertempat di rumah saksi korbanSANIYU di Dsn.Meleman RT.06 RW.03 Ds.Wotgalin Kec.

MAD bin SANU dan EFENDI als.halaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN LmijrPEN bin IKAN (ketiganya dalam berkas perkara lain) berangkat menuju lokasisasaran yaitu rumah saksi korban SANIYU di Dsn.Meleman RT.06 RW.03Ds.Wotgalin Kec.Yosowilangun Kab.Lumajang masingmasing membawasebilah senjata tajam jenis Clurit dan penutup muka sedangkan MUHAMADals.

Setelah berhasil masuk kedalamhalaman 14 dari 24 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN Lmijrrumah, kami kemudian mengambil barang barang milik korban. Saya padawaktu itu bertugas menjaga didepan kamar belakang, sedangkan saudara M.Sahrid Alias Cong Mat, saudara Efendi Alias Pen dan saudara Muhamad AliasMad Bin Sanu mengambil barang barang milik korban.

Saat ituTerdakwa dan kawankawan semua menggunakan penutup muka kemudiankorban disekap dengan cara Terdakwa dan kawankawan larang pergi kemana halaman 19 dari 24 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN Lmijrmana sambil menakut nakuti mereka menggunakan celurit.

Aris Dwihartoyo, S.H.A.A Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Rif'an Indra Yudha, S.H.halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN Lmijr

257/PID.B/2016/PN.KBJ

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 257/Pid.B/2016/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oO ON Aap ODNama lengkap : LONGSER NABABANTempat lahir : KotacaneUmur/tanggal lahir : 42 Tahun/11 November 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kutagerat Kec.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe sejak tanggal 3September 2016 sampai dengan tanggal 1 November 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor257/Pid.B/2016/PN.KBJ tanggal 4 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2016/PN.KBJ tanggal 4 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Karo; Bahwa Saya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dikarenakanTedakwa telah melakukan permainan judi jenis Togel Malam (tolam) denganmenggugakan Taruhan uang tunai;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN.Bahwa Pada saat itu yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah saya dan saksi ELDI SEMBIRING ;Bahwa saya sebelumnya tidak mengetahui bahwa di kedai kopi di DesaKutagerat Kec. Munte Kab.

HARAHAP.S.H, M.Hum.Panitera Pengganti,ROMADONA, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN.

257/Pdt.P/2021/PN Mtr

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengeluarkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon:TRIA SUMARENDE RIANA, SE, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Beralamat di BTN PanoramaAlam Blok W No. 5, RT. 005, Desa Sesela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohondipersidangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi yang diajukan olehPemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Oktober 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram di bawah Register Nomor 257/Pdt.P/2021/PN Mtr tanggal 14 Oktober2021 telah mengajukan permohonan sebagai

Bahwa adapun alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon agardapat disesuaikan dengan Ijazah Sekolah Dasar Negeri 13 Ampenan No.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 257/Padt.P/2021/PN MtrDN23/DSD/13/0085218 tertanggal 12 Juni 2019 dimana nama yangsemula tertulis bernama Lalu Muhammad Abiyu Hidayatullah diganti menjadiLalu Abiyyu Noverianza Saputra;5.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Tria Sumarende Riana, SE NIK520109411830003,diberi tanda P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 257/Padt.P/2021/PN MtrFoto copy Akta Cerai Nomor : 0274/AC/2015/PA.GM tanggal 4 September2015 diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga An. Tria Sumarende Riana, SE tanggal 14 Agustus2013 diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Ata Kelahiran No. 803/R/LB/2006 tanggal 16 Desember2006, diberi tanda P4;Foto copy ljasah Sekolah Dasar SDN 13 Ampenan An.

Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 257/Padt.P/2021/PN MtrJumlah Rp.195.000,00.(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 257/Pat.P/2021/PN Mtr

Bahwa, terlebih lagi obyek lelang Sebidang tanah dan bamgunan, sertasegala sesuatu yang berdiri diatasnya, SHM 257, Luas 3030 M2 atas namaAsmaiyah (Terlawan Il) yang terletak di di Desa Mojosari , KecamatanMantup, Kabupaten Lamongan, harga pasarannya lebih tinggi dibandingkandengan harga limit lelang tersebut diatas;8.

Bahwa Pelawan dalam gugatan perlawanannya poin 8 dan 9 telah salahdalam mendalilkan tentang obyek perkara a quo yaitu SHM 257 luas 3030m2 atas nama Asmaiyah. Bahwa dapat Terlawan IV jelaskan, bahwa obyekperkara a quo yang benar adalah SHM 257 luas 303 m2, bukan 3030 m2..

Bahwa Pelawan tidaklah berhak untuk mengajukan gugatan terhadap obyekperkara a quo, karena obyek perkara adalah milik Terlawan II sendirisebagaimana tercantum di dalam SHM No. 257 seluas 303 m?

Bahwa, gugatan perlawanan telah salah dalam mendalilkan tentang obyekperkara a quo yaitu SHM 257 luas 3030 m2 atas nama Asmaiyah bahwaobyek perkara a quo yang benar adalah SHM 257 luas 303 m2. Exceptio Dominii (Obyek gugatan bukan milik Pelawan) karena obyekperkara adalah milik Terlawan Il sendiri sebagaimana tercantum di dalamSHM No. 257 seluas 303 m?

obyekperkara adalah milik Terlawan Il sendiri sebagaimana tercantum di dalamSHM No. 257 seluas 303 m?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan adanya kesalahan penulisan pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/33/V/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, tanggal 15 Mei 2009, yaitu nama Pemohon I semula tertulis Zainuddin, seharusnya adalah Zaenuddin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2009, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 257/33/V/2009, tanggal 15 Mei 2009;Hal. 1 dari 11 hal. Pen. Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Nnk..

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan dengan Nomor : 257/83/V/2009, tanggal 257/33/V/2009, tetapiterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertulis di Kutipan AktaNikah adalah Zainuddin yang seharusnya adalah Zaenuddin;.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memberi penetapan sebagai berikut:PRIMER1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan terdapat kesalahan penulisan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:257/33/V/2009, tanggal 15 Mei 2009, yaitu Nama Pemohon yang tertulis diKutipan Akta Nikah adalah Zainuddin yang seharusnya adalah Zaenuddin;. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/33/V/2009, tanggal 15 Mei2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 6405091409090002, Kepala Keluarga atasnama Zaenuddin, tanggal 30 April 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, bukti P.4;B.

Menetapkan adanya kesalahan penulisan pada Kutipan Akta Nikah Nomor :257/33/V/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, tanggal 15 Mei 2009, yaitu nama Pemohon semula tertulis Zainuddin, seharusnya adalah Zaenuddin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan identitas tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan;4.

257/Pid.B/2014/PN.Kbu.

PUTUSANNomor: 257/Pid.B/2014/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : ITWAN ANDI YUARTA Bin PANDRI EFENDITempat Lahir : YogyakartaUmur/ Tanggal Lahir : 40 tahun/ 7 Januari 1974Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perpanjangan ...............5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Januari 2015 sampai dengantanggal 12 Maret 2015; Halaman 1 dari 27 halamanPutusan Pidana Nomor: 257/Pid.B/2014/PN.Kbu.Terdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun hak untuk itu telahdiberikan kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa di persidangan telah dengan tegasmenolaknya; PENGADILAN NEGERI tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari: ePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 257/Pid.B

,tertanggal 17 Desember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara atas nama Terdakwa IWAN ANDI YUARTA Bin PANDRIEFENDI beserta seluruh lampirannya; ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 257/Pid.B/2014/PN.Kbu., tertanggal 17 Desember 2014 tentang Hari Sidang;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM204/K.Bumi

Sesampainya di rumah saksi Dedi Amriwan, Terdakwa berkata Ded,gue pake mobil loe buat ngurus kerjaan instalasi listrik, paling sekitar 3 (tiga) hari sampai4 (empat) hari gue pulangin, masalah uang sewa (sebesar Rp 250.000, (dua ratus limaHalaman 3 dari 27 halamanPutusan Pidana Nomor: 257/Pid.B/2014/PN.Kbu.puluh ribu) rupiah per hari) loe ga usah khawatir, dikarenakan perkataan Terdakwatersebut akhirnya saksi DediPTE WEE secnrcsesemreremeneameneernsAmriwan memberikan mobil Daihatsu miliknya beserta

Halaman 27 dari 27 halamanPutusan Pidana Nomor: 257/Pid.B/2014/PN.Kbu.

257/Pdt.P/2020/PN Gpr

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara Perdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan:EDI SUDJATMIKO Tempat Lahir Kediri, Tanggal lahir 7 September 1967,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian lepas, bertempat tinggal di DusunKendal Doyong RT.002 RW.001 Desa Banjarejo Kec.Ngadiluwih Kab.

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari dan membaca berkas Permohonan Pemohon tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Surat Pemohon yang diajukan dalampersidangan;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi yang diajukan oleh Pemohondalam persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 1Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri pada tanggal 2 Oktober 2020, dibawah Register perkara Nomor :257

mendaftarkan kelahiran anak kesatuPemohonke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri terjadikesalahan penulisan nama anak kesatu Pemohon dalam Akte Kelahirananak kesatu Pemohon yaitu tertulis dan terbaca bernama EFITA NURROHMAH, Lahir di Kediri, Tanggal 27 Februari 2003 sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 5321/IV/2003 tanggal 28 April 2003 yangbenar adalah tertulis dan terbaca bernama EVITA NUR ROHMAH, Lahirdi Kediri, Tanggal 27 Februari 2003;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 257

dalam permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang sendiri menghadap di Persidangan, dan setelahPermohonannya dibacakan oleh Pemohon, Pemohon menyatakan ia tetap padaisi Permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Pemohonannyadipersidangan, Pemohon telah mengajukan bukti bukti Surat, yaitu :iL Fotocopy dari asli Kartu tanda Penduduk NIK :3506040709670001,Atas nama EDI SUTJATMIKO, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 257

EVAN SETIAWAN DESE, SH.Biaya biaya : Biaya PNBP Rp. 30.000,00 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Sumpah Rp. 20.000,00 Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 126.000,00(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN.Gpr.

257/PDT/2016/PT-MDN

PUTUSANNOMOR : 257/PDT/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1. Lagiman Lumbanraja, umur 61 tahun, pekerjaan petani, agama KristenProtestan, alamat Silulu, Desa Pangaloan,Kecamatan Nainggolan, Kabupaten Samosir,disebut Pembanding semula Tergugatl;2.

Robin Lumbanraja (anak alm.Netur Lumban Raja), umur 36 tahun,pekerjaan Petani, agama Kristen Protestan, alamatSilulu, Desa Pangaloan, Kecamatan Nainggolan,HALAMAN 1 dari 46 Halaman PUTUSAN NOMOR : 257/PDT/2016/PT MDN.Kabupaten Samosir, disebut Pembanding IVsemula TergugatIV;5. Kario Lumbanraja, umur 71 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Rela No.95 MedanPerjuangan, dalam hal ini disebut Pembanding Vsemula Tergugat V;6.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 257 /PDT/2016/PT.MDN ,tanggal 29 Agustus 2016 tentang penunjukan susunan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ;HALAMAN 3 dari 46 Halaman PUTUSAN NOMOR : 257/PDT/2016/PT MDN.2.

Halasan Lumbanraja;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas sudah sepantasnya danberalasan hukum Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo menerimaHALAMAN 19 dari 46 Halaman PUTUSAN NOMOR : 257/PDT/2016/PTMDN.Eksepsi para Tergugat dan menolak gugatan Para Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklaard);DALAM POKOK PERKARA1.

Leges Rp 3.000,HALAMAN 51 dari 46 Halaman PUTUSAN NOMOR : 257/PDT/2016/PTMDN.4. Pemberkasan Rp 136.000,Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.Tng tanggal 13 Januari 2023, gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);

257/Pdt.G/2023/PA.Tng

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Mna dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

257/Pdt.G/2022/PA.Mna

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.Rgt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Rengat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

257/Pdt.G/2023/PA.Rgt

257/Pid.B/2015/PN.Stb

GLEMBUSmemberikan gergaji miliknya kepada SINYO kemudian terdakwa dan SINYOmengambil TBS dari pohonnya dengan menggunakan gergaji milikGLEMBUS, kemudian TBS yang terjatun dari pohonnya dikumpulkanhalaman 3dari 17halaman putusan pidana No. 257/P!

LNK dengan perkampungan Dusunhalaman 7dari 1 7halaman putusan pidana No. 257/P!

LNK Tanjung Beringin ;halaman 9dari 1 7halaman putusan pidana No. 257/P!

Langkat Nusantara Kepong (LNK) ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancarjalannya sidang ;halaman 15dari 17halaman putusan pidana No. 257/PID.B/2015/PN Sib.

Panitera Pengganti,WARIS, S.H.halaman 17dari 17halaman putusan pidana No. 257/PID.B/2015/PN Sib.

257/Pdt.P/2019/PN Spt

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2019/PN SptDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :HJ. NURIYAH, Tempat dan tanggal lahir : Jaya Karet, 15 Juni 1969, JenisKelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, Alamat : Jl. D.I.Panjaitan 31 Gg. Keluarga No. 03 Rt. 057 Rw. 005 Kel. Mentawa BaruHilir Kec.

0821 5261 4391, selanjutnya disebutSCDAQAL.......0.000cceeeccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeesaaeaaaaaeeeaeeeseeeseeeeeeeeeee es Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan dengan permohonantersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Sampit dalam registerperkara Nomor 257

Kelahiran dariNURIAH menjadi yang sebenarnya NURIYAH dan dikarenakanmenyesuaikan dengan beberapa dokumen yang Pemohon miliki sepertiBuku Nikah sudah menggunakan Nama NURIYAH ;Bahwa untuk keseragaman atau kesesuaian Nama Pemohon tersebut,Pemohon bermaksud memperbaiki Nama Pemohon ;Bahwa Perbaikan Nama Pemohon tersebut sudah diutarakan dandiajukan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sampitakan tetapi oleh karena sudah berupa Akta Kelahiran maka untuk1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 257

KASPUL ANWAR, di bawah sumpah di depan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon karena Saksi adalah Sepupu 1x Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Anak Kesatu dari pasangan Suami Isteri yangbernama AMIN dan RUSTANIAH; Bahwa terhadap kelahiran Pemohon tersebut telah dibuatkan AktaKelahirannya; Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan akta kelahiran Pemohon ;3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 257

Niko Hendra Saragih, S.H., M.H.5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN SptRincian Ongkos :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.100.000,004. PNBP panggilanPertama : Rp. 10.000,005. Materai :Rp. 6.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,00Rp206.000,00 (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah)6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Spt