604/Pdt.G/2016/PA.Wsp

No. 604/Pdt.G/2016/PA WspBerdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Watansoppeng Cg majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Penggugat, terhadap Penggugat,Penggugat.3.

No. 604/Pdt.G/2016/PA Wsp Bahwa saksi kenalPenggugat dan Tergugat, karena saksi adalah lou kandungPenggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat secara bergantian dan terakhir dirumah orang tua Penggugat dantidak dikaruniai anak. Bahwadari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.

No. 604/Pdt.G/2016/PA Wsp Bahwa pada bulan Oktober 2014, pada saat itu, Pengggugat diusir olehTergugat sehingga mengakibatkan berpisah tempat tinggal selama kuranglebih dua tahun, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat. Bahwa selama kepergian Tergugat,Tergugat tidak pernah memperdulikanPenggugat.

No. 604/Pdt.G/2016/PA WspMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugatdan buktibukti tersebutdi atas, maka majelis telah dapat menemukan faktafakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal27 Maret 2014 dan tidak dikaruniai . Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus.

No. 604/Pdt.G/2016/PA WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal Put. No. 604/Pdt.G/2016/PA Wsp

Menyatakan perkara Nomor 604/Pdt.G/2012/PA Wsp dicabut;

604/Pdt G/2012/PA WSP

PENETAPANNomor : 604/Pdt G/2012/PA WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama: Islam, Pendidikan SD, pekerjaan:Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTidak

ada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat surat perkara.Telah mendengar pihak pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal, 10 Desember 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan nomor 604/Pdt.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair :Hal.7 dari 7 Pen.No. 604/Pdt.G/2012/PA Wsp.Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppengberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,pemohon hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak pernah hadir,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, masingmasingtanggal, 13 Desember 2012 dan tanggal 3 Januari 2013;Menimbang, bahwa majelis hakim

;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989 yang dilengkapi dengan Undangundang nomor 3tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal.7 dari 7 Pen.No. 604/Pdt.G/2012/PA Wsp.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini. ;MENETAPKAN.1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 604/Pdt.G/2012/PA Wsp dicabut;3.

HHK 2 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 321.000,( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta pusat,AHMAD MAJID, S.H.Hal.7 dari 7 Pen.No. 604/Pdt.G/2012/PA Wsp.

604/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNo. 604/Pid.Sus/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ERIK FIRLANI ALS BUDI KELOT BIN HAMDANISULAIMANTempat tanggal lahir : PalembangUmur / tg lahir :27 tahun/10 April 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Selatan Lr.

Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 19 Maret 2015;Perpanjangan masa tahan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor : 130/N.6.10/Euh.1/03/2015, tanggal 20 Maret 2015 sejak tanggal 20 Maret 2015sampai dengan tanggal 28 April 2015;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 307/ N.6.10/Epp.2/04/2015 tanggal 11 Mei 2015, sejak tanggal 11 Mei 2015 sampai dengantanggal 24 Mei 2015;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Palembang, tanggal 04 Mei 2015Nomor 604

/Pid.Sus/2015/PN.Plg, sejak tanggal 04 Mei 2015 s/d tanggal 02 Juni 2015;Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 604/Pid.Sus/2015/PN.Plg,tanggal 29 Mei 2015 sejak tanggal 3 Juni 2015 s/d 01 Agustus 2015;Terdakwa dalam persidangan menyatakan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 604/Pid.Sus/2015/PN.Plgtanggal 04 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari5/Putusan No. 604/Pid.Sus/

2015/PN.Plge Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 04 Mei 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Surat tuntutan pidana Penuntut Umum No.Reg.

Panitera Pengganti yang dihadiriNINA LESTARINA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kantor Kejaksaan Negeri Palembangserta dihadiri terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang.ELIWARTI, SH.MH DESON TOGATOROP,SH.MH.SAIMAN,SH.MHPanitera Pengganti;MASEHA, SH.Halaman 5 dari 5 / Putusan No. 604/Pid.B/2015/PN.Plg

604/Pdt.G/2013/PA.Bjr

604/Pid.B/2017/PN.Plg

Deni;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN.PlgDikembalikan kepada Sdri. Sriwahyuni, SH.,M.Kn. 1 (satu) lembar asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK1671042610740005 atas nama Dhani Oktavian, SE tempat lahirPalembang, 26 Oktober 1972; 1 (satu) buah asli Kartu Keluarga atas nama Dhani Oktavian, SE;Dikembalikan kepada terdakwa Sdr.

Sudirman Palembang dengan nomor cek 004283;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN.PigBahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 dilakukanpencairan cek di Bank UOB Capem Palembang Jl.

Deni.Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN.Pig. Saksi Hj.

Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK1671042610740005 atas nama Dhani Oktavian, SE tempat lahirPalembang, 26 Oktober 1972;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN.Pig 1 (satu) buah asli Kartu Keluarga atas nama Dhani Oktavian, SE;Dikembalikan kepada terdakwa Sdr.

,M.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 604/Pid.B/2017/PN.Pig

604/Pdt.G/2015/PA.Wsp

604/Pdt.G/2012/PA.Bjr

604/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD pekerjaanpetani, dahulu

NegaraRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 23 Agustus 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor604/Pdt.G/2017/PA.Prg, tanggal 23 Agustus 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 604

lebihlamanya dan sejak perpisahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban;Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugat sudah merasayakin bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah Penggugat uraikan dimuka, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 604

Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Ad & Y alle eh Hw ald Cheterdainad alsa CA asla ill Ges OAArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 604/Pat.G/2017/PA.Prg2.

Satrianih, M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.PrgHakim Anggota,ttdDra. Hj. St.Sabiha, M.H.Perincian biaya :1.oe & fhPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus enam ribu rupiah )Panitera Pengganti,tidDra. Hj. SehatiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.215.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00~ Rp.306.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDr. Hasanuddin, S.H.,M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor : 604/Pdt.G/2010/PA.JbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidanganm, majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanolehPemohon, laki laki, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan MAN, Alamat Kec.Jambi selatan Kota Jambi; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Melawan :Termohon, perempuan, Umur 29 tahun, Agama Islam

,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSLTP,Alamat Kecamatan Jambi timur Kota Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 27 Oktober 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ,Jambi tanggalO1 11 2010 dengan No: 604/Pdt.G/2010/PA PA .Jb mengajukanpermohonan cerai talak dengan

PENETAPANNomor 604/Pat.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai

604/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 604/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh.XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Bengkel, tempat tinggaldi xxx, Desa xxxKecamatan xxx Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: Pemohon;melawanXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal xxx Kelurahan xxx Kecamatan xxx Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil Pemohon.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 24 September 2012 di bawahRegister Perkara Nomor: 604/Pdt.G/2012/PA.Prg. dengan

Menyatakan perkara Nomor 604/Pdt.G/2013/PA.Prg. dicabut3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara diperhitungkan sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

604/Pdt.G/2013/PA.Prg

PENETAPANNomor 604/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan, tempat tinggal di JalanXXX, kelurahan XXX, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,sebagai pemohon.LAWANXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal

di Jalan XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:604/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,pemohon

No.604/Pdt.G/2013/PA.PrgMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya menasehati pemohon agar dapatkembali rukun dengan termohon dan ternyata upaya berhasil.Menimbang, bahwa pemohon selanjutnya

Menyatakan perkara Nomor 604/Pdt.G/2013/PA.Prg. dicabut3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara diperhitungkan sejumlahRp. 381000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadilawal 1435 H, oleh kami Hj. Sumrah, SH. sebagai HakimKetua , serta Dra .Hj.

No.604/Pdt.G/2013/PA.Prg

604/Pdt.G/2016/PN.Bks.

No.604/Pdt.G/2016/PN.Bks.Penggugat tetap dipertahankan, hal ini akan menyiksa lahir dan bathinPenggugat semata;12.

No.604/Pdt.G/2016/PN.Bks.1.

No.604/Pdt.G/2016/PN.Bks.

No.604/Pdt.G/2016/PN.Bks.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi dan Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta untuk dicatat didalamBuku Register yang dipergunakan untuk itu dan diterbitkan AktaPerceraian;5.

No.604/Pdt.G/2016/PN.Bks.Perincian Biaya : Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 400.000, PNBP Rp. 10.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 501.000,Halaman 13 dari 13 Hal. Put. No.604/Pdt.G/2016/PN.Bks.

604/Pid.B/2016/PN.Bks

No. 604/Pid.B/2016/PN.

604/Pdt.G/2012/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 604/Pdt.G/2012/PA.S bsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :ESA WAHDINIARTI BINTI BUSRIN, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Selumar, RT.1/RW.1, Desa Tanjung Keracut, Kecamatan Teluk Keramat, KabupatenSambas, sebagai ''Penggugat"';MELAWANDEDDY

Dusun Selumar, RT.1 /RW.1, Desa Tanjung Keracut, KecamatanTeluk Keramat, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:604

604/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 604/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiTalak antara.XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan PLN,tempat tinggal di Jalan XXX, kelurahan XXX, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

XXX,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara RepublikIndonesia,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang tanggal Nomor: 604

XXX tanggal 10 Juli 1991 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, bermateraitempel secukupnya dan oleh ketua majelis setelah dicocokan dengan aslinyalalu diberi kode P.Bahwa Pemohon mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama XXX dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 9 No.604/PdtG/2014/PA.Prg.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 7 dari 9 No.604/PdtG/2014/PA.Prg.2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang4.

HajrahPerincian biaya perkara:Biaya PendaftaranATKBiaya PanggilanRedaksiRpRpRpRp30.000,50.000,225.000,5.000,Ketua Majelis,Dra.Hj.Miharah, S.H.PaniteraDra.HasniahPengganti,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal 9 dari 9 No.604/PdtG/2014/PA.Prg.

604/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

604/Pdt.G/2012/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2012/PA.Gtloe> sb oo sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Desa Timbuolo KecamatanBotupingge Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat

SMP, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Desa Buntulia Selatan Kecamatan DuhiadaaKabupaten Pohuwato, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 06 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal06 Desember 2012 dalam register perkara Nomor 604

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 604/Pdt.G/2012/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 21

604/Pid.Sus/2016/PN Smn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 Januari 2017 sampai dengan tanggal 15 Maret 2017 ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN SmnTerdakwa dipersidangan didampingin oleh Penasehat Hukum Andri , S.H.

,CNyang berkantor Perum Sleman Permai Blok F No.109Pangukan TridadiSleman, berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor :29/SK/Pid/2016 tanggal 09Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 604/Pid.Sus/2016/PNSmn tanggal 16 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN Smn tanggal 21Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Unsur Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN SmnAd.1.

Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan penyalahgunaan narkoba ;Keadaan yang meringankan: Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN Smn1. Terdakwa berlaku sopan, dan mengakui terus terang perbuatannya sehinggatidak mempersulit jalannya persidangan ;2. Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;3.

,M.H..Eulis Nur Komariah, S.H., M.HPanitera Pengganti,Bayu kuncoro, SHHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN SmnCatatan: Yang diberi tanda * (bintang) pilih yang sesuai. Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan. Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amar apabilaada penangkapan.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2016/PN Smn

604/PDT/P/2013/PN.SKY

PENETAPANNomor. 604/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukanoleh:Nama lengkap : DEDI NASUTIONTempat/Tgl.Lahir : Ngulak, 20 Maret 1986;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun IIT Desa Ngulak II Kec. Sanga Desa Kab.

MUBA;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:604/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013

yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 604/PDT/P/20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaANITA JUHARIA Pada tanggal 30 Desember 2007; di Kantor Urusan Agama KecamatanSanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 060/60/1/2008;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama A.