576/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,alamat Kab. Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasakepada A.

Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Januari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 14 Januari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi2 dari 11 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.SorHukum Islam. Dan hal hal lain yang tidak mungkin dikemukakan dalampermohonan thalak ini.5. Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagidengan baik, tidak ada harapan bisa mencapai kehidupan rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rohmah.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal25 Januari 2021 dan tanggal 08 Februari 2021 yang dibacakan

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:aL.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi Kuasa Pengesahan dibawah tanganBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.30.000,0020.000,0010.000,0010.00010.00050.000,00260.000,0010.000,00400.000,00(empat ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Sor

576/Pdt.G/2019/PA.Ska

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.

576/PDT/2020/PT DKI

OsiHalaman 29 dari 68 halaman Putusan Nomor 576/PDT/2020/PT DKISusanna Maria Marbun, Il. 4. Hotma Marudut, Ill. Drs. H. EdySuripman MP, MH dan IV.

Buana Megah Wiratama (PT:BMW) dengan Surat PelepasanHalaman 33 dari 68 halaman Putusan Nomor 576/PDT/2020/PT DKIHak (SPH), oleh karena itu maka Penguasaan fisik atas lokasi Tanahtersebut oleh PT.

Pramuka UjungHalaman 48 dari 68 halaman Putusan Nomor 576/PDT/2020/PT DKIKel.

Menyatakan batal demi hukum dan tidak syah seluruh suratsurat milik Penggugat;Halaman 51 dari 68 halaman Putusan Nomor 576/PDT/2020/PT DKI3.

ALI RADJA BILANG, PenggugatHalaman 54 dari 68 halaman Putusan Nomor 576/PDT/2020/PT DKIRekonvensi / Tergugat VII dalam Konvensi SA'AD FADHIL SA'DIuntuk seluruhnya;2.

576/Pdt.G/2020/PA.Amt

Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA. Amt.2.

Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA. Amt.

Putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.

576/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat

kediaman di, KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal itu jugadengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/12/I/1996 Tanggal 18Januari 1996, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumur,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2).Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama pisah rumahsejak 2 (dua) tahun hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatulagi;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Pdlg4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.PdlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

576/Pid.Sus/2019/PN Bls

PUTUSANNomor 576/Pid.Sus/2019/PN BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURYADI Bin SIPON (Alm)Tempat lahir : ASahanUmur/tanggal lahir : 55 Tahun / 5 Juli 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dusun III Pulau Rakyat Tua Desa PulauRakyat Tua, Kec. PUlau Rakyat, Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 23November 2019 s/d tanggal 21 Januari 2020;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 576/Pen.Pid/2019/PNBls tanggal 25 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pen.Pid/2019/PN Bls tanggal 25Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang

bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN BIs.1.

Bengkalis; Bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1 (Satu) unit mobil Minibus IsuzuBBC BM 7204 RU yang dikemudikan oleh terdakwa dengan pejalan kakiyaitu MOHD IKHSANI;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN BIs.

,M.HPanitera Pengganti,Aminah, S.HHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN BIs.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN BIs.

576/Pid.Sus/2016/PN.Mre.

Muara EnimAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan dalam perkara lain.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun hakuntuk itu telah diberikan kepada terdakwa dan terdakwa menghadap sendiridipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor : 576/Pid.B/2016/PN.Mre tanggal 07 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 576/Pid.B/2016/PN.Mre tanggal 07Desember

Suwono Bin Sawat)Putusan Perkara No : 576/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 2 dari 264.

Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat langsung saksimengetahui adanya kecelakaan tersebut karena adanyalaporan dariwarga.Putusan Perkara No : 576/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 10 dari 26 Bahwa setelah sampai ditempat kejadian saksi melihat posisi mobilxenia pada saat setelah kejadian berada ditengah jalan.

HASIL PEMERIKSAAN : ANDRI RISWANTO Lukalecet dikaki sebelah kanan, keringatdingin.KESIMPULAN :Putusan Perkara No : 576/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 15 dari 26Dari hasil pemeriksaan didapatkan penderita mengalami trauma kapitissedang, syok dan trauma tumpul abdomen yang diakibatkan olehkecelakaan lalulintas.

MH.Panitera PenggantiANTONIUS SUANIE, S.H., M.H.Putusan Perkara No : 576/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 26 dari 26

576/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanuntung, 30 Desember 1988 (30 tahun),agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (Bukalapak), Pendidikan S, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bulungan

, 22 Desember 1987 (31 tahun),agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan S , tempat kediamandi Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Sgm,tanggal 11 Juni 2019,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah milik Penggugat di Desa Bontoala Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dilahirkan anak;4.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :Primer:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat.3.

DamriHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 576/Padt.G/2019/PA.SgmPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp.50.000,002. Proses Rp.30.000,003. Panggilan Rp. 380.000,004. PNBPRp. 20.000,005. Redaksi Rp.10.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 576/Padt.G/2019/PA.Sgm

576/Pdt.G/2018/PA.Lbt

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, tetapi Saksi sering melihat Penggugat menangis ditempat kerjanya, dan dari cerita Penggugat habis bertengkar dandipukul oleh Tergugat, Saksi juga sering melihat Penggugatmenerima telpon lalu dari kedengaran bertengkar lewat telpon.Hal. 5 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Lbt.

Puncaknya terjadi pada bulanSeptember 2018 dimana Penggugat pergi dari rumah dan mengajak semuaHal. 7 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Lbt.anakanak Penggugat karena sudah tidak tahan dengan sikap dan tingkahlaku Tergugat dan menetap di rumah kontrakan di Desa Timuato, KecamatanTelaga Biru.

Dengan demikian kesaksian de auditu yang langsungHal. 9 dari 14 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Lbt.didengar dari Penggugat sendiri dapat dikonstruksikan dengan persangkaanhakim, hal ini sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor 818K/Sip/1983 dan Pasal 1922 KUH Perdata.

Sitriya Daud, S.H.I., M.H.Firman, S.H.I.Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 576/Padt.G/2018/PA.Lbt.Rincian Biaya Perkara :arwNnePPanitera Pengganti,Endang Talib, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 430.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 576/Padt.G/2018/PA.Lbt.

576/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , tempat tanggal lahir, 1999, umur 21tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK : wana nnna= , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di , Kota Batam

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2017 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Betara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor Mei 2017;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Btm. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah bernubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di Kota Batam;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: , atas nama yang di keluarkan oleh Pemerintah Kota Batam, pada tanggal 20 Juli2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelenHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Btmserta cap Pos, dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Btm3. Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( );4.

Biaya Proses >: Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Btm3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlahRp 420.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Btm

576/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 576/Pdt.G/2020/PA.Utj10.11.tidak mau berterus terang berapa penghasilan dari penjualan ikantersebut;6.2. Tergugat memiliki hubungan cinta dengan perempuan lain, terbuktiPenggugat sering mendengar Tergugat menelepon perempuan laindengan perkataan mesra;6.3.

No 576/Pdt.G/2020/PA.Utj12.13.dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 576/Pdt.G/2020/PA.

No 576/Pdt.G/2020/PA.Utjsyarat formil sesuai dengan ketentuan Pasal 171, 172, dan 175 R.Bg. Jo. Pasal76 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

No 576/Pdt.G/2020/PA.UtjPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpJufriddin, S.Ag.30.000,0050.000,00600.000,0020.000,0010.000,006.000,00716.000,00Hal 15 dari 15 hal Put. No 576/Pdt.G/2020/PA.Utj

Bahwa dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) orang anakyaitu : SANI SANSODIK lahir pada tanggal 24 Juni 1990 (29 Tahun); ARDIANSYAH (Pemohon) lahir pada tanggal 03 Mei 1992 (27Tahun); DEJAN TRIANA lahir pada tanggal 28 April 1995 (24 Tahun);Halaman 1 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg GANIS RAFINDA lahir pada tanggal 10 November 2007 (12 Tahun);3.

Karenanya Pemohon bermaksudakan menjual tanah peninggalan kedua orang tua tersebut yang dalamhal melakukan tindakan hukumnya harus terlebin dahulu ditunjuk /ditetapkan yang mewakilinya dan mendapatkan ijin dari Pengadilan; Bahwa Pemohon selaku Saudara Kandung (Kakak) dari anak yangbelum dewasa tersebut, dengan ini memohon untuk ditunjukHalaman 2 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdgsebagai yang mewakili kepentingan hukum bagi adiknya yangmasih dibawah umur;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon

Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.2/1011PEMDES tertanggal 31 Oktober 2012, diberi tanda bukti P3;Halaman 3 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3273LT051220130037atas nama GANIS RAFINDA tertanggal 18 Desember 2013, diberitanda P4;5. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama Kepala KeluargaARDIANSYAH tertanggal 15 Nopember 2017, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.665/75/XV/88 tertanggal 21Desember 1988, diberi tanda P.6;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Halaman 7 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg2. Mengijinkan Pemohon Ardiansyah tersebut untuk dan atas namaadiknya yang belum dewasa yaitu Ganis Rafinda untuk menjualsebidang tanah yang terletak di Kabupaten Bandung KecamatanCiparay Desa Babakan dimaksudkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 403/Desa Babakan Kabupaten Bandung atas nama Taju Lastusberikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya ;3.

Biaya panggilan Sidang :Rp. 110.000,00Halaman 8 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg4. Biaya Redaksi : Rp. 20.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 Putusan No. 576/Pat.P/2019/PN.Bdg

576/Pdt.G/2016/PA.Msb

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2016/PA Msb.Am aaa adsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer pada KantorKecamatan Kalaena, Pendidikan Strata I, alamat Dusunpen eenee eee seneneenenseeeeeenenes ; Desa pee eeaeeeeaeeesesenensenenesesensyKecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 18 Januari 2007, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Putusan No. 576/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 1@ 14Timur sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 25/25/1/2007, tanggal 25Januari 2007.2.

Majelis Hakim kiranya memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut : Putusan No. 576/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 2@ 14PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat.3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2013 menjadi tidak rukun karena Putusan No. 576/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 8@ 14sering bertengkar disebabkan Tergugat tidak pernah berusaha mencarinafkah untuk memebayar utang di bank serta Tergugat sukamerusakperabotan rumah tangga kalau marah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2013 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;4.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 901,000 Putusan No. 576/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 14@ 14

576/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 576/Padt.G/2017/PA.MdnZN aN 2,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, uMur xxx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxxx, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kota Medan , sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXX, uMur xx tahun, agama Islam, warganegara

Medan Barat, Kota Medan, Prop.Sumatera Utara, pada tanggal 07 April 2014..Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor :576/Pdt.G/2017/PA.Mdn. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat di Dusun Il JI. Peringgan Gg.Inores No. 17 Desa Helvetia, Kec. Sunggal, Kab.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 05April 2014, dan sudah dikaruniai satu orang keturunan.Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor :576/Pdt.G/2017/PA.Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitalain.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan April2016 yang lalu sampai sekarang.4.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor :576/Pdt.G/2017/PA.Mdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Erwanda bin Retno)terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxxx).4.

Zuharnel Maas, SHPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor :576/Pdt.G/2017/PA.MdnPerincian biaya perkara : 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaro nNBiaya MateraiJumlahHusna Ulfa, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)30.000.50.000.540.000.5.000,6.000,631.000.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor :576/Pdt.G/2017/PA.Mdn

576/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.PalA hasil; idak lagi mengetahui keberadaanberusaha mencari alamat Termohon kemanamarna tenganers Tren ghubungi orang tua dan kelurga besarTermohon namun usaha tersebut tidak berhasil;10.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.Palmendengar sendiri, tentang fan Pemohon dan Termohonohon dan Termohon ;jdah pisah tempat tinggal sejak satuServa sekarang ; Bahwa pernatiari emi Termohon berpisah tempat tinggal sudah Kuranglebih .... 1 (Satu) tahun; Bahwa saat ini Pemohon tinggal diluar Sulawesi dan Termohon tidakdiketahui keberadaannya; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikas!

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.Pal als?

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA. Pal November 2020 Miladiyah2 Hijriah oleh Drs. Samsudin,am Baskar dan Drs. H. Abd.Anggota, putusan tersebuterbuka untuk umum oleh Ketuaebut, dan didampingi oleh Hj.i, dengan dihadiri oleh KuasaHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Samsudin, S.H.Drs. H. Abd. Rahim TPanitera Pengganti,Hj.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA. Pal Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA. Pal

576/Pid.Sus/2017/PN Sgl

PUTUSANNomor 576/Pid.Sus/2017/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Roby Arsyadani Bin Darsadi Tomo;2. Tempat lahir : Sungailiat;3. Umur /Tanggal Lahir : 23 Tahun / 22 Februari 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp.

September 2017 sampai dengan tanggal25 September 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 13Oktober 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 14 Oktober2017 sampai dengan tanggal 12 Desember 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor576/Pid.Sus/2017/PN Sgl tanggal 14 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 576

/Pid.Sus/2017/PN Sgl tanggal 14September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2017/PN SglSetelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tegal Rejo Terdakwa melihat seorang lakilaki memakaiHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2017/PN Sglmotor xeon kuning dan ciricirinya mirip seperti yang dikatakan AGUAN,kemudian Terdakwa langsung memberikan sabusabu tersebut akan tetapiTerdakwa malah ditangkap dan datang beberapa orang langsungmenangkap Terdakwa;Sesuai Berita acara pemeriksaan Laboratorium Badan Narkotika NasionalNo. 365AG/VI/2017/BALAl LAB NARKOBA tanggal 25 JULI 2017 yangditandatangani oleh Kuswardani,S.Si,M.Farm.

Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan butiran Kristal jenis sabusabu;1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah;Dikembalikan kepada Terdakwa ROBY ARSYADANI BIN DARSADITOMO;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2017/PN Sgl6.

576/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.PbrSy ea tT >SSF 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanLimbungan Gg.

Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Pbr7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, sudah cukup;Saksi Il nama: M. Humailan bin M. Yahya Utoyo.

Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Pbrttd.Drs. Asfawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag.Panitera Pengganti ttd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 50.000,002. Biaya panggilan Rp375.000,00o. PNBP panggilan Rp 20.000,004. Hak Redaksi Rp 10.000,005.

Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Pbr

576/PDT/2021/PT SBY

Sucipto Yudodiharjo, Gg.Disos No.02Kelurahan Blindungan RT.31, RW.07, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Maret 2021;Semula disebut sebagai Para Tergugat,Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding;Pengadilan Tinggi Surabaya ;Setelah membaca :Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Perkara Nomor 576/PDT/2021/PT SBY1.

Bahwa pada tanggal 3 September 2010, Penggugat mendirikan UD.Star Laboratories berkedudukan dan berkantor di Dusun BringinKurung, Desa Jurang Sapi, RT 29, RW 10, Kecamatan Tapen,Halaman 3 dari 24 halaman Putusan Perkara Nomor 576/PDT/2021/PT SBYKabupaten Bondowoso berdasarkan Akta Notaris No. 08 yangdibuat dihadapan Notaris lrawati Njoto, SH., notaris dan PPAT yangberkedudukan di Surabaya;Bahwa lokasi tempat kedudukan UD.

Muhammad;f) Rp. 25.000.000, pada tanggal 30 Desember 2009Halaman 5 dari 24 halaman Putusan Perkara Nomor 576/PDT/2021/PT SBY7:27.3.kepada rekening a/n. Muhammad;g) Rp. 56.000.000, pada tanggal 7 Januari 2010 kepadarekening a/n.Muhammad;h) Rp. 50.000.000, pada tanggal 18 Januari 2010 kepadarekening a/n.Muhammad;i) Rp. 55.500.000, pada tanggal 12 Februari 2010kepada rekening a/n.

Bahwa perbuatan melawan hukum Ketiga, yang dilakukan olehalmarhum Muhammad terjadi lagi pada bulan April hingga Mei 2014,Halaman 8 dari 24 halaman Putusan Perkara Nomor 576/PDT/2021/PT SBYdimana pada saat itu Penggugat mengadakan perjanjian eksportimport Jahe dengan Arafat Enterprise, M/S Farhad Trading, dan M/SN.N Enterprise, yang merupakan perusahaanperusahaan importirasal Bangladesh.

Daniel Dalle Pairunan, S.H.M.H.Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Perkara Nomor 576/PDT/2021/PT SBYPanitera Pengganti,Ngasrini, S.H.,M.HBiayabiaya :1. Meterai putusan .................:::2.:.... Rp 10.0002. Redaksi putusan .............:..::0:::4:+.RP 10.000,3. Biaya Pemberkasan .............::::0000 Rp 130.000,Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Perkara Nomor 576/PDT/2021/PT SBY

576/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Irwanto bin Supeno, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Balantang,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon

Penetapan No.576/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;telahMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para Pemohonmengajukan alatalat bukti surat berupa :1.

Penetapan No.576/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;2.

Penetapan No.576/Pdt.P/2020/PA.LwkArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;2. Kitab Al Iqna Juz Il halaman 123:LJ Lag J99 799 a>9 39 atuo: awo> ond g T LSI yy IS)Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab qabul), calon istri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.

Penetapan No.576/Pdt.P/2020/PA.LwkHakim Tunggal,TtdUmmu Rahmah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMufidah Sanggo, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 184.000,00 PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.576/Pdt.P/2020/PA.Lwk

576/Pid.Sus/2016/PN Rhl

PUTUSANNomor 576/Pid.Sus/2016/PN.Rhl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : JUNIAR NAINGGOLAN Alias JHONNAINGGOLANTempattahir : Duri (Riau)Tanggal Lahir : 48 tahun / O3Juni 1968Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan =: Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Lintas RiauSumut Km 0, Bangko PemataKec.Bangko Pusako Kab.Rokan HilirAgama

;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 21 Desember2016 Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.Rhl tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PNRhl2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir, 21 Desember2016 Nomor 576/Pen.Pid/Hm/2016/PN.RhlI tentang penetapan hari sidang;3.

Bahwa Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan kesatu.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PNRhl2. Bahwa Terdawa terbukti pada dakwaan kesatu pasal 127 ayat (1) hurufa UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3. Bahwa Terdakwa sopan dipersidangan.4. Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.5.

RONALDO MARZUKI NAINGGOLAN kemudiandikarenakan saksi SYOFYAN HADI merasa curiga lalu saksi SYOFYANHADI memerintahkan saksi Brigadir DODI ZULNARDI dan BripkaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PNRhlRANTOSINAGA dengan disaksikan Sdr.

/Pid.Sus/2016/PNRhlENDRA ANDRI PARWOTO, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRokan Hilir serta dihadapan Terdakwa yang didampingi Penasehat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,LUKMAN NULHAKIM, S.H., M.H ASWIR, S.HSAPPERIJANTO, S.HPanitera Pengganti,JULPABMAN HARAHAP, S.HHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PNRhl