ADY SETIYANA bin HARYANTO alias SUNARTO

BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ADY SETIYANA bin HARYANTO alias SUNARTO.Tempat Lahir : Batang.U miu oor : 20 tahun/7 Januari 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tambakboyo Rt 01/01, Kecamatan Reban,Kabupaten Batang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa

tanggal : 12 Pebruari 2010, Nomor Reg.Perk: PDM21/BTANG/Ep.1/1/2010 ;Berkas pemeriksaan Penyidik tanggal : 10 Nopember 2009,No.BP/02/XI/2009/SERSE ;Telah membaca semua surat perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum, yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:Menyatakan terdakwa ADY

SUNARTObersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merusakbarang orang lain dan perbuatan tidak menyenangkansebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu Pasal 406 ayat (1)KUHP dan kedua Pasal 335 KUHP (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADY SETIYANA Bin HARYANTOAls.

CASMONO ;Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa ADY SETYANA denganmengendarai sepeda motor GL MAX, terdakwa menjawil (mencolek)pundak Sdr. CASMONO kemudian terjadi cek cok mulut antaraterdakwa dengan Sdr. CASMONO ;Bahwa setelah adu mulut dengan Sdr. CASMONO kemudian terdakwamencekik leher Sdr. CASMONO dengan tangan kiri sedangkantangan kanannya mengambil sabit dari punggungnya dandiacungkan ke atas sambil berkata Njaluk tak pateni pho ?;Bahwa saksi berusaha melerai, lalu Sdr.

,Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakankata yang menunjuk kepada seseorang secara pribadi atau kepadaSuatu) badan hukum tertentu) yang dapat dipertanggungjawabkansecara hukum pidana.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini PenuntutUmum telah mengajukan ke persidangan serta menuntut ADY SETIYANABin HARYANTO Als.

ADY WIJAYA SALEH alias HADI bin SALEH;

PUTUSANNomor 458 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ADY WIJAYA SALEH alias HADI bin SALEH;Tempat lahir : Samarinda;Umur /tanggallahir +: 35 Tahun/28 April 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pahlawan No. 19, RT.11, KelurahanTimbau, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Muda Pidana Nomor:307/2016/S.83.TAH/PP/2016/MA. tanggal 17Mei 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 6 Juni 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tenggarong karenadidakwa :PRIMAIR :Terdakwa ADY WIJAYA SALEH alias HADI bin SALEH bersamasamadengan saksi RIKI WINANTO alias WIWIT Bin SUWITO (yang berkasperkaranya telah diputus oleh Majelis Hakim pada Pengadilan

No. 458 K/PID/2016Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTenggarong tanggal 09 September 2015 sebagai berikut :TsMenyatakan Terdakwa ADY WIJAYA SALEH alias HADI bin SALEHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan pembunuhan dengan rencana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidanajo.

Menyatakan Terdakwa ADY WIJAYA SALEH alias HADI bin SALEHterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindakpidana Turut serta melakukan Pembunuhan berencana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY WIJAYA SALEH aliasHADI bin SALEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam ) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan dan atau penangkapanyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

No. 458 K/PID/2016seharusnya memutus bahwa Terdakwa ADY WIJAYA SALEH aliasHADI bin SALEH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaansubsidair Jaksa Penuntut Umum dan seharusnya Majelis Hakim jugamemutus, bahwa Terdakwa ADY WIJAYA SALEH alias HADI binSALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinyaorang sebagaimana

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO ADY SANTIAGO BIN SUTARDJO ADY) terhadap Penggugat (MIYANTI CHANDRA BINTI RONI CHANDRA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
MIYANTI CHANDRA BINTI RONI CHANDRA
Tergugat:
EKO ADY SANTIAGO BIN SUTARDJO ADY

PENGGUGAT : YONO UTOMO;tERGUGAT : ADY PRIMASARI, S.E;

SHselanjutnya disebut sebagai .PENGGUGAT ;Melawan:e ADY PRIMASARI, SE. .... Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat :Dusun Krajan Desa Butuh Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. NIKEN A. SADJARWO, SH. MH.2. LUCY TIRTAJAYA, SH.AdvokatAdvokat PERADI Beralamat diAminta Plaza Lt. 3 R 302, Jl.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ADY ARIANDI Alias ADY Bin HAMDI.N telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda

Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
ADY ARIANDI Alias ADY Bin HAMDI. N

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa ADY MAIZAL SIAHAAN Alias ADY dan Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Parapat Nomor 533/Pid.B/ 2020/PN Rap tanggal 22 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa ADY MAIZAL SIAHAAN Alias ADY

telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam Surat Dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;

dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan Terdakwa BUANA ADY SAPUTRA Als AKBAR Bin Alm MULYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

BUANA ADY SAPUTRA Als AKBAR Bin MULYANTO

TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : BUANA ADY SAPUTRA Als AKBAR Bin MULYANTO (Alm);Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur / Tgl.Lahir : 29 tahun / 10 Juni 1986;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Abubun Jaya, Kel. Sungai Tabuk, Kec. SungaiTabuk Kab.

Berkas Perkara atas nama BUANA ADY SAPUTRA Als AKBAR Bin MULYANTO (Alm)beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemeriksa alat bukti surat, petunjuk, dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa BUANA ADY SAPUTRA Als AKBAR Bin MULYANTO(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan keduaPasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUANA ADY SAPUTRA Als AKBAR BinMULYANTO (Alm) dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

BLACKke rumah terdakwa di Banjarmasin; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi HERRY TANTAWI Als HAWmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 12. 000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa BUANA ADY SAPUTRA Als AKBAR Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa BUANA ADY SAPUTRA Als AKBAR Bin Alm MULYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan terdakwa Ady Tri Puji Setiadi alias Ady bin Trimo (alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan tersebut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya

Penuntut Umum:
Hermawati, SH
Terdakwa:
ADY TRI PUJI SETIADI Alias ADY Bin TRIMO (Alm)

Ady Bin Lasika; Salamah Binti Mamat

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ady Bin Lasika) dengan Pemohon II( Salamah Binti Mamat) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 diKampung Likas, Kota Kinabalu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ady Bin Lasika) dengan PemohonII ( Salamah Binti Mamat) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008,di Kampung Likas, Kota Kinabalu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon dari nama MUHAMMAD ZAKY AL BASIT menjadi MUHAMMAD ZAKY ADY SUNGKUSARA lahir di Raha, 20 Juli 2011;
3. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna untuk mendaftarkan perubahan nama Anak Pemohon sebagaimana tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul

Pemohon:
AGUSTIONO ADY S SH

ADY PURNOMO WIJAYA, Koptu Bah NRP 102999

SITI ZAENABLAWANLA ADY, dk

ADY SETIAWATI, DKK

ADY SETIAWATI, dkk vs RIDWAN RAMADHAN

R.BEKO JARWINTO Alias ASEP Bin ADY SUPRAPTO

BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso

BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso, berkedudukan di JalanAhmad Yani Nomor 25, Kelurahan Dabasah, Kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : Dedi Rahman Hasyim SHNIA : 16.10485 dan Didik Pujiono SH NIA 97.10230 Advokat yang berkantor di JalanKapt Piere Tendean No 60 Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal16 Agustus 2016 untuk selanjutnya disebut pihak : PENGGUGAT.vssumeeostes MELAWAN =s2sessaecsecansemccoenFARIDA / B.

Menyatakan terdakwa PRIYONO ADY SETIAWAN Alias SEPI Bin DULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

PRIYONO ADY SETIAWAN Alias SEPI Bin DULLAH

99/PEN.PID.B/2016/PN Gns tanggal 17 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 99/PEN.PID.B/2016/PN Gns tanggal 17 Maret2016, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa PRIYONO ADY

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIYONO ADY SETIAWAN Alias SEPIBin DULLAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Isuzu Panther No.Pol. B2249TQ warna cokelat muda metalik,dengan No.rangka : MHCTBR54F5K267269 dan No. mesin : E267269 an.

.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikuttetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa PRIYONO ADY

adalah milik saksi ARTYO RAHADI JOEDO BIN RAHAD GABRIELJOEDO yang hilang dicuri pada tanggal 6 Agustus 2015 sekira jam 02.00wib pada saatsaksi ARITYO RAHADI JOEDO BIN RAHAD GABRIEL JOEDO memarkirkan sepedamotor tersebut di rumahnya yang terletak di Dusun I RtRw 001/001 Kampung BanjarKertarahayu Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal480 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa PRIYONO ADY

Dari pengertian Setiap orang tersebut, maka dapat disimpulkan, maksudnyaadalah setiap subjek hukum yang cakap bertindak dan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkandua orang yang bernama terdakwa Terdakwa PRIYONO ADY SETIAWAN Alias SEPIBin DULLAH dengan segala identitasnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan bersesuaian dengan hasil pemeriksaan di depan persidangan yangtelah diduga melakukan

ADY SOEBIANTO

ADY SOEBIANTO, alamat dahulu di JI Nanas VIII/699 PCI RT. 004RW 006 Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Waru Sidoarjo, sekarangberalamat sementara di JI.

Ady Soebianto, diberi tanda P1;Kartu Keluarga Nomor 3515180402140016, atas nama Kepala Keluargadrg. H.R. Ady Soebianto, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 1151/Pdt.P/2020/PN Sby.Kartu. Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, NIK3578106903370002 atas nama drg. Siti Soemariyah, diberi tanda P3;Kartu Keluarga Nomor 3578100101087733, atas nama Kepala Keluargadrg. Siti Soemariyah, diberi tanda P4;Kutipan Akta Nikah Nomor 617/160/X/1980, tanggal 27 Oktober 1980 atasnama drg.

Ady Subianto (Suami) dan drg.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dedi Ady Syahputra, Praka Mar NRP 103295, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b.

: Dedi Ady Syahputra NRP : Praka Mar/103295

PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNOMOR: 149K/PM I02/AL/X1/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama Iengkap : Dedi Ady SyahputraPangkat/NRP : Praka Mar/103295Jabatan : Penembak SMR Pok 2 Ru Ton 3 KiBKesatuan : Yonmarhanlan I BelawanTempat dan tanggal lahir : Pulau Rakyat (Asahan)

Praka Mar Dedi Ady Syahputra sejak bulan Maret2015 sampai dengan bulan Mei 2015.Mohon tetap melekat dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).e. Mohonagar Terdakwa tetap di tahan.2.

Praka Mar Dedi Ady Syahputra sejak bulan Maret 2015 sampai denganbulan Mei 2015.Karena bukti surat tersebut berkaitan erat dengan perkara Terdakwa ini,sehingga perlu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) jo pasal 88 ayat (1) ke1 KUHPM, pasal26 jo pasal 29 KUHPM, pasal 190 ayat (1), (3), dan ayat (4) UU No. 31 Tahun1997 tentang Peradilan Militer, serta ketentuan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dedi Ady Syahputra, Praka Mar NRP 103295,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :15Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a Pidana pokok : Penjaraselama 12 (dua belas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Praka MarDedi Ady Syahputra sejak bulan Maret 2015 sampai dengan bulan Mei 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Immanuel P. Simanjuntak, S.H, Mayor Sus NRP 520868 sebagai Hakim Ketuaserta L.M.

ADY TARUNA PRASETYA, dk. VS SUMENDIYONO, dkk.