Ditemukan 6458 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 09-10-2018 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/Pid/2018
Tanggal 9 Oktober 2018 — Roni Anggara als Roni
186 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pidana Seumur Hidup;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit handphone tablet warna hitam merk ASUS:1 (satu) unit handphone tablet warna putih merk Advan;1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam type RM 969;x WN1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam type RM 908 tanpa beteraidan tutup belakang;1 (satu) unit HP lipat warna hitam merk Strawberry;1 (satu) unit Laptop merk Acer warna hitam;(satu) buah kamus bahasa Inggris Indonesia;(satu) buah tas merk Polo warna hitam merah;(satu) buah dompet mer
    Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit handphone tablet warna hitam merk ASUS:1 (satu) unit handphone tablet warna putin merk Advan;1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam type RM 969;1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam type RM 908 tanpa beteraidan tutup belakang;1 (satu) unit HP lipat warna hitam merk Strawberry;1 (satu) unit Laptop merk Acer warna hitam;1 (satu) buah kamus bahasa Inggris Indonesia;1 (satu) buah tas merk Polo warna hitam merah;1 (satu) buah dompet mer
    Putusan Nomor 860 K/Pid/20181 (satu) unit HP lipat warna hitam merk Strawberry;1 (satu) unit Laptop merk Acer warna hitam;1 (satu) buah kamus bahasa Inggris Indonesia;1 (satu) buah tas merk Polo warna hitam merah;1 (satu) buah dompet mer Levis warna coklat;1 (satu) buah STNK Sepeda motor Honda BK. 6308 AEL atasnama Rianto;1 (satu) buah SIM C atas nama Rianto;tu) buah KTP atas nama Rianto;satu) buah bingkai foto keluarga;satu) buah dompet warna orange;satu) buah KTP atas nama Sri Aryani;satu) Kartu
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 503/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
1.RENDI GUSNADI Als AMEK Bin SUYEDDI
2.JHON ROY PASARIBU Als JHON
57 — 3
  • Setelah pintu terbuka terdakwamasuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang tersebut dandimasukkan kedalam karung, setelah selesai terdakwa keluar dari dalamrumah dan langsung pergi bersama terdakwa RENDI GUSNADI yangbertugas menjaga melihat situasi atau keadaan diuar rumah denganmenggunakan 1 (Satu) unit Sepeda motor BM 5255 NW, Mer Suzuki Axelowarna hitam milik terdakwa;Halaman 10 dari19 Putusan Nomor 503/Pid.B/2019/PN PbrBahwa 1 (satu) unit TV led merk LG tipe 32 inchi warna hitam, 1 (satu)unit
    Setelah pintu terbuka terdakwamasuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang tersebut dandimasukkan kedalam karung, setelah selesai terdakwa keluar dari dalamrumah dan langsung pergi bersama terdakwa RENDI GUSNADI yangbertugas menjaga melihat situasi atau keadaan diuar rumah denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor BM 5255 NW, Mer SuzukiAxelo warna hitam milik terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit TV led merk LG tipe 32 inchi warna hitam, 1 (Satu)unit TV led merk Sharp tipe 32 inchi warna hitam dan 1
    Bahwa awalnya para Terdakwapada waktu itu jalan denganggunakan sepeda motor BM 5255 NW, Mer SuzukiAxelo warna hitam milik terdakwa, Sesampai didepan rumah saksi korban HusniTamrin, melihat lampu depannya mati, lalu Terdakwa II menyuruh Terdakwa berhenti dan menunggu Terdakwa Il, lalu Terdakwa II turun menuju rumah saksikorban Husni Tamrin dalam keadaan kosong.
    Setelah pintu terouka terdakwa masukkedalam rumah dan mengambil barangbarang tersebut dan dimasukkankedalam karung, setelah selesai terdakwa keluar dari dalam rumah danlangsung pergi bersama terdakwa RENDI GUSNADI yang bertugas menjagamelihat situasi atau keadaan diuar rumah dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor BM 5255 NW, Mer Suzuki Axelo warna hitam milik terdakwa.Bahwa 1 (satu) unit TV led merk LG tipe 32 inchi warna hitam, 1 (Satu) unit TVled merk Sharp tipe 32 inchi warna hitam dan 1
    Setelah pintu terbuka terdakwa masuk kedalam rumahdan mengambil barangbarang tersebut dan dimasukkan kedalam karung,setelah selesai terdakwa keluar dari dalam rumah dan langsung pergi bersamaterdakwa RENDI GUSNADI yang bertugas menjaga melihat situasi ataukeadaan diuar rumah dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor BM5255 NW, Mer Suzuki Axelo warna hitam milik terdakwa, maka dengan demikianbagian unsur ini yang terpenuhi adalah dengan jalan membongkar terpenuhidalam perbuatan para Terdakwa,
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 72/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
SODIKIN Alias RONI Bin IJEN
35 — 6
  • . , bertempat di rumah saksi di kp.rawa Tutut Rt.018/009Ds.karoya Kec.tegalwaru Kab.Purwakarta saksi kehilangan 1(satu) unitsepeda motor Jenis/mer Yamaha 2 P2 Jupiter 110cc Nopol D 6340VU tahun 2006 warna biru milik saksi;Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan No.72/Pid.B/2021/PN Pwk.
    Saksi Hermawan Bin Adin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2021 , sekira jam04.30 wib. bertempat di rumah saksi Arif Supendi Bin Supardi (Alm) a/kp.rawa Tutut Rt.018/009 Ds.karoya Kec.tegalwaru Kab.Purwakartasaksi kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Jenis/mer Yamaha 2 P2Jupiter 110cc Nopol D 6340 VU tahun 2006 warna biru milik saksi ArifSupendi Bin Supardi (Alm); Bahwa, berawal ketika saksi Arif Supendi Bin Supardi (Alm) barupulang
    berupa 1 (Satu) buah kunci T saksi tidak mengenalinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa, yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2021 sekira jam 04.00wib., bertempat bertempat di rumah saksi Arif Supendi Bin Supardi (Alm)di kp.rawa Tutut Rt.018/009 Ds.karoya Kec.tegalwaru Kab.PurwakartaTerdakwa mengambil 2 (satu) unit sepeda motor Jenis/mer
    , dimana saksisaksi dan terdakwamengenalnya sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2021 sekira jam04.00 wib., bertempat bertempat di rumah saksi Arif Supendi Bin Supardi(Alm) ai kp.rawa Tutut Rt.018/009 Ds.karoya Kec.tegalwaruKab.Purwakarta saksi Arif Supendi Bin Supardi (Alm) kehilangan 1(satu)unit sepeda motor Jenis/mer
    ekonomis.Halaman 12 dari 19 Halaman Putusan No.72/Pid.B/2021/PN Pwk.Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut di atas dihnubungkandengan fakta yang terungkap di depan persidangan berdasarkan keteranganpara saksi serta keterangan terdakwa sendiri terbukti bahwa benar, pada hariSabtu tanggal 01 Februari 2021 sekira jam 04.00 wib., bertempat bertempatdi rumah saksi Arif Supendi Bin Supardi (Alm) di kp.rawa Tutut Rt.018/009Ds.karoya Kec.tegalwaru Kab.Purwakarta saksi kehilangan 1(satu) unitsepeda motor Jenis/mer
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 485/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Sabtu, 19 Juli 1999 di Dusun BatuTambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah kakek kandung bernama Sepoan bin Amaq Sepun, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Jarne bin Amaq Seterah dan Amaq Mer bin Amaq Denah denganmas kawin berupa uang Rp1.000.000,(satu juta rupiah), dibayar tunal;2.
    pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu, 19 Juli 19999 di DusunBatu Tambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah kakek kandung bernama Sepoan bin AmaqSepun, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amaq Jarne bin Amaq Seterah dan Amaq Mer
    pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu, 19 Juli 19999 di DusunBatu Tambun, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah kakek kandung bernama Sepoan bin AmaqSepun, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amaq Jarne bin Amaq Seterah dan Amaq Mer
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-01-2011 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1580 / PID.B / 2011 / PN. JKT. UT.
Tanggal 24 Januari 2011 — DEDE PUIRNAMA Bin NUNUNG MADSURO
17 — 7
  • (satu) unit TV 21 inci merk LG warna hitam 1 (satu) unit Kipas Angin mer MASPION Uang tunai sebesar Rp.850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak;---------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    (satu) unit TV 21 incimerk LG warna hitam1 (satu) unit Kipas Angin mer MASPIONUang tunaisebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak;4.
    (satu) unit TV 21 incimerk LG warna hitam1 (satu) unit Kipas Angin mer MASPIONUang tunaisebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah );wennee DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari ,tanggal 24 Januari 2012 oleh KamiH.HARS ON O,SH: ,selaku HakimKetua , RICHARD SILALAHI,SH dan H.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 951_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MER BIN M) terhadap Penggugat (MH BINTI K) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
    Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (MER bin M) kepada Penggugat (MH3.
    Fotocopy Surat Keterangan Nomor 003/67/IV/2013 tanggal 08 April 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxxx Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yang isipokoknya bahwa MER adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpaHim 3 dari 9 him. Putusan No. 095 1/Pdt.G/2013/PA.Slw.sepengetahuan pemerintah desa sejak Oktober 2010 sampai sekarang dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MER BIN M) terhadap Penggugat (MHBINTI K) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanHim 7 dari 9 him.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2013 — Putus : 14-04-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 441/Pid.Sus/2013/PN.TRK
Tanggal 14 April 2013 — ANDI Alias UDIN Alias HENDRA Bin ARIF
55 — 21
  • Mer Nokia warna biru ;Bahwa terdakwa ini mendapatkan shabushabu tersebut dari saudara Aco;Bahwa Adapun posisi shabushabu pada saat kami menangkap terdakwa ini yaitusedang terdakwa ini pegang akan tetapi karena kami lama menunggu Ketua Rt.shabushsbu terdakwa ini jatuhkan dilantai;Bahwa pada saat kami melakukan penggeledahan dirumah terdakwa ini barang buktitersebut kami temukan : (satu) bungkus besar shabushabu, 2 (dua) bungkus sedangshabushabu, 2 (dua) lembar amplop putih, uang tunai Rp.16.500.000
    Mer Nokia warna biruditemukan didalam kamar terdakwa, (satu) buah Motor Merk Yamaha Mio J warnahitam KT 5245 JV ditemukan diluar rumah tersdakwa ini dan diakui milik saudaraTomy Bin Lawu ;Bahwa yang ada didalam rumah tersebut pada saat kami melakukan penangkapanterdakwa yaitu saudara Tomy Bin Lawu, saudara Andi Ambran Bin Pattasila dansaudari Sopriyanti Alias Oppy Binti Baddu Solo ;Bahwa yang menyaksikan pada saat kami melakukan penangkapan terdakwa yaitusaudara Edy Suyono Bin (Alm) Suryadi sebagai
    Mer Nokia warna biru ;Bahwa terdakwa ini mendapatkan shabushabu tersebut dari saudara Aco;Bahwa adapun posisi shabushabu pada saat kami menangkap terdakwa ini yaitusedang terdakwa ini pegang akan tetapi karena kami lama menunggu Ketua Rt.shabushsbu terdakwa ini jatuhkan dilantai;Bahwa pada saat kami melakukan penggeledahan dirumah terdakwa ini barang buktitersebut kami temukan : (satu) bungkus besar shabushabu, 2 (dua) bungkus sedangshabushabu, 2 (dua) lembar amplop putih, uang tunai Rp.16.500.000
    Mer Nokia warna biru ;Bahwa uang Rp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) tersebutditemukan didalam tas yang dipakai oleh terdakwa ini ;Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa ini mendapatkan shabushabutersebut;Bahwa pada saat petugas melakukan penggeledahan dirumah terdakwa ini barangbukti tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus besar shabushabu, 2 (dua) bungkussedang shabushabu, 2 (dua) lembar amplop putih, uang tunai Rp.16.500.000, (enambelas juta lima ratus ribu rupiah) ditemukan
    Mer Nokiawarna biru ditemukan didalam kamar terdakwa ini, (satu) buah Motor MerkYamaha Mio J warna hitam KT 5245 JV ditemukan diluar rumah terdakwa ini adalahmilik saksi ; 92222500002 2 22 225555Hal 23 dari 47 Put. Pid.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 892/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
OKE HERDIANA ALIAS LADO BIN YAYAT PRIATNA
31 — 11
  • i HERDIANA ALIAS LADO Biniri";Pperkara ini:~ Menyatakan terdakwa .PRIATNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah me= Penyalahguna Nearkotika Golongan i bagi diri sentindak Pidana Menjatuhkan Pidana terhada,Bin YAYAT PRIATNA olen2(a4ua) tahun; Mer tt > .
    Cimeren< = Curug Kabupaten Tengerang,. terdakwajonis 4 Aeengan cara menaruh sabu di dalamVans berisik=n sabu tersctbut teraakwobak=ar dan =sap eng Keluar terdakw=a nisap dengan menqgunakan slatPens vans dibust olen terdakwa Sseondiri, seianjutnys terdakwa merasakartenang 7 Mer 7 Neer Jeonis sabu tersebut.ere nei wu tar 23 Desember 2017 sekirajam 1411.45 wib didepan sebuah werung tepatnys di pinggir jatani KpBitung Noc.O3 Rt O2/Rw o1 Kelurahan Bitung Jaya Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang dan saat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA CURUP Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 26 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 23

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Mer Siregar bin M.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN SKL
Tanggal 23 Februari 2017 — - DENI MARDIYANTO Alias DENI Bin. WAGIMAN,;
47 — 5
  • Menetapkan Barang bukti berupa :1 (satu) paket Narkotika Golongan I jenis Shabu yang dibungkus dengan plastikTransparan les merah.1 (satu) paket Narkotika Golongan I jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas warnaputih yang dimasukan kedalam kotak rokok merk U mild yang didalamnya terdapat 2(dua) batang rokok mer U Mild.1 (satu) perangkat alat penghisap shabu (bong). 1 (satu) buah timbangan warna Silver merk Heles.1 (satu) unit handphone warna Hitam dan biru merk Nokia.
    MuhammadPristiento karena permasalahan yang sama, yaitu mengenai Narkotika Golongan I jenisShabu; Bahwa, dari hasil penangkapan Terdakwa tersebut setelah dilakukan penggeledahan telahditemukan barang bukti yaitu berupa (satu) paket Narkotika Golongan I jenis Shabu yangdibungkus dengan plastik Transparan les merah, 1 (satu) paket Narkotika Golongan I jenisGanja yang dibungkus dengan kertas warna putih yang dimasukan kedalam kotak rokokmerk U mild yang didalamnya terdapat 2 (dua) batang rokok mer U
    MuhammadPristiento karena permasalahan yang sama, yaitu mengenai Narkotika Golongan I jenisShabu; Bahwa, dari hasil penangkapan Terdakwa tersebut setelah dilakukan penggeledahan telahditemukan barang bukti yaitu berupa (satu) paket Narkotika Golongan I jenis Shabu yangdibungkus dengan plastik Transparan les merah, (satu) paket Narkotika Golongan I jenisGanja yang dibungkus dengan kertas warna putih yang dimasukan kedalam kotak rokokmerk U mild yang didalamnya terdapat 2 (dua) batang rokok mer U Mild
    Munandar dan Saksi Arry Pratama Agam dandiketahui oleh Saksi Katijo selaku Kepala Desa setempat, telah ditemukan barang buktidikamar Terdakwa yaitu berupa 1 (satu) paket Narkotika Golongan I jenis Shabu yangdibungkus dengan plastik Transparan les merah, 1 (satu) paket Narkotika Golongan I jenisGanja yang dibungkus dengan kertas warna putih yang dimasukan kedalam kotak rokok merkU mild yang didalamnya terdapat 2 (dua) batang rokok mer U Mild, 1 (satu) perangkat alatpenghisap shabu (bong), 1 (satu)
    Munandar, Dan Saksi Arry Prata Agam dan jugatelah disaksikan oleh Saksi Katijo selaku Kepala Desa Setempat, telah ditemukan barang buktididalam kamar Terdakwa yaitu berupa: 1 (satu) paket Narkotika Golongan I jenis Shabu yangdibungkus dengan plastik Transparan les merah, 1 (satu) paket Narkotika Golongan I jenis Ganjayang dibungkus dengan kertas warna putih yang dimasukan kedalam kotak rokok merk U mildyang didalamnya terdapat 2 (dua) batang rokok mer U Mild, 1 (satu) perangkat alat penghisapshabu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-10-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1788 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — ROBINSON SIRAIT, RAUDI
95 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAMA BARANG BUKTI KODE SATUAN1. 39 39 (tiga puluh sembilan) buah potongan handuk warna putih A.O1 39 buah2. 150 (seratus lima puluh) 150 (seratus lima puluh) buah kertas saring warna A.02. 150 buahputih3. 1 (satu) buah ember pla 1 (satu) buah ember plastik warna merah B. 03 1 buah4 1 (satu) buah Galon mer 1 (satu) buah galon merek Aqua berisikan cairan B.01 19 literbening5. 1 (satu) buah galon mer 1 (satu) buah galon merek Aqua kosong B.02 1 buah6 1 (satu) buah beaker glass pyrex iwaki ukuran 2.000
    NAMA BARANG BUKTI KODE SATUAN1. 39 39 (tiga puluh sembilan) buah potongan handuk warna putih A.O1 39 buah2. 150 (seratus lima puluh) 150 (seratus lima puluh) buah kertas saring warna A.02. 150 buahputih3. 1 (satu) buah ember pla 1 (satu) buah ember plastik warna merah B. 03 1 buah4 1 (satu) buah Galon mer 1 (satu) buah galon merek Aqua berisikan cairan B.01 19 literbening5. 1 (satu) buah galon mer 1 (satu) buah galon merek Aqua kosong B.02 1 buah6 1 (satu) buah beaker glass pyrex iwaki ukuran 2.000
    No. 1788 K/PID.SUS/2011 2. 150 (seratus lima puluh) 150 (seratus lima puluh) buah kertas saring warna A.02. 150 buahputih3. 1 (satu) buah ember pla 1 (satu) buah ember plastik warna merah B. 03 1 buah4 1 (satu) buah Galon mer 1 (satu) buah galon merek Aqua berisikan cairan B.01 19 literbening5. 1 (satu) buah galon mer 1 (satu) buah galon merek Aqua kosong B.02 1 buah6 1 (satu) buah beaker glass pyrex iwaki ukuran 2.000 ml berisikan B.03 2.000 mlcairan warna kuningTs 1 (satu) buah pemanas 1 (satu)
    1 (satu) buah galon merek Aqua berisikan cairan B.01 19 literbening5. 1 (satu) buah galon mer 1 (satu) buah galon merek Aqua kosong B.02 1 buah6 1 (satu) buah beaker glass pyrex iwaki ukuran 2.000 ml berisikan B.03 2.000 mlcairan warna kuning7. 1 (satu) buah pemanas 1 (satu) buah pemanas listrik (Hot Plate) merek B.04 1 buahMaspion8. 1 (satu) buah erlemeyer bucher merek Pyrex Iwaki ukuran 1.000 B.05 1 buahml yang didalamnya diduga terdapat sisasisa residu Narkotika9. 1 (satu) buah Vakum Portable
    1 (satu) buah galon merek Aqua berisikan cairan B.01 19 literbening5. 1 (satu) buah galon mer 1 (satu) buah galon merek Aqua kosong B.02 1 buah6 1 (satu) buah beaker glass pyrex iwaki ukuran 2.000 ml berisikan B.03 2.000 mlcairan warna kuningwe 1 (satu) buah pemanas 1 (satu) buah pemanas listrik (Hot Plate) merek B.04 1 buahMaspion8. 1 (satu) buah erlemeyer bucher merek Pyrex Iwaki ukuran 1.000 B.05 1 buahml yang didalamnya diduga terdapat sisasisa residu Narkotika9. 1 (satu) buah Vakum Portable
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Perjudian
Register : 14-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 147/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 21 Nopember 2016 — - I PUTU ARTAMA; - I GUSTI AYU KADE PUTRI - I WAYAN BUDIASA; - NI MADE YASMIN; - I KETUT DANA;
51 — 13
  • Pemain yang dinyatakan menang apabila memiliki soce satu yangterdiri dari ketiga kartu harus sama persis baik warna maupun jenis,kemudian meiliki serigat telu yang artinya kartu berjumlah enam yanggambarnya sama tetapi tidak serupa contohnya ulu dipasangkan dengankutus dan manak serta nyem, mer dan kelenteng sehingga pemain tersebutdinyatakan menang.
    Pemain yang dinyatakan menang apabila memiliki soce satu yangterdiri dari ketga kartu harus sama persis baik warna maupun jenis,kemudian meiliki serigat telu yang artinya kartu berjumlah enam yanggambarnya sama tetapi tidak serupa contohnya ulu dipasangkan dengankutus dan manak serta nyem, mer dan kelenteng sehingga pemain tersebutdinyatakan menang.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 636/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ELI TUTIK SASMITA, SH
2.HERIL ISWANDI
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MUHAMMAD CIPTO YAHYA
35 — 22
  • YAHYA bersamasama dengansaksi HASBILLAH (Penuntutannya diajukan dalam Berkas Perkara Terpisah),pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekitar jam10.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di Pinggir Area ParkiranMall Lombok Epicentrum Mall Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, mengambil barang sesuatu Sepeda Motor Mer
    Saksi FADLI PENGESTU :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi adalah korban tindak pidana pencurian sepeda motordengan ciriciri merk Honda CRF Warna Hitam dengan Nomor Polisi DR6208 EF.Bahwa saksi mengetahui hilang kendaraan sepeda motor Mer HondaCRF Warna Hitam dengan Nomor Polisi DR 6208 EF, pukul 22.00 witasewaktu saksi mau pulang kerja.Bahwa sepeda motor milik saksi tidak ada ditempat parker Mallaepycentrum.Bahwa atas kejadian tersebut
    untuk memperkuat pembuktianyang telah disita secara sah menurut hukum dan telah diperlinatkan kepada SaksiSaksi maupun Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekitar jam 10.30 Wita,bertempat di Pinggir Area Parkiran Mall Lombok Epicentrum Mall Kotamataram terdakwa mengambil barang Sepeda Motor Mer
    secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum secaraterminologi dimaksudkan sebagai perbuatan memiliki barang dengan caracarayang bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa yang telah dilakukan persesuaian sehingga diperoleh fakta bahwaTerdakwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekitar jam 10.30 Wita, bertempatdi Pinggir Area Parkiran Mall Lombok Epicentrum Mall Kota mataram terdakwamengambil barang Sepeda Motor Mer
    Unsur dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan SaksiSaksidan keterangan Para Terdakwa sendiri berdasarkan fakta persidangan dariketerangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dalam persidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa pada hari Senintanggal 08 Juni 2020 sekitar jam 10.30 Wita, bertempat di Pinggir Area ParkiranMall Lombok Epicentrum Mall Kota mataram terdakwa mengambil barang SepedaMotor Mer
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Wsb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.M. Riza Kumala Hasan, SH, MH
2.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
Pitoyo Alias Seyer Bin Hadi Siswoyo
57 — 7
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti :
    1. 1 (satu) paket temabkau gorila
    2. 1 (satu) bah helm mer INK warna biru

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol R-6370-FG;

    Dikembalikan kepada

    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket temabkau gorila 1 (Satu) bah helm mer INK warna biruDirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol R6370FG;Dikembalikan kepada terdakwa Pitoyo Alias Seyer Bin Hadisiswoyo;4.
    terdakwa jual kepada saksi Musyafak Alias Ikam Bin Abdul Hamid sebanyak1 paket yang dijadikan 3 (tiga) linting senilai Rp 60.000, (enam puluh riburupiah), selanjutnya sebanyak 3 (tiga) paket dikonsumsi sendiri olehterdakwa selanjutnya 1 (satu) paket disita oleh petugas pada saatpenangkapan; Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas Satuan Narkoba PolresWonosobo, terdakwa mengakui terus terang terhadap barang bukti berupa1 (Satu) paket temabkau gorila serta barang bukti lainnya yaitu 1 (Satu) bahhelm mer
    Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas Satuan Narkoba PolresWonosobo, terdakwa mengakui terus terang terhadap barang bukti berupa1 (Satu) paket temabkau gorila serta barang bukti lainnya yaitu 1 (Satu) bahhelm mer INK warna biru, serta sepeda motor Yamaha VixionNopolR6370FG yang selanjutnya dilakukan penyitaan oleh Penyidik dari PolresWonosobo; Bahwa selanjutnya barang bukti berupa tembakau gorilla yang diberi nomorBB 1423/2018/NNF berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi irisan daundengan berat
    terdakwa jual kepada saksi Musyafak Alias Ikam Bin Abdul Hamid sebanyak1 paket yang dijadikan 3 (tiga) linting senilai Rp 60.000, (enam puluh riburupiah), selanjutnya sebanyak 3 (tiga) paket dikonsumsi sendiri olehterdakwa selanjutnya 1 (satu) paket disita oleh petugas pada saatpenangkapan;Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas Satuan Narkoba PolresWonosobo, terdakwa mengakui terus terang terhadap barang bukti berupa1 (Satu) paket temabkau gorila serta barang bukti lainnya yaitu 1 (Satu) bahhelm mer
    Menyatakan barang bukti :a) 1 (Satu) paket temabkau gorilab) 1 (satu) bah helm mer INK warna biruDirampas untuk dimusnahkan;c) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol R6370FG;Dikembalikan kepada terdakwa Pitoyo Alias Seyer Bin Hadisiswoyo;6.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 24-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 259/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 4 September 2013 — WAHYUDINOOR Als WAHYU Bin (Alm) NURDIN
23 — 2
  • Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau DA 3073 GVDirampas untuk Negara (satu) buah batrai telkomsel mer vision warna hitam 2 (Dua) buah kabel telkomsel warna kuning dan biru. 2 (dua) buah kabel Grounding (satu) buah gulungan kecil kabel grounding.Dikembalikan kepada PT.ITP Tarjun (satu) buah tang pemotong kabel warna merah kuning.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500.00.
    (satu) buah batrai telkomsel mer vision warna hitam. 2 (Dua) buah kabel telkomsel warna kuning dan biru. 2 (dua) buah kabel Grounding. (satu) buah gulungan kecil kabel grounding.
    (satu) buah batrai telkomsel mer vision warna hitam. 2 (Dua) buah kabel telkomsel warna kuning dan biru. 2 (dua) buah kabel Grounding. (satu) buah gulungan kecil kabel grounding.Pengadilan Negeri menetapkan dikembalikan kepada yang berhak melalui PT.ITPTarjun.
    (satu) buah batrai telkomsel mer vision warna hitam. 2 (Dua) buah kabel telkomsel warna kuning dan biru. 2(dua) buah kabel Grounding. 1 (satu) buah gulungan kecil kabel grounding.Dikembalikan kepada yang berhak melalui PT.ITP Tarjun. 1 (satu) buah tang pemotong kabel warna merah kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 15-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 182/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
M. IQBAL PANGESTU AlS ADIT Bin ASRIL JAMIL
24 — 5
  • Kemudianterdakwa mengatakan MER LAPTOP ABANG NDAK ADA, JADI LAPTOP MERRIHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN PtkABANG PAKAI UNTUK BUAT NASKAH YA, KALAU MERRI NDAK PERCAYANANTI DZAKY JADI JAMINANNYA . Lalu dijawab oleh saksi MERRI dengan katakata TYA BANG PAKAILAH .
    dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan barangbukti berupa: 1 ( satu ) unit Laptop merk HP warna Putih dengan nomor seri :5CD7349R3Z;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 sekira pukul 17.30 Wib di jalan ImamBonjol Gg Busri Rumah Kost 99 No. 2 Kec Pontianak Tenggara, terdakwa bertemudengan saksi MERRI dan saksi DZAKY untuk meminjam laptop saudari MERRI.Kemudian terdakwa mengatakan MER
    Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalamkekuasannya bukan karena kejahatan; yaitu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan Bermulapada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 sekira pukul 17.30 Wib di jalan ImamBonjol Gg Busri Rumah Kost 99 No. 2 Kec Pontianak Tenggara, terdakwa bertemudengan saksi MERRI dan saksi DZAKY untuk meminjam laptop saudari MERRI.Kemudian terdakwa mengatakan MER
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Pencurian
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 146/Pid.B./2014/ PN.Bgr
Tanggal 17 Juli 2014 — - Terdakwa I : AGUS CAHYA PURNAMA alias AGUS bin MULYADI, - Terdakwa II : HENDRA SIAGA als BATIK Bin SUMARLIN
28 — 7
  • saksitidakmengetahuidengancarabagaimanaparaterdakwamelakukanperbuatannyanamun pada saatiturumahdalam keadaanterkunci dankosong; Bahwa benar akibat dari perobuatan para terdakwa saksi menderita kerugiansebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);Menimbang bahwa, selain mengajukan alatalat bukti berupa Keterangansaksisaksi dalam pemeriksaan perkara ini pihak Penuntut Umum jugamengajukan barangbarang bukti berupa ; 1 (satu) buah TV LCD merLG 29 inc,seperangkat Home teater merk LG, 1 (satu) buah laptop merk A note , 1 (satu)buah PS 2, 1 (satu) buah handtycamp mer
    Unsur pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya ;Menimbang , bahwa terdapat persesuian antara keterangan para saksidan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh faktahukum; Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa paraterdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah handphonemerk Nokia CDMA warna merah,1 (Satu)buah Handycamp mer JVC ,1 (astu) buah PS2, 1 (satu) buah TV LCD mer LG 29 inc, seperangkatHome Teater merk
    LG dan 1 (satu) buah laptop mer A Note milik saksiABDULFATAH perbuatan tersebut dilakukan oleh para teradawa padasebuah rumah milki saksi ABDUL FATAH pada hari Senin tanggal17Pebruari 2014 sekira jam 10.00 Wib, di kp..Mekarsari Rt.02/04 kel.Harjasari Kec.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0303/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • kepadaPeng gugat sehingga Peng gugat harus bekerjasendiri untuk mene nuhi kebutuhan rumahtangganya ;Bahwa pert engkaran te ra khir te rj adi sekitarOktober 2009, pada waktu) Penggugat mnta Rp.100.000, kepada Ter gugat untuk biaya sekolahanaknya, tet api Tergugat tidak memberi, bahkan marahmarah sehingga terjadi pert engkaran kemudian Ter gugatpulang ke rumah orang tuanya ;Bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat untukdiaj aks rukun kembali , tapi Tergugat tidak mauBahwa saksi telah berupaya untuk mer
    Tergugat' tidak dapat membe rinafkah yang layak kepada Penggugat dan anaknya.Ter gugat kadang kadang hanya memberi uangbelanja Rp. 10.000,/hari sehing ga Penggugatharus bekerja sendiri untuk memebuhi' kebutuhan rumahtangganya ; Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada waktuPenggugat mnta uang Rp.100.000, kepada Tergugat untuk membayar uang sekolahanaknya, tet apiTergugat tidak memberi dan marahmarah kepada Penggugat Bahwa saksi tel ah mengupayakan untuk mer ukunk anPeng gugat denganTergugat, tapi
    ; Bahwa pers elisihan dan pertengkaran terjadikarena masalah ekonom.Tergugat tidak dapat memberi uang belanja yanglayak kepada Penggugat sehing ga Penggugatte rpaksa bekerja sendiri untuk meme nuhikebutu han rumah tangganya Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada waktuPenggugat mnta uang Rp.100.000, kepada Ter gugat untuk memba yarbiaya sekolah anaknya, Tergugat marahmarah danbert engkar ; Bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat untukdiaj ak rukun, nanmunTer gugat tidak mau Bahwa upaya untuk mer
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-01-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 309-K/PM II-08/AL/XI/2011
Tanggal 22 Nopember 2011 — Kopka Rdi Rachmat
64 — 27
  • O00 Wib Terdakwa cek in di kamar131 Hotel Prima Indah Jalan Gunung Sahari' JakartaPusat dan tidak masuk dinas karena terlambat/kesianganmasuk dinas dan kecapekan dalam perjalanan dariCirebon ke Jakarta, sekira pukul 17.00 Wib Saksi 3Untung Hari Artono menelpon Terdakwa meminta untukdibokingkan satu kamar Hotel Prima Indah Jalan GunungSahari Jakarta Pusat, pukul 19.30 Wib Terdakwabertemu Saksi 1 Mayor Laut (KH) lwan Setiawan bersamaSaksi 2 Klik = Mer Untung Suwandi di Resepsionesselanjutnya bersamasama
    Bahwa setelah berkumpul kemudian berbincang bincangdan tidak lama Terdakwa mengeluarkan shabu shabu danseperangkat alat hisap/bong dari botol bekas larutanpenyegar selanjutnya Terdakwa lobangi dua bagian dandimasuki sedotan yang salah satunya dihubungkan denganbong berupa cangklong dan botol bekas larutan dilisiair, kemudian Terdakwa mengajak Saksi 1 Mayor Laut(KH) Iwan Setiawan dan Saksi 2 Klik Mer UntungSuwandi, selanjutnaya alat hisap/bng berupa cangklongdimasuki shabushabu dan dibakar bagian
    Noris tidak diketahui keberadaannya, sekirapukul 01.15 Wib Terdakwa pergi ketempat temannya,selanjutnaya sekira pukul 01.25 Wib Saksi pulangkerumah kemudian mendapat SMS dari saksi 2 bahwa telahdigerebek Polisi.Atas keterangan Saksi 1 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 2Nama lengkap : Untung SuwandiPangkat/NRP : Klik Mer / 94463Jabatan : Ta Satpam DenmakoKesatuan : KoaramabarTempat tgl.
    Bahwa Saksi KIk Mer Untung Suwandi kenal denganTerdakwa sejak bulan April 2010 dalam hubungan dinasantara atasan dengan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga.2.
    Untung Hari Artono menelpon Terdakwameminta untuk dibokingkan satu kamar Hotel Prima IndahJalan Gunung Sahari Jakarta Pusat, pukul 19.30 WibTerdakwa bertemu Saksi 1 Mayor Laut (KH) Iwan Setiawanbersama Saksi 2 Klk Mer Untung Suwandi di Resepsionesselanjutnya bersamasama ke kamar 131 Hotel PrimaIndah Jalan Gunung Sahari Jakarta Pusat3.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Belopa Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Bahwa Pemohe de oe >emc e mengurus dispensasiini untuk segera: men tersebut dengantuk melakukanyun ketentuanan rencanajatan Bupon,Pengadilan AgamaBelopa dapat mer a anak para Pemohontersebut;dasarkan alasanalasan tersebutdi atas para Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBelopa cq. Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.94/Pat.P/2020/PA. Bip2.
    Lingkungan Kambung, Kelurahan Noling,Kecamatan Bua Ponrang, Kabupaten Luwu, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak ParaPemohon yang bernama ANAK PARA PEMOHON karena saksi adikkandung dari calon besan para Pemohon; Bahwa, Para Pe 4a. menikahkan anaknya yang bernama ANAKe# seorang lakilaki yangbernama CALGON. 9 saksi sendiri;calon suaminyai 5 tahun, dandilarang olehtidak adadan calonkemaslahatanoleh ketentuansnon tersebut sudahbekerja dan mer
    Perlindungan Anak (P2TP2A)Kabupaten Luwu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Para Pemohon dancalon suaminya yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi bahwaanak Pemohon dengan calon suaminya sudah lebih dari setahun berpacarandan saling mencintai serta sepakat akan melanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga), babike metidak bisa dipisahkan, maka1 yang dilarang olehebin besar, makakeduanya perlu s ra ul 9 dengan kaidahfiqhiyah dalam B pertimbangano wwlaoJl s 59Artinya: Mer