Ditemukan 13354 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 929/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uud Syaifulloh bin Sujadi) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Juri);
    4. Menetapkan anak yang bernama Jeriko Andika Pratama yang lahir pada tanggal 2 Agustus 2013, berada dibawah Hadhonah Penggugat;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asep Gunawan bin Uud Saud) terhadap Penggugat (Tri Asti Setiawati binti Sunaryo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,-( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
      5. <
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 10-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5699/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Uud Silahudin bin Jaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sapnah Septiani binti Rudi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0685/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ruly Amilludin bin Ending Suherman) terhadap Penggugat (Iis Damayanti binti Uud Husada);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,-( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 205/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD RIJALDI als ALDI als KOEK bin USUP
2.ANDRI als ENI bin HAMIM
27 — 7
  • AWAN diajak olehAWAN Bin UUD (DPO) untuk melakukan pengambilan barang milikorang yang kemudian disetujui oleh para terdakwa, dan setelahadanya persekutuan tersebut para terdakwa dengan AWAN Als UUD(DPO) berangkat menggunakan sepeda motor Honda Beat warnaMerah putin milik AWAN Als UUD (DPO) yang dikemudikan olehTerdakwa Il.
    MUHAMAD RIJALDI dengan AWAN Als UUD (DPO)langsung pulang kembali kerumahnya sedangkan Terdakwa I.MUHAMAD RIJALDI dengan AWAN Als UUD (DPO) berjalan masukkedalam garasi rumah saksi korban lalu AWAN Als UUD (DPO)membuka pintu bagian kanan mobil menggunakan kunci palsu Leter Tsetelah itu. mendorong mobil tersebut ke jalan kemudianmenghidupkan mesin mobil menggunakan kunci Leter T sementaraTerdakwa I.
    Il.AWAN diajak oleh AWAN Bin UUD (DPO) untuk mengambil barangmilik orang yang kemudian disetujui oleh Para Terdakwa kemudianPara Terdakwa berangkat dengan AWAN Als UUD (DPO)menggunakan sepeda motor Honda Beat warna Merah putih milikAWAN Als UUD (DPO) yang dikemudikan oleh Terdakwa II.
    MUHAMAD RIJALDI dan Terdakwa Il.AWAN diajak oleh AWAN Bin UUD (DPO) untuk mengambil barangmilik orang yang kemudian disetujui oleh Para Terdakwa kemudianPara Terdakwa berangkat dengan AWAN Als UUD (DPO)menggunakan sepeda motor Honda Beat warna Merah putih milikAWAN Als UUD (DPO) yang dikemudikan oleh Terdakwa II.
    AWAN diajak oleh AWAN Bin UUD (DPO) untuk mengambilbarang milik orang yang kemudian disetujui oleh Para Terdakwa kemudianPara Terdakwa berangkat dengan AWAN Als UUD (DPO) menggunakansepeda motor Honda Beat warna Merah putih milik AWAN Als UUD (DPO)yang dikemudikan oleh Terdakwa II.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4706/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uud Rochadi bin A.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 3360/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Irwan Arifullah bin Uud Setiawan) terhadap Penggugat (Yuli Kartika binti Nadi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah;

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2089/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uud Mahmud bin Nanang Sumanang) terhadap Penggugat (Ani Handayani binti Nana Rukmana);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 856.000,00,- (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uud Mahmud binNanang Sumanang) terhadap Penggugat (Ani Handayani binti NanaRukmana);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 856.000,00, (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 30 Rabiulawal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Fuad Syakir, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Uud Sudiono bin Ratam)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Een Saenah binti Mustaram)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1043/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SULAIMAN SYAH bin SAHIDIN) terhadap Penggugat (EMA ARYADILLAH binti UUD MAS`UD);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3813/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Icu Sugiarto bin Iwa Kartiwa) terhadap Penggugat (Silpa Aspiya binti Uud Saepudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1639/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Irvan Jamhuri bin Uud Hudri) terhadap Penggugat (Neneng Nuraeni binti Asuy Suryana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2522/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Uud Handrian bin Hantono) kepada Penggugat (E. Radiningsih binti Tunggal Dwi Atmojo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    • Uud Handrian bin Hantono, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanSerabutan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di JI.
    Uud Hardian bin Hantonoatas diriPenggugatE. Radiningsih binti Tunggal Dwi Atmojodengan jatuhnya talakbain shugro;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2731 K/Pdt/2020
Tanggal 19 Oktober 2020 — ANNASTASIA SUSANTI Lawan NURHAYATI MUSTAMIN
226 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUH Perdata juncto 1373 KUHPerdata;Menyatakan tindakan Tergugat saat di rumah Penggugat yaitumerampas barang Penggugat dan memaki Penggugat dengan katakatahinaan seperti uraian posita 29 adalah perbuatan melawan hukum sebabbertentangan dengan Pasal 1 ayat 3 UUD 1945 NKRI juncto Pasal 28 Dayat 1 UUD 1945 NKRI juncto 28 ayat 1 UUD 1945 NKRI juncto 28 ayat 2 UUD 1945 NKRI juncto Pasal 17 Undang Undang Nomor 39Tahun 1999 juncto 13865 KUH Perdata juncto 1372 KUH Perdata juncto1373 KUH Perdata;Bahwa tindakan
    39 Tahun 1999 juncto 1320 KUH PerdataJuncto 1365 KUH Perdata;Menyatakan Surat Pernyataan 24 Mei 2018 yang dibuat di bawahpaksaan dan atau ancaman Tergugat adalah tidak sah sebabbertentangan dengan Pasal 1 ayat 3 UUD 1945 NKRI juncto Pasal 28 Dayat 1 UUD 1945 NKRI juncto 28 ayat 1 UUD 1945 NKRI juncto 28 Halaman 2 dari 9 hal.
    hukum sebabbertentangan dengan Pasal 1 ayat 3 UUD 1945 NKRI juncto Pasal 28 Dayat 1 UUD 1945 NKRI juncto 28 ayat 1 UUD 1945 NKRI juncto 28 ayat2 UUD 1945 NKRI juncto Pasal 17 Undang Undang Nomor 39 Tahun 1999Juncto 1365 KUH Perdata juncto 1372 KUH Perdata juncto 1373 KUHPerdata;Bahwa tindakan Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding yangmelakukan penghinaan dengan katakata makian di rumah PemohonHalaman 5 dari 9 hal.
    1945 NKRI juncto 28 ayat 2UUD 1945 NKRI juncto Pasal 17 Undang Undang Nomor 39 Tahun 1999Juncto 1320 KUH Perdata juncto 1365 KUH Perdata;Menyatakan Surat Pernyataan 24 Mei 2018 yang dibuat dibawah paksaandan atau ancaman Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding adalahtidak sah sebab bertentangan dengan Pasal 1 ayat 3 UUD 1945 NKRIjuncto Pasal 28 D ayat 1 UUD 1945 NKRI juncto 28 ayat 1 UUD 1945NKRI juncto 28 ayat 2 UUD 1945 NKRI juncto Pasal 17 Undang UndangNomor 39 Tahun 1999 juncto 1320 KUH Perdata
    1 UUD 1945 NKRI juncto 28 ayat 2 UUD1945 NKRI juncto Pasal 17 Undang Undang Nomor 39 Tahun 1999 juncto1320 KUH Perdata;.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0011/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Joshua Luthon bin Monthy Nazar) terhadap Penggugat (Upita Sari binti Uud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.455.000.00,- ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA.Kng
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Uud Maksudi bin Abun) kepada Penggugat (Mia Tomiana bin Toto C. Heryanto);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3309 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — ANASTASIA SUSANTI, DK VS NURHAYATI MUSTAMIN, DK
37 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tindakan Tergugat dan Tergugat II yang ingin merampasbarang barang milik Para Penggugat adalah perbuatan melawanhukum sebab bertentangan dengan Pasal 1 ayat 3 UUD 1945 NKRIjuncto Pasal 28 D ayat 1 UUD 1945 NKRI juncto 28 ayat 1 UUD 1945NKRI juncto 28 ayat 2 UUD 1945 NKRI juncto Pasal 17 UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999 juncto 1320 KUHPerdata;3.
    Menyatakan tindakan Tergugat dan Tergugat Il yang memaksaPenggugat II untuk menulis surat pernyataan sesuai perintah dariTergugat dan Tergugat Il adalah perbuatan melawan hukum sebabbertentangan dengan Pasal 1 ayat 3 UUD 1945 NKRI juncto Pasal 28 Dayat 1 UUD 1945 NKRI juncto 28 ayat 1 UUD 1945 NKRI juncto 28 ayat 2 UUD 1945 NKRI juncto Pasal 17 Undang Undang Nomor 39Tahun 1999 juncto 1320 KUHPerdata;4.
    Menyatakan surat pernyataan 24 Mei 2018 yang dibuat dibawahpaksaan dan atau ancaman Para Tergugat adalah tidak sah sebabbertentangan dengan Pasal 1 ayat 3 UUD 1945 NKRI juncto Pasal 28 Dayat 1 UUD 1945 NKRI juncto 28 ayat 1 UUD 1945 NKRI juncto 28 ayat 2 UUD 1945 NKRI juncto Pasal 17 Undang Undang Nomor 39Tahun 1999 juncto 1320 KUHPerdata;.
    dengan Pasal 1 ayat 3 UUD 1945 NKRIjuncto Pasal 28 D ayat 1 UUD 1945 NKRI juncto 28 ayat 1 UUD1945 NKRI juncto 28 ayat 2 UUD 1945 NKRI juncto Pasal 17Undang Undang Nomor 39 Tahun 1999 juncto 1320 KUHPerdata;Menyatakan surat pernyataan 24 Mei 2018 yang dibuat dibawahpaksaan dan atau ancaman Para Termohon kasasi adalah tidak sahsebab bertentangan dengan Pasal 1 ayat 3 UUD 1945 NKRI junctoPasal 28 D ayat 1 UUD 1945 NKRI juncto 28 ayat 1 UUD 1945 NKRIjuncto 28 ayat 2 UUD 1945 NKRI juncto Pasal 17 Undang
    NKRI juncto 28 ayat 1 UUD 1945 NKRI juncto28 ayat 2 UUD 1945 NKRI juncto Pasal 17 Undang Undang Nomor39 Tahun 1999 juncto 1320 KUHPerdata;.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6237/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UUD ANDRIAN BIN STANJA WIDJAJA) terhadap Penggugat (MEILAN FITRI ARTHA ULLY BINTI SUDRIA DANU DIRJA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6237/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UUD ANDRIAN BIN STANJA WIDJAJA) terhadap Penggugat (MEILAN FITRI ARTHA ULLY BINTI SUDRIA DANU DIRJA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 81/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
1.PT BRI Tuban
2.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.UUD Fairul Dhuha
2.Siti Aminah
3.Umamah
4.Muhammad Mukhyiddin
5.SITI AMANAH
Turut Tergugat:
1.UMAMAH
2.MUHAMMAD MUKHYIDDIN
27 — 0
  • Penggugat:
    1.PT BRI Tuban
    2.BANK RAKYAT INDONESIA
    Tergugat:
    1.UUD Fairul Dhuha
    2.Siti Aminah
    3.Umamah
    4.Muhammad Mukhyiddin
    5.SITI AMANAH
    Turut Tergugat:
    1.UMAMAH
    2.MUHAMMAD MUKHYIDDIN