Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Bit
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SAGERAT
Tergugat:
1.ISMAIL DOMILI
2.ULFA PAUL
22 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 4 November 2019 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Bit;
    2. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini SENIN tanggal 4 NOVEMBER2019 oleh kami CHRISTINE NATALIA SUMURUNG,SH.MH., sebagai Hakimtunggal dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RONYANSA,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bitung dan dihadirioleh
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 18-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 36/Pdt.G.S/2021/PN Mnd
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANCA MANADO
Tergugat:
JENNY ESTHER EVENGELIS LOHO
20 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi isi perjanjian tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 11-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 417/Pdt.G/2023/PA.Pyk
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 18
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000;- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) masingmasing separuhnya;

Pengadilan PN BANGIL Perdata Wanprestasi
Putus : 26-07-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Bil
Tanggal 26 Juli 2016 — URIPAH sebagai Penggugat MARYUNI sebagai tergugat
51 — 0
  • M E N G A D I L I : Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.263.000,- (dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 27-07-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN SERANG Nomor 90/Pdt.G/2023/PN SRG
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat:
YAPERMA
Tergugat:
FAKULTAS STAIDA ACPRILES/UNIVERSITAS ISLAM ATTAHIRIYAH
67 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara ditanggung renteng sebesar Rp252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah ) masing masing separuhnya ;
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 26-08-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 86/Pdt.G/2024/PN Gsk
Tanggal 26 September 2024 — Penggugat:
TJIANG FATAH GUNAWAN disebut juga FATAH GUNAWAN
Tergugat:
SYAHAB bin SYECH ALAYDROES
11 — 6

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.243.000,00 (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 17-02-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 37/Pdt.G/2022/PN Blb
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat:
HERMANA SULAEMAN
Tergugat:
YULI HASTUTI
Turut Tergugat:
1.VISKA DONITA PRAHADINA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PRETANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
89 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 13-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 40/Pdt.G/2017/PN Gst
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat:
Marinus Gea
Tergugat:
1.Amrizal Polem
2.Desmayanti Lase
87 — 9
  • .- (Empat Ratus Sebelas Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 09-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Lbo
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat:
PT. HASJRAT MULTIFINANCE (HMF)
Tergugat:
Edi Yusuf Pakaya
28 — 17
  • Hasjrat Multifinance selaku Penggugat dan Edi Yusuf Pakaya selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN CIANJUR
Register : 25-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 3/Pdt.G.S/2016/PN Cjr
Tanggal 11 Februari 2016 —
43 — 12
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;-------------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 11-07-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 249/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat:
1.FRANSISKUS KONJAYA
2.DAVID KONJAYA
Tergugat:
JAMES CHANDRA WANGKA
Turut Tergugat:
PT. ANUGERAH GENGKI SEJAHTERA
62 — 25

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.210.000,00 (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Jmr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
PT. BPR Cinde Wilis Jember
Tergugat:
EDI SUSANTO
35 — 42

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.500,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 03-04-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 07/Pdt.G/2014/PN.STB.
Tanggal 3 April 2014 — Perdata - NIHATI, Dkk sebagai Penggugat - IDJUMA’IYA SUBAEDA sebagai tergugat
20 — 4
  • Menghukum kedua belah pihak NIHATI, SALIHA, DJUMAIYA SUBAEDA dan KEPALA DESA SUMBEREJO tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;-------------------------------------------------------------------Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;---------------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Tukimin Mintodiharjo alias Mintodiharjo
Tergugat:
1.Sugiyono
2.Agus Wirawan
Turut Tergugat:
1.Bank BTN Cabang Solo
2.Kantor Notaris PPAT Herry Hartanto Seputro, SH
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
53 — 4

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.663.000,-(satu juta enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 17/Pdt.G/2018/PN SkhMengadili:0 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;0 Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.663.000,(Satu juta enam ratusenam puluh tiga ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 03-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Ptk
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat:
IR. SUHARJO,MMA
Tergugat:
HJ. FATIMAH JUHAIRI Als. DJUHAIRIYAH BINTI ABDUL SYUKUR
46 — 30

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 152.000,00 (seratus lima puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0525/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat: Tergugat
32 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 29-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN Wno
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat:
PT. BPR CHANDRA MUKTIARTHA Kantor Cabang Wonosari
Tergugat:
1.SUKIRAN
2.KARSINEM
86 — 65

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 13/Pdt.G/2019/MS.Bkj
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 15
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, sebesar Rp. 536.000. (lima ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Blangkejeren pada hari Selasa, tanggal30 April 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440Hijriyah, oleh kami Aman, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Munawar Khalil,S.HI., M.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 13
  • Bahwa sepeninggal almarhum LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN,pada pertengahan tahun 2014 Para Tergugat dengan Para Penggugatpernah menghadap Kepala Desa Bagorkulon untuk memecah sertipikathak milik atas tanah sawah yang semula atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN menjadi : untuk tanah sawah bangkon kidulsertipikat Hak Milik No : 330, seluas 4175 M2 atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN, yang separuh menjadi atas nama LAMINEMbinti RONOKARSO/SATIRAN dan yang separuhnya lagi menjadi atasnama YAHMAN bin
    saudaranya pada tahun 2005 tersebutdengan disaksikan oleh perangkat desa yang lainnya, dalam pertemuantersebut disepakati antara Para Tergugat dengan Para Penggugat bahwaterhadap tanah sawah tersebut akan segera dilaksanakan pemecahanhaknya yang semula atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRANakan dipecah menjadi : untuk tanah sawah bangkon kidul sertipikat HakMilik No : 330, seluas 4175 M2 atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN, yang separuh menjadi atas nama LAMINEMbinti RONOKARSO/SATIRAN dan yang separuhnya
    waris adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan pemecahan hak atas tanahsawah atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN menjadi : untuktanah sawah bangkon kidul sertipikat Hak Milik No : 330, seluas 4175Perkara noMor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGj. ....ccccccccccccececsccesscessccuseecuseeceseceassesseseseesssssesseserecenseeees 1110.11.12,13.14.15.M2 atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN, yang separuhbagian menjadi atas nama LAMINEM binti RONOKARSO/SATIRAN danyang separuhnya
    lagi menjadi atas nama YAHMAN binRONOKARSO/SATIRAN, sedangkan tanah sawah bangkon lor sertipikatHak Milik No : 186, seluas 2413 M2 atas nama LAMIDJO binRONOKARSO/SATIRAN, yang separuh bagian menjadi atas namaSAMIN bin RONOKARSO/SATIRAN sedangkan yang separuhnya lagitetap atas nama LAMIDJO bin RONOKARSO/SATIRAN.Menyatakan obyek sengketa sebagaimana pada posita angka 11 tersebutdiatas merupakan harta warisan RONOKARSO SATIRAN yang belumpernah dibagi waris kepada ahli warisnya yang berhak;Menyatakan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
1.DIANA HANDAJANI
2.SOETARDINI
3.EVELITA SUSANE SARAH K.
4.Drs. NURWAHONO
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT. PERUSAHAAN LISTRI NEGARA Persero
2.KEPALA PT. PLN Distribusi Jawa Timur
72 — 21
  • PLN (Persero)Batas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Makam Umum NgagelDengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.2.218.500.000, (dua milyar duaratus delapan belas juta lima ratus rupiah), maka yang menjadi hak dariPenggugat adalah 50% (separuhnya) atau sebesar Rp. 2.218.500.000, :2 = Rp.1.109.250.000, (Satu milyar seratus sembilan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah).2.
    PLN (Persero) yangtelah dibeli pak WONDODengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.576.489.000, (lima ratus tujuhpuluh enam juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), makayang menjadi hak dari Penggugat IV adalah 50% (separuhnya) atausebesar Rp. Rp.576.489.000, : 2 = Rp.288.244.500, (dua ratus delapanpuluh delapan juta dua ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah).2.
    PLN (Persero)Batas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Makam Umum NgagelDengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.2.218.500.000, (dua milyardua ratus delapan belas juta lima ratus rupiah), maka yang menjadihak dari Penggugat adalah 50% (Separuhnya) atau sebesar Rp.2.218.500.000, : 2 = Rp.1.109.250.000, (satu milyar seratussembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).2.
    PLN (Persero)Batas Timur : Jalan Raya Ngagel TimurBatas Barat : Makam Umum NgagelDengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.2.218.500.000, (dua milyar duaratus delapan belas juta lima ratus rupiah), maka yang menjadi hak dariPenggugat adalah 50% (separuhnya) atau sebesar Rp. 2.218.500.000, :2 = Rp.1.109.250.000, (satu milyar seratus sembilan juta dua ratus limapuluh ribu rupiah)..
    PLN (Persero)yang telah dibeli pak WONDODengan nilai NJOP adalah sebesar Rp.576.489.000, (lima ratus tujuhpuluh enam juta empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah), makayang menjadi hak dari Penggugat IV adalah 50% (Separuhnya) atausebesar Rp.576.489.000, : 2 = Rp.288.244.500, (dua ratus delapanpuluh delapan juta dua ratus empat puluh empat ribu lima ratus rupiah).5.