Ditemukan 291101 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selajutnya
Penelusuran terkait :
Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan;
Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan
Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Register : 23-02-2006 — Putus : 23-03-2006 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 131/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 23 Maret 2006 —
13 — 0
13 — 0
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) :4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadapdi persidangan ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek :Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI :2 IS4.
Register : 22-05-2006 — Putus : 28-08-2006 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 390/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 28 Agustus 2006 —
11 — 0
11 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah rnenghadap dipersidangan 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;-------------------3. Mernberi ijin kepada Pemohon ( pemohon asli ) untuk menjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon ( termohon asli ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;- 4. Mernbebankan biaya perkara ini kepada diperhitungkan sebesar Rp.311.000,- Pemohon yang hingga(tiga ratus sebelas kini ribu rupiah) ;-
Register : 07-02-2006 — Putus : 21-02-2006 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 92/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 21 Februari 2006 —
13 — 0
13 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak menghadap dipersidangan;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( pemohon asli ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( termohon asli ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Menyatakan Temohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak menghadap dipersidangan;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon asli ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (termohon asli ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;4.
Register : 17-01-2006 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 200/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 22 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Register : 13-01-2004 — Putus : 27-01-2004 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 40/pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 27 Januari 2004 —
13 — 1
13 — 1
MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( penggugat asli ); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 178.000 ( seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah )
pemerntah nomor 9tahun 1975, juncto pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugattelah berdasarkan hukum dan beralasan, sehingga gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan talak bain ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 89 ayat (1) Undang Undang nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara ini di bebankan kepadapenggugat ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Sgn Tanggal 12 April 2017 — 1.Jumadi Lepdo Carito
2.Sugiyem
1.Ir. H. Joko Widodo
2.Sri Mulyani Indrawati, SE., M.Sc., Ph.D.
3.Agus DW Martowardojo, Ph.D.
4.Priyono
5.PT Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Sragen
6.Slamet Riadi SH., MH
71 — 21
71 — 21
M E N E T A P K A N : Menyatakan bahwa Terlawan I yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 1. Menyatakan bahwa perlawanan tersebut telah dicabut;2. Menghukum Para Pelawan untuk membayar beaya perkara, yang hingga kini sebesar Rp1.390.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu Rupiah).
Keberatan Terlawan Il Terhadap Keabsahan Surat Kuasa Para Pelawan.Bahwa Terlawan ll keberatan atas keabsahan Surat Kuasa ParaPelawan dikarenakan terdapat perbedaan tanda tangan kuasa hukumPara Pelawan yang tercantum pada Surat Kuasa guna beracara dipersidangan dengan tanda tangan kuasa hukum Para Pelawan yangtercantum pada Berita Acara Sumpah, sehingga sudah sepatutnya SuratKuasa tersebut dinyatakan tidak sah dan legal standing dari ParaPelawan patut untuk dipertanyakan.Menimbang, bahwa terhadap
dalam Nota Penjelasan/Pernyataan yang dibacakan oleh KuasaPara Pelawan pada tanggal 30 Maret 2017 tersebut, Majelis Hakim harusmenjatuhkan keputusan;Menimbang, bahwa singkatnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perlawanan Para Pelawanadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa jangka wakiu dan formaliteit menurut hukum telahdiindahkan dengan sepatutnya
, akan tetapi Terlawan , meskipun telahdipanggil dengan sepatutnya, tidak hadir;Hal 21 dari 23 halaman, Putusan Nomor 12/Pat.Plw/2017/PN SgnMenimbang, bahwa dalam Nota Penjelasan/Pernyataan yang dibacakanoleh Kuasa Para Pelawan tersebut, Para Pelawan menyampaikan, mediasidan atau persidangan lanjutan atas perkara ini wajib dihentikan, atas dasartidak terpenuhinya syarat formil kedudukan hukum c.q. keabsahan orang perorang dengan nama masingmasing yang bertindak atas nama hakim padaMajelis persidangan
Register : 15-01-2004 — Putus : 12-02-2004 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 51/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 12 Februari 2004 —
9 — 0
9 — 0
MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek : 3.Menjatuhkan talak ba'in dari tergugat ( Tergugat Asli ) terhadap penggugat (Penggugat Asli ) : 4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 178.000,- (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;
Register : 10-02-2006 — Putus : 15-06-2006 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 421/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 15 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 1
22 — 1
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Register : 16-01-2006 — Putus : 18-05-2006 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 179/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 18 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Register : 12-01-2006 — Putus : 15-05-2006 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 132/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 15 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Putus : 08-05-2006 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 34/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 8 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Register : 03-01-2006 — Putus : 10-05-2006 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 48/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 10 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Register : 06-01-2006 — Putus : 11-05-2006 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 96/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 11 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Register : 27-01-2006 — Putus : 05-06-2006 — Upload : 06-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 300/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 5 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Register : 23-01-2006 — Putus : 29-05-2006 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 251/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 29 Mei 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Register : 23-01-2006 — Putus : 29-05-2006 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 253/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 29 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Register : 24-01-2006 — Putus : 30-05-2006 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 267/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 30 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)kepada Pemohon.
Register : 27-11-2006 — Putus : 16-04-2007 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3092/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 16 April 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 3
22 — 3
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah) kepada Pemohon.
Register : 10-03-2009 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 427/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 4 Mei 2009 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 401.000.- (Empat Ratus seribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 401.000.
Register : 24-02-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tpg Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
AMIN HASAN
Tergugat:
PENGURUS YAYASAN MASJID RAYA BATAM
92 — 27
AMIN HASAN
Tergugat:
PENGURUS YAYASAN MASJID RAYA BATAM
92 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
- Menyatakan gugatan Pengugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) dengan verstek;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;