Ditemukan 19394 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-03-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Mll.
Tanggal 30 Maret 2016 — SUARDI Alias SARDI Bin BUDING
8129
  • Menetapkan barang bukti brupa: 1 (satu) mobil Kijang Krista warna Silver dengan nomor polisi DD-257-IQ; Talang air pintu mobil Kijang Krista dengan nomor polisi DD-257-IQ sebelah kanan yang lepas; Gantungan kunci mobil warna Hitam;Dikembalikan kepada saksi Friber Mangiri Jaket merek Whell 5 warna Hitam.Dikembalikan kepada Yafet B.Galemta.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
Putus : 27-03-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3290 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 27 Maret 2019 — IRAWAN alias BEGU bin KATIRAN
12543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Rhl tanggal 13 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:. Menyatakan Terdakwa IRAWAN alias BEGU bin KATIRAN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN.RhI, tanggal 13 Agustus 2018 atas nama Terdakwa IRAWANalias BEGU bin KATIRAN yang dimintakan banding tersebut ;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
    alasan kasasi Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumtersebut adalah menjadi kewenangan Judex Facti, bukan menjadiwewenang majelis kasasi ;Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi II/TerdakwaBahwa alasan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa dapatdibenarkan karena Judex Facti salah menerapkan hukum dalam mengadiliperkara Terdakwa ;Bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 238/PID.SUS/2018/PT PBR tanggal 18 Oktober 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 257
    melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 12/7 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa dengan demikian, terdapat cukup alasan untukmenolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum danmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 238/PID.SUSM/2018/PT PBR tanggal 18 Oktober 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 257
    Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rokan Hilir tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il/TerdakwaIRAWAN alias BEGU bin KATIRAN tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 238/PID.SUS/2018/PT PBR tanggal 18 Oktober 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 257
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 124/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
SANTOSO
Tergugat:
BUPATI BOJONEGORO
157412
  • Bahwa, Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan Bupati Bojonegoro Nomor :188/257/KEP/412.013/2018 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat KepalaDesa Sumberjo Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro atas nama SANTOSOtanggal 25 Juli 201.
    MajelisHakim Pemeriksa Perkara berkenan menunda berlakunya Surat Keputusan BupatiBojonegoro Nomor : 188/257/KEP/412.013/2018 tentang Pemberhentian DenganTidak Hormat Kepala Desa Sumberjo Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro atasnama SANTOSO tanggal 25 Juli 2018 ; Proses Acara Cepat.
    Menyatakan batal atau tidak sah :Surat Keputusan Bupati Bojonegoro Nomor : 188/257/KEP/412.013/2018 tentangPemberhentian Dengan Tidak Hormat Kepala Desa Sumberjo Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro atasnama SANTOSO tanggal 25 Juli 2018 ; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :Hal. 13 dari 61 hal.
    Menyatakan Keputusan Bupati Bojonegoro Nomor : 188/257/KEP/412.013/2018,tanggal 25 Juli 2018 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Kepala DesaSumberjo Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro atas nama Santoso sah danberlaku; 3.
    Bukti P1 : Fotokopi Sesuai dengan Aslinya Keputusan Bupati Bojonegoro188//257/KEP/412.013/2018, tanggal 25 Juli 2018 Tentang PemberhentianHal. 34 dari 61 hal. Putusan No. 124/G/2018/PTUN.SBY.2. Bukti P2 :3. Bukti P3 :4. Bukti P45. Bukti P5 :6.
Register : 13-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 419/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
230
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon I Walidjan Bin Sanmurti tempat tanggal lahir Tjandi 23 tahun, dan tempat tanggal lahir Pemohon II Sidomulyo 15 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 257/1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen tanggal 17 Oktober 1965 dirubah menjadi Pemohon I SANMUHRONI bin SANMURTI, tempat tanggal lahir Kebumen 02-04-1943, dan Pemohon

    Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan pemohon Ilpada tanggal 17 Oktober 1965 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen dengan Akta Nikah No.257/1965 tanggal 17 Oktober 1965.2.
    Bahwa tempat tanggal lahir pemohon II pada akta nikah No. 257/1965tanggal 17 Oktober 1965 tertulis Sidomulyo, 15 tahun sedangkan padaKartu Keluarga No. 3305201502073298 tertulis Kebumen,15071953sehingga yang digunakan oleh pemohon sesuai Kartu Keluarga tersebutsampai sekarang.4. Bahwa Walidjan bin Sanmurti, yang tertulis dalam Akta Nikah denganSanmuhroni bin Sanmurti yang tertulis dalam Kartu Keluarga adalahorang yang sama atau Satu orang.5.
    tempat tanggallahir Tjandi, 23 tahun dan tempat tanggal lahir (obemohon II) Sidomulyo,15 tahun yang tertulis dalam Akta Nikah No. 257/1965 tanggal 17 Oktober1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Sanmuhroni BinSanmurti (pemohon 1) tanggal lahir Kebumen,02041943 dan tempattanggal lahir (pbemohon Il) Kebumen,15071953.3.
    Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen Nomor :257/1965 tanggal 17 Oktober 1965, bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya di persidangan (kode P3).4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumentanggal 28 Agustus 2015, bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya di persidangan (kode P4).5.
    Menetapkan nama pemohon Walidjan Bin Sanmurti tempat tanggal lahirTjandi 23 tahun, dan tempat tanggal lahir pemohon II Sidomulyo, 15tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 257/1965 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar,Hal 7 dari 8 hal Pen. No. 419/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Kabupaten Kebumen tanggal 17 Oktober 1965 dirubah menjadi pemohon! Sanmuhroni bin Sanmurti tempat tanggal lahir Kebumen 02041943,dan pemohon Il, tempat tanggal lahir Kebumen15071953.3.
Putus : 01-04-2013 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 257/Pid.Sus/2013/PN.TNG.
Tanggal 1 April 2013 — USMAN bin MUHAYAR
353
  • 257/Pid.Sus/2013/PN.TNG.
    PUTUSANNomor : 257/Pid.Sus/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Namalengkap : USMAN bin MUHAYAR ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl. Lahir : 42 Tahun / 08 Februari 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Harum Raya RT.08/07, Kel. Sukabumi Utara,Kec.
    Put.No.257/Pid.Sus/2013/PN.TNGHal.Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemieriksa Darang UIE 9 =en enna erate enemaTelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan dan menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1.
    Put.No.257/Pid.Sus/2013/PN.TNGHal.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan, sebagai berikut :e Saksil.
    Put.No.257/Pid.Sus/2013/PN.TNGHal.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula ditunjjukkan barang buktiberupa sebilah pedang samurai panjang + 55 cm berwarna hitam bergagangstainless putih lengkap dengan sarungnya dari besi hitam berbentuk bulat ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti ditemukan faktafakta persidangan, sebagai berikute bahwa pada tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 22.30 WIB Terdakwaditangkap oleh Polisi di Kp.
    Put.No.257/Pid.Sus/2013/PN.TNGHal.WASISTO, SH, Jaksa Penuntut Umum serta dihadiri oleh Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,IMAN GULTOM, SH, MH PARTAHI TULUS HUTAPEA, SH, MHANHAR MUJIONO, SHPANITERA PENGGANTI,LIS MARDIANA, SH
Register : 10-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 552/Pdt.G/2015/PA PAL
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT
134
  • 254) 2611) 175) 251) 21265) 2((((((((54) 2(6255) 1(56) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 775.00 Tm/F8 1 Tf(76) 1(1) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 746.00 Tm/F8 1 Tf(l) =8:2(1) 89(4251) 2(e2) 2(55) 1(L175) 2(54) 2(52) 2(83) 2(71)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 746.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 746.00 Tm/F8 1 Tf(75) 2(54)(65)(77)(54)(XI) 9((((( Td22128102) 154) 26120) 154) 21) 8965) 257
    ) 26157) 2111) 8920) 1od) 2126251) 275) 257) 220) 11) 8920) 151)56)54)65)1) 891151) 21151) 252) 257) 265) 2) 182122551)52) 210) 2121154) 21) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(65) 2(57) 2(6157) 2(111) 197(43) 1(6256) 1(54) 2(111) 197(6054) 2(52) 2((((((((((((((((((((((((((((((((( 9((((53) 21) 19720) 151) 2126154) 2o2) 217) 257) 252) 223)1)L7)54)56)(( 97((((54)(((((2el2212111) 1976155) 120) 154) 275) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 716.00
    ) 2(1) 526(102) 1(54) 2(6120) 1(54) 2(1) 526(65) 2(57) 2(6157) 2(1L11) 526(20) 1(51) 2(126251) 2(75) 2(57) 2(20) 1(1) 526(20) 1(S1) 2(56) 1(54) 2(65) 2(1) 526( 1( 2( 2( 2((((((((1) 526dANSL) 21151) 252) 2) 265) 255) 11) TRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 456.00 Tm/F8 1 Tf(63) 2(51) 2(1254) 2(20) 1(57) 2(1254) 2(52) 2(1) 401(63) 2(51) 2(1257) 2(((((((((J52) 217) 254) 252) 253) 210157) 252) 217) 254) 253NO NM N DN1) 4016251) 263) 251) 21220) 155) 11) 40120) 151) 2126251) 275) 257
    0.00 12.00 204.00 367.00 Tm/F8 1 Tf(4251) 2(e2) 2(55) 1(L175) 2(54) 2(e2) 2(53) 2(71)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 367.00 Tm Td/F8 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 367.00 Tm/E8 1 TE(75) 2(54) 2(65) 2(77) 1(54) 2(1) 543(20) 1(S1) 2(1265) 2(54) 2(17) 2(54) 2(63) 2(1) 543(63) 2(S1) 2(126154) 2(1254) 2(1) 543(55) 1(52) 2(55) 1(1) 543(17) 2(54) 2( 2(54) 2(20) 1(1) 543(17) 2(55) 1(20) 1(S1) 2(1254) 2(63) 2(6154) 2(52) 2(1) 543(63((((EQ))63)))) 257
    ) 256) 154) 21) TTJqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 337.00 Tm/F8 1 TE(5057) 21255) 16263) 21257) 217) 251) 252) 26255) 11) 1684254) 265) 26154)1154)65) 21) 168653) 257) 252) 253) 21) 16846) 143) 11) 1687) 110) 21110) 212) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 337.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 337.00 Tm/F8 1 Tf(70) 2(107) 2(100) TJETQqBI22ee ee ee ee ee ee ee ee eee0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 337.00
Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/TUN/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — BUPATI NIAS VS AGUSTINA LASE
9749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 257 K/TUN/2014
    PUTUSANNomor 257 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BUPATI NIAS, berkedudukan di Jalan Pelabuhan Udara Binika KM. 9Ononamolo I Lot Gunung Sitoli Selatan, Gunung Sitoli Propinsi Sumatera Utara,selanjutnya memberi kuasa kepada :e SATIZARO ZILIWU, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Jabatan KepalaBagian Hukum Setda Kabupaten Nias ; KRISTINA PS ZEBUA, S.H., kewarganegaraan
    Putusan Nomor 257 K/TUN/2014.nama Agustina Lase NIP. 19700806 201001 2 003 Golongan Ruang (II/a) jabatanStaf Kantor Kecamatan Hili serangkai Kabupaten Nias;II Tenggang Waktu :Bahwa objek sengketa Surat Keputusan Bupati Nias Nomor : 800/167/K/ 2013tanggal 16 April 2013 tentang Pemberhentian tidak dengan hormat calon PegawaiNegeri Sipil atas nama Penggugat Agustina Lase NIP. 19700806 201001 2 003Golongan Ruang (II/a) jabatan Staf Kantor Kecamatan Hili serangkai KabupatenNias Penggugat terima pada tanggal
    Putusan Nomor 257 K/TUN/2014.Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Nias pada formasi tahun 2009 adaketerangan atau bukti yang tidak benar sebagaimana dimaksud pada Pasal 18 ayat(1) huruf g jo.
    Putusan Nomor 257 K/TUN/2014.12Kantor Kecamatan Hiliserangkai Kabupaten Nias (bukti T10 dan bukti T11)demikian juga pada saat proses pembuktian serta pemeriksaan saksi Julius Irama JayaHarefa (panitia penerima berkas lamaran CPNS TA 2009) dalam perkara sengketa aquo.Sehingga tindakan PEMOHON KASASI semula Pembanding/Tergugat menerbitkansurat Keputusan Nomor: 800/167/K/2013 tanggal 16 April 2013 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Calon Pegawai Negeri Sipil An.
    Putusan Nomor 257 K/T WN P94 00007 54 1414
Register : 25-08-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 257/Pdt.G/2014/PA Bpp.
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
1713
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor : 257/Pdt.G/2014/PA.Bpp. tanggal 17 Februari 2014 telah dicabut; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    257/Pdt.G/2014/PA Bpp.
    PENETAPANNomor : 257/Pdt.G/2014/PA.Bpp.ep 2sVtDEMI KEADILAN BERDasannan nciunaAnaANn SANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanD1, bertempat kediaman di Kota Balikpapan, disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanSLTA, bertempat kediaman di Kota Balikpapan,
    disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat didepan sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17September 2013, yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dalam register perkara Nomor : 257/Pdt.G/2014/PA.Bpp, tanggal17 Februari 2014 mengemukakan halhal sebagaimana dalam suratgugatannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukantanggal
    memperhatikan pertimbangan tersebut di atasMajlis Hakim menilai bahwa permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya dinyatakan beralasan hukum dan oleh karenanya pula beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yang berlaku, makaPenggugat dibebani untuk membayar seluruh biaya;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan danhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;e Menyatakan perkara Nomor : 257
Putus : 28-06-2012 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 252/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 28 Juni 2012 — Perdata - EFENDI
142
  • ANDREW CUNANTA, Lahir Rantauprapat, pada tanggal 21 Februari 2011,Jenis Kelamin Lakilaki, sesuia dengan Surat Keterangan Kelahiran yangditerbitkan oleh Kepala Kelurahan SiringoRingo Nomor : 474.1/257/Pem/2011tanggal 02 Agustus 2011, (belum mempunyai akta kelahiran)Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dalam pekerjaan seharihari sampaisaat ini kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipildan belum mempunyai Akte Kelahiran dan sekarang Pemohon merasaberkepentingan untuk memohonkan
    Nomor474.1/257/Pem/2011 tanggal 02 Agustus 2011, Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantau Prapat KabupatenLabuhanbatu untuk mendaftarkan kelahiran anakanak Pemohon tersebutdalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesiadengan menerbitkan Akte Kelahiran anakanak Pemohon tersebut danmenyerahkannya kepada Pemohon ; Membebankan biaya penetapan Permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan
    bahwapemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama LILI pada tanggal 26 Mei2008 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 26 Juli 2008 Nomor : 124/2008Menimbang, bahwa atas perkawinan tersebut, pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, dan 1 (satu) orang yang belum mempunyai akta kelahiran yaitu : ANDREW CUNANTA, Lahir Rantauprapat, pada tanggal 21 Februari2011, Jenis Kelamin Lakilaki, sesuia dengan Surat KeteranganKelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan SiringoRingo Nomor: 474.1/257
    AktaPerkawinan tertanggal 26 Juli 2008 Nomor : 124/2008 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta jikadihubungkan dengan Surat bukti P4, maka jelaslah bahwa Pemohon bersamadengan istrinya adalah orang tua dari : ANDREW CUNANTA, Lahir Rantauprapat,pada tanggal 21 Februari 2011, Jenis Kelamin Lakilaki, sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan SiringoRingo Nomor : 474.1/257
Register : 08-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 158/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 7 Juli 2015 — 1. Tengku Shah Putra Als Memed Bin Tengku 2. Taufik Hidayat Als Taufik Bin Hendra Irawan
4419
  • 804.00 Im/F8 1 Tf(22) ToETQq((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 804.00 Tm/F8 1 Tf(34) 1613) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 804.00 Tm/F8 1 Tf(222273) TIETQ0.000 0.000 0.000 RG1.10 w0 J 0411.00 M0.00 d141.00 802.00 m329.00 802.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 782.00 Tm/F19 1 TE(1) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 782.00 Tm/E1lZ 2 DE(1) 2(11) 2(52) 1(4) 2(2232) 1(L77) 25(32) 1(2411) 2(142) 1(2227) 2(4) 2(7) 25(34) 257
    622.00 Tm/E1lZ 2 DE(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 622.00 Im/F12 1 TE(374) 2(S3243734511) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 622.00 Tm/F12 1 TE(101) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 622.00 Tm/F12 1 TE(31) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 622.00 Tm/F12 1 TE(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 622.00 Tm/F12 1 TE(244) 234) 27) 27127) 22) 1374) 232) 17) 271s2) 11411) 2224) 24) 257
    2 DE(21) 111) 221) 13017224) 27) 354244) 22227) 24) 27) 35412) 1da 221) 14) 2142) 17) 3542411) 2SS2) 1562) 15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 593.00 Tm/F12 1 TE(7) 354(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 593.00 Tm/E1lZ 2 DE(614 11) 2103) 211) 211) 214) TodT((((((((((((((((((((((EBQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 593.00 Tm/F12 1 TF(1017) TodETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 593.00 Tm/F12 1 TF(311) 2564) 257
    ) 35421) 111) 2S5661L754) 2224) 257) 3544) 212) 14) 232) 17) 35434) 257) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 578.00 Tm/F12 1 TF(2211) 2(21) 1(L732) 1(4) 2(S721) 1(11) 2(564) 2(21) 1(302) 1(12) 1(73011) 2(L4304) 2(((((((((((((((((((((((64) 22) 1716) 111) 2o2) 227) 272) 126) 211) 2(726) 2(1411) 2(4) 2(21) 1(721) 1(11) 2(1L422751) 2(Va) #2(L2) 1(L2) 1(27) 2(433)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 557.00 Tm/F19 1 TE(1) TuRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    12.00 177.00 557.00 Tm/F12 1 TECX) 2(4) 2(2227) 2(2) 1(7) 200(21) 1(11) 2(L417244) 2(224) 2(57) 200(27) 2(4) 2(L2) 1(4) 2((((((((((((( Td377) 20027) 211) 234144) 2567) 200224) 21L4174) 252) 14) 257) 20032) =17) 20032) 1(3422347) 200(3174) 2(7) 200(3011) 2(1L427) 2(4) 2(L734) 2(144) 2(7) 200(21) 1(2) 1((2) 1(227) 200(27) 2((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 542.00 Tm/F12 1 TE(21) 1(L7374) 2(21) 1(21) 1(4) 2(37) 325(N224) 2(142) 1(21) a(7) 325(34) 2(57) 325(27) 2(4) 2(2227)
Register : 03-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 69/PID.B/2014/ PTR
Tanggal 30 April 2014 — DAENG MANUNGGENG Bin Alm. DAENG MAGASING
4727
  • Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum maupun dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 18 Desember 2013 Nomor: 257/PID.B/2013/PN.BTM yang dimohonkan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500.-(dua ribu lima ratus rupiah);
    Blok A2 No.07 Sekupang Batam;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal08 April 2014 Nomor: 69/PID.B/2014/PTR,tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dan padatanggal yang sama penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Pekanbaru.Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal tanggal 18Desember 2013 Nomor : 257
    Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara.Menimbang,bahwa Pengadilan Negeri Batam telah menjatuhkanputusan tanggal tanggal 18 Desember 2013 Nomor : 257/PID.B/2013/PN.BTM;yang amar selengkapnya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa DAENG MANUNGGENG Bin Alm.
    27 Januari 2014, sebagaimana ternyata dari Risalah Pemberitahuandan Penyerahan Memori Banding Nomor: 257/ Pid.B/2013/PN.BTM yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Batam ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingnya,Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan Surat Memori Bandingnyatertanggal 05 Januari 2014 dan Surat Memori Banding dari Penasehat HukumTerdakwa ini oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Batam telahdiberitahukan dan diserahkan satu rangkap turunannya kepada
    JaksaPenuntut Umum Terdakwa pada tanggal 27 Pebruari 2014, sebagaimanaternyata dari Risalah Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor:257/ Pid.B/2013/PN.BTM yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Batam ;Menimbang,bahwa sebelum berkas dikirimkan ke PengadilanTinggi,telahHal. 19 dari 22 hal.
    Put.No. 69/PID.B/2014/PTRperadilan tingkat banding;Menimbang,bahwa alasan alasan dan pertimbangan hukum hakimtimgkat pertama diambil dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri ,maka,maka putusan Pengadilan putusan Pengadilan Negeri Batamtanggal 18 Desember 2013 Nomor : 257/PID.B/2013/PN.BTM yangdimohonkanbanding tersebut dapat dipertahankan dan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dansesuai dengan ketentuan pasal 21,pasal 27 ayat (1) dan ayat
Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — H. ACHMAD BUDIYANTO VS MUHAMMAD IRWAN
3830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di Notaris , Sertifikat Nomor 257 milikPenggugat dititipokan kembali dan memberi tambahan uang tanda jadiRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah). Jadi sisa uang harga tanah/bangunanrumah yang belum dibayar Tergugat Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah).Penggugat diberi tanda terimaertifikat oleh Notaris;Halaman 3 dari 21 hal. Put. Nomor 1153 K/Pdt/20175. Bahwa pada tanggal 1 Desember 2013 diadakan penandatanganan Akta JualBeli.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah/bangunanrumah, Sertifikat Hak Milik Nomor 257 , terletak di Kelurahan Purutrejo RT.03RW/.05 Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan;4.
    ,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di wilayah Kabupaten Pasuruan,terhadap objek tanahdan bangunan bekas sengketa Sertifikat Hak MilikNomor 257, seluas 261 m?
    Yang telah menjual, menerima pembayaran dan meminta membiayalpengosongan/eksekusi terhadap objek tanah dan bangunan bekassengketa dan dalam sengketa SHM Nomor 257 , seluas 261 m? (duaratus enam puluh satu meter persegi) dalam kondisi penyitaanPengadilan Negeri Pasuruan digadaikan ke Bank Parlaungan CabangPandaan, Kabupaten Pasuruan;d.
    Bahwa oleh karena Tergugat/Penggugat Rekonvensi belum mempunyaikepastian dan Sertifikat Hak Milik Nomor 257 =, seluas 261 m?
Register : 30-05-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 257/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 2 Mei 2012 — SRI WARTINI
222
  • 257/Pdt.P/2012/PN.Ska
    PENETAPANNomor : 257/Pdt.P/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : Nama lengkap ; SRI WARTINI.Tempat / Tanggal ; Surakarta, 7 Mei 1961.IHIs Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Tempat tinggal : JI.
    Parkit 1 No. 10 RT 03 RW 04 PurworejoMangkubumen Banjarsari Surakarta.. yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 257/Pdt.P/2012/PN.Ska. tertanggal 13 April 2012 tentang PenunjukkanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 257/Pdt.P/2012/PN.Ska. tertanggal 18 April 2012 tentang hari dan tanggalpemeriksaan permohonan ini;e Permohonan Pemohon
    tertanggal 10 April 2012;Telah meneliti dan mempelajari : Alat bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal : 13 April2012 dibawah No.257/Padt.P/2012/PN.Ska yang maksudnya sebagaimana dapat dilihatdalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknyabermaksud dan bertujuan sebagai berikut
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 223/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 10 Juli 2017 — Penuntut Umum:
1.ROSAMA NAZARA,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
Terdakwa:
ZAENUDIN Als. H.ZEN
11968
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 257/Montong Sapah dengan Gambar Situasi No. 386/1993, an. AMAQ SEDAN, seluas 1,059 Ha yang telah dibalik nama atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO.
    2. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 258/Montong Sapah dengan Gambar Situasi No. 387/1993, an. AMAQ MULIE, seluas 1,114 Ha yang telah dibalik nama atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO.
      RUMLI, seluas 0,577 Ha yang telah dibalik nama atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Foto copy Sertifikat Kedua Hak Milik (SHM) yang telah di leges Nomor : 257/Montong Sapah dengan Gambar Situasi No. 386/1993, seluas 1,059 Ha atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO yang telah di balik nama a.n KOMANG PUTRIASIH.
      Sedangkan bukti kepemilikan saksiberupa sertifikat hak milik dengan nomor 257, 258, 259, 260, 261, 262atas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO Dan saksi membeli tanahdari sdr H.
      ZAENUDIN datang ke kantor saksidengan membawa 6 (enam) sertifikat yaitu No. 257, SHM No. 258; SHMNo. 259 SHM No. 260; SHM No. 261 dan SHM No. 262 masing masingatas nama BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO. Saudara H. ZAENUDINbermaksud menjual semua obyek tanah yang tertuang dalam 6 (enam)Serifikat Hak Milik, karena saudara H.
      Untuk obyek tanah pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 257 dan258 telah dilakukan pembayaran sejumlah Rp. 2.300.000.000,00 (DuaMilyar Tiga Ratus Juta Rupiah) dengan perincian :a. Pembayaran tanggal 16 September 2015 sejumlah Rp.200.000.000,00 Dua Ratus Juta Rupiah).b. Pembayaran tanggal 5 Februari 2016 sejumlah Rp.1.500.000.000,00 (Satu Milyar Lima Ratus Juta Rupiah).c.
      BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO dengan harga Per 1 Are adalahRp. 30.000.000,00 (Tiga Puluh Juta Rupiah) dan untuk tanah denganSertifikat Nomor 257 an. BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO, SHM 258 An.BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO dengan harga per 1 Are adalah Rp.32.500.000,00 (Tiga Puluh Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Bahwa, dasar terdakwa memiliki tanah sebagimana tercatat pada SertifikatHak Milik Nomor 257 an. BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO, SHM 258 An.BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO, SHM 259 An.
      DEBORA CHRISTINE WENAS bertempat di Notaris LALU ALIMURDAN dimana saudara DEBORA CHRISTINE WENAS selaku pemiliktanah sebagaimana Surat Pernyataan dari pemilik tanah awal sebelumberalih ke saudara BUDI SANTOSO HARDJOSUWITO.35Bahwa benar pada awalnya terdakwa membeli tanah ke saudara DEBORACHRISTINE WENAS. atas tanah dengan alas hak Sertifikat Nomor 257, 258;259,260, 261, 262 An.
Register : 23-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0102/Pdt.P/2015/PA.Pwt.
Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON
125
  • Menetapkan nama WAHONO bin SURYADI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 257/143/VII/1990, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, tanggal 18 Juli 1990 diubah menjadi AKHMAD WAHIDIN bin SURYADI;------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas;----------------------------------------4.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar , Kabupaten Banyumas,Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/143/ VIV1990, tertanggal Gumelar, 18 Juli1990, dalam status Duda Cerai dan Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orangGINAK, , YALL, : aan ennai1. SIT YUNI PURWATI, Lahir Banyumas, 12 januari 1991 ;2.
    Menetapkan nama WAHONO tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/143/ vii/ 1990, tertanggal Gumelar, 18 Juli 1990, diubah menjadi AKHMADRP ENN gemma e recreeenererereee3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/143/VIV/1990, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, tanggal 18 Juli 1990, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — Drs. H. IDRUS Bin DAENG MAKKITA
8683 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 257 PK/Pid.Sus/2014
    No. 257 PK/Pid.Sus/20143826 Bukti setor atas nama H. ABD.
    No. 257 PK/Pid.Sus/2014523 Menyatakan Terdakwa Drs. H.
    No. 257 PK/Pid.Sus/201466Putusan Judex Facti telah tepat dan benar dengan membuktikan sah tidaknyaPeraturan Bupati No. 180.188/HK149/2005 ... dan seterusnya ...
    No. 257 PK/Pid.Sus/2014 70212223Mahkamah Agung RI No. 536 K/Pid/2005 tanggal 10 Oktober 2007 BidangPidana Khusus Varia 5 PT.
    No. 257 PK/Pid.Sus/2014
Register : 23-11-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 328/B/TF/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 29 Januari 2024 — Pembanding/ semula Tergugat : DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA, lawan Terbanding/ semula Penggugat : PT. KASIH MAKMUR ABADI.
5926
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 257/G/TF/2023/PTUN.JKT, tanggal 19 September 2023 yang dimohonkan banding;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 27-12-2024 — Putus : 09-01-2025 — Upload : 09-01-2025
Putusan PA PEKANBARU Nomor 257/Pdt.P/2024/PA.Pbr
Tanggal 9 Januari 2025 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 257/Pdt.P/ 2024/PA.Pbr, dari para Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluhribu rupiah);

    257/Pdt.P/2024/PA.Pbr
Register : 04-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.Wng.
Tanggal 29 Juni 2015 — pemohon I, pemohon II
153
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimarto,Kabupaten Wonogiri pada hari Selasa Wage, tanggal 02 Juli 1963 .Bahwa, atas pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmendapatkan surat Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/257/1963 tanggal 02Juli 1963 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimarto, KabupatenWONOOQjIl . eon n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nnn nnn nn een nenneeBahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah
    Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon II dalam akta nikah nomor :262/257/1963, tanggal 02 Juli 1963, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonoiri, tertulis namaPemohon Pemohon (S) yang benar adalah nama Pemohon Pemohon (B), nama Pemohon II Pemohon II (S) Pemohon II (B) dan yang benarnama Pemohon II Pemohon Il (B). 3.
    Fotocopy buku pendaftaran nikah Nomor 262/257/1963, tanggal 02 Juli1963, atas nama Pemohon (S) bin Resadirja dan Pemohon Il (S) bintiTokarso, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya, (bukti. Fotocopy Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor 262/257/1963,tanggal 02 Juli 1963, atas nama Pemohon (S) bin Resadirja danPemohon Il (S) binti Tokarso, bermeterai cukup, telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya, (bukti.
Register : 20-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • 257/Pdt.G/2014/PA.Smp
    .:257/Pdt.G/2014/PA.Smp4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak awal perkawinan antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a. Termohon sendiri yang tidak bisa melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang isteri ;b.
    , penyebabnya Termohon tidak mau melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang isteri danTermohon sering mengamuk dan mengancam bunuh diri bahkantermohon pernah melarikan diri dari rumah ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama + 4 bulandan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon, namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:257
    telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang tidak mau hadir dipersidangantersebut dipandang bahwa Termohon tidak hendak membantah dalil permohonanPemohon, maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohon tersebut telah menjadifakta yang tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohon yangbersesuaian satu dengan lainnya telah terungkap faktafakta yang pada pokoknyamendukung kebenaran dalil permohonan Pemohon ;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan No.:257
    NURLINAPANITERA PENGGANTIttdFATHOR RACHMANHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No.:257/Pdt.G/2014/PA.SmpBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp. 50.000,: Rp.270.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;