Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3573/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • &&ais SAY ala d Sle dl oh ly (pe coe Ge ype IHal. 7 dari 9 Hal. Put.
Register : 21-01-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 442/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • SALINANPUTUSANNomor : 0442/Pdt.G/2016/PA.BLAoA SAY zay ishDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1734/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • lalSo 13) AGL, Alle ill Lgilley Say de tll alll Ge lb G!
Register : 19-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1265/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 8 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
71
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak 5 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kendalsari, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak bulan Oktober 2013 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran, namun saksi tidak mengetahuiPGT SAY
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4424/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:aly Ceo SW Slat) Gees Cpe (>a) ala: ably) GA) 284Bg Elo 5M Ades Geet Cuay hia Vg milan gad aayCamo Si sal cole Say
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • ,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di , Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2. umur 23 tahun, agama isiam,pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Hulu Sungai Tengah:Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 0182/Pdt.G/2016/P.4.Brb. di hadapan sidang para saksi memberikan keterangan di bawah Surah yangpada pokoknya sebagai berikut: Say Bahwa para saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Juli 2015, mereka belumdikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Terguagat
Register : 13-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0054/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 7 Februari 2011 — perdata pemohon melawan termohon
141
  • Bukti SaksiSaksi pertama Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus. la mengaku tetanggaPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :a. bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; b. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri say yangtelah menikah sejak 8 bulan yang lalu ; c. bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon, lalu pindah dantinggal bersama di rumah orang
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6704/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • atu) GeyOs Say a fl Coy lb 4 oIArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah Dia menciptakanuntukmu Istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecah(broken marriage), yang berarti hati kKedua belah pihak
Register : 02-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat:
Malinda Binti Abdullah IP
Tergugat:
Rudianto Putra Bin Herwanto
1716
  • tidak dapat mentolerir kekurangan pasangannya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin kKeduanya telah putus dantidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudaratan bagikedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudaratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :SAY
Register : 14-08-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 3 Februari 2015 —
132
  • PUTUSANNomor 0355/Pdt.G/2014/PA.Kgni Say .z A 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya
Register : 18-04-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1275/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 17 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi; 272222 onan nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnfade dy creey pl ble Se lea > POU plas pL YI jl al = Jj" = . ali + ~i ). 43h peel Ney TP tt ae oy ja, cna Say cle Ys cee ganaJ Halley al pile Lns wy $M prea Capes pl del ole Soni olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika
Register : 17-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 144/Pid.B/2015/PN Atb
Tanggal 11 Februari 2016 — - KLEMENTINUS KLAU RAE alias YANTO
4230
  • MH masingmasing sebagai hakim anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tangga itujuga oleh Majelis hakim tersebut dengan dibantu oleh FIDELIS NAHAK PaniteraPengganti dan dihadiri oleh KRISMIATY SAY,SH Penunut Umum pada KejaksaanNegeri Atambua dan dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISBUKTI FIRMANSYAH,SH.MH FRANS KORNELISEN, SHOLYVIARIN R. TAOPAN, SH. MHPANITERA PENGGANTIFIDELIS NAHAK
Register : 17-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1110/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • Nomor 50 tahun 2009 Peradilan Agama berwenang memeriksa, mengadilidan memutus perkara a QUO 5 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnnsMenimbang bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi dan patut menuruthukum sesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal138 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepada oranglain sebagai kuasanya dan ternyata ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan olehHela YEUNG SAY
Register : 29-04-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 109/PDT/2010/PT MKS
Tanggal 7 Juli 2010 — Pembanding/Penggugat : Zacharia Manyara Russu Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Pembanding/Penggugat : Elizabet Santia (Indo Lallo) Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Pembanding/Penggugat : Christina Bura Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Pembanding/Penggugat : Yacub Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Pembanding/Penggugat : Colle Diwakili Oleh : Zacharia Manyara Russu
Terbanding/Tergugat : Meton Diwakili Oleh : Meton
Terbanding/Tergugat : Rampan Diwakili Oleh : Meton
Terbanding/Tergugat : Nelly
Terbanding/Tergugat : Nabany Diwakili Oleh : Meton
7131
  • Scanned by CamScannerAkedua belah pihak yang berperkara; HAKIMHAKIM ANGGOTA naam KETUA MAJELIS SAY yo Cod F580626637 =.ono ma JASOLO SITUMORANG, SH ROBINSO TARIGAN, SH.MH PANITERA PENGGANTInaan SHPerincianbiaya :1. Matera ..ccccc cc ec + corcereeeesceerecseeerersttenseeseernsasensnsnanans Rp. 6.000,J. RECAKSH .eccsos a oo + + wesesssrsstensesseessecenneansnsscensssessansatens Rp. 5.000,By WES aw so se cceceapnr ahem Rp. 3.000,4.
Register : 17-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3202/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Yo morte Sabi gals wagid tha qhe 3 Qa Dbd lbs alu YW U4 18,pls USa gO) cling 5) ci uu OF 79) a & Oe Bo me Co ag5d) db aly ene Say
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1162/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • No. 1162/Pdt.G/2018/PA.Baislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Ls Uganllas galall S) Gules ol ategsd jhe Sgro pic Sh f5B Ae wall Ol Is)* Ne&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 2787/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 23-12-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5879/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 8 Mei 2014 — pemohon termohon
121
  • Kaidah fikity : n nanan cece enceJ Say aclArtinya: Sesuatu. yang menimbulkan madlorovkerusakan harusGIR QURAN xara sererme sean eR EEEPutusan Nomor 5879/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1989 Jo.
Register : 12-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Ob 15)aie SAY) adard She dl oF gly Lys ode, ye Oy pa 5Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5274/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • alas arly) isd) 484bgt Tg jl) Ades Cee Grey elie Vy Giluad Gad eds seyCae g 5H sal (gle Say oO) oliee Yi) OY C9 oe OsAljsel) @ 9) olG all Jar 9 aa gall Gaull,Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.