. : 383.1/X/2012/UPTLAB UJI NARKOBA tertanggal 28 September 2012 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional disimpulkan bahwa barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan serbuk wama putih kecoklatandengan berat netto seluruhnya 0,059 gram tersebut adalah benar mengandungHeroina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 19 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang setelahdilakukan pemeriksan seluruhnya tersisa

Lab. : 383.1/X/2012/UPTLAB UJI NARKOBA tertanggal 28 September 2012 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional disimpulkan bahwa barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan serbuk wama putih kecoklatandengan berat netto seluruhnya 0,059 gram tersebut adalah benar mengandungHeroina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 19 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang setelahdilakukan pemeriksan seluruhnya tersisa

Lab. : 383.1/TX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 28 September 2012 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasionaldisimpullkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan serbuk wama putih kecoklatan dengan berat netto seluruhnya 0,059gram tersebut adalah benar mengandung Heroina dan terdaftar dalam golongan INomor Urut 19 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika yang setelah dilakukan pemeriksan seluruhnya tersisa0,0296

saksi RENDI SAPUTRA BIN SUHAIMI dan saksiANGGA YUDE BIN YUNUS, dan saksi SUDIRMAN BIN MARDANImenanyakan kepada terdakwa tentang izin menguasai Narkotika jenis Ganjatersebut dan ternyata terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika jenis Ganja tersebut,kemudian terdakwa dibawa dan diamankan ke Kantor Polisi berikut barangbuktinya.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.436E/V/2013/UPT

ribu rupiah), kemudian saksi RENDI SAPUTRA BIN SUHAIMI dan saksiANGGA YUDE BIN YUNUS, dan saksi SUDIRMAN BIN MARDANImenanyakan kepada terdakwa tentang izin menguasai Narkotika jenis Ganjatersebut dan ternyata terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika jenis Ganja tersebut, kemudian terdakwa dibawa dandiamankan ke Kantor Polisi berikut barang buktinya.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.436E/V/2013/UPT

jenis Ganjaseberat 5,42 gram (yang diterima sisa Narkotika jenis Ganja berat Netto 2,264 (dua komadua enam empat dua) gramBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut Hukum berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor: 242/Perst/Pen.Pid/2013/PN.GS tanggal 04 Juni2013 karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan berdasarkan Berita AcaraHasil Pengujian Laboratorium dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL NO.436E/V/2013/UPT

kedalam kotak Rokok yangdigenggam ditangan Terdakwa, pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekira pukul20.00 Wib di Pinggir Jalan Lintas Bandar Jaya Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa terdakwa mempunyai ganja tersebut dengan cara membeli dari saksi Sdr.IJAL (DPO) seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa memilik ganja tersebut tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium No. 436E/V/2013/UPT

telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;A.d.3. memiliki, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) dalambentuk tanaman.Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif maka apabila salah satu unsur telahterpenuhi maka tindak pidana yang dilakukan telah terbukti menurut hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara Laboratorium barangbukti yang disita dari terdakwa tersebut berasarkan Berita Acara Hasil PengujianLaboratorium dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL NO.436E/V/2013/UPT

IMAMBUDIYANTO Bin FAOZI bersamasama dengan ARIF SETIAWAN bin FAOZI, MCAHYO PURNOMO bin FAOZI dan AGUNG SETYOBUDI bin FAOZI (ketiganyabelum tertangkap) tersebut di atas menjadikan saksi korban mengalami lukalukasebagaimana dinyatakan dalam Visum Et Repertum No. 370/13/2013, tanggal 29 Januari2013 atas nama : EDY KURNIA bin BAMBANG IRAWAN di Puskesmas Kragan II, dariDokter TUTIK MARDIYANA UPT Puskesmas Kragan II, dengan kesimpulanpemeriksaan :Adanya haematona dikelopak mata kiri, multiple memar di

TUTIKMARDIANA, dokter pada UPT PUSKESMAS KRAGAN II atas nama EDI KURNIABIN BAMBANG IRAWAN dengan hasil kesimpulan pemeriksaan :Adanya haematona dikelopak mata kiri, multiple memar di muka, di telinga kiri terdapatdarah sudah mengering, multiple memar di leher bagian depan dan belakang, multiplememar di dada sebelah kanan, multiple memar di perut sebelah kiri, multiple memar dipunggung, memar lengan tangan atas, luka robek di cruris dekstra ukuran lebih kurang 2cm merupakan akibat dari benturan yang

TUTIK MARDIANA, dokter pada UPT PUSKESMASKRAGAN II atas nama EDI KURNIA BIN BAMBANG IRAWAN denganhasil kesimpulan pemeriksaan :Adanya haematona dikelopak mata kiri, multiple memar di muka, di telinga kiriterdapat darah sudah mengering, multiple memar di leher bagian depan danbelakang, multiple memar di dada sebelah kanan, multiple memar di perutsebelah kiri, multiple memar di punggung, memar lengan tangan atas, lukarobek di cruris dekstra ukuran lebih kurang 2 cm merupakan akibat daribenturan yang

TUTIK MARDIANA,dokter pada UPT PUSKESMAS KRAGAN II atas nama EDI KURNIA BIN BAMBANGIRAWAN dengan hasil kesimpulan pemeriksaan : adanya haematona dikelopak mata kiri,multiple memar di muka, di telinga kiri terdapat darah sudah mengering, multiple memardi leher bagian depan dan belakang, multiple memar di dada sebelah kanan, multiplememar di perut sebelah kiri, multiple memar di punggung, memar lengan tangan atas, lukarobek di cruris dekstra ukuran lebih kurang 2 cm merupakan akibat dari benturan yangsangat

ENDANGKURNIATI, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Teluk Lencah Kab.Bengkalis, menerangkan sebagai berikut:1. Korban dalam keadaan hamil, sadar, keadaan umum baik korbanmengaku dipukul dikepala bagian belakang samping kiri dan sampingkanan sebelas jam sebelum diperiksa. Koroban juga mengaku seringmengalami kekerasa dikeluarganya (empat kali ini) dimulai sejak sekitarsatu setengah tahun yang lalu;2. Pada pemeriksaan fisik ditemukan sebagai berikut:a.

ENDANGKURNIATI, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Teluk Lencah Kab.Bengkalis, menerangkan sebagai berikut:3. Korban dalam keadaan hamil, sadar, keadaan umum baik korbanmengaku dipukul dikepala bagian belakang samping kiri dan sampingkanan sebelas jam sebelum diperiksa. Koroban juga mengaku seringHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN Bis.mengalami kekerasa dikeluarganya (empat kali ini) dimulai sejak sekitarsatu setengah tahun yang lalu;4.

ENDANGKURNIATI, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Teluk Lencah Kab.Bengkalis, menerangkan sebagai berikut:1. Korban dalam keadaan hamil, sadar, keadaan umum baik korban mengakudipukul dikepala bagian belakang samping kiri dan samping kanan sebelasjam sebelum diperiksa. Korban juga mengaku sering mengalami kekerasadikeluarganya (empat kali ini) dimulai sejak sekitar satu setengah tahunyang lalu;2. Pada pemeriksaan fisik ditemukan sebagai berikut:a.

ENDANGKURNIATI, Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Teluk Lencah Kab.Bengkalis, menerangkan sebagai berikut:3. Korban dalam keadaan hamil, sadar, keadaan umum baik korban mengakudipukul dikepala bagian belakang samping kiri dan samping kanan sebelasjam sebelum diperiksa. Korban juga mengaku sering mengalami kekerasadikeluarganya (empat kali ini) dimulai sejak sekitar satu setengah tahunyang lalu;4. Pada pemeriksaan fisik ditemukan sebagai berikut:c.

Lab15L/X1/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 3 Novmeber 2009, yangdiketahui dan ditandatangani Pjs KEPALA UPT LAB UJI NARKOBALAKHAR BNN Kuswardani, S.

yang digenggarn dengan tangan kinterdakwa lemparkan ke jok mobil.e Bahwa terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut bukan untuk pengobatan dan tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa sena tidak mempunyai jijin dari pihak yangberwenang.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratoriumKriminalistik olen Badan Narkotika Nasional RI yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 491FNI/2013/UPT

Polisi menghampirimobil terdakwa lalu shabu yang digenggam dengan tangan kiriterdakwa lemparkan ke jok mobil.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan tersebut bukan untuk pengobatan dan tidak adakaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratoriumKriminalistik olen Badan Narkotika Nasional RI yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 491F/V112013/UPT

Polisi menghampirimobil terdakwa lalu shabu yang digenggam dengan tangan kiriterdakwa lemparkan ke jok mobil.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan tersebut bukan untuk pengobatan dan tidak adakaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratoriumKriminalistik olen Badan Narkotika Nasional RI yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 491F/V112013/UPT

SIMON menyerahkan shabu pada terdakwa sebanyak 1(satu) bungkus kesil plastik klip, setelah mendapatkan shabu terdakwalangsung menuju ke mobil dan shabu tersebut terdakwa genggam dengantangan kiri lalu keluar dari dalam Komplek Ambon Cengkareng Jakarta Barat,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistik olehBadan Narkotika Nasional RI yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor 491F/V112013/UPT LAN UJI NARKOBAtanggal 28 Juni 2013 barang bukti setelah diperiksa

Selanjutnya dari hasil pemeriksaaanlaboratoris No.LAB: 234.VXV/2012 UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 17September 2012 yang ditandatangani oleh Rieska,S.SI menyimpulkanbahwa barang bukti berupa : 2 bungkus kertas warna coklat berisikanbahan/daun dengan berat netto 6,4271 gram dan 1 bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 3,3935 gram sehinggaberat netto seluruhnya 9,8206 gram milik terdakwa Ahmad Fahri alias Fahriadalah benar ganja mengandung THC ( Tetrahydrocannabinol )

/XV2012 UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 17 September 2012yang ditandatangani oleh Rieska, S. SI menyimpulkan bahwa barang buktiberupa : 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan / daundengan berat netto 6,4271 gram dan 1 bungkus kertas warna coklatberisikan bahan / daun dengan berat netto 3,3935 gram sehingga beratnetto seluruhnya 9, 8206 gram milik Terdakwa Ahmad Fahri alias Fahriadalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan No.

LAB234.V/XV2012 UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 17 September 2012yang ditandatangani oleh Rieska, S. SI menyimpulkan bahwa barang buktiberupa : 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan / daundengan berat netto 6,4271 gram dan 1 bungkus kertas warna coklatberisikan bahan / daun dengan berat netto 3,3935 gram sehingga beratnetto seluruhnya 9, 8206 gram milik Terdakwa Ahmad Fahri alias Fahriadalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan No.

LAB234.V/XV2012 UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 17 September 2012yang ditandatangani oleh Rieska, S. SI menyimpulkan bahwa barang buktiberupa : 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan / daundengan berat netto 6,4271 gram dan 1 bungkus kertas warna coklatberisikan bahan / daun dengan berat netto 3,3935 gram sehingga beratnetto seluruhnya 9, 8206 gram milik Terdakwa Ahmad Fahri alias Fahriadalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftarHal.11 dari 14 hal.

selama persidangan perkara inidi Pengadilan Negeri Palu Tergugat hanya dipanggil satu kali saja tidak benardan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan apakah benar Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipiltidak mempunyai ijin untuk cerai dari atasannya;Halaman 3dari 5 Putusan Nomor 15/PDT/2015/PT PALMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa SuratKeterangan Ijin No. 30/800/Dikpora/KulSel/2014 tanggal 7 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala UPT

Dikpora Kecamatan Kulawi Selatan KabupatenSigi yang menerangkan telah memberi ijin kepada Yens Vivia Kaligis A.Ma.Pd(Penggugat) untuk berurusan menggugat perceraian dengan isterin ya;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa surat dariKepala UPT Dikpora Kecamatan Kulawi Selatan Kabupaten Sigi yang memberiijin kepada Penggugat untuk mengurus gugatan perceraian dengan isterinyatersebut adalah merupakan ijin dari atasan Penggugat sebagai Pegawai NegeriSipil untuk melakukan perceraian dengan

Perkara : PDM24/PTSB/07/2014 terdakwadidakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Sukandar Zulkarnaen Alias Kandar Bin Hamzah AR (Alm) padahari Senin tanggal 7 April 2014 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan April 2014 bertempat di Kantor UPT(Unit Pelayanan Teknis) Kec. Semitau di Jin. Pendidikan Desa Semitau Kab.

KapuasHulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Putussibau, telah melakukan penganiayaan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 7 April 2014 sekitar jam 09.00 WIB,terdakwa datang ke Kantor UPT (Unit Pelayanan Teknis) Kec. Semitau untuk menemulsaksi AH.

Berdasarkan hasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor. 64 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dengan kesimpulan bahwa barang buktibahan/daun No.l tersebut dialas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.wanna nnn

Berdasarkan hasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor. 64 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN dengan kesimpulan bahwa barang buktibahan/daun Nol tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.noon n nnn

warna putih jenis sabu ketanah dan saat ditanyakan para saksi kepada;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan yaitu berupa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat nefto 0,1188 gram tanpa memiliki surat izin dariDepartemen Kesehatan RI ataupun Instansi yang berwenang lainnya;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 328 B/11/2014/UPT

terpisah) membuang 1 (satu) paket kecil kristal warna putih jenis sabu ketanah dan saat ditanyakan para saksi kepada; Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman yaitu berupa 1 (satu) bungkus kecil plastikbening berisikan kristal warna putin dengan berat netfo 0,1188 gram tanpamemiliki surat izin dari Departemen Kesehatan RI ataupun Instansi yangberwenang lainnya; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 328B/II/2014/ UPT

Rico Octafiansyah adalahpemakai/penyalanguna Narkotika dibuktikan dengan adanya Berita Acarapemeriksaan laboratories yang dikeluarkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional (terlampir).

Selain itu dakwaan Jaksa/Penuntut Umum berbentukalternatif yang seharusnya dakwaan komulatif sebab ternyata Terdakwamelakukan dua tindak pidana yaitu menjual Narkotika dan menyalahgunakanNarkotika;:Adapun bukti yang digunakan untuk menyatakan Terdakwa sebagaipenyalanguna adalah Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor328B/II/2014/UPT Lab Narkoba yang menyimpulkan bahwa urine Terdakwa positifmengandung zat methampetamina;Bahwa berdasarkan alasan tersebut, Judex Facti seharusnya menerapkanketentuan

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa DONA CAHYADIPgl DONA Bin MUNAR itersebut terhadap saksi MUNAR Pgl MUNAR, kepalabagian belakang saksi MUNAR Pgl MUNAR memar, telinga sebelah kiriberdarah dan tangan sebelah kiri berdarah.Menurut Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMAS UJUNG GADINGNo:08/Ver/UPT/V/2018 a.n MUNAR yang ditandatangani oleh dr.

Munar mengalami memer dan lukan pada bagian kepala,sebagaimana juga diterangkan dalam Visum Et Repertum nomor08/Ver/UPT/V/2018 tanggal 9 Mei 2018 yang ditanda tangani oleh dr. YandraMimanda, dokter UPT Puskesmas Ujung Gading dengan kesimpulan dijumpailuka lecet pada punggung tangan sebelah kiri dengan panjang dua sentimeterdan lebar satu sentimeter. Luka gores pada telinga kiri dengan panjang satusentimeter. Luka ini diduga diakibatkan goresan benda tumpul.

Bahwa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 113 A/I/2014/UPT Lab Uji Narkoba BNNtanggal 10 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M.SLdkk selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba menyatakan (satu) bungkus amplop warna coklat lengkap berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti yang didalamnya terdapat 9 (sembilan) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2346 gram didalam bungkusplastik bening setelah dilakukan pemeriksaan

jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), bahwa terdakwa sudah 6 (enam)bulan menggunakan Narkotika Jenis Sabu di LP Cipinang,e Bahwa perbuatan terdakwa yang secara tanpa hak dan melawanhukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 113 A/I/2014/UPT

Bandi sejak usia 7 tahun sudah menyandang sakitDisabilitas (tidak mampu mengurus diri Sendiri) Sesuai surat keteranganDokter nomor : 260 / TU08/MdKb/02/2016, tanggal 17 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh UPT. Puskesmas Mandomai, Kecamatan Kapuas Barat;Bahwa H.

Alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen(Bukti P.4);Fotokopi surat keterangan dokter nomor 260/TU08/MdKb/02/2016yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasMandomai, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, tanggal 17Februari 2016 yang menerangkan bahwa Apriadi memangmengalami disabilitas. Alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen (Bukti P.5);B.

sebagaimana maksud pasal 285R.Bg., bahwa memang Bandi dan Astiah telah menikah secara sah;Menimbang, terhadap bukti surat P3 dan P.4 yang berupa suratkematian atas nama Bandi dan Astiah dimana surat tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang bahwa memang yang bersangkutan telah meninggaldunia karena sakit sehingga surat kematian tersebut dapatlah menunjukkansuatu keadaan hukum bahwa memang yang bersangkutan telah meninggaldunia;Menimbang, terhadap bukti surat P.5 yang berupa surat keterangandokter dari UPT

gram.e Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika golongan I jenis tanaman (ganja)tersebut dari seorang yang bernama Melon (belum tertangkap) di daerahKetapang Kelurahan Pejaten Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan denganmembeli seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)e Bahwa maksud dan tujuan memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotikagolongan I jenis Ganja adalah untuk digunakan sendiri.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang DepartemenKesehatane Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional NO : 337.L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 21 Desember2011 dengan kesimpulan : Barang bukti berupa : Bahan/daun tersebut diatasadalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU.

Laluberdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 337L/XII/2011/UPT LABUJI Narkoba. Tanggal 21 Desember 2011. Kesimpulan : Bahan/daun tersebutadalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Sisa barang bukti (satu) bungkus narkotika jenis ganjayang dibungkus kertas aluminium foil berisi Ganja dengan berat Netto 0,2704gram.

Surat keterangan UPT.

perkawinan,padahalanak Pemohon tersebut telah melakukan hubungan layaknya suami istridengan calon istrinya yang mengakibatkan calon istrinya hamil 5 bulan;Menimbang bahwa Majelis Hakim tanpa atribut persidangan telahmendengarkan keterangan anak Pemohon bernama ANAK ,yang dalamketerangannya pada pokoknya menyatakan, benar dirinya mengakui telahberhubungan layaknya suami istri dirumah orang tuanya dengan calon istrinyamengakibatkan calon istrinya telah positif hamil 5 bulan berdasarkan hasilperiksa bidan UPT

kepada keduaanaknya agar dapat mewujudkan keluarga yang tenang, damai dan bahagialahir maupun batin berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa jika telah menikah;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon yang bermaksud menikahkananaknya yang bernama ANAK umur 17 tahun 3 bulan dengan seorangperempuan bernama Amelia Ayu Solikhah umur 19 tahun 6 bulan berdasarkanjawabannya didepan sidang telah final mengingat hubungan anaknya dengancalon istrinya telah sedemikian akrab dan erat bahkan berdasarkan hasilperiksa bidan UPT

Penyebabnya karenaTergugat tidak menafkahi Penggugat dan selama ini Penggugat menafkahidirinya sendiri dan anakanaknya dengan bekerja sebagai honorer di UPT. . Selain itu. Tergugat telah menjalin hubungan asmara denganperempuan lain bernama WIL; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017.

Penyebabnya karenaHal 4 dari hal 11 Putusan No: 280/Pdt.G/2018/PA.LwkTergugat tidak menafkahi Penggugat dan selama ini Penggugat menafkahidirinya sendiri dan anakanaknya dengan bekerja sebagai honorer di UPT. . Selain itu. Tergugat telah menjalin hubungan asmara denganperempuan lain bernama WIL; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017.

yang sah; Berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, telah nyata terbukti bahwa keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Berdasarkan alat bukti yang sama telah nyata terbukti bahwa penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi,yaitu Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan untukmemenuhi kebutuhan hidupnya dan anakanaknya Penggugat bekerjasebagai honorer di UPT

rupiah) dengan jumlah yang lebih banyak sebab narkotika jenis sabu yangterdakwa serahkan kepada saksi Denny Ahmad Fauzi adalah sisa pemakaian yangsebelumnya telah dipergunakan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Ijenis sabu tersebut tanpa ada surat izin dari badan/instansi yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO : 502.K / XI / 2012 /UPT

jumlah yang lebih banyak sebab narkotika jenis sabu yangterdakwa serahkan kepada saksi Denny Ahmad Fauzi adalah sisa pemakaian yangsebelumnya telah dipergunakan oleh terdakwa.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 253/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sele Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu tersebut tanpa ada surat izin daribadan/instansi yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris NO : 502.K / XI / 2012 /UPT

Jakarta Barat sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dengan jumlah yang lebih banyak sebab narkotika jenis sabu yangterdakwa serahkan kepada saksi Denny Ahmad Fauzi adalah sisa pemakaian yangsebelumnya telah dipergunakan oleh terdakwa.4 Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu tersebut tanpa ada surat izin daribadan/instansi yang berwenang.5 Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris NO : 502.K / XI / 2012 /UPT

alias MUHAMMAD SYAFII bin RIFAI oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun di Lembaga PenyelenggaraKesejahteraan Sosial UPT Rehabilitasi Sosial dan Perlindungan AnakMARSUDI PUTRA Jalan Balongsari Dalam 1 Surabaya ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani olehAnak dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Anak tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat ; 1 (satu) lembar surat dari PT.

alias MUHAMMAD SYAFII bin RIFAI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertalkekerasan yang dilakukan oleh dua orang dengan bersekutu dan olehkarena itu Anak dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) tahun di LembagaPenyelenggara Kesejahteraan Sosial UPT Rehabilitasi Sosial danPerlindungan Anak MARSUDI PUTRA Jalan Balongsari Dalam 1 Surabaya,dibuat berdasarkan pertimbangan yang benar ;Bahwa berdasarkan fakta persidangan, Anak telah terbukti melakukanPencurian

Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan di LembagaPenyelenggara Kesejahteraan Sosial UPT Rehabilitasi Sosial danPerlindungan Anak Marsudi Putra Jalan Balongsari Dalam 1 Surabaya ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat ; 1 (satu) lembar surat dari PT.

Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untuk diproses lebihlanjut.e Bahwa perbuatan terdakwa didalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bellimenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan adalah tanpa ijindari pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 229J/X/2012/UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 04 Oktober 2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Rieska Dwi Widayati,S.Si.

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 229.J/X/2012/UPT Lab Uji Narkoba BNN tanggal 04Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Rieska DwiWidayati, S.Si, Si, dkk selaku pemeriksa pada Lab Uji Narkoba BNNmenyatakan 1 (satu) buah amplop warna coklat beriak segel lengkapdengan label barang bukti yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusHal 5 dari 10 Hal Putusan No. 1516/Pid.B/2012/PN.Jkt.Timkertas koran berisi bahan/daun dengan berat netto 0,9334 gram dan 1(satu) bungkus plastik

Kelurahan Duren SawitJakarta Timur melihat gerak gerik terdakwa Adi Sederajat yangmencurigakan sedang duduk seorang diri di pos satpam ;e Bahwa selanjutnya saksi Bondan Marwanto dan saksi Siswantomenghampiri dan menangkap terdakwa Adi Suderajat Bin Asmat ;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan brang buktiberupa 20 (dua puluh) paket kecil Narkotika ;e Bahwa terdakwa sudah berhasil menjual Narkotika sebanyak 4 bungkus ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 229J/X/2012/UPT