509/Pdt.G/2016/PN Dps

PUTUSAN Nomor 509/Pat.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT : Lakilaki, tempat tanggal lahir Denpasar 5 Agustus 1990,Pekerjaan Mahasiswa, Agama Hindu, NIK5171040508900001, bertempat tinggal diDENPASAR selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; MELAWAN; TERGUGAT : Perempuan, tempat tanggal lahir Denpasar 8 Oktober 1991

21 Juli 2016 dibawah Register Nomer : 509/Pdt.G/2016/PNDps telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

SAKSI2 PENGGUGAT, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan denganmasalah gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat.Hal.5 dari 14 hal Putusan Nomor : 509/Pdt.G/PNDps.

Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami / isteri;Hal.10 dari 14 hal Putusan Nomor : 509/Pdt.G/PNDps.f.

);Panitera Pengganti,NI LUH SUJANILSH.Catatan :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan upaya hukum verzettelah lampau sehingga sehingga sejak tanggal 13 Oktober 2016, PutusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 22 September 2016 Nomor509/Pdt.G/2016/PNDps. telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,NI LUH SUJANISH.Hal.14 dari 14 hal Putusan Nomor : 509/Pdt.G/PNDps.

509/Pdt.G/2020/PA.TBK

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama

tersebut;Telah membaca semua berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 02 Desember 2020, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Register Nomor509/Pdt.G/2020/PA.TBK pada tanggal hari itu juga dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 509

Gang Nuri, RT/O01/RW.011, KelurahanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.TBK.Tanjung Batu Kota, Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau, sejak saat itu November 2018) sampai sekarang(Desember 2020) Penggugat Tergugat sudah pisah rumah dan sudahtidak saling memperdulikan lagi sabagai suami isteri, serta PenggugatTergugat sudah tidak melakukan hubungan suami isteri selama lebihkurang 2 (dua) tahun lamanya ;7.

Andri Irawan, S.H.I., M.H, sebagai Ketua Majelis, didampingiFaizal Husen, S.Sy dan Nasihin, S.Sy masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Muhammad Azmi, S.Ag, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.TBK.Faizal Husen, S.Sy M.

., M.H,Hakim Anggota,Nasihin, S.SyPanitera Pengganti,Muhammad Azmi, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK.Rp 50.000,00Panggilan & PNBP Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).23.4.1Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.TBK.

509/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di JalanPE, Kabupaten Waio,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Haslinda, S.H.

No.509/Pdt.G/2020/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang padahariitu juga dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari jumat tanggal 25 November 2011 berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B39/Kua.21.24.14.Pw.01/6/2018 tanggal 25Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai

No.509/Pdt.G/2020/PA.Skg7.Bahwa Penggugat ingin mengajukan perkara ke Pengadilan AgamaSengkang, akan tetapi tidak mempunyai penghasilan yang cukup untukmembayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 045/81/TO/2020 tanggal 10 Juni 2020 dikeluarkan oleh LurahTeddaopu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sehingga Penggugatbermohon agar diberikan izin mendapat Layanan Pembebasan Biayaperkara.Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat

No.509/Pdt.G/2020/PA.SkgBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan

No.509/Pdt.G/2020/PA.Skqsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Faisal, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 0,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.509/Pdt.G/2020/PA.Skq

509/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Skaearl yom) lie dull!

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Skadan kewajiban dengan baik, menjaga tindakan agar tetap dalam koridoragama sebagai pedoman hidup.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.SkaTergugat tidak mungkin terwujud lagi ,sehingga perceraian telah dapatdijadikan pintu) darurat dalam menyelesaikan konflik rumah tanggaPenggugat dan Tergugat (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan jo.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Ska1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuh talak talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.SkaATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 PNBP :Rp. 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SurakartaA. Heryanta Budi UtamaHal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Ska

509/PDT/2016/PT.DKI

Bahwatindakan Tergugat dengan menguasai danmemanfaatkantanah milik Penggugat mengakibatkan Penggugat mengalami kerugianbaik moril maupun materiil yang jumlahnya sebagaimana diuraikandibawah ini :KERUGIAN MATERIIL :Halaman 5 Putusan Nomor 509/Pat /2016/PT.DKI.

Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materrildalam bentuk uang sewa kepada Penggugat sebesar RpHalaman 22 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI.480.000.000, (empat ratus delapan puluh juta rupiah) dalamtenggang waktu 8 (delapan) hari sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap ;5.

Menolak Permohonan Banding dari pemohon banding dahuluTergugat;Halaman 25 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI.2.

Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Jakarta berdasarkan Surat Penunjukan PaniteraPengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Nomor: 509/ Pdt/2016/PT.DKItanggal 25 Agustus 2016, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Halaman 27 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI..NYOMAN ADI JULIASA,SH.MH. HIDAYAT,SH.M.ZUBAIDI RAHMAT,SH.PANITERA PENGGANTI,NY.MAWARTI.SH. Rincian biaya perkara : Meteral ..................... Rp. 6.000,00 RedaksSl.....................

Rp. 150.000,00Halaman 28 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI.

509/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Pekik Nyaring, 14 Juli 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer di SMPN 4Kerinci Kanan, tempat tinggal di Kabupaten Siak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Azzuhri Al Bajuri, S.H.1

, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Siak, sebagai Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28Oktober 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diRegister Perkara Gugatan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura denganHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 509

/Pdt.G/2019/PA.SakNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal 28 Oktober 2019, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Desember 2009 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

,MSi.Hakim Anggota Il,SUBHI PANTONI, S.H.IHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.SakPanitera Pengganti,RAMAI YULIS, S.E.I.Perincian Biaya:A. Biaya Perkara1. Pendaftaran >Rp 30.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan : Ro1.080.000,004. PNBP Panggilan >Rp 20.000,005. Redaksi >Rp 10.000,006. Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.196.000,00(satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);B. Biaya Mediasi1.

Panggilan Mediasi : Ro360.000.00Jumlah : Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Sak

509/Pdt.G/2021/PA.Sor

Agama Soreang dalamRegister Perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Sor, tertanggal 15 Januari 2021,telah mengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknyasebagai berikut:1.

Selembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Elektronik Nomor 3204LT260420210118 atasnama yang dibuat dandikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, padatanggal 26 April 2021, telah dinazegelen, Ketua Majelis mencocokkandengan aslinya dan sesuai, lalu diparaf dan diberi kode Bukti P.4;Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sor Halaman 5 dari 145.

Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 1Ayat (1) Huruf b UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang BeaPutusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sor Halaman 9 dari 14Meterai, bukti P.1 s.d. P.5 tersebut merupakan akta autentik yang memilikinilai pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende).

l 22 April 2017 (umur 4 tahun), berada dalampengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (aaaDn sebagai ibu kandungnya, dengankewajiban memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayah kandungnyauntuk menemui dan berhubungan secara timbal balik dengan anakanaktersebut sesual ketentuan perundangundangan yang berlaku;Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sor Halaman 12 dari 144.

Redaksi>: Rp:Rp:Rp>: Rp:Rp: RpPanitera Pengganti,Ttd.Utami Nurwullan, S.H.30.000,0050.000,00100.000,00600.000,0020.000,0010.000,00Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sor Halaman 13 dari 147. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 509/Padt.G/2021/PA.Sor Halaman 14 dari 14

509/Pdt.G/2019/PA.Btg

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, selama 7 bulan;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai anak yang bernama ANAK (Lk) umur 7 tahun, dalam asuhanPenggugat;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Batang untuk berkenan segera memeriksa danPutusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 8Salinandengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Login cD! Ye aolill Jacy i.

PARYANTO, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanHakim Anggota Ketua MajelisTid. Ttd.Drs. H. SUTARYO, S.H., M.H. Drs. H. AMAT TAZAL, S.H.Hakim AnggotaTid.Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.H. PARYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 325.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 421.000,00,Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

509/Pdt.G/2015/PN.Dps

PUTUSANNOMOR : 509/Pdt.G/2015/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatagugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, perempuan,umur 33 tahun,agama Hindhu, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Badung, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Melawan :TERGUGAT, lakilaki, umur 40 tahun ,jenis kelamin lakilaki,agama Hindhu

di KabupatenBadung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dalamperkara ini ;Setelah memperhatikan dan mendengar bukti surat dan keterangan saksi dalampersidangan ;Setelah mendengar pihak Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pihak Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli2015 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah registernomor : 509

Perincian biayabiaya :a Pendaftaranbb Proses..............088 5c PNBP...................d Meterai.................e RedaksiHakim Ketua Majelis,ttdI Dewa Gede Suarditha, SHPanitera Pengganti,ttdKadek Yuliani, SH.Rp. 30.000...Rp. 50.000.Hal 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2015/PN.Dpsf Panggilanpanggilan ... Rp 315.000.Jumlah..... Rp.416.000.

(empat ratus enam belas ribu rupiah )Catatan: 9 2222 9 2222 n nnn nanan enna n= Dicatat disini, bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 2 September2015, Nomor : 509/Pdt.G/2015/PN.Dps, telah diberitahukan kepada Tergugat pada hariSelasa tanggal 15 September 2015 ; PANITERA PENGGANTIttdKADEK YULIANL SHDicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan verzet telah lewat, makaPutusan Pengadilan Negeri Denpasar , tanggal 2 September 2015, Nomor : 509/Pdt.G/2015/PN.Dps, telah berkekuatan hukum

(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 17 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2015/PN.Dps

509/Pid.Sus/2019/PN Smn

PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNPpo palNama lengkap : Agus Aryanto als.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Desember 2019sampai dengan tanggal 4 Februari 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 509/Pid.Sus/2019/PNSmn tanggal 7 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Smn tanggal 7November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Untuk itu, setiap pemilikan, penyimpanan dan penguasaan NarkotikaGolongan baik berupa tanaman dan bukan tanaman harus dilakukan oleh pihak yangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Smnkompeten untuk itu dan harus sesuai dengan peruntukannya.

Dalam hal ini, Pasal 7 UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika secara umum telah mengatur penggunaanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Smnpenggunaan Narkotika hanya untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.

Rosihan Juhriah Rangkuti, S.H., M.H.Ikha Tina, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Suyitna, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Smn

509/Pdt.G/2019/MS.Tkn

Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/MS.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/MS.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/MS. Tkn..

509/Pdt.G/2020/PA.TPI

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 509/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 21 Nopember 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

509/Pdt.P/2012/PA.Kis

PENETAPANNomor: 509/Pdt.P/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapemohonan isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 20 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ltsbat Nikah pada tanggal 21 Nopember 2012, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor :509/Padt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama ldris, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 509/Pdt.P/2012/PA.kis.bernama Usman dan Malik dengan maharnya uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuail dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.

Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 509/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarantanggal 21 Nopember 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 14 Desember 2012. bertepatan dengan tanggal 30Muharam 1434, oleh Drs.H.

Biaya Materai : Rp. ; Jumlah Rp. 151.000,Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan nomor : 509/Pdt.P/2012/PA.kis.

509/Pdt.P/2020/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal yang dilangsungkan di Kantor Desa Medana telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ayunan bin Badar, lahir 1 Januari 1965, agama Islam, pendidikan terakhirTidak sekolah, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Teluk DalamKern, Desa Medana

pendidikanterakhir Tidak sekolah, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di DusunTeluk Dalam Kern, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon II ;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25 Juni2020, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganregister perkara Nomor 509

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilngsungkan dengan wali nikahHlm. 1 Penetapan No. 509 /Pdt.P/2020/PA GM.Ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Ukur yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada Amaq Kiyi (karena Ayah kandung Pemohon IIsakit), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Sanuri dan AmaqIdok, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dibayar tunal;3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ayunan bin Badar)dengan Pemohon II (Ayuri binti Amaq Ukur) yang dilaksanakan pada tanggalHIm. 2 Penetapan No. 509 /Pdt.P/2020/PA GM.31 Desember 1983 di Dusun Teluk Dalam Kern, Desa Medana, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hlm. 9 Penetapan No. 509 /Pdt.P/2020/PA GM.

509/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 509/Pdt.G/2019/PA Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka ;3.

No. 509/Pdt.G/2019/PA Ba. Bahwa puncaknya sejak Mei 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sudah 2 tahun 10 bulan lebihlamanya, tidak pernah kembali ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah didamaikan, namuntidak berhasil ;2.

No. 509/Pdt.G/2019/PA Ba.Teera) glen WL!

No. 509/Pdt.G/2019/PA Ba.dengan tanggal 02 Syaban 1440 Hijriyah oleh kami Drs. Muridi, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Bakir Fuadi serta Drs.

No. 509/Pdt.G/2019/PA Ba.

509/Pdt.P/2021/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2021/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Lembah Sari telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:H.

Bahwa pada tanggal 15 Mei 1970, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunSidemen Laug, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat;HIm. 1 Penetapan No. 509 /Pdt.P/2021/PA GM.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama H.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 460/23/PemdesUK.03/II/2021, tertanggal 17 Februari 2021 yangHilm. 2 Penetapan No. 509/Pdt.P/2021/PA GM.dikeluarkan oleh Kepala Desa Lembahsari, maka mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinezegellen telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.1;Him. 3 Penetapan No. 509/Pdt.P/2021/PA GM.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinezegellen telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.2;B. Bukti saksi:Saksi : H.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 380.000,(Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Ketua MajelisFathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiKartini, S.H.HIm. 10 Penetapan No. 509/Pdt.P/2021/PA GM.

509/Pdt.G/2019/PA.Amt

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Amt.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Janda cerai bawah tangan. Antara Pemohon danTermohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;3.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Amt. Bahwa Saksi tidak pernah melihat atau mendengar pertengkaranPemohon dan Termohon namun Pemohon seringkali bercerita kepadasaksi masalah rumah tangganya; Bahwa saat ini Pemohon telah berpisah tempat tinggal denganTermohon.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Amt.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Amt.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ilmi Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Hj. Noorhidayah, S.Ag.Perincian biaya:ou FW NPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Amt.

509/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nurdin Sibua bin Taher Sibua, Tanggal Lahir O2 Oktober 1947 (umur 72tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau

, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo BaratKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 509

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.MORTB2. Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (Nurdin Sibua bin TaherSibua) dan Pemohon Il (Halia Siruang binti Ismail Siruang) yangdilaksanakan pada tanggal 7 November 1970 di Desa Sangowo TimurKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3.

Iskandar Tibu bin Kamra Tibu, Umur 40 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal di Desa Wewemo, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Sepupu 3x danPemohon II sebagai Sepupu 3x;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.MORTB: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir saat perkawinan Pemohon dengan PemohonI!

/Pdt.P/2019/PA.MORTBRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 184.000,PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.MORTB

509/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor : 509/Pid.B/2019/PN.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:509/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal 14 Maret 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :509/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal14 Maret 2019 tentang penetapan hari sidang dalam perkara ini;Halaman 1 Putusan Nomor:509/Pid.B/2019/PN.

Mursan Il RT. 00/006 Kelurahan KetapangKecamatan Cipondoh Kota Tangerang;Bahwa saksi melihat dan mendengar saksi TORAS RAY berteriak"malingmaling ;Halaman 4 Putusan Nomor:509/Pid.B/2019/PN.Tng.

Unsur Mencoba mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 5 Putusan Nomor:509/Pid.B/2019/PN.

,M.H.Gunawan Tri Budiono., S.H.Panitera Pengganti,Titi Yuliati, S.H.Halaman 9 Putusan Nomor:509/Pid.B/2019/PN.Tng.

509/PDT/2020/PT SBY

Bahwa dalam bagian gugatan Rekonvensi ini Penggugat asaldalam pokok perkara ini disebut Penggugat konvensi atau mohondisebut sebagai dalamTergugat Rekonvensi, sebaliknya TergugatHalaman 6 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT SBYKonvensi asal dalam perkara ini disebut Tergugat Konvensi ataumohon disebut sebagai Penggugat dalam Rekonvensi.3.

Bahwa Pihak Kedua berjanji tidak akan melakukanperbuatan perselingkuhan kembali dengan pihak ketiga ataupundengan pihak manapun dan berjanji untuk kembali ke rumahbersama dengan Pihak Pertama dan anak Para Pihak.Halaman 8 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT SBYd.

Menyatakan halhal yang tercantum dalam rekonvensi ini,dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkandengan jawaban dalam konvensi;Halaman 10 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT SBY2. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi/tergugatkonvensi untuk seluruhnya;3.

Menghukum Pengguggat Konvensi/Tergugat Rekonvensimembayar biaya hidup beserta biaya pendidikan kepada anak dari keduabelah pihak bernama NATHALIE MANUELA ONG sebesar angkaRp.1.905.000.000, (Satu milyar sembilan ratus lima juta) dibayar lunassetelah 7 (tujuh) hari perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 11 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT SBY8.

Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 17 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT SBY