Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar berita acara pembayaran ganti rugi kayu bridging dari PT MBL kepada sdr Karnadi selaku Kades Pandan Dulang Kec. Lawang Wetan tanggal 17 September 2012, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kompensasi kayu bridging dari PT MBL kepada sdr Karnadi selaku Kades Pandan Dulang Kec.

Lawang WetanKabupaten Musi Banyuasin.Agama : IslamPekerjaan : Kades Pandang Dulang Kec. Lawang Wetan Kab.

Lawang Wetantanggal 17 September 2012, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kompensasi kayu bridgingdari PT MBL kepada sdr Karnadi selaku Kades Pandan Dulang Kec.

MEGA BUANA LESTARI yang dibayarkan kepada terdakwaselaku Kades Pandang Dulang sebesar Rp. 5000,, sedangkan terdakwa hanyamembayarkan uang ganti rugi tersebut sebesar Rp. 2000, perbatang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi SUKARNI BIN M.

MEGA BUANALESTARI yang di wakili oleh sdr DARMAWAN, koordinator umum yakni sdrAJISMAN yang ditandatangani serta dimaterai ;Bahwa ganti rugi tersebut diberikan oleh sdr DARMAWAN dan sdr AJISMAN kepadaterdakwa KARNADI BIN HUSNI selaku Kades Pandang Dulang ;Bahwa pihak PT.

LawangWetan tanggal 17 September 2012, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kompensasi kayubridging dari PT MBL kepada sdr Karnadi selaku Kades Pandan Dulang Kec.

Pemilik tanah Muhyin ditandatangani oleh Kades Gunung Terang an. Hi. M. Saleh Kodri dan mengetahui Camat TB. Tengah an. Drs. Marsidi Hasan.1 (satu) eksemplar BA Rapat Tuntutan Masyarakat Desa Gunung Terang dan Ds. Gunung Agung terhadap areal Reg. 44 yang diduduki PT. Inhutani V tgl.13 September 2000 ditandatangani oleh Kabag Tata Pemerintahan Pemkab Tuba an. Drs. Kirnali M. Yus.1 (satu) lembar BA Pemeriksaan Tanah dan pernyataan tua-tua Kampung tgl. 7 Oktober 1996 an.

Pemilik tanah Tihang ditandatangani oleh Kades Gunung Agung Kec. TB. Tengah an. Balkimin.1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah No.12/GA/96, tgl.5 Nopember 1996 an. Pemilik tanah Tihang ditandatangani oleh Kades Gunung Agung Kec. TB. Tengah an. Balkimin dan mengetahui Camat TB. Tengah an. Marsidi Hasan.1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerjasama No.05/GT/GA/VIII/08, tgl. 1 Agustus 2008 ditandatangani oleh Muhyin dan Ir.

Pemilik tanah Muhyin ditandatangani oleh Kades Sakti Jaya.1 (satu) lembar Surat Pernyataan, tgl. 1 Agustus 2008 ditandatangani oleh Petani Plasma an. Muhyin mengetahui Kades Sakti Jaya. 1 (satu) lembar Surat No : 01/KGT/IX/2009, ditandatangani oleh 3 Kepala Kampung dan mengetahui Camat Gn. Terang an. Ibrahim DM, SH.1 (satu) lembar Surat ditandatangani oleh 3 Kepala Kampung tgl 23 Juli 2009 ditujukan kepada Bupati Tulang Bawang Barat mengetahui Camat Gunung Terang an. Ibrahim DM, SH.

Pemilik tanah Tihang ditandatanganioleh Kades Gunung Agung Kec. TB. Tengah an. Balkimin.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah No.12/GA/96, tgl.5 Nopember1996 an. Pemilik tanah Tihang ditandatangani oleh Kades GunungAgung Kec. TB. Tengah an. Balkimin dan mengetahui Camat TB.Tengah an. Marsidi Hasan.e 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerjasama No.05/GT/GA/VIHI/08, tgl. 1Agustus 2008 ditandatangani oleh Muhyin dan Ir.

Pemilik tanah Muhyin ditandatangani oleh Kades SaktiJaya.e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan, tgl. Agustus 2008 ditandatanganioleh Petani Plasma an. Muhyin mengetahui Kades Sakti Jaya.e 1 (satu) lembar Surat No : 01/KGT/IX/2009, ditandatangani oleh 3Kepala Kampung dan mengetahui Camat Gn. Terang an. Ibrahim DM,SH.e 1 (satu) lembar Surat ditandatangani oleh 3 Kepala Kampung tgl 23 Juli2009 ditujukan kepada Bupati Tulang Bawang Barat mengetahui CamatGunung Terang an.

Pemilik tanah Tihang ditandatanganioleh Kades Gunung Agung Kec. TB. Tengah an. Balkimin.e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah No.12/GA/96, tgl.5 Nopember1996 an. Pemilik tanah Tihang ditandatangani oleh Kades GunungAgung Kec. TB. Tengah an. Balkimin dan mengetahui Camat TB.Tengah an. Marsidi Hasan.47e 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerjasama No.05/GT/GA/VIHI/08, tgl. 1Agustus 2008 ditandatangani oleh Muhyin dan Ir.

Pemilik tanah Tihang ditandatangani oleh Kades GunungAgung Kec. TB. Tengah an. Balkimin.1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah No.12/GA/96, tgl.5 Nopember 1996an. Pemilik tanah Tihang ditandatangani oleh Kades Gunung Agung Kec. TB.Tengah an. Balkimin dan mengetahui Camat TB. Tengah an. Marsidi Hasan.1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerjasama No.05/GT/GA/VIII/08, tgl. 1Agustus 2008 ditandatangani oleh Muhyin dan Ir.

Pemilik tanah Muhyin ditandatangani oleh Kades Sakti Jaya.1 (satu) lembar Surat Pernyataan, tgl. 1 Agustus 2008 ditandatangani olehPetani Plasma an. Muhyin mengetahui Kades Sakti Jaya.1 (satu) lembar Surat No : 01/KGT/IX/2009, ditandatangani oleh 3 KepalaKampung dan mengetahui Camat Gn. Terang an. Ibrahim DM, SH.1 (satu) lembar Surat ditandatangani oleh 3 Kepala Kampung tgl 23 Juli 2009ditujukan kepada Bupati Tulang Bawang Barat mengetahui Camat GunungTerang an.

Kades Dermosari Tahun 1999,tanggal 18 Nopember 1999 sebesar Rp.5.890.000, yang ditandatangani olehMujanab, BA ;1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Bengkok Kades Dermosari Tahun 2000,tanggal 03 Oktober 2000 sebesar Rp.5.890.000, yang ditandatangani olehMujanab, BA ;1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Bengkok Kades Dermosari Tahun 2001,tanggal 19 September 2001 sebesar Rp.5.890.000, yang ditandatangani olehMujanab, BA ;1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Bengkok Kades Dermosari Tahun 2002,tanggal

Kades Dermosari Tahun 1998,tanggal 08 September 1998 sebesar Rp.2.170.000, yang ditandatangani olehMujanab, BA ;1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Bengkok Kades Dermosari Tahun 1999,tanggal 18 Nopember 1999 sebesar Rp.5.890.000, yang ditandatangani olehMujanab, BA ;1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Bengkok Kades Dermosari Tahun 2000,tanggal 03 Oktober 2000 sebesar Rp.5.890.000, yang ditandatangani olehMujanab, BA ;1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Bengkok Kades Dermosari Tahun 2001,tanggal

Kades Dermosari Tahun1992, tanggal 30 Nopember 1992 sebesar Rp.1.860.000, yangditandatangani oleh Mujanab, BA ;1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Bengkok Kades Dermosari Tahun1993, tanggal 20 Oktober 1993 sebesar Rp.2.170.000, yang ditandatanganioleh Mujanab, BA ;1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Bengkok Kades Dermosari Tahun1994, tanggal 18 Nopember 1994 sebesar Rp.2.170.000, yangditandatangani oleh Mujanab, BA ;Hal. 31 dari 46 hal.

Kuitansi Pembayaran Bengkok Kades Dermosari Tahun2001, tanggal 19 September 2001 sebesar Rp.5.890.000, yangditandatangani oleh Mujanab, BA ;1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Bengkok Kades Dermosari Tahun2002, tanggal 10 Nopember 2002 sebesar Rp.5.890.000, yangditandatangani oleh Mujanab, BA ;1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Bengkok Kades Dermosari Tahun2003, tanggal 20 Agustus 2003 sebesar Rp.10.850.000, yang ditandatanganioleh Mujanab, BA ;1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Bengkok Kades Dermosari

Kuitansi Pembayaran Bengkok Kades Dermosari Tahun1996, tanggal 30 Oktober 1996 sebesar Rp.2.170.000, yang ditandatanganioleh Mujanab, BA ;1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Bengkok Kades Dermosari Tahun1997, tanggal O08 Nopember 1997 sebesar Rp.2.170.000, yangditandatangani oleh Mujanab, BA ;1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Bengkok Kades Dermosari Tahun1998, tanggal O08 September 1998 sebesar Rp.2.170.000, yangditandatangani oleh Mujanab, BA ;1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Bengkok Kades

Dalam ini muncul dugaan darimasyarakat bahwa perhitungan nilai balon kades atas nama Sumadilebih tinggi.

Perubahan ini dilakukankarena sudah diprediksi Camat Ancil Sudarto dan balon kades atasnama Anindita tidak bisa menunjukkan berkas asli pada saat verifikasi.Sehingga dengan perubahan berkas berdampak pada lolosnyaverifikasi balon kades atas nama Anindita.

Dinas Pendidikan atauyang berwenang, namun tidak dipenuhi oleh balon kades atas namaAnindita.

namun pada saat itu Kades tersebut tidak dapatdihubungi signal pada saat itu lemah lalu saksi korban pun menghubungisdr.Emi yang merupakan tetangga didepan rumah saksi korban dan saat itusaksi korban meminta sdr.Emi untuk mendatangkan Kades kerumah saksikorban untuk menolong dan melihat keadaan saksi korban kemudian setelahmenguhubungi sdr.Emi, saksi korban kembali menghubungi Kades dan saat itutelpon tersebut tersambung dan saat itu saksi korban mengetahui jika Kadestersebut telah berada didepan

rumah saksi korban dan Kades tersebut memintasaksi korban untuk tenang dirumah dikarenakan saat itu.

Kades telahmenghubungi pihak kepolisian untuk meminta bantuan.

rumah saksi korban dan Kades tersebut memintasaksi korban untuk tenang dirumah dikarenakan saat itu Kades telahmenghubungi pihak kepolisian untuk meminta bantuan.

namunpada saat itu Kades tersebut tidak dapat dihubungi signal pada saat itu lemahlalu saksi korban pun menghubungi sdr.Emi yang merupakan tetangga didepanrumah saksi korban dan saat itu saksi korban meminta sdr.Emi untukmendatangkan Kades kerumah saksi korban untuk menolong dan melihatkeadaan saksi korban kemudian setelah menguhubungi sdr.Emi, saksi korbankembali menghubungi Kades dan saat itu teloon tersebut tersambung dan saatitu saksi korban mengetahui jika Kades tersebut telah berada didepan

dan terdakwa tidakpernah mengeluarkan tanda terima yang tidak ada stempel Kades ;Atas keterangan saksi tersebut selanjutnya Terdakwa ll.

Maksum ;e Waktu menyerahkan tambahan dana bantuan gagal panen kepada saksi,Pak Kades bilang sama saksi bahwa untuk keluarga sampean akanterdakwa selesaikan semua ; 57Prosedur pengambilan dana bantuan gagal panen di Balai Desasaksidiberi catatan oleh Pak Sekdes, kemudian keruang pak Kades untukmengambil uangnya ; Bahwa sebelum mengambil uang Pak Kades bilang kepada saksi , untukmencocokkan catatan dengan uang yang saksi terimanya tersebut dansetelah saksi cek jumlah uang yang saksi terima sama dengan

Safii, H.Satama, Khayatun, Taslima, Pakih, Juni Hamila, Saadah, Saropah, MasHuda yang dsampaikan kepada saksi, telah dilakukan pemotonganuang bantuan oleh Kades Supriyadi pada saat diterimakan kepadae Kemudian saksi mengusulkan kepada Ketua BPD Misran untukmengundang Kades Supriyadi.

Pada saat itu Kades Agus Supriyadi meminta kepadapeserta pertemuan agar permasalahan yang terkait denganadanya pemotongan UangBantua .........6.Bantuan Gagal Panen sudah dianggap selesai, Kades Agus Supriyadimeminta kepada Basori untuk mendata orangorang yang keberatandipotong dan akan dikembalikan.

Setelah itu catatan tersebut saksi bawa keruang Pak Kades pada waktu mengambil uangnya ; Saksi melihat uang yang diterima di ruang Pak Kades sudah cocokjumlahnya pada catatan yang saksi terima dari Pak Sekdes tersebut ;Benar tanda tangan sebagaimana bukti penerimaan tersebut adalahtanda tangan SaksSi ; Atas keterangan saksi tersebut, selanjutnya baik Terdakwa . SUPRIYADImaupun Terdakwa II.

Marijansudah tidak bisa melihat dengan jelas disebabkan penyakit katarak,sesampainya di rumah Kades Agus Hariyanto ternyata para Terdakwasudah berada dalam rumah Kades bersama sdr. Sutikno dan Kades. AgusHariyanto;Saat di rumah Kades Agus Hariyanto, dirinya langsung masuk ke dalamruang tamu bersama dengan sdr. Marijan untuk membahas perrnasalahanpembagian tanah. Saat itu dirinya sempat mendengar Terdakwa Hariyantoada mengatakan sdr.

Dirinya tidak mengetahui kejadianselanjutnya di dalam rumah Kades Agus Hariyanto disebabkan dirinyaHal. 13 dari 18 hal. Put. No. 326 K/PID/2015keluar dari ruang tamu meninggalkan sdr. Marijan bersama dengan paraTerdakwa, sdr. Sutikno dan pak Kades Agus Hariyanto sesaat sebelumsdr.

Saatmendatangi rumah Kades Agus Hariyanto, dirinya diantar oleh sdr.Supriadi dengan memakai sepeda motor secara berboncengan karenapenglihatan matanya sudah tidak bisa melihat dengan jelas disebabkanpenyakit katarak, sesampainya di rumah Kades Agus Hariyanto ternyatapara Terdakwa sudah berada dalam rumah Kades bersama sdr. Sutiknodan Kades. Agus Hariyanto;Saat di rumah Kades Agus Hariyanto, dirinya langsung masuk ke dalamruang tamu bersama dengan sdr.

Marijansudah tidak bisa melihat dengan jelas disebabkan penyakit katarak,sesampainya di rumah Kades Agus Hariyanto ternyata para Terdakwasudah berada dalam rumah Kades bersama sdr. Sutikno dan Kades AgusHariyanto;Saat di rumah Kades Agus Hariyanto, dirinya langsung masuk ke dalamruang tamu bersama dengan sdr. Marijan untuk membahas permasalahanpembagian tanah. Saat itu dirinya sempat mendengar Terdakwa Hariyantoada mengatakan sdr.

Dirinya tidak mengetahui kejadianselanjutnya di dalam rumah Kades Agus Hariyanto disebabkan dirinyakeluar dari luang tamu meninggalkan sdr. Marijan bersama dengan paraTerdakwa , sdr. Sutikno dan pak Kades Agot Hariyanto sesaat sebelumsdr.

itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ada pemilihan calon kepala desa di DesaDemaan Kecamatan Kota Kudus yang diikuti oleh 4 (empat) orang calon dengan tanda gambarPADI, KETELA, JAGUNG dan KACANG oleh terdakwa dijadikan tebakan denganmenggunakan taruhan uang dan sebagai orang yang mencarikan lawan terdakwa adalah saksiTARSI Bin PARDI (penuntutan berkas terpisah);Bahwa untuk tahap yang pertama terdakwa memegang/menebak calon Kades

Uang taruhan tersebut semuanya saksi TARSI yang membawa dan akan diberikanpada petaruh yang tebakannya tepat sesuai hasil akhir perolehan suara calon Kades DesaDemaan.Bahwa tahap yang kedua terdakwa memegang/menebak calon Kades Demaan dengantanda gambar KACANG dan dengan KANCIL (DPO) memegang/menebak calon dengan tandagambar KETELA, dengan ketentuan bila terdakwa RATIMAH ingin menang dalam permainanjudi tersebut suara calon dengan tanda gambar KACANG harus mendapat suara lebih banyakdari jumlah suara

Uang taruhan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian putarankeduanya Terdakwa memegang/menebak calon Kades Demaan dengan tanda gambarkacang, saksi temukan lagi dengan Kancil yang memegang tanda gambar ketela. Bila inginmenang terdakwa harus mendapat suara lebih banyak minimal selisih 25 suara.

Uangtaruhan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian putaran keduanya Terdakwamemegang/menebak calon Kades Demaan dengan tanda gambar kacang lawan Kancil yangmemegang tanda gambar ketela. Bila ingin menangterdakwa harus mendapat suara lebih banyak minimal selisih 25 (dua puluhlima) suara.

Disini tidak perlu sebagai pencaharian tetapi harusditempat umum atau dapat dikunjungi oleh umum;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira jam 12.30Wib di pinggir jalan umum tepatnya di tempat pemilihan suara Calon Kades Demaan, di JalanPangeran Puger Desa Demaan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus telah terjadi judi botohCalon Kepala Desa Demaan;Bahwa judi botoh tersebut sengaja ditawarkan oleh saksi TARSI kepada khalayakumum yang berada di TPS Calon Kades Demaan;Bahwa setelah

ERIZON Als RIZON BIN WAHAB (berkas terpisah)menghubungi ANTONI (kades desa tasik malaya) untuk menanyakan posisisdr ANTONI (kades tasik malaya) saat itu ANTONI (kades tasik malaya)menjawab bahwa ia menunggu di depan Alfamart depan batalion 144 curup ,lalu sdr ERIZON Als RIZON Bin WAHAB menyuruh terdakwa untuk menemuisdr ANTONI (kades tasik malaya ) untuk mengambil uang tersebut, kemudianHalaman 4 dari 40 Putusan No. 32/Pid.Sus/2017/PN.Crpa.n.

ERIZON Als RIZON BIN WAHAB (berkas terpisah)menghubungi ANTONI (kades desa tasik malaya) untuk menanyakan posisisdr ANTONI (kades tasik malaya) saat itu ANTONI (kades tasik malaya)menjawab bahwa ia menunggu di depan Alfamart depan batalion 144 curup ,lalu sdr ERIZON Als RIZON Bin WAHAB menyuruh terdakwa untuk menemuisdr ANTONI (kades tasik malaya ) untuk mengambil uang tersebut, kemudianterdakwa memenggil ojek yang berda di depan jalur 2, setelah samapai didepan alfamart terdakwa langsung turun

dari ojek dan bertemu denganANTONI (kades tasik malaya), ANTONI (kades tasik malaya) mengatakankepada terdakwa uang hanya ada Rp.10.000.000, terdakwa mengatakan kanterdakwa tadi minta Rp.20.000.000, ANTONI (kades tasik malaya) menjawabuang sekarang hanya Rp.10.000.000 sisahnya besok terdakwa kasih, besokkito temu lagi, sambil dia membuka tas dan dalam tas tersebut terdapatamplop putin dua buah, lalu ANTONI (kades tasik malaya) memberikan uangtersebut kepada terdakwa, terdakwa mengatakan ANTONI (kades

untuk menemuisdr ANTONI (kades tasik malaya ) untuk mengambil uang tersebut, kemudianterdakwa memenggil ojek yang berda di depan jalur 2, setelah samapai didepan alfamart terdakwa langsung turun dari ojek dan bertemu denganANTONI (kades tasik malaya), ANTONI (kades tasik malaya) mengatakankepada terdakwa uang hanya ada Rp.10.000.000, terdakwa mengatakan kanterdakwa tadi minta Rp.20.000.000, ANTONI (kades tasik malaya) menjawabuang sekarang hanya Rp.10.000.000 sisahnya besok terdakwa kasih, besokkito

ojek yang berada di depan Jalur 2, setelah sampai didepanAlfamart, Terdakwa langsung turun dari ojek dan bertemu denganANTONI ( Kades Tasik Malaya ), ANTONI ( Kades Tasik Malaya )mengatakan kepada Terdakwa uangnya hanya ada Rp. 10.000.000.

Asli Surat Keterangan Nomor : 01/140/LNIV/KA/2006 tertanggal 19 Juni2006 yang di tanda tangani oleh Kades Karang Agung (Salahudin) danCamat Lalan (M. Zapran,S.Sos).2. Asli Surat Keterangan Nomor 01/140/LNIV/KA/2006 tertanggal 19 Juni2006 yang di tanda tangani oleh Kades Karang Agung (Salahudin) danCamat Lalan (M. Zapran,S.Sos).3. Fotocopy sesuai asli dokumen warkah sertifikat/ouku tanah HGUNo.17/2008 an. BANYU KAHURIPAN INDONESIA berkedudukan diJakarta yang terletak di Desa Karang Agung Kec.

Safei,tanggal 18 Nopember 2005 yang di tanda tangani olen Kades KarangAgung (Salahudin) dan Camat Lalan (M. Zapran,S.Sos).

ke Kades Salahudinuntuk di tandatangani;Bahwa untuk tanda tangan Camat M.Zapran di dalam surat keterangantersebut terdakwa mengantarnya sendiri ke Camat lalan untuk di tandatangani camat;Bahwa benar setelah kedua surat tersebut di tanda tangani terdakwalangsung mengantarkan ke BPN untuk di proses HGU nya;Bahwa surat keterangan Surat 01 dan surat Keterangan No.02 : Kades(Salahudin) dengan ini menerangkan bahwa lahanlahan yang telahdikuasai dan juga ditanam oleh PT.BKI yang berada diseputaran DesaHalaman

Safei,tanggal 18 Nopember 2005 yang di tanda tangani oleh Kades KarangAgung (Salahudin) dan Camat Lalan (M.

Asli Surat Keterangan Nomor : 01/140/LNIV/KA/2006 tertanggal 19 Juni2006 yang di tanda tangani oleh Kades Karang Agung (Salahudin) danCamat Lalan (M. Zapran,S.Sos); Asli surat Keterangan Nomor 01/140/LNIV/KA/2006 tertanggal 19 Juni2006 yang di tanda tangani oleh Kades Karang Agung (Salahudin) danCamat Lalan (M. Zapran,S.Sos); Fotocopy sesuai asli dokumen warkah sertifikat/ouku tanah HGUNo.17/2008 an. BANYU KAHURIPAN INDONESIA berkedudukan di Jakartayang terletak di Desa Karang Agung Kec.

bungul boreng tambuk keluar kamu sedangkan saksiGUNAWAN yang merupakan Kepala Desa terkejut mendengar suara dari arahluar rumah kemudian saksi menengok dari jendela rumah dan melihat bahwaTerdakwa yang berteriak berkata kades BORENG (bodoh) dan sambilmenentangnentang menyuruh saksi GUNAWAN yang adalah sebagai kepalaDesa di desa tersebut untuk keluar dari rumah, namun saksi GUNAWAN tidakkeluuar rumah dan Terdakwa oleh beberapa warga yang berada di sekitar tempatkejadian disuruh/diminta untuk pergi

Dadahup Kab, Kapuas Kalteng, Terdakwa melakukan Penghinaanterhadap Saksi dengan katakatanya yakni mengatakan kades BORENG(bodoh) dan menentangnentang menyuruh saksi keluar rumah kalo berani;Bahwa Saksi masih aktif menjabat selaku Kepala Desa Dadahup, Kec.Dadahup Kab.

Dadahup, Terdakwa dalam keadaan mabuk padasaat ada pesta perkawinan tanpa di sadarai Terdakwa mengucapkan katakatayang membuat perbuatan tidak menyenangkan terhadap Kades Dadahup,seingat Terdakwa saat itu Terdakwa ada mengucapkan katakata yangmenentang dan memakimaki dengan ucapan Kepala Desa BORENG (Bodoh)kesini keluar kalo berani, pada saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk danpada saat itu ada sdr.

ROBEN dan padasaat itu sekira jam 12.30 wib Terdakwa minumminuman yang beralkoholbersama temanteman Terdakwa dan setelah itu Terdakwa mabuk dan tidaksadar sehingga pada saat itu Terdakwa mengucapkan katakata BORENG(bodoh) hingga menentang Kades Dadahup, yang mengakibatkan perbuatantidak menyenangkan terhadap orang lain;Bahwa pada saat Terdakwa mengucapkan katakata BORENG (Bodoh) danmenentang Kades Dadahup saudara GUNAWAN, pada saat itu Terdakwaberada dimana Terdakwa berada di tengah jalan Desa Dadahup

Dadahup, Terdakwa dalam keadaan mabuk padahalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN Klksaat ada pesta perkawinan tanpa di sadarai Terdakwa mengucapkan katakatayang membuat perbuatan tidak menyenangkan terhadap Kades Dadahup,seingat Terdakwa saat itu Terdakwa ada mengucapkan katakata yangmenentang dan memakimaki dengan ucapan Kepala Desa BORENG (Bodoh),bungul tambuk keluar kamu kesini keluar kalo berani, pada saat itu Terdakwadalam keadaan mabuk dan pada saat itu ada sdr.

ke desalain mengenai perinciannya dan pada hari itu seingatterdakwa pak Kades langsung memerintahkan kepada saudaraSaeni agar melakukan studi banding ke desa lain yang masihmasuk wilayah Kecamatan Belik tapi pada waktu itu terdakwatidak bisa menerimanya karenanya terdakwa bertanya lagipada pak Kades Uangnya untuk apa ?

, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan bagi peserta yang belummemenuhi syarat akan dipungut sebesar Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) tapi untuk biaya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tidak diumumkan olehpak Kades ;Bahwa setelah pak Kades selesai berbicara selanjutnyagiliran pak Weli yang menyampaikan hasil pertemuan dirumah pak Kades kepada semua warga yang hadir dalampertemuan tersebut, yaitu kalau peserta akan membuatsertifikat lewat Notaris maka biaya yang harus

puluh ribu rupiah) sedangkan bagi peserta yang belummemenuhi syarat akan dipungut sebesar Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) tapi untuk biaya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tidak diumumkan olehpak Kades ;Bahwa setelah pak Kades selesai berbicara selanjutnyagiliran Pak Kusnan dan terdakwa yang menyampaikan hasilpertemuan di rumah pak Kades kepada semua warga yang hadirdalam pertemuan tersebut, yaitu kalau peserta akan membuatsertifikat lewat Notaris maka biaya yang harus

ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan bagi peserta yang belummemenuhi syarat akan dipungut sebesar Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) tapi untuk biaya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tidak diumumkan olehpak Kades ;Bahwa setelah pak Kades selesai berbicara selanjutnyagiliran Pak Kusnan yang menyampaikan hasil pertemuan di115rumah pak Kades kepada semua warga yang hadir dalampertemuan tersebut, yaitu kalau peserta akan membuatsertifikat lewat Notaris maka biaya yang harus

Foto copy buku C Desayang dilegalisir olehpihak desa ;e Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 28 Pebruari 2013para terdakwa mendapat undangan untuk menghadiripertemuan dari Kades SOBIRIN (KADES Desa Kalisaleh,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang) di rumah kadesSOBIRIN ;e Bahwa benar para Terdakwa datang bersama semua KetuaRT Desa Kalisaleh yang berjumlah 8 (delapan) orang,perangkat desa, Trisono dan Saeni ;e Bahwa benar pada pertemuan tersebut Kades tersebutmembicarakan dengan diadakannya program prona

Ahmad Bari diikuti olehsaya yang menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih BN8688 SC;Bahwa setelah sampai di kantor Kades Paya Benua ternyata kantordalam keadaan gelap.

Payak Benua, sedangkan Terdakwa menyusul denganberjalan kaki, setelah sampai di kantor Kades Payak Benua, saksi BasuniAls Suni dan sayamenurunkan Ahmad Bari dari sepeda motor Yamaha MioSoul dan meletakkan Ahmad Bari diteras kantor Kades Payak Benua, dankini Ahmad Bari telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa telah dibacakan juga keterangan saksi Basuni AlsSuni yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 445/Pid.B/2015/PN.

Payak Benua, sedangkan Terdakwa menyusul dengan berjalakaki;Bahwa setelah sampai di kantor Kades Payak Benua, saksi Basuni Als Sunidan saksi Rizal lfada menurunkan Ahmad Bari dari sepeda motor Yamaha MioSoul dan meletakkan Ahmad Bari diteras kantor Kades Payak Benua.Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 445/Pid.B/2015/PN.

diikuti oleh saksiRizal lfada yang menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih BN8688 SC;Bahwa setelah sampai di kantor Kades Paya Benua ternyata kantor dalamkeadaan gelap.

Payak Benua, sedangkan sayamenyusul dengan berjalan kaki,setelah sampai di kantor Kades Payak Benua, saksi Basuni Als Suni dan saksiRizal ffadamenurunkan Ahmad Bari dari sepeda motor Yamaha Mio Soul danmeletakkan Ahmad Bari diteras kantor Kades Payak Benua, dan sekarangAhmad Bari telah meninggal dunia;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian no: 474.3/43/RSUDDH/IIV2015 tanggal 20 maret 2015 an.

Toni dan suami saksimenelepon ke Polsek Nagrek untuk memberitahukan kejadian tersebuttetapi tidak diangkat dan tidak lama kemudian ada 3 (tiga) orang datangkerumah saksi sambil berteriakteriak Kades keluar sambil menjatuhkanpot dan pagar rumah saksi lalu datang warga dan memukili mereka ;Bahwa suami saksi sebelum kejadian, tidak ada masalah dengan mereka(Para Terdakwa) ;Bahwa saksi tidak tahu maksud kedatangan mereka kerumah saksi danjuga tidak tahu mengapa mereka bilang Kades, kamu yang lapor ke

Nanang (Kades) karena rumah pakNanang (Kades) yang paling dekat dengan rumah pak Tonidan menanyakan pa, bapak yang melaporkan bu May kePolisi ;Bahwa Terdakwa merusak pagar karena emosi ;Bahwa Terdakwa membenarkan barangbarang dirusak(foto diperlinatkan dipersidangan) ;Bahwa pak Kades tidak bersalah karena tidak punya salahke Terdakwa ;Terdakwa II, Dadang Deni Bin Robana (Alm) :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik pada KantorKepolisian Daerah Jawa Barat Resor Bandung sektor Nagrek ;Bahwa

Nanang (Kades) karena rumah pakNanang (Kades) yang paling dekat dengan rumah pak Tonidengan tujuaan mau menanyakan ke pak Kades pa, bapakyang melaporkan bu May ke Polisi ;Bahwa Terdakwa merusak pot karena emosi ;Bahwa Terdakwa membenarkan barangbarang dirusak(foto diperlinatkan dipersidangan) ;Bahwa Terdakwa datang kerumah pak Kades dalamkeadaan mabuk karena habis minumminumanBahwa pak Kades tidak bersalah karena tidak punya salahke Terdakwa ;Bahwa Terdakwa merasa menyesali perbuatannya ;Menimbang

Nagrek Kab.Bandung, yang berawal dari kedatangan Para Terdakwa kerumah pak Toni dengan cara menggedorgedor sambilberteriakteriak keluar pak Toni.....keluar, maumenanyakan siapa yang melapor ke Polisi karena dirumahbu May ada penggerebekan tetapi pak Toni tidak keluar daridalam rumahnya kemudian Para Terdakwa mendatangirumah pak Nanang (Kades) karena rumah pak Nanang(Kades) yang terdekat dengan rumah pak Toni denganmaksud mau menanyakan siapa yang melapor ke Polisi ;Bahwa benar Para Terdakwa merusak

pagar dan 2 (dua)pot milik pak Nanang (Kades) ;Bahwa benar saat Para Terdakwa mendatangi rumah pakNanang (Kades) sudah dalam keadaan mabuk karena habisminumminuman ;Bahwa benar pak Nanang (Kades) tidak bersalah dan tidakmempunyai masalah/persoalan sebelumnya dengan ParaTerdakwa ;Bahwa benar akibat dari perbuatan Para Terdakwa, pakNanang (Kades) mengalami kerugian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar pagar belum diperbaiki ;Bahwa benar Para Terdakwa menyesali perobuatannya ;Menimbang

Sambirejo tahun 2011 sebesar Rp. 4.000.000, dari Kades Sambirejo kepadaSUDARNI (istri Kades);27. 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp. 6.000,, tidak ada waktunya, untuk pembayaranbantuan kegiatan adat bersih desa tahun 2010 sebesar Rp. 1.000.000, di wilayah Dusun IIdari Kades Sambirejo kepada NURHADI;28. 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp. 6.000,, tidak ada waktunya, untuk pembayaranbantuan kegiatan adat bersih desa tahun 2010 sebesar Rp. 1.000.000, di wilayah Dusun IIdari Kades Sambirejo kepada

Penyewaan tahun 2012, untuk musim tanam tebu tahun 2013/2014 TKD Murni seluas3,120 ha dengan harga sewa Rp.14.000.000 per hektarnya, dengan jumlah hargasewa Rp.43.680.000 atas nama pemohon Kades KUSHARTOYO dan terdakwa,sedangkan realisasi pembayarannya diterima Kades KUSHARTOYO pada tanggalkosong bulan Juni 2012;e.

Sambirejo dan sejak KUSHARTOYO menjabatsebagai Kades Sambirejo tidak pernah membuat APBDes;e Bahwa pengunaan uang hasil penyewaan TKD yang digunakan terdakwa sudah seijindan sepengetahuan tertulis dari Kepala Desa dan Ketua BPD Ds. Sambirejo, sesuaiblangko permohonan penyediaan lahan tanam tebu yang terdakwa ajukan semuanyasudah ditanda tangani oleh Kades KUSHARTOYO dan Ketua BPD Ds.

Sambirejo tahun 2011 sebesar Rp. 4.000.000, dari Kades Sambirejo kepadaSUDARNI (istri Kades);1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp. 6.000,, tidak ada waktunya, untuk pembayaranbantuan kegiatan adat bersih desa tahun 2010 sebesar Rp. 1.000.000, di wilayah Dusun IIdari Kades Sambirejo kepada NURHADI;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp. 6.000,, tidak ada waktunya, untuk pembayaranbantuan kegiatan adat bersih desa tahun 2010 sebesar Rp. 1.000.000, di wilayah Dusun IIdari Kades Sambirejo kepada NURHADI

Tri Haryono) dengan tujuan meminta tanda tangan,namun setelah berkas surat tersebut diteliti oleh Kades Kalipucung (Saksi H.Tri Haryono). Akhirnya pada sore harinya Kades kalipucung (Saksi H. TriHaryono) menghubungi seluruh Perangkat Desa Kalipucung melalui SMS (j)esan singkat) untuk rapat dirumah Kades Kalipucung (Saksi H.

Tri Haryono) menanyakan kepada seluruh perangkatDesa Kalipucung yang ada, mengenai siapa yang telah memalsukan tandatangan Kades Kalipucung (Saksi H. Tri Haryono), karena pagi harinya adawarga minta tanda tangan Kades Kalipucung (Saksi H. Tri Haryono) namun didalam berkas tersebut sudah ada tanda tangan Kades Kalipucung (Saksi H.Tn Haryono). Akhimya pada rapat tersebut terdakwa selaku Sekdes mengakuitelah memalsukan tanda tangan Kades Kalipucung (Saksi H.

Blitar, secara pro sedural menurut aturandibuatkan surat akte jual beli yang dibuatkan oleh terdakwa selaku Sekdes,kemudian surat surat persyaratan dibenikan kepada Kades Kalipucung (SaksiH. Tri Haryono) untuk keperluan sidang bersama Pak Camat serta penjual danpembeli tanah, setelah disetujui kemudian pembeli dan penjual tanda tangan,setelah itu baru Kades Kalipung (Saksi H.

Tri Haryono) melihat tanda tangan yang miniptanda tangannya namun tidak sama, kemudian Kades Kalipucung (Saksi H. TnHaryono) menanyakan kepada warga tersebut kepada siapa dia melakukanpengurusan surat menyurat, warga tersebut menjelaskan bahwa suratsurattersebut diurus melalui terdakwa selaku Sekdes. Selanjutnya Kades Kalipucung(Saksi H. Tri Haryono) memanggil terdakwa dan menanyakan kebenaranmasalah tersebut dan terdakwa menyatakan jika telah memalsukan tandatangan Kades Kalipucung (Saksi H.

Akhirnya Kades Kalipucung(Saksi H. Tn Haryono) yang waktu itu bersama istrinya bertempat di KantorDesa Kalipucung dengan disaksikan perangkat Desa yang lain memanggilterdakwa dimana pada waktu itu terdakwa mengaku sudah banyak tandatangan Kades Kalipucung (Saksi H. Tri Haryono) yang dipalsukan, karenamerasa kasihan kepada terdakwa Kades Kalipucung (Saksi H. Tri Flaryono)memaafkan perbuatan terdakwa melakukan pemalsuan tanda tangan dandiselesaikan secara kekeluargaan.

Baidawi (mantan Kades Bujur Tengah) bertempat dirumahnya mengumpulkankembali terdakwa Mat Sapik als P. Hasim, Abdul Bakiy al. P. Arisansi, Mat Rideh,Sahari, Mistrom, Taufik, dan Mat Bahri, Muali, P.

Baidawi (mantan Kades Bujur Tengah) tetap samasamaakan mengerjakan, sedangkan tanah percaton masih dikerjakan H. Mursidin(Kepala Desa Bujur Tengah), maka Muspika tidak bisa melarang dan juga tidakbisa menyuruh jika H. Baidawi (mantan Kades Bujur Tengah) ingin mengerjakan,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2006 sebelum kejadian, atasperintah H. Baidawi (mantan Kades Bujur Tengah), P.

Baidawi (mantan Kades Bujur Tengah) tetap samasamaakan mengerjakan, sedangkan tanah percaton masih dikerjakan H. Mursidin(Kepala Desa Bujur Tengah), maka Muspika tidak bisa melarang dan juga tidakbisa menyuruh jika H. Baidawi (mantan Kades Bujur Tengah) ingin mengerjakan,Hal. 7 dari 25 hal. Put. No. 2311 K/Pid/2007selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2006 sebelum kejadian, atasperintah H. Baidawai (mantan Kades Bujur Tengah), P.

lalu dijawab terrdakwaDuasir" kagek urusannyo di rumah Kades", kemudian Duangson mengambil tallnilon dikantong celana terdakwa Duasir lalu kedua tanggan saksi Dedidiletakkan di belakang pinggang kemudian diikat menggunakan tali tersebutkemudian Kameludin ikut membantu mengikat tangan saksi Dedi Jubeni, lalusaksi Dedi Jubeni dibawa ke rumah Kades Padang Bindu dengan tanganterikat dan berjalan kaki menuju ke rumah Kades.Bahwa benar terdakwa Duasir mengancam saksi Dedi dengan menggunakan 1(Satu) pucuk

lalu dijawab terrdakwaDuasir" kagek urusannyo di rumah Kades", kemudian Duangson mengambil tallnilon dikantong celana terdakwa Duasir lalu kedua tanggan saksi Dedidiletakkan di belakang pinggang kemudian diikat menggunakan tali tersebutkemudian Kameludin ikut membantu mengikat tangan saksi Dedi Jubeni, lalusaksi Dedi Jubeni dibawa ke rumah Kades Padang Bindu dengan tanganterikat dan berjalan kaki menuju ke rumah Kades.

lalu dijawab terrdakwaDuasir" kagek urusannyo di rumah Kades", kemudian Duangson mengambil tallHalaman ke 7 dari putusan Nomor 434/Pid.B/2018/PNMrenilon dikantong celana terdakwa Duasir lalu kedua tanggan saksi Dedidiletakkan di belakang pinggang kemudian diikat menggunakan tali tersebutkemudian Kameludin ikut membantu mengikat tangan saksi Dedi Jubeni, lalusaksi Dedi Jubeni dibawa ke rumah Kades Padang Bindu dengan tanganterikat dan berjalan kaki menuju ke rumah Kades.

Yazid lalu saksi Iskandar Bin Muin berkata NgapoDes (Kades) tanah yang aku beli itu ado surat lain, dan di surat itu adotando tangan Kades ? kemudian dijawab oleh saksi Agustiawan Bin M.Yazid Sudahlah kak, tenang bae, surat orang itu palsu, kagek biarlah akubatalke, lalu saksi Iskandar Bin Muin berkata lagi di situ kan ado tandotangan Kades jugo, kemudian di jawab lagi oleh saksi Agustiawan Bin M.Yazid memang disitu ado tando tangan aku, tapi aku tu dak lemak bae,karena Sdr. Yaudin (Kabag.

Yazid lalu saksiIskandar Bin Muin berkata Ngapo Des (Kades) tanah yang aku belli itu adosurat lain, dan di surat itu ado tando tangan Kades ? kemudian dijawaboleh saksi Agustiawan Bin M. Yazid Sudahlah kak, tenang bae, suratorang itu palsu, kagek biarlah aku batalke, lalu saksi Iskandar Bin Muinberkata lagi di situ kan ado tando tangan Kades jugo, kemudian di jawablagi oleh saksi Agustiawan Bin M. Yazid memang disitu ado tando tanganaku, tapi aku tu dak lemak bae, karena Sdr. Yaudin (Kabag.

HendraSaputra Bin Ahad Hasibuan yang ditandatangani oleh kades SegayamAgustiawan. Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah 87/8/SKT/IV/2013yang ditandatangani oleh Kades Segayam Agustiawan.TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.4.

Dan saksi SOLEH JUNEDI alias SOLEHsebagai banyon mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000,;Bahwa kemudian, saksi SOLEH JUNEDI mencarikan lawan yaitu SUTIYONOalias KISUT (status DPO) dengan menjagokan calon Kades Nomor 1SUGENG SUSYANTO dan ditambah 150 suara dengan uang taruhan sebesarRp. 1.000.000, dan saudara SAN SUKARTO alias JONOD (status DPO)dengan menjagokan calon Kades Nomor 1.

Dan saksi sebagai banyon mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000,Bahwa saksi mencarikan lawan yaitu SUTIYONO alias KISUT (status DPO)dengan menjagokan calon Kades Nomor 1 SUGENG SUSYANTO danditambah 150 suara dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000.000, dansaudara SAN SUKARTO alias JONOD (status DPO) dengan menjagokancalon Kades Nomor 1.

Nomor 1 SUGENGSUSYANTO dan ditambah 150 suara dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, dan saudara SAN SUKARTO alias JONOD (status DPO) denganmenjagokan calon Kades Nomor 1.