Ditemukan 17788 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 260/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 7 Januari 2014 — - YON FIRNANDI Bin PAIMAN
3914
  • ditandatangani oleh pemeriksa ; Maimunah, S.Si, M.Si,Tanti, S.T, Sri Lestari S.Si. dan diketahui oleh Kepala UPT Lab.
    ; Maimunah, S.Si, M.Si, Tanti, S.T, Sri Lestari $.Si.dan diketahui oleh Kepala UPT Lab.
    Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional RI No. 831/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA danditandatangani oleh pemeriksa ; Maimunah, S.Si, M.Si, Tanti, $.T, Sri Lestari S.Si. dandiketahui oleh Kepala UPT Lab.
    Juanda PekonTalagening Kecamatan Kotaagung Barat Kabupaten Tanggamus.e Berita Acara Pemeriksaan Laboratories UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional RI No. 831/1X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA danditandatangani oleh pemeriksa ; Maimunah, S.Si, M.Si, Tanti, S.T, Sri LestariS.Si. dan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si,M.Farm.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 128-K/PM.II-09/AD/V/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — TUAN SINALA HARA PARDAMEAN LUMBAN RAJA PRADA NRP. 31060572470687
2210
  • Memar di wajah sebelahkiri sekitar mata batastak tegas ukurandiameter kurang lebih 2cm.Kesimpulan : Pada pemeriksaan fisik luar ditemukancidera sedang pada bagian wajah yang disebabkanoleh benturan benda tumpul.Sesuai dengan Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasKec. Jonggol Nomor : 300/28/X/UPT tanggal 18MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 5Oktober 2010 yang ditanda tangani oleh Dr.
    IkeFebrilina Saksi Nip. 19840207200902201.Saksi 2 mengalami luka Memar didaerah sekitarmata sebelah kananukuran diameter kuranglebih 3 cm.Kesimpulan : Pada pemeriksaan fisik luar ditemukancidera sedang pada bagian wajah bagian mata yangdisebabkan oleh benturan benda tumpul.Sesuai dengan Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasKec. Jonggol Nomor : 300/27/X/UPT tanggal 18Oktober 2010 yang ditanda tangani oleh Dr. IkeFebrilina Saksi Nip. 19840207200902201.6.
    Jonggol Nomor :300/27/XI UPT tanggal 18Oktober 2010 An. HeriDarsono yang ditandatangani oleh Dr. IkeFebrilina S Nip.198402072009022001. 1 (Satu) lembar Visum EtRepertum dari UPT PuskesmasKec. Jonggol NomorMenimbangMenimbang12300/28/X/UPT tanggal 18Oktober 2010 An. Rahmanyang ditanda tangani olehDr. Ike Febrilina S Nip.198402072009022001.Bahwa barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Visum etRepertum dari UPT PuskesmasKec. Jonggol Nomor :300/27/X UPT tanggal 18Oktober 2010 An.
    IkeFebrilina S Nip.198402072009022001. 1 (Satu) lembar Visum etRepertum dari UPT PuskesmasKec. Jonggol Nomor :300/28/X/UPT tanggal 18Oktober 2010 An. Rahmanyang ditanda tangani olehDr.
    Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasKec. Jonggol Nomor : 300/27/XI UPT tanggal 18 Oktober 2010An. Heri Darsono yang ditand tangani oleh Dr. Ike FebrilinaSaksi Nip. 198402072009022001 ; 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasKec. Jonggol Nomor : 300/28/X/UPT tanggal 18 Oktober 2010An. Rahman yang ditanda tangani' oleh Dr. Ike FebrilinaSaksi Nip. 198402072009022001.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 24-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 5 Maret 2013 — SELAMAT. JS Alias AMAT Bin YUSUP
6919
  • PelaksanaTeknis (UPT) Pencegahan Penanggulangan Kebakaran (PPK) DinasPekerjaan Umum Kabupaten Kutai Timur tersebut yaitu : membantu KepalaDinas dalam bidang pencegahan dan penanggulangan kebakaran, memimpin,merencanakan, mengorganisasikan, mengawasi dan mengendalikan semuakegiatan UPT PPK.Bahwa saksi mengetahui tentang kegiatan Rekondisi / perbaikan dua unitmobil Pemadam Kebakaran milik Pemkab Kutai Timur karena dalamkegiatan tersebut saksi menjadi Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)UPT PPK
    Rahmat ada mengatakan bahwa iamenjamin akan membayar sisa dana untuk mibil tersebut jika mobil tersebuttelah tiba di Sangatta.Bahwa sebelumnya pihak UPT PPK juga pernah melakukan rekondisi ke PT.Matra di Bekasi akan tetapi hal tersebut dilakukan oleh Kepala UPT PPKsebelum saya yaitu H.
    AHMADSYAH,Bahwa pekerjaan saksi adalah PNS sebagai Kepala Unit Pelaksana Teknis(UPT) KPP Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kutai Timur.Bahwa sebelumnya saksi juga pernah bertugas di UPT PPK (PencegahanPenanggulangan Kebakaran Kab.
    Kutim tersebut sejak tahun 2005 s/d 2010.Bahwa pada saat saksi masih menjabat sebagai Kepala UPT PPK Kab KutaiTimur pada tahun 2009 memiliki program tentang pengadaan, rekondisi,modifikasi Mobil Pemadam Kebakaran namun pada saat itu kegiatan tersebuttidak terealisasi, kemudian pada tahun 2010 kegiatan yang saya usulkantersebut di setujui / di anggarkan dalam SKPD UPT PPK Kab Kutim tahun2010, namun sebelum kegiatan tersebut saya laksanakan saya sudah dimutasikan ke UPT KPP Dinas Pekerjaan Umum Kab
    Rahmat sebelumnya.e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan :e Tidak ada keberatan.13 ANDI SULPADLI Bin ANDI SYARIFUDDIN, Bahwa Pekerjaan saya adalah Pegawai Negeri Sipil (UPT PPK DinasPekerjaan Umum) sejak Januari 2010.Bahwa dalam kegiatan Rekondisi mobil damkar milik UPT PPK tersebutsaksi sebagai Sekretaris pemeriksa barang UPT PPK Kabupaten Kutai Timur,berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PU Kabupaten Kutai Timur,tetapi saya lupa nomor dan tanggal nya.Bahwa tugas dan tanggung jawab
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
ABDURRAZAK AL FAKHIR, ST. MM.
189106
  • Desember 2019DIPA dan Surat Pengesahan DIPA UPT.
    Wardatul Jannah.SOP Pengelolaan PNBP pada UPT.
    adalahpejabat yang ada di UPT Asrama Haji Embarkasi Lombok karena ketika itubelum ada Sdr.
Putus : 06-11-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1223/Pid.B/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Nopember 2012 — FEBRI MAHARANI Alias RONAY
249
  • dan menyerahkan1 bungus plastik kecil berisi Putaw/Heroina dengan berat 0,3 gram brutto, kepadapetugas dari mabes Polri H Kusdiansyah, S H, selanjutnya petugas tersebut langsungmenangkap terdakwa dan di bawa ke Bareskrim Polri untuk dilakukan pemeriksaan.Selanjutnya terdakwa di introgasi bahwa barang bukti berupa bungkus plastik kecilberisi Putaw/Heroina dengan berat 0,3 gram brutto, diperoleh/dibeli dari UMI (DPO)dengan harga Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT
    Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional No. 405 E /V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Mei2012, berkesimpulan barang bukti berupa / bungkus plastik klip transparan berisiserbuk warna coklat jenis Heroina dengan berat 0,3 gram brutto, adalah benarmengandung Heroina Dan terdaftar dalam.
    Ronay transaksi dan menyerahkan 1bungus plastik kecil berisi Putaw/Heroina dengan berat 0,3 gram brutto, kepadapetugas dari mabes H Kusdiansyah, SH, selanjutnya petugas langsun menangkapterdakwa dan dibawa ke Bareskrim Polri untuk dilakukan pemeriksaan,Selanjutnyaterdakwa di introgasi bahwa barang bukti berupa 1 bungkus plastik kecil berisi Putaw/Heroina dengan berat 0,3 gram brutto, diperoleh/dibeli dari UMI (DPO) dengan hargaRp 100.000 (seratus ribu rupiah)Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT
    Setelah mendapat narkotika terdakwa kembali lagi menemui saksi danketika menyerahkan narkotika jenis Heroin tersebut, terdakwa langsungditangkap oleh para saksi dan dibawa ke Bareskrim Polri untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut..e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT laboratorium Uji NarkobaNasional No.Lab. : 405 E/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Mei20012 yang menyimpulkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic kliptransparan berisi serbuk warna coklat jenis Heroina dengan berat
    Setelah mendapat narkotika terdakwa kembali lagi menemui saksi H.Kusdiyansyah dan ketika menyerahkan narkotika jenis Heroin tersebut,terdakwa langsung ditangkap saksi dan dibawa ke Bareskrim Polri untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT laboratorium Uji NarkobaNasional No.Lab. : 405 E/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Mei20012 yang menyimpulkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic
Putus : 17-12-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 158/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 17 Desember 2013 — SOFYAN HUMAEDI bin SADELI
2015
  • Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 338.E/V/2012/UPT LAB UJlNarkoba tanggal 23 Mei 2012 yang diketahui dan ditandatangani olehKuswardani, S.Si Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, dimana barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0.0653 gram setelahdiperiksa sisanya berat netto 0.0385 gram dan 1 (satu) buah botol plastikbening berisikan
    Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 338.E/V/2012/UPT LAB UuJlNarkoba tanggal 23 Mei 2012 yang diketahui dan ditandatangani olehKuswardani, S.Si Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional , dimana barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0.0653 gram setelahdiperiksa sisanya berat netto 0.0385 gram dan 1 (satu) buah botol plastikbening
    Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 338.E/V/2012/UPT LAB UJINarkoba tanggal 23 Mei 2012 yang diketahui dan ditandatangani olehKuswardani, S.Si Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional , dimana barang bukti berupa 1 (satu) buah botol plastikbening berisikan urine + 80 ml an.
Register : 22-05-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 314/Pdt.G/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 3 Nopember 2015 — PT. EMPREZZ NAMI . Perseroan yang berkedudukan di Jakarta dalam hal ini diwakili oleh APRILIN LUSTINAR SEREVVINA selaku Direktur berdasarkan Akta Pendirian No.74 tanggal 28 Desember 2012 yang dibuat dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Hj. NIDA KHAIRANY,SH yang dalam hal ini diwakilI oleh LEONARDO SILITONGA, SH.,MH Advokat yang berkantor di Silitonga & Co ,Lawyers, Jln.Danao Toba No.104 Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 Mei 2015 untuk selanjutnya disebut sebagai----------------------------PENGGUGAT;
7964
  • Bahwa Penggugat melakukan pekerjaan pengadaan kinciruntuk UPT (untuk selanjutnya disebut pekerjaan padaTergugat berdasarkan surat peranjian nomor9401/DPB/PL.110/K.D2/x/2014, tanggal 2 Oktober 2014.
    Sampai dengan batas berakhirnyakontrak, progress pekerjaan baru mencapai 7,15% (tujun komalima belas perseratus) untuk Kantor UPT Perikanan Budidayayang terletak didaerah Jawa Barat adalah BLUPBB Karawang,sedangkan untuk UPT BBAP Ujung Batee di Nangroe AcehDarussalam, UPT BBPBL Lampung di Lampung, UPT BBPBAPJepara di Jawa Tengah dan UPT BBPAP Takalar di Sulawesitidak ada pengiriman kincir, padahal Tergugat telah membayaruang muka sebesar 20% (dua puluh perseratus), sehingga adasisa nilai pekerjaan
    Berita Acara Pemeriksaan Progres Pelaksanaan Pekerjaan PengadaanKincir untuk UPT TA.2014 pada masingmasing UPT tanggal 31Desember 2014 yang menyatakan bahwa sampai dengan tanggal 31Desember 2014, barang yang terkirim baru mencapai 75 (tujuh puluh lima)unit kincir dari total 830 unit sesuai dengan kontrak.
    Fotocopy Surat Perjanjian untuk melaksanakan Paket Pekerjaan PengadaanBarang : Pengadaan Kincir Untuk UPT Nomor : 9401/DPB/PL.110/K.D2/X/2014tanggal 2 Oktober 2014 antara PT Emprezz Nami dan Satuan Kerja DirektoratPrasarana dan Sarana Perikanan Budidaya, (yang di beri tanda Bukti P2.) ;3. Fotocopy Surat Pesanan (SP) Nomor : 9402/DPB/PL.110/ SPMK.D2/X/2014Paket Pekerjaan : Pengadaan Kincir Untuk UPT tanggal 2 Oktober 2014 dariTergugat, (yang diberi tanda Bukti P3)4.
    /PR.23).Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Kincir untuk UPT dariBBAP Takalar Nomor 4165/BPBAPT/PL.510/ XII/2014, tanggal 31 Desember2014(yang diberi tanda Bukti T/PR.24).Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Kincir untuk UPT dariBBPBL Lampung Nomor 298.30/BBPBL/ PL.433.K/XII/2014, tanggal 31Desember 2014 (yang diberi tanda Bukti T/PR.25).Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Kincir untuk UPT dariBPBAP Ujung Batee Nomor 1386/BPBAP.UB/ PL.111/XII/2014, tanggal 31Desember
Register : 02-02-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Bls
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8018
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

    3.Menyatakan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1403-KW-02072019-0002tanggal 2 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis adalah Sah dan Putus

    karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

    4.Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan Putusan perkara ini kepada UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    5.Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dari perkara inisejumlah Rp 626.500,00 (enam ratus dua puluh enam ribu lima

Register : 08-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 114/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
dr. Erna Marpaung
Tergugat:
Bupati Dairi
20494
  • Urut 2 (dua), tanggal 30 Maret 2020;
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengeluarkan keputusan tentang pengangkatan kembali Penggugat dalam jabatan fungsional dokter pada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Sidikalang;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.328.400.,(Tiga ratus dua puluh delapan ribu empat ratus rupiah).
  • Bagian Tata Usaha UPT.
    Dr. erna Marpaung,ditempatkan menjadi dokter pada UPT. Rumah Sakit Umum Daerah.b.
    Telah menimbulkan akibat hukum yakni Pengangkatan KembaliPenggugat Dalam Jabatan Fungsional Dokter Muda di UPT PuskesmasSumbul;f.
    Dairi, Nomor 440.01/561/II/2020tanggal 5 Februari 2020, perihal Usul pengangkatan kembali dalam jabatanfungsional, diperoleh fakta hokum bahwa ada pengusulan untuk pengangkatankembali dalam jabatan fungsional dokter di UPT RSUD Sidikalang, salahsatunya atas nama Penggugat, kemudian disusul dengan surat analisis bebankerja dokter unum pada UPT RUSD Sidikalang berdasarkan bukti T10;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum tersebutdihubungkan dengan ketentuan hokum yang mengatur aspek substansi
    Karena Penggugat yang sebelumnya menjabat sebagai KabidPelayanan Medik UPT Rumah Sakit Umum Daerah kemudian dimutasikan keUPT Puskesmas Sumbul dalam jabatan sebagai fungsional dokter adalahtindakan yang tidak adil dan wajar.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 356/Pid.Sus/2014/PN.BB
Tanggal 20 Mei 2014 — DANI MARDANI Als. DANI Bin SUWALI
258
  • Bahwa berdasarkan Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 163B/I/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA, padahari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani oleh KUSWARDANI,S.Si, M. Farm. Apt.
    Bahwa berdasarkan Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA, padahari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani oleh KUSWARDANI,S.Si, M. Farm. Apt.
    Selanjutnya barang bukti tersebut disita olehpetugas kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Cimahi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJINARKOBA, pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tanganioleh KUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.
    NRP. 70040687, dapat diketahuibahwa terhadap barang bukti berupa shabushabu berbentuk serbuk kristal tidakberwarna dalam kemasan plastik yang disita dari terdakwa berupa :1(satu) bungkus serbuk putih seberat :Berat Neto akhir 0.0140 gram .Bahwa berdasarkan Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA, padahari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani oleh KUSWARDANI,S.Si, M. Farm. Apt.
    Selanjutnya barang bukti tersebut disita oleh petugaskepolisian dari Sat Res Narkoba Polres CimahiBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJINARKOBA, pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani olehKUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.
Register : 22-01-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 1 Agustus 2013 — ZAINAL ARIFIN
307129
  • Bendahara Diknas Kab Sumenep) tertanggal 10April 2012;1 (satu) Bendel Laporan Angsuran Kredit Bendahara (tagihan angsurankredit UPT pendidikan Kec Pragaan KabSumenep) tertanggal 23 Pe bruari2012;1 (satu bendel Daftar Pembayaran Gaji UPT Pendidikan Kec Pragaan KabSumenep bulan Pebruari 2012;1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr.
    Sumenep.e SK PNS antara nama yang di UPT dengan yang dijaminkandi Bank Jatim itusama, akan tetapi fotonya berbeda dengan orang yang sebenarnya.e Nama digunakan tidak pernah mengajukan kredit, dikarenakan SK PNS adapada pemiliknya atau telah dijaminkan ke Bank lain.Sebanyak 161 orang dengan kriteria permasalahan yaitu:e Nama orangnya di UPT tidak ada.e Nama digunakan SK PNS tidak pernah bertugas di kantor UPT PendidikanKec. Pragaan akan tetapi di UPT Pendidikan Kec.
    Sumenep.SK PNS antara nama yang di UPT dengan yang dijaminkan di Bank Jatim itusama, akan tetapi fotonya berbeda dengan orang yang sebenarnya.Nama digunakan tidak pernah mengajukan kredit, dikarenakan SK PNS adapada pemiliknya atau telah dijaminkan ke Bank lain.Sebanyak 161 orang dengan kriteria permasalahan yaitu:Nama orangnya di UPT tidak ada.Nama digunakan SK PNS tidak pernah bertugas di kantor UPT PendidikanKec. Pragaan akan tetapi di UPT Pendidikan Kec.
    Ras, sekarang sudah pensiun .Bahwa saksi sebagai pengurus/merekap daftar gaji untuk guruguru SD yangberjumlah 5000 orang dan pegawai Diknas yang berjumlah 6000 orang di 27kecamatan atau+t 10 UPT;Bahwa yang bertugas dibagian gaji semuanya 5 orang termasuk Terdakwa,namun Terdakwa mengurusi bagian kredit bank dan posisinya lebih seniordari saksi;Bahwa untuk yang bertugas memberi gaji guru untuk UPT Pragaan adalahTerdakwa dengan cara bendahara gaji UPT yang mengambil ke Diknas karenaTerdakwa juga memegang
    Sumenepdan diberikandaftar nasabah debitur guru SD UPT Kec.Pragaan diperoleh temua yaituterdapat namanama nasabah yang bukan merupakan guru SD di UPT Kec.Pragaan karena tidak tercantum dalam Daftar Gaji Guru SD di UPT KEc.Pragaan dan disinyalir fiktif;6. Bahwa namanama yang disinyalir fiktif tersebut ternyata sudah munculsebelum tahun 2012;7. Bahwa pengajuan pinjaman kredit oleh guru SD di UPT. Pendidikan Kec.Pragaan selalu diajukan melalui Bendahara Gaji UPT.
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 75/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KARIM ORBAYAM Bin WAHAB ORBAYAM) dengan Pemohon II (CINDYAWATI FABANYO Binti SALEH FABANYO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2014, di UPT.
    PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2018/PA.Mshesl DSS a ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON , lahir di Kobi Raja, 6 Mei 1995, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di UPT.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Negeri UPT. Seti Bakti RT 02 RW 01 Seram Utara Timur Setisampai sekarang dikaruniai 1 anak yaitu:3.1.Ahmad Sagil Orbayam, Tempat Tanggal Lahir Kobi Raja, 17 April 2015;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 9 Juni 2014 di Negeri UPT. Seti Bakti Kec SeramUtaraTimur Seti;Anonimasi Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 2 dari 93. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurKabupaten Maluku Tengah4.
    Seti Bakti Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Karim Dan Cindyawati sebagai keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama IslamBahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di UPT.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2014, di UPT. Seti Bakti KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Kobi,Kabupaten Maluku Tengah;Anonimasi Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Msh @ hal. 8 dari 94.
Register : 29-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 106/Pdt.P/2014/PN.Bwi.
Tanggal 13 Oktober 2014 — - EDI JAKA SUPA’AT sebagai Pemohon Pertama ; - ANI KRISNAWATI sebagai Pemohon Kedua ;
4611
  • Pada tanggal 10 Juni 2011 pukul 10.00 Wib, kami datang kembali ke DinasSosial (UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo) menemui Ibu Dra.Amelia Rozanty selaku Kepala UPT Pelayanan sosial asuhan Balita sertamembawa beberapa persyaratan untuk mengadopsi seorang anak perempuanbernama HABIBURAHMA EL FAUJRI yang lahir di Tulungagung pada tanggal25 Mei 2011 berdasarkan penjelasan dari lbu Dra.
    Amelia Rozanty (Kepala UPT Pelayanan Sosial Asuhan BalitaSidoarjo).. Pada tanggal 20 Oktober 2011 Petugas Dinas Sosial Pemerintah Provinsi JawaTimur bersama petugas UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo datangkerumah kami untuk melakukan Home Visit pertama untuk melihat kelayakancalon orang tua asuh.6. Pada tanggal 1 Desember 2011 pukul 10.00 Wib, bertempat di UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo Jl.
    Tegalsari lor Rt 009 Rw 003 Desa PurwoasriKecamatan Tegaldfimo, dimana anak tersebut oleh UPT Pelayan SosialAsuhan Balita Sidoarjo telah diberi nama HABIBURAHMA EL FAJRI, namundemikian sesampai datang dirumah sebagaimana adat Jawa maka kamimengadakan selamatan dan bermaksud memberikan nama baru terhadapanak kami yang bermaksud nama tersebut sebagai doa kami kepada Allah,selanjutnya anak kami tersebut kami beri nama KHANZA AIDHA SALSABILA".8.
    Pada tanggal 21 Juni 2012 beberapa petugas Dinas Sosial Pemerintah ProvinsiJawa Timur bersama petugas UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo(Tim PIPPA) datang kerumah kami untuk melakukan Home Visit kedua sebagaipersyaratan untuk mendapatkan Surat Keputusan tentang Pemberian IzinPengangkatan Anak.9.
    BERITA ACARA SERAH TERIMA CALON ANAK ANGKAT (CAA) Nomor :460/339/102.009/2011 tertanggal 1 Desember 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Dra.AMELIA ROZANTY Kepala UPT Pelayanan SosialAsuhan Balita Sidoarjo tentang penyerahan bayi perempuan bernamaHABIBURAHMA EL FAUJRI, lahir di Tulungagung, 30 Mei 2011 kepada pasutriEDI JAKA SUPAAT dengan ANI KRISNAWATI (diberi tanda P.5) ;.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 172/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 20 Oktober 2011 — JUANDA alias ANDA bin JAYA RAHMAT
253
  • satu) paket seharga Rp.500,000,(lima ratusribu rupiah) dan tujuan terdakwa membeli shabu shabutersebut untuk dipergunakan sendiri ; Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk = dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan Iberupa shabushabu tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polda Bantenbeserta barang bukti guna pemeriksaan Lebih lLanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriesdari UPT
    UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 6 Juli 2011 yang dilakukan dan ditandatanganioleh Kuswadani, S.Si Apt selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, dimana kesimpulannya setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratories disimpulkan bahwaKristal warna putih No.1 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    (satu) paket seharga Rp.500,000,(lima ratusribu rupiah) dan tujuan terdakwa membeli shabu shabutersebut untuk dipergunakan sendiri ; Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk = dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan Iberupa shabushabu tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polda Bantenbeserta barang bukti guna pemeriksaan lebih Lanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriesdari UPT
    Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional NomorLAB : 696/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 6 Juli 2011 yang dilakukan danditandatangani oleh Kuswadani, S.Si Aptselaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba~ BNN, dimana keSimpulannyasetelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratories disimpulkan bahwa :Kristalwarna putih No.1 tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika
Putus : 16-01-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/PID.SUS.TIPIKOR/2012/PN.GTLO
Tanggal 16 Januari 2013 — HERLINA IBRAHIM NENTO
4112
  • Bahwa terdakwa HERLINA IBRAHIM NENTO selaku Bendahara PembantuPengeluaran Dinas Pendidikan Nasional Kecamatan Asparaga yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati Gorontalo Nomor: 536/25/XII/2009 Tanggal8 Desember 2009 Tentang Penunjukan Bendahara Pengeluaran Dan BendaharaPenerimaan serta Bendahara Pengeluaran Pembantu Satuan Kerja PerangkatDaerah Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Gorontalo Tahun Anggaran 2010,pada waktu antara Bulan Juli 2010 sampai dengan Bulan Desember 2010,bertempat di UPT
    Guru Tidak Tetap sebesar Rp. 600.000,on Bahwa terdakwa sebagai bendahara pengeluaran pembantu di UPT (UnitPelaksana Teknis) Cabang Dinas Pendidikan Nasional Asparaga KabupatenGorontalo seharusnya telah membayar semua Pegawai Negeri maupun GuruTidak Tetap yang menjadi lingkup kerjanya akan tetapi terdakwa tidakmelaksanakan kewajibannya sesuai dengan yang termuat dalam Surat KeputusanBupati Gorontalo Nomor: 536/25/XII/2009 Tanggal 8 Desember 2009 TentangPenunjukan Bendahara Pengeluaran Dan Bendahara
    =e Honorarium Pegawai Honorer Daerah Terpencil (Honorarium Non PegawaiNegeri Sipil) di UPT (Unit Pelaksana Teknis) Cabang Dinas PendidikanNasional Asparaga Bulan Desember Tahun 2010 Rp. 32.400.000, (tigapuluh dua juta empat ratus ribu rupiah untuk 54 orang.e Honorarium Kuasa Pengguna Anggaran belum dibayarkan selama 5 (lima)bulan dari bulan Agustus 2010 s/d Desember 2010 sebesar Rp. 1.375.000,Hal. 11 s/d 73(satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribuon Bahwarealiasasi pencairan anggaran untuk Cabang
    (Unit Pelaksana Teknis) Cabang DinasPendidikan Nasional Asparaga Bulan Desember Tahun 2010 dicairkanBulan 13 Desember 2010 setelah Bendahara kas Umum Daerahmengeluarkan Surat Perintah Pencairan Danae Sedangkan Honorarium Kuasa pengguna Anggaran dicairkansepanjang bulan Agustus 2010 s/d Bulan Desemberronen= Bahwa setelah mencairkan danadana Tambahan Penghasilan Bulan JuliTahun 2010, Honorarium pegawai Honorer Daerah Terpencil (Honorarium NonPNS) di UPT (Unit Pelaksana Teknis) Cabang Dinas Pendidikan
Register : 14-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 151/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.WAHIDA, SH.
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
ERIK SUSANTO
246
  • ikutDusun Nganjukan Desa Karangsari Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN Bywmelawan hukum telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) pohon Sonokeling dengan panjang kurang lebih 13 meter yang kemudian dipotong menjadikurang lebih 5 batang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik Instansi UPT
    Dimana akibat perbuatan terdakwa ERIKSUSANTO bersama dengan temantemannya , pihak Instansi UPT (UnitPelaksana Teknis) Pengelolaan Jalan dan Jembatan Banyuwangi mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) 4, 5 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN BywMenimbang, bahwa untuk
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temantemannya ,pihak Instansi UPT (Unit Pelaksana Teknis) Pengelolaan Jalan danjembatan Banyuwangi mengalami kerugian sekitar Rp. 3.500.000, (Tigajuta Lima ratus ribu Rupiah);Saksi Hendril Kurnia Wibisono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira jam 01.00 Wib, bertempat ditepijalan raya Nganjukan ikut Dusun Nganjukan Desa Karangsari
    Bahwa terdakwa menerangkan pada saat terdakwa memotong,mengambil pohon Sono keling tersebut, terdakwa tidak meminta ijin kepadapemilik barang yaitu Instansi UPT Pengelolaan Jalan dan JembatanBanyuwangi yang juga mengawasi Wilayah Kec. Sempu dan sebagaipengawasnya adalah terdakwa JOKO PURWONO. Bahwa perbuatan yang terdakwa bersama dengan terdakwa, Sdr. DWI(DPO), Sdr. HOLEK (DPO), dan Sdr. BUDI HARTONO (DPO) lakukantersebut adalah salah dan melanggar hukum.
    Sempu dan sebagai pengawasnya adalah terdakwa JOKOPURWONO.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa terdakwa menerangkan pada saat terdakwa memotong,mengambil pohon Sono keling tersebut, terdakwa tidak meminta jjin kepadapemilik barang yaitu Instansi UPT Pengelolaan Jalan dan JembatanBanyuwangi yang juga mengawasi Wilayah Kec. Sempu dan sebagaipengawasnya adalah terdakwa JOKO PURWONO. Bahwa perbuatan yang terdakwa bersama dengan terdakwa, Sdr. DWI(DPO), Sdr.
Register : 06-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 292/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
Andry Yudha Pratama alias Andree Bin Indra Gunawan
294
  • kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Notebook merk Acer One 14 warna charcoal black dengan nomor seri NXG80SM00163600F9B4P00 SNIP: 636003995425;

    dikembalikan kepada pihak UPT

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Notebook merk Acer One 14 warna charcoal black dengannomor seri NXG80SM00163600F9B4P00 SNIP: 636003995425;Dikembalikan kepada pihak UPT Puskesmas Pasundan melalui saksi DidikSutrisno Bin Kasim;4.
    Saksi Didik Sutrisno Bin Kasim:Bahwa saksi adalah Kepala TU UPT Puskesmas Pasundan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 08.00 witadi jalan pasundan Kelurahan Jawa Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda tepatnya di ruang rekam medis Puskesmas Pasundan),saksi diberitahu oleh saksi Lindung bahwa ada barang barang yanghilang di Puskesmas antara lain 1 (Satu) unit Notebook merk Acer One14 warna charcoal black dengan nomor seriNXG80SM00163600F9B4P00, 1 (Satu) unit kipas angin merk
    Supriadi;Bahwa saksi secara pribadi maupun pihak UPT Puskesmas Pasundantidak pernah memberikan ijin kepada siapapun untuk mengambilbarangbarang tersebut;Bahwa atas peristiwa pencurian tersebut pihak UPT PuskesmasPassundan mengalami kerugian sebesar Rp.6.750.000, (enam jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.
    Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitar jam 17.00wita, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas dari Polsek Samarinda Uludan dari Terdakwa telah diamankan 1 (Satu) unit Notebook merk Acer One14 warna charcoal black dengan nomor seri NXG80SM00163600F9B4P00SNIP: 636003995425 milik UPT Puskesmas Pasundan yang berada ditangan Terdakwa dan selanjutnya dibawa ke Polsek Samarinda Ulu;2.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Notebook merk Acer One 14 warna charcoal black dengannomor seri NXG80SM00163600F9B4P00 SNIP: 636003995425:dikembalikan kepada pihak UPT Puskesmas Pasundan melalui saksi DidikSutrisno Bin Kasim;6.
Register : 24-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 356/PID/2013/PT BDG
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : ZULKIFLI Als ZUL Bin AHMAD DARWIS
Terbanding/Jaksa Penuntut : AEP SAEPULOH, SH.
3517
  • Nomor : 175E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 Mei 2013 yang ditanda tanganioleh A.n Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kasubag Tata UsahaDWI HANDAYANI, S.Si NIP. 197912222006042012 dapat diketahui bahwaterhadap barang bukti berupa ganja berbentuk bahan/daun dalam kemasanplastik warna hitam yang disita dari terdakwa berupa : 1 (Satu) bungkus plastikwarna hitam yang berisikan ganja seberat : Berat Kotor 1,1138 gram (pluspembungkus) berat bersih 0.9954 gram; Bahwa berdasarkan Pemeriksaan
    Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 175E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 yangditanda tangani oleh A.n Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KasubagHalaman 3 dari 14 halaman putusan No.356/Pid/Sus/2013/PT.Bdg.Tata Usaha DWI HANDAYANI, S.Si.
    UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 175E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 Mei 2013 yang ditanda tanganioleh A.n Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kasubag Tata UsahaDWI HANDAYANI, S.Si.
    NIP. 197912222006042012 dapat diketahui bahwaterhadap barang bukti berupa ganja berbentuk bahan/daun dalam kemasanplastik warna hitam yang disita dari terdakwa berupa : 1 (Satu) bungkus plasticwarna hitam yang berisikan ganja seberat: Berat Kotor 1,1138 gram (pluspembungkus) berat bersih 0.9954 gram; Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 175 E/V/2013/UPT LABUJI NARKOBA pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 yang ditanda
    tanganioleh A.n Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kasubag Tata UsahaDWI HANDAYANI, S.Si.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 918/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 19 September 2012 — HERI SUSANTO alias Copet
286
  • Memerintahkan barang bukti berupa;-1 (satu) paket plastik klip ukuran kecil berisi kristal putih yang dibungkus dengan tissue warna putih dengan berat kotor 0,32 gram (atau dengan berat netto menurut 0,1720 gram menurut Berita acara pemeriksaan Lab.UPT.Lab.Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.377E/V/2012/UPT/Lab tanggal 28 Mei 2012 sisa pemeriksaan netto, 0,0976 gram dirampas untuk dimusnahkan ;-6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
    LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.377E/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal28 Mei 2012 yang ditandatangani oieh Kuswardani, S.Si., Apt.
    NRP 70040687 selakuKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN. Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:EE Berawal pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekira pukul 18.00 WIB terdakwamembeli 1 (Satu) paket kecil Kristal yang biasa disebut shabu dengan berat kotor 0,32 gramdari komplek Ambon dengan harga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dari orang yangterdakwa tidak kenal.
    Selanjutnhya Saksi Tri Hartanto, SH. dan saksi HanuPramono, SH. mengamankan terdakwa HERI SUSANTO als COPET beserta barang buktitersebut.soneneneenenes Terdakwa dalam memiliki atau menyimpan narkotika tersebut tanpa dilengkapiijjin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau pihak yang terkait lainnya.beceeeeeeeeeeees Menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional No.377E/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggai 28 Mei 2012yang ditandatangani oleh Kuswardani
    Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara yang dilakukan oleh saksi Hanu Pramono, SH. dan saksi TriHartanto, SH. terhadap terdakwa tersebut ditemukan barang bukti yang menurut Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.377E/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28 Mei 2012 yang ditandatangani oleh Kuswardani,S.Si., Apt.
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa;1 (satu) paket plastik klip ukuran kecil berisi kristal putin yang dibungkus dengan tissuewarna putih dengan berat kotor 0,32 gram (atau dengan berat netto menurut 0,1720gram menurut Berita acara pemeriksaan Lab.UPT.Lab.Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No.377E/V/2012/UPT/Lab tanggal 28 Mei 2012 sisa pemeriksaan netto,0,0976 gram dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
IFFAN JAYA KUSUMA, S.Adm.
202140
  • Wardatul Jannah.SOP Pengelolaan PNBP pada UPT.
    Asrama Haji EmbarkasiLombok Tahun 2019.Rekening Koran Bank Penampungan (BNI 1946 No. 0041939065)per 1 Januari 2019 s/d 31 Januari 2020.Keputusan Kepala UPT Asrama haji Lombok Nomor : 013 Tahun2019 tanggal 8 April 2019 tentang Penetapan PengelolaPenerimaan Negara Bukan Pajak UPT Asrama Haji EmbarkasiLombok TA. 2019.Laporan Keuangan UPT Asrama Haji Embarkasi Lombok Tahun2018 dan Tahun 2019.Buku Kas Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) tahunanggaran 2019 UPT.