Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 46/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 10 Agustus 2011 — pembanding v terbanding
28 — 19
  • karena hartatersebut dihasilkan/diperoleh selama masih dalam ikatanperkawinan, sehingga dengan demikian harta tersebutmenjadi harta bersama, hal ini sebagaimana dimaksud pasal35 ayat (1) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo pasal 1huruf f Kompilasi Hukum Islam, lagi pulaPembanding/Tergugat dimuka persidangan mengakui kalauharta tersebut sebagai harta bersama, kemudian karenagugatan cerainya ini dikabulkan, maka harta bersamatersebut dibagi dua dan masing masing Pembanding maupunTerbanding mendapat separuhnya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 591/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : HENDI KURNIAWAN Diwakili Oleh : Mario Suryansyah, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : RANY SUSILAWATI
47 — 23
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebinnya; DALAMKONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.530.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barattersebut, Pembanding semula Tergugat telah menyatakan banding padatanggal 4 Mei 2021, pernyataan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 470/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
Hendra Syahpoetra, Kho
Tergugat:
PT. Cakra Binalestari karena satu dan hal lain hal menjadi PT. Panorama Bangun Lestari,
79 — 21

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 956.000,- (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing masing separuhnya;
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 06-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Lbh
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat:
BERNARD POLULU ALIAS CO BEO
Tergugat:
MICHAEL HOGA
55 — 26

  • M E N G A D I L I :


    1. Menghukum Penggugat BERNARD POLULU Alias CO BEO dan Tergugat MICHAEL HOGA untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-06-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 306/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat:
Rahayu Sutapi Wiradati
Tergugat:
PT. Biotech Maju Sejahtera yang diwakili oleh Direktur Utamanya yaitu Muhammad Andhito Sarianto
25 — 29

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat (Pihak Kedua) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.279.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 01-11-2024 — Putus : 08-01-2025 — Upload : 09-01-2025
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 60/Pdt.G/2024/PN Gns
Tanggal 8 Januari 2025 — Penggugat:
1.Marsini
2.Siti Rustinah
3.Purwanto
4.Rahmawati
5.Sri Hidayati
Tergugat:
Kardiyono
Turut Tergugat:
5.Komariyah
6.Kepala Kampung Kalirejo
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Lampung Tengah
10 — 5

  • M E N G A D I L I:

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    Menghukum Penggugat /Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp278.500,00 (dua ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);

Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Pemalsuan
Register : 28-02-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 50/PID.SUS/2012/PN.MDL
Tanggal 15 Mei 2012 — -RISFAN SYAHPUTRA
43 — 24
  • mengatakankepada saksi ia sekarang memiliki uang sebanyak Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) tetapi karena Terdakwa tidak berani membayarkanuang tersebut kepada Awak maka saksi bersama Terdakwa punkembali ke Desa Huta Lombang;Bahwa selanjutnya pada saat di tengah jalan tepatnya di DesaRoburan sekira pukul 24. wib, Terdakwa memberikan uang kertassenilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) sambil berkata /ni uang Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) separuh uang asli dan separuhnya
    diberikan Terdakwa kepada saksiBahwa Terdakwa mengatakan uang palsu tersebut diperolehnya dariMedan;Bahwa selain uang yang berjumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah)Terdakwa ada memberikan saksi uang Rp.100.000, (seratus riburupiah);Bahwa Ssaksi tidak jadi membeli sepeda motor tersebut karena saksitidak berani menggunakan uang palsu yang diberikan Terdakwakepada saksiAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan sebahagian yaituTerdakwa tidak ada mengatakan kepada Terdakwa separuh uangasli dan separuhnya
    menghadirkan alatbukti yang mendukung ingkarnya diri Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa selain daripada itu) keterangan Terdakwabertentangan dengan keterangan saksi Nasri yang menyebutkan secarategas bahwa Terdakwa ada mengatakan kepada saksi Nasri ketika ditengah jalan tepatnya di Desa Roburan sekira pukul 24. wib, Terdakwamemberikan uang kertas senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sambil berkata /ni uang Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) separuh uang asli dan separuhnya
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 1212/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
DITA MARATAMA binti HADI MULYONO
Tergugat:
DARIYONO bin TARDJO
24 — 2

  • Mengadili

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 501.000,-,( lima ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH PD BPR NTB LOTENG
Tergugat:
1.SETAH
2.SAKMAH
3.KATE
4.INAQ NAHAR
23 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 621.000,- (Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 0
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas;
    2. Menghukum Penggugat (Eka Noermala binti Sumarno) dan Tergugat (Mulyono bin Sabar Atmowijoyo) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 0
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas;
    2. Menghukum Penggugat (Eka Noermala binti Sumarno) dan Tergugat (Mulyono bin Sabar Atmowijoyo) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 93/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Srg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
Biyah
Tergugat:
PT.CALISTA
8 — 3

  • M E N G A D I L I:

    - Menghukum pihak Penggugat dan pihak Tergugat tersebut untuk untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut;

    - Menghukum pihak Penggugat dan pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH PD BPR NTB LOTENG
Tergugat:
1.SUKRI JAYADI
2.ISMAWATI
3.HIDIR
4.MADIAN
99 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tanggal 22 Juli 2019 yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp.1.471.000,- (satu juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 01-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 37/PDT.G/2014/PN LLG
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat:
warsono als wasno
Tergugat:
Jumiran
19 — 4
  • Menghukumj kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 631.000,- ( Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 552/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 31
  • JAINAL MUHAMMAD) untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 542/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini sebesar Rp. 4.271.000,- (Empat juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) secara bersama-sama masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 377/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 28 September 2017 — JOSEF TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK LOE melawan ALI TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK BENG Dkk
22 — 1
  • Menghukum kedua belah pihak yaitu : JOSEF TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK LOE dengan ALI TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK BENG, KRISTINA TJUATJADJAJA d/h TJOA HOEN NGO, DENNY DJOEWARDI d/h TJOA SIEK WIE, untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini, dengan ketentuan masing-masing membayar separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.826.000,- (delapan ratus dua puluh enam ribu
    ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA Nomor : 01 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak yaitu : JOSEF TJUATJADJAJA d/hTJOA SEK LOE dengan ALI TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK BENG, KRISTINATJUATJADJAJA d/h TJOA HOEN NGO, DENNY DJOEWARDI d/h TJOA SIEKWIE, untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaraini, dengan ketentuan masingmasing membayar separuhnya
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 26-01-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 8/Pdt.G/2023/PN Mad
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat:
1.Sukirah
2.Teguh Wijono
Tergugat:
2.Bank Rakyat Indonesia (BRI) Kantor Cabang Madiun
3.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Madiun
61 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat I, Penggugat II, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tertanggal 16 Maret 2023 yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum para pihak/ Penggugat I, Penggugat II, Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1239/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO),TBK Kantor Cabang Surabaya
Tergugat:
1.HARIS ANANTO
2.MOH. SUEF
3.LATIFAH
4.AMBARUKMI
70 — 20
  • Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Surabaya (Penggugat) dan Haris Ananto (Tergugat I), Ambarukmini (Tergugat IV) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.271.000, 00 (satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 02-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 8/Pdt.G.S/2024/PN Psr
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat:
PT BPR KOTA PASURUAN (PERSERODA)
Tergugat:
MAKHMUDAH ZUHROH
11 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;