589/Pdt.G/2016/PA.Clg

Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacumadalam perkara yang tercatat pada register Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.Clg;2.

No.589/Pdt.G/2016/PA Clg.Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telan mengajukan duaorang saksi yang telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya dipersidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:1. eur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Link.

No.589/Pdt.G/2016/PA Clg.

No.589/Pdt.G/2016/PA Clg.menerangkan suatu akibat hukum, mempunyai kekuatan hukum sebagai dalilpembuktian untuk itu harus dipertimbangkan secara cermat;Menimbang, berdasarkan bukti P dan kesaksian dua (2) orang saksitersebut, Majelis Hakim telah memperoleh fakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.

No.589/Pdt.G/2016/PA Clg.HAKIM ANGGOTAH. Shofau Qolbi Djabir, Lc., MAPANITERA PENGGANTIAndini Puspita Lestari, SH., MHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 0,2. Administrasi Rp. 0,3. Panggilan Rp. 0,4. Redaksi Rp. 0,5. Materai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,(Nol rupiah)Halaman 12 dari 11. Put. No.589/Pdt.G/2016/PA Clg.

589/Pdt.G/2020/PA.Jmb

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi tanggal 17 Juli 2020 dalam registernomor 589/Pdt.G/2020/PA.Jmb telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.JmbXXXXXXXX, Kurang lebih 18 tahun, lalu Penggugat dengan Tergugat pindahtempat tinggal di rumah kontrakan bersama di xxxxxxxxx kurang lebih 3tahun (Sampai berpisah tempat tinggal);4.

Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Jmbdipertahankan lagi.

Di samping itu Majelis Hakim telahmenyarankan kepada Penggugat agar berupaya tetap rukun dengan TergugatHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Jmbnamun tidak berhasil. Oleh sebab itu patut bagi Majelis Hakim untukmelanjutkan pemeriksaan perkara ini ke tahap selanjutnya;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidanganmaka jawabannya tidak dapat didengar.

Hambali, M.EIRp 30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 280.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000.Rp 496.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Jmb

589/Pid.Sus/2018/PN Bgl

Menyatakan terdakwa DARMAWAN SOPYAN als MAWEK binRIDWANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang berupa dagingsegar yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standart yangdipersayaratkan dan ketentuan perundanganundangansebagaimana diaturHalaman 1dari20 Putusan Nomor 589/Pid.B/2018/PN.Bg!

Tanah Patah Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu yang dilakukanoleh terdakwa.Halaman 5dari20 Putusan Nomor 589/Pid.B/2018/PN.Bg!

Ratu AgungKota Bengkulu;Halaman 6dari20 Putusan Nomor 589/Pid.B/2018/PN.Bg!

Pasal 113 Undang undang RI Nomor 7 Tahun 2014;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11dari20 Putusan Nomor 589/Pid.B/2018/PN.BglBahwa sejak tahun 2006 sampai dengan hari Jumat tanggal 11 Mei 2018sekira jam 11.00 Wib, JI. Sutoyo Gang Abu Bakar Ke.

,M.H.ZENI ZENAL MUTAQIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAYSIM HOSEN, S.H.Halaman 20dari20 Putusan Nomor 589/Pid.B/2018/PN.Bgl

589/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 589/Pdt.G/2019/PA.Grtae) Vea iene aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Penggugat, empat dan Tanggal Lahir Garut,28 Februari 1990, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Honorer, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Kp.

tanggal 06 Februari 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,23 Oktober 1995, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Godabaya, Rt.001/Rw.003, Desa Kutanagara,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 589

/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Februari2019 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Grt,tanggal 06 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, sebagaimanaKutipan Akta Nikah

Kamaludin, MH,.sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu Yudi Cahyadi, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisTtd.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH., Dr.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Grt

589/Pdt.G/2019/PA.Amt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun, Kemudian pindah keHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA. Amt.rumah sendiri selama kurang lebih 18 tahun. Kumpul terakhir di rumahtersebut dan telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu;a. Anak Pertama, tanggal lahir 23 November 2000;b. Anak Kedua, tanggal lahir 01 Juni 2007;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA. Amt.3.

Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA. Amt.

Oleh sebab ituTermohon harus dinyatakan tidak hadir;Hal 5 dari 10 hal Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.

Sy.Panitera Pengganti,Fithria Utami, S.H.I.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA. Amt.Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA. Amt.

589/Pdt.P/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 589/Pdt.P/2020/PA.SmdgesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Juju Juarsih binti Sayib, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 17Juli 1981,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Parigi RT 04 RW 04 DesaKertaharja, Kecamatan Tanjungkerta

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama calon suami dari anak PemohonNomor 3211202142930001, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumedang tanggal 18 November 2017, BukitHalaman 4 dari 9 penetapan Nomor 589/Pat.P/2020/PA.Smdgsurat tersebut telah dinazegelen dan diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai ( Bukti P.5);6.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Yuni Triyani binti Yanyan berusiakurang dari 17 tahun;Halaman 7 dari 9 penetapan Nomor 589/Pat.P/2020/PA.Smdg2. Bahwa putri Pemohon memiliki fisik yang normal dan kelihatan sudahdewasa ;3. Bahwa pergaulan anak Pemohon dengan Herman bin Dede Sumarna sudahsangat intim;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 9 penetapan Nomor 589/Pat.P/2020/PA.Smdg2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bemamaYuni Triyani binti Yanyan untuk menikah dengan Herman bin DedeSumarna;3.

Nuryadi Siswanto, MHPanitera PenggantiGilang Kharisma Nirwana, S.SyPerincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses/ ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Pemohon Rp 110.000,00PNBP Panggilan Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00Halaman 9 dari 9 penetapan Nomor 589/Pat.P/2020/PA.SmdgHalaman 10 dari 9 penetapan Nomor 589/Padt.P/2020/PA.Smadg

589/Pdt.G/2019/PA.Pwl

PUTUSANNOMOR 589/Pdt.G/2019/PA.Pwl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Nikah Kontensius yang diajukan oleh :Syarifah Amirah Alahdal binti S.

Abdullah denganMaskawin berupa uang sejumlah 180 real tunai, dan dihadiri saksi dua orangPutusan Nomor 589/Padt.G/2019/PA.Pwl halaman ke 2 dari 17 halamanlakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Pallira (Alm )dan Abd. Rasyid (Alm)2. Bahwa saat menikah Pemohonber status Perawan dan almarhumMASBA AMMIS bin MASAONG bersatus Perjaka ;2S.

Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Akmal Fauzi Nomor7604CLU0704201030999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar tanggal 7 april 2010, bermateraiPutusan Nomor 589/Padt.G/2019/PA.Pwl halaman ke 5 dari 17 halamancukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian Ketua Majelismemberi kode P4;5.

Rasyid Ridha Syahide, S.H. dan Nurul Hidayatit Diniyati, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Candra Wardana, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan para Termohon.Putusan Nomor 589/Padt.G/2019/PA.Pwl halaman ke 16 dari 17 halamanHakim Anggota Ketua Majelis,Ir. Rasyid Ridha Syahide, S.H.

., M.H.Nurul Hidayatit Diniyati, S.Ag.Panitera Pengganti,Candra Wardana, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 680.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 776.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 589/Padt.G/2019/PA.Pwl halaman ke 17 dari 17 halaman

589/Pid.Sus/2021/PT SMG

UNTUK DINAS PUTUSANNomor 589 /Pid.Sus/2021/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;1.

UCIL(DPO), sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus bekas RokokSurya Gudang Garam yang didalamnya berisi 1 (Satu) paket plastik klipHal 4 dari 25 Put Nomor : 589/Pid.Sus/2021/PT SMG.tembus pandang didalamnya berisi Tembakau Sintetis / tembakau Gorilla /tembakau Sinte terdakwa beli dari Sdr.

BB3638/2021/NNF POSITIF MDMB4en PINACA Hal 13 dari 25 Put Nomor : 589/Pid.Sus/2021/PT SMG.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan :1.

Skor untuk Kanabis : 23.Diagnosis : F15.2 Gangguan mental dan perilaku akibatHal 16 dari 25 Put Nomor : 589/Pid.Sus/2021/PT SMG.penggunaan Zat Psikoaktif Mutipel.

Dr Eddy Wibisono,S.H.S.E.M.H.M.Si.ttdMarchellus Muhartono, S.H.Panitera PenggantittdHal 22 dari 25 Put Nomor : 589/Pid.Sus/2021/PT SMG.Heri Prasetya, S.H.,M.H.Hal 23 dari 25 Put Nomor : 589/Pid.Sus/2021/PT SMG.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Prm dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

589/Pdt.G/2019/PA.Prm

PENETAPANNomor 589/Pdt.G/2019/PA.PrmcfaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara:Sirjon Hardi bin Marsisir L.A, tempat dan tanggal lahir Pasa Baru, 22 Oktober1966, agama Islam, pekerjaan POLRI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diAsrama Polisi Pauh, Desa Pauh Barat, KecamatanPariaman Tengah, Kota

No. 589/Pdt.G/2019/PA.PrmPemohon untuk membeli warung untuk Termohon kontrakkan di KotaJakarta tersebut dan Termohonpun mengatakan apabila warung tersebutsudah di beli oleh Pemohon, Termohon akan pulang ke tempat kediamanbersama dan menetap bersama Pemohon dan anakanak. DikarenakanTermohon mengatakan demikian Pemohon mengizinkannya, namunsetelah warung tersebut di beli oleh Pemohon, Termohon tidak adamengontrakkan warung tersebut malah Termohon yang menjalankan usahadi warung tersebut.

No. 589/Pdt.G/2019/PA.Prm10. Bahwa semenjak tanggal 02 Januari 2017, antara Pemohon denganTermohon berpisah sampai sekarang lebih kurang telah dua tahun tujuhbulan lamanya;11. Bahwa Pemohon adalah seorang POLRI (Polres Kota Pariaman), telahmendapat izin dari atasan sesuai dengan Surat Izin Cerai Nomor:SIC/03/VIII/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Daerah SumateraBarat, tanggal 26 Agustus 2019;12. Bahwa sekarang Termohon bertempat tinggal di Jin.

No. 589/Pdt.G/2019/PA.PrmTahun 2009, semua biaya yang timbul akibat dari permohonan ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor589/Pdt.G/2019/PA.Prm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 589/Pdt.G/2019/PA.PrmPerincian biaya :11. Pendaftaran Rp. 30.000,002.2. Proses Rp. 50.000,003. PNBPPanggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 245.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Pariaman, 25 September 2019Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama PariamanDrs. Syaiful Ashar, S.HHal. 7 dari 8. Pen. No. 589/Pdt.G/2019/PA.PrmHal. 8 dari 8. Pen. No. 589/Pdt.G/2019/PA.Prm

589/Pdt.G/2014/PA Mr.

, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto, pada tanggal 05 Maret 2014, dengan Nomor : 589/Pdt.G/2014/PAMr. mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 589/Pdt.G/2014/PA Mr.Dusun Kambengan RT.04 RW. 01 Desa Cepokolimo, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 5 orang anak bernama : umur 34 tahun, umur 32 tahun, Julaikahumur 31 tahun, umur 27 tahun, semuanya sudah menikah, terakhir umur21 tahun, berada dalam pemeliharaan Pemohon dan Termohon ;3.

No. 589/Pdt.G/2014/PA Mr.5. Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri Pemohonbeserta anakanak, karena Pemohon bekerja sebagai Petani danmempunyai penghasilan Rp. 100.000, perhari atau Rp. 3.000.000.perbulannya;6. Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;7. Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut;8.

No. 589/Pdt.G/2014/PA Mr.selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi(polygami) dengan calon isteri Kkedua Pemohon bernama;3.

No. 589/Pdt.G/2014/PA Mr.PANITERA PENGGANTISUPARDI, SHDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Proses Rp 25.000.Penyelesaian perkara3. Biaya panggilan Pemohon Rp. 180.000,4. Biaya panggilan Termohon Rp 180.000, 5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 15 halaman Put. No. 589/Pdt.G/2014/PA Mr.

589/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2020/PA.Skga AANtT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Lilis Rasyid binti Rasyid, tempat tanggal lahir Sengkang, 15 September1971, (umur 48 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan warung makan, bertempatkediaman di Jalan R.A.

No.589/Pdt.G/2020/PA.SkgAkta Nikah Nomor:B23/24/14/Pw.01/7/2020 tanggal 01 Juli 2020yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 22 tahun 4 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 22 tahun;.

No.589/Pdt.G/2020/PA.Skgsebagaimana diatur Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan tidakterbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.589/Pdt.G/2020/PA.SkgS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Makka A. dan Drs. Nurmaali,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Haryadi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat dan dihadiri Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H. Makka A.Drs.

No.589/Pdt.G/2020/PA.Skg

589/Pid.Sus/2016/PN.Sda

PUTUSANNomor : 589/Pid.Sus/2016/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneee= Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Knusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUCHAMAD FIRMAN BIN MUSLICHTempat lahir : AFANDITanggal lahir/ umur : SurabayaJenis kelamin : 39 tahun/ 26 Januari 1977Kebangsaan > LakilakiTempat Tinggal : IndonesiaJl.

dilakukan penahanan, karena sedang menjalani pidana diLembaga Pemasyarakatan Klas Surabaya di Porong;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;SETELAH MEMBACA : Berita Acara Pemeriksaan tingkat penyidikan dan suratsurat lain dalam berkasperkara yang bersangkutan; Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Sidoarjo Nomor : B3824/0.5.30/Ep.2/08/2016 tertanggal 18 Agustus 2016beserta surat dakwaan Penuntut Umum; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 31 Agutus 2016 Nomor :589

/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Sda. tentang penunjukan Hakim Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa;Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 1 September 2016 No.589/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Sda tentang hari sidang;Hal 1 dari 15, putusan No. 589/Pid.Sus/2016/PN.

Perkara : PDM286/Sidoa/Ep.2/08/2016tertanggal 15 Agustus 2016, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUCHAMAD FIRMAN bin MUSLICH AFANDI padahari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira jam 17.00 Wib atau pada waktu tertentudalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Blok B Wing II Kamar No. 10 LapasHal 2 dari 15, putusan No. 589/Pid.Sus/2016/PN. SdaKlas Surabaya di Porong, wilayah Ds. Kebonagung Kec. Porong Kab.

No. 4692/2016/NNF : Berupa 1 linting berisikan daun yang bercampurtembakau dengan berat netto 0,323 gram adalah benar tidakmengandung Narkotika dan Psikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan;Hal 3 dari 15, putusan No. 589/Pid.Sus/2016/PN.

589/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2019/PA.PykSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wahyu Mandasari, tempat dan tanggal lahir Pasaman, 14 November 1985,agama Islam, pekerjaan Usaha Laundry, Pendidikan Strata , tempatkediaman di JI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Januari 2008 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor76/76/I/2008, tanggal 24 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Pyk2.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah kontrakan diJalan Imam Anggrek 1, RT 002 RW 002, Kelurahan Kubu Gadang,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sedangkan TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Pyksekarang tinggal dan menetap di rumah sendiri di Jalan Teratai, RT 002 RW002, Kelurahan Kubu Gadang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh;8.

Bahwa pada bulan Nopember 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal telah berjalan selama lebih kurang 11 bulan;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Pyk4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Pyk( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 12 putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Pyk

589/Pdt.G/2020/PA.Plh

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari halaman 11 Putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA. PlhUrusan Agama Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut (Kutipan Akta NikahNomor: 179/34/V/2012 tanggal 21 Mei 2012)2.

Selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:Hal. 3 dari halaman 11 Putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA. PlhA. Surat:B.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telahtidak terwujud;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor237.K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 menjelaskan bahwa apabila sepasangsuami isteri telah cekcok satu sama lain, keduanya sudah hidup berpisah, tidaklagi hidup bersama dalam satu tempat kediaman bersama dan isteri pun sudahHal. 8 dari halaman 11 Putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan dijatunkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 9 dari halaman 11 Putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari halaman 11 Putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA. Plh

589 K/Pid/2018

PUTUSANNomor 589 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Semarang danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:.

Susilowati binti Surandi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 589 K/Pid/2018Atau;Ketiga: Perbuatan Terdakwa . Lia Mantaraga binti Tubi Mantaraga danTerdakwa Il.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah)Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor69/Pid/2018/PT SMG, tanggal 12 April 2018, yang amar selengkapnyasebagai berikut;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 589 K/Pid/20181. Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum;2.

Susilowati binti Surandi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemalsuanSurat dan oleh karena itu Para Terdakwa dijatuhi pidana penjaraHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 589 K/Pid/2018selama 3 (tiga) tahun untuk Terdakwa dan pidana penjara selama 1(satu) tahun untuk Terdakwa Il.

SUDHARMAWATININGSIH, S.H., M.Hum.NIP. : 196110101986122001Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 589 K/Pid/2018

589/Pdt.G/2016/MS.Lsk

PUTUSANNomor : 589/Pdt.G/2016/MSLskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Derden Verzet yang diajukanoleh :1. Nuryani Binti A.

Khadijah Sebelah Timur berbatas dengan Lorong Dayah Malikussaleh Sebelah Utara berbatas dengan kebun Kak lbah Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Medan Banda AcehPutusan Nomor. 589/Pdt.G/2017/MsskHalaman 6 of 23 halamanb. 1 (satu) bidang tanah kebun dengan luas + 5729,6018 M2?

Pa SaidiPutusan Nomor. 589/Pdt.G/2017/MsskHalaman 15 of 23 halamanh.k. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Teladan Sebelah Utara berbatas dengan kebun Tgk. Mahyiddin/Ishak Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun Ny. Hamdi/Syamsuddin1 (satu) bidang tanah kebun dengan luas + 3056,1468 M?

Makaberdasarkan pasal 1792 KUHPdt yang menegaskan secara umumPutusan Nomor. 589/Pdt.G/2017/MsskHalaman 19 of 23 halamanmembenarkan untuk memberi kuasa kepada orang lain, dan UU No 18 Tahun2003 tentang advokad yang menegaskan penerima kuasa adalah berprofesisebagai advokad dan pasal 1796 KUHpdt yang menyinggung pembenarankuasa dalam bentuk kuasa khusus.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 13.921.000,Putusan Nomor. 589/Pdt.G/2017/MsskHalaman 23 of 23 halaman

589/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 589/Pdt.P/2020/PA.Pwlz, At, ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Said Najib Saleh bin H.

Said Saleh dan Pemohon Ilbernama Jumarni binti Bahri;Hal. 6 dari 18 halamanPenetapan Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan AgamaPolewali karena Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan anakkandungnya namun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang akan dinikahkanbernama Rastia binti Said Najib.

L5 dari 18 halamanPenetapan Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.Pwlmenetapkan 19 tahun bagi kedua calon mempelai baik lakilaki maupunperempuan, dan ketentuan tersebut selanjutnya berlaku positif di Indonesia.Namun demikian, Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 jo.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 18 halamanPenetapan Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.PwlDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyaholeh Dra. Hj.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 halamanPenetapan Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.Pwl

589/Pdt.G/2020/PA.LK

Putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.LKPrimer:1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.LK1.

Putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.LK bahwa sejak pisah rumah, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi sebagaisuam1 istri;2.

Putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.LK303/05/XI/2013 tanggal 01 November 2013) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KantorUrusan AgamaKecamatan Haraudan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg jo.

Putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.LK

589/Pdt.G/2020/PA.Ktp

PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2020/PA.KtpKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanXXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Ketapang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 36 tahun

Bahwa, Penggugat telan melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 30 Januari 2006 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semparuk, Kabupaten SambasHalaman 1 dari 14 Putusan No. 589/Pdt.G/2020/PA.Ktpsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 53/04/II/2006, tanggal 03 Februari2006;2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 14 Putusan No. 589/Pdt.G/2020/PA.KtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutus dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.

Auritsniyal Firdaus, S.H.I., M.S.1.Halaman 13 dari 14 Putusan No. 589/Pdt.G/2020/PA.Ktp2. Mufarrijul Ikhwan, S.H.Panitera Pengganti,Reni Lediaty, S.Sos, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 610.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 751.000,00Terbilang: tujuh ratus lima puluh satu ribu RupiahHalaman 14 dari 14 Putusan No. 589/Pdt.G/2020/PA.Ktp

589/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 04 April 2018 dengan register perkaraNomor 589/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 589/Pat.G/2018/PA.Bpp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

FauziePanitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 589/Pat.G/2018/PA.Bpp Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 30 Mei 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 589/Pat.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 589/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 589/Pat.G/2018/PA.Bpp