Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Revertum (Ver) dengan No : 843.2 / 300 /XI / 2016 dari Dokter pada UPT Puskesmas, Kecamatan Maronge, DinasKesehatan Kabupaten Sumbawa tanggal 21 November 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Revertum (Ver) dengan No : 843.2 / 301 /XI / 2016 dari Dokter pada UPT Puskesmas, Kecamatan Maronge, DinasKesehatan Kabupaten Sumbawa tanggal 21 November 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang lalai mengendarai kendaraandump truk sehingga mengakibatkan korban Bahrul Ulumuddinmeninggal dunia sebagaimana Hasil Visum Et Revertum (Ver) dariDokter pada UPT Puskesmas Kecamatan Maronge, Dinas KesehatanKabupaten Sumbawa yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. SilviaEstuarina jabatan Dokter pada UPT Puskesmas, Kecamatan Maronge,Dinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa dan surat keterangan kematian6 (enam) orang meninggal dunia yaitu : A.

Karangpucungsaksi DARYO Bin (Alm) SANWIKARTAmenyuruh saksi WARYO untukmenghubungi Kepala Sekolah UPT Kec.

Disdikpora Kec Karangpucungsaksi DARYO Bin (Alm) SANWIKARTAmenyuruh saksi WARYO untukmenghubungi Kepala Sekolah UPT Kec.

SDN Pamulinan 02 sebesar Rp. 148.176.000,00Jumlah = Rp. 1.206.815.000,00Bahwa setelah dana tersebut masuk ke rekening sekolah penerima danaRehabilitasi ruang Kelas Rusak Berat UPT. Disdikpora Kec Karangpucungsaksi DARYO Bin (Alm) SANWIKARTA menyuruh saksi WARYO untukmenghubungi Kepala Sekolah UPT Kec.

SDN Pamulinan 02 sebesar Rp. 148.176.000,00Jumlah Rp. 1.206.815.000,00Bahwa setelah dana tersebut masuk ke rekening sekolah penerima danaRehabilitasi ruang Kelas Rusak Berat, UPT. Disdikpora Kec Karangpucungsaksi DARYO Bin (Alm) SANWIKARTA menyuruh saksi WARYO untukmenghubungi Kepala Sekolah UPT Kec.

SDN Pamulihan 02 sebesar Rp. 148.176.000,00Jumlanh Rp. 1.206.815.000,00Bahwa setelah dana tersebut masuk ke rekening sekolah penerima danaRehabilitasi ruang Kelas Rusak Berat UPT. Disdikpora KecKarangpucung saksi DARYO Bin (Alm) SANWIKARTA menyuruh saksiWARYO untuk menghubungi Kepala Sekolah UPT Kec.

Perk : PDM 38/Pelai/Eoh.2/05/2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa ABDUL HAMID bin AHMAD SYARIFUDIN bersamasama dengan Saksi HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDIN (berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar jam 04.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Januaritahun 2020 atau setidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat di kandangayam UPT Kintap Kecil yang ada pondok/rumahnya yang beralamat di RT.7Desa Kintap Kecil

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar pukul 04.00 WITATerdakwa dan Saksi HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDIN melewatikandang ayam UPT Kintap Kecil di RT.7 Desa Kintap Kecil KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan. Kandang ayamtersebut tidak dijaga karena orang yang menjaga sedang tidur di dalampondok/rumah dekat kandang ayam tersebut.

Perobuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar pukul 04.00 WITATerdakwa dan Saksi HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDIN melewatikandang ayam UPT Kintap Kecil di RT.7 Desa Kintap Kecil KecamatanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN PliKintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan.

Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Jenset Merk Krisbow, 1(satu) buah Senapan Angin merk Jegger, 4 (empat) bungkus rokok merkRedbold milik Saksi AGIL SAPUTRO bin SUNARDI (alm) dari sekitarkandang ayam UPT Kintap Kecil yang beralamat di RT.7 Desa Kintap KecilKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan.Selanjutnya Terdakwa dan Saksi HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDINmembawa pergi barangbarang yang diambilnya tanpa izin tersebut.

Terdakwa mengambil 1(satu) buah Jenset Merk Krisbow, 1 (satu) buah Senapan Angin merkJegger, 4 (empat) bungkus rokok merk Redbold milik Saksi AGIL SAPUTRObin SUNARDI (alm) dari sekitar kandang ayam UPT Kintap Kecil danrumah/pondok yang beralamat di RT.7 Desa Kintap Kecil Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan. Selanjutnya Terdakwadan Saksi HAMKANI bin AHMAD SYARIFUDIN (berkas perkara terpisah)membawa pergi barangbarang yang diambilnya tanpa izin tersebut.

wisata Pantai Prigi tidak mengetahuiperbuatan terdakwa Agus Santoso Bin Imam Soekar yang telahmenjanjikan kepada saksi Supriadi Bin Atim dan saksi Rohman BinPonijan akan menempati kios sewa di lokasi pantai prigi dengan menarikbiaya uang tunai kepada pedagang yang akan menmpati kios; Bahwa saksi tidak pernah menerima uang hasil penarikan sewa kiosyang dilakukan oleh terdakwa Agus Santoso Bin Imam Soekar dan tidakmembenarkan bahwa biaya penarikan kios tersebut digunakan untukbiaya operasioal UPT

sejak tahun 2016 sampai dengan Desember 2017; Bahwa tugas Terdakwa sebagai Bendahara Pembantu Inventarisasi Barangdi Unit Wisata Prigi adalah menginventarisasikan barang milik pemerintahdaerah yang bergerak maupun tidak bergerak yang ada pada Unit WisataPrigi; Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Pebruari 2017 sampaidengan bulan Maret 2017 bertempat di kantor UPT Wisata Pantai Prigi,Desa Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, Terdakwatelah menjanjikan kepada masyarakat bisa

BudiPriyono digunakan untuk biaya operasional UPT wisata Prigi sebesarRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), untuk komisi saksiFahrodin Alias Sebro Bin Tomo total sekitar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan sisanya Rp8.800.000,00 (delapan juta delapan ratus riburupiah) telah habis digunakan untuk kebutuhan terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki bukti tertulis pengeluaran sebesarRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yang digunakan untukoperasional UPT wisata Prigi

BudiPriyono digunakan untuk biaya operasional UPT wisata Prigi sebesarRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), untuk komisi saksiFahrodin Alias Sebro Bin Tomo total sekitar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan sisanya Rp8.800.000,00 (delapan juta delapan ratus riburupiah) telah habis digunakan untuk kebutuhan terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki bukti tertulis pengeluaran sebesarRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yang digunakan untukoperasional UPT wisata Prigi

Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinyadiserahkan ke Polres Kota Depok guna pengusutan lebih lanjut.e Dan berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNo.387 J/X/2011/UPT/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 31 Oktober2011 yang ditanda tangani Kuswardani S.Si,Apt, yang padakesimpulannya10 bungkus kertas warna coklat berisikan bahn/daun dengan beratnetto seluruhnya 37,2280 gram di dalam bungkus plastik warnahitam dan 4 bungkus kertas warna

coklat berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 14,9561 gram di dalam bungkusOlastik warna hitam hingga berat netto seluruhnya bahan/daun52,1841 gram adalah positif ganja/THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3 F/VI2011/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 07 Juni 2011, bahwa barang bukti 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,1098 gram di dalam bekas bungkus

Selanjutnyaterdakwa berikut barang buktinya diserahkan ke Polres KotaDepok guna pengusutan lebih lanjut.Dan berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNo.387 J/X/2011/UPT/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 31 Oktober2011 yang ditanda tangani Kuswardani S.Si,Apt, yang padakesimpulannya :bungkus kertas warna coklat berisikan bahn/daun dengan beratnetto seluruhnya 37,2280 gram di dalam bungkus plastik warnahitam dan 4 bungkus kertas warna coklat

I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3 F/VI2011/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 07 Juni 2011, bahwa barang bukti 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 00,1098 gram di dalam bekas bungkus rokokMarlboro, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0632 gram di dalam bungkusuang kertas pecahan Rp.1.000,(Seribu rupiah), berat nettoseluruhnya kristal warna putih 09,1730 gram, disimpulkan

untuk dijualdan 5 untuk di komsumsi sendiri dan 1 ampel telah berhasil dijualOleh Terdakwa sebesar Rp.50.000, sehingga terdakwa telahmendapatkan keuntungan dari penjualan tersebut dengan mengkomsumsiganja secara gratis;Menimbang, bahwa terdakwa tidak punya ijin untuk memilik barangtersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa seSuai dengan hasil Berita Acara pemeriksaanLaboratoris Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia No.387 J/X/2011/UPT

mengayunkan parang tersebut ke arah saksi korbansebanyak 5 (lima) kali namun tidak ada yang mengenai saksi korban karenaberhasil menghindar.Bahwa terdakwa lalu mengayunkan parang tersebut ke arah saksi korbandan mengenai lengan kiri saksi korban.Bahwa terdakwa lalu meninggalkan tempat kejadian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka dan rasasakit pada lengan sebelah kiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum dari UPT

TRI ANNYRAKHMAWATI, dokter pada UPT Puskesmas Muara Uya yangmenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap pasien padatanggal 04 Oktober 2016 dengan hasil pemeriksaan :Lengan Kiri:Luka terbuka pada lengan bawah kiri, ukuran luka panjang lima sentimeter,lebar luka nol koma lima sentimeter, dalam luka nol koma lima sentimeter.Tepi luka tajam, tampak pendarahan aktif pada luka.Kesimpulan :> Telah diperiksa seorang lakilaki, umur tiga puluh empat tahun.

TRI ANNYRAKHMAWATI, dokter pada UPT Puskesmas Muara Uya yangmenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap pasien padatanggal 04 Oktober 2016 dengan hasil pemeriksaan :Lengan Kiri:Luka terbuka pada lengan bawah kiri, ukuran Iluka panjang lima sentimeter,lebar luka nol koma lima sentimeter, dalam luka nol koma lima sentimeter.Tepi luka tajam, tampak pendarahan aktif pada luka.Kesimpulan :> Telah diperiksa seorang lakilaki, umur tiga puluh empat tahun.

Bahwa Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Muara Uya Nomor:237/KES/PKM.MU/445/ 10/2016 tanggal 18 Oktober 2016 atas nama pasienSUGIMAN Bin SAIMIN (Alm) yang ditandatangani oleh dr.

TRI ANNY RAKHMAWATI, dokterpada UPT Puskesmas Muara Uya yang menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap pasien pada tanggal 04 Oktober 2016 dengan hasilpemeriksaan :Lengan Kiri:12Luka terbuka pada lengan bawah kiri, ukuran luka panjang lima sentimeter, lebar lukanol koma lima sentimeter, dalam luka nol koma lima sentimeter.

Situasi tanggal 30 Juni 2014;Fotocopy petikan Keputusan Bupati Bogor Nomor : 823.3/00015/SK/KP/IV/2006 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil tanggal27 Februari 2014;Surat Perintah Alih Tugas No. 800/923Sekre tanggal 27 Mei 2013;Peraturan Bupati Bogor Nomor 63 tahun 2013 tentang Izin MendirikanBangunan Gedung;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananJanuari Minggu keI tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananFebruari Minggu keI tahun 2015

Situasi tanggal 30 Juni 2014;Fotocopy petikan Keputusan Bupati Bogor Nomor : 823.3/00015/SK/KP/IV/2006 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil tanggal 27Februari 2014;Surat Perintah Alih Tugas No. 800/923Sekre tanggal 27 Mei 2013;Peraturan Bupati Bogor Nomor 63 tahun 2013 tentang Izin MendirikanBangunan Gedung;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananJanuari Minggu keI tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananFebruari Minggu keI tahun 2015

dibebankan kepadaAPBD Kab Bogor;Bahwa benar Surat UPT Dinas Tata Bangunan dan PemukimanKabupaten Bogor No : 640/97/SKRJ/IV/15 Tanggal 15 April 2015,tersebut adalah produk dan UPT Dinas Tata Ruang dan PemukimanKabupaten Bogar sebagaimana tindak lanjut dan Surat Nomon640/49/SKRJ/II/15 tanggal 23 Februari 2015;Penerbitan surat tersebut atas rekomendasi dan pengawas, sebagaipelaksana kegiatan di lapangan;Adapun terdapat beberapa kejanggalan antara surat peringatan dansurat peringatan Il, terlihat alamat

Bahwa benar selembar surat perihal peringatan II dan Dinas TataBangunan dan Pemukiman UPT pengawas bangunan WilayahCibinong yang ditujukan kepada Bapak, Rukimin Robinah DesaCijunjung Sukaraja yang ditandotangani oleh Kepala UPT Pengawasbangunan Wilayah Cibinong adalah surat yang disodorkan Bapak.Hidayat Karim pada saat Bapak Hidayat datang ke gudang menemuisurat yang ditunjukan penyidik kepada saksi alalah surat yangdisodorkan Bapak Hidayat Karim kepada saksi pada tanggal 15 April2015 di gudang milik

ke tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananFebruari Minggu keI tahun 2015;Fotocopy UPT pengawas bangunan wilayah Cibinong Laporan BulananMaret Minggu keI tahun 2015;Surat Peringatan keIl Nomor : 640/97/SKRJ/IV/15 tanggal 15 April 2015;Surat Tulisan Tangan tentang Rincian Biaya Pengurusan IMB;Terlampir dalam Berkas Perkara;Standar Operasional Prosedur Izin Mendirikan Bangunan Gedung(IMBG);Blangko/Formulir Permohonan Izin Mendirikan Bangunan Gedung;Peraturan Daerah

MUSLIMAINI;Tempat/ Lahir : UPT. IV Seneam Aceh Barat/ 15 Agustus1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ji. Gatot Subroto RT 04 RW 02 Kel.Krapyakrejo, Kec.

Memberikan jijin kepada Pemohon untuk memperbaiki pada kutika Akta KelahiranNomor 6115/Disp.AT/2011 Tanggal 6 Desember 2011 yaitu :Tempat Lahir yang semula tertulis : KOTA PASURUAN diperbaiki menjadi UPT. IVSENEAM ACEH BARAT.3.

MUSLIMAINIHalaman 2 dari 7 Halaman, Penetapan No. 48/Pdt.P/2018/PN.Psrbahwa di : KOTA PASURUAN diganti atau diperbaiki menjadi di : UPT.

memutuskan untuk membawa keluarganya kembali ke Pasuruan;Bahwa kemudian kelahiran pemohon dicatatkan di Pasuruan dan terjadi kesalahanpenulisan data tempat Kelahiran pada Akta Kelahiran tertera KOTA PASURUANyang seharusnya tertulis UPT.

MUSLIMAINI pada data tempat kelahiran yang semula tertulis di : KOTAPASURUAN diganti atau diperbaiki menjadi di : UPT.

Laporan Pelaksanaan Pelatihan Dasar Umum Angkatan I Dan Angkatan II di UPT Botteng Pasembuk Kabupaten Mamasa;b. Laporan Pelaksanaan Pelatihan Dasar Umum Angkatan IV di UPT Ulumandak Kabupaten Majene;c.

Laporan Pelaksanaan Pelatihan Dasar Umum Angkatan III di UPT Ulumandak Kabupaten Majene;d. 1 Bundel Laporan Pertanggung jawaban Penggunaan dana Pelatihan Dasar Umum Angkatan I, II UPT Botteng Pasembuk dan Angkatan III dan Angkatan IV UPT Ulumandak;e. 1 Map Berisi petunjuk Operasional Kegiatan program peningkatan kompetensi tenaga kerja dan produktivitas TA 2013;f. 1 Map SPP LS Bulan Oktober 2013 Balatrans Honor UPTD Sulbar;g. 1 Map SPP UP (17) Bulan November 2013 Balatrans;h. 1 Map SPP

UPT Botteng Pasembuk dan Angkatan III dan AngkatanIV UPT Ulumandak;e. I Map Berisi petunjuk Operasional Kegiatan program peningkatan kompetensitenaga kerja dan produktivitas TA 2013;f. 1 Map SPP LS Bulan Oktober 2013 Balatrans Honor UPTD Sulbar;g. I Map SPP UP (17) Bulan November 2013 Balatrans;h. I Map SPP LS Januari 2013 Balatrans Koordinasi;i.

untuk makan 12.000.000,dua belas juta Rupiah dan untuk uang sakupeserta sebesar Rp.30.000.000,tiga puluh juta Rupiah sedangkan honor untuksaksi Syafrudin terdakwa serahkan di Hotel Mamuju;Bahwa terdakwa menyuruh Fahmi Mansyur untuk menjemput Laporan Pelaksanaankegiatan setelah kegiatan selesai ke UPT Ulumandak MajeneBahwa terdakwa untuk kegiatan di Ulumandak memang tidak ada panitia dariMamuju yang datang karena adanya kesepakatan dengan Kepala UPT Ulumandaksaksi Syafruddin sewaktu di MamujuBahwa

J Bundel Laporan Pertanggung jawaban Penggunaan danaPelatihan Dasar Umum Angkatan I, IT UPT Botteng Pasembukdan Angkatan II dan Angkatan IV UPT Ulumandak;. 1 Map Berisi petunjuk Operasional Kegiatan programpeningkatan kompetensi tenaga kerja dan produktivitas TA2013;f. 1 Map SPP LS Bulan Oktober 2013 Balatrans Honor UPTDSulbar;1 Map SPP UP (17) Bulan November 2013 Balatrans;h.

Laporan Pelaksanaan Pelatihan Dasar Umum Angkatan I Dan AngkatanII di UPT Botteng Pasembuk Kabupaten Mamasa;b. Laporan Pelaksanaan Pelatihan Dasar Umum Angkatan IV di UPTUlumandak Kabupaten Majene;c.

Laporan Pelaksanaan Pelatihan Dasar Umum Angkatan ITT di UPTUlumandak Kabupaten Majene;d. 1 Bundel Laporan Pertanggung jawaban Penggunaan dana PelatihanDasar Umum Angkatan I, II UPT Botteng Pasembuk dan Angkatan IIIdan Angkatan IV UPT Ulumandak;SJk1 Map Berisi petunjuk Operasional Kegiatan program peningkatankompetensi tenaga kerja dan produktivitas TA 2013;1 Map SPP LS Bulan Oktober 2013 Balatrans Honor UPTD Sulbar;1 Map SPP UP (17) Bulan November 2013 Balatrans;1 Map SPP LS Januari 2013 Balatrans

Penata Nip 198104062003122002,LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, Penata Nip198011082005012001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL, 3.

TANTI, ST Penata Mudfa Tk Nip198308522008022001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL, dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daundiatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) damterdaftar dalam golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SAJIDIN alias GURU BIN SUKMAWWAYA didalammembeli, memiliki dan menguasai Narkotika

Penata Nip 198104062003122002,LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, Penata Nip198011082005012001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJl NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL, 3.

TANTI, ST Penata Mudfa Tk Nip198308522008022001, LABORAN UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL, dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daundiatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) damterdaftar dalam golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SAJIDIN alias GURU BIN SUKMAWWAYA didalammenggunakan narkotika jenis ganja

Pembanding/Tergugat : SONTI NAINGGOLAN Diwakili Oleh : ABDI MARULITUA PURBA, S.H
Terbanding/Penggugat : ANGGIAT SINAGA
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Cq Dinas Kehutanan Propinsi Sumatera Utara Cq Dinas Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah IV Toba Samosir

Jidat (DPO);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pejabat yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I tersebut;Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris di UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 441/IX/2013/UPT lab Uji Narkoba,tanggal 04 September 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si

Jidat (DPO);e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pejabat yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I tersebut;e Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris di UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 441/IX/2013/UPT lab Uji Narkoba,tanggal 04 September 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani

lab Uji Narkoba, tanggal 04 September 2013 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, M.Farm, Apt, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadengan berat Netto seluruhnya pada saat diterima oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika

Jidat tidak dengan cara membeli,namun hanya diserahkan sampai pembeli datang mengambil barang tersebut diterdakwa; === oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nenaBahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pejabat yang berwenangdalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 441/X/2013/UPT labUji Narkoba, tanggal

lab Uji Narkoba, tanggal 04 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, M.Farm,Apt, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat Netto seluruhnya pada saatditerima oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan

Angkutan Transmigrasi dan Barang Bawaannya dari Debarkasi Balikpapanke lokasi Unit Pelaksana Teknis (UPT) Sukan 3 dan Sukan 4 (TPA)sebanyak 75 (tujuh puluh lima ) Kepala Keluarga dan dari Desa sekitar keUnit Pelaksana Teknis (UPT) Sukan 3 dan Sukan 4 sebanyak 75 (tujuhpuluh lima) Kepala Keluarga ;2.

Angkutan Transmigrasi dari Debarkasi Balikpapan ke lokasi Unit PelaksanaTeknis (UPT) Sukan 3 dan Sukan 4 (TPA) sebanyak 75 (tujuh puluh lima )Kepala Keluarga dan dari Desa asal ke lokasi (TPS) Sukan 3 dan Sukan 4(TPS) sebanyak 25 (dua puluh lima) Kepala Keluarga ;2.

Angkutan Transmigrasi dan Barang Bawaannya dari Debarkasi Balikpapanke Unit Pelaksana Teknis (UPT) Sukan 3 dan Sukan 4 (TPA) sebanyak 75Hal. 3 dari 34 hal. Put. No 711 K/Pid.Sus/2010(tujuh puluh lima ) Kepala Keluarga dan dari Desa sekitar ke Unit PelaksanaTeknis (UPT) Sukan 3 dan Sukan 4 (TPS) sebanyak 75 (tujuh puluh lima )Kepala Keluarga ;2.

Bin ARDIANSYAH (Alm))menyerahkan hasil pekerjaan Permakanan Transmigrasi Lokal sebanyak 50(lima puluh) Kepala Keluarga (KK) dalam perjalanan dari Debarkasi sampaike Lokasi Permukiman Unit Pelaksana Teknis (UPT) Sukan Tengah SP.3dan SP.4 dan Pihak Kedua (Sarju Bin Sarmo) menerima hasil pekerjaanyang akan dilaksanakan sesuai dengan kontrak, yang ditandatangani olehPihak Pertama Terdakwa ACHMAD KADIK ARDI, S.Pd. Bin ARDIANSYAH(Alm) selaku Direktur CV.

) Sukan 3 dan Sukan 4 (TPA)sebanyak 75 (tujuh puluh lima) Kepala Keluarga dan dari Desa sekitar (local)ke Unit Pelaksana Teknis (UPT) Sukan 3 dan Sukan 4 sebanyak 75 (tujuhpuluh lima) Kepala Keluarga ;Hal. 14 dari 34 hal.

Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Nyoto, Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Ansori sekarangsudah dijual kepada Sis (tanah No.3 nomorurut jatah pembagian UPT). Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Ansori sekarangsudah dijual kepada Basiran (tanah No.6 nomorurut jatah pembagian UPT).Bahwa tanah milik Penggugat yang nomor 4 (no. urut jatah pembagian)seluas 10.000 M2.

).Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Nyoto,Sebelah Timur =: berbatasan dengan tanah Ansori sekarangsudah dijual kepada Sis (tanah No.3 nomor urutjatah pembagian UPT).Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Ansori sekarangsudah dijual kepada Basiran (tanah No.6 nomorurut jatah pembagian UPT).d.

Bahwa memang benar Penggugat tranmigrasi pada tanggal 6 Juni 1980 dariKab Kendiri, Prov Jawa Timur ke Sumatera Selatan, tempatnya di Jalur 17Telang ll UPT VV Desa Banyu Urip Rt 01 No.8C Kec Tanjung Lago danmemiliki tanah/sawah seluas 10.000 M2 X 2 = Rp. 20.000 M2 dengan 2(dua) sertifikat yang terletak pada No. 4 dan No. 5 (nomor urut jatahpembagian UPT) Desa Banyu Urip Kec. Tanjung Lago dengan batasbatassebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan saluran tersier bukan tanah Dawam.

Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Nyoto, Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Ansori sekarangsudah dijual kepada Sis (tanah No.3 nomorurut jatah pembagian UPT). Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Ansori sekarangsudah dijual kepada Basiran (tanah No.6 nomorurut jatah pembagian UPT).16Bahwa tanah milik Penggugat yang nomor 4 (no. urut jatah pembagian)seluas 10.000 M2.

Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Nyoto, Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Ansori sekarangsudah dijual kepada Sis (tanah No.3 nomorurut jatah pembagian UPT). Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Ansori sekarangsudah dijual kepada Basiran (tanah No.6 nomorurut jatah pembagian UPT).2. Apakah benar tanah milik Penggugat yang nomor 4 (no. urut jatah pembagian)seluas 10.000 M2.

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 186 F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI tanggal 12 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si NIP:198104062003122002, Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.Si,NIP:198011082005012001, Carolina Tonggo,MT.

Beji Kota Depok yang rencananya akan digunakansendiri.Bahwa terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang atau Menteri Kesehatan atau Departemen Kesehatan RI.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 2348C/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJINARKOBA PELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL barangbukti yang diterima 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan

Beji Kota Depok seorang diri dengancara narkotika jenis ganja terdakwa linting menggunakan kertas papir warnaputin seperti rokok, lalu ujungnya terdakwa bakar dan dihisap sepertimenghisap rokok.e Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis ganja tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang atau Menteri Kesehatan atauDepartemen Kesehatan RI.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 2348C/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJINARKOBA PELAKSANA HARIAN

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 186 F/VI/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI tanggal 12 Juni 2013 yang ditanda tangani olehMaimunah,S.Si,M.Si NIP:198104062003122002, Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.Si,NIP:198011082005012001, Carolina Tonggo,MT.S.Si, NIP:198404132009022004 dengan kesimpulan terhadap barang bukti dengan beratnetto 3,8827 (tiga koma delapan ribu delapan ratus dua puluh tujuh) gramyang setelah dilakukan uji laboratorium maka berat

LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL RI tanggal 12 Juni 2013 (berat netto sebelumdilakukan uji laboratorium 3,8827/tiga koma delapan ribu delapan ratus dua puluhtujuh gram (terdapat perbedaan sejumlah 1.4173/satu koma empat ribu seratustujuh puluh tiga gram) dimana narkotika jenis daun ganja kering yang diserahkanPolsek Cilandak untuk dilakukan uji laboratorium menurut Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No: 186 F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPTLABORATORIUM

LAB UJI NARKOBA dari UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI tanggal 12Juni 2013 (berat netto sebelum dilakukan uji laboratorium 3,8827/tiga komadelapan ribu delapan ratus dua puluh tujuh gram (terdapat perbedaan sejumlah1.4173/satu koma empat ribu seratus tujuh puluh tiga gram) dimana narkotika jenisdaun ganja kering yang diserahkan Polsek Cilandak untuk dilakukan Ujilaboratorium menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 186 F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LABORATORIUM

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anak M berupa pidana pembinaan dalam lembaga UPT Rehabilitasi Sosial Anak Nakal dan Korban NAPZA Surabaya selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa Anak tetap berada dalam Lembaga UPT Rehabilitasi Sosial Anak Nakal dan Korban NAPZA Surabaya;5.

Agama : Islam;Pekerjaan : Turut Orang tua;Pendidikan : MTS (tamat);KecamatanTerdakwa Anak ditahan di UPT Rehabilitasi Anak Nakal dan KorbanNAPZA oleh:Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2015 sampai dengan tanggal 8Januari 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari 2015 sampaidengan tanggal 16 Januari 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2015 sampai dengantanggal 19 Januari 2015;Halaman dari 44 Putusan Nomor 1/Pid. Sus.

Menyatakan anak M terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorangdengan ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap anak M berupa pidana pembinaandalam lembaga UPT Rehabilitasi Sosial Anak Nakal dan KorbanNAPZA Surabaya selama 9

bahwa terhadap Permohonan Terdakwa Anak tersebut diatas Hakim akan mempertimbangkan dalam halhal yang memberatkan danmeringankan pemidanaan;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan adanyaalasan penghapus pidana baik alasan pemaaf maupun alasan pembenaryang dapat menghilangkan pertanggungjawaban pada diri Terdakwa Anakdari sifat melawan hukum perbuatannya, maka Terdakwa Anak haruslahbertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Anak ditahan dalamPenahanan UPT

Rehabilitasi Anak Nakal dan Korban Napza Surabaya,maka lamanya masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa Anakakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadapnya;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa Anak dari Penahanan UPT Rehabilitasi Anak Nakal dan KorbanNapza Surabaya, maka Terdakwa Anak harus tetap berada di dalam UPTRehabilitasi Anak Nakal dan Korban Napza Surabaya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anak M berupa pidanapembinaan dalam lembaga UPT Rehabilitasi Sosial Anak Nakaldan Korban NAPZA Surabaya selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;.

Saksi KAMIRAH, SE Bin PAIDI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani mengertidilakukan pemeriksaan sehubungan dengan perkara Tindak PidanaPencurian yang terjadi di areal UPT Kumai Seberang Kel. Kumai HilirKec. Kumai Kab.Kobar.

Saksi UTAMI RAHAYU NINGSIH Binti SUPARKAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani mengertidilakukan pemeriksaan sehubungan dengan perkara Tindak PidanaPencurian yang terjadi di areal UPT Kumai Seberang Kel. Kumai HilirKec.

Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa pada hari dan tanggalnya lupapada bulan Agustus 2014, sekitar jam 15.00 Wib saat itu terdakwabertemu dengan saksi TAHRIN di dermaga Pelabuhan Kumai Seberangdan saat itu terdakwa bilang kepada saksi ada pesanan barang danselanjutnya terdakwa mengajak nanti malam untuk mengambil / mencutri10barang berupa Solar Pump SQPLEX ( Solar Cell ) di lokasi UPT KumaiSeberang.

Sebagian atau seluruhnya milik orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebelumnya telahdipertimbangkan bahwa Terdakwa telah mengakui mengambil 4 (empat)buah Solar Pump SQPLEX ( Solar Cell ) pada hari Minggu tanggal 10Agustus 2014, sekitar jam 22.00 Wib di Lokasi UPT Kumai Seberang Kel.Kumai Hilir Kec. Kumai Kab. Kotawaringin Barat Prop.

Unsuryang dilakukanolehdua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini supaya masukdisini maka dua orang atau lebin dan kesemuanya harus bertindak sebagaipembuat atau turut melakukan.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil 4 (empat) buahSolar Pump SQPLEX ( Solar Cell ), pada hari Minggu tanggal 10 Agustus2014, sekitar jam 22.00 Wib di Lokasi UPT Kumai Seberang Kel. Kumai HilirKec. Kumai Kab. Kotawaringin Barat Prop.

Bahwa berdasarkan Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 163B/I/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA, padahari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani oleh KUSWARDANI,S.Si, M. Farm. Apt.

Bahwa berdasarkan Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA, padahari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani oleh KUSWARDANI,S.Si, M. Farm. Apt.

Selanjutnya barang bukti tersebut disita olehpetugas kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Cimahi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJINARKOBA, pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tanganioleh KUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.

NRP. 70040687, dapat diketahuibahwa terhadap barang bukti berupa shabushabu berbentuk serbuk kristal tidakberwarna dalam kemasan plastik yang disita dari terdakwa berupa :1(satu) bungkus serbuk putih seberat :Berat Neto akhir 0.0140 gram .Bahwa berdasarkan Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA, padahari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani oleh KUSWARDANI,S.Si, M. Farm. Apt.

Selanjutnya barang bukti tersebut disita oleh petugaskepolisian dari Sat Res Narkoba Polres CimahiBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJINARKOBA, pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani olehKUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.

UPT Otmil Il11 Purwokerto,bertempat tinggal di Jalan Palem No. 1, KelurahanSokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupateBanyumas, sebagai Pemohon ;MELAWAN:YUNIATI binti DIARTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat di RT. 07/RW. 05, DesaGentawangi, Kecamatan Jatilawang, Kaupaten Bayumas,sebagai Termohon 0 2 2nnnoPengadilan Agama tersebut; 20 meno ne nn nnnnnnneTelah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah keterangan Pemohon dan Termohon ; Telah memeriksa buktibukti di

Otmil Il11 Purwokerto sesuai dengan Sprin NomorSprin/105/Il/2010 tangal 24 Pebruari 201 0;Bahwa pada tahun 2010 setelah berdinas di UPT Otmil II11 PurwokertoPemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaGentawangi Rt.07 Rw.02 Kec.

Banyumas namunselama tinggal di rumah orang tua Termohon kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis lagi, Termohon seringbertindak kasar dan mempermalukan Pemohon, didepan keluargaTermohon, bahkan Termohon memperlakukan Pemohon tidak sebagai10.11.suami Termohon sehingga Pemohon di usir dari rumah dan baju dinasPemohon dibuang ke luar rumah;Bahwa karena rumah tangganya sudah tidak harmonis kemudianPemohon melaporkan keadaan rumah tangganya kepada Ka UPT MayorSus Ismiyanto, SH,

Banyumas tetapi Termohon mengusir Pemohon dan Pemohon tidakboleh bertemu dengan anaknya)Bahwa setelah Ka UPT dijabat oleh Mayor Sus Andi Hermanto, SHPemohon mengemukakan masalah rumah tangganya, kemudian Ka UPTmelakukan mediasi dengan cara mendatangi Termohon dirumah orangtuanya di Desa Gentawangi Rt.07 Rw.02 Kec.

Rico. sehingga Termohon tidak mencintai Pemohon.Bahwa Ka UPT dari Mayor Sus Ismiyanto, SH, Mayor Laut (Kh) Suhaji,SH,.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor130.E/V/2009/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 11 Mei 2009 yang ditandatanganioleh pemeriksa (1) Penata Muda TK Maimunal, S.Si. NIP.198104062003122002, (2) Penata Muda TK Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.SiHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 127 K/MIL/2011NIP. 198001312005011005 (3) Penata Muda TK.I Yohanes Eka Ariyanto, S.Si.,Apt.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor130.E/V/2009/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 11 Mei 2009 yang ditandatanganioleh pemeriksa (1) Penata Muda TK Maimunal, S.Si. NIP.198104062003122002, (2) Penata Muda TK Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.SiNIP. 198001312005011005 (3) Penata Muda TK.I Yohanes Eka Ariyanto, S.Si.,Apt.

Suratsurat : 3 (tiga) lembar hasil pemeriksaan Laboratorium yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 130.E/V/2009/UPT LAB UjiNarkoba tanggal 11 Mei 2009 ; 3 (tiga) lembar salinan kopi sesuai aslinya hasil pemeriksaan LaboratorisNo. 345.D/IV/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 27 April 2009 ; 1 (satu) lembar foto barang bukti milik Terdakwa ; 1 (satu) lembar foto barang bukti milik Mayor Inf. Muhklis ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;2.

No. 127 K/MIL/2011kertas pembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikatbenang warna putin pada label Registrasi barang bukti BB/130.E/V/2009/UPT Lab Uji Narkoba ;Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan ;Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer IO8 Jakarta No. 211K/PM IF08/AD/X/2009 tanggal 13 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Suratsurat :1). 3 (tiga) lembar hasil pemeriksaan Laboratorium yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 130.EA/V/2009/UPT LAB Uji Narkoba tanggal 11 Mei 2009 ;2). 3 (tiga) lembar salinan kopi sesuai aslinya hasil pemeriksaanLaboratoris No. 345.D/M/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 27 April2009 ;3). 1 (Satu) lembar foto barang bukti milik Terdakwa ;4). 1 (satu) lembar foto barang bukti milik Mayor Inf. Muhklis ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;b.