ZEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukakan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA - LUKA ;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ZEN

ZEN :Tempat lahir : Palembang ;Umur : 36 Tahun/ 25 Maret 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Pengadilan Lama No. 601 Rt. 26 No. 37 Kel. 15Ilir Kec. ITI atau Jl. Segaran Lr. Kebangkan Kel. 9Ilir Kec.

ZEN telahWterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman dari6 Putusan Nomor.414/Pid.B/2015/PN.Plgpencurian dengan pemberatan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1), (2) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa MUHAMMADASRI ALS AI Bin M.

ZEN selama: 3 (Tiga) Tahun penjara dikurangiseluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedangbergagang kayu, (satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang kayu warnacoklat, 1 (satu) buah baju kaos warna abu abu garis hitam yang berlumurandarah, Pecahan batu bata, Pecahan kaca gerobak, dirampas untuk dimusnakan .Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar

ZEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukakan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGMENGAKIBATKAN LUKA LUKA ;2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa

MUHAMMAD HASAN ZEN Als AYEN Bin HASYIM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARUN ZEN bin RABINSON) dengan Pemohon II (NURHAYATI binti JALALUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2000 di rumah orang tua Pemohon II di Korong Olo Bangau, Nagari Katapiang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

HARUN ZEN bin RABINSONNURHAYATI binti JALALUDIN

Zen

Zen, tempat/tanggal lahir Jambi 12 Desember 1977,berumur 41 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diJI.

Zen bin Husin Al Jufri pada tanggal 11 Mei 1974;2. Bahwa Ibu Pemohon dan Ayah Pemohon telah bercerai di PengadilanAgama Jambi sesuai dengan No. Akta Cerai: 70/AC/1995/PAJB, padatanggal 23 Januari 1995;3.Bahwa dari Pernikahan tersebut, dikarunia 1 orang anak, yang bernama:a.Rahmah Jufri binti S. Zen, berumur 41 tahun;Halaman!

Zen (Anak Kandung);7.Bahwa sejak meninggalnya Almarhumah Rahmah Jufri binti S.

Zen pada tanggal 22 Oktober 2015;3.Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Rahmah Jufri binti S. Zen adalah:a. Rahmah Jufri binti S.

Zen (Anak Kandung);4.Membebankan Pemohon membayar biaya perkara berdasarkan hukum yangberlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namun Pemohon tetappada pendiriannya.

Menyatakan Terdakwa ANDI HARYANSYAH Alias MUHAMAD RISKI Alias ZEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; -------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI HARYANSYAH Alias MUHAMAD RISKI Alias ZEN , dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;---------------------------------------------------------------------------------------------- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------4.

ZEN

/0712/2016, tanggal 21 Februari 2017, yang padapokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 22 0= seo one one nen nce nne ne1.Menyatakan Terdakwa ANDI HARYANSYAH alias MUHAMAD RISKI aliasZEN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP dalam Dakwaan Tunggall ; 2220 sonore non nne nne nonMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI HARYANSYAH aliasMUHAMAD RISKI alias ZEN

KemayoranJakarta Pusat telah terjadi pencurian, dimana yang menjadi korbannyaadalah Sdr Abdul Manap, sedangkan pelakunya adalah seorang lakilakiyang saya tidak kenal dan saat tertangkap mengaku bernamaMUHAMAD RISKI alias ZEN; Bahwa saksi tidak mengetahui persis dengan cara bagaimana pelakumelakukan pencurian tersebut, saksi mengetahuinya ketika turun dariKereta Commuter Line ada seorang penumpang berteriak Copet dan Sdr.Abdul Manap langsung meraba saku celanannya dan ternyatahandphone miliknya sudah

tidak ada dan ditemukan dibawah Sdr.Muhamad Riski alias Zen dan langsung dikerumuni oleh parapenumpang lain;

DESTANIA ZEN binti ZEN USMAN

DESTANIA ZEN binti ZEN USMAN, bertempat tinggal di JalanBunga Lili 3 Blok 7 H Lk.

Haris Fadillah, S.Sos bin M.Chalil Fadmawiganda) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Dra.Destania Zen binti Zen Usman) di depan persidangan Pengadilan Agama Klas IATanjungkarang;Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 544 K/AG/20123. Mohon agar harta bersama (gonogini) dibagi antara Pemohon dan Termohonsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4. Mohon tentang ketetapan anakanak yang terlahir dalam perkawinan antaraPemohon dan Termohon dibebaskan dimana mereka suka;5.

Destania Zen binti Zen Usman) di depan sidang PengadilanAgamaTanjungkarang Kelas IA;3 Menyatakan gugatan pembagian harta bersama telah dicabut;Dalam Rekonvensi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:Q 2.1. Mutah sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);2.2. Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta = rupiah);3.

Destania Zen binti Zen Usman) di depan sidang PengadilanAgama Tanjungkarang Kelas IA;3. Menyatakan gugatan pembagian harta bersama telah dicabut;4.

Zen; Rochdi bin Mohtar

Zen

ZEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanahalaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN MbnPenganiayaan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIFUDIN Alias DIN CAMAT BinM. ZEN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan agar terdakwa SYARIFUDIN Alias DIN CAMAT Bin M.

ZEN,membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamelalui Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis padapersidangan, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan dengan amar:1. Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN Alias DIN CAMAT Bin M.

ZEN tidakterbukti secara sah dan tidak meyakinkan secara hukum bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan Putusan Bebas terhadap Terdakwa SYARIFUDIN Alias DINCAMAT Bin M. ZEN;3. Memulinkan hak Terdakwa SYARIFUDIN Alias DIN CAMAT Bin M. ZEN dalamhal kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

ZEN, pada hariSenin tanggal 8 Januari 2018 sekira Pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018, bertempat di Rt.04 Desa Kembang Tanjung Kec.

Zen tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Syarifudin alias Din Camat bin M. Zen tersebut dariDakwaan Penuntut Umum tersebut;halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Mbn3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

Zen) dengan Pemohon II (Yurnalis binti Wahid), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1982 di Mesjid Istiqomah Jorong Gunung, Kenagarian Tanjung Alam, Kecamatan Tanjuang Baru, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjuang Baru, Kabupaten Tanah Datar;4.

ZenYurnalis binti Wahid

Zen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Zen

Zen;Tempat lahir : Tasik Payawan;Umur /tanggal lahir : 32 Tahun / 14 November 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kuala Toho, RT.002/RW.002 Desa TohoHilir, Kecamatan Toho, Kota Pontianak;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT.Mulia Indah; Terdakwa ditangkap sejak tanggal 25 Juli 2015 sampai dengan tanggal 26 Juli 2015; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 26 Juli 2015 sampai dengan tanggal 14 Agustus2015;2.

Menyatakan terdakwa Hermanto alias Herman bin Darwis M Zen bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Berat Sebagaimanadiatur dalam Pasal 354 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Primair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hermanto alias Herman bin DarwisM Zen dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa tidakmengajukan pembelaan, hanya memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi serta sebagai tulang punggung bagi keluarganya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada TuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HERMANTO alias HERMAN bin DARWIS M ZEN

Ditemukan patah tulang komplit pada bagian tengah tulang pengumpilKiri.Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik disimpulkan bahwa luka dan patahtulang yang termasuk cedera sedang diakibatkan kekerasan benda tumpul.oronnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 354 ayat (1) K.U.H.PidanajSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa HERMANTO alias HERMAN bin DARWIS M ZEN, padahari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu yang masih dalam

Zen tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan berat sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 160/Pid.B/2015/PN Sbs5.

ZEN

ZEN;Tempat Lahir : Mersam;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/18 Agustus 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :RT 04 Desa Kembang Tanjung, KecamatanMersam, Kabupaten Batanghari;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri MuaraBulian karena didakwa dengan dakwaan Tunggal yaitu perobuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan

Zen telahterbukti secara dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syarifudin alias Din Camat binM. Zen dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1194 K/Pid/20183. Menetapkan agar Terdakwa Syarifudin alias Din Camat bin M.

Zen tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Syarifudin alias Din Camat bin M. Zen tersebutdari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

IRNAINI ACNAH, Dkk melawan H.M YUSUF ZEN

SABARUDIN, Dkkberlawanan denganMUHAMMAD ZEN, Dkk

Memberi izin kepada Pemohon (Hajar Zen bin Abdulah) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 281.000.00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Hajar Zen bin AbdullahHerlinda binti Usman

Memberi izin kepada Pemohon (Hajar Zen bin Abdulah) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Batusangkar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 281.000.00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Batusangkar yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijjah 1439 Hijriah,oleh kami Dra.

Zen Mustofa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Zen Mustofa;

Menyatakan Terdakwa Andi Ferdian Akbar bin Muhammad Zen tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Ferdian Akbar bin Muhammad Zen tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara, selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda, sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar sejumlah denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

ANDI FERDIAN AKBAR bin MUHAMMAD ZEN alm

Nama lengkap : Andi Ferdian Akbar bin Muhammad Zen;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/25 Februari 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Jl. Wijaya Gg. Langgar Rt. 008/003 Kel.Petogogan, Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa ANDI FERDIAN AKBAR bin MUHAMMAD ZEN (alm)secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;2.

oleh karenanya Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar jawaban/ tanggapan Penuntut Umum secara lisan,pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar jawaban/ tanggapan Terdakwa secara lisan, padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1096/Pid.Sus/2019/PN JKT.SELwannnnne Bahwa terdakwa ANDI FERDIAN AKBAR bin MUHAMMAD ZEN

Menyatakan Terdakwa Andi Ferdian Akbar bin Muhammad Zen tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Tanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Ferdian Akbar binMuhammad Zen tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara, selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda, sejumlahRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak dapat membayar sejumlah denda tersebut maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa TOPAN PRANATA Als TOPAN Bin HERMAN ZEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu-shabu sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

TOPAN PRANATA Als TOPAN Bin HERMAN ZEN

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOPAN PRANATA Als TOPAN Bin HERMAN ZEN ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 22 Oktober 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Kapita Raya, No.

Yudhi mengatakan akan keluarterlebin dahulu dan pada saat Saksi Hermanto memasukkan Shabu tersebutkedalam kaca pirex, Saksi Hermanto langsung ditangkap oleh petugas KepolisianPolda Kepri, setelah itu Terdakwa Topan masuk kembali kedalam rumah SaksiHermanto dan langsung ditangkap juga oleh petugas Kepolisian Polda Kepri, darihasil pemeriksaan Terdakwa Topan Pranata mendapat Shabu tersebut darisaudara Lai (DPO) di Simpang Dam Kampung Aceh Kota Batam ;Bahwa Terdakwa TOPAN PRANATA Als TOPAN Bin HERMAN ZEN

Melta Tarigan, Zulni Erma(Kasubbid NarkobaNrp.60051008) dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt (Penata Nip. 197410222003122002)diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksa TOPAN PRANATA AlsTOPAN Bin HERMAN ZEN dan HERMANTO Als MANTO Bin SUPONTO setelahdilakukan penelitian terhadap : 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat netto 1,46 (satu komaempat enam) ; 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat netto 0,08 (nol koma noldelapan) ;maka diperoleh kesimpulan adalah

Melta Tarigan, Zulni Erma(Kasubbid NarkobaNrp.60051008) dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt(Penata Nip. 197410222003122002)diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksa milik TOPAN PRANATA AlsTOPAN Bin HERMAN ZEN dan HERMANTO Als MANTO Bin SUPONTO setelahdilakukan penelitian terhadap ; 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat netto 1,46 (satu komaempat enam) ; 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat netto 0,08 (nol koma noldelapan) ;maka diperoleh kesimpulan

Melta Tarigan, Zulni Erma(KasubbidNarkobaNrp. 60051008) dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt (Penata Nip.197410222003122002) diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksaTOPAN PRANATA Als TOPAN Bin HERMAN ZEN dan HERMANTO Als MANTOBin SUPONTO setelah dilakukan penelitian terhadapa Barang bukti maka diperolehkesimpulan adalah benar mengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 UU R.I. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;12.

Menyatakan terdakwa Yuliana Sukiawati als Yuli Binti Hasan Zen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

Yuliana Sukiawati als Yuli Binti Hasan Zen

beralamat di Pengadilan Negeri Palembanguntuk mendampingi Terdakwa dalam perkara tersebut dengan PenetapanPenunjukan Nomor 496/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 12 April 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 496/P id.Sus/2017/PN.PligTelah meneliti barang bukti yang diajukan;Telah membaca Surat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM252/Ep.3/05/2017 atas nama Yuliana Sukiawati als Yuli Binti Hasan Zen

Menyatakan terdakwa Yuliana Sukiawati als Yuli Binti Hasan Zen telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwasecara lisan menyatakan terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakmengulanginya dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan:KesatuBahwa ia terdakwa Yuliana Sukiawati als Yuli Binti Hasan Zen

Nomor 2 Tahun 2017tentang peraturan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Dimana perbuatan terdakwa tanpa hak dan melawan hukummenawarkan, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Yuliana Sukiawati als Yuli Binti Hasan Zen

Menyatakan terdakwa Yuliana Sukiawati als Yuli Binti Hasan Zen tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadalam dakwaan Kedua;2.

Zen Zaini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)Bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar.

Zen Zaini,

Zen Zaini ;2. Tempat Lahir : Air Mayan3. Umur atau tanggal lahir : 47 (empat puluh tujuh) Tahun /25 Oktober 1967;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Tempat tinggal : Jalan Pengabdian Kelurahan Padang LekatKabupaten Kepahiang.6. Kebangsaan : Indonesia;7. Agama : Islam;8.

ZEN ZAINI telah terobukti melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKURMANAls SUKUR Bin M. ZEN ZAINIdengan pidanapenjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan,dengan perintah Terdakwa ditahan ;3.

ZEN ZAINI pada hariRabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2015, bertempat di Jalan Pengabdian KelurahanPadang Lekat Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepahiang, dengan sengaja dan melawan Hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan saksi korban HENDRA SAPUTRA RAPERA SAKTI BinABUSTAMI (Alm), tetapi yang ada

Zen Zaini ke muka persidangan,yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiridapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitasnyayang tercantum dalam surat dakwaan, dengan demikian unsur Barang siapadalam hal ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.2 Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dan melawanhukumadalah segala perbuatan manusia

Nama lengkap : SAYID FARHAN ALHADI Bin SAYID ZEN ALHADI2. Tempat lahir : Samarinda.3. Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 15 Nopember 1997.4. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Gerilya Gg. Mesjid Blok D Rt 105 kel sungai pinang Kodya Samarinda.7. A g a m a : I s l a m8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Tidak dilakukan penahanan.2.

SAYID FARHAN ALHADI Bin SAYID ZEN ALHADI

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Atas tuntutan tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman karena terdakwa adalah tulang punggung keluarga .Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAYID FARHAN ALHADI Bin SAYID ZEN ALHADIpada hari Senin

Unsur Setiap orang;Bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalam Hukum Pidanamerujuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripada suatu delik yangharus di buktikan adalah apakah orang yang dihadirkan dipersidangansesuai dengan orang yang didakwa melakukan perbuatan pidanasebagaimana dakwaan penuntut umum, yaitu Setiap orang yangidentitasnya telah disesuaikan dengan dakwaan Penuntut Umum dipersidangan.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan dihadirkanSAYID FARHAN ALHADI Bin SAYID ZEN ALHADI yang