Ditemukan 1258022 data
9 — 0
1322/Pdt.G/2013/PA.TL.
Buruh bangunan, tempat kediamandi Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 10 September 2013 yang terdaftar pada register perkara Nomor:1322/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal ,
tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak;5 Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Februari 2013 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena Putusan Cerai Gugat, nomor: 1322/Pdt.G/2013/PA.TL.
, dan relaaspanggilan kedua tanggal 11 Nopember 2013 , masingmasing Nomor: 1322/Pdt.G/2013/PA.TL.
nomor: 1322/Pdt.G/2013/PA.TL.
, mereka telah hidup berpisah dan sejak Putusan Cerai Gugat, nomor: 1322/Pdt.G/2013/PA.TL.
8 — 0
0751/Pdt.G/2013/PA.TL.
PUTUSANNomor : 0751/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak antara: 20 n none nnn nnn nnnPEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bengkel, tempattinggal di Kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ,LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek (Rumah Ibu Sutiyah),sebagai ermOhon; 2222 oon nn nnnPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti diDersidangan j $n 2 enn nnn nnn nnn nen nen nn nnn nce nn nnn c ence neeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 20 Mei 2013 yangterdaftar pada register perkara Nomor
: 0751/Pdt.G/2013/PA.TL. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terusmenerus yang akibatnya sejak bulan Februari 2013 Termohon pergimeninggalkan Pemohon hingga terjadi perpisahan dengan Pemohonselama 3 bulan sampai sekarang;. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Pemohon maupun Termohon agar rukun lagi sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil ;.
/PA.TL. tanggal 19 Juni 2013dan tanggal 9 Juli 2013, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyiSebagal DSriKUt t=se=sssse
7 — 0
0984/Pdt.G/2013/PA.TL.
DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 03 Juli 2013 yang terdaftar pada register perkaraNomor: 0984/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat tinggal tidak menetapkadang di rumah orang tua penggugat, kadang di rumah orang tua tergugatdan terakhir tinggal di rumah orang tua penggugat sampai bulan Pebruari 2013 Putusan Cerai Gugat, nomor: 0984/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 10PA.TL. selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;4.
, dan relaas panggilan kedua tanggal 12 A gustus 2013,masingmasing Nomor: 0984/Pdt.G/2013/PA.TL. dan tidak ternyata tidakdatangnya tersebut disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka denganketidakhadiran Tergugat tersebut, Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini tanpa melalui proses mediasi ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan
Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Putusan Cerai Gugat, nomor: 0984/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 10PA.TL.
ISHADI, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0984/Pdt.G/2013/ Halaman 9 dari 10PA.TL. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro.30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 265.000,4. Materai Ae 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
12 — 1
0058/Pdt.G/2013/PA.TL
PUTUSANNomor : 0058/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh !
selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Yang dalam hal ini ditunjuk adik kandung Tergugat yangbernama WALI TERGUGAT beralamat di Desa SukokidulKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek;Pengadilan Agama terse DUt)==sss2s2enssenseeneerriseenssennrrseemeseenoerisenmeeenoernseeSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak beperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 08 Januari 2013
yang terdaftar pada register perkaraNomor: 0058/Pdt.G/2013/PA.TL. dengan alasan / dalildalil berbunyi sebagaiD@rikUt : 222222 nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn cence nnn nnn n ec nn nnn nennnnee1.
Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: tanggal jnnnnnnnnn nnn n nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nc ncncns Putusan Cerai Gugat, nomor: 0058/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 2a anon nnn nen nce nnn ncn ncn cence nena nce ncnccns3.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamPEMYSIESANaN PENKEALel INilj~ mmm mm nm nc nnn nmeBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karena Putusan Cerai Gugat, nomor: 0058/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 9PA.TL. itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.
10 — 0
0038/Pdt.G/2013/PA.TL.
PUTUSANNomor : 0038/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, yang dalamhal ini dikuasakan kepada AGUS PURWANTO, SH Advokatberkantor dialamat RI.25
umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi PropinsiJawa Barat, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Againia Ter Seb Ut j=n=ssense=sennsssmenninncsmtninnnnnnnmeneinnnnnnasneminmsnennnsisSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 04 Januari 2013
yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0038/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiDe@rikut: 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn nnn nen nnn nen ne nnn nnee1.
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat selama 2 (dua) minggu Putusan Cerai Gugat, nomor: 0038/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 5.lamanya di Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat lantas Penggugat pergi bekerjadi Pabrik Cat di Surabaya selama 2 (dua) bulan sekali pulang di rumahnyasendiri, Kumpul bersama dengan Tergugat selama seminggu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah ekonomi keluarga.
dan relaas panggilan kedua tanggal 22 April 2013, masingmasing Nomor: 0038/Pdt.G/2013/PA.TL. dan tidak ternyata tidak datangnyatersebut disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka dengan ketidakhadiranTergugat tersebut, Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini tanpamelalui proses mediasi; ; 22222 on en anne nn no noeMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, kemudian sidang
10 — 0
1125/Pdt.G/2013/PA.TL.
SALINANPUTUSANNomor : 1125/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41
tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, sebagaiTEBE QUG EE nn innerPengadilan Ageia 16IS6 OUI, =~0nna crannies nse nnamennannaaasSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 15 Agustus 2013 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1125/Pdt.G/2013/PA.TL
SEKAPANG gran=~=n nnn nanan amen ennennnnnnsenannsannnnnnnsennsnanannnaennnenan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1125/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 11PA.TL. . Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (oba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang sekarangdalam asuhan Penggugat ; ; nn nn nnn n nnn nner nn nnn ns.
Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ; 202 enn enone nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 26 Agustus 2013
dan relaas panggilan kedua tanggal 09 September2013, masingmasing Nomor: 1125/Pdt.G/2013/PA.TL.
7 — 3
0410/Pdt.G/2013/PA.TL.
PUTUSANNomor :0410/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek, tempattinggal di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, sebagaiPO MONON) 3 22 $n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn
nnn nneLAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon)n2 nn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut;0 nn nn nn nn nnn nnn nonceSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti diFV SILLA jm mn nn ncn etnaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 11 Maret 2013
yangterdaftar pada register perkara Nomor: 0410/Pdt.G/2013/PA.TL. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek,pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Jumadilakhir 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. AKHMAD MUNTAFA, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.
11 — 0
1867/Pdt.G/2013/PA.TL.
SALINANPUTUSANNomor : 1867/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada PATOYO, M.S., S.H., beralamat di Jalan K.H.
AnmadDahlan No.5 Trenggalek , berdasarkan surat kuasa tanggal16 Desember 2013,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagaiTSIQUGET) ~~=00n nn nnn anemone nnannnennnnnananannnonannnananansP6NQadilan AGATA TENSE IIL Tye seseeene erent ene nninnememmnnnnneeneeannnnnnaneemnnninninionSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara
dan saksisaksiCIDEISIGANGAN $~~~~ nnn nnn nin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn mnmnnnnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 20 Desember 2013 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1867/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiES pn A1.
Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat tinggal tidak menetap,kadang di rumah penggugat, kadang di rumah tergugat, dan terakhir tinggal di Putusan Cerai Gugat, nomor: 1867/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. rumah penggugat sampai Oktober 2013 selanjutnya pisah tempat tinggalRIRGGa.
tergugat semula dalamkeadaan harmonis namun sejak satu bulan pernikahan rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi cekcok danpertengkaran yang teruS menerus, dikarenakan masalah domisili dimanatergugat tidak mau untuk diajak tinggal di rumah penggugat, demikian jugapenggugat juga tidak bisa untuk tinggal di rumah tergugat;Bahwa hal tersebut menyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara penggugat dan tergugat, dan puncaknya padaOktober 2013
11 — 1
0278/Pdt.P/2013/PA.TL
,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkaitdalam berperkara ini serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Nopember 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 06 Nopember 2013 denganregister perkara Nomor : 0278/Pdt.P/2013/PA.TL. telah mengemukakanhalhal yang pada
Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agamaIslam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anakPemohon dan calon suaminya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi ;Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek Nomor : Kk.13.03.05/PW.01/160/2013 tanggal 06 September 2013 dengan alasan anakPemohon
/PA.TL.Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup atas nama anakPemohon dari KUA Kecamatan Kampak Kabupaten TrenggalekNomor : Kk.13.03.05/PW.01/160/2013 tanggal 06 September 2013,selanjutnya diberi tanda P.1;.
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :ron RO a %l Y LUCXU rni nyY Penetapan DISKA, nomor: 0278/ Halaman 11 dari 14Pdt.P/2013/PA.TL. Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu,dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahui;2.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan AgamaTrenggalek, pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1485 hijriyah, oleh kami Drs.ZAINAL FARID, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. SUGENG, M.Hum. danKAMALI, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh SITI Penetapan DISKA, nomor: 0278/ Halaman 13 dari 14Pdt.P/2013/PA.TL.
9 — 1
1422/Pdt.G/2013/PA.TL.
PUTUSANNomor : 1422/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempatkediaman di Desa Tasikmadu Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; 222m nn nnn n nnn nnn enn nn nnn
yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1422/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiPEEP IIR I 2 osm eteeinerecaseetiness ae aneecneia mentee neta1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai tahun 2001, setelah itumenempati rumah sendiri hingga sekarang ;2n one Putusan Cerai Gugat, nomor: 1422/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ; 222022 nono 20SUBSIDER: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1422/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 9PA.TL.
, dan relaas panggilan kedua tanggal 11 Oktober2013, masingmasing Nomor: 1422/Pdt.G/2013/PA.TL.
9 — 0
0987/Pdt.G/2013/PA.TL.
PUTUSANNomor : 0987/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada PATOYO, MS., SH., advokat,beralamat di Jl. KH.
Ahmad Dahlan No.5 Trenggalek,berdasarkan surat kuasa tanggal 25 Juni 2013, sebagaiPenggugat;nn nnn nnn nn ne nero nnnnnnnMELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ; 22 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ncecncneneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 03 Juli 2013 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 0987/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.
,selanjutnya pisah sampai sekarang;Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat karena rumahtangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bisamemeberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat;Bahwa karena terusmenerus terjadi pertengkaran akhirnya sejakMei 2013 Penggugat pulang ke rumah saksi dan berpisah denganTergugat selama 2 bulan;Bahwa saksi sudah berkalikali menasihati Penggugat danTergugat agar rukun tetapi tidak berhasil;2.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek,pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Syawal 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. AAHMAD MUNTAFA, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. SUGENG, M.Hum. dan MOHAMAD THOHA, S.Ag,.
6 — 0
0201/Pdt.G/2013/PA.TL.
PUTUSANNomor: 0201/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara: PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Besuki Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiP@NQQUGQal 2 nnn nn nen nn nn nen
Buruh Proyek, tempatkediaman dahulu di Desa Besuki Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti diDersidangan) 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen cence nnn cence eneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Januari 2013
yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 29 Januari 2013 dengan register perkara Nomor :0201/Pdt.G/2013/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSe@bagal DEriKUt: ==
7 — 0
0289/Pdt.G/2013/PA.TL.
yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0289/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiFG IIRL Sse ee nrrenets raison nectar mnin etn ER MRR TSR LS SR HORS HMR SS1.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai Maret 2006 selanjutnya pisah tempat tinggal hingga5 L116 Putusan Cerai Gugat, nomor: 0289/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang Derlaku jn0nnsnnesanananaennonannnnSUBSIDER: Putusan Cerai Gugat, nomor: 0289/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 9PA.TL.
relaas panggilan kedua tanggal 07 Juni 2013, masingmasing Nomor: 0289/Pdt.G/2013/PA.TL.
Redaksi Ro 5.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0289/Pdt.G/2013/ Halaman 9 dari 9PA.TL.
10 — 0
: 0134/Pdt.G/2013/PA.TL.
PENETAPANNomor : 0134/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara : nn nnn enn nnn nenaPENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Desa Munjungan KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT, beralamatdi Trenggalek, berdasarkan surat kuasa
tanggal sebagai Penggugat ; 220222225 2"LAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Masaran Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;nn nn nn nnn nnn nnn neroSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Januari 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 0134/Pdt.G/2013/PA.TL.mengemukakan halhal
Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Penetapan Cabut, nomor: 0134/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 6PA.TL. Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yang hinggasekarang telah berlangsung selama 4 tahun 4 bulan ;2. Bahwa sewaktu nikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawanAan jejaka 5 nennenn emcees cn ncn ncn nance3.
dan Tergugat,dan puncaknya pada bulan Desember 2012 telah terjadi pisah tempattinggal antara Penggugat dan Tergugat, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat,sehingga saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdemikian pula Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat, dan sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama Kurang teil 1 Bua yxsenssennnnneceesensnnememmnnennnmsmnaer enna Penetapan Cabut, nomor: 0134/Pdt.G/2013
PHDACI jeeansscseenccnesemesennnnseemesernnseeemsernnnemnernneeemnaneMenimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk meneruskan perkaranyatersebut, dan atas nasehat majelis hakim Penggugat menyatakan bersediauntuk mengurungkan niatnya tersebut; 2222 nena noo Penetapan Cabut, nomor: 0134/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 6PA.TL.
8 — 1
1338/Pdt.G/2013/PA.TL.
pada registerperkara Nomor: 1338/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal tidak menetapkadang di rumah orang tua Penggugat, kadang di rumah orang tua Tergugat,dan terakhir tinggal di rumah sendiri sampai tanggal 07 Mei 2013 selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang. Putusan Cerai Gugat, nomor: 1338/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 12PA.TL. 4.
Putusan Cerai Gugat, nomor: 1338/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 12PA.TL.
Putusan Cerai Gugat, nomor: 1338/Pdt.G/2013/ Halaman 4 dari 12PA.TL.
Putusan Cerai Gugat, nomor: 1338/Pdt.G/2013/ Halaman 5 dari 12PA.TL.
11 — 0
0278/Pdt.G/2013/PA.TL.
PUTUSANNomor : 0278/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh !
yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0278/Pdt.G/2013/PA.TL. dengan alasan / dalildalik berbunyiSebagai Derikut: nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ccc ccc canna nanan:1.
Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0278/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 8PA.TL. 5.
/ Halaman 2 dari 8PA.TL. yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 25 Februari 2013, dan relaas panggilan kedua tanggal 11 Maret 2013,masingmasing Nomor: 0278/Pdt.G/2013/PA.1L.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0278/Pdt.G/2013/PA.TL. Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama Trenggalek Halaman 8 dari 8 Hj. MAHROFAH, S.H.
12 — 0
0040/Pdt.G/2013/PA.TL.
PUTUSANNomor : 0040/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak Antara :9 nnn nnn nnn ne nnn nn nnn nn nnn a nnn nna nanan anncncnsPEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Buluagung Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,
yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 0040/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyiSebagall Deri kU tisscesesessesencrseenaseeneereemmesee narrincmsamee nanintcsaniee nanrinecsemeenntecsenaacs1.
Bahwa setelah akad nikah, pemohon dan termohon tinggal tidak menetapkadang di rumah orang tua pemohon kadang di rumah orang tua termohondan terakhir tinggal di rumah orang tua termohon sampai akhir tahun 2010selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0040/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 1 dari 17 4. Bahwa selama perkawinan tersebut pemohon dan termohon dalam keadaanba'da dukhul dan belum dikaruniai anak 2020 0n ono5.
Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0040/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 2 dari 17 3.
ZAINAL FARID, SH., Mediator Hakim Pengadilan Agama Trenggalek,namun tidak berhasil, dengan surat pernyataan mediasi gagal yangditandatangani oleh para pihak dan Mediator tanggal 04 Februari 2013, makakemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa Pemohon sebelum perkara ini dilanjutkan minta agardiberi ijin untuk mengajukan perubahan surat permohonan /perbaikanpermohonan dengan suratnya tertanggal 19 Pebruari 2013
10 — 0
0048/Pdt.G/2013/PA.TL.
PUTUSANNomor: 0048/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Trenggalek,Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman
dikabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut; 222m nnn nn nnn nn ncn nnn mensesSetelah membaca berkas perkara; 20 nn enn nnn n nnn nnn n nc nnnnneeSetelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 07 Januari 2013 dengan register perkara Nomor : 0048/Pdt.G/2013/PA.TL. telah
Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat sampai 21 Desember 2012, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang; ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0048/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 9 5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak ;6.
10 — 2
Menghukum kepada Tergugat ( TERGUGAT ) untuk membayar biaya nafkan dan pendidikan kedua anak bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT setiap bulan sebesar Rp. 700.000 dimulai dari bulan Juni 2013 sampai anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri;-------------------------------------------------------------------------------------5.
lalu majelis hakimberusaha mendamaikan pihakpihak yang berperkara, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, kemudian Majelis Hakim memerintahkan kepada para pihakuntuk menempuh upaya perdamaian melalui Mediator ;Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui Mediator telah dilaksanakan2 kali di hadapan Hakim Mediator Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 2Mei 2013
dan tanggal 6 Mei 2013 , namun tidak berhasil, dengan surat pernyataanmediasi gagal tanggal 06 Mei 2013, kemudian sidang dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUGAL; ==== === e een re e einre iainMenimbang bahwa Penggugat dalam sidang kedua tanggal 6 Nopember2013 mengajukan perubahan surat gugatan yang intinya adalah sebagai berikut:DALAM POSITA ; posita Poin ke 10 semula tertulis Bahwa atas dasar halhal terurai diatasjelaslah secara hukum
Petitum poin ke 6 yang intinya mohon rumah dan tanahnya milik orang tua dansertifikat dikembalikan kepada Penggugat , dirobah menjadi tidak ada /eT A ee aMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis dengan suratnya tanpa tanggal tertulis bulanMei 2013 yang intinya adalah sebagai berikut ;1. Posita POIN T alah BENAP jeeeeenn nescence ene eeeeesnnnnnnsaeemannnnenaememmennnemene2 PO Ke 2 G0alal DSHEM j~~~a nanan cnr cnn nen nmennenn3.
Bahwa poin ke 8 Benar , pada tanggal 28 Juli 2013 pukul 07.15 wib saya adaperintah dari atasan saya yang intinya supaya saya merayu istri untuk mengajakhidup rukun kembali , tapi tiap kali saya datang kerumahnya saudarakandungnya yang lakilaki selalu berteriakteriak yang akhirnya saya maludengan tetangga , untuk itu saya menemuhi istri saya ketika istri pulang daringantar anaknya sekolah , saat mengendarai motor saya bilang tolong untuk Putusan Cerai Gugat, nomor: 1336/Pdt.G/2012/PA.TL. talaman 7
Kalau kedua anak kami mau diasuh istri , untuk sepenuhnya saya serahkan keistri begitu juga kalau kedua anak ikut pada saya selaku ayahnya seluruh biayaanak akan saya cukupi sesuai kemamuan saya karena mengingat istri tidakmempunyai penghasilan tetap, saya mohon kepada bapak Hakim untuk hakasuh anak diserahkan kepada saya selaku ayahnya ;Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukanreplik seacara tertulis dengan suratnya tertanggal 20 Mei 2013 yang selengkapnyatelah dicatat
12 — 0
1506/Pdt.G/2013/PA.TL.
PUTUSANNomor : 1506/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Petung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,
tempat tinggaldi Desa Petung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 09 Oktober 2013 yangterdaftar pada register perkara Nomor: 1506/Pdt.G/2013/PA.TL. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalektahansebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon sampai tanggal 1Oktober 2013, selanjutnya
Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untukperkara ini, Pemohon telah nyata hadir sendiri dimuka persidangan, sedangTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dimukapersidangan, sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggildengan sah dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan relaas panggilan Nomor: 1506/Pdt.G/2013
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek,pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Muharam 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. AKHMAD MUNTAFA,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.