Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Permohonan
Register : 13-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 40/Pdt.P/2017/PN-Kbj
Tanggal 15 Desember 2017 — - Dwi Febianty Melginta Br Meliala
77 — 10
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 311/2616/2012, tanggal 30 Mei 2012. tertulis DWI FEBIANTY MELGINTA BR S. MELIALA di perbaiki menjadi DWI FEBIANTY MELGINTA BR MELIALA.3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu rupiah);
    Bahwa dalam tulisan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dan suamiPemohon Nomor 311/2616/2012, tanggal 30 Mei 2012, tertulis DWIFEBIANTY MELGINTA BR. S. MELIALA. sedang dalam suratsurat Pemohontertulis DWI FEBIANTY MELGINTA BR MELIALA atau terdapat perbedaanhuruf S.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan padaKutipan Akta Perkawinan Nomor 311/2616/2012, tanggal 30 Mei 2012.tertuis DWI FEBIANTY MELGINTA BR S. MELIALA di perbaiki menjadiDWI FEBIANTY MELGINTA BR MELIALA.3.
    Bahwa dalam tulisan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dan suamiPemohon Nomor 311/2616/2012, tanggal 30 Mei 2012, tertulis DWIFEBIANTY MELGINTA BR. S. MELIALA. sedang dalam suratsuratPemohon tertulis DWI FEBIANTY MELGINTA BR MELIALA atau terdapatperbedaan huruf S.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan padaKutipan Akta Perkawinan Nomor 311/2616/2012, tanggal 30 Mei 2012.tertulis DWI FEBIANTY MELGINTA BR S. MELIALA di perbaiki menjadi DWIFEBIANTY MELGINTA BR MELIALA.3.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 311/Pdt.P/2020/ PA.Dpk. dari pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

    311/Pdt.P/2020/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Dpk.Z ats 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Wali Adhol, yang diajukanoleh:.
    No 311/Pdt.P/2020/PA Dpk. him 1 dari 5 himumur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan wirausaha,bertempat tinggal di ALAMAT;Yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor;4. Bahwa, status Pemohon (NAMA) saat ini adalah seorang Gadis danNAMA Saat ini berstatus Jejaka;5.
    No 311/Pdt.P/2020/PA Dpk. him 2 dari 5 him.9.2 Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;9.3. Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadihalhal yang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam;10.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 311/Pdt.P/2020/PA.Dpk. dari pemohon;Put. No 311/Pdt.P/2020/PA Dpk. him 4 dari 5 him.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No 311/Pdt.P/2020/PA Dpk. hlm 5 dari 5 him.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Psp
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Psp. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidempuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2022/PA.Psp
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 22-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.JB
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 311/Pdt.P/2017/PA.JB. tanggal 22 Desember 2017 dari semohon 1 dan Termohon 11;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada #SEBAGAI_P# untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu );
    311/Pdt.P/2017/PA.JB
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Irma Budianasari binti Budianto, Umur 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Karyawati Swasta ( AR Finance PT Air AirMas Perkasa ), Bertempat tinggal di Jalan Jembatan II BaratRT.001 RW. 010 No. 35 Kelurahan Angke KecamatanTambora
    Bahwa, pada tanggal 05 Maret 2012, Penggugat denganTergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat sesuaiHalaman 1 dari 11 halaman, putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA.JBdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 361/60/III/2012 tertanggal 05 Maret2012;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3173046508920006 atasnama Irma Budianasari binti Budianto (Penggugat) yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Jakarta Barat, tanggal 25 Januari 2012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda P1 dan diparaf;Halaman 3 dari 11 halaman, putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA.JB2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat ,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11 halaman, putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA.JBKecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Hj.Absari, MH.Panitera PenggantiMohammad Hambali ,S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA.JBPERINCIAN BIAYA :Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000 ,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5 Biaya Redaksi > Rp. 5.000,6 Biaya Meterai >: Rp. 6.000, ~Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA.JB
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
    1. Menyatakan perkara 311/Pdt.G/2020/PA.Bm dicoret dari register perkara;
    2. Memerintahkan kepada panitera untuk melakukan pencoretan tersebut pada buku register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah );
    311/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.Bm2 NN OAT 5 7 to ho: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ma'ruf, S.Ag., M.H.30.000,50.000,490.000,20.000,10.000,6.000,606.000,enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 / 6 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Bm
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Pwd dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 265 000,00 ( Dua ratus enam puluh lima ribu rupiah ) ;
    311/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA Penajam Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Pnj
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7

  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Pnj dari Penggugat;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Penajam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp118.000,00 (Seratus delapan belas riburupiah);
    311/Pdt.G/2023/PA.Pnj
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 81/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 25 April 2016 —
65 — 45
  • M E N G A D I L I- Menerima Permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat tersebut;------------------------------------------------------------------------------------ Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 10 Maret 2015, Nomor 311/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel, yang dimohonkan banding ;-----------------------------------------------------------------------------------DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi:- Menerima eksepsi dari Tergugat/Terbanding;---------------------
    ., M.M, yang menerangkanbahwa Penggugat pada tanggal 20 Maret 2015, telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan, tanggal 10 Maret 2015, Nomor 311/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding kepadaTerbanding semula Tergugat , kepada Terbanding Il semula Tergugatll, dan kepada Terbanding Ill semula Tergugat Ill, masingmasing padatanggal 25 Juni 2015;Risalah Penerimaan memori Banding yang dibuat oleh YANWITA, S.H.
    terikat dengan perjanjian arbitrase; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa Pengadilan NegeriJakarta Selatan tidak berwenang (tidak kompoten) mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka patut dan adil jika eksepsi Tergugat/Terbanding dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat/Terbanding diterima,maka Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal 10 Maret 2015Nomor 311
    dalam keduatingkat pengadilan; 20"Mengingat ketentuanketentuan dalam HIR, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 30Tahun 1999 tentang Arbitrase dan ketentuanketentuan hukum lainnya yangberkaitan dengan perkara ini; +22 == 2222222 oMENGADILI Menerima Permohonan banding dari Pembanding/semula PenggugatterSe@DUt; == no nn nn nnn nnn nnn concn nnn nen ee cen nnn nce nee cee ences Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 10Maret 2015, Nomor 311
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 29-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 108/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 8
  • Menetapkan, bahwa nama tanggal lahir Pemohon I (KARMIN Bin SARDAN) dan Pemohon II (SARIJAM Binti MAT SIDA) sebagaimana yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/24/X/1980 tanggal 17 Oktober 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon I adalah MULYONO Bin SARDAN tanggal lahir 30 Juni 1957 dan Pemohon II adalah MARIYAM Binti MAT SIDO tanggal lahir 30 Juni 1963 ; 3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo guna dilakukan perubahan nama dan tanggal lahir pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/24/X/1980 tanggal 17 Oktober 1980 tersebut dan dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) .
    April 2014 yang pada pokoknya berdasarkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon I lahir di Magetan pada tanggal 30 Juni 1957,sedangkanPemohon IJ lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni 1963 ;2 Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1980,Pemohon I telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten PonorogoPenetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po Halaman 1 of 11 haldengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 311
    Menetapkan, bahwa nama Pemohon I KARMIN Bin SARDAN dan namaPemohon II SARIJAM Binti MAT SIDA dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :311/24/X/1980 tanggal 17 Oktober 1980 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo yang benar adalahPemohon I MULYONO Bin SARDAN dan Pemohon IT MARIYAM BintiMAT SIDO ;3.
    Dan/atau mohon Putusan/Penetapan berdasarkan hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonl danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan, lalu dibacakanlah permohonanpara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon I dan Pemohon IIkemudian mengajukan buktibukti sebagai berikut :1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/24/X/1980 tanggal 17 Oktober1980 atas nama KARMIN Bin SARDAN dan SARIJAM Binti
    Oleh karena itu nama dan tanggal lahirPemohon I dan Pemohon II sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 311/24/X/1980 tanggal 17 Oktober 1980,harus disamakan dengan aktaakta Pemohon I dan Pemohon II yang lain.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikanPenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPonorogo guna dilakukan perubahan nama dan tanggal lahir pada BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 311/24/X/1980 tanggal 17 Oktober 1980tersebut dan dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu ;4.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Tlb
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Tlb dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp195.000,- (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    311/Pdt.G/2023/PA.Tlb
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311 000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1862/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat VS Tergugat
13 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 311/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 311/Pdt.P/2022/PA.Kag, telah selesai dengan dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.510.000,00 (satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    311/Pdt.P/2022/PA.Kag
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 311/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2022/PA.JB dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard);
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    311/Pdt.P/2022/PA.JB
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonanpara Pemohon untuk mencabut perkara tersebut;
    2. Menyatakan bahwaperkara Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Skg dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
    311/Pdt.P/2021/PA.Skg
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.Skg
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Sbr dari Penggugat;
    2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    311/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 15
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Mks dari Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu );
    311/Pdt.P/2020/PA.Mks
    Sona bintiJumaila telah meninggal dunia pada Tanggal 22 April 2018 berdasarkanSurat Keterangan Kematian NO.REG : 235/IMAM/KP/VI/2020 yangHalaman 7 dari 21 halaman, putusan Nomor 311/Pat.P/2020/PA Mksdikeluarkan di Makassar, 16 Juni 2020 dan di terangkan oleh ImamKelurahan Pampang.15. Bahwa anak kedua dari pasangan Marzuki Bin Siamo dengan Dg.Sona binti Jumaila yang bernama S. Dg.
    Bahwa anak Ke2 (Dua) dari Siamo Bin Sembang denganRaenang yang bernama Harina Binti Siamo telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 karena sakit, berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor : 48/T1I/472.12/V1/2020 yang dikeluarkan di Makassar, 17Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Tamalanrea Indah.Halaman 8 dari 21 halaman, putusan Nomor 311/Padt.P/2020/PA Mks20.
    SalimBbin PEMOHON XXVe PEMOHON XXVIIe PEMOHON XXVIIIe PEMOHON XXIXe PEMOHON XXXHalaman 9 dari 21 halaman, putusan Nomor 311/Pat.P/2020/PA Mkse PEMOHON XxXxXIe PEMOHON XXxXIle PEMOHON XXXIIe PEMOHON XXXIVe PEMOHON XXXV26. Bahwa suami Lenteng Binti Majido yang bernama PEMOHONXXV masih hidup sampai sekarang.27.
    Bahwa anak kedua Sittimang Binti Siamo dengan Halide yangbernama Banggu bin Halide telah meninggal dunia tanggal 16 Juli 2013berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 038/T1/472.12/VI/2020.Halaman 10 dari 21 halaman, putusan Nomor 311/Padt.P/2020/PA Mks32.
    Mulyati AnmadPanitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 halaman, putusan Nomor 311/Padt.P/2020/PA MksHj. Hasniah, SHRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan / PNBP Rp 4. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 halaman, putusan Nomor 311/Padt.P/2020/PA Mks
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 21-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 378/PID/2023/PT BDG
Tanggal 7 Desember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum II : LYNA MARLIANA
Terbanding/Terdakwa : ADE SAHARA Binti SAWAL
36 — 26

  • MENGADILI :

    Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sumber Nomor 311/Pid /2023/PN Sbr tanggal 1 November 2023, yang dimintakan banding tersebut ;
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 10-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 63/Pdt.G/2024/PT PTK
Tanggal 31 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat : WILLIAM CHANDRA LIM Diwakili Oleh : Suparman, S.H., M.H., M.Kn., CTL., CPM., CPArb.
Terbanding/Tergugat : IWAN
13 — 13
    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 311/Pdt.G/2023/PN Ptk tanggal 14 Mei 2024 yang dimohonkan banding;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perwalian
Register : 25-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON
46 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000 , (tiga ratus sebelas riburupiah );Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 23 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Ramadhon 1437 Hijriyaholeh kamiDrs. H. Juhri sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Marwoto, SH, MSI danDra.