fotocopy Surat Setoran Pabean, Cukai danPajak Dalam Rangka Impor 13 Juni 2013 sebesar Rp3.680.000,00.bahwa Pemohon Banding tidak hadir dalam 3 (tiga) kali persidangan yangdiselenggarakan untuk banding ini dan tidak menyampaikan bukti berupa asliSSPCP walaupun telah diminta secara patut oleh Majelis untukmemperlihatkan bukti asli SSPCP tersebut melalui Surat Panggilan SidangNomor: Pang0025/PAN.23/2014 tanggal 3 Februari 2014 untuk persidangantanggal 13 Februari 2014, Surat Panggilan Sidang Nomor: Pang

.0080/PAN.33/2014 tanggal 10 Maret 2014 untuk persidangan tanggal 21 Maret2014, dan terakhir Surat Panggilan Sidang Nomor: Pang. 0182/PAN.33/2014tanggal 22 April 2014 untuk persidangan tanggal 30 April 2014.bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Majelis tidak meyakini pembayaranyang dilakukan oleh Pemohon Banding, sehingga Majelis berkesimpulanpengajuan banding tidak memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.bahwa Sdr.

Mei 1987 yang dibuat oleh Notaris.bahwa Pemohon Banding tidak hadir dalam 3 (tiga) kali persidangan yangdiselenggarakan untuk banding ini dan tidak menyampaikan bukti berupa asliAkta Perusahaan Nomor: 20 tanggal 12 Mei 1987 yang dibuat oleh Notaris,walaupun telah diminta secara patut oleh Majelis untuk memperlihatkan buktiasli SSPCP tersebut melalui Surat Panggilan Sidang Nomor: Pang0025/PAN.23/2014 tanggal 3 Februari 2014 untuk persidangan tanggal 13 Februari2014, Surat Panggilan Sidang Nomor: Pang

.0080/PAN.33/2014 tanggal 10Maret 2014 untuk persidangan tanggal 21 Maret 2014, dan terakhir SuratPanggilan Sidang Nomor: Pang. 0182/PAN.33/2014 tanggal 22 April 2014untuk persidangan tanggal 30 April 2014;bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Majelis tidak meyakini bahwa jabatanSdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rauf bin Pang U) dengan Pemohon II (Nursiyam binti Teuku Min) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Gampong Tutut, Kecamatan Sungai Mas, Kabupaten Aceh Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Mas Kabupaten Aceh Barat untuk didaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan kepada

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam1262/Pdt.G/2014/ PANG). exces emer: eee ER me ee ee 1Kutipan Akta Nikah Nomor : 0353/06/VIIV2012, tanggal 27 Agustus2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus jejaka danTermohon (istri) berstatus perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di dirumah

Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 jo Pasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal116 huruf f;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;1262/Pdt.G/2014/ PANG). exces ween: eee aE me I ee 2Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk, Nomor : 0353/06/VIIV2012, tanggal 27Agustus 2012, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata telahsesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelissurat bukti tersebut diberi tanda P.1 ;1262/Pdt.G/2014/ PANG). exces ween: eee aE me I ee 3b.

pernikahan telah dikaruniai 1 oranganak ; bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak Oktober2013 yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab pertengkaranPemohon dan Termohon dan Termohon telah pergi meninggalkanrumah bersama di dusun jabon Desa Drenges dan sampaisekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui keberadaanya;1262/Pdt.G/2014/ PANG

rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab pertengkaranPemohon dan Termohon dan Termohon telah pergi meninggalkanrumah bersama di dusun jabon Desa Drenges dan sampaisekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui keberadaanya; bahwa, akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 8bulan dimana Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon1262/Pdt.G/2014/ PANG

lainterhadap korban ZAMALLUDIN Als JAMAL, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut := Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya ketika terdakwaSURIADI Alias ISUR bertemu dengan Saksi MUHAMMAD NORANI AliasTAMBUTU di desa Palaju Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengahlalu Terdakwa berkata kepada Saksi MUHAMMAD NORANI Alias TAMBUTUuntuk membalaskan dendam kepada Korban ZAMALLUDIN Alias JAMAL yangdulu pernah memukuli Terdakwa dengan mengatakan Kawani pang

MUHAMMAD NORANI Alias TAMBUTUkembali mendatangani Terdakwa dan mengatakan bahwa Korban ZAMALLUDINAlias JAMAL tidak ada, kemudian Terdakwa memberitahu Saksi MUHAMMADNORANI dengan menunjuk orang yang dimaksud bahwa orang yang duduk dikursidan yang menjawab tadi adalah Korban ZAMALLUDIN Alias JAMAL setalah ituSaksi MUHAMMAD NORANI Alias TAMBUTU kembali mendatangi Salon milikSaksi RUSIHAN HUSAINI tesebut tepat di teras depan pintu salon berkata kepadaKorban ZAMALLUDIN Alias JAMAL Ikam kali JAMAL, sini pang

2015/PN.Brb.korban ZAMALLUDIN Als JAMAL, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut := Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya ketika terdakwaSURIADI Alias ISUR bertemu dengan Saksi MUHAMMAD NORANI AliasTAMBUTU di desa Palaju Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengahlalu Terdakwa berkata kepada Saksi MUHAMMAD NORANI Alias TAMBUTUuntuk membalaskan dendam kepada Korban ZAMALLUDIN Alias JAMAL yangdulu pernah memukuli Terdakwa dengan mengatakan Kawani pang

HST bertemu dengan Terdakwa MUHAMMADNORANI Alias TAMBUTU (dalam berkas terpisah) untuk membalaskandendamnya menganiaya korban ZAMALLUDIN Alias JAMAL karena dahulupernah memukuli terdakwa dengan berkata Kawani pang aku dan Balaskandendamku dengan ZAMALLUDIN Alias JAMAL karena inya dulu pernahmemukuli aku, kemudian terdakwa MUHAMMAD NORANI Alias TAMBUTU(dalam berkas terpisah) menyetujuinya lalu terdakwa memberikan dengan berkataayuha dan sesaat kemudian terdakwa memberikan (satu) bilah senjata tajam

Nomor: Pang.0009/SP/Pg.19/2013 tanggal 8 Januari2013 untuk persidangan tanggal 28 Januari 2013;4. Nomor: Und.0035/SP/Pg.19/2013 tanggal 28 Januari2013 untuk persidangan tanggal 8 Februari 2013;5. Nomor: Pang.0056/SP/Pg.19/2013 tanggal 19Februari 2013 untuk persidangan tanggal 11 Maret2013;6. Nomor: Pang.

Pang.0077/SP/Pg.19/2013 tanggal 18Maret 2013 untuk persidangan tanggal April 2013;bahwa Majelis meminta kepada Pemohon Banding untuk menyerahkan buktibuktipendukung koreksi yang diajukan banding, namun sampai sidang terakhir tanggal 1 April 2013,Pemohon Banding tidak menyampaikan dokumen sebagaimana permintaan Majelis dalampersidangan yakni buktibukti pendukung koreksi yang diajukan banding tersebut;bahwa oleh karena Pemohon Banding tidak dapat menunjukkan bukti bukti yang dapatmendukung pernyataan

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yangsah menurut hukum atas tanah seluas 495 m2yang berbatasan dengan:Sebelah Utara : Tanah milik David Wijaya;Sebelah Selatan : Tanah milik Sherly Angrainy/Pang KhongMing/P. Made;Sebelah Timur : Tanah milik Djuarinah;Sebelah Barat : Jalan Raya Sambikerep;terletak di Jalan Lontar Baru, RT.04/RW.02, Dusun Kuwukan,Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya;4. Menghukum Tergugat untuk mengosongkandan meninggalkan aktifitas di atas tanah objeksengketa;5.

/Pdt/2012Bahwa dalam gugatan Penggugat telah menguraikan tentangduduk perkara atas objek perkara mengenai tanah pekarangan yangterletak di Jalan Lontar Baru, RT.04/RW.02, Dusun Kuwukan,Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya, sesuai SuratPernyataan Ikatan Jual Beli Tanah seluas 495 m2 dengan dasar suratPetok D Nomor Persil 72, Klas Il tertanggal 30 Maret 2004, yangbatasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik David Wijaya;Sebelah Selatan : Tanah milik Sherly Angrainy/Pang

yang berbatasan dengan:Sebelah Utara : Tanah milik David Wijaya;Sebelah Selatan : Tanah milik Sherly Angrainy/Pang KhongMing/P. Made;Sebelah Timur : Tanah milik Djuarinah;Sebelah Barat : Jalan Raya Kuwukan;terletak di Jalan Lontar Baru, RT.04/RW.02, Dusun Kuwukan,Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya;4. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan meninggalkanaktifitas di atas tanah objek sengketa;5.

, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik David Wijaya;Sebelah Selatan : Tanah milik Sherly Angrainy/Pang KhongMing/P. Made;Sebelah Timur : Tanah milik Djuarinah;Sebelah Barat : Jalan Raya Kuwukan;Hal.6 dari 10 hal. Put.

, dengan batasbatas sesuai dengan gugatanadalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik David Wijaya;Sebelah Selatan : Tanah milik Sherly Angrainy/Pang KhongMing/P. Made;Sebelah Timur : Tanah milik Djuarinah;Sebelah Barat : Jalan Raya Sambikerep;sedangkan menurut hasil Pemeriksaan Setempat batasbatas objeksengketa adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik David Wijaya;Hal.7 dari 10 hal. Put. No.2639 K/Pdt/2012Sebelah Selatan : Tanah milik Sherly Angrainy/Pang KhongMing/P.

Penggugat:
PANG MING HUI
Tergugat:
1.PT. BANK PERMATA,Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA V
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JAKARTA TIMUR
4.STEFANUS DANIEL DENDENG

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faza Rani bin Pang Cik) terhadap Penggugat (Sufiana binti Sunaryo);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Bahar Hidayat adalah ahli waris dari almarhum AbdulManan dan almarhumah Handayani alias Pang Bie Gan, sesuai Penetapan AhliWaris Pengadilan Agama Surabaya tanggal 08 Oktober 2014No. 1358/Pdt.P/2014/PA. Sby. ;. Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebut meninggalkan harta warisan beruparumah dan bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Jalan Plemahan V/64Surabaya, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1295/Kel. Kedungdoro,$.U.

JUTIK ARIYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa sejak kecil saksi adalah teman bermain Pemohon dankakaknya yang bernama Bahar Hidayat ;e Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri Abdul Manan danHandayani alias Pang Bie Gan ;Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon dengan dilahirkan 2(Dua) orang anak yaitu :e BAHAR HIDAYAT, lahir di Surabaya tanggal 21 Desember1974 ;e DANIEL HIDAYAT, lahir di Surabaya tanggal

23 Desember1975 ;Bahwa ayah Pemohon yang bernama Abdul Manan telah meninggaldunia di Surabaya pada tahun 2011 dan ibu Pemohon yang bernamaHandayani alias Pang Bie Gan telah meninggal dunia di Surabayapada tanggal 16 Mei 1998 ;Bahwa kakak Pemohon yang bernama Bahar Hidayat sejak tahun2002 sampai sekarang pergi dan tidak pernah kembali kerumah ;Bahwa kakak Pemohon yang bernama Bahar Hidayat sudah dicaritetapi sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari kakak

SULISTIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga ;Bahwa sejak kecil saksi adalah teman bermain Pemohon dankakaknya yang bernama Bahar Hidayat ;Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri Abdul Manan danHandayani alias Pang Bie Gan ;Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon dengan dilahirkan 2(Dua) orang anak yaitu :e BAHAR HIDAYAT, lahir di Surabaya tanggal 21 Desember1974 ;e DANIEL HIDAYAT, lahir di Surabaya tanggal 23 Desember1975

;e Bahwa ayah Pemohon yang bernama Abdul Manan telah meninggaldunia di Surabaya pada tahun 2011 dan ibu Pemohon yang bernamaHandayani alias Pang Bie Gan telah meninggal dunia di Surabayapada tanggal 16 Mei 1998 ;e Bahwa kakak Pemohon yang bernama Bahar Hidayat sejak tahun2002 sampai sekarang pergi dan tidak pernah kembali kerumah ;e Bahwa kakak Pemohon yang bernama Bahar Hidayat sudah dicaritetapi sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya ;e Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari kakak Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pitri Yana binti Danang Abianto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Johari bin Go Pang Hui;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000.00.-(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Yasin bin Pang Sagop) dan Pemohon II (Rohani binti Raja Makmue) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Oktober 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya;

Bahwa pada tanggal 09 September 2011 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganijuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0448/53/IX/2011, tanggal10 September 2011 ;O91 7/Pdt.G/2014/PANG. ..cccccccccscceeecececececeee cease sees sees ee ee eens eens eens eens ns es esses sees ee ee eee eee eee eens eens eats 1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;O91 7/Pdt.G/2014/PANG. ..cccccccccscseeecececeeece ees eee sees sees sees eens eens eens eens eens eens esses eee ee eens eee ee tenses eeneee 2Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3518162503820002 tanggal 20 September 2012, setelah surat buktiO91 7/Pdt.G/2014/PANG. ..cccccccccscseeecececeeece ees eee sees sees sees eens eens eens eens eens eens esses eee ee eens eee ee tenses eeneee 3tersebut dicocokan ternyata telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen, oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Bukyi saksi :1.

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jl.Untung Suropati RT.01 RW. 03 Desa Mlorah Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :O91 7/Pdt.G/2014/PANG. ..cccccccccscseeecececeeece ees eee sees sees sees eens eens eens eens eens eens esses eee ee eens eee ee tenses eeneee 4 bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah tetangga Termohon, mereka adalah

sudah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan rukun kembali dengan Termohon namuntidak berhasil ;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, pihakPemohon menyatakan menerima dan tidak memberikan bantahan apapun;Bahwa setelah diberikan waktu yang cukup, Pemohon tidak mengajukanhalhal lain selain alat bukti tersebut di atas;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padainti pokoknya tetap pada dalil permohonannya dan mohon segera diberikanputusan;O91 7/Pdt.G/2014/PANG

PJ bin Pang Jafar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ernasari binti Jasmadi Saman) di depan sidang Mahkamah Syariyah Suka Makmue;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MATNU BIN ALI REMAS) dengan pemohon II (BINUR BINTI PANG NGACING) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1983 di Desa Batu Gane Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;BINUR BINTI PANG NGACING, tempat / tanggal Lahir: Batu Gane, 04071964/ Tahun Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Il Desa Batu GaneKecamatan Selangit.

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan pemohon Il berstatus Perawan dan pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali nikah bernama PANG NGACING. sebagai walinasab dan dihadiri oleh para saksi nikah masingmasing bernama :1. SUKARDIK2. SAPARUDINSerta para undangan lainnya dengan mas kawin (mahar) berupaMas/Uang Sebesar 3 GRAM3.

padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri, Saksi bertetangga dengan mereka ; Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, pernikahan mereka adalah bujang dengangadis, dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Batu GaneKecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 16 Desember1983 ; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam dengan walinikah ayah saudara kandung Pemohon Il bernama PANG

Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri, Saksi bertetangga dengan mereka ;Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan No.140Pdt.P/2017/PA.LLG Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, pernikahan mereka adalah bujang dengangadis, dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Batu GaneKecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 16 Desember1983 ; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam dengan walinikah ayah saudara kandung Pemohon II bernama PANG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MATNU BIN ALIREMAS) dengan pemohon II (BINUR BINTI PANG NGACING) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1983 di Desa Batu GaneKecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan No.140Pdt.P/2017/PA.LLGAgama Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas Provinsi SumateraSelatan ;4.

Terdakwa mengajak saksi RASIDI untuk hari dan tanggal nya lupa padasekitar jam 08.00 wib, ketika terdakwa bertemu dengan saksi RASIDIdiperjalanan untuk membeli bensin dengan bahasa sunda terdakwa berkataKANG PANG MANGGULKEUN KAI SAKEUDEUNG DI BLOKAWILUHUNG KAMPUNG NYANGKRUNG, saksi RASIDI bakata : KAI ANUSAHA ?

Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi WAWAN dengan cara di telpondalam bahasa Sunda: WAN PANG MANGGULKEUN KAI SAEUTIK YEUHKADIEU AYEUNA DIDAGOAN, lalu saksi WAWAN bertanya : KAI DIMANADIH JEUNG ANU SAHA? Dijawab terdakwa : TI PERHUTANI LAHPOKOKNAMAH PANG MANGGULKEUN WE MOAL NANAON IYEUH DAKAI NAGE DI KIRIM KA PA GATOT PULISI POLSEK PARIGI, karena dariperkataan terdakwa tersebut maka saksi WAWAN percaya dan kayu jatitersebut bisa diangkut.3.

Terdakwa mengajak saksi RASIDI untuk hari dan tanggal nya lupa padasekitar jam 08.00 wib, ketika terdakwa bertemu dengan saksi RASIDIdiperjalanan untuk membeli bensin dengan bahasa sunda terdakwa berkataKANG PANG MANGGULKEUN KAI SAKEUDEUNG DI BLOKAWILUHUNG KAMPUNG NYANGKRUNG, saksi RASIDI bakata : KAI ANUSAHA?

Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi WAWAN dengan cara di telpondalam bahasa Sunda: WAN PANG MANGGULKEUN KAI SAEUTIK YEUHKADIEU AYEUNA DIDAGOAN, lalu saksi WAWAN bertanya : KAI DIMANADIH JEUNG ANU SAHA? Dijawab terdakwa : Tl PERHUTANI LAHPOKOKNAMAH PANG MANGGULKEUN WE MOAL NANAON IYEUH DAKAI NAGE DI KIRIM KA PA GATOT PULISI POLSEK PARIGI, karena dariperkataan terdakwa tersebut maka saksi WAWAN percaya dan kayu jatitersebut bisa diangkut.3.

cara sebagai berikut : Terdakwa mengajaksaksi RASIDI untuk hari dan tanggal nya lupa pada sekitar jam 08.00 wib, ketikaterdakwa bertemu dengan saksi RASIDI diperjalanan untuk membeli bensindengan bahasa sunda terdakwa berkata : KANG PANG MANGGULKEUN KAISAKEUDEUNG DI BLOK AWILUHUNG KAMPUNG NYANGKRUNG, saksiRASIDI bakata : KAl ANU SAHA?

Pang Seman pada tanggal 28 Mei 2004;

1. Zainab (Istri Kedua);
2. Hamdani bin Alm. M. Daud (Anak kandung);
3. Jamilah binti Alm. M. Daud (Anak kandung);
4. Japari bin Alm. M. Daud (Anak kandung);
5. M. Jamin Alm. M. Daud (Anak kandung);
6. Faridah binti Alm. M. Daud (Anak kandung);
7. Mubin bin Alm. M.

   Pang Seman;

8. Menyatakan tidak dapat diterima selain dan selebihnya;
9. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Tanah Tinggi Barat No.5 Jakarta Pusat.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh:1 Dan Satgas Bamin Koops selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 03Januari 2003 sampai dengan 22 Januari 2003 berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara Nomor : Skep/002/XII/2002 bulan Desember 2002.2 Pang Koops TNI selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 23 Januari 2003sampai dengan 21 Februari 2003 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan WaktuPenahanan Nomor: Skep/02/II/2003 tanggal

27 Februari 2003.Kemudian diperpanjang sesuai: Perpanjangan penahanan dari Pang Koops TNI selaku Papera sejak tanggal 22Februari 2003 sampai dengan tanggal 23 Maret 2003 berdasarkan Surat Keputusan WaktuPerpanjangan Penahanan Nomor: Skep/03/III/2003 bulan Maret 2003.Selanjutnya dibebaskan dari Penahanan pada tanggal 24 Maret 2003 berdasarkan Surat KeputusanPembebasan dari tahanan dari Pang Koops TNI selaku Papera Nomor: Skep/05/IV/2003 tanggal 27April 2003.PENGADILAN MILITER II08 JAKARTA: Membaca

Surat Keputusan tentang penyerahan Perkara dari Pang Koops TNIselaku PAPERA Nomor : Skep/16/Pera/XI/2003 tanggal 6 November2003.2.

PANKRATIUS OHOITIMUR Alias PANG: 200000000220eeoe=Saksi 2. FRANSISKA TETHOOL / OHOITIMUR:0022200eeeennnnnnees Saksi 3. HERMAN TETHOOL Alias HERMAN? 020000cccnnnnncesennnnnnnns Saksi 4. CLAUTILDUS FOFID Alias KLA Us002000ecccnnsnnnccennnnnnnnene Saksi 5. ABRAHAM FELIX TETHOOL Alias BAMBE: Saksi 6. YEREMIAS TETHOOL Alias YERI:000cccennnnnnecennnes Saksi 7. HENKRAPHAEL TETHOOL::000200000000002022w Menimbang, bahwa samua keterangan saksisaksi di atas terdakwamembenarkan dan tidakkeberatan ; B.

Bahwa pada tanggal 11 September 2011 sekitar pukul 06.30 wit saudarasaksi Jeremias Tethool dan saksi Felix Tethool melaporkan kepadaterdakwa sebagai Kepala Marga Tethool, bahwa menurut keteranganBapak Raja Yarbadang saksi korban telah membuat Marga Baru yaituTethool Harisubun (Resubun Warin) terdakwa mendengar hal tersebutmerasa emOSI ;e Bahwa benar keesokan harinya pada hari Senin tanggal 12 Septembar2011 06.00 wit mendatangi rumah saksi korban dan sampat di depanrumah korban langsung berteriak Pang

Pancuri Besar tidak lamakemudian saksi korban keluar mengatakan kepada terdakwa SayaPencuri Apa, Kepala Marga Bodo ;e Bahwa terdakwa yang melakukan penghinaan terhadap saksi korbanPANKRATIUS OHOITIMUR Alias PANG dengan cara mengeluarkankatakata ** Kau Pancuri Besar, Pancuri Uang Gereja, dan KauTukang bikin Kacau di Kampunge Bahwa benar terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji ia tidakakan mengulangiMenimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidananya tertanggal 25

;Bahwa, benar keesokan harinya pada hari Senin tanggal 12 Septembar2011 06.00 wit mendatangi rumah saksi korban dan sampat di depanrumah korban langsung berteriak Pang Pancuri Besar tidak lamakemudian saksi korban keluar mengatakan kepada terdakwa SayaPencuri Apa, Kepala Marga Bodo ;Bahwa, benar terdakwa yang melakukan penghinaan terhadap saksikorban PANKRATIUS OHOITIMUR Alias PANG dengan caramengeluarkan katakata * Kau Pancuri Besar, Pancuri Uang Gereja,dan Kau Tukang bikin Kacau di KampungBahwa

Penggugat:
1.Harjono Tejo
2.Merliana Goey
3.Monica
4.Yoewono Tedjo
5.Frenddy Agustan
6.Wyman Prayugo, ST
7.Pang Wiyono Pangestoe
Tergugat:
PT. Tlatah Gema Anugerah

Ploso Kec.Tambaksari Kota Surabaya ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Status Kawin >: Kawin ;Pendidikan : 1/Sederajat ;Selanjutnya disebut Penggugat VI ;Nama : Pang Wiyono Pangestoe ;Tempat / Tanggal lahir : Surabaya, 17 April 1974 ;Umur : 44 Tahun ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Agama : Kristen ;Warga Negara : Indonesia ;Alamat : Dahulu Perum Suterejo Prima utara 5/10 RT003 RW O09 Kel. Dukuh Suterejo Kec.Mulyorejo Surabaya Sekarang Vila BukitRegenci 3 PE 10/30 RT 003 RW 016 Kel.Lontar Kec.

Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) SatuanRumah Susun (Apartemen) Bale Hinggil Surabaya Nomor : 142 antara PT.Tlatah Gema Anugrah dengan Wyman Prayugo, S.T., yang dibuat dinadapanNotaris & PPAT Bambang Heru Djuwito, S.H., M.H., yang beralamat di JalanBratajaya No. 50 Kota Surabaya pada tanggal 07 November 2015 diberitanda bukti T7;Fotocopy Salinan Dokumen Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) SatuanRumah Susun (Apartemen) Bale Hinggil Surabaya Nomor : 87 antara PT.Tlatah Gema Anugrah dengan Pang

Tlatah GemaAnugrah dengan Pang Wiyono Pangestoe (Penggugat VII) yang dibuatdihadapan Notaris & PPAT Wachid Hasyim, S.H., yang beralamat di AndhikaPlaza Blok 3/4 JI.