• Bahwa PENGGUGAT telah menyelesaikan 100% untuk pekerjaan PipeReplacement.e KB164 WR 158453 Nilai Aktual $17.645,14 (tujuh belas ribu enam ratusempat puluh lima koma empat belas cent dollar USA)e KB115 WR 161320 Nilai Aktual $50.205,32 (lima puluh ribu dua ratus limakoma tiga puluh dua cent dollar USA)e KB125 WR 161321 Nilai Aktual $62.047,69 (enam puluh dua ribu empatpuluh tujuh koma enam puluh sembilan cent dollar USA)Dan sudah ditanda tangani serta sudah diserah terimakan dengan pihak CPI.3.

  Bahwa Total Aktual pekerjaan WR 158453, WR 161320, WR 161321 adalahsebesar $129.898,15 (seratus dua puluh sembilan ribu delapan ratus sembilanpuluh delapan koma lima belas cent dollar USA).Total Aktual pekerjaan WR 154835 (Abandon Fuel Tank PG&T) sebesar$206.141,36 (dua ratus enam ribu seratus empat puluh satu koma tiga puluhenam cent dollar USA).

  Sehingga Total Keseluruhan Pekerjaan adalah:$129.898,15$206.141,36$336.039,51 (tiga ratus tiga puluh enam ribu tiga puluh sembilan koma lima pusatu cent dollar USA). 5.

  Bahwa PENGGUGAT mengalami kerugian untuk pekerjaan WR 154835 sebesar$41.228,37 (empat puluh satu ribu dua ratus dua puluh delapan koma tiga puluhtujuh cent dollar USA).. Bahwa akibat dari perbuatan TERGUGAT melakukan potongan Fee 20%, makakerugian PENGGUGAT sebesar $25.979,63 + $41.228,37 = $67.208,00 (enampuluh tujuh ribu dua ratus delapan cent dollar USA).. Bahwa TERGUGAT melalui PT.Adhi Karya (Persero) Tbk, Ub.

  Bahwa akibat dari perbuatan TERGUGAT tersebut, PENGGUGAT dirugikandengan rincian sebagai berikut :Bahwa semua tagihan harus dipotong Fee 20% (dua puluh persen) untukPT.Adhi Karya.Bahwa tagihan harus dengan Kurs $1 (satu dollar USA) = Rp. 9.000(sembilan ribu rupiah).Sehingga nilai invoice No.001/PANAK/SUB/VI/2009 senilai $103.918,52(seratus tiga ribu sembilan ratus delapan belas koma lima puluh dua centdollar USA) x Rp. 9.000 (sembilan ribu rupiah) = Rp.935.266.280 (sembilanratus tiga puluh lima juta

• Hori bin Moch Sakri, diminta untuk pulang.2 Daniel Suhono, mendaftar sebagai tenaga kerja ke USA dan telah menyerahkanuang kepada terdakwa Petra Okto Nugraha,STH, sebesar Rp.46.000.000,(empatpuluh enam juta rupiah) dengan perincian, pertama pada tanggal 19 Oktober 2008sekira pukul 08.00 wib Sdr.

  Apabila saudara inginke New Zealand biayanya Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) dan apabila saudara ikutkapal di Eropa kontrak kerja 1 (satu) tahun dengan biaya Rp.10.000.000,(sepuluhjuta rupiah) gaji yang saudara terima mencapai 1 (satu) milyard lebih dan apabilatidak jadi berangkat uang akan saya kembalikan penuh tanpa potongan .Bahwa terdakwa Petra Okto Nugraha, STH Bin Hartono, telah menerimacalon tenaga kerja yang mendaftar kepadanya dan hendak dipekejakan ke Eropa atauke USA diantaranya :1 Sdr

  Hori Bin Moch Sakri, hanya dapat menyerahkan uang sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada terdakwa, yang pada akhirnya tidak jadidiberangkatkan dan Sdr.Hori Bin Moch Sakri, diminta untuk pulang.Daniel Suhono, mendaftar sebagai tenaga kerja ke USA dan telah menyerahkanuang kepada terdakwa Petra Okto Nugraha, STH sebesar Rp.46.000.000,(empatpuluh enam juta rupiah) dengan perincian, pertama pada tanggal 19 Oktober 2008sekira pukul 08.00 wib sdr.

  pekerjaan sebagai Cleaning Servicedisebuah kapal ;Saksi DANIEL SUHONO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi oleh terdakwa dijanjikan pekerjaan dengan persyaraan harusmembayar uang Rp.46.000.000,untuk biaya pemberangkaan dan paspor,tetapi meskpun telah membayar persyaratan yang diminta oleh terdakwasaksi tidak diberangkatkan bekerja ;e Bawa awalnya terdakwa datang kerumah saksi untuk foto yang katanya akandigunakan membuat paspor dan terdakwa menawari untuk bekerja di KapalLaut di USA

  DanielSuhono, pendaftar ke USA sebesar Rp.46.000.000,(empa uluh enam jutarupiah), dari Sdr.

• PENETAPANNomor 1361/Pdt.P/2016/PA.Wtpance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Bahar bin Jiding, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanusaha bengkel, bertempat tinggal di Dusun Baru, Desa USA,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama

  Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohontersebut (Eva Febriana binti Bahar) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama Herman bin Rasing, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Makelar Motor, bertempattinggal di Dusun Baru, Desa USA, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.4.

  Ambo Tang bin Lahaming, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa USA, Kecamatan Palakka, KabupatenBone.Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No.1361/Padt.P/2016/PA.Wtp2.

  Arifin bin Nasir, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan makelarmotor, bertempat tinggal di Desa USA, Kecamatan Palakka, KabupatenBone.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

• Gappa, tempat dan tanggal lahir Usa, 20 Mei 1969, agamaIslam, pekerjaan tukang masak, pendidikan Sekolah Dasar,bertempat kediaman di Dusun Seppa Bulue, Desa Usa,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya tertanggal 06 September 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone

  dengan Nomor970/Pdt.P/2019/PA.Wtp, Pemohon mengajukan permohonan penetapan waliadhal dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa Pemohon bermaksud akan menikah secara agama Islam denganseorang lakilaki bernama Usman bin Tere, tempat tanggal lahir Usa, 05 Maret1970, umur 49 tahun, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, status dudacerai mati;2. bahwa antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut tidak adahubungan mahram dan tidak pernah sesusuan.3. bahwa Pemohon telah melaporkan

  Penetapan Nomor 970/Pdt.P/2019/PA.WtpMenimbang bahwa dari bukti surat yang bertanda P1, ternyata Pemohonadalah warga Negara Republik Indonesia, beragama Islam, bertempat tinggal diDusun Seppa bulue, Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, makaPengadilan Agama Watampone berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang bahwa dari bukti surat yang bertanda P2, ternyata PenghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Palakka menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Pemohon dan Usman bin Tere karena

• Terbanding tetap mempertahankan koreksi atas biaya bunga pinjamandengan bank di luar negeri sebesar Rp93.807.639,00 dengan alasan:a.f.Sesuai dengan Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE03/PJ.101/1996 tanggal 29 Maret 1996 tentang Penerapan PersetujuanPenghindaran Pajak Berganda (P3B) antara lain disebutkan bahwapenerapan PPh Pasal 26 sesuai dengan P3B dapat dilaksanakan apabilaWajib Pajak menyerahkan Surat Keterangan Domisili (SKD);Sesuai dengan Pasal 12 ayat (2) P3B antara Indonesia dan USA

  , tarif pajakyang dikenakan oleh salah satu Negara Pihak pada Perjanjian atas bungayang bersumber di Negara Pihak pada Perjanjian tersebut dan dimiliki olehpemberi pinjaman yang menikmati bunga yang merupakan pendudukNegara Pihak lainnya pada Perjanjian tidak akan melebihi 10% dari jumlahbruto bunga tersebut;Pemohon Banding dapat mengenakan PPh Pasal 26 sesuai dengan P3Bapabila dapat dibuktikan bahwa pemberi pinjaman yang menikmati bungamerupakan penduduk USA;Sesuai dengan angka 2 huruf c Surat Edaran

  Dalam hal ini, bank pemberi pinjaman yang menikmatibunga tersebut tidak disebutkan dalam P3B dan berdasarkan persetujuanCompetent Authority Indonesia dan USA, bukan badan yang dikecualikandari pemotongan PPh Pasal 26 sehingga untuk dapat mengenakan PPhPasal 26 sesuai dengan P3B diperlukan SKD;Pemohon Banding tidak memberikan SKD asli Tahun Pajak 2008 pemberipinjaman sehingga tidak dapat diyakini bahwa pemberi pinjaman yangmenikmati bunga benarbenar penduduk USA pada Tahun 2008.

  Putusan Nomor 1378/B/PK/PJK/2016Bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (2) P3B antara PemerintahIndonesia dan Pemerintah USA, tarif pajak yang dikenakan oleh salahsatu Negara Pihak pada perjanjian atas bunga yang bersumber diNegara Pihak pada perjanjian tersebut dan dimiliki oleh pemberipinjaman yang menikmati bunga yang merupakan penduduk NegaraPihak lainnya pada perjanjian tidak akan melebihi 10% dari jumlahbruto bunga tersebut;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Terbanding mendalilkanbahwa Pemohon

  Banding dapat mengenakan PPh Pasal 26 sesuaidengan P3B apabila dapat dibuktikan bahwa pemberi pinjaman yangmenikmati bunga merupakan penduduk USA;Bahwa menurut Terbanding, Pemohon Banding tidak memberikanSKD asli dari pemberi pinjaman untuk Tahun Pajak 2008 sehinggaTerbanding tidak dapat meyakini bahwa pemberi pinjaman a quoadalah benarbenar penduduk USA pada Tahun 2008;Bahwa oleh karena itu, Terbanding mendalilkan bahwa PemohonBanding tidak dapat menerapkan PPh Pasal 26 sesuai dengan P3Bdan karenanya

• No. 867/SKHA/0112CDOO08/2012 tanggal 14 Pebruari 2012 logam batangan tersebutdiatas adalah logam kuningan yang tidak mengandung kadar emas;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan pasal 383 ayat (1) dan (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Bahwa Ia Terdakwa ANDREAS KABBADIAS, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kesatu Primair diatas, dengan sengaja meniruatau memalsu mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara AmerikaSerikat (USA

  Inggris (British) datang ke Indonesiasambil membawa uang dolar USA yang diketahuinya adalah palsu kemudiansecara bersamasama dengan RAMLY PARSAURAN LUMBUN TOBING danIR.

  APULP SIMORANGKIR (kedua orang tersebut belum tertangkap), uangkertas dolar USA itu disimpan dirumah Terdakwa di Rafles Hills S7 No. 6 Kel.Jatikarya, Kec. Jatisampurna Kota Bekasi; Bahwa berawal dari laporan saksi Yoshitomo Fukunaga ke Polres Depok lalupihak Penyidik melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa di Rafles Hills S7No. 6 Kel. Jatikarya, Kec.

  SUBSIDIAIR : = 2 nnnBahwa Ia Terdakwa ANDREAS KABBADIAS pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kesatu Primair diatas, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara AmerikaSerikat (USA) yaitu uang kertas Dollar USA atau Bank, sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang

  APULP SIMORRANGKIR (kedua orang tersebut belumtertangkap), uang kertas dolar USA itu disimpan dirumah Terdakwa di RaflesHills S7 No. 6 Kel. Jatikarya, Kec.

• USA datang dan menarik terdakwa dan berkata"SUDAH" namun pada saat itu terdakwa melihat parang dipinggang Lk.

  USA lalu mencabutnyadan mengarahkannya ke arah saksi korban dengan cara memotong/ memarangi saksi korbansambil melompat dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali yang mengena padabagian bahu serta kepala bagian belakang saksi korban;Halaman 3 dari 23Putusan Pidana Nomor : 72/Pid.B/2013/PN.TliBahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Dinas Kesehatan Puskesmas LaulalangPemerintah Kabupaten ToliToli tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

  USA dan kemudian Lk.

  USA datangdan menghampiri terdakwa dengan maksud akan melerai, namun tibatiba terdakwamencabut parang yang berada dipinggang saksi USA dan mengayunkan ke arahHalaman 5 dari 23Putusan Pidana Nomor : 72/Pid.B/2013/PN.Tlikorban JENDRI MAMAHIT Alias JEN namun saksi tidak mengetahui bagian manadari saksi korban JENDRI MAMAHIT Alias JEN yang kena, karena pada saat itusaksi membelakangi terdakwa karena dari belakang, saksi PA DEN juga mencabutparang dan pada saat saksi PA DEN mengangkat parang, saksi PA

  sedangkan masalah yang sebenamya awalnya senketa kebun antaraterdakwa dengan saksi PA DEN;Bahwa benar yang saksi ketahui, setelah kejadian tersebut saksi korban JENDRIMAMAHIT Alias JEN dirawat di puskesmas;Bahwa benar barang bukti yang dihadapkan dimuka persidangan berupa (satu)bilah parang yang bersarungkan plastic warna abuabu adalah yang digunakanterdakwa untuk melukai korban JENDRI MAMAHIT Alias JEN;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; 1 Saksi: HUSAINI alias USA

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Usa bin Arinta) terhadap Penggugat (Hj. E Julaeha binti Endun);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah)

• 1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Deny Rohiyat bin Usa Supriatna) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Anim);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Taroni bin Sukarsad) kepada Penggugat (Nuraeni binti Didi Usa)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dasam bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Tini Salni binti Usa);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

• ., MH & REKAN Advokatberkantor di Jalan Sumatra No. 79 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 13 Pebruari 2007, selanjutnya disebutSQDAGAL...... ee eeeeeessecesecesnceescecsceeesceesececeeeesaeeeseeeenees PENGGUGAT ;LAWANWILLIAM MICHAEL ADAIR, Swasta bertempat tinggal di 908 Strayhorn St Senatobia Mississippi 38668 USA, selanjutnya disebutSQDAGAL..... eee eeseeeeeecesecesccesneeeseeceeeceeeeeaeeeseeseaeeeseeeeee TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah

  HADJON, SH., MH tersebut, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunkepadanya telah dipanggil secara patut sesuai relas panggilan tanggal 23 April 2008 dan telahditeruskan oleh Departemen Luar Negeri Republik Indonesia, Direktoral Jendral Protokol danKonsuler kepada Tergugat di Amerika Serikat, tanggal 25 Juli 2008 diteruskan panggilankepada Tergugat di USA oleh Departemen Luar Negeri Direktoral Jendral Protokol danKonsuler

  Fotocopy Paspor USA No. 710960213 atas nama Katherine, periode : 16 Mei 2005 s/d15 Mei 2010, bukti P6 ;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti tersebut telah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, dan telah dibubuhi materai yang cukup serta dicap, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksiMICHAEL SOEDARSONO dan saksi ARBIWATI, yang masingmasing telah

• Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,kemudian di rumah Saudara Tergugat di Palembang dan beberapa kaliberpindah tempat, namun Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Saudara Tergugat di Palembang dan telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri;3.

  Bahwa puncaknya terjadi pada tanggal 05 Februari 2016 dimanaPenggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Seppabulue,Desa Usa, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, tanpadidampingi olehTergugat, karena saat itu Penggugat sakit;5. Bahwa setelah Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat,beberapa hari kemudian Tergugat juga kembali, namun kerumah orangtua Tergugat tanpa mengunjungi Penggugat;6.

  SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualsembako, tempat kediaman di Desa Usa, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, adalah Tante Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami= Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Palembang, Penggugatdan Tergugat tinggal bersama selama 1 (Satu) bulan lamanya, danbelum dikaruniai

  SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Usa, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, adalah Tante Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rismawati adalahkemanakan saksi sedang Tergugat bernama Basri adalah menatusaksi, Suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Palembang

• Headset Microphone LOGITECH USA 10 Unit 375.000 3.750.000af. Bo Wingow ? ae THOME USA 10 Unit 1.950.000 19.500.00058. PC Server HP PROLIANT ML 110G7 USA 1 Unit 20.250.000 20.250.000SH: PG Stent sll In One oe Indonesia 50 Unit 13.200.000 660.000.00060. Switch 24 Ports TPLINK TL5L5428E RRC 2 Unit 2.775.000 5.550.00061. Kabel UTP 45 BELDEN UTP CAT 5 USA 2 Roll 1.830.000 3.660.00062. Konektor RJ 45 AMP RJ 45 50 Bh 5.000 250.000G2: Stabilizer a ee Oe RRC 50 Unit 420.000 21.000.00064.

  Trinocular BiologicalMicroscope with Multiviewing attachment for 2 LABOMED/LB284 USA 1 Unit 270.000.000 270.000.000users and infinite opticalsystem90. Biological Binocular DigitalMicroscope with InfiniteOptical System and Builtin LABOMED/LB272 USA 1 Unit 80.300.000 80.300.0003.2MP Digital Camera(AntiFungus)91. Monocular Biological LABOMED/LB112 .Microscope USA 1 Unit 15.000.000 15.000.00092. Spektrofotometer UVVis LABOMED/UVD2950 USA 1 Unit 317.900.000 317.900.00093.

  Headset Microphone LOGITECH USA 10 Unit 375.000 3.750.000of. Os Window 7 ie al THOME USA 10 Unit 1.950.000 19.500.000a8 'Fepemer an = ML USA 1 Unit 20.250.000 20.250.000Se. PCHGHiont AN In One Dopieae BOOK Indonesia 50 Unit 13.200.000 660.000.00060. Switch 24 Ports TPLINK TL5L5428E RRC 2 Unit 2.775.000 5.550.00061. Kabel UTP 45 BELDEN UTP CAT 5 USA 2 Roll 1.830.000 3.660.00062. Konektor RJ 45 AMP RJ 45 50 Bh 5.000 250.00063.

• satu) buah dos book HP Samsung J7 Prime ;

• 1 (satu) buah Memory Card warna hitam micro kapasitas 4GB ;
• 1 (satu) buah Sim Card simpati ;

Dikembalikan kepada saksi INGGIH PRAKOSO Alias SINGGIH ;

• Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

Dikembalikan kepada saksi KENCANA PUTRA WIDWIDYANTO ;

• 1 (satu) potong kaos warna putih bertulisan Levis ;
• 1 (satu) potong jaket kain warna coklat bertuliskan USA

  Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah Handphone Merk Samsung J7 Prime warna hitam ; 1(Satu) buah dos book HP Samsung J7 Prime ; 1(Satu) buah Memory Card warna hitam micro kapasitas 4GB ; 1(Satu) buah Sim Card simpati ;Dikembalikan kepada saksi INGGIH PRAKOSO Alias SINGGIH ; Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi KENCANA PUTRA WIDWIDYANTO ; 1 (satu) potong kaos warna putih bertulisan Levis ; 1 (Satu) potong jaket kain warna coklat bertuliskan USA

  , setelah Terdakwa berhasil membuka HP tersebut kemudianTerdakwa mengambil / melepas Memory Card dan SIM Card dari HP tersebut ;Bahwa pada pukul 10.00 Wib Terdakwa mengajak saksi MARUF APIPHIDAYATULOH untuk pergi ke counter OPPO di daerah Tunjungan Sragenuntuk menjual HP tersebut dan HP tersebut laku dijual dengan harga Rp. 1.200.000, selanjutnya uang hasil penjualan HP oleh Terdakwa di belikan kaos warnaputin bertuliskan LEVIS dengan harga Rp. 80.000 dan dibelikan jaket warnacoklat bertuliskan USA

  mengajak saksi APIP untuk menjual HP tersebut di counter OPPOdi wilayah Desa Tunjungan Kabupaten Sragen dan laku dijual seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa hasil penjualan sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) dipergunakan untuk membeli : 1 (Satu) potong kaos warna putihbertuliskan Levis dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah),membeli 1 (Satu) potong jaket kain warna coklat dengan harga Rp. 63.000,(enam puluh tiga ribu rupiah) bertuliskan USA

  Selanjutnya barang bukti berupa 1 (Satu)potong kaos warna putih bertulisan Levis dan 1 (satu) potong jaket kain warnacoklat bertuliskan USA adalah hasil kejahatan yang dilakukan Terdakwa makaterhadap barang bukti tersebut haruslah ditetapkan dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaanyang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan

  Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah Handphone Merk Samsung J7 Prime warna hitam ; 1(Satu) buah dos book HP Samsung J7 Prime ; 1(Satu) buah Memory Card warna hitam micro kapasitas 4GB ; 1(Satu) buah Sim Card simpati ;Dikembalikan kepada saksi INGGIH PRAKOSO Alias SINGGIH ; Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi KENCANA PUTRA WIDWIYANTO ; 1 (satu) potong kaos warna putih bertulisan Levis ; 1 (Satu) potong jaket kain warna coklat bertuliskan USA

• Sara menyetor dana sebesar Rp.115.127.00, (seratus lima belas juta seratus dua puluh tujuh ribu rupiah)melalui rekening saksi SARWIS RIZAL, kemudian pada tanggal 07Desember 2019 Ketua Tim Pengadaan Barang dan Jasa Kampung Saramengambil 10 (sepuluh) item barang sedangkan untuk 1 (satu) unitmesin jonson 40 PK dan 1 (satu) unit mesin jonson 15 PK masih dalamproses pemesanan di luar Kota Kaimana;Halaman 3 dari 47 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN KmnBahwa selanjutnya tanggal 19 Desember 2019 saksi DAVID USA

  dilantikmenjadi Kepala Kampung Sara menggantikan kepala Kampung yanglama, setelah saksi DAVID USA dilantik menjadi kepala Kampung Sara,saksi DAVID USA mendapat informasi terkait barang sisa milik KampungSara yang belum diambil di Toko Zelika, selanjutnya sebelum hari rayaNatal tahun 2019 saksi DAVID USA mendatangi Toko Zelika untukmenanyakan barang milik Kampung Sara yang belum di ambil pada TokoZelika tersebut, kKemudian barang sisa Kampung Sara yang belumdiambil tersebut berupa 1 (satu) unit mesin

  jonson 40 PK dan 1 (satu)unit mesin jonson 15 PK diserahkan oleh Toko Zelika kepada saksiDAVID USA selaku kepala Kampung Sara, lalu barang tersebut dibawaholeh saksi DAVID USA ke kampung Sara;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekitar pukul 18.00 Wit,Terdakwa menelpon dan meminta saksi HUSAINI TEHUAYO AliasONCO untuk mencari pasaran mesin Jonson 15 PK seharga Rp.17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) dan mesin Jonson40 PK seharga Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah

  dilantik menjadi kepala KampungSara, saksi DAVID USA mendapat informasi terkait barang sisa milikKampung Sara yang belum diambil di Toko Zelika, selanjutnya sebelumNatal tahun 2019 saksi DAVID USA mendatangi Toko Zelika untukHalaman 8 dari 47 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Kmnmenanyakan barang milik Kampung Sara yang belum ambil di TokoZelika tersebut, kemudian barang sisa Kampung Sara yang belumdiambil tersebut berupa 1 (satu) unit mesin jonson 40 PK dan 1 (satu)unit mesin jonson 15 PK diserahkan

  oleh Toko Zelika kepada saksiDAVID USA selaku kepala Kampung Sara, lalu barang tersebutdibawah oleh saksi DAVID USA ke kampung Sara;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekitar pukul 18.00Wit, Terdakwa menelpon dan meminta saksi HUSAINI TEHUAYO AliasONCO untuk mencari pasaran mesin Jonson 15 PK seharga Rp.17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) dan mesin Jonson40 PK seharga Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah), Kemudiansekitar pukul 20.00 Wit saksi HUSAINI TEHUAYO

• , setelah klik LOGIN, dan masuk ke menupermainan dan kemudian memilih permainan bola selanjutnya memilih klubbola yang ingin dipasang taruhan ;Bahwa cara Terdakwa bermain judi bola online adalah dengan memasangtaruhan total sejumlah Rp20.000, untuk pertandingan :e Czech republic vs Croatia ;e Shaanxi xinda wolves vs henan shedian laojiu jinxiang ;e San Miguel beermen vs Alaska aces ;e Jeju United vs seongnam fc ;e Dynamo Samarwand vs loko motif Tashkent ;e Atletico mineiro u20 vs tupi fe u20 ;e Usa

  dan kemudian memilih permainan bola selanjutnya memilih klubbola yang ingin dipasang taruhan ;Bahwa cara Terdakwa bermain judi bola online adalah dengan memasangtaruhan total sejumlah Rp20.000, untuk pertandingan :e Czech republic vs Croatia ;Putusan Nomor 2389/Pid.B/2019/PN Sby., Halaman 4e Shaanxi xinda wolves vs henan shedian laojiu jinxiang ;e San Miguel beermen vs Alaska aces ;e Jeju United vs seongnam fe ;e Dynamo Samarwand vs loko motif Tashkent ;e = Atletico mineiro u20 vs tupi fe u20 ;e Usa

  MERDEKA1971, setelah klik LOGIN, danmasuk ke menu permainan dan kemudian memilih permainan bolaselanjutnya memilih klub bola yang ingin dipasang taruhan;Bahwa cara Terdakwa bermain judi bola online adalah dengan memasangtaruhan total sejumlah Rp20.000, untuk pertandingan :e Czech republic vs Croatia ;e Shaanxi xinda wolves vs henan shedian laojiu jinxiang ;e San Miguel beermen vs Alaska aces ;e Jeju United vs seongnam fe ;e Dynamo Samarwand vs loko motif Tashkent ;e Atletico mineiro u20 vs tupi fe u20 ;e Usa

  , setelah klik LOGIN, danmasuk ke menu permainan dan kemudian memilih permainan bolaselanjutnya memilih klub bola yang ingin dipasang taruhan; Bahwa cara Terdakwa bermain judi bola online adalah dengan memasangtaruhan total sejumlah Rp20.000, untuk pertandingan :e Czech republic vs Croatia ;e Shaanxi xinda wolves vs henan shedian laojiu jinxiang ;e San Miguel beermen vs Alaska aces ;e Jeju United vs seongnam fe ;e Dynamo Samarwand vs loko motif Tashkent ;e Atletico mineiro u20 vs tupi fe u20 ;e Usa

  permainan danPutusan Nomor 2389/Pid.B/2019/PN Sby., Halaman 8kemudian memilin permainan bola selanjutnya memilih klub bola yang ingindipasang taruhan; Bahwa cara Terdakwa bermain judi bola online adalah dengan memasangtaruhan total sejumlah Rp20.000, untuk pertandingan :e Czech republic vs Croatia ;e Shaanxi xinda wolves vs henan shedian laojiu jinxiang ;e San Miguel beermen vs Alaska aces ;e Jeju United vs seongnam fe ;e Dynamo Samarwand vs loko motif Tashkent ;e Atletico mineiro u20 vs tupi fe u20 ;e Usa

• Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1995, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Banggai, dengan wali nikah Kakak KandungPemohon Il bernama Aliasin bin Laode Sarifudin dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama bernama Arsyad Laode Usa dan Diman denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0089/Pat.P/2016/PA.BgiBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus

  Arsyad Laode Usa bin Laode Sarifudin, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Lalong, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 17 Agustus 1995, di Kelurahan Dodung, KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai

  ;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0089/Pat.P/2016/PA.BgiBahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Aliasin dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Aliasin bin Laode Sarifudinkarena ayah kandung, kakek dan paman Pemohon II telah meninggaldunia, sedangkan saksinya bernama Arsyad Laode Usa dan Diman,dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 21 tahun;Bahwa Pemohon

  Ode Usadan Diman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), oleh karena pernikahan ini tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, maka Pemohon dan Pemohon Il mohon dinyatakan sahperkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2 saksi di persidangan,masingmasing bernama Arsyad Laode Usa bin Laode Sarifudin dan lIdaTobuani binti Laiba yang telah memenuhi syaratsyarat formil sehingga dapatditerima;Menimbang

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Sukana bin Aep Saepuloh) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Usa);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di BTN Tirong Blok D1Nomor 17, Desa Tirong, Kecamatan Palakka, KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Bone,tempat kediaman di Dusun Urekajue, Desa Usa

  Awalnya tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,kemudian di rumah tante Penggugat yang bernama Rosnani diDesa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, namun terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Usa, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone, dalam keadaan rukun dan harmonis.3.