Menyatakan Terdakwa UMAR LEO ADICANDRA Alias UMAR Bin MOHAMAD ZEN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR LEO ADICANDRA Alias UMAR Bin MOHAMAD ZEN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 3 ( tiga ) bulan ;3.

UMAR LEO ADICANDRA Alias UMAR Bin MOHAMAD ZEN (Alm)

Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : Nomor : 48/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal27 Januari 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa UMAR LEO ADICANDRA Alias UMAR BinMOHAMAD ZEN

(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalaghuna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanketiga;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR LEO ADICANDRA AliasUMAR Bin MOHAMAD ZEN (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) plastik

Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula dari terdakwa UMAR LEO ADICANDRA al UMAR BinMOHAMAD ZEN (Alm) pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014sekitar jam 16.30 Wib pada saat menjenguk temannya yang berada

Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bermula dari terdakwa UMAR LEO ADICANDRA al UMAR BinMOHAMAD ZEN (Alm) pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014sekitar jam 16.30 Wib pada saat menjenguk temannya yang berada diRumah Sakit Bina Sehat Kab.

UdangWindu Kampung Baru No. 8, Kecamatan Mangli, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 48/Pid.B/2015/PN.JmrNegeri Jember, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula dari terdakwa UMAR LEO ADICANDRA al UMAR BinMOHAMAD ZEN (Alm) pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014sekitar jam 16.30 Wib pada saat menjenguk temannya yang berada

Zaenal Bustanul Arifin als Zen als Yeyen Bin Salam

PUTUSANNomor : 21/ Pid.Sus/ 2013/PN.Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara khusus telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Zaenal Bustanul Arifin als Zen als Yeyen Bin Salam.Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tg lahir : 37 tahun / 24 Juli 1976;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

tanggal 25 Juni 2013yang pada pokoknya sebagaimana tersebut dalam surat tuntutan Jaksa/Penuntut Umum,Menimbang,bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada intinya mohon keringanan hukuman karena mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/ Penuntut Umum dengansurat dakwaan nomor: PDM23/P.Dadi/Euh.2/03/2013, tertanggal 11 April 2013 dengandakwaan sebagai berikut :Pertama :wonen Bahwa terdakwa ZAENAL BUSTANUL ARIFIN ALIAS ZEN

Rukmmi, Msi, Apt serbuk jamu ditempat sampling bapak Narto Dk.Koripan Rt.01 Rw.10 Desa Nambuhan, Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan mengandung Paracetamol dan Piroksikam, kesimpulan : tidakmemenuhi syarat terhadap zat yang diuji (mengandung Paracetamol danPiroksikam).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ATAUKedua:7 Bahwa terdakwa ZAENAL BUSTANUL ARIFIN ALIAS ZEN ALIAS YEYENBIN SALAM pada hari Kamis

dandidata jumlahnya dan jenisnya selanjutnya dibuatkan berita acara Penggledahan danpenyitaan dan surat tanda penerimaan, barang bukti disita dan dibawa ke Kantor BalaiBesar POM di Semarang sebagai barang bukti sedangkan menurut keterangan pemilikrumah yaitu Saudara Narto dan Karyawannya pembuat obat tradisional barangbarangyang disita tersebut adalah milik Saudara ZAENAL BUSTANUL ARIFIN Alias ZENAlias YEYEN (terdakwa) namun Saksi I tidak bertemu dengan pemiliknya yaituZAENAL BUSTANUL ARIFIN Alias ZEN

berikut :Hal Hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan dan meresahkan masyarakat dan negara ;e Perbuatan terdakwa merugikan kekuangan negara ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dalam persidangan sertamenyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum menikamti hasil kejahatannya,Mengingat, ketentuan Pasal 197 dan Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan serta peraturan lainnya,MENGADILI33e Menyatakan Terdakwa Zaenal Bustanul Arifin als Zen

Zen

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ZEN,S.Ap dan Terdakwa II RIZALDI,SKM., MM tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama primair Pasal 2 jo Pasal 4 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ZEN,S.Ap dan Terdakwa II RIZALDI.,SKM., MM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA sebagaimana dakwaan Pertama Subsidair4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I MUHAMMAD ZEN,S.Ap dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa RIZALDI,SKM., MM dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan pidana denda sebsar Rp.50.000.000,00,-(Lima puluh juta rupiah) ketentuan

RIZALDI Sebagai Pegawai Negeri Sipil.25) Fotokopi yang sudah diotentikasi Petikan Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor : HK.02.02/ II/ 160/ 2015 tanggal 29 Januari 2015 Tentang Pengangkatan Sdr MUHAMMAD ZEN, S.AP Sebagai Kepala Seksi Pengendalian Risiko Lingkungan.26) Fotokopi yang sudah diotentikasi Bukti Setoran Penerimaan Negara sebesar Rp.225.394.180,- (dua ratus dua puluh lima juta tiga ratus sembilan puluh empat ribu seratus delapan puluh rupiah) tanggal 23 Juli 2014

MUHAMMAD ZEN (Terdakwa)2. RIZALDI, SKM,MM (Terdakwa)

Karsudi, M.Kesterhitung sejak bulan Mei sampai dengan November 2013 kemudiandigantikan oleh pak Rizaldi, SKM sampai dengan Desember 2013 ;4 Pejabat Pembuat Komitmen adalah Muhammad Zen, S.Ap dari bulanMei sampai dengan Oktober 2013 kemudian digantikan olehJubaidilah (karena Terdakwa Muhammad Zen melaksanakan ibadahhaji) dari bulan Oktober sampai dengan November 2013, setelah itukembali dijabat oleh Muhammad Zen, S.Ap sampai dengan Desember2013;5 Selaku Pengelola Teknis Kegiatan adalah Muhammad Almansa

Muhammad Zen, S.Ap. selaku PPK dan Ir.Pantur Sitompul selaku Direktur PT. Sinar Terang Surya Abadi dan diketahuioleh H.

dan dijawab oleh Terdakwa Muhammad Zen, Daripadabangunan kantor tidak siap ?

Dalam perkaraini Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa I MUHAMMAD ZEN danTerdakwa II RIZALDI SKM,MM selaku Terdakwa, dimana selama persidanganberlangsung, Terdakwa Muhammad Zen maupun Terdakwa Rizaldi, SKM.

Namun demikian, tidak didapati fakta bahwa TerdakwaRizaldi menegur Terdakwa Muhammad Zen atas keterlambatan tersebut bahkanmenyetujui usul Terdakwa Muhammad Zen untuk tetap melakukan pembayaran100% kepada pihak Rekanan.

RAHMAN Bin MUHAMMAD ALI ZEN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RAHMAN Bin MUHAMMAD ALI ZEN

RAHMANBin MUHAMMAD ALI ZEN pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011,sekira pukul 12.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu) yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2011,bertempat di jalan Jendral Sudirman Km. 2. Bangko Kel.Pematang Kandis Kec. Bangko Kab.

MUCHSIN ZEN, DK VS Dr. NYOMAN AGUS SUWITI, DK

MUCHSIN ZEN, bertempat tinggal di Jalan Macan,Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari;2. MOH.

tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 1439 atas nama Tergugat Il tidak pernah dilakukanpengukuran dan pengembalian batas, dikarenakan pihak Tergugat danTergugat Il tidak bersedia melakukan pengukuran ulang atas tanahmiliknya, sehingga tidak terbukti adanya tumpang tindih antara obyeksengketa dengan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1439 atas namaTergugat II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: Muchsin Zen

MUCHSIN ZEN dan 2. MOH. RESIN YASNI,S.T, tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 16 Desember 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.

Zen tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan kesatu Subsidair. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan Kesatu Subsidair tersebut ;2. Menyatakan terdakwa Hj. Lili Nurhayati Als. Lili Binti Alm. Mohd.

Zen tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak, dan menempatkan anak dalam situasi perlakuan salah dan penelantaran ;3.

Zen

Pembanding/Terdakwa : Edwin Zen Bin Selamet Diwakili Oleh : Edwin Zen Bin Selamet
Terbanding/Penuntut Umum : FRANSISCA, SH., MH.

Nama : EDWIN ZEN Bin SELAMET;. Tempat lahir : Tanjung Samak (Riau);. Umur/Tanggal lahir 9: 40 Tahun / 25 Juli 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Il Rt/Rw.005/003, Desa Braja Yekti, Kecamatan Braja Selebah, Kabupaten Lampung Timur;.Agama : Islam;.

Menyatakan terdakwa Edwin Zen Bin Selamet telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan, Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor: 56 Pid. / 2020 / PT TJK13atau menerima Narkotika Golongan !

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edwin Zen Bin Selamet denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sejumlah Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) denganketentuan apabila terdakwa tidak sanggup membayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Menetapkan agar terdakwa Edwin Zen Bin Selamet membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriKalianda telah menjatuhnkan putusan tanggal 11 Maret 2020 Nomor:42/Pid.Sus/2019/PN.Kla. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa EDWIN ZEN BIN SELAMET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan Halaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor: 56 Pid. / 2020 / PT TJK14hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

.- Terbanding : MUCHSIN ZEN,dkk.

MUCHSIN ZEN,bertempat tinggal di Jalan Macan, Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;2. MOH. RESIN YASNI, S.T, bertempat tinggal di Jalan Manggis, KelurahanBende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari.

RESIN, ST (Tergugat Il) yangjuga saudara kandung MUCHSIN ZEN, SE (Tergugat I) mengganggu danmelarang atau menghalangi pekerja bangunan/patok batas tanah milikPenggugat tersebut, padahal sebelum Penggugat membeli tanah yangtelah bersertipikat No.00839, SU Nomor 104/Baruga/2002 Tergugat maupun Tergugat Il telah mengatakan pada Penggugat bahwa tanahbersertipikat yang dijualnya tersebut tidak bermasaalah atau tidakbersengketa dengan pihak lain, hal itu telah dituangkan pula di Pasal 2dalam Akta Jual

Memberi izin kepada Pemohon (Risdiyanto Bin Arman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulliana Pratiwi Binti Zen Sholihin AR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3. Menetapkan seorang anak Pemohon dengan Termohon bernama Keiza Aqella, perempuan, umur 3 tahun, berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Termohon;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut : 4.1.

RISDIYANTO BIN ARMANYULLIANA PRATIWI BINTI ZEN SHOLIHIN AR

Abdul Azis alias Azis alias Mboy bin Muhamad Zen

Bandengan Selatan No.62 Kelurahan Pekojan KecamatanTambora Jakarta Barat sedangkan SANTOSO alias ALIONG mengikuti daribelakang menggunkan sepeda motor.Sesampainya di Donkin Donuts Bandengan Jakarta Barat saksi AKIL aliasACIN bersama SANTOSO alias ALIONG bertemu dengan orang yang barudikenal yaitu Terdakwa ABDUL AZIS alias AZIS alias MBOY BinMUHAMAD ZEN, lalu sesuai perintah SANTOSO alias ALIONG maka saksiAKIL alias ACIN memasukkan dua kardus berisi shabu seberat 50 Kgkedalam Mobil Toyota Avanza Nomor

Ketika itu saksiANDRIYANSYAH alias PEREK alias ANDRE dan saksi CHAN CHUNKWAN alias MIKE membenarkan telah bekerjasama dengan TerdakwaABDUL AZIS alias AZIS alias MBOY untuk menerima shabu seberat 50 Kg.Bahwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabu beratnya melebihi 5 (lima)gram tersebut Terdakwa ABDUL AZIS alias AZIS alias MBOY BinMUHAMAD ZEN bersama saksi AKIL alias ACIN anak

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL AZIS alias AZIS alias MBOYBin MUHAMAD ZEN berupa pidana MATI.Menyatakan Barang Bukti Berupa :1. 95 (Sembilan puluh lima) bungkus plastik klip masingmasing didalamnyaterdapat narkotika jenis kristal @ 1.000 gram atau berat brutto selurunnya95.000 gram;2. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih Nopol F1736DU berikutSTNK an. UMI ISTILATUN.Digunakan dalam perkara an.

perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibebankankepada Negara.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Utara dalam putusannyatanggal 21 Nopember 2017, Nomor 756/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr, amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIS Alias AZIS Alias MBOY Bin MUHAMADZEN Telah Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Menerima dan Menyerahkan Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman :Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa ABDUL AZIS Alias AZIS Alias MBOYBin MUHAMAD ZEN

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubahnama anak Para Pemohon dari nama Lavanya Mikaila Zenmenjadi Lavanya Alya Mikhayla Zen, sehingga lengkapnya anak Para Pemohon memakai namaLavanya Alya Mikhayla Zenserta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari;
• Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahiuntuk membuat

Pemohon:
DICKY SAFARI ZEN dan ELLY SULISTIAWATI KOSWARA

MUHAMMAD ZEN bin ST. HOSEN* NURMAINI binti NURULLAH

PUTUSANNomor : 11/Pdt.G/2012/PA.PrmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Drs.MUHAMMAD ZEN bin ST.HOSEN, umur 58 tahun, agama Islam,Pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan BUMN, tempat tinggal di Korong PasarLimau, Nagari Parit Malintang, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten

MUHAMMAD ZEN Bin ST.HOSEN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURMAINI bintiNURULLAH) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN/KUA Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman dan PPN/KUA Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman untukdicatatkan;5.

DOLFIA bin BAHARUDIN,NELVI SUSILA DEWI binti SYOFYAN ZEN,

Zen*Icok Saputra bin Saeful

ADI KABA Bin ZEN

MUCHSIN ZEN, 2. MOH. RESIN YANI, S.T., tersebut;

MUCHSIN ZEN, DKVSDr. NYOMAN AGUS SUWITI, DK

PUTUSANNomor 1229 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.MUCHSIN ZEN, bertempat tinggal di Jalan Macan,Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari:Pemohon Kasasi semula Tergugat I/Terbanding ;MOH.

ZEN BIN KUSIM tersebut;

ZEN BIN KUSIM VS PT INTIMEGAH BESTARI PERTIWI

Penggugat:
NUR ALIM ZEN
Tergugat:
BURHANUDIN

ZEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama.3.

ZEN

ZEN;Tempat lahir : Jakarta Umur/ tgl. Lahir : 40 tahun / 30 Mei1975;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp. Pasekon Rt 003/014Desa CipendawaKecamatan PacetAgama Slat tecsseeeseeescnemeeenaaeesPekerjaan Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 25 Nopember 2015:;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari :1. Penyidik, sejak tanggal 26 Nopember 2015 s/d tanggal 15 Desember2.

ZEN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ZEN bersama samadengan Sadr. Ibrahim alias Mamang (belum tertangkap) dan Sdr. Herman (belumtertangkap) serta 2 (dua) orang teman Sdr. Herman yang tidak dikenal namanyaoleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul 11.00 Wib atausetidak tidaknya pada bulan April tahun 2015 atau setidak tidaknya masihtermasuk tahun 2015 di jalan raya di depan Restoran Padang ANAK RANTAUyang beralamat di jalan raya lembah koi di Desa. Sindanglaya Kec.

ZEN bersama samadengan Sadr. Ibrahim alias Mamang (belum tertangkap) dan Sdr. Herman(belum tertangkap) serta 2 (dua) orang teman Sdr. Herman yang tidakdikenal namanya oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015sekira pukul 11.00 wib yang sebelumnya berencana untuk melakukanpenjambretan di sekitar Bank BCA Pasekon Kec Pacet Kab. Cianjur,kemudian sdr. Ibrahim alias Mamang dan terdakwa serta Sdr. Herman sertakedua teman Sdr.