Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 0,3 (nol koma tiga) gram, dan 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa shabu dengan berat brutto 1,76 (satu koma tujuh enam) gram, dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :" 2 (dua) buah plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 0,3 (nolkoma tiga) gram;. 1 (Satu) buah kaca pin berisi sisa shabu dengan berat brutto 1,76(satu koma tujuh enam) gram;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

saksi AGUNG PRABOWO selakupetugas kepolisian dari polres Pelabuhan Belawan rmelakukatn observasi disekitar Kelurahan Kota Bangun dan menangkap terdakwa ROBI INDRAWIJAYA NASUTION berdasarkan informasi dari masyarakat yang layakdipercaya terdakwa menjual narkotika jenis shabu.Bahwa para saksi kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang berada di sebuah rumah kosong kemudian melakukanpenggeledahan di sebuah rumah kosong tersebut lalu para saksi kepolisianmenemukan 1 (satu) buah kaca pin

berisi sisa shabu di dinding teras rumahberjarak 2 (dua) meter dari terdakwa dan 2 (dua) buah plastic klip berisi shabudi dinding samping rumah kosong berjarak 3 (tiga) meter dari posisi terdakwa.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa diajak DODI (belumtertangkap) untuk mengkomsusmi narkotika jenis shabuBahwa Terdakwa di bawa para saksi kepkan olisian berikut barang buktiberupa 1 (Satu) buah kaca pin berisi sisa shabu dan 2 (dua) buah plastic klipberisi Shabu ke kantor polisi guna proses lebih

Pada saat itu ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) buah plastik klip berisi shabu dengan berat brutto0,3 (nol koma tiga) gram dan 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa shabu denganberat brutto 1,76 (Satu koma tujuh enam) gram.

Menetapkan barang bukti berupa :" 2 (dua) buah plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 0,3 (nolkoma tiga) gram, dan 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa shabu denganberat brutto 1,76 (Satu koma tujuh enam) gram, dimusnahkan;6.

Ahnan yang purapura hendak membantu korbandengan cara menyuruh saksi Amri memasukkan nomor PIN ATMsedangkan sdr. Ahnan berpurapura memencet tombol apa saja di mesinATM tersebut dengan tujuan agar dapat melihat nomor PIN korban yaitusaksi Amin ;Bahwa setelah sdr.

ATMnya tersebut ;Bahwa benar, saat saksi Amin telah beberapa kali gagal memasukkannomor PIN, lalu datanglah sdr.

Annan yang purapura hendak membantukorban dengan cara menyuruh saksi Amri memasukkan nomor PIN ATM;Bahwa benar, saat itu saksi Amin tidak merasa curiga karena sdr. Ahnanjuga berpenampilan rapi dan langsung saja menyuruh saksi memasukkannomor PIN ATM dan saksi Amin langsung menurutinya denganmemasukkan nomor PIN ATMnya dan saat itu sdr.

Ahnan dapat mengetahui nomor PIN saksiAmin, lalu sdr.

Pada saat saksiAmin telah beberapa kali gagal memasukkan nomor PIN, lalu datanglah sdr.Ahnan yang purapura hendak membantu korban dengan cara menyuruh saksiAmri memasukkan nomor PIN ATM. Pada saat itu saksi Amin tidak merasacuriga karena sdr. Ahnan juga berpenampilan rapi dan langsung saja menyuruhsaksi memasukkan nomor PIN ATM dan saksi Amin langsung menurutinyadengan memasukkan nomor PIN ATMnya dan saat itu sdr.

IDHAMmemasukan/menekan tombol 221102, namun nomor PIN yang saksi SRIWAHYUNI als AYU binti MOHD. IDHAM tekan/masukan bukan yangsebenarnya, setelah mengetahui nomor PIN milik saksi SRI WAHYUNI alsAYU binti MOHD. IDHAM saksi UYUNG SUMARDI (dilakukan penuntutanterpisah) keluar dari ATM Bank BRI dan pergi dengan menggunakan mobilbersamasama dengan terdakwa dan Sdr.

IDHAM sudah tak mau juga kemudian saksi UYUNG mencobamenekannekan papan tombol yang ada dimesin ATM BRI tersebut dan menekantombol cancel sambil berkata coba ibu masukan pin ibu lalu saksi SRIPUTUSAN No. 294/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 17 dari 25WAHYUNI als AYU binti MOHD. IDHAM memasukan/menekan tombol 221102,namun nomor PIN yang saksi SRI WAHYUNI als AYU binti MOHD. IDHAMtekan/masukan bukan yang sebenarnya, setelah mengetahui nomor PIN miliksaksi SRI WAHYUNI als AYU binti MOHD.

IDHAM sudah tak mau juga kemudian saksi UYUNG mencobamenekannekan papan tombol yang ada dimesin ATM BRI tersebut dan menekantombol cancel sambil berkata coba ibu masukan pin ibu lalu saksi SRIWAHYUNI als AYU binti MOHD. IDHAM memasukan/menekan tombol 221102,namun nomor PIN yang saksi SRI WAHYUNI als AYU binti MOHD. IDHAMtekan/masukan bukan yang sebenarnya, setelah mengetahui nomor PIN miliksaksi SRI WAHYUNI als AYU binti MOHD.

Pin.

, korbanmenjawab tidak bisa, lalu terdakwa Ill meminta korban untuk menekantombol cancel sebanyak 3 (tiga) kali namun tetap saja kartu ATM tidakkeluar dari mesin, selanjutnya terdakwa Ill meminta korban menekannomor pin ATMnya, pada saat korban menekan nomor pin ATMnya yaitu196666 terdakwa Ill melihat dan langsung menghafalkan nomor pin ATMkorban, selanjutnya terdakwa Ill segera keluar dari ruang mesin ATMmenuju ke dalam mobil, tidak lama terdakwa IV menyusul terdakwa Illmasuk kedalam mobil. selanjutnya

, korbanmenjawab tidak bisa, lalu terdakwa Ill meminta korban untuk menekantombol cancel sebanyak 3 (tiga) kali namun tetap saja kartu ATM tidakkeluar dari mesin, selanjutnya terdakwa Ill meminta korban menekannomor pin ATMnya, pada saat korban menekan nomor pin ATMnya yaitu196666 terdakwa Ill melihat dan langsung menghafalkan nomor pin ATMkorban, selanjutnya terdakwa Ill segera keluar dari ruang mesin ATMmenuju ke dalam mobil, tidak lama terdakwa IV menyusul terdakwa lllmasuk kedalam mobil. selanjutnya

Melita Nora- 1 (satu) buah kotak Handphone blackberry curve 9320 warna putih IMEI : 355570052424549 Pin BB 24C408D0- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KR 150K (ninja RR) CKD warna hijau tahun 2011 tanpa nomor polisi, Nomor Rangka : MH4KR150KBKP57890, Nomor Mesin KR 150KEP57755- 1 (satu) unit Handphone blackberry curve 9320 warna putih IMEI : 355570052424529 Pin BB24C408D0Digunakan dalam perkara An. Terdakwa Nopa Bin Bing6.

Melita Nora 1 (satu) buah kotak Handphone blackberry curve 9320 warna putih IMEI:355570052424549 Pin BB 24C408D0, 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KR 150K (ninja RR) CKD warnahijaau tahun 2011 tanpa nomor polisi, Nomor Rangka:MH4KR150KBKP57890, Nomor Mesin KR 150KEP57755Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2014/PN Sot. 1 (satu) unit Handphone blackberry curve 9320 warna putih IMEI:355570052424529 Pin BB24C408D0Digunakan dalam perkara An. Terdakwa Nopa Bin Bing4.

MelitaNora, 1 (satu) buah kotak Handphone blackberry curve 9320 warna putihIMEI : 355570052424549 Pin BB 24C408D0, 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki KR 150K (ninja RR) CKD warna hijau tahun 2011 tanpa nomorpolisi, Nomor Rangka : MH4KR150KBKP57890, Nomor Mesin KRHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2014/PN Sot.150KEP57755 dan 1 (satu) unit Handphone blackberry curve 9320warna putih IMEI : 355570052424529 Pin BB24C408D0;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Riski

Melita Nora, 1 (satu) buah kotak Handphoneblackberry curve 9320 warna putih IMEI : 355570052424549 Pin BB24C408D0, 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KR 150K (ninja RR)CKD warna hijau tahun 2011 tanpa nomor polisi, Nomor Rangka :MH4KR150KBKP57890, Nomor Mesin KR 150KEP57755 dan 1 (satu)unit Handphone blackberry curve 9320 warna putin IMEI:355570052424529 Pin BB24C408D0;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio Soul warna hitam tahun

Melita Nora, 1 (satu) buah kotak Handphoneblackberry curve 9320 warna putih IMEI : 355570052424549 Pin BB24C408D0, dan 1 (satu) unit Handphone blackberry curve 9320 warna putihIMEI : 355570052424529 Pin BB24C408D0 adalah milik saksi Williem Als WiliBin Andi Candra;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke3 ini telahterpenuhi;Ad.4.

Melita Nora, 1 (satu) buah kotak Handphone blackberrycurve 9320 warna putih IMEI : 355570052424549 Pin BB 24C408D0, 1 (satu)unit sepeda motor Kawasaki KR 150K (ninja RR) CKD warna hijau tahun 2011tanpa nomor polisi, Nomor Rangka : MH4KR150KBKP57890, Nomor Mesin KR150KEP57755 dan 1 (satu) unit Handphone blackberry curve 9320 warna putihIMEI : 355570052424529 Pin BB24C408D0 yang masih diperlukan sebagaibarang bukti dalam perkara Andrean Pratama Bin Gunawan, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaca pin yang di dalamnya terdapat sisa pemakaian narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,20 gram; - 1 (satu) set buah bong terbuat dari botol plastik warna hijau yang pada bagian tutupnya dilubangi sebanyak 2 (dua) lubang dan dimasukkan pipet; - 1 (satu) buah mancis warna merah; - 1 (satu) buah jarum suntik; dipergunakan dalam perkara An. Muhammad Fahrizi Als. Aji.

6.

Man.lagi milik orang yang terdakwa tidak tahu namanya akan tetapi terdakwa kenalwajahnya dimana barang bukti milik terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Ajihanya sisa shabu yang telah terdakwa pergunakan bersama denganMuhammad Fahrizi alias Aji yang berada di dalam kaca pin tersebutsedangkan kaca pin dan 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol plastik warnahijau yang pada bagian tutupnya dilubangi sebanyak 2 (dua) lubang dandimasukkan pipet, 1 (Satu) buah korek api gas/mancis warna merah dan 1(satu

dan pada saat kaca pin tersebutdimasukkan shabu posisi kaca pin sudah terpasang pada pipet bong dansetelah itu shabu yang ada di dalam kaca pin dibakar terlebih dahulu olehMuhammad Fahrizi alias Aji dengan menggunakan korek api gas/mancis.Kemudian setelah itu diberikan kepada terdakwa dan seterusnya secarabergantian, pada saat shabu tersebut dibakar kemudian menghasilkan asapdan asap tersebut dihisap menggunakan mulut melalui salah satu ujung pipetlainnya dan setelah asap shabu memenuhi mulut kemudian

dikeluarkanmelalui mulut demikian seterusnya dilakukan seperti merokok sampai denganshabu yang di dalam kaca pin habis dan yang tersisa hanya berkasberkaspembakaran shabu didalam kaca pin; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari instansi yang berwenang untukmenggunakan shabu;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 2114/Pid.Sus/2018/PN.

kosong dengan harga Rp 70.000, (tujuh puluh riburupiah); Bahwa terdakwa menggunakan alatalat/oong untuk menghisap shabudengan memasukkan ke dalam kaca pin dan pada saat kaca pin tersebutdimasukkan shabu posisi kaca pin sudah terpasang pada pipet bong dansetelah itu shabu yang ada di dalam kaca pin dibakar terlebin dahulu olehMuhammad Fahrizi alias Aji dengan menggunakan korek api gas/mancis.Kemudian setelah itu diberikan kepada terdakwa dan seterusnya secarabergantian, pada saat shabu tersebut dibakar

kemudian menghasilkan asapdan asap tersebut dihisap menggunakan mulut melalui salah satu ujungpipet lainnya dan setelah asap shabu memenuhi mulut kemudian dikeluarkanmelalui mulut demikian seterusnya dilakukan seperti merokok sampaidengan shabu yang di dalam kaca pin habis dan yang tersisa hanya berkasberkas pembakaran shabu didalam kaca pin; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari instansi yang berwenang untukmenggunakan shabu;Menimbang bahwa, selanjutnya Majelis Hakin akan mempertimbangkanapakah berdasarkan

Negara, Kabupaten Jembrana, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Negara,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, , yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwaberawal pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2014 sekira pukul 23.00 Witabertempat di gudang penyulingan minyak cengkeh, terdakwa mengambilhandphone merk Blackberry Z10 warna hitam dengan nomor pin

Singojuruh, kab.Banyuwangi , jawa timur.e Bahwa Terdakwa mengambil handphone merk Blackberry Z10 warnahitam dengan nomor pin : 2B94E989 dan nomor IMEI : 35703305381 1170dengan maksud untuk dipergunakan sendiri karena tidak memilikihandphone dan tanpa seijin pemiliknya yakni saksi ABDUL HALIM.e Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, saksi ABDUL HALIM mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.3.800.000, (Tiga Juta Delapan RatusRupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

banyubiru, kecamatanNegara , kabupaten jembrana pada saat saksi baru banguntidur kemudian hendak mengambil handphone yangsebelumnya saksi cas yang diletakkan pada pondok atau balaibengong yang ada di areal gudang penyimpanan menyakcengkeh milik saksi.e Bahwa selain saksi yang mengetahui saksi kehilanganhandphone nya adalah karyawan saksi yang bernamaKRISTIAN HADI.e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telahmengambil 1 (satu) buah handphone merk blackberry Z10warna Hitam dengan nomor Pin

: 2B94E989 dan nomor IMEI35703305381 1170 miliknya.e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang ditunjukan oleh JPUberupa 1 (satu) buah handphone merk blackberry Z10 warnaHitam dengan nomor Pin: 2B94E989 dan nomor IMEI357033053811170 merupakan barang bukti milik saksi yangtelah diambil oleh HARI HARDIANTO als HARIS.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan.b) Saksi KRISTIAN HADIDibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tahu kalau ada yang kehilangan 1(satu

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah Handphone Merk Blackberry 2Z10 warna hitam dengannomor Pin : 2B94E989 dan nomor IMEI : 357033053811170 dikembalikankepada Saksi ABDUL HALIM ; ""6.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• 1 (satu) plastic klip berisi Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,14 (nol koma empat belas) gram;
• 1 (satu) buah pipa kaca pin

  membeli dari Fauzi (Dpo), selanjutnya saksi dan rekan membawaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3364/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa pergi dari rumah melakukan pencarian terhadap Fauzi, akantetapi setelah dilakukan pencarian Fauzi tidak berhasil ditemukan lalu saksidan rekan membawa Terdakwa dan barang bukti ke kantor PolresPelabuhan Belawan guna menjalani proses hokum selanjutnya;Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) plastic klip bening didalamnya berisididuga narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah kaca pin

  didalamnya masihterdapat gumpalan warna bening diduga narkotika jenis shabu bekasdibakar milik Terdakwa Surianto Als Anto dilakukan penimbangan diPegadaian dengan berita acara penimbangan nomor : 231/POL10009/2020tanggal 05 Juli 2020 bahwa 1 (satu) buah plastik klip bening list merahukuran kecil berisi kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabudengan berat kotor 0,14 (nol koma empat belas) gram dan 1 (satu) buahkaca pin/pireks bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisa lekata putihdiduga

  , kemudian dengan menggunakan sebuah pipet yang ujungnyaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 3364/Pid.Sus/2020/PN Mdndibentuk runcing Terdakwa memasukkan narkotika jenis shabu dari palstikklip bening kedalam kaca pin dan Terdakwa bakar dengan menggunakanapi mancis yang terdapat sebuah jarum kemudian Terdakwa isap melaluipipet yang satunya lagi dan tujuan Terdakwa menggunakan shabu adalahmenghilangkan pegalpegal ditubuh dan menambah gairah atau semangatberaktifitas atau melakukan pekerjaan.Bahwa terhadap

  empat belas) gram dan 1 (satu) buahkaca pin/pireks bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisa lekata putihdiduga narkotika jenis shabu shabu dengan berat kotor 1,33 (Satu koma tigapuluh tiga) gram milik Terdakwa Iqbal Saputra Als BecakBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab. : 7589/NNF/2020 tanggal 16 Juli 2020 yang ditandatangani pemeriksa Debora M.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastic klip berisi Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,14(nol koma empat belas) gram; 1 (Satu) buah pipa kaca pin berisikan Narkotika jenis shabu denganberat kotor 1,33 (Satu koma tiga puluh tiga) gram;Dimusnahkan;6.

dengan menggunakan pipet selanjutnyaIndra (DPO) membakar shabu yang berada didalam kaca pin agar shabulengket di kaca pin dan setelah itu kaca pin yang didalamnya telah lengketshabu lalu dilengketkan pipet yang berada di bong, selanjutnya terdakwabersama temantemannya bersamasama akan menggunakan shabushabutersebut, namun pada saat akan menggunakan shabushabu datang saksi DefiAldi, saksi Kenan Sitorus,SH dan saksi M.Syahri Sitepu (Saksisaksi merupakanpetugas Kepolisian pada Polres Pelabuhan Belawan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaca pin yang didalamnya berisi lekatan shabudengan berat kotor 1,34 (Satu koma tiga puluh empat) gram 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol minyak kayu putih yangditutupnya terdapat 2 (dua) buah lubang yang ada 2 (dua) buah pipet 3 (tiga) buah mancis yang salah satunya terdapat 1 buah jarumyang lengket diujung mancis 3 (tiga) buah pipet 2 (duaa) buah plastik klip kosongDirampas untuk dimusnahkan6.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaca pin yang didalamnya berisi lekatan shabu denganberat kotor 1,34 (Satu koma tiga puluh empat) gram; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minyak kayu putin yangditutupnya terdapat 2 (dua) buah lubang yang ada 2 (dua) buah pipet; 3 (tiga) buah mancis yang salah satunya terdapat 1 buah jarum yanglengket diujung mancis; 3 (tiga) buah pipet; 2 (dua) buah plastik klip kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pin tanggal 4 Maret 2021 yang dimohonkan banding tersebut;

• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Jannah Blok D No.4 Makassar, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 20 Juli 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 23 Juli 2020,dengan Nomor : 44/Pendt/SK/Pdt/2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 4 Maret 2021 Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pin

yang amarnya berbunyisebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi para Tergugat dan turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvanklijkeVerklaard); Menghukum Penggugat sebagai pihak yang kalah untuk membayar biayayang timbul dari perkara ini sebesar Rp.1.660,000, (Satu juta enam ratusenam puluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 164/PDT/2021/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan banding Nomor10/Pdt.G/2020/PN Pin yang

dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Pinrangyang menyatakan bahwa Kuasa Pembanding semula Penggugat telahmenyatakan banding pada tanggal 12 Maret 2021 terhadap putusan PengadilanNegeri Pinrang tanggal 4 Maret 2021 Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pin danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada kuasa Terbandingsemula Para Tergugat pada tanggal 15 April 2020/PN Pin sesuai Relaaspemberitahuan pernyataan banding Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut, KuasaPembanding

memeriksa berkas perkarabanding Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pin dan kepada Kuasa Terbanding semulaTergugat pada tanggal 15 April 2021 sesuai Relaas Pemberitahuan memeriksaberkas perkara Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pin;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembanding semulaPara Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara sertasesuai syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, maka permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa

/PDT/2021/PT MKSsudah tepat dan benar sesuai ketentuan hukum yang berlaku, karena memoribanding bukanlah merupakan keharusan dalam pemeriksaan tingkat banding,namun memori banding pada umumnya selalu dijadikan bahan pertimbanganuntuk mengetahui apa yang menjadi alasan pembanding mengajukan bandingterhadap putusan perkara a quo;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dan menelitisecara seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Pinrang Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pin

) buah bearing a frame cat 785.1 (satu) buah pin A frame bolt D 10.1 (satu) buah Pivot Shaft Dozer D10R.Dikembalikan kepada PT Thiess.4.

Tanah Bumbu para terdakwa telah mengambil barang barang berupa 12 (dua belas) accu N 200 12 V merek Incoe warna biru putih,6 (enam) buah accu N 120 12 V merek IT Part warna hitam putih, 2 (dua)buah ember yang berisi potongan mur baut track shoe, 9 (sembilan) bautpendek HD 785, 7 (tujuh) buah baut panjang HD 785, 1 (satu) buah crossjoint, 1 (satu) buah pin artic 740, 1 (satu) buah bearing artic, 1 (satu) buahbearing a frame cat 785 dan 1 (satu) buah pin A frame bolt D 10 dan 1 (satu)buah Pivot Shaft

Thiess.12 (dua belas) accu N 200 12 V merek Incoe warna biru putih.6 (enam) buah accu N 120 12 V merek IT Part warna hitam putih.2 (dua) buah ember yang berisi potongan mur baut track shoe.9 (sembilan) baut pendek HD 785.7 (tujuh) buah baut panjang HD 785.1 (satu) buah cross joint.1 (satu) buah pin artic 740.1 (satu) buah bearing artic.1 (satu) buah bearing a frame cat 785.1 (satu) pin A frame bolt D 10.1 (satu) buah Pivot Shaft Dozer D10R.Dikembalikan kepada PT. Thiess.6.

Dadang menuju mesin ATM BRI untukmenempelkan stiker yang berlogo Bank BRI yang bertuliskan : Ingat masaaktif kartu anda, jika kartu anda tertahan/ tertelan hubungi call center,bantuan layanan 24 jam dengan maksud apabila kartu ATM nasabah tertelanpada mesin ATM, nasabah akan menghubungi nomor yang tertera padastiker yang ditempel olen Dadang tersebut dan operator akan menanyakannomor pin dari nasabah lalu operator menghubungi terdakwa untukmemberitahu nomor pin dari nasabah.

pin yang telahdiberitahu oleh operator lalu mengambil uang sebesar Rp. 4.100.000, (empatjuta seratus ribu rupiah) dengan 4 (empat) kali penarikan pada hari itu jugatanpa sepengetahuan korban, setelah itu Randy berkumpul dengan terdakwadi pangkalan ojek sedangkan Dadang pergi.

Sekira pukul 13.00 Wit.Dadang menuju mesin ATM BRI untuk menempelkan stiker yang berlogo Bank BRIyang bertuliskan : Ingat masa aktif kartu anda, jika kartu anda tertahan/ tertelanhubungi call center, bantuan layanan 24 jam dengan maksud apabila kartu ATMnasabah tertelan pada mesin ATM nasabah akan menghubungi nomor yang terterapada stiker yang ditempel oleh Dadang tersebut dan operator akan menanyakannomor pin dari nasabah lalu operator menghubungi terdakwa untuk memberitahunomor pin dari nasabah

korbanbahwa masa aktif kartu ATM korban telah berakhir nanti hari Senin korban dapatmengambil kartu ATM BRI pada Bank BRI terdekat dengan PIN yang baru ;e Bahwa sekira pukul 14.00 Wit. terdakwa masih duduk di pangkalan ojek dekatmesin ATM BRI kantor Walikota Ternate memantau situasi disekitar mesin ATM.Setelah menyampaikannya lalu operator memberitahu korban bahwa masa aktifkartu ATM korban telah berakhir nanti hari Senin korban dapat mengambil kartuATM BRI pada Bank BRI terdekat dengan PIN yang

korban untuk menyebutkannomor PIN ATM korban dan korban menyebutkan nomor PIN ATM korban ; Bahwa kemudian operator tersebut mengatakan kepada korban bahwa kartuATM korban tidak bisa di ambil dan meminta korban untuk mengurus kartuATM tersebut pada hari senin di Kantor Bank BRI terdekat untuk mendapatkartu ATM baru dan nomor PIN baru ; Bahwa setelah itu korban menghubungi suami korban yang berada di SananaKab.

PIN 22FE41A6- 1 (satu) bua kotak HP merk Blackberry type 9700 ONIX-1 warna hitam, No. Imei : 354255047331675, No. PIN 22FE41A6Dikembalikan kepada saksi Amat Als Aphin6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

PIN 22FE41A6e 1 (satu) bua kotak HP merk Blackberry type 9700 ONIX1 warna hitam, No.Imei : 354255047331675, No.

PIN 22FE41A6e 1 (satu) bua kotak HP merk Blackberry type 9700 ONIX1 warna hitam, No.Imei : 354255047331675, No. PIN 22FE41A6Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 387/Pid.B/2014/PN Sel.e Bahwa Kejadiannya pada tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di jalan sungai selan KM. 4,5 desa mangkol Kec.

PIN 22FE41A6 tersebut ada di atas meja makan dan terdakwalangsung mengambil handphone tersebut dan menyimpannya di dalam saku celanaterdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke2 ini telah terpenuhi;Ad.3.

PIN 22FE41A6 yangtelah disita dari terdakwa Marta Yoga Aditya Bin Kalok Sawan dan 1 (satu) bua kotakHP merk Blackberry type 9700 ONIX1 warna hitam, No. Imei : 354255047331675,No.

PIN 22FE41A6e 1 (satu) bua kotak HP merk Blackberry type 9700 ONIX1 warna hitam, No.Imei : 354255047331675, No. PIN 22FE41A6Dikembalikan kepada saksi Amat Als AphinHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 387/Pid.B/2014/PN Sel.6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 oleh Bakri,SH.,M.Hum., Sebagai Hakim Ketua, Elizabeth P.

ATM BRI miliksaksi AGUSTINA sambil menanyakan kode PIN ATM milik saksi AGUSTINA dandijawab oleh saksi AGUSTINA 3 ( tiga ) 6 ( enam ) kali , kemudian saksiAGUSTINA tanpa sepengetahuan saksi LISMIATI memasukkan kode pin ATMBRI yang sebenarnya dengan angka 222222 namun kartu tidak berhasil keluardan saksi LISMIATI menyuruh saksi AGUSTINA memasukkan kode pin BRI lagidan tidak lama kemudian kartu ATM BRI milk saksi AGUSTINA keluar dari mesinATM.

lagi dan dijawab 3 (tiga) 6 (enam) kali ;Bahwa, selanjutnya saksi Agustina tanpa sepengetahuan saksi Lismiatimemasukan kode pin ATM BRI yang sebenarnya dengan angka 222222namun kartu tidak berhasil keluar ;Bahwa, Lismiati suruh saksi Agustina memasukan pin lagi dak lama kartuATM keluar ;Bahwa, benar sebelumnya pernah Lismiati mau pinjam uang saksi namuntidak ada lalu saksi ajak narik di ATM Ramayana dan ATM Bank BRI unitGatot Subroto waktu itu ATM saksi macet lalu Lismiati yang benerin ;Bahwa, kemudian

lagi dan dijawab 3 (tiga) 6 (enam) kali ;Bahwa, benar selanjutnya saksi Agustina tanoa sepengetahuan saksiLismiati memasukan kode pin ATM BRI yang sebenarnya dengan angka222222 namun kartu tidak berhasil keluar ;Bahwa, benar Lismiati suruh saksi Agustina memasukan pin lagi dak lamakartu ATM keluar ;Bahwa, benar sebelumnya pernah Lismiati mau pinjam uang saksi namuntidak ada lalu saksi ajak narik di ATM Ramayana dan ATM Bank BRI unitGatot Subroto waktu itu ATM saksi macet lalu Lismiati yang benerin

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Hand Phone Merk BlackBerry 9780, Warna Putih, Imei : 357174040444459, dan Pin BB : 26C7D269. 1 (Satu) Buah Memori Card, Warna Hitam, Merk SanDisk Micro 4 GB, yang berisikan 19 (Sembilan Belas) foto adegan hubungan suami istri antara Sdr. AURELIANUS PRASETYO HANDOKO Als. KOKO Anak FX SUYADI dan Sdri. WANI RAMADHANI.AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LAURA LUSIANA Als. LAURA Anak AGUSTINUS.

1 (Satu) Unit Hand Phone Merk BlackBerry 9220, Warna Putih, Imei : 355415057093529, dan Pin BB : 24D40B6F. 1 (Satu) buah kartu Indosat, Warna Kuning, dengan Nomor : 0857-5051-5675. 1 (Satu) Buah Memori Card, Warna Hitam, Merk V-GEN Micro 4 GB, yang berisikan 20 (Dua Puluh) foto adegan hubungan suami istri antara Sdr. AURELIANUS PRASETYO HANDOKO Als. KOKO Anak FX SUYADI dan Sdri. WANI RAMADHANI.AGAR DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

1 (Satu) Unit Hand Phone Merk BlackBerry 8520, Warna Hitam, Imei : 357828043001364, dan Pin BB : 277773D0. 1 (Satu) Buah Memori Card, Warna Hitam, Merk Prodisk Micro 2 GB, yang berisikan 6 (Enam) buah foto adegan hubungan suami istri antara Sdr. AURELIANUS PRASETYO HANDOKO Als. KOKO Anak FX SUYADI dan Sdri. WANI RAMADHANI.AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI FEBRIANI LESTARI Binti HERI SUTRISNO. 1 (Satu) baju seragam kampus Akbid lengan panjang warna putih.

Bahwa terdakwa mengirimkan via BBM foto/gambaradegan hubungan intim tersebut kepada orang yang terdakwa kenal dan adajuga dengan orang yang terdakwa tidak kenal di dalam kontak BlackberryMessenger milik terdakwa, yang antara lain kepada saksi LAURA LUSIANAAnak AGUSTINUS dengan PIN 26C7D269 dan kepada saksi FEBRIANILESTARI Binti HERI SUTRISNO dengan PIN 277773D0, yang mana keduaorang tersebut merupakan teman dari saksi WANI RAMADHANI.Bahwa terdakwa menjelaskan alasan terdakwa mengirimkan foto/gambartersebut

dengan nama DEVICE 24D40B6F, kehandphone blackberry saksi dengan nomor PIN 26C7D269.Bahwa saksi mendapat kiriman foto tersebut berawal ketika ada nomor pinbb ( blackberry ) yaitu DEVICE 24D40B6F baru masuk / menginvite pin bbtype Onyx II warna putih milik saksi dengan nomor PIN 26C7D269, kemudianpin bb tersebut mengirimkan fotofoto mesum atau bugil adegan hubungansuami istri antara lakilaki dan perempuan dan setelah saksi lihat fototersebut saksi mengenal foto perempuan dan laki laki dalam foto

26C7D269,FEBRIYANI LESTARI dengan PIN 277773D0 dan dua orang lainnya yangTerdakwa tidak ingat lagi.Bahwa untuk mengirim foto foto tersebut Terdakwa menggunakan NamaDEVICE dalam Blackberry Massanger (BBM) Terdakwa dengan Pin 24D40B6F.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti.o Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah memperlihatkan barang buktiberupa :201 (Satu) Unit Hand Phone Merk BlackBerry 9780, Warna Putih,Imei : 357174040444459, dan Pin BB : 26C7D269.1 (Satu) Buah Memori Card, Warna Hitam,

WANI RAMADHANI.1 (Satu) Unit Hand Phone Merk BlackBerry 8520, Warna Hitam,Imei : 357828043001364, dan Pin BB : 277773D0.1 (Satu) Buah Memori Card, Warna Hitam, Merk Prodisk Micro 2GB, yang berisikan 6 (Enam) buah foto adegan hubungan suamiistri antara Sdr. AURELIANUS PRASETYO HANDOKO Als. KOKOAnak FX SUYADI dan Sdri.

/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal 25 Maret 2011 atas nama peminjamPARJAN;Perjanjian pinjaman atas nama peminjamMARWADDI;Perjanjian pinjaman dengan nomor 244/KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal 25 Pebruari 2011 atas namapeminjamHERMAWAN > 2772222 2nn nnn nnn nnn n eeePerjanjian pinjaman dengan nomor 411/KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal 07 April 2011 atas nama peminjamSUHADISYATAR 222 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn cen cenPerjanjian pinjaman dengan nomor 116/KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal 28 Januaari

peminjamSUTRISMI)Perjanjian pinjaman dengan nomor 038/KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal 18 Januari 2011 atas nama peminjamBAYUNUGROHO; 22 n nne nn nnn nnn nnn nnn ence ence eePerjanjian pinjaman dengan nomor 277/KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal 02 Maret 2011 atas nama peminjamYANTOFERIG;Perjanjian pinjaman dengan nomor 194/KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal 11 Februari 2011 atas namapeminjam PADMODIHAR)O;Perjanjian pinjaman dengan nomor 260/KSUSB/USP/PIN/KPS/03.2011 tanggal 01 Maret 2011 atas nama

Perjanjian pinjaman dengan nomor 412/KSUSB/USP/PIN/KPS/04.2011 tanggal 07 April 2011 atas nama peminjamSUTANTO;22. Perjanjian pinjaman dengan nomor 190/KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal 11 Pebruari 2011 atas namapeminjam NSRIPURWANT O 727220 22 non nnn nnnn nnn n nen n nena23. Perjanjian pinjaman dengan nomor /KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal O7 Pebruari 2011 atas namapeminjam NGADINEM;24.

Perjanjian pinjaman dengan nomor 190/KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal 11 Pebruari 2011 atas namapeminjam NSRIPURWANTO)23. Perjanjian pinjaman dengan nomor /KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal O7 Pebruari 2011 atas namapeminjam NGADINEM;24. Perjanjian pinjaman dengan nomor 371/KSUSB/USP/PIN/KPS/03.2011 tanggal 22 Maret 2011 atas nama peminjamSURATI) O 222 one nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn25.

Perjanjian pinjaman dengan nomor 412/KSUSB/USP/PIN/KPS/04.2011 tanggal 07 April 2011 atas nama peminjamSUTANTO;Hal 35 dari 140 Putusan No.11/Pid.B/2012/PN.YK22. Perjanjian pinjaman dengan nomor 190/KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal 11 Pebruari 2011 atas namapeminjam NSRIPURWANTO)23. Perjanjian pinjaman dengan nomor /KSUSB/USP/PIN/KPS/02.2011 tanggal O7 Pebruari 2011 atas namapeminjam NGADINEM;24.

(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamatTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahanMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabushabu, 10(sepuluh) buah plastik klip kecil Kosong, 1 (satu) buah yang sudahterbentuk alat hisap shabu/bong yang sudah lengket kaca pin diujung salahsatu pipet, 1 (satu) buah kaca pin ujungnya runcing, dan 1 (satu) unithandphone merek Nokia warna hitam.Dirampas

kaca pin, satu buah kaca pin yang didalamnyaada sisa sabu bekas bakar, 3 buah mancis, dua buah pipet yang salah satuujungnya runcing di dapur rumah yang dihuni terdakwa, terdakwa bukanlahDokter, Apoteker ataupun bagian dari pihak yang mempunyai izin dariMenteri dan tidak mempunyai izin dari pihak Pemerintah RI.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Kriminalistik BarangBukti Narkotika No.

, satu buah kaca pin yang didalamnya ada sisasabu bekas bakar, 3 buah mancis, dua buah pipet yang salah satu ujungnyaruncing.

Bahwa saat didapatkan 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi narkotika jenissabu seberat 0,3 gram dari terdakwa dan 10 buah plastic klip kecil kosong, 1buah botol yang sudah berbentuk alat hisap sabu/bong yang pada ujungsalah satu pipetnya lengket kaca pin, satu buah kaca pin yang didalamnyaada sisa sabu bekas bakar, 3 buah mancis, dua buah pipet yang salah satuHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Mdnujungnya runcing di dapur rumah yang dihuni terdakwa, terdakwa bukanlahDokter, Apoteker

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabushabu, 10(sepuluh) buah plastik klip kecil Kosong, 1 (satu) buah yang sudahterbentuk alat hisap shabu/bong yang sudah lengket kaca pin diujung salahsatu pipet, 1 (satu) buah kaca pin ujungnya runcing, dan 1 (satu) unithandphone merek Nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

terhadap Terdakwa Syamsi Akbar als Aci dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;

dengan menggunakanpipet sendok, dan membakar kaca pin yang sudah dilengketkan NarkotikaGolongan Jenis Sabu lalu menghisap asap hasil pembakaran tersebut,setelah menggunakan Narkotika Golongan Jenis Sabu tersebut.

MedanDeli Kota Medan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul14.00 Wib terdakwa menggunakan Narkotika Jenis Sabu yangsebelumya dibeli terdakwa dari Nazmudin (DPO) di rumah terdakwadengan cara sebelumnya terdakwa merakit alat hisap Sabu danmemasukan Narkotika Jenis Sabu kedalam Kaca Pin denganmenggunakan pipet sendok, dan membakar kaca pin yang sudahdilengketkan Narkotika Jenis Sabu lalu. menghisap asap hasilHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2147/Pid.Sus/2020/PN Mdnberikut:pembakaran

Sabu yang sebelumya dibeliterdakwa dari Nazmudin (DPO) di rumah terdakwa dengan carasebelumnya terdakwa merakit alat hisap Sabu dan memasukan NarkotikaJenis Sabu kedalam Kaca Pin dengan menggunakan pipet sendok, danmembakar kaca pin yang sudah dilengketkan Narkotika Jenis Sabu lalumenghisap asap hasil pembakaran tersebut, setelah menggunakanNarkotika Jenis Sabu tersebut; Bahwa berdasarkan hasil berita acara analisis Laboratorium Barangbukti Urine Nomor : 3119/NNF/2020, pada hari Jumat tanggal 13

2020 sekirapukul 14.00 Wib terdakwa menggunakan Narkotika Jenis Sabu yang sebelumyadibeli terdakwa dari Nazmudin (DPO) di rumah terdakwa dengan carasebelumnya terdakwa merakit alat hisap Sabu dan memasukan Narkotika JenisSabu kedalam Kaca Pin dengan menggunakan pipet sendok, dan membakarkaca pin yang sudah dilengketkan Narkotika Jenis Sabu lalu menghisap asaphasil pembakaran tersebut, setelah menggunakan Narkotika Jenis Sabutersebutdan Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki dan menguasaiNarkotika

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Dompet Bercorak Batik berisikan 1 (Satu) plastikklip berisi Narkotika Jenis Sabu dengan berat kotor 0,48 gram danberat bersih 0,18 gram, 1 (Satu) buah kaca pin berisi sisa pembakaranNarkotika Jenis Sabu dengan berat kotor 1,48 gram dan berat bersih0,02 gram dan 1 (Satu) buah pipet SendokDimusnahkan;6.

PPSPM danterdakwa tidak dimungkinkan menggunakan injek PIN PPSPM karenatidak akan sesuai dengan aplikasi yang saksi miliki.Bahwa yang bertanggungjawab tentang injek PIN adalah yang punyainjek PIN.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan semuanya.4.

Bahwa dalam pencairan dana wajib menggunakan injek PIN PPSPM danterdakwa tidak dimungkinkan menggunakan injek PIN PPSPM karenatidak akan sesuai dengan aplikasi yang saksi miliki. Bahwa yang bertanggungjawab tentang injek PIN adalah yang punyainjek PIN.Maka Majelis Hakim berpendapat terdapat kontradiktif antara keterangan saksiArfah, S.Sos sebagai Pejabat Penandatangan Surat Perintah Membayar padaproyek pembangunan Gedung KPU Kab.

Bombana dengan keterangan saksiDARMANTO sebagai Kepala Seksi Pencairan Dana pada Kantor PelayananPerbendaharaan Negara Kendari karena dari keterangan saksi tersebutmenunjukan sedemikian ketatnya mekanisme dalam pencairan sebuah SPMdalam suatu aplikasi yang ketat ditambah lagi adanya injek PIN untuk masukpada aplikasi pada Kantor Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Kendaridimana hanya saksi Arfah, S.Sos yang memiliki PIN tersebut dan yangbertanggungjawab tentang injek PIN adalah yang punya injek