Ditemukan 6010 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-04-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 598 / PID.B / 2012 / PN.TNG
Tanggal 11 April 2012 — ASEP MULYANA Bin NURHASAN
12210
  • tepatdibelakang tempat duduk saksi DHANI RAMDAN, tidak lama kemudian Terdakwaberjalan ke arah belakang dan mengambil tas tersebut, saat itu juga Terdakwa membawatas tersebut ke ruang smoking area yang berada di ujung belakang bus, setelah berada didalam ruang smooking area Terdakwa membuka tas tersebut yang berisikan (satu) unitlaptop warna hitam merk COMPAQ PRESARIO CQ40, dan tidak lama kemudian saksiRUDHI IRWANSYAH bin IKUN Alias RUDI datang menghampiri Terdakwa danbertanya kepada Terdakwa Dapet apa sep
    dibelakang tempat duduk saksi DHANI RAMDAN, tidaklama kemudian Terdakwa berjalan ke arah belakang dan mengambil tas tersebut, saat itujuga Terdakwa membawa tas tersebut ke ruang smoking area yang berada di ujungbelakang bus, setelah berada di dalam ruang smooking area Terdakwa membuka tastersebut yang berisikan 1 (satu) unit laptop warna hitam merk COMPAQ PRESARIOCQ40, dan tidak lama kemudian saksi RUDHI IRWANSYAH bin IKUN Alias RUDIdatang menghampiri Terdakwa dan bertanya kepada Terdakwa Dapet apa sep
Register : 07-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 223/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, SH
Terdakwa:
MANUEL KOSAY
8036
  • Selanjutnya pada Hari Jumattanggal 19 Februari 2021 Pukul 08.30.Wit setelan mengonsumsi minumankeras, Saudara SEPI (KOSAY) mengajak Terdakwa pulang kerumah di JalanMakendang tetapi di dalam perjalanan pulang kerumah, Saudara SEP KOSAY(DPO) mengatakan kepada Terdakwa motor yang saya curi ada ini, Saya sukasin patan kunci leher, tong dua dorong masuk kearah belakang rumahselanjutnya sesampai dirumah Saudara SEPI KOSAY(DPO), Terdakwabersamasama dengan Saudara SEPI KOSAY (DPO) langsung menghidupkanSPM
    SEP!
    SEP! KOSAYtelah mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jenis Xeon Warna HitamDS 3525 JA milik Saksi HASMIDAR M.
Register : 02-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Krs
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon:
FAUZAN
312
  • Bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah milikPemohon Nomor 118/21/IX/2000, tanggal 16 Sep 2000 bernama Moh.Fauzan .3. Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Fauzan4. Bahwa sekarang Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon yangtercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dari nama Moh. Fauzandiperbaiki menjadi Fauzan, sehingga nama Pemohhon menjadi Fauzan.5.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikah milik Pemohon Nomor 118/21/I1X/2000, tanggal 16 Sep 2000 bernamaMoh.Fauzan diganti/dirobah menjadi Fauzan, sehingga nama Pemohonmenjadi Fauzan.3.
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 51/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Luthfan Al Kamil, S.H.
3.Agatha Bunga, S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN alias APIN anak KU NAM FA
9328
  • Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah Buku BPKB asli Nomor Polisi KB 2344 TH, Merk SUZUKI, Type SUZUKI UK 125 SC AT, Jenis Sep
      Motor, Model solo, Nomor Rangka MH8CF48NABJ234591, Nomor Mesin F4A9ID234584, warna biru putih, tahun pembuatan 2011;
    • 1 (satu) Lembar STNK Asli Nomor Polisi KB 2344 TH, Merk SUZUKI, Type SUZUKI UK 125 SC AT, Jenis Sep Motor, Model solo, Nomor Rangka MH8CF48NABJ234591, Nomor Mesin F4A9ID234584, warna biru putih, tahun pembuatan 2011;
    • 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan Copy Rekaman CCTV di dalam warnet milk Sdr.
      Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah buku BPKB ASLI Nomor Polisi KB 2344 TH MerkSuzuki Type Suzuki UK 125 SC AT Jenis Sep Motor, Model Solo, No Rangka MH8CF48NABJ234591, No Mesin F4A91D234584, warna biru putin, tahun pembuatan 2011;2. 1 (Satu) lembar STNK ASLI Nomor Polisi KB 2344 TH Merk Suzuki Type Suzuki UK 125 SC AT Jenis Sep Motor, Model Solo, No Rangka MH8CF48NABJ234591, No Mesin F4A91D234584, warna biru putin, tahun pembuatan 2011;3. 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikan copy
      sudah habis Terdakwa pergunakan untukkeperluan makan dan minum seharihari Terdakwa dan mengkonsumsi shabukarena ketergantungan;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Sbs Bahwa sebelumnya pada tahun 2011 Terdakwa pernah dihukum danmenjalani hukuman selama 7 (tujuh) tahun penjara karena melakukan tindakpidana Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 1 (Satu) Buah Buku BPKB asli Nomor Polisi KB 2344 TH, MerkSUZUKI, Type SUZUKI UK 125 SC AT, Jenis Sep
      Motor, Model solo,Nomor Rangka MH8CF48NABJ234591, Nomor Mesin F4A9ID234584,warna biru putih, tahun pembuatan 2011;2) 1 (Satu) Lembar STNK Asli Nomor Polisi KB 2344 TH, MerkSUZUKI, Type SUZUKI UK 125 SC AT, Jenis Sep Motor, Model solo,Nomor Rangka MH8CF48NABJ234591, Nomor Mesin F4A9ID234584,warna biru putih, tahun pembuatan 2011;3) 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikan Copy Rekaman CCTVSdr.
      agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Buah Buku BPKB asliNomor Polisi KB 2344 TH, Merk Suzuki, Type Suzuki UK 125 SC AT, Jenis SepMotor, Model solo, Nomor Rangka MH8CF48NABJ234591, Nomor MesinF4A91ID234584, warna biru putin, tahun pembuatan 2011, 1 (satu) LembarSTNK Asli Nomor Polisi KB 2344 TH, Merk SUZUKI, Type SUZUKI UK 125 SCAT, Jenis Sep
      Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) Buah Buku BPKB asli Nomor Polisi KB 2344 TH, MerkSUZUKI, Type SUZUKI UK 125 SC AT, Jenis Sep Motor, Model solo,Nomor Rangka MH8CF48NABJ234591, Nomor MesinF4A9ID234584, warna biru putih, tahun pembuatan 2011;2) 1 (Satu) Lembar STNK Asli Nomor Polisi KB 2344 TH, MerkSUZUKI, Type SUZUKI UK 125 SC AT, Jenis Sep Motor, Model solo,Nomor Rangka MH8CF48NABJ234591, Nomor MesinF4A91ID234584, warna biru putih, tahun pembuatan 2011;3) 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikan
Register : 23-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Sbh
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9844
  • Penggugat telah berkalikalimenagih kekuranga Pembayaran kepada Tergugatnamun Tergugattetap saja tidak mengindahkan Penggugat, sebagaimana isi dalamperjanjian hutang piutang tersebut harus mengacu kepada pasal 1320KUHPerdata dan juga telah menjelasakan mengenai syaratsyaratdan tata cara dalam pinjaman meminjam, jangka waktu danpembayaran hutang piutang;Bahwa, sekira Bulan September 2018, Tergugat mengklaim bahwatanah tersebut adalah milik Tergugat, dengan dalih berdasarkan AktaJual Beli Nomor: 360/Sep
    /Psp/1985, yang dikeluarkan pada tanggal25 September 1985;Bahwa, pada bulan Maret 2019, Penggugat menemui Tergugatdilokasi tanah A quo, Penggugat telah meminta secara baikbaikkepada Tergugat untuk segera mengosongkan tanah yang dikuasiTergugat tersebut, karena tanah tersebut Penggugat yang sahsebagai pemilik ha katas tanah tersebut;Bahwa, apabila Akta Jual Beli Nomor: 360/Sep/Psp/1985, yangdikeluarkan pada tanggal 25 September 1985 yang dijadikanTergugatsebagai dalih untuk memiliki tanah Penggugat
    seluas 25 Hatersebut sangat tidak beralasan, Karena objek tanah yang dimaksuddalam Akta Jual Beli Nomor: 360/Sep/Psp/1985, yang dikeluarkanpada tanggal 25 September 1985 tersebut terletak di arah baratsesual dengan isi dari akta jual beli, bukan tanah yang dikuasai olehTergugat;Bahwa, perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat sudah jelas telahmerugikan Penggugat, baik kerugian atas tidak dikembalikan hakmilik tanah A quo kepada Penggugat, sebagaimana didalilkanPenggugatdi atas, serta kerugian materiil
    Menyatakan bahwa,Akta Jual Beli Nomor: 360/Sep/Psp/1985, yangdikeluarkan pada tanggal 25 September 1985 atas nama BAGINDAKAYO dan ROMALI HASIBUAN, bukan merupakan AktaJual BelliObjek tanah milik Penggugatyang dikuasai saat ini oleh Tergugat;4. Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (conservatoir beslag)atas tanah A quo yang dikuasai Tergugat berikut tanaman diatasnya,yang terletak di Padang Sialang, Desa Huta Lombang, Kecamatan UluBarumun, Kabupaten Padang Lawas;5.
    Burhanuddin Hasibuantanggal 28 Januari 2013, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P6;Fotokopi Surat Izin Asisten Wedana Kecamatan Barumun tanggal 27Oktober 1968, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P7;Fotokopi Akta Jual Beli No. 360/Sep/1985 tanggal 25 September 1985,yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P8;Fotokopi Surat Pernyataan Kepala Desa Tokoh Masyarakat dan TokohAdat, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat
Register : 01-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 276/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SIMON, S.H
2.ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
BAMBANG KUSMOYO ALS BAMBANG BIN SALIYO
518
  • sebagaimana dakwaan alternative kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
  • Menyatakan Terdakwa menjalani pidana perkara ini setelah menjalani pidana perkara lain selesai;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 buah BPKB no M 05685885 an pemilik Pipit Ratnasari sepmor yamaha vixion Nomor Rangka MH33C1205CK006118 Nomor mesin 3c11006038 dan Nomor Polisi BL 6854 UQ ,
    • 1 buah STNK sep
      mor asli an pemilik Pipit Ratnasari sepmor yamaha vixion Nomor Rangka MH33C1205CK006118,
    • 1 buah kunci asli sep mor yamaha vixion dengan ciri ciri panjang 6 cm, dengan pegangan dari pkastik warna hitam dan terdapat tulisan Yamaha

    Barang Bukti dipergunakan dalam Berkas Perkara An.

    pertolonganjahat (tadah) terhadap sepeda motor hasil curian, dan di vonis 2 (dua)tahun penjara sejak tahun 2014 sampai dengan tahun 2016 dilapasKualasimpang.Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019/PN.Ksp. 1buah BPKB no M 05685885 an pemilik Pipit Ratnasari sepmor yamahavixion Nomor Rangka MH33C1205CK006118 Nomor mesin 3c11006038dan Nomor Polisi BL 6854 UQ , 1buah STNK sep
    mor asli an pemilik Pipit Ratnasari sepmor yamahavixion Nomor Rangka MH33C1205CKO006118, 1buah kunci asli sep mor yamaha vixion dengan ciri ciri panjang 6 cm,dengan pegangan dari pkastik warna hitam dan terdapat tulisan YamahaMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, yang untuk ringkasnya putusan inidianggap telah termuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
    Bahwa barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa 1 buah BPKBno M 05685885 an pemilik Pipit Ratnasari sepmor yamaha vixion NomorRangka MH33C1205CK006118 Nomor mesin 3c11006038 dan NomorPolisi BL 6854 UQ , 1 buah STNK sep mor asli an pemilik Pipit Ratnasarisepmor yamaha vixion Nomor Rangka MH33C1205CKO006118, 1 buahkunci asli sep mor yamaha vixion dengan ciri ciri panjang 6 cm, denganpegangan dari pkastik warna hitam dan terdapat tulisan YamahaMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019/PN.Ksp. 1buah BPKB no M 05685885 an pemilik Pipit Ratnasari sepmoryamaha vixion Nomor Rangka MH33C1205CK006118 Nomormesin 3c11006038 dan Nomor Polisi BL 6854 UQ , 1buah STNK sep mor asli an pemilik Pipit Ratnasari sepmoryamaha vixion Nomor Rangka MH33C1205CK006118, 1 buah kunci asli sep mor yamaha vixion dengan ciri ciri panjang 6cm, dengan pegangan dari pkastik warna hitam dan terdapattulisan YamahaBarang Bukti dipergunakan
Register : 16-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 16/PDT.P/2012/PN.BWI
Tanggal 26 Maret 2012 — - YUNOVA HENDRA PURWANTO,(PEMOHON) - HENI CAHYA KHARISMA,(PEMOHON) ;
324
  • Mengijinkan kepada Pemohon : YUNOVA HENDRA PURWANTO dan HENI CAHYA KHARISMA untuk menjual sebidang tanah seluas 77 m2, terletak di Desa Gentengkulon, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.3392 / Desa Gentengkulon tanggal 7 Sep. 2005, Surat Ukur tanggal 27-06-2005 No.00074/2005 atas-nama : YUNOVA HENDRA PURWANTO, HENI CAHYA KHARISMA dan ALVARA HELMIANSYAH ;3.
    (diberi tanda P.4) ;5 Kutipan AKTE KELAHIRAN No.2685/I/2002/01 tanggal 9 April 2002 dariKantor Pencatatan Sipil Banyuwangi tentang kelahiran anak ketiga lakilakibernama : ALVARA HELMIANSYAH pada tanggal 28 Pebruari 2001 (diberitanda P.5) ;6 SURAT KEMATIAN No.473.3/09/429.416.03/2002 tanggal 1 April 2002 dariKepala Desa Gentengkulon tentang kematian seorang perempuan bernama :SLATI MULYAWATI pada tanggal 28 Maret 2002 (diberi tanda P.6) ;7 SERTIPIKAT HAK MILIK No.3392/Desa Gentengkulon tanggal 7 Sep
    2002 (bukti P.6) ;e bahwa benar tanah tersebut tidak dalam sengketa dan atas kesepakatan Pemohondan adik Pemohon akan dijual yang hasil penjualannya akan digunakanmembiayai pendidikan Pemohon dan adik Pemohon tersebut ;e bahwa tentang penjualan tanah tersebut, keluarga ibu Pemohon tidak ada yangkeberatan karena masing sudah memperoleh hak bagiannya ;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta tersebut diatas maka tanahsebagaimana tersebut dalam SERTIPIKAT HAK MILIK No.3392/DesaGentengkulon tertanggal 7 Sep
    kepadaPemohon ;Mengingat Bab IX dari Regelemen Indonesia yang Dibaharui (HIR), pasal 50jo 51 (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 dan pasalpasal dari peraturan sertaperundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Mengijinkan kepada Pemohon : YUNOVA HENDRA PURWANTOdan HENI CAHYA KHARISMA untuk menjual sebidang tanah seluas77 m, terletak di Desa Gentengkulon, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalam Sertipikat Hak Milik (SHM)No.3392 / Desa Gentengkulon tanggal 7 Sep
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 349/PID/2016/PT BDG
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pembanding/Terdakwa : ANDI R. PRATAMA
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD SIDIK, SH
7433
  • DASE sebesar Rp.50.000.000, tertanggal 22 Sep 2015.Nota pembelian barang oleh sdr. MASUD senilai Rp. 12.000.000,tertanggal 21 Sep 2015.Nota pembelian barang sdr. MASUD SENIALI Rp. 6.800.000,tertanggal 28092015.Kwitansi Bima Karya untuk perijinan lahan sewa pakai Baligho HPsenilai Rp. 8.000.000, tertanggal 24 Sept. 2015.Nota pembelian barang sdr. MASUD tertanggal 15102015 senilai Rp.990.000,Nota pembelian barang sdr.
    CUCU sebesar Rp. 8.000.000, tertanggal 22 Sep 2015,Kwitansi penyerahan uang a.n. sdr. MASUD untuk bayar pajak lahan dankoordinasi ijin Billboard kepada sdr. DASE sebesar Rp. 50.000.000,tertanggal 22 Sep 2015.Nota pembelian barang oleh sdr. MASUD senilai Rp. 12.000.000,tertanggal 21 Sep 2015.Nota pembelian barang sdr.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 378/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 9 Desember 2013 — Sepry Kriswandi Alias Sepry Bin Erwansyah
214
  • Kemudian saksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFIBin ZAINAL SIREGAR (penuntutan terpisah) berkata kepada terdakwa Sep ayo kitaambil Honda itu yuk, dan dijawab terdakwa Ayolah. Lalu terdakwa dan saksiABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFI Bin ZAINAL SIREGAR melihatlihatkeadaan sekitar dan setelah dipastikan keadaan sepi dan tidak ada petugas parkir,terdakwa dan saksi ABDUL AZIZU mendekati sepeda motor tersebut.
    Dumai Barat, Kota Dumai, lalu saksimelihat ada sebuah sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam nopol BM3511RFdi parkiran lalu saksi mengatakan kepada terdakwa Sep ayo kita ambil Honda ituyuk untuk balapan, dan dijawab terdakwa Ayolah.
    Dumai Barat, KotaDumai, lalu saksi ABDUL AZIZU melihat ada sebuah sepeda motor Honda SupraFit warna hitam nopol BM3511RF di parkiran lalu saksi mengatakan kepadaterdakwa Sep ayo kita ambil Honda itu yuk untuk balapan, dan dijawab terdakwaAyolah. Lalu terdakwa dan saksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFIBin ZAINAL SIREGAR melihatlihat keadaan sekitar dan setelah dipastikan10keadaan sepi dan tidak ada petugas parkir, terdakwa dan saksi ABDUL AZIZUmendekati sepeda motor tersebut.
    Dumai Barat, KotaDumai, lalu saksi ABDUL AZIZU melihat ada sebuah sepeda motor Honda SupraFit warna hitam nopol BM3511RF di parkiran lalu saksi mengatakan kepadaterdakwa Sep ayo kita ambil Honda itu yuk untuk balapan, dan dijawab terdakwaAyolah. Lalu terdakwa dan saksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFIBin ZAINAL SIREGAR melihatlihat keadaan sekitar dan setelah dipastikankeadaan sepi dan tidak ada petugas parkir, terdakwa dan saksi ABDUL AZIZUmendekati sepeda motor tersebut.
    Dumai Barat, Kota Dumai, lalu saksiABDUL AZIZU melihat ada sebuah sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam nopolBM3511RF di parkiran lalu saksi mengatakan kepada terdakwa Sep ayo kita ambil Hondaitu. yuk untuk balapan, dan dijawab terdakwa Ayolah. Menimbang, bahwa dengandemikian unsur Mengambil barang sesuatu terpenuhi.Ad.3.
Putus : 03-09-2007 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1918/PID.B/2007/PN.SBY
Tanggal 3 September 2007 —
435
  • 2005 9243 Seiko Alba 713.93019. 29 Mar 2005 9304 Viktoria 1.855.12520. 29 Mar 2005 9302 Swiss 2.515.12521. 12 Apr 2005 9320 Seiko Alba 641.41022. 02 Mei 2005 9404 Seiko Alba 2.971.60023. 10 Mei 2005 9420 Barokah Sby 3.901.00024. 12 Jul 2005 9652 Seiko Pandaan 2.611.07525. 26 Jul 2005 9706 Seiko Bangil 2.351.25026. 26 Jul 2005 9709 Delima Pasuruan1.486.52524: 02 Ags 2005 9718 Buana Jaya Mdn 3.501.50028. 09 Ags 2005 9754 Aneka Pasuruan 3.433.77529, 16 Ags 2005 9810 Tunas Jaya Mdn 2.555.95030. 13 Sep
    2005 9872 Langgeng 1.227.050Nganjuk31. 13 Sep 2005 9873 Satelit Mdn 1.190.700 Jumlah64.164.135 Bahwa uang hasil penjualan dan tagihan barangbarang berupa jamdinding sebesar kurang lebih Rp.64.164.135, tersebut telahdipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadi tanpa Seijinpemiliknya yaitu saksi Suryansyah Yahya selaku pemilik PT.Mirado AbadiSurabaya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Suryansyah Yahya selaku pemilikPT.Mirado Abadi Surabaya menderita kerugian sebesar kurang lebih
    Mar 2005 9243 Seiko Alba 713.93019. 29 Mar 2005 9304 Viktoria 1.855.12520. 29 Mar 2005 9302 Swiss 2.515.12521. 12 Apr 2005 9320 Seiko Alba 641.4102d, 02 Mei 2005 9404 Seiko Alba 2.971.6002s 10 Mei 2005 9420 Barokah Sby 3.901.00024. 12 Jul 2005 9652 Seiko Pandaan 2.611.07525. 26 Jul 2005 9706 Seiko Bangil 2.351.25026. 26 Jul 2005 9709 Delima Pasuruan1.486.52527. 02 Ags 2005 9718 Buana Jaya Mdn 3.501.50028. 09 Ags 2005 9754 Aneka Pasuruan 3.433.77529; 16 Ags 2005 9810 Tunas Jaya Mdn 2.555.95030. 13 Sep
    2005 9872 Langgeng 1.227.050Nganjuk31. 13 Sep 2005 9873 Satelit Mdn 1.190.700Jumlah 64.164.135ternyata telah dibayar/dilunasi oleh pelanggan akan tetapi oleh terdakwa sebagai sales uanghasil pembayaran tersebut tidak disetorkan kepada Perusahaan (PT.Mirado Abadi)sebagaimana yang di terangkan oleh saksi GO JOK TJWAdan saksi ERNI JULIANA menerangkan dipersidangan sudah membayar lunas jam dindingyang dibelinya dari PT.
Register : 25-02-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 121/PGT.G /2011/PN.Jkt.Sel .
Tanggal 18 Oktober 2011 — TONI LAYITNO, L A W A N : PT. KOSINDO PRADIPTA. DEPARTEMEN TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI. BADAN NASIONAL PENEMPATAN DAN PERLINDUNGAN TKI,
4821
  • Kerugian Biaya PenempatanSelisih biaya penempatan = biaya yang dipungut Tergugat Ibiaya menurutKepmanakertrans RI= Rp. 24.712.920, Rp. 120.944.500,= Rp. 11.768.420,Perincian kerugian biaya penempatan ditambah bunga menurut Undangundang :e Sep 2004Ags 2005 = Rp. 11.768.420 x 6% = Rp. 706.105 + Rp.11.768.420 = Rp. 12.474.525,Hal 17 dari Halaman 49 Put.No.121/Pdt.G/2011/PN .Jkt.Sel.
    Sep 2005Ags 2006 = Rp. 12.474.52512.474.525 = Rp. 13.222.997, Sep 2006Ags 2007 = Rp. 13.222.99713.222.997 = Rp. 14.016.377, Sep 2007Ags 2008 = Rp. 14.016.37714.016.377 = Rp. 14.857.360, Sep 2008Ags 2009 = Rp. 14.857.36014.857.360 = Rp. 15.748.802, Sep 2009Ags 2010 = Rp. 15.748.80215.748.802 = Rp. 16.693.730,xx6%6%6%6%6%Is. 748.472 + Rp.Is. 793.380 + Rp.Is. 840.983 + Rp.Is. 891.442 + Rp.Rp. 944.928 + Rp.e Sep 2010Ags 2011 = Rp. 16.693.730 x 6% = Rp. 1.001.624 + Rp.16.693.730 = Rp. 17.695.354,Jadi
    + Rp.18.315.915 = Rp. 18.407.495, Jan2008 = Rp. 6.074.880 + Rp. 18.407.495 x 0,5% = Rp. 122.412 + Rp.24.482.375 = Rp. 24.604.787, Feb2008 = Rp. 6.074.880 + Rp. 24.604.787 x 0,5% = Rp. 153.398 + Rp.30.679.667 = Rp30.833.065, Mar 2008 = Rp. 6.074.880 + Rp. 30.833.065 x 0,5% = Rp. 184.540 + Rp.36.907.945 = Rp. 37.902.485,Apr 200843.167.365 = Rp. 43.383.202,Mei 200849.458.082 = Rp. 49.705.372,Jun 200855.780.252 = Rp. 56.059.153,Jul 200862.134.033 = Rp. 62.444.703,Ags 200868.519.583 = Rp. 68.862.181,Sep
    176.016.743 x 0,5% = Rp.Rp. 183.002.081,6.074.880 + Rp. 183.002.081 x 0,5% = Rp.Rp. 190.022.346,6.074.880 + Rp. 190.022.346 x 0,5% = Rp.Rp. 197.077.712,637.228 + Rp.670.788 + Rp.704.517 + Rp.738.414 + Rp.772.480 + Rp.806.717 + Rp.841.125 + Rp.875.705 + Rp.910.458 + Rp.945.385 + Rp.980.486 + Rp.6.074.880 + Rp. 197.077.712 x 0,5% = Rp. 1.015.763 +Rp. 204.168.355,6.074.880 + Rp. 204.168.355 x 0,5% = Rp. 1.051.216 +Rp. 211.294.451,Jun 2010Rp. 217.369.933 =Jul 2010Rp. 224.531.660 =Ags 2010Rp. 231.729.198 =Sep
    Rp. 299.639.012,6.074.880 + Rp. 299.639.012 x 0,5%Rp. 307.242.462,. 1.086.847 +. 1.122.658 +. 1.158.646 +. 1.194.814 +. 1.231.162 +. 1.267.692 +. 1.304.405 +. 1.341.302 +. 1.378.382 +. 1.415.649 +. 1.453.101 +. 1.490.741 +. 1.528.569 +Hal 25 dari Halaman 49 Put.No.121/Pdt.G/201 1/PN.Jkt.Sel.e Jul 2011 = Rp. 6.074.880 + Rp. 307.242.462 x 0,5% = Rp. 1.566.587 +Rp. 313.317.342 = Rp. 314.883.929,e Ags 2011 = Rp. 6.074.880 + Rp. 314.883.929 x 0,5% = Rp. 1.604.794 +Rp. 320.958.809 = Rp. 322.563.603,e Sep
Register : 05-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA Soreang Nomor 3963/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2119
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sep Dedi Pitria bin H Soleh) terhadap Penggugat (Risma Rasmayanti binti Asep Supriatna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 09-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 934/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Arif Rahman Hakim binti Dadang Erawan) terhadap Penggugat (Angkeu Meiyaneu Rhezty binti sep Sugiamanah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah).
Register : 31-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 617/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SAPARINA SYAPRIYANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYLVIA
3435
  • Penggelapan dalam Jabatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sylvia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) lembar hasil audit perusahaan dari PT Surya Energi Parahita No. 002/Sep-Tax
      /IV/2023 tanggal 5 April 2023 perihal kerugian perusahaan;
    2. 1 (satu) bundle laporan transaksi keuangan PT Surya Energi Parahita Bank CIMB Niaga No rek 80015682200 an PT Surya Energi Parahita;
    3. 1 (satu) lembar surat pengangkatan sebagai karyawan tetap No 033/Sep/Dir/Skk/XIII.2015 tanggal 8 Desember 2015;
    4. 1 (satu) lembar surat keputusan direksi PT Surya Energi Parahita No 067/Sk-Dir/VI/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal promosi pangkat/golongan karyawan.
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIO SUHERMAN, SH
Terdakwa:
SYAFRI JONI Pgl ASEP
414
  • /Pid.Sus/2018/PN Mrj tanggal 5 Juni 2018 tentang penunjukan MaijelisHakim;Penetapan Majelis Hakim 102/Pid.Sus/2018/PN Mrj tanggal 5 Juni 2018tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, Terdakwa dan bukti surat sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan terdakwa SYAFRI JONI Pgl SEP
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFRI JONI Pgl SEP PILOKdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) paket sedang berbentuk Kristal bening diduga narkotika golongan jenis shabu yang terbungkus dengan plastic klep warna bening denganberat bersih 0,44 ( nol koma empat puluh empat ) gram. 1 ( satu ) paket kecil berbentuk Kristal bening diduga narkotika golongan jenis
    rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi pidana yang seringanringannya danseadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang diajukan oleh Terdakwa ,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SYAFRI JONI Pgl SEP
    SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK yang dilaksanakantanggal 25 Maret 2018 diperoleh hasil Tidak Bebas Narkoba (AMP positif);Berita Acara Penimbangan dari PT.
    Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian No : 18.083.99.20.05.0286K,tanggal 17 April 2018 dari Balai Pemeriksaan Obat dan Makanan diPadang menyimpulkan bahwa Barang bukti diduga Narkotika jenis shabu(Metamfetamin) yang diperiksa sebanyak 0,04 (nol koma nol empat)gram milik atas nama SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK DKK adalah benarmengandung Metamfetamin : Positif (termasuk Narkotika Golongan 1!)
Register : 05-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • SHESIsyes UBDIBIEay ENWSS euuJaualU Uep UBYJeUSqUISWelles inyeBuew dedbueip yedep uep uebuepis.ed Ip peu 4jewisdyepe yeGnbiel eue2y seBuapip yedep yepy yeBnbieL uecefibue, ueyEuepeseAUBLILIQUa yecRepD Lep ueleleqs Yep eAuyayod eped yebnb6usdSeeip jnqesle syesSHes ueBuelajey see emyeq Buequivel,eeccaencnn qe1aolag U Zul Sesayisuoq deja, yeBnEbused qeqeas eAISeUepe yep unWweu yeYySseveul yewed ulpues efes y4nsewleuesemeAsnu Uep Uexr quel ebienjoy eAedn epe yerns eMueg ~%yeBnble, wep yeyeu ed epe yepq sep
    uexe yed uep Yes BJeooseSuedip yee weEnGse, (seeras) ueibbued jeins Ueyieseoled eMYeginrennnnnnnnn+ nsec jebeqas epyejepye 7ederle; yejo BseyJed sexieq UEPyefnd6ueq ueSuessjay ueSuep ueyOunqnulp eAule ping y'e uep yehnbbuseweuld ep isyesisyes UBHuUEIEey Uewesepleg emyeq EuequiuayAS VWd/9LOZ'D Wed 3520 ON Wd OU ST HEP EL IPHyeSn6se, ueBuep yebrbueg eiejue snisuew snie Huet Jeseybuepeduec seyrlsiesied ipelis, Bayes geqeAued pefuew Bued eyye, emueg se6nEsa 1uep te6rBGueg sS6ue, yswns wejep ueseySueed sep
    ueylsijasiedBAJiIpelie wep efuepe seueq emyeq ueyynlunusw Yyels weLewecyeweq uep Irjnu LeseyBueped ynjueqieq Bued nye; EueA 00IZlay uRING sees yeles yeOnGiey ueBuep yebnbSueq efbue yen.giep uereyBuavsc sep ueutsijasied ipefio, Bues Yee epey eM eS AG, Yesenegl SO 1BINs Lesnoy Weep WiNjuedle eueWieBeqes ueweyedesoyuep ueseresay Ye.eey useyequebbuew Buef jeine = idnjnuatwBuek ueeyed usdes eAuyede; BueA uesluoUWeysy Ueledecuedpoed jedwes snuey wis!
    jey yebnbbued ueGuep eAuebbueyeu ueepesy I+lequedwiotw ynjUN eYyesn uep fequisy UNyNd yeu 6eepe wepr eplas pled (Be) new yep yepns yeBnbsa uep yebnSbueduernieip BueA jesso ueyein6 seye ueyeleqe, epi ueysnfunusiul jeu ueBuepisied yey edeleqeq eluejes eAUuBsenyweAUHeN,snicfuew eind yepy sep eAUuelpeyyepne, UeBUep yeBnGuay emyes dnpiy ynjun esuenpay ibe) uedesey epe yep ueyynfunusw Gued uleewes njes ueyUEpuaw uep IsexUNWoY efuepe yep neje ynoe Buresefuepe edniac ny ueseyBuapad njens efes yedep UEUTeOUL
Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 213/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 24 September 2014 — OYO SUDARYO bin AHI
637
  • dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasebelumnya pada hari Jumat sekira jam 08.00 wib, terdakwa menerimatelphone dari saksi Asep Hidayat Alias Zoro Bin Aa Supriadi (terdakwadalam Berkas Perkara terpisah) dengan maksud meminta terdakwa untukmengambilkan 1 (satu) paket Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenissabusabu di daerah Jakarta dengan katakata Yo Kamu Mau Kerja(ngambil paket sabu) Engga Nanti Habis Jum/atan lalu dijawabterdakwa Sep
    Biasanya Juga Subuh Ngambil Paketannya, KenapaSekarang Siang , kemudian dijawab oleh saksi Asep Hidayat Alias ZoroBin Aa Supriadi dengan berkata Udah Kamu Berangkat Aja alu dijawabterdakwa dengan katakata Iya Sep Saya Mau Berangkat Kerja, TapiSaya(terdakwa) Tidak Punya Ongkos , selanjutnya saksi Asep HidayatAlias Zoro Bin Aa Supriadi dengan berkata Ambil Ongkos UntukBerangkat Ke Jakarta Kepada saksi Eva Marlina Binti Ajat, setelah ituterdakwa berangkat menuju ke daerah Tarogong dan janjian dengan
    Supriadi (terdakwa dalamBerkas Perkara terpisah) dengan maksud meminta tolong terdakwa untukmengambilkan 1 (satu) paket Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenissabusabu di daerah Jakarta dengan katakata Yo Kamu Mau Kerja(ngambil paket sabu) Engga Nanti Habis Jumatan lalu dijawab terdakwaSep Biasanya Juga Subuh Ngambil Paketannya, Kenapa SekarangSiang , kemudian dijawab oleh saksi Asep Hidayat Alias Zoro Bin AaSupriadi dengan berkata Udah Kamu Berangkat Aja alu dijawabterdakwa dengan katakata Iya Sep
    dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasebelumnya pada hari Jumat sekira jam 08.00 wib, terdakwa menerima telphonedari saksi Asep Hidayat Alias Zoro Bin Aa Supriadi (terdakwa dalam Berkas Perkaraterpisah) dengan maksud meminta tolong terdakwa untuk mengambilkan 1 (satu)paket Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis sabusabu di daerah Jakartadengan katakata Yo Kamu Mau Kerja (ngambil paket sabu) Engga Nanti HabisJum/atan lalu dijawab terdakwa Sep
    Biasanya Juga Subuh NgambilPaketannya, Kenapa Sekarang Siang , kemudian dijawab oleh saksi AsepHidayat Alias Zoro Bin Aa Supriadi dengan berkata Udah Kamu Berangkat Ajalalu dijawab terdakwa dengan katakata lya Sep Saya Mau Berangkat Kerja, Tapi3Saya(terdakwa) Tidak Punya Ongkos , selanjutnya saksi Asep Hidayat AliasZoro Bin Aa Supriadi dengan berkata Ambil Ongkos Untuk Berangkat KeJakarta Kepada saksi Eva Marlina Binti Ajat, setelah itu terdakwa berangkatmenuju ke daerah Tarogong dan janjian dengan
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Sep Efendi bin Parwidi) terhadap Penggugat (Nur Feriyana binti Muh Solikin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp608000,00 ( enam ratus delapan ribu rupiah).

Register : 09-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.Kis
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon Rindi Santika binti Waluyo untuk menikah dengan calon suami nya bernamaPutra Pratama bin Ponimin ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 15-03-2017 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 380/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 5 Desember 2016 — HENDRO MAI AMLIS Bin AMRAN
2513
  • , pada hari Sabtutanggal 28 Mei 2016 sekira Jam 10.00 Wib atau pada suatu waktu dalam BulanMeiTahun 2016 disebuah rumah dibelakang RM Luwes yang bertempatKecamatan BekriKabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan untuk dimiliki atau persediaan, ataumenguasai Narkotika Golongan (jenis shabushabu), Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal saksi SEP
    AMLIS Bin AMRAN, sebagaimanadakwaan pertama diatas pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira Jam 10.00Wib atau pada suatu waktu dalam Bulan MeiTahun 2016 disebuah rumahdibelakang RM Luwes yang bertempat Kecamatan BekriKabupaten LampungTengah, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, secara tanpa hak dan melawan menggunakan Narkotikagolongan bukan tanaman ( jenis Shabushabu), Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa saksi SEP
    Sep Nurhakim, S.IP Bin Hi. A.
    shabushabu dan tidak beberapa lama kemudianSaudara Bambang (DPO) datang membawa narkotika jenis shabushabu danlangsung mengajak terdakwa ke sebuah rumah di belakang RM LUWES,selanjutnya Saudara Bambang (DPO) merakit alat hisap shabu dan seteahjadi selanjutnya terdakwa dan Saudara Bambang (DPO) menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara menghisapnya secaraberhantian, selanjutnya tidak lama kemudian datang beberapa anggota PolisiSubSektor Bumi Ratu Nuban Resor Lampung Tengah yaitu saksi Sep
    Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta saksisaksi yang terungkapdipersidangan bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota PolisiSubSektor Bumi Ratu Nuban Resor Lampung Tengah yaitu saksi Sep NurHakim, S.IP dan saksi Ridho Kurniawanpada hari Sabtu tanggal 28 Mei2016 sekira Jam 10.00Wib, bertempat di sebuah rumah dibelakang RMLuwes yang beralamat di Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa apakah perbuatan hukum mengarah kepadapengguna