Ditemukan 7530 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 589/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat M e l a w a n Tergugat
147
  • 589/Pdt.G/2013/PA.DP.
Register : 24-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 589/Pid.Sus/2022/PN Bta
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
PATAR DANIEL PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
1.HERMAWAN SUSANTO BIN SAMSURI
2.ROMZI BIN YUSUF
4913
  • 589/Pid.Sus/2022/PN Bta
Register : 15-10-2012 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 589/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Juni 2013 — 589/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel PT ASURANSI UMUM VIDEI, LAWAN : PT. ASURANSI BHAKTI BAYANGKARA
279164
  • 589/Pdt.G/2012/PN.Jkt.SelPT ASURANSI UMUM VIDEI,LAWAN :PT. ASURANSI BHAKTI BAYANGKARA
    589/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
    Putusan No. 589/Pat.G/2012/PN. Jkt.
Register : 15-09-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 68/Pdt.P/2021/PN Tar
Tanggal 8 Oktober 2021 — Pemohon:
CHANDRAWATI
590
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 589 dan Surat Ukur Nomor : 589, dari nama HERIYANTO KURNIAWAN (Alm) dirubah menjadi atas nama CHANDRAWATI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini
    ke Badan Pertanahan Nasional agar dilakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 589 dan Surat Ukur Nomor : 589 dari nama HERIYANTO KURNIAWAN (Alm) dirubah menjadi atas nama CHANDRAWATI;
  • Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 01-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 589/Pdt.P/2022/PA.Smdg
Tanggal 25 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk menyabut perkara nomor :589/Pdt.P/2022/PA.Smdg.
    2. Menyatakan perkara nomor :589/Pdt.P/2022/PA.Smdg di cabut
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022;
    589/Pdt.P/2022/PA.Smdg
Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor589/Pdt.G/2020/PA.CN dariPenggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor589/Pdt.G/2020/PA.CN selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    589/Pdt.G/2020/PA.CN
Register : 30-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 589/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
ROSITA
3816
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 30 September 2019;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    589/Pdt.P/2019/PN Ptk
    PENETAPANNomor 589/Pdt.P/2019/PN.PtKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang bersidang memeriksa dan memutuspermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan bernama :Rosita Jenis kelamin Perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 8 Agustus 1975, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan WHarapan JayaRt.007/Rw.011 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, kota Pontianak,selanjutnya disebut sebagai .......... 00... eee
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 30 September 2019Nomor 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk;2. Surat Penetapan Hakim tanggal 30 September 2019 Nomor589/Pdt.P/2019/PN.Ptk., tentang penetapan hari sidang pertama;3.
    persidangan hari Selasa tanggal 8 Oktober2019 mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Pemohonmencabut Permohonan tertanggal 25 September 2019, daftar Nomor589/Pdt.P/2019/PN.Ptk dengan alasan Pemohon akan memperbaiki permohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan surat permohonan Pemohon oleh karena kehendakdari pemohon sendiri maka sudah sepatutnya Pencabutan permohonan tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan dicabut, maka pemeriksaanperkara Nomor 589
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor589/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak tertanggal 30 September 2019;Hal. 1 dari 2 halaman Penetapan Nomor. 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor589/Pdt.P/2019/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;3.
    ,MHPerincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 75.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,Meterai Rp 6.000,Hak Redaksi Rp10.000,Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor. 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk.Hal. 3 dari 2 halaman Penetapan Nomor. 589/Pdt.P/2019/PN.Ptk.
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Sry;
    2. Menyatakan perkara Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Sry telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    589/Pdt.G/2020/PA.Sry
    Bahwa, pada tanggal 17 Mei 2018, Penggugat dan Tergugat telatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.SryUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH, tanggal 17 Mei 2018;2.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Sry1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Sry telah selesalkarena dicabut;2.
    ., S.Pd. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Abdul Hamid, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.SryMarlisa Elpira, S.H.I.
    ., S.Pd.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp200.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Sry
Register : 05-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 589/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tanggal 22 Mei 2024 Nomor 589/Pdt.G/2024/PN Sby., dicabut;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 589/Pdt.G/2024/PN Sby., harus dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 589/Pdt.G/2024/PN Sby., tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan;
    4. Membebankan biaya perkara
    589/Pdt.G/2024/PN Sby
Register : 03-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 589/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 2 Desember 2014 — - Pemohon dan Termohon
2010
  • - Menyatakan perkara Nomor: 589/Pdt.G/2014/PA.Plh telah selesai karena dicabut;
    589/Pdt.G/2014/PA.Plh
    sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTukang Potong Rambut, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kabupaten Barito Kuala, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 03 Nopember 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Pelaihari denganNomor: 589
    JurusitaPengadilan Agama Pelaihari telah melaksanakan pemanggilan terhadapPemohon dan Termohon;Bahwa pada hari persidangan pertama tanggal 02 Desember 2014,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan dari Pengadilan Agama Pelaihari melalui Pengadilan AgamaSalinan Penetapatan Nomor589/Pdt.G/2014 Hal.1 dari 3 halamanMarabahan Nomor: 589
    Menyatakan perkara Nomor: 589/Pdt.G/2014/PA.Plh telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.356.000, (tiga ratus lima puluhenam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1436 Hijriah, oleh Dra. Hj.
Register : 16-11-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 589/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat:
Hj. Ady Setiawati
Tergugat:
1.Sri Suarti
2.Asmari
Turut Tergugat:
1.Sunyono
2.Kantor ATR BPN Kota Bekasi
60
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 589/Pdt.G/2022/PN Bks;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoret perkara Nomor : 589/Pdt.G/2022/PN Bks dari register perkara yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.273.000,-(Lima juta dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
    589/Pdt.G/2022/PN Bks
Register : 07-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 589/Pdt.G/2024/PA.GM
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 589/Pdt.G/2024/PA.GM dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara 589/Pdt.G/2024/PA.GM selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (Tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    589/Pdt.G/2024/PA.GM
Putus : 20-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 589/Pdt.Plw/2017/PN.Sby
Tanggal 20 Agustus 2018 — Andreas Andrey melawan PT. Grande Family View
14355
  • Menyatakan bahwa perlawanan terhadap putusan verstek Nomor : 589/Pdt. G / 2017/PN.Sby, tanggal 30 Nopember 2017 tersebut tidak tepat dan tidak beralasan ;2. Menyatakan oleh karena itu Pelawan semula Tergugat adalah Pelawan yang tidak benar ;3. Mempertahankan putusan verstek Nomor : 589/Pdt.G/2017/PN.Sby , tanggal 30 Nopember 2017 tersebut ;4. Menghukum Pelawan semula Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.251.000,- (satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    589/Pdt.Plw/2017/PN.Sby
    ,Dimas Edianto Putro, SH., Para Advokat pada KantorHalaman 2 dari 33 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 589/Pdt.Plw/2017/PN SBYAdvokat Lardi & Partners yang berkantor di Graha Pelni 8" B floor JI.
    Bahwa,pada tanggal 30 November 2017,Putusan No:589/Pdt.G/2017/PN.Sby,Pengadilan Negeri Surabaya memutuskan denganputusan verstek(tanoa kehadiran Tergugat) terhadap PELAWAN.2. Bahwa,pada Rabu tanggal 138 Desember 2017,Pelawan menerimapemberitahuan putusan dari Pomvilla Sugeng Putri yang bertempat tinggal diJI.Villa Bukit Regency 3 PE 11/17 Surabaya,dimana Relaas Pemberitahuanlsi Putusan Pengadilan Negeri No: 589/Pdt.G/2017/PN.Sby dikirimkan untukPELAWAN.3.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya dengan nomor perkara :589/Pdt.G/2017/PN.Sby tanggal 30 November 2017 diputus secara verstek(tanoa kehadiran Tergugat) ;4.
    Menyatakan bahwa perlawanan terhadap putusan verstek Nomor : 589/Pdt. G /2017/PN.Sby, tanggal 30 Nopember 2017 tersebut tidak tepat dan tidakberalasan ;2. Menyatakan oleh karena itu Pelawan semula Tergugat adalah Pelawan yangtidak benar ;3. Mempertahankan putusan verstek Nomor : 589/Pdt.G/2017/PN.Sby , tanggal 30Nopember 2017 tersebut ;4.
    Rp. 1.251.000,(satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 589/Pdt.Plw/2017/PN SBY
Register : 10-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 589/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 589/Pdt.G/2022/PN Sby dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 589/Pdt.G/2022/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
    589/Pdt.G/2022/PN Sby
Register : 29-11-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 589/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat:
H SITOMPUL
Tergugat:
KOPERASI DIAN LESTARI
Turut Tergugat:
Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah
269
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara Gugatan Nomor Register 589/Pdt.G/2021/PN Bks;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencatat pencabutan dalam Register Perkara gugatan Nomor 589/Pdt.G/2021/PN Bks;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.290.200,- (satu juta dua puluh sembilan ribu dua ratus rupiah);
    589/Pdt.G/2021/PN Bks
Putus : 02-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 46/PID.SUS/2015/PT.DPS
Tanggal 2 Nopember 2015 — RANO JUARDY KOAMESA
7717
  • ------------------------------------ M E N G A D I L I ------------------------------------------------ Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 Agustus 2015 Nomor: 589/Pid.Sus/2015/PN.Dps. ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 Agustu 2015 Nomor : 589/Pid.Sus/2015/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut; -------- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; --------------------------------- Membebankan
    PUTUSANNOMOR : 46/PID.SUS/2015/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Denpasar telah membaca surat surat dalam perkara Pidana Nomor: 46/PID.SUS/2015/PT.DPS. dan putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 Agustus 2015 Nomor: 589/Pid.Sus/2015/PN.Dps. dalam perkara Terdakwa : RANO JUARDY KOAMESA, tempat / tgl lahir,Kupang/06 Juni 1996,umur 18 tahun, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggalkamar B6 JI. Legian Gg.
    Penetapan perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Denpasartertanggal 21 September 2015 Nomor: 89/Pen.Pid/2015/PT.DPS. sejak tanggal1 Oktober 2015 s/d 29 Nopember 2015 ; 0 22222 nn 22esses Pengadilan Tinggi tens@but 5 =2qsseseseeteneeeeee ee eee Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang terlampir di dalamnyaserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 27 Agustus2015 Nomor: 589/Pid.Sus/2015/PN.Dps., dalam perkara Terdakwa tersebut Menimbang, bahwa berdasarkan surat
Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 3/PDT.G/2016/PN STB
Tanggal 2 Mei 2016 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI STABAT DALAM PERKARA PIDANA No.589/Pid.Sus/2015/PN.Stb
3522
  • JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI STABAT DALAM PERKARA PIDANA No.589/Pid.Sus/2015/PN.Stb
    Jaksa Penuntut Umum pada perkara pidana No. 589/Pid. Sus/2015/PN.
    Oto Multiartha(Kreditur).Pasal 2Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor :589/Pid.Sus/2015/PN.Stbtertanggal 30 November 2015 atas nama Terdakwa 1. Zulkifli als. Zul danTerdakwa 2.
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 589/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
1.Johan Santoso alias Johan Santoso Goh
2.FIRDAUS ARIF, SH. (Kuasa dari JOHAN SANTOSO)
Tergugat:
1.Pimpinan PT. Bank OCBC NISP Tbk Kantor, Cabang Medan
2.Pimpinan PT. BALAI LELANG PRATAMA Kantor Cabang Medan
3.Pimpinan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
4.Pimpinan PT. BANK OCBC NISP Tbk Cabang Medan
5.Pimpinan PT. Balai Lelang Pratama Cabang Medan
6.Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq. Kepala Kanwil BPN Propinsi Sumatera Utara Cq. Kepala BPN Kota Medan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
6710
  • M E N E T A P K A N

    • Menyatakan Perkara Perdata Nomor 589 / Pdt.G / 2019 / PN Mdn gugur ;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara Perdata Nomor 589 / Pdt.G / 2019 / PN Mdn dalam buku register yang tersedia untuk itu ;
    • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.3.821.000.- (tiga juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah ).-
    589/Pdt.G/2019/PN Mdn
Register : 18-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • 589/Pdt.G/2016/PA.CN
    Financia Multi Finance,Tempat kediaman di Kelurahan XXX Kecamatan XXX KotaCirebon , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 18 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor 589/Pdt.G/
    Tamrin) di hadapansidang Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.CN3.
    Lizah Nur Azizah, S.HI., M.H., akan tetapigagal;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat permohonan Pemohon Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.CNtertanggal 18 Agustus 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap surat permohonan Pemohon, Termohontelah menyampaikan jawaban secara lisan pada persidangan tanggal 4Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.CNOktober 2016 sepanjang yang dapat disimpulkan pada pokoknya sebagaiberikut
    /Pdt.G/2016/PA.CN tanggal 4 Oktober 2016 danHalaman 9 dari 17 halamanPutusan Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.CNrelaas panggilan Jurusita Pengadilan Agama Cirebon Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.CNmasingmasing tanggal tanggal5 Agustus 2016 dan tanggal 12 Oktober 2016 yangdibacakan di persidangan, Termohon telah diperintahkan dan telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan serta ternyata tidak datangnya bukandisebabkan oleh sesuatu hal yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan
    Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 686.000,Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 29-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 589/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 10 April 2023 — Pemohon:
1.I Ketut Suryawan
2.Erni
296
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara tersebut diatas ;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 589/Pdt.P/2023/PN.Sby harus dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara permohonan No. 589/Pdt.P/2023/PN.Sby., tersebut dalam Buku Register Perkara Perdata ;
    4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah) ;
      589/Pdt.P/2023/PN Sby