Kawat Aqua Full CNC Merah Rp. 6000 Rp. 2000 9. Kawat Aqua Full CNC Gold Rp. 6000 e Rp. 20001. Kawat Aqua Full CNC Silver Rp. 6000 Rp. 20002. Kawat Aqua Full CNC Biru Rp. 6000 Rp. 20003. Peninggi Shock Metik Silver Rp. 7750 Rp. 20004. Peninggi Soch Metik Merah Rp. 7750 Rp. 20005. Peningggi Sock Metik Gold Rp. 7750 Rp. 20006. Plat Depan Kotak Merah Rp. 8500 Rp. 2.500Hal.4 dari 23 hal. Putusan No.1475/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt. 7. Plat Depan Kotak Biru Rp. 8500 Rp. 2.5008.

Putusan No.1475/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Kitaco Polos, Grip Transparan Kitaco, Tiang Panel Rem, Kawat AquaSetelan, Kawat Aqua Cnc, Progurd L Cnc, Pu Srioch Matik, Grip Coso wamadan Baut L wama dan lainnya.

Putusan No.1475/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Bintang, Plat Kotak, Gantungan Kuku Macan, Gantungan Y Besi, GripKitaco Polos, Grip Transparan Kitaco, Tiang Panel Rem, Kawat AquaSetelan, Kawat Aqua Cnc, Progurd L Cnc, Pu Srioch Matik, Grip Coso wamadan Baut L wama dan lainnya.

Brt.tertangkap) dan saksi FEBRIAN SAHPUTRA Bin EDWAN berupa : PlatBintang, Plat Kotak, Gantungan Kuku Macan, Gantungan Y Besi, GripKitaco Polos, Grip Transparan Kitaco, Tiang Panel Rem, Kawat AquaSetelan, Kawat Aqua Cnc, Progurd L Cnc, Pu Srioch Matik, Grip Coso wamadan Baut L wama dan lainnya.

Kawat Aqua Full CNC Merah Rp 6.000 Rp 2.0009, Kawat Aqua Full CNC Gold Rp 6.000 Rp 2.00010. Kawat Aqua Full CNC Silver Rp 6.000 Rp 2.00011. Kawat Aqua Full CNC Biru Rp 6.000 Rp 2.00012. Peninggi Shock Metik Silver Rp 7.750 Rp 2.00013. Peninggi Shock Metik Merah Rp 7.750 Rp 2.00014. Peninggi Shock Metik Gold Rp 7.750 Rp 2.00015. Plat Depan Kotak Merah Rp 8.500 Rp 2.50016. Plat Depan Kotak Biru Rp 8.500 Rp 2.50017. Plat Depan Kotak Gold Rp 8.500 Rp 2.50018.

dakwaan penuntut umum ;

CNC LATHE 1 Unit2. 10mm ISO cnc lathe cutting tools holder 7 2 Setpcs per set with carbide inserts3. 08 mm ISO carbide inserts cnc lathe cutting 2 Settools holder set4. CNC Lathe Internal Grooving Tool Holder 2 Setcutter for inserts MGMN 2005. 12 mm ISO CNC indexable turning tool 2 Setholder for lathe6 CNC Milling Machine 1 Unit7. Dividing Head for CNC Milling 2 Set8. Milling Chuck for CNC Milling 2 Set9. Clamp Set for CNC Milling 2 Set10. Rotary Table for CNC Milling 2 Set11.

CNC LATHE 1 Unit2. 10 mm ISO cnc lathe cutting tools holder 7 pcs per 2 Setset with carbide inserts2 08 mm ISO carbide inserts cnc lathe cutting tools 2 Setholder set4. CNC Lathe Internal Grooving Tool Holder cutter for 2 Setinserts MGMN 2005, 12 mm ISO CNC indexable turning tool holder for 2 Setlathe6. CNC Milling Machine 1 Uniti Dividing Head for CNC Milling 2 Set8 Milling Chuck for CNC Milling 2 Set9. Clamp Set for CNC Milling 2 Set10. Rotary Table for CNC Milling 2 Set11.

Chuck for CNC Milling.g. 2 (dua) set Clamp set for CNC Milling.2.

CNC LATHE 1 Unit2. 10 mm ISO cnc lathe cutting tools holder 7 pcs per set 2 Setwith carbide inserts3. 08 mm ISO carbide inserts cnc lathe cutting tools holder 2 Setset4. CNC Lathe Internal Grooving Tool Holder cutter for 2 Setinserts MGMN 2005 12 mm ISO CNC indexable turning tool holder for lathe 2 Set6. CNC Milling Machine 1 Unit7. Dividing Head for CNC Milling Z Set8 Milling Chuck for CNC Milling 2 Set9. Clamp Set for CNC Milling 2 Set10. Rotary Table for CNC Milling 2 Set11.

CNC LATHE 1 Unit2. 10mm ISO cnc lathe cutting tools holder 7 pcs per set with 2 Setcarbide inserts3. 08mm ISO carbide inserts cnc lathe cutting tools holder set 2 Set4, CNC Lathe Internal Grooving Tool Holder cutter for inserts 2 SetMGMN 2005. 12mm ISO CNC indexable turning tool holder for lathe 2 Set6. CNC Milling Machine 1 Unit7. Dividing Head for CNC Milling 2 Set8. Milling Chuck for CNC Milling 2 Set9. Clamp Set for CNC Milling 2 Set10. Rotary Table for CNC Milling 2 Set11.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut; 2220 2 2 nn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnnPRIMAIR : 7272222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence cnc nn enc cnc cnncnns1. Mengabulkan gugatan Penggugat.; 2n enn nnn n nnn nn nnn nnn cnc nn ncn nnn2.

.; 2202222 none nnn n nnn n cnc cece cence nee3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :33.1317.710768.0001tanggal 02 Nopember 2006 (bukti P2) ; nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn enc c cnc cnncnnccns3.

PAWIRO SADIMAN, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Gulunan,RT.04 RW. 03 Desa Brujul, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,NARNO TRIJOKO bin CIPTO SUWARNO, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Kauman, RT.01RW. 10, Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; 22nnn nnn nnn cece cnc

,kemudian pada bulan September 2004 Penggugtat pulang sendirikerumah orang tua Penggugat. dan sudah pernah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 2 orang bernama ARIEL umur 5 tahun 2.ARIFAH umur 2 tahun. j 222 n nnn nnn nn nnn nn nnn cnn cnn cnn ence cnc cence4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagal Derikul; =~=nnnn nnn enema mmm namin emnenmimemmmnenennnnPRIMAIR : 7272222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence cnc nn enc cnc cnncnns1. Mengabulkan gugatan Penggugat.; 2n enn nnn n nnn nn nnn nnn cnc nn ncn nnn2.

Utr114) Invoice CNC PT. Container Maritime Activities nomorIDCIU000020 tanggal 30 Januari 2020 senilai Rp. 15.017.000, (limabelas juta tujuh belas ribu rupiah);115) Application Payment (permohonan bukti kas) DSTC nomorMBL/BL AMP03439939 atas nama HUSNAN / ZUL senilai Rp.16.293.500, (enam belas juta dua ratus Sembilan puluh tiga ribu limaratus rupiah);116) Invoice CNC PT.

Utr135) Application Payment (permohonan bukti kas) DSTC nomorMBL/BL AMP03943493 atas nama HUSNAN / ZUL senilai 15.003.000,(lima belas juta tiga ribu rupiah);136) Invoice CNC PT.

Utr158) Invoice CNC PT. Container Maritime Activities nomorIDCIU000020 tanggal 18 Maret 2020 senilai Rp. 16.293.500, (enambelas juta dua ratus Sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);159) Application Payment (permohonan bukti kas) DSTC nomorMBL/BL AX103947933 atas nama HUSNAN / ZUL senilai Rp.15.017.000, (lima belas juta tujuh belas ribu rupiah);160) Invoice CNC PT.

Utr146) Invoice CNC PT. Container Maritime Activities nomorIDCIU000020 tanggal 11 Maret 2020 senilai Rp. 15.017.000, (limabelas juta tujuh belas ribu rupiah);147) Application Payment (permohonan bukti kas) DSTC nomorMBL/BL CMZ3790849 atas nama HUSNAN / ZUL senilai Rp.16.062.500, (enam belas juta enam puluh dua ribu lima ratus rupiah);148) Invoice CNC PT.

UtrMBL/BL AMP03798439 atas nama HUSNAN / ZUL senilai Rp.16.293.500, (enam belas juta dua ratus Sembilan puluh tiga ribu limaratus rupiah);158) Invoice CNC PT.

Penggugattidak mencintai Tergugat dan tidak menghendaki pernikahan dengan Tergugat, tetapiPenggugat tidak berani menyatakan terus terang kepada orang tua Penggugat yangtetap akan menikahkan Penggugat dengan Tergugat, Penggugat telah berusahamencintai Tergugat namun tidak berhasil, oleh sebab itu Penggugat tidak bisamelanjutkan menjalankan kewajiban sebagai seorang istri ; Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padabulan Januari 2010 ; 222 nnn nnn cence cence cnc

nc nn cnc nn cenceBahwa akibatnya sekarang Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat masih satu desa dan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjangdan pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 10 bulan ; 9.

Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada salingkomunikakSi ; 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ences cnc nnn enn cence10. Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak adaharapan akan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ;11.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut 2222022 222202222 ne nn enn neeePRIMAIR : 70222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cc ncn nne cnc c nnn1. Mengabulkan gugatan Penggugat 5 +2222 222222 ne nnn ee2. Menyatakan jatuh talak Tergugat BAMBANG RETANTO SUPRIANTON bin BAMBANGSUMITRO terhadap Penggugat DEW! MARSELA binti SAMIN.; 3.

cnc nn nnn nn cnnadlls Igalblogin TWoVl 9 Golall jacgaulArtinya : Seorang Hakim yang tidak mampu mendamaikan keduanya, maka bolehmenceraikannya dengan talak ba'in ; no nnn nnn monn nMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No.3 Tahun 2006 tentangPeradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.DIMK....0.2.00cccceceesnteecnse eee cnc

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, bertempattinggal di Kabupaten Demak;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.DIMK....0.2.00cccceceesnteecnse eee cnc ceceeeesn eee saa eeeecaeeeseeeesn eee snaeenes 4 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohonbernama PEMOHON dan Termohon bernama TERMOHON; Bahwa saksi mengetahui sendiri Pemohon dengan Termohon adalahsuami

secara resmi dan patut tidak datang menghadap, pula tidak ternyata, bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.DIMK....0.2.00cccceceesnteecnse eee cnc ceceeeesn eee saa eeeecaeeeseeeesn eee snaeenes 5Termohon harus dinyatakan tidak hadir.

dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P dan 2(dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P, terobukti bahwa antaraPemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah menurut hukum Islam,oleh karena itu Pemohon telah memenuhi syarat kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan permohonan cerai ini sehingga berdasarkan PasalPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.DIMK....0.2.00cccceceesnteecnse eee cnc

UlfahPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.DIMK....0.2.00cccceceesnteecnse eee cnc ceceeeesn eee saa eeeecaeeeseeeesn eee snaeenes 9Hakim Anggota Hakim AnggotaAbdul Rouf, S.Ag., M.H Nurbaeti, S.Ag., M.HPanitera PenggantiSiti Hajar Zulaikha, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilansidang Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

22222 nnn nnn nnn nnn nce nnn neces nceSUWARSINI) 222222 nnn nnn cnn nnn cnn cn cnn ce ncn eenenncneSUTRIYATI. 72222 22a nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn nnn ncn cnn ce nennnneneSUTRIYANTO, sudah meninggal dunia;SUMARSONO)> = 7222202 on non nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neces n nenSUPRIY ONO 22222 n nn nnn nnn nnn n nnn nnn nn nee ncn cn cenceSUDARY ONO>9 7922202 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n nenSRI KUSMINI, sudah meninggal dunia;EDI SUPRAPTO); 222202 no nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnc

SRI MARTINI 222222 nnn nnn nnn cnc ccc nnn nnn nen nencnnes. SUSENO) 72292 $222 n 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nanan13. RUDIONO; 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnneens AY FSF YF= = =yo FF O&O5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

YUSUP;Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dengan istrinya tidak ada pihakpihak yangmempermasalahkan dan telah dikaruniai 13 orang anak, yaitu:SUBAGYO PURWANTO)> 22 nn nnn nnn nnn nnn nce nnnSUWARSINI; 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn ncnSUTRIYATI 2222 n2 nnn n nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nenSUTRIYANTO (meninggal);SUMARSONO)> 7222922 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cece cenSUPRIY ONO)> 292 2nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn cnn cnn ncn ncn nnnSUDARY ONO> 72222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnc

namun yang saksi ingat hanyatahunnya saja, yaitu tahun 1946 dan yang menjadi wali adalah KARTOWIRAJI (ayahWASINAH);22 2222 n nnn nn nn nnn rnc ncn ce ncn cnn cnn nnn nnnBahwa pada saat itu status Pemohon adalah jejaka sedangkan status istri Pemohon adalahperawan)Bahwa seingat saksi kayimnya bernama MAD YUSUP (meninggal);Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dengan istrinya tidak ada pihakpihak yangmempermasalahkan dan telah dikaruniai 13 orang anak, yaitu:SUBAGYO PURWANTO) 22222 no nner nnn nnn nnn nn cnc

cnc cnncnsSUWARSINI) 222 ne nnn nnn nnn nnn cnn cnc cnn cnn ccc enn ceenennsSUTRIYATI. 222222 nn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn cnn cn cnn cncSUTRIYANTO (meninggal);SUMARSONO)> 2222292 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnnSUPRIY ONO 2 2222 nnn nnn nnn nnn cnn ncn cnn nnn nce ce cnn encesSUDARY ONO)> 2222 ne nnn nnn ne nnn nnn nnn cnn cnn cnn cnc cnn cnenennsyw Pea FP NYP8.

SALINANPUTUSANNomor : 0582/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara :n nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnn cnc cn naanENDANG LESTARININGSIH binti ISKANDAR MARJO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh (pedagang buah keliling), pendidikan SMP, semula

sekarang berdomisilidi Pondokrejo RT.01 RW.04, Kelurahan Lalung, Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGSULARDI bin SUTO DIKROMO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (kuli bangunan),pendidikan SD, bertempat tinggal di Manggis RT.003 RW.011, Kelurahan Lalung, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengagilan Agana, ferselat gpn~ mmm man nn nnn nen ene een mrSetelah membaca surat gugatan Penggugat ; nnnnnn nnn cnc

nnn ccc nc cnc nnn ccsSetelah mendengar para pihiak dah SAKSISAKSI j=+

Lahir : 46 Tahun /31 Desember 1970 ;Jenis Kelamin = LEAT ee ereKebangsaan URIS, Se eeTempat Tinggal : Dusun Tojan Kelod, Desa Tojan, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung ;Agama 0 0 aPekerjaan 2 SOPID jnnnnnnnnn cnn nec cen nen cee ccc cnc cee necesPendidikan GMA on nnnnn nnn nnn nnn nnn nen nn cnc cnc cee nnn nn cence cee Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan SuratPenintalivPhietapan PShaliahan OIG: ~

Proses evaluasi Clear and Clean (CnC)terhadap IUP masih terus berlanjut, dan dari IUP yang semula NonClear and Clean (CnC) telah dinyatakan Clear and Clean (CnC) olehKementerian ESDM RI.

.* 1 (satu) UP Operasional Pertambangan khusus pengolahan dan / ataupemurnian yang tidak termasuk dalam program CnC ( PT.MehadInter Buana )* 3 (tiga) IUP telah diumumkan CnC pada pengumuman CnC ke25tanggal 11 Agustus 2017 ( PT. Dharma Power Bersama, PT.MrantiMas Pratama, PT.Triple Eight Energy)* 1 (satu) IUP telah CnC pada pengumuman ke16 bulan Juli 2015 (PT.Thomas Jaya Trecimplant ).* 1 (satu) UP masih dalam proses CnC ( PT. Wirapatriot Sakti )f.

Bahwa terhadap data yang disampaikan Pemohon dalam permohonannya hal 5 point 15 sangat tidak akurat, karena dari 26 ( dua puluh enam)perusahaan yang Pemohon minta Pencabutan Izin Usaha PertambanganNon CnC hanya 12 (dua belas) perusahaan yang Non CnC yang akandilakukan pencabutan IUP, selebihnya telah memenuhi persyaratan danlolos evaluasi CnC sebagaimana telah Termohon jelaskan di atas; Berdasarkan alasanalasan serta halhal yang telah diuraikan di atas, TermohonNomor: 2/P/FP/2017/PTUN.

Raharsyah Karya Bersama); 2 (dua) IUP merupakan izin pertambangan rakyat dantidak masuk dalam program Clear and Clean (CnC) yaitu (Kel. I Tambang Rakyat KamangSepakat, Kel IT Tambang Rakyat Kamang Sepakat); 1(satu) IUP operasional pertambangankhusus pengelolahan dan/atau pemurnian yang tidak termasuk program Clear and Clean(CnC) yaitu (PT. Mehad Inter Buana); 3 (tiga) telah diumumkan Clear and Clean (CnC)pada Clear and Clean (CnC) ke 25 tanggal 11 agustus 2017 yaitu (PT.

Triple Eight Energy); (satu) telah Clear andClean (CnC) pada pengumuman ke 16 bulan Juli 2015 yaitu (PT. Thomas Jaya Treciplant);1(satu) masih dalam proses Clear and Clean (CnC) yaitu (PT.

21 tahun, agama Islam, pekerjaan pramuniaga,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Banyu Urip RT. 004RW. 005 Desa Jeruksawit Kecamatan Gondangrejo KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; BENNY bin NURIKAN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin sangkar burung,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Ngampon RT. 004RW. 004 Kelurahan Mojosongo Kecamatan Jebres KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 2nnn nn nn nnn ncn cnc

nec ncn ncn ncn ncn ncn ncn cnn cn cassSetelah membaca surat gugatan Penggugalt ; nnnnn nnn cnn ncn ccs ccnaSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; "Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 26 Maret 2014yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor: 0495/Pdt.G/2014/PA.Kra,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 2c2nen enone cnc ence nncnns1.

nnnennannmnnnennnnnnnnnnnnannnnamnnnnannnnamennananannennonnannmemnmnnmmenmmnmnnenBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ; 2n 2 none ncn n nnn nnn nnnBahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis sudahpernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 4 tahun 6bulan dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) , dan belumdikaruniai anak ; 222 22 2 nono nnn nnn n nn nnn en cnc

Bahwa Penggugat sanggup membeyar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut; 222 noon nnn cnn nnn nnn cnc nnn cnn ncn nnn cece nnn cence cnnn encePRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; nnn macnn conn c nner cnn nen nec nn nnn nana nnns2.

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perceraian ini berdasarkan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islamj 292 en nnn nnn nnn cnn cnc cnc cence cnc nnn cnc nens8.

Bahwa akibatnya sejak bulan Januari 2008 Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal , dan sekarang Penggugat tinggal di Sumberejo, Botok, Kerjo sedangkan Tergugattinggal di Puru, Suruh, Trenggalek ; n0 none nnn nnn nnn nec ncn nnn cnc cence6. Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapanakan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; 7.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagal Derikul; =~=nnnn nnn enema mmm namin emnenmimemmmnenennnnPRIMAIR : 7272222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence cnc nn enc cnc cnncnns1. Mengabulkan gugatan Penggugat.; 2n enn nnn n nnn nn nnn nnn cnc nn ncn nnn2. Menyatakan jatuh talak Tergugat BAMBANG SUPRIYONO bin SURADI terhadap PenggugatSRIYANTI binti HARTONO BANDL.; "3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:11.2811.570486.0008fanggal 17042010 (bukit Pe) pnssesennnreeeee nnn eee neem neenencnneemeetnnemnmenneMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; 02nen nanoSAKSI : SUWARDI bin PAWIRO SUTARNO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Sumberejo, RT.02, RW. 03, Desa Botok, KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyar ;n0 nano nnn nnn nnn nnn nnn cnc

binti SOWIYONO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD bertempat tinggal di Dusun Kalibayan, RT.02 RW. 09, Desa Kadipiro, KecamatanROYANI bin DUL KAMID, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Kalibayan, RT.02 RW. 09, Desa Kadipiro, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 2nnn rennin nnn ccc ccc cnc

Menyatakan jatuh talak Tergugat ROYANI bin DUL KAMID terhadap Penggugat WARTINEMbinti SOWIYONDO .; 2 on 2 nnn n nn nnn nn nnn nnn cnn cnc cnn nnn ence nnn ennn nnn3.

.; SUBSIDAIR ; 222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nn nnn cnc cence enna encesApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangSOaCl AGIA, see reser eeeee er eee eneee ene reemeen eee hems nen nnmenee nr tnnemeeeeMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyar sebanyak

Surat Keterangan dari Desa Kadipiro Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar nomor :Tanggal 10 Oktober 2008 (bukti P.3) ; 2 nnn nnn cnc nn nnn nnn ncn nnn nnn cnn cnnnsMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; nne mmo nnnn nnnSAKSI : SULARDI bin SOWIYONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Ngelo Kidul, RT.08 RW. 02, Desa Kadipiro, Kecamatan Jumapolo,Kabupaten Maraniganiyaa

Tergugat, sebagai suamiisteri, menikah tahun 2000, dikaruniai keturunan seorang anak, sekarang Tergugattelah pergi dan tidak pernah kembali lagi selama 4 (empat) tahun ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakantelah benar dan mencukupkan pembuktiannya; Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal lagidan telah menyampaikan kesimpulan pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannyadan mohonPUUSAN 5 ona nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ncn cnc

cnc cnc cnc cnc ansMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian, ditunjuk semuayang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap sebagai bagian yang takterpisahkan dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri dalampersidangan perkara ini, dan ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut tidak datang menghadap

Menerangkan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebegaiberikut : bahwa, saksi adalah teman dekat Pemohon ; pro orrncc ccc c cnc ncn cnc cece nee bahwa, setahu saksi selama ini nama Pemohon adalah MOHAMMADSYAMSUDIN ; 70 20202022202 2 noone enn bahwa, hingga sekarang nama tersebut tetap melekat pada diri Pemohonkarena seharihari Pemohon dipanggil dengan nama MOHAMMADSYAMSUDIN 5 2222 n2 nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn cnc cnn bahwa, pada saat Pemohon menikah,namanya juga tidak mengalamiperubahan,namun ternyata

terjadi kesalahan penulisan menjadi MOCH.SYAMSUDIN 5 2222222 ne nnn nn nnn nnn cn cence cnn cnc ncn cnnens bahwa, saksi tidak mengetahui apa yang menjadi sebab sehingga terjadiperobahan nama tersebut ; bahwa, dengan demikian nnna MOHAMMAD SYAMSUDIN dan namaMOCH.

Menerangkandibawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa, saksi adalah teman kerja sekantor Pemohon ; pron ccenncnn ncn nena bahwa saksi tahu, nama Pemohon yang sebenarnya adalah MOHAMMADSYAMSUDIN 5 222 ne nnn nnn nn nnn nnn cnc cnc cnn ccnenes bahwa saksi tahu, sejak dahulu nama panggilan seharihari adalahMOHAMMAD SYAMSUDIN karena itulah nama pemberian orangtuanya,sehingga nama tersebut tetap melekat pada diri Pemohon hinggasekarang ; bahwa, saksi pernah diberitahu dan membaca dalam Buku

DirjenMinerba, untuk menetapkan status clear and clean (CnC) dan menerbitkan sertifikatclear and clean atas Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi yangdiberikan kepada Penggugat, sesuai Permen ESDM No. 43 Tahun 2015 ;Bahwa oleh karena penerbitan rekomendasi clear and clean (CnC) atas Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi Bijih Tembaga (dmp) yang diberikan kepadahalaman 8 dari 42 Putusan Perkara Nomor 25/G/2018/PTUN.MKS11.12.Penggugat, berdasarkan Surat Keputusan Bupati Mamuju No.148.45

Muhammad Thamsil, selaku kuasaPenggugat untuk mengurus percepatan penerbitan rekomendasi clear and clean(CnC).

25/G/2018/PTUN.MKSBupati Mamuju No. 148.45/248/KPTS/V/2012 Tanggal 16 Mei 2012, telahmemenuhi syaratsyarat untuk mendapat rekomendasi clear and clean (CnC) makaberalasan hukum dan berdasar hukum, Tergugat diwajibkan untuk meneruskanproses penerbitan rekomendasi clear and clean (CnC), atas Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi Bijih Tembaga (dmp) milik Penggugat,sesuai dengan ketentuan hukum ;Berdasarkan alasanalasan hukum yang mendasari gugatan ini, maka beralasandan berdasar hukum Penggugat

Masindo Putera Energy untuk mengurus CnC di Provinsi SulbarBahwa sepengetahuan saksi syaratsyarat untuk mendapatkan sertipikat CnC, antaralain : harus ada Skip, IUP eksplorasi, UP produksi, PBB, dll, dan pihak Pemdahanya mengeluarkan rekomendasi, sedangkan sertipikat CnC dari Kementerian ;Bahwa saksi tahu adanya surat teguran III pada saat bertemu di Provinsi ;Bahwa saksi diminta oleh PT.

diajukan Penggugat padatanggal 22 Oktober 2015 ; Bahwa SK Pencadangan Wilayah merupakan syarat utama untuk CnC ; Bahwa tidak ada rapat resmi terkait sebelum dilakukan pencabutan izin, hanyakoordinasi saja antar dinas terkait ;Untuk keterangan saksi selengkapnya termuat dalam Berita Acara PersidanganSaksi : WISNU HASTA PRAJA, menerangkan bahwa: Bahwa Penggugat pernah mengajukan untuk CnC pada tanggal 17 Juni 2015 Bahwa lembar evaluasi merupakan dasar untuk pencabutan izin berdasarkan PermenNo. 43

DJUAJULI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SLTA bertempat tinggal di Dusun Pundungrejo,RT.03 RW. 01, Desa Jati, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,WAHYUDI bin ABDUL GANI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Pundungrejo, RT.03 RW. 01, DesaJati, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 2 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn cnc

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagal Derikul; =~=nnnn nnn enema mmm namin emnenmimemmmnenennnnPRIMAIR : 7272222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence cnc nn enc cnc cnncnns1. Mengabulkan gugatan Penggugat.; 2n enn nnn n nnn nn nnn nnn cnc nn ncn nnn2. Menyatakan jatuh talak Tergugat WAHYUDI bin ABDUL GANI terhadap PenggugatSANDRA RITA PURWANINGSH binti DJAJULLI.; 3.

Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ; 222 ono nnn nn nnn nn nn nnn cnc nnn nc nnc nc nn nnn c nnn nnceMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini ; 0 22 noo none enone nnn en ncnnee1.