Ditemukan 4738 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2345/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 24 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah masalah hasil sawah panen(Brambang), selama menanam Brambang Pemohon mempunyaihutang di orang lain yang harus di lunasi, sedangkan Termohon diprofokasi oleh saudara Termohon kalau hasil panen tersebut di buatPemohon untuk kepentingan lain;c.
    rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anak perempuanyang bernama: ANAK umur 3 tahun; e Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak bulan Agustus 2014 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran 5 222 nn nnn nn nnn nnn nen nn nnn nnn cnn nnn n enn n neee Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah masalah hasil sawah panen(Brambang), selama menanam Brambang Pemohon mempunyaihutang di orang lain yang harus di lunasi
    layaknya suami isteri hingga dikaruniai anak perempuanyang bernama: ANAK umur 3 tahun; e Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak bulan Agustus 2014 mulai goyah sering terjadi perselisihan danPEFICNQKANEN nn=nnennnennnnnnnnnannnnnnnenennnnnonsnnamennananssnanesansnennse Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah masalah hasil sawah panen(Brambang), selama menanam Brambang Pemohon mempunyaihutang di orang lain yang harus di lunasi
    Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara pemohon dantermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 03 Agustus2010;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanpemohon adalah bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkanmasalah hasil sawah panen (Brambang), selama menanam BrambangPemohon mempunyai hutang di orang lain yang harus di lunasi
    terjadinyapertengkaran, maka Majelis Hakim menganggap perlu mendengarkanketerangan saksisaksi orang dekat dari kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari parasaksi orang dekat kedua belah pihak, telah ditemukan fakta hukum bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak dapat dibina dengan baikkarena telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah hasilsawah panen (Brambang), selama menanam Brambang Pemohonmempunyai hutang di orang lain yang harus di lunasi
Putus : 22-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 241/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 22 Oktober 2014 — NIJAR PURNOMO bin PONIMAN.
345
  • WATRUSMIATI binti UMAR tetap percaya kepada terdakwa.e Bahwa untuk kegiatan tersebut disepakati biaya sewa oleh saksi dan terdakwasebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan saat itu terdakwa meyakinkankembali saksi WATI RUSMIATI binti UMAR dengan mengatakan bu tenangsaja mobil akan dipakai proyek di Bungbulang selama 1 (satu) bulan danmenyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanpa disertaikwitansi kepada saksi dengan sisa pembayaran sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) akan di lunasi
    pekerjaan kegiatan proyek di daerahBungbulang, Kabupaten Garut.e Bahwa karena saksi mempunyai kendaraan roda empat untuk disewakan didaerah Kabupaten Garut maka saksi kemudian menyerahkan salah satukendaraannya untuk disewa oleh terdakwa dengan disepakati biaya sewa olehsaksi dan terdakwa sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) selama 1 (satu)bulan dengan uang muka sebesar Rp.3000.000, (tiga juta rupiah) tanpa disertaikwitansi dengan sisa pembayaran sebesar Rp.2000.000, (dua juta rupiah) akandi lunasi
    roda empatmiliknya kepada terdakwa dikarenakan terdakwa mengatakan akan menyewakendaraan milik Saksi Wati Rusmiati Binti Umar untuk kendaraan transportasipribadi selama 1 (satu) bulan dikarenakan sedang ada pekerjaan kegiatan proyek didaerah Bungbulang, Kabupaten Garut, dengan harga sewa sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) selama 1 (satu) bulan dengan uang muka sebesar Rp.3000.000,(tiga juta rupiah) tanpa disertai kwitansi dengan sisa pembayaran sebesarRp.2000.000, (dua juta rupiah) akan di lunasi
    roda empat miliknya kepada terdakwa dikarenakan terdakwamengatakan akan menyewa kendaraan milik Saksi Wati Rusmiati Binti Umar untukkendaraan transportasi pribadi selama 1 (satu) bulan dikarenakan sedang adapekerjaan kegiatan proyek di daerah Bungbulang, Kabupaten Garut, dengan hargasewa sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) selama 1 (satu) bulan dengan uangmuka sebesar Rp.3000.000, (tiga juta rupiah) tanpa disertai kwitansi dengan sisapembayaran sebesar Rp.2000.000, (dua juta rupiah) akan di lunasi
    saksi Wati Rusmiati BintiUmar dikarenakan terdakwa mengatakan akan menyewa kendaraan miliksaksi Wati Rusmiati Binti Umar untuk kendaraan transportasi pribadiselama 1 (satu) bulan dikarenakan sedang ada pekerjaan kegiatanproyek di daerah Bungbulang, Kabupaten Garut, dengan harga sewasebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) selama 1 (satu) bulan denganuang muka sebesar Rp.3000.000, (tiga juta rupiah) tanpa disertaikwitansi dengan sisa pembayaran sebesar Rp.2000.000, (dua jutarupiah) yang akan di lunasi
Putus : 15-05-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 42/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 15 Mei 2013 — AHMAD SAYUTI NASUTON
8522
  • Bonatua Lunasi Kab.
Register : 22-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 520/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Tamba Manurung Diwakili Oleh : RIKKI JOSUA SILITONGA SH MKn
Terbanding/Tergugat I : Marusas Butarbutar
Terbanding/Tergugat II : Saida Nurmina Sitorus
Terbanding/Tergugat III : Solompoan Butarbutar
Terbanding/Tergugat IV : Septenty Pandiangan
11450
  • Septenty Pandiangan, Perempuan, lahir di Medan tanggal 28 September1970, beralamat di Perkampungan Lumban Sitabotabo,Dusun Ill, Desa Sihiong, Kecamatan Bonatua Lunasi,Kabupaten Toba, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMekar Sinurat, SH, Advokat / Pengacara / PenasehatHukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum PALITO(Pature Pauli Toba) yang beralamat di JIn. Pematang SiantarSibulele, Desa Sibolahotang SAS, Kec. Balige, Kab.
    Ngolngol Manurung adalah pemilik / yang berhak atas seluruh tanahyang menjadi areal perkampungan Lumban Sitabotabo dusun III, desa Sihiong,kecamatan Bonatua Lunasi, kabupaten Toba d/h Kabupaten Toba Samosir, yangdiperoleh alm Ngolngol Manurung karena warisan dari orang tuanya yang bernama Guru Babiat Manurung.
    Jollang Butarbutar (leluhur Tergugat dan Tergugat Ill) sebelumnyabertempat tinggal di Lumban Dolok, desa Sihiong kecamatan Bonatua Lunasi,kabupaten Toba (d/h kabupaten Toba Samosir). Pada sekitar tahun 1942 Alm.Jollang Butarbutar diusir dari tempat tersebut dan sempat tinggal di suatu tempatyang disebut Rimba. Beberapa tahun kemudian alm. Jollang Butarbutarmemohon kepada keturunan alm.
    Ngolngol Manurung di pihak lain.Bahwa atas perselisinan tersebut diadakanlan musyawarah pembahasan perkampungan Lumban Sitabotabo antara kedua belah pihak tersebut di hadapan Camat Bonatua Lunasi, Kepala Kepolisian Sektor (Kapolsek) Luban Julu, Koomandan Rayon Militer (Koramil) Lumban Julu dan Kepala Desa Sihiong.
    Bahwa selain Perkampungan Sosor Sitabo Tabo Ompu Tumotar Butarbutar jugameninggalkan tanah warisan lainnya dan salah satunya adalah Perladangan/ Juma Toru Bulu yang terletak di Dusun III Desa Sihiong Kecamatan Bonatua Lunasi Kabupaten Toba dengan Luas + 1.300 m?
Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 285/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 27 Januari 2015 — ANDOS PARLINDUNGAN Als. PARLIN
3512
  • hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengantipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu, membuat atau menghapuskan piutang,terhadap saksi korban Herbet Marudut Simamora, dengan cara sebagai berikut :Pada Minggu tanggal 10 November 2013 sekira pukul 11.00 wib, Terdakwamelakukan penipuan dengan cara Terdakwa menjumpai saksi korban Herbet MarudutSimamora dan mengatakan Pak, saya pinjam uang bapak untuk saya lunasi
    kreditmobil ini dan setelah saya lunasi maka saya akan membayar kembali uang bapakdengan menjual mobil ini lalu saksi korban mengatakan mobil ini milik siapa danTerdakwa menjawab mobil ini milik saya pak, akan tetapi STNK nya tas namaorang tua saya, mobil masih kredit atas nama orang tua saya pak, dan mobil bisabapak pakai agar bapak ercaya dan saat saya telah lunasi kreditnya maka sayaakan menjumpai bapak untuk menjual mobil ini agar uang bapak sayakembalikan kemudian setelah saksi korban melihat
    dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, Dengan maksud memiliki,dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain saksi korban Herbet Marudut Simamora danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, dengan cara sebagaiberikut :Pada Minggu tanggal 10 November 2013 sekira pukul 11.00 wib, Terdakwamelakukan penipuan dengan cara Terdakwa menjumpai saksi korban Herbet MarudutSimamora dan mengatakan Pak, saya pinjam uang bapak untuk saya lunasi
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 125/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Salahuddin, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ismail Bin Dalle
826
  • Bahwa saksi pernah bermohon pinjaman di KSP Maduma (koperasi simpanpinjam) namun sudah lama dan pinjaman yang pernah saksi ambil sudahsaksi lunasi; Bahwa bermohon bermohon pinjaman di KSP Maduma (Koperasi simpanpinjam) sudah 7 (tujuh) kali dan pinjaman tersebut sudah saksi lunasi semua; Bahwa saksi pada saat itu yang menguruskan pinjaman di KSP Maduma(koperasi simpan pinjam) yaitu saudara ISMAIL dimana terdakwa Ismail yangdatang langsung kerumah untuk menawari saksi; Bahwa saksi menjelaskan adapun
    ;Bahwa saksi bermohon pinjaman di KSP Maduma (Koperasi simpanpinjam) baru 1 (Satu) kali dan pinjaman tersebut sudah saksi lunasi semua;Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu yang menguruskan pinjaman diKSP Maduma (koperasi simpan pinjam) yaitu terdakwa Ismail dimanaterdakwa Ismail yang datang langsung kerumah untuk menawari saksi;Bahwa saksi menjelaskan pensyaratan yang harus disetor yaitu Poto copyKTP yang akan melakukan pinjaman atau yang bermohon;Bahwa saksi menjelaskan berkas tersebut disetor
    kepada terdakwa Ismaildan pada saat itu uang pinjaman langsung dibayarkan oleh terdakwaIsmail;Bahwa saksi menjelaskan untuk pinjaman yang saksi ambil pembayarankreditnya saksi bayar tiap hari Sampai pinjaman saksi tersebut lunas;Bahwa saksi menjelaskan bahwa untuk pembayaran kredit pinjaman saksidibayarkan langsung kepada terdakwa Ismail;Bahwa saksi menjelaskan semua pinjaman yang di pinjam di KoperasiSimpan Piinjam Maduma sudah saksi lunasi semua;Bahwa saksi menjelaskan apabila pinjaman saksi lunas
    ; Bahwa bermohon bermohon pinjaman di KSP Maduma (Koperasi simpanpinjam) sudah 7 (tujuh) kali dan pinjaman tersebut sudah saksi lunasi semua; Bahwa saksi pada saat itu yang menguruskan pinjaman di KSP Maduma(koperasi simpan pinjam) yaitu terdakwa Ismail dimana terdakwa Ismail yangdatang langsung kerumah untuk menawari saksi; Bahwa saksi menjelaskan adapun pensyaratan yang harus disetor yaitu Potocopy KTP yang akan melakukan pinjaman atau yang bermohon; Bahwa saksi menjelaskan berkas tersebut disetor
    kepada terdakwa Ismaildan pada saat itu uang pinjaman langsung dibayarkan oleh terdakwa Ismail; Bahwa saksi menjelaskan untuk pinjaman yang saksi ambil pembayarankreditnya saksi bayar tiap hari sampai pinjaman saksi tersebut lunas; Bahwa saksi menjelaskan untuk pembayaran kredit pinjaman saksidibayarkan langsung kepada terdakwa Ismail; Bahwa saksi menjelaskan semua pinjaman yang di pinjam di KoperasiSimpan Piinjam Maduma sudah saksi lunasi semua; Bahwa saksi menjelaskan apabila pinjaman saksi lunas
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 184/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Sugianti, SH
Terdakwa:
AMBO DALLE alias KACONG bin KAMANG
744
  • gabah kemudiandinaikkan ke atas mobil lalu terdakwa membawanya Kabupaten Soppeng dandiserahkan kepada Faisal;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN Pin Bahwa kesepakatan harga gabah antara terdakwa dengan Kamruddin dan Faisalpada saat itu yakni harga gabah dibayar setelan pedagang sudah bayar harga gabahatau kontan yang lamanya tidak lebih dari satu minggu; Bahwa terdakwa mengambil gabah milik korban pada bulan April 2013 sebanyak 5(lima) kali dimana 2 (dua) diantaranya sudah terdakwa lunasi
    sehingga yang belumterdakwa lunasi yakni pengambilan gabah pada tanggal 10 April 2013, sebanyak 95karung dengan berat 9.467 Kg dengan harga Rp.3.300, (tiga ribu tiga ratus rupiah)per Kg dengan harga keseluruhan Rp.31.241.000, (tiga puluh satu juta dua ratusempat puluh satu ribu rupiah), Kemudian pengambilan gabah pada tanggal 11 April2013 sebanyak 7.260 Kg dengan harga Rp3.300, (tiga ribu tiga ratus rupiah) per Kgdengah harga keseluruhan Rp.23.958.000, (dua puluh tiga juta sembilan ratus limapuluh
    tentang terdakwa hendak membeli gabah tersebut sehinggasaksi Kamaruddin kemudian menyampaikan kepada WaRiming; Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Kamaruddin dan saksi Ahmad lalu sepakattentang pembelian gabah dimana pembelian tersebut di bayar secara kontan dimanadalam kebiasaan masyarakat di Kecamatan Cempa, 1 (satu) hari sampai satuminggu lamanya barulah dibayar; Bahwa terdakwa mengambil gabah milik korban pada bulan April 2013 sebanyak 5(lima) kali dimana 2 (dua) diantaranya sudah terdakwa lunasi
    sehingga yang belum terdakwa lunasi yakni pengambilan gabahpada tanggal 10 April 2013, sebanyak 95 karung dengan berat 9.467 Kg dengan hargaRp.3.300, (tiga ribu tiga ratus rupiah) per Kg dengan harga keseluruhan Rp.31.241.000,(tiga puluh satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah), kemudian pengambilangabah pada tanggal 11 April 2013 sebanyak 7.260 Kg dengan harga Rp3.300, (tiga ributiga ratus rupiah) per Kg dengah harga keseluruhan Rp.23.958.000, (dua puluh tiga jutasembilan ratus lima puluh
Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 279/Pid.B/2014/PN. Blg
Tanggal 3 Februari 2015 — ANDI SIANIPAR
1710
  • Bonatua Lunasi Kab.
    Bonatua Lunasi Kab. Toba Samosir untuk memberhentikanorang yang mencurigakan tersebut. Tidak lama kemudian Saksi mendapat kabardari suami Saksi bahwa ada 3 (tiga) orang pelaku yang akan melakukanpencurian singasinga rumah batak milik kami.
    Bonatua Lunasi Kab. Toba Samosir.
Upload : 29-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 219/Pid.B/2014/PN Prp
3116
  • No. 219/Pid.B/2014/PN.Prpbarang elektronik yaitu berupa 3 (tiga) unit Play Station 2 (dua)Hardisk 120 GB, 3 (tiga) unit Televisi LED merk Samsung type UA40 ES 5600, 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba type c 40 Core 13,1 (satu) unit Laptop merk Toshiba type L 40 Putih dan 1 (satu)unit Mesin Cuci merk Samsung type Wf 752U2BKWQ, pada saatitu saksi DESY ARDIILA mengatakan kepada terdakwa OJl, Bonyang tanggal 22 Desember 2013 belum dilunasi terus kapan maudi lunasi lagi lalu terdakwa menjawab gak usah
    takut lagipokoknya akhir bulan Desember ne yaitu tanggal 30 desember2013, saya akan lunasi dan akan mentransfer ke rekening buk hajisebab saya masih menungu uang panen sawit saya , Mendengarjawaban dari terdakwa saksi DESY ARDILLA mengatakan kepadaterdakwa tapi kemaren Oul janji mau mentransfer lewat rekeningibuk tanggal 23 Desember 2013 namun sampai saat ini belumjuga OuJl transfer, lalu Terdakwa menjawab lya uang saya sekitarRp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), masih dipakaidengan teman
    mengambil beberapabarang elektronik dan belum dibayar, dan saksi DESY ARDILLA jugameminta saksi Hj.MASNETI untuk mengecek kembali apakahterdakwa sudah mentransfer uang tersebut ke rekening saksiHj.MASNETI, setelah mengetahui bahwa terdakwa belum jugamentrasfer uang ke rekening saksi Hj.MASNETI, kemudian saksiDESY ARDILLA kembali menghubungi Terdakwa, kemudian melaluitelepon terdakwa mengatakan sampaikan dengan buk haji, besoksaya datang ke Toko sekalian saya mau ada ngambil barang lagi dansaya lunasi
    lagi lalu terdakwa menjawab gak usah takut lagipokoknya akhir bulan Desember ne yaitu tanggal 30 desember2013, saya akan lunasi dan akan mentransfer ke rekening buk hajisebab saya masih menungu uang panen sawit saya , Mendengarjawaban dari terdakwa saksi DESY ARDILLA mengatakan kepadaterdakwa tapi kemaren Oul janji mau mentransfer lewat rekeningibuk tanggal 23 Desember 2013 namun sampai saat ini belumjuga OuJl transfer, lalu Terdakwa menjawab lya uang saya sekitarRp.150.000.000,(seratus lima puluh
    lagi lalu terdakwamenjawab gak usah takut lagi pokoknya akhir bulan Desember neyaitu tanggal 30 desember 2013, saya akan lunasi dan akanmentransfer ke rekening buk haji sebab saya masih menungu uangpanen sawit saya , Mendengar jawaban dari terdakwa saksi DESYARDILLA mengatakan kepada terdakwa tapi kemaren Oul janji maumentransfer lewat rekening ibuk tanggal 23 Desember 2013 namunsampai saat ini belum juga Oul transfer, lalu Terdakwa menjawab lyauang saya sekitar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh
Register : 15-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 58/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Andreas S D Pasaribu SH MH
Terdakwa:
Benny Holmes Butarbutar
8127
  • terdapat bekas luka robek dengan ukuran 0,3 cmx 0,3 cm, pada lutut kaki kanan dijumpai adannya bekas luka lecetdengan ukuran 1 cm x 1 cm. diduga luka luka tersebut diatasdisebabkan oleh trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa BENNY HOLMES BUTARBUTAR pada hari Rabutanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Mei tahun 2018, bertempat di Desa Pasar Lumban Lobu KecamatanBonatua Lunasi
    Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pada hari Rabu tanggal16 Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wib di halam rumah Timbul Sinurat yangberad di Pasar Lumban Lobu Desa Lumban Lobu Kecamatan BonatuaLunasi Kabupaten Toba Samosir Terdakwa dengan menggunakan tangankanannya memukul perut, wajah dan kepala Saksi secara berulangulang; Bahwa Terdakwa memukul Saksi terjadi awalnya ketika Saksi baru tiba diwarung tuak milik Boru Silalahi yang berada di Pasar Lumban Lobu DesaLumban Lobu Kecamatan Bonatua Lunasi
    Bonatua Lunasi Kab.
    persidangan inidinyatakan sebagai bagian dan merupakan kesatuan yang tak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan yang mana terdapat persesuaian antara satu dengan yang lainnya,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wib dihalam rumah Timbul Sinurat yang berad di Pasar Lumban Lobu DesaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN BIgLumban Lobu Kecamatan Bonatua Lunasi
    Kabupaten Toba SamosirTerdakwa dengan menggunakan tangan kanannya memukul perut, wajahdan kepala Saksi korban Bismar Butarbutar secara berulangulang dimanaTerdakwa memukul Saksi korban Bismar Butarbutar terjadi awalnya ketikaSaksi korban Bismar Butarbutar baru tiba di warung tuak milik Boru Silalahiyang berada di Pasar Lumban Lobu Desa Lumban Lobu KecamatanBonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir selanjutnya tidak berapa lamaSaksi korban Bismar Butarbutar duduk di warung tuak tersebut tibatibaTerdakwa
Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1851/Pid.B/2015/PN. Lbp
Tanggal 24 Nopember 2015 — Nama lengkap : JULIANUS PRATAMA BARUS ALS NANUS; Tempat lahir : Deli Tua; Umur / tanggal lahir : 21 Tahun / 18 Juli 1994; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jln. Besar Namorambe, Gang Samura, Desa Namorambe Kabupaten Deli Serdang; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Wiraswasta;
141
  • kemudian dijawab kembali oleh Jongga Nainggolan Als Jek (berkas terpisah)yaudah bapak saja yang lunasi, dan bapak akan menjual kembali kepadaOpungmu yang ada di Samosir, sehingga Jongga Nainggolan memberikanuang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Ganda (DPO) dan RagaSuherman Als Herman.Bahwa sebelumnya Raga Suherman Als Herman bersama Agil PratamaAls Agil mengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat dengan NomorPolisi BK 3453 ACE milik saksi Ramadhan Saragih ketika sepeda motorHalaman
    kemudiandijawab oleh terdakwa saya tidak mempunyai uang kemudiandijawab kembali oleh saksi Jongga ya udah bapak saja yang lunasi,dan bapak akan menjual kembali kepada Opungmu yang ada diSamosir sehingga terdakwa memberikan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Ganda (DPO) dan RagaSuherman Als Herman.Bahwa selanjutnya saksi Jongga membawa Honda Beat denganNomor Polisi BK 3453 ACE ke Samosir untuk dijual kepada OranHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2015/PN.
    kemudiandijawab oleh terdakwa saya tidak mempunyai uang kemudian dijawabkembali oleh saksi Jongga ya udah bapak saja yang lunasi, dan bapakakan menjual kembali kepada Opungmu yang ada di Samosir sehinggaterdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)kepada Ganda (DPO) dan Raga Suherman Als Herman.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2015/PN.
    kemudian dijawab olehterdakwa saya tidak mempunyai uang kemudian dijawab kembali oleh saksiJongga ya udah bapak saja yang lunasi, dan bapak akan menjual kembaliHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2015/PN.
    kemudian dijawab olehterdakwa saya tidak mempunyai uang kemudian dijawab kembali oleh saksiJongga ya udah bapak saja yang lunasi, dan bapak akan menjual kembalikepada Opungmu yang ada di Samosir sehingga terdakwa memberikan uangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Ganda (DPO) dan RagaSuherman Als Herman, selanjutnya saksi Jongga membawa Honda Beatdengan Nomor Polisi BK 3453 ACE ke Samosir untuk dijual kepada OranHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1852/Pid.B/2015/PN.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 203/Pid.B/2013/PN.BLG
Tanggal 4 Desember 2013 — ROMANUS TAMBUN; ROLINCE TAMBUN Alias NENI
5920
  • ROLINCE TAMBUN Als NENI, pada hari Kamis tanggal24 Januari 2013, sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Januari tahun 2013, bertempat di Hutajulu Desa PardolokKecamatan Bonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Balige, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan cara sebagai berikut :Bermula
    ROLINCE TAMBUN Als NENI, pada hari Kamis tanggal24 Januari 2013, sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Januari tahun 2013, bertempat di Hutajulu Desa PardolokKecamatan Bonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Balige, secara bersamasama dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang
    Saksi Ade Charge Limo Pangaribuan:e Bahwa pada bulan Januari 2013 sekira pukul 17.00Wib di belakang rumah saksi Risma Sitorus diHutajulu Desa Pardolok Lumban Lobu KecamatanBona Tua Lunasi Kabupaten Toba Samosir adakejadian antara para terdakwa dengan saksi RismaSitorus;Bahwa pada saat kejadian saksi Giat Tamba tidakberada ditempat kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui saksi Giat Tamba tidakberada ditempat kejadian karena saksi Giat Tambapada saat kejadian ada ditempat saksi sedangbekerja;Menimbang
    , bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenerangkan tidak keberatan;Saksi Ade Charge Krisman Tambun:Bahwa pada bulan Januari 2013 sekira pukul 17.00Wib di belakang rumah saksi Risma Sitorus diHutajulu Desa Pardolok Lumban Lobu KecamatanBona Tua Lunasi Kabupaten Toba Samosir adakejadian antara para terdakwa dengan saksi RismaSitorus;Bahwa pada saat kejadian saksi Giat Tamba tidakberada ditempat kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui saksi Giat Tamba tidakberada ditempat kejadian karena saksi
    Giat Tambapada saat kejadian ada ditempat saksi sedangbekerja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenerangkan tidak keberatan dan membenarkannya;3.Saksi Ade Charge Jongguk Panjaitan:Bahwa pada bulan Januari 2013 sekira pukul 17.00Wib di belakang rumah saksi Risma Sitorus diHutajulu Desa Pardolok Lumban Lobu KecamatanBona Tua Lunasi Kabupaten Toba Samosir adakejadian antara para terdakwa dengan saksi RismaSitorus;Bahwa saksi melihat terdakwa II bertengkar dengansaksi Risma Sitorus
Register : 19-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA BALIGE Nomor 2/Pdt.G/2011/PA.Blg
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7820
  • . , .Dutt gan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanolen Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SMA, Alamat Dusun Sosoreur uthban Sangkalan Kecamatan Bonatua Lunasi KabupatenToba Samosir, selanjutnya disebut Penggugat"sebagai " MELAWAergugat , Umur 26 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, Alamat Rumah Ompu Lasma,Pasar VII Gang 4 Desa Wonosari Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut Tergugat";Pengadi 2% *Agama
    rel komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat,Fee gat inggalkan rumah tempat kediaman bersama ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sosor Sidupang Desa Lumban Sangkalan KecamatanBonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir dengan sepengetahuan TergugatHalaman 2 dari 14 halaman, putusan nomor :2/Pdt.G/2011/PA.Blgnamun Tergugat membiarkan Penggugat pergi tanpa ada usaha untukmenahan Penggugat agar jangan pergi;8.
    adalah pasangan suami isteri yangpada tahun 2007 di Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diTOPE niga di Tanjung Morawa dan sampai sekarang belum dikaruniail Miva keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan damai akan tetapi perjalanan rumah tangga mereka selanjutnyaSabtehdinya dan semenjak akhir tahun 2009 saksi telah melihatperggyoat rumah orang tuanya di Sosor Sidupang Desa Lumban SangkalanKecamatan Bonatua Lunasi
    Saksi Il Penggugaimur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bertani ,tinggal Lumbas SF angambit Desa Naga Timbul Timur, KecamatanHalaman 5 dari 14 halaman, putusan nomor :2/Pdt.G/2011/PA.BlgBonatua Lunasi, Kabupaten Toba Samosir, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Penggugat adalah anak kakak Saksi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenigan tahun 2007 di Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Bear Serhikahan Penggugat dengan Tergugat adalah atas persetujuankeluarga
    Saksi Tergugat , umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBertani, Tempat Tinggal di tinggal Lumban Simangambit Desa Nagamu Kecamatan Bonatua Lunasi, Kabupaten Toba Samosir. dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai Baltes!
Putus : 10-05-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 62/ Pid.B / 2012/ PN.Pks
Tanggal 10 Mei 2012 — RUDI WIJAYA VERIYANTO
246
  • Negeripamekasan , telah melakukan penganiayaan terhadap NALI SUHARTINI, yangmengakibatkan saksi korban mengalami luka berat adapun perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika terdakwa datang ketempat kos saksi korban dan menayakankepada saksi korban Apa kamu sudah pas ngak mau lagi hidup samasaya kemudiansaksi korban menjawab saya ngak mau, urusan sayadengan kamu sekarang hanya urusan hutang saja, cepat kamu lunasi
    tlajh melakukan penganiayaanterhadap saksi korban yang bernama NALI SUHARTINI yang mengakibatkan saksikorban mengalami luka, adapun perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika terdakwa datang ketempat kos skasi korban dan menayaaaakankepada saksi korban Apa kamu sudah pas ngak mau lagi hidup samasaya kemudiansaksi korban menjawab saya ngak mau, urusan sayadengan kamu sekarang hanya urusan hutang saja, cepat kamu lunasi
    terjadinyapemukulan kepada saksi yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa Kejadiannya Yaitu pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2012 sekitarpukul 21.30 bertempat di Kos saksi korban di jalan Jokotole Indah Kelurahan barurambat Timur Kabupaten Pamekasan; Bahwa berawal ketika terdakwa datang ketempat kos saksi korban danmenayakan kepada saksi korban Apa kamu sudah pas ngak mau lagi hidup samasaya kemudian saksi korban menjawab saya ngak mau, urusan saya dengan kamusekarang hanya urusan hutang saja, cepat kamu lunasi
    SUHARTINI yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa Kejadiannya Yaitu pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2012 sekitarpukul 21.30 bertempat di Kos saksi korban NALI SUHARTINI di jalan JokotoleIndah Kelurahan barurambat Timur Kabupaten Pamekasan; Bahwa berawal ketika terdakwa datang ketempat kos saksi korban dan menayakankepada saksi korban Apa kamu sudah pas ngak mau lagi hidup sama sayakemudian saksi korban menjawab terdakwa ngak mau, urusan terdakwa dengankamu sekarang hanya urusan hutang saja, cepat kamu lunasi
    Melakukan penganiayaan :Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa ketikaterdakwa RUDI WIJAYA VERIYANTO Yaitu pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari2012 sekitar pukul 21.30 bertempat di Kos saksi korban NALI SUHARTINI di jalan1112Jokotole Indah Kelurahan barurambat Timur Kabupaten Pamekasan dan menayakankepada saksi korban Apa kamu sudah pas ngak mau lagi hidup sama sayasekemudiansaksi korban menjawa saya ngak mau, urusan saya dengan kamusekarang hanya urusan hutang saja, cepat kamu lunasi
Register : 22-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.ABDUL MUTHALIF TAN
2.DEWY ANDRIANI
469
  • untuk sebahagian dengan verstek;
  • Menyatakan demi Hukum perbuatan Tergugat-tergugat wanprestasi kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat-tergugat untuk membayar hutangnya baik hutang pokok, kewajiban bunga, bunga berjalan dan denda kepada Penggugat sebesar Rp. 428.141.698,- (empat ratus dua puluh delapan juta seratus empat puluh satu ribu enam ratus Sembilan puluh delapan rupiah) dan jumlah bunga tertunggak dan denda masih akan bertambah terus sampai pada saat hutang tersebut di lunasi
    amar sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya;Menyatakan demi Hukum perbuatan TERGUGAT Wanprestasi kepadaPENGGUGAT,Menghukum TERGUGAT untuk membayar hutangnya baik hutangpokok, kewajiban bunga, bunga berjalan dan denda kepada Penggugatsebesar Rp. 428.141.698, (empat ratus dua puluh delapan juta seratusempat puluh satu ribu enam ratus Sembilan puluh delapan rupiah) danjumlah bunga tertunggak dan denda masih akan bertambah terussampai pada saat hutang tersebut di lunasi
    Menghukum Tergugattergugat untuk membayar hutangnya baik hutangpokok, kewajiban bunga, bunga berjalan dan denda kepada Penggugatsebesar Rp. 428.141.698, (empat ratus dua puluh delapan juta seratusempat puluh satu ribu enam ratus Sembilan puluh delapan rupiah) danjumlah bunga tertunggak dan denda masih akan bertambah terus sampaipada saat hutang tersebut di lunasi, sesuai Pasal 1 Huruf (L);5.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 278 / Pid.B / 2013 / PN. BLG
Tanggal 17 Maret 2014 — SELFIDA SITORUS; LERDI NADAPDAP
258
  • yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa yaitu :1.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahirtahun 1973Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: SELFIDA SITORUS: Sibatu: 28 Tahun/ 08 April 1985: Perempuan: Indonesia: Sibatu Partoburan Desa Sibadihon KecamatanBonatua lunasi
    Kabupaten Toba Samosir: Kristen Protestan: Bertani: LERDI NADAPDAP: Sibisa: 40 Tahun/ Tanggal dan Bulan tidak ingat, pada: Perempuan: Indonesia: Sibatu Partoburan Desa Sibadihon KecamatanBonatua lunasi Kabupaten Toba Samosir: Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniPendidikan DeTerdakwa I.
    LERDI NADAPDAPpada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Mei tahun 2013, bertempat di Sibatu Parboturan Desa Sibadihon KecamatanBonatua Lunasi Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige melakukanpenganiayaan terhadap saksi RENTA SITOMPUL dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika Renta Sitompul bersama dengan Rotua ButarButar dan MukminSirait sedang mendata penduduk di
    maupun hubungan pekerjaan dengan para terdakwa; e Bahwa saksi ditugaskan sebagai Panitia Pendaftaran Pemilih (Pantarli) untukmendata Calon Pemilih dalam Pemilu 2014; e Bahwa saksi melaksanakan tugas bersama saksi Rotua ButarButar dan saksiMukmin Sirait; e Bahwa saksi Mukmin Sirait tugasnya adalah sebagai Panitia Pemungutan Suaradan saksi Rotua ButarButar sebagai Sekretaris Desa;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2013, sekitar pukul 12.30 Wib di SibatuParboturan Desa Sibadihon Kecamatan Banatua Lunasi
Register : 17-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 99/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
SEGER Bin REJAN
629
  • Keesokanharinya, terdakwa kembali mendatangi rumah korban, namun belum bisamemberikan uang panjar yang dijanjikan sebanyak Rp.1.000.000 (satu jutarupiah) dimana saat itu terdakwa menjanjikan kepada istri korban denganucapan Mugomugo iki mengko payu wedhuse tak lunasi ora perlu sampekSenin (Semoga kambingkambing ini cepat laku, saya lunasi dan tidak perlumenunggu hingga hari Senin) dan karena percaya, istri koroban PRAYITNO,yaitu saksi MUSRIPIT membiarkan terdakwa membawa 1 (satu) ekorkambing jantan
    yang satu saya ambil besuk sekalian saya beri uang panjer (DP) danterdakwa mengaku saudaranya Bagong (nama panggilan) alamat DsnBesole Ds Darungan Kec Kademangan Kab Blitar;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta No HP istri korban untukkomunikasi selanjutnya kemudian terd membkwa 2(dua) ekor kambingtersebut dan esok harinya hari minggu tanggal 3 Januari 2020 jam 09.00wib terdakwa datang lagi ke rumah korban dan mengambil 1 (Satu) ekorkambing sambil saya mengatakan mugomugo iki mengko payu wedusetak lunasi
    ora perlu sampek Senin (Semoga kambingkambingini cepat laku, saya lunasi dan tidak perlu menunggu hingga hari Senin)Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor : 99/Pid.B/2021/PN Bitdan karena percaya, istri koroban PRAYITNO, yaitu saksi MUSRIPITmembiarkan terdakwa membawa 1 (satu) ekor kambing jantan usia 1,5tahun tersebut; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2021, Terdakwapergi menuju pasar hewan Dimoro untuk menawarkan 1 (satu) ekorkambing jantan milik koroan PRAYITNO kepada seseorang dengan
    Keesokan harinya, terdakwakembali mendatangi rumah korban, namun belum bisa memberikan uangpanjar yang dijanjikan sebanyak Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dimana saatitu terdakwa menjanjikan kepada istri koroan dengan ucapan Mugomugo ikimengko payu wedhuse tak lunasi ora perlu sampek Senin (Semogakambingkambing ini cepat laku, saya lunasi dan tidak perlu menungguhingga hari Senin) dan karena percaya, istri korban Prayitno, yaitu saksiMUSRIPIT membiarkan terdakwa membawa 1 (satu) ekor kambing jantanusia
    Keesokan harinya, terdakwakembali mendatangi rumah korban, namun belum bisa memberikan uangpanjar yang dijanjikan sebanyak Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dimana saatitu terdakwa menjanjikan kepada istri koroban dengan ucapan Mugomugo ikimengko payu wedhuse tak lunasi ora perlu sampek Senin (Semogakambingkambing ini cepat laku, saya lunasi dan tidak perlu menungguhingga hari Senin) dan karena percaya, istri korban Prayitno, yaitu saksiMUSRIPIT membiarkan terdakwa membawa 1 (satu) ekor kambing jantanusia
Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 280/Pid.B/2014/PN. Blg
Tanggal 3 Februari 2015 — ELMAN NAPITUPULU
268
  • Bonatua Lunasi Kab.
    Bonatua Lunasi Kab. Toba Samosir untuk memberhentikanorang yang mencurigakan tersebut. Tidak lama kemudian Saksi mendapat kabardari suami Saksi bahwa ada 3 (tiga) orang pelaku yang akan melakukanpencurian singasinga rumah batak milik kami.
    Bonatua Lunasi Kab. TobaSamosir. Adapun Saksi mengetahui kejadiannya tersebut setelah dihubungioleh istri Saksi bernama Saksi Rini Tambunan yang mengatakan ada yangmencuri singasinga, pada saat melihat dari dinding yang terbuat dari papanada dua orang lakilaki lari.
    Bonatua Lunasi Kab. Toba Samosir.
Register : 17-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 52/Pdt.G/2012/PN Pdg
Tanggal 7 Juni 2012 — RISDAYATI melawan S. YATUL TELEUM BANUA
10927
  • (tiga ratus sembilan puluh enam ribu tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa dengan telah penggugat lunasi cicilan rumah tersebut pada BankTabungan Negara Padang, maka penggugat ingin mengambil sertifikat Hakguna Bangunan Nomor 980/Kelurahan Kuranji Gambar Situasi tangggal 22Maret 1995 Nomor 996 dengan luas 90 M2 pada Bank Tabungan NegaraPadang, karena kredit kepemilikan rumah tersebut sudah penggugat lunasi,akan tapi pihak Bank tidak mau menyerahkannya kepada Penggugat sebagaipernbeli, dengan
    (tigaratus sembilan puluh enam ribu tiga ratus delapan puluh rupiah), dengan telah Penggugatlunasi cicilan rumah tersebut pada Bank Tabungan Negara Padang, maka penggugat inginmengambil sertifikat Hak guna Bangunan Nomor 980/Kelurahan Kuranji Gambar Situasitangggal 22 Maret 1995 Nomor 996 dengan luas 90 M2 pada Bank Tabungan Negara Padang,karena kredit kepemilikan rumah tersebut sudah penggugat lunasi, akan tapi pihak Bank tidakmau menyerahkannya kepada Penggugat sebagai pernbeli, dengan alasan didalam
Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 426/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 2 Oktober 2014 — Juli Wardani alias Dawo
213
  • uang ibu sebesar Rp.54.000.000,00 (limapuluh empat juta rupiah) sambil Terdakwa membujuk saksi Hermina Simanjuntakdengan mengatakan Pokoknya ibu jangan sangsi dan uangnya saya akan sayalunasi dalam tempo 1 (satu) tahun, dan Terdakwa juga mengatakan uang tersebutakan dikembalikan dengan memberikan uang tambahan sebesar Rp.675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa membujuk saksi Hermina Simanjuntak denganmengatakan Pokoknya ibu jangan sangsi dan uangnya akan saya lunasi
    dari 20 Putusan Nomor 426/Pid.B/2014/PN Kispuluh empat juta rupiah) lalu Terdakwa membujuk saksi Hermina Simanjuntakdengan mengatakan Pokoknya ibu jangan sangsi dan uangnya akan saya lunasidalam tempo 1 (satu) tahun, dan Terdakwa juga mengatakan uang tersebut akandikembalikan serta akan diberikan uang tambahan sebesar Rp.675.000,00 (enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa membujuk saksi Hermina Simanjuntak denganmengatakan Pokoknya ibu jangan sangsi dan uangnya akan saya lunasi
    WardaniAls Dawo dan akan dikembalikan tanggal 7 Juli 2013 dan apabila jatuh tempo tidakdikembalikan sesuai dengan perjanjian dan akan bersedia dilaporkan sesuai denganyang berlaku, tertanggal 7 Juli 2012 bermaterai 6.000 yang ditanda tangani olehTerdakwa;Bahwa saksi Hermina Simanjuntak mau menyerahkan uang sebesarRp.54.000.000,00 (lima puluh empat juta rupiah) kepada Terdakwa dikarenakanTerdakwa mengatakan Saya mau pakai uang lou untuk modal usaha buk danPokoknya lbu jangan sangsi dan uang ibu akan saya lunasi
    selanjutnya saksi bersama saksi Siti Aisah Saragihpergi ke rumah Terdakwa yang berada di Lingkungan Il, Gang Krakatau, IndraPura, Kecamatan Air Putih, Kabupaten Batubara; Bahwa sekira pukul 11.00 WIB saksi dan saksi Siti Aisah Saragih tiba di rumahTerdakwa dan setelah bertemu dengan Terdakwa lalu Terdakwa mengatakankepada saksi Aku pinjam uang ibu sebesar Rp.54.000.000,00 (lima puluh empatjuta rupiah) sambil Terdakwa membujuk saksi dengan mengatakan Pokoknyaibu jangan sangsi dan uangnya saya akan saya lunasi
    sejumlah uang dari perbuatannya yangsemula meminjam uang kepada saksi Hermina Simanjuntak namun tidakmengembalikannya yang mana Terdakwa dinilai ingin memiliki uang tersebut;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 426/Pid.B/2014/PN KisMenimbang, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwasebelum saksi Hermina Simanjuntak memberikan pinjaman atau piutang kepadaTerdakwa, Terdakwa terlebih membujuk saksi Hermina Simanjuntak denganmengatakan Pokoknya ibu jangan sangsi dan uangnya saya akan saya lunasi