SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo;Bahwa, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi saudara sepupu Termohon;Bahwa, pada awal tahun 2012 Pemohon dan Termohon telah menikahdan sebagai suami istri sah sekitar 4 tahun 3 bulan hinggasekarang,tetapi belum mempunyai anak; Bahawa, setelah menikah sekitar 7 hari Pemohon dan Termohontinggal di rumah Termohon;Bahwa,

Foto copy SuratKeterangan Ghaib adalah merupakan Surat Keterangan yang membuktikanbahwa Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya di selurunh wilayahHalaman 7 dari 11 halamanIndonesia, sehingga kalau Termohon dipanggil melalui mass media adalahtelah sesuai dengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor : 9tahun 1975);Menimbang, bahwa berdasaekan keterangan saksi Pemohon yangbernama SAKSI2 dan SAKSI1 diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa, pada awal tahun 2012 Pemohon dan Termohon telah menikahdan

telah pergi tanoa pamit dengan tidak diketahui alamatnyahingga sekarang sekitar 4 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa jika keterangan saksi Pemohon yang pertamadihubungkan dengan keterangan saksi Pemohon yang kedua ternyata salingbersesuaian da saling mendukung, oleh karena itu dapat diterima sebagaibukti yang memperkuat dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, makadapat ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, pada awal tahun 2012 Pemohon dan Termohon telah menikahdan

mengajukansaksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu1.ALFTYAH binti PAI, umur 50 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pembantu) rumah tangga, tempat tinggal diDesa Gemekan, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto.Selanjutnya disebut sebagai Saksi JI ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,' karenasaksi adalah pembantu rumah tangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahdan

Selanjunya disebut sebagai Saksi II ;:Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahdan keduanya telah kumpul baik sebagai suami istri ; Bahwa saksi megetahui Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Pemohondan Termohon dalam keadaan rukun, namun kemudian

Selanjunyadisebut sebagai Saksi III; Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Ayah kandung Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahdan keduanya telah kumpul baik sebagai suami istri ; Bahwa saksi megetahui Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Pemohondan Termohon dalam keadaan rukun, namun kemudian timbulpertengkaran

Xxxxxxxxxxxdan juga calon suaminya yang bernama Muhammad Arsyad bin H.Makmur telah kenal sedemikian jauh, dimana anak Pemohon dengan calonsuaminya sering keluar bersama.Bahwa anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidak adapaksaan dari pihak keluarga dan atas kemauan bersama.Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suami anak Pemohon dantelah diterima lamaran oleh keluarga Pemohon dan anak Pemohon tidakdalam pinangan orang lain.Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk menikahdan

untuk melakukan kewajiban selayaknya seorang Istri.Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai honorer dinaslingkungan hidup makassar dan memiliki penghasilan minimal Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan, dan telah siap pula untuk menikahdan selanjutnya melakukan kewajiban sebagaimana layaknya seorangsuami dan sebagai ayah yang baik.Bahwahakim telah pula menghadirkan orang tua anak Pemohon yangbernama Xxxxxxxxxxx dan istri Pemohon serta juga orang tua calon suamianak Pemohon yang

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk menikahdan untuk melakukan kewajiban selayaknya suami istri. Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai honorer dinaslingkungan hidup makassar dan memiliki penghasilan minimal Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan, dan telah siap pula untuk menikahdan selanjutnya melakukan kewajiban sebagaimana layaknya seorangsuami dan ayah yang bertanggung jawab dalam rumah tangga .

Makmur, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan tersebut,namun anak Pemohon belum cukup umur yaitu baru berumur 18 tahun dananak yang bernama Wilda binti Xxxxxxxxxxx dengan Muhammad Arsyad bin H.Makmur sudah saling kenal dan saling mencintai dan sepakat mau menikahdan anak Pemohon yang bernama Wilda binti Xxxxxxxxxxx denganMuhammad Arsyad bin H. Makmur tidak ada hubungan keluarga dan tidakHim. 12 dari 16 Him.

Penetapan No.0095/Pat.P/2020/PA.KrBahwa Pemohon berencana menikahkan anaknya dengan calonsuaminya di Kantor Urusan Agama, namun pihak Kantor Urusan Agamamenolak rencana tersebut karena anak Pemohon belum cukup umuruntuk menikah, anak Pemohon masih berumur 18 tahun, sedangkancalon suaminya sudah berumur 19 tahun; Bahwa yang saksi kKetahui alasan Pemohon untuk segera menikahkananaknya adalah karena anak Pemohon bersikeras ingin segera menikahdan kekhawatiran Pemohon dan keluarga besar apabila anak

Pemohondan calon suaminya akan lebih jauh lagi melanggar hukum Islam;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya belum pernahberhubungan badan, sekarang kondisi anak Pemohon tidak dalamkeadaan hamil:Bahwa yang saksi ketahui antara anak Pemohon dengan calonsuaminya adalah orang lain, tidak ada hubungan keluarga dan bukanmahram, Bahwa yang saksi ketahui anak Pemohon tidak dalam pinangan oranglain dan juga tidak terikat pernikahan dengan lakilaki lain; Bahwa yang saksi ketahui anak Pemohon sudah pantas untuk menikahdan

Jumadi bin Sumara, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lagalingoua, Desa Ana Banna,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahdan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan

Masang binti Laude, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II Galim Pua, Desa Ana Banna, KecamatanPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahdan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan

Indrawati binti Rauf, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Baranti,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena sebagaiSaudara sepupu Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahdan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan

Juanti binti Onding, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kessi Putin, Desa Passeno,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahdan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan

maupun Termohon yang menerangkan bahwa rumahPemohon dan Termohon saat ini telah pisah rumah dan saling mendiamkanhingga sekarang sudah 2 tahun lamanya ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi baik saksi Pemohonmaupun saksi Termohon dihubungkan dengan dalil dan alasan permohonanPemohon dan penjelasan Pemohon sendiri atas surat permohonannya sertajawaban Termohon di depan sidang, maka telah diperoleh fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang telah menikahdan

YUSUF AR, laki laki, umur19 tahun;Sekarang anak yang nomor 1234 dan 6 telah menikahdan hidup mandiri, anak yang nomor 7 belum menikahdan tinggal bersama Pemohon;. Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan isteriPemohon tidak pernah bercerai, dan SRI WARTINI bintiYARI adalah satu satunya isteri Pemohon;7.

YUSUF AR, laki laki, umur 19 tahun, adalah = anakangkat sejak umur 2 bulan;Sekarang anak yang nomor 1234 dan 6 telah menikahdan hidup mandiri, anak yang nomor 7 belum menikah dantinggal bersama Pemohon; yang semuanya telah dewasa danmandir1i;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangantersebut di ats, terbukti bahwa perkawinan Pemohondengan istrinya tersebut telah dilaksanakan sesauidengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1)dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) Undang Undang Nomor 1tahun

Ismail Moputi telah menikahdan telah dikaruniai 1 orang anak, namun istri dan anaknyatersebut lebih dahulu meninggal dunia dari alm. Ismail Moputi;bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tua alm. Moputimempunyai anak yaitu Neti Moputi, Nara Moputi, Singo Moputi(telah meninggal dunia), Yani Moputi (telah meninggal dunia),Mohamad Moputi bin Husin Moputi, Hamini Moputi, AnmadMoputi, Yamin Moputi, Rahman Moputi dan Ismail Moputi(telah meninggal dunia);bahwa semasa hidupnya alm.

Singo Moputi telah menikahdan telah dikaruniai 6 orang anak, namun saksi tidak tahunamanama anaknya tersebut;bahwa alm. Yani Moputi semasa hidupnya tidak pernahmenikah;bahwa sepengetahuan saksi semasa hidupnya alm.

Ismail Moputi telah menikahdan telah dikaruniai 1 orang anak, namun istri dan anaknyatersebut lebih dahulu meninggal dunia dari alm. Ismail Moputi;bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tua dari alm. IsmailMoputi telah meninggal dunia;bahwa saksi tidak mengetahui kapan kedua orang tua alm.Ismail Moputi meninggal dunia, tapi yang jelas kKeduanya telahmeninggal dunia sudah lama;bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tua alm.

Singo Moputi telah menikahdan telah dikaruniai 6 orang anak yaitu Owu, Masiyam,Une,Nur, lja dan Nani, di mana semua anakanaknya masih hidup;bahwa alm. Yani Moputi Ssudah meninggal dunia dan semasahidupnya tidak pernah menikah;Halaman 8 dari halaman 21 . Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Msa.bahwa sepengetahuan saksi semasa hidupnya alm.

Ismail Moputi telah menikahdan telah dikaruniai 1 orang anak, namun istri dan anaknyatersebut lebih dahulu meninggal dunia dari alm. Ismail Moputi; bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tua dari alm. IsmailMoputi telah meninggal dunia; bahwa saksi tidak mengetahui kapan kedua orang tua alm.Ismail Moputi meninggal dunia, tapi yang jelas kKeduanya telahmeninggal dunia sudah lama; bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tua alm.

Syarifuddin bin La Toha, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Salomallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah BesanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahdan tinggal bersama kadang dirumah orang tua Termohon dan kadangdirumah orang tua Pemohon secara bergantian dan telah dikarunial satuorang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon

Eka Mustika binti La Minu, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Ponrangae Kelurahan Ponrangae, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahdan tinggal bersama kadang dirumah orang tua Termohon dan kadangdirumah orang tua Pemohon secara bergantian dan telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa

Latang bin La Combong, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Salomallori, KelurahanSalomallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena sebagaisaudara sepupu Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahdan tinggal bersama kadang dirumah orang tua Termohon dan kadangdirumah orang tua Pemohon secara bergantian dan telah

Rusdin bin Lasidi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Kampung Baru, KelurahanPonrangae, Kecamatan Pitu) Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahdan tinggal bersama kadang dirumah orang tua Termohon dan kadangdirumah orang tua Pemohon secara bergantian dan telah dikaruniai satuorang

namunkesemuanya sama menerangkan akibatnya yaitu Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal dan saling mendiamkan hingga sekarang sudah 6 bulanlamanya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi baik saksi Pemohonmaupun saksi Termohon dihubungkan dengan dalil dan alasan permohonanPemohon dan penjelasan Pemohon sendiri atas surat permohonannya sertajawaban Termohon di depan sidang, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang telah menikahdan

Soetomo Kota Surabayapada tanggal 10 April 2012 ;Bahwa, kedua orang tua almarhumah XXXX yang bernama Noersalamdan Siti Maimunah telah meninggal dunia lebih dulu;Bahwa, semasa hidupnya almarhumah XXXX belum pernah menikahdan mempunyai 2 (dua) saudara kandung yang bernama :a. XXXX, belum pernah menikah dan telah meninggal dunia padatanggal 01 Februari 1987 ;b.

XXXX sudah meninggal dunia di Surabaya padatahun 2012 karena sakit ;e Bahwa, saksi mengetahui kedua orang tua XXXX sudah meninggal duniajauh lebih dahulu ;e Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya XXXX tidak pernah menikah ;e Bahwa, saksi mengetahui XXXX mempunyai 2 (dua) orang saudarakandung yang bernama XXXX dan XXXX ;e Bahwa, saksi mengetahui XXXX sudah meninggal dunia pada tahun 1987dan XXXX meninggal dunia pada tahun 1979 yang lalu ;e Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya XXXX tidak pernah menikahdan

Bahwa, saksi mengetahui XXXX sudah meninggal dunia pada tahun 2012 ;Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya almarhumah Ngtaminah tidakpernah menikah ;Bahwa, saksi mengetahui kedua orangtua XXXX bernama Siti Maimunahdan Noersalam sudah meninggal dunia lebih dahulu ;Bahwa, dari perkawinan Siti Maimunah dengan Noersalam dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama XXXX, XXXX dan XXXX ;Bahwa, saksi mengetahui XXXX dan XXXX juga sudah meninggal dunia ;Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya XXXX tidak pernah menikahdan

Selanjutnya disebut sebagai Saksi I ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, ' karenasaksi adalah Ayah Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahdan keduanya telah kumpul baik sebagai suami istri ; Bahwa saksi megetahui Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai satu orang anak ; Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Pemohondan Termohon dalam keadaan rukun, namun

sudah berusaha mendamaikanPemohon dan termohon agar hidup rukun kembali, akan tetapitidak berhasil =;NON CDiMomeewee 8=6umur 644 ~=tahun, AgamaIslam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal diKecamatan Dawarblandong, Kabupaten BQ) aaron Selanjunya disebut sebagai Saksi II ;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahdan

Selanjunya disebutsebagai Saksi I ; Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahdan keduanya telah kumpul baik sebagai suami istri ; Bahwa saksi megetahui Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai satu orang anak ; Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Pemohondan Termohon dalam keadaan rukun, namun kemudian timbulpertengkaran

Anak IV, umur 25 tahun dan keempat anak tersebut sudah menikahdan hidup Manditi 2 nn nn on nen nnn nnnBahwa sejak bulan Nopember 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerusdisebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja;5.

Saksi pertama : Saksi , umur 29 tahun tahun :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai adik kandung Penggugat, keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 4 orang anak keempat anak tersebut sudah menikahdan hidupMandiri ;2 22200022 2222 nen e een eensBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kramat,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 13 tahun danterakhir tinggal di rumah bersama di Desa Kramat,

Saksi kedua : Saksi Il, umur 36 tahun; "=Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Tergugat, keduanya adalah suami isteri yang telahdikaruniai 4 orang anak dan keempat anak tersebut sudah menikahdan hidupITIANGII) j~~n~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nin nnn nnn nn mninnnnnnnnnnnsBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah tinggal di rumah bersama di DesaKramat, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selamakurang lebih

itu pula Pemohon mengajukansaksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu1.SRI REJEKI bin KAMSO, umur 47 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Banjaranyar, Kelurahan Wates, Kota Mojokerto.Selanjutnya disebut sebagai Saksi JI ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah kakak sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahdan

Selanjunya disebut sebagai SaksiUo:Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahdan keduanya telah kumpul baik sebagai suami istri dantelah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Pemohondan Termohon dalam keadaan rukun, namun kemudian timbulpertengkaran ; Bahwa saksi mendengar dari Pemohon

berusaha mendamaikanPemohon dan termohon agar hidup rukun kembali, akan tetapitidak berhasil =;PURWANTO bin SUPARDI, umur 29 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun PacetBarat, Desa Pacet, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto.Selanjunya disebut sebagai Saksi III; Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahdan

Kabupaten Sukoharjo, sertatelah dicocokkan ternyata cocok dengan aslinya ( bukti P.2); Bahwa di samping itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksimasingmasing sebagai berikutSaksi Pemohon, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, mMempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, saksisebagai ibu kandung Pemohon, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon telah menikahdan

n nn nnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn ence eneBahwa saksi belum mendamaikan dan merukunkan Pemohondengan Termohon, karena saksi sebagai keponakan Pemohon tidakSanggup dan tidak berani;Saksi II Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, bahwa saksi adalahteman Pemohon, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon telah menikahdan

No:376/Pat.G/2013/PA.Skh.Halaman7 dari 16 halamanmendamaikan dan merukunkan akan tetapi tidakberhasSil;Bahwa Termohon juga telah mengajukan bukti saksi sebagaiberikut : Saksi Termohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tokobangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon,bahwa saksi adalah tetangga Termohon, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon telah menikahdan

tempattinggal selama kurang lebih 2e Bahwa saksi masih sanggup mendamaikan dan merukunkanPemohon denganTerm ON ON $$ n noone nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nner eee eeSaksi Il Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang besi,bertempat tinggal di Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, bahwa saksi adalahtetangga Termohon, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon telah menikahdan

menikahkananaknya yang masih kurang umur; Bahwa anak pemohon berstatus perawan bernama ANAK P masihberumur 15 tahun 7 bulan dan calon suaminya anak pemohon bernamaCALON berstatus dudacerai bekerja sebagai buruh bangunan upahnyakurang lebih Rp. 2.500.000,; Bahwa hubungan antara anak pemohon dengan calon suaminya sudahsangat akrab; Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain danHalke 5 darihal. 11 PenetapanNomor 090Pdt.P/2018/PA.Dmktidak ada hubungan keluarga serta tidak ada larangan untuk menikahdan

Bahwa pemohon mengajukan dispensai kawin untuk menikahkananaknya yang masih kurang umur;Bahwa anak pemohon berstatus perawan bernama ANAK P masihberumur 15 tahun 7 bulan dan calon suaminya anak pemohon bernamaNur Rokhim berstatus duda cerai bekerja sebagai buruh bangunanupahnya kurang lebih Rp. 2.500.000,;Bahwa hubungan antara anak pemohon dengan calon suaminya sudahsangat akrab;Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain dantidak ada hubungan keluarga serta tidak ada larangan untuk menikahdan

berhubungandengan saksi yang lain, yang menyatakan : Bahwa anak pemohon berstatus perawan baru berumur 15 tahun 3bulan dan calon suaminya bernama CALON, Umur 30 tahun 7 bulanberstatus duda cerai; Bahwahubungan antara anak pemohon dengan calon suaminya sudahsangat akrab; Bahwa calon suami anak pemohon berstatus duda cerai dan kerjaburuh bangunan sebulan ratarata Rp. 2.500.000., ; Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain dantidak ada hubungan keluarga serta tidak ada larangan untuk menikahdan

SAKSI 4, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa saksisaksi keluarga tersebutdibawah sumpahnya menurut agama Islam memberikanketerangan secara terpisah sebagai berikut;Saksi := Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena Saksi adalah kakak kandung dariPEMONON 5 nn none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nc ncns= Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikahdan telah dikarunia 2 orang anak yang sekarang ikutTermohon); Putusan No: 0299

G/2012/PA.Kdr Halaman 13 dari 18= Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah teman dekat dari Pemohon,karena Pemohon sering tidur di rumah Saksi ;= Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikahdan telah dikarunia 2 orang anak yang sekarang ikutTermohon); = Bahwa, sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tingga sekitar 3tahun, akibat pertengkaran ;= Bahwa penyebab pertengkaran Saksi tidak= Bahwa selama pisah Pemohon tetap mengirimkannafkah untuk

G/2012/PA.Kdr Halaman 14 dari 18Saksi=>Il:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena Saksi adalah teman dekat dariPemohon ;7 72 2222 n nnn nnn nnn nnn nnnBahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikahdan telah dikarunia 2 orang anak yang sekarang ikutTermohon,; 222"Bahwa, sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tingga sekitar 3tahun, akibat pertengkaran ;Bahwa penyebab pertengkaran saksi tidak tahulangsung, melainkan dari hasil curhat dari Pemohon,yaitu karena

SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal ci iee Kabupaten Nunukan,di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:E Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon, karena saksimerupakan sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahdan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kediaman ciPes Kabupaten Nunukan, ProvinsiKalimantan Utara

SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal cia 2bupaten Nunukan,saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon, karena saksimerupakan kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahdan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kediaman ciEE

PU bin SG , Umur 32 Tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatanpetnne , Kabupaten Wonosobo, tidak mempunyai hubunganpekerjaan juga tidak mempunyai hubungan keluarga denganPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikutje Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon dan Termohone Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah menikahdan setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah pemohon dan terakhir

mempunyaie Bahwa Termohon pernah bekerja ke luar negeri dan ketika Termohonpulang Pemohon sudah tinggal di rumah orang tua Pemohon sampaisekarang sudah 3 bulan;e Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarKabupaten Wonosobo mempunai hubungan keluarga denganPemohon sebagai saudara kandung Pemohon, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai saudarakandung Pemohon:e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah menikahdan

N bin Y , Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan 5Kabupaten Wonosobo, tidak mempunyai hubungan pekerjaan jugatidak mempunyai hubungan keluarga dengan Termohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon dan TermohonjBahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah menikahdan setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di11rumah pemohon dan terakhir hidup

Termohon, Pemohon tetap tinggal di rumahorang tua Pemohon dan berpisah dengan Termohon sejak September2. oo bin Y , Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan 'Kabupaten Wonosobo, tidak mempunyai hubungan pekerjaan jugatidak mempunyai hubungan keluarga dengan Termohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon dan TermohonjBahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah menikahdan

Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakSeptember 2014, saksi tidak mengetahui masalahnya;S bin S , Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan ;Kabupaten Wonosobo mempunai hubungan keluarga denganTermohon sebagai saudara kandung Termohon, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai saudarakandung Termohon)Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah menikahdan

Selanjutnya disebut sebagai Saksi I :Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetanggaPemohon ; rrr ree> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahdan keduanya telah kumpul baik sebagai suamistr1l; eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee> Bahwa saksi megetahui Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak sebanyak 3orang ;> Bahwa saksi mengetahui pada mulanya

Selanjutnya disebut sebagai Saksi II :Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ibu kandungTermohon 9 ;5 eee rrr rr rr eee> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahdan keduanya telah kumpul baik sebagai suamiistri; > Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak sebanyak 3orang) 3 2+ ++ 272 e+ > Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Pemohondan Termohon

Bada dukhul dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama: +=" ""1) ANAK PENGGUGAT, umur 25 (dua puluh lima) tahun, sudah menikahdan tinggal di Blitar bersama suaminya; 2) ANAK Il PENGGUGAT, umur 21 (dua puluh satu) tahun, sudah menikahdan bekerja di Malaysia; 3) ANAK Ill PENGGUGAT, umur 14 (empat belas) tahun 3 (tiga) bulan,sekarang diasuh dan dirawat oleh Penggugat; .

Kemudian saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;> Bahwa saksi mengetahui Pegugat dan Tergugat telah menikahdan keduanya telah hidup' rukun dan baik layaknya sebagaiHal. 3 dari 9 Hal.

Kemudianmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat;> Bahwa saksi mengetahui Pegugat dan Tergugat telah menikahdan keduanya telah hidup rukun dan baik layaknya sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo ;Hal. 4 dari 9 Hal.

Kemudian saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah saudara ipar Penggugat;> Bahwa saksi mengetahui Pegugat dan Tergugat telah menikahdan keduanya telah hidup rukun dan baik layaknya sebagaiHal. 5 dari 9 Hal.