Ditemukan 13660 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dr. r.a. dessi hanafiah natalegawa
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-02-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 17 Februari 2014 — R.A. ATAS RIFARA als. LALA
94 — 32
  • M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Terdakwa : R.A.
    R.A. ATAS RIFARA als. LALA
    PUTUSANNOMOR : 32/PID/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah dalam perkara = Terdakwa:Nama lengkap : R.A. ATAS RIFARA als.
    untuk konser di Jakarta pada bulanDesember 2011 dan untuk itu terdakwa meminta kepada sakti FebrianYogasara als.Febi uang Rp.2.000.000.000, ( dua milyar rupiah ) saksiFebrian Yogasara als.Febi kemudian menyerahkan :e Tanggal 23 Agustus 2011 uang sebesar US $ 40.000 ( empatpuluh ribu dolar US ) ditransfer dari rekening City Bank abangLand Mark Jakarta Pusat nomor 8012684002 atas nama FebrianYogasara als.Febi ke rening Bank Mandiri Cabang Bintaro UtamaJakarta Selatan nomor 101000631876 atas nama R.A
    juta rupiah ) ditransfer dari rekening Bank CIMB Niaga SetiaBudi Jakarta Selatan nomor 0250107168 atas nama FebrianYogasara ke rekening Bank CIMB Niaga Cabang BintaroTangerang nomor 2920101028115 atas nama RA ATAS RIFARA;e Tanggal 25 Oktober 2011 uang sebesar Rp.100.000.000 ( seratusjuta rupiah ) ditransfer dari rekening Bank CIMB Niaga CabangSetia Budi Jakarta Selatan nomor 0250107168168 atas namaFebrian Yogasara ke rekening Bank CIMB Niaga Cabang BintaroTangerang nomor 2920101028115 atas nama R.A
    saksi FebrianYogasara als.Febi kemudian memberikan uang kepada terdakwa ;e Tanggal 4 Nopember 2011 sebesar Rp.40.000.000, ( empat puluhjuta rupiah ) yang ditransfer dari rekning BCA Cabang KuninganJakarta Selatan nomor 2170228823 ke rekening BCA Cabangnomor 6030610090 atas nama RA ATAS RIFARA;e Tanggal 15 Nopember 2011 sebesar Rp.60.000.000, ( enampuluh juta rupiah ) yang ditransfer dari rekening BCA CabangKuningan Jakarta Selatan nomor 2170228823 ke rekening BCACabang nomor 6030610090 atas nama R.A
    bahwa karena tidak ada alasan untuk membebaskanTerdakwa dari dalam tahanan maka Terdakwa haruslah tetap berada dalamtahanan 5Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa harus dibebani membayar biayaperkara untuk dua tingkatpengadilan ;Mengingat, Pasal Pasal 372 KUHP dan UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta pasalpasal dalam peraturan yang bersangkutandengan perkara inl ;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Terdakwa : R.A
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 156/PID.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 7 Agustus 2014 — R.A. Tuti Zumriyanti binti Supardjo
29 — 5
  • Menyatakan terdakwa R.A. Tuti Zumriyanti binti Supardjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Memerintahkan agar penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    R.A. TUTI ZUMRIYANTI dengan nomor rekening 1320004819596 Bank Mandiri Dawuan Cikampek tanggal 12 Nopember 2010;Dikembalikan kepada Saudara Adhi Suhadi Bin H.M. Chotib;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    R.A. Tuti Zumriyanti binti Supardjo
    PUPUK KUJANG tersebut,terdakwa R.A. TUTI ZUMRIYANTI Binti SUPARDJO meminta uang sebagaimodal dengan menjanjikan setiap bulannya akan diberi kKeuntungan sebesar10 % (sepuluh persen). Karena saksi korban ADHI SUHADI Bin H. M. CHOTIBpercaya dan yakin terhadap terdakwa R.A. TUTI ZUMRIYANTI BintiSUPARDJO serta percaya dan yakin PT. PUPUK KUJANG yang dikatakanterdakwa R.A. TUTI ZUMRIYANTI Binti SUPARDJO merupakan perusahaanbesar, sehingga saksi korban ADHI SUHADI Bin H. M.
    Atas segala perkataanperkataanterdakwa R.A. TUT ZUMRIYANTI Binti SUPARDJO mengajak saksi korbanADHI SUHADI Bin H. M. CHOTIB dalam bekerjasama untuk pengadaanbarang ke PT. PUPUK KUJANG tersebut seebenarnya hanyalah bohongbelaka tiada lain untuk mengelabuhi agar saksi korban ADHI SUHADI Bin H.M. CHOTIB percaya dan yakin serta mau menyerahkan uang kepadaterdakwa R.A. TUTI ZUMRIYANTI Binti SUPARDJO, serta segala janji yangdikatakan terdakwa R.A.
    CHOTIB tidak terealisasi atau tidak ada kenyataannya;Perbuatan terdakwa R.A. TUTI ZUMRIYANTI Binti SUPARDJO tersebutdiatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 156/PID.B/2014/PN.PwkATAUKEDUABahwa ia terdakwa R.A.
    PUPUK KUJANGtersebut, terdakwa R.A. TUTI ZUMRIYANTI Binti SUPARDJO meminta uangsebagai modal dengan menjanjikan setiap bulannya akan diberi kKeuntungansebesar 10 % (sepuluh persen). Setelah sepakat dan agar saksi korban ADHISUHADI Bin H. M. CHOTIB percaya serta yakin terhadap terdakwa R.A.
    R.A.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1145/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
R.A WIWIT MEI WULANDARI
25 — 9
  • Pemohon:
    R.A WIWIT MEI WULANDARI
    P / 2020 / PN.Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, atas nama :R.A. WIWIT MEI WULANDARI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl. lahir: Kediri, 151964, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama kristen,WNI, bertempat tinggal di JI. Tebo Tengah 8 RT 004 RW 001, Kel.Mulyorejo, Kec.
    Tidar Sakti No. 18, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untukdan atas nama R.A.
    TASPEN (Persero) atau Dana Tabungan dan AsuransiPegawai Negeri yang mengharuskan nama PEMOHON pada dokumen Aktaperkawinan PEMOHON disesuaikan dengan data kependudukansebagaimana pada Kartu Keluarga PEMOHON Nomor: 35730402 09080013dan Kartu Tanda Penduduk PEMOHON dengan Nomor Induk KTP: 3573044105640007 yang keseluruhannya dalam catatan kependudukan secaraeKTP tertulis R.A.
    WIWIT MEI WULANDARI; Bahwa untuk keperluan tersebut, mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang agar berkenan memperbaiki/membetulkan nama PEMOHON yangtertulis pada Kutipan Akta Perkawinan PEMOHON dari semula yang tertulisatas nama WIWIT MEI WOELANDARI diperbaiki/dibetulkan menjadi tertulisatas nama R.A.
    Mengizinkan PEMOHON ~ untuk memperbaiki/membetulkan namaPEMOHON yang tertulis pada dokumen Kutipan Akta PerkawinanPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati IlKediri Nomor: 56/NAS.PA/1993 tanggal 1 Juli 1993 yang pada pokoknyatertulis, ..telah dilangsungkan perkawinan antara Ngesti Bintoro dan WiwitMei Woelandari untuk diperbaiki/dibetulkan menjadi tertulis, ...telahdilangsungkan perkawinan antara Ngesti Bintoro dan R.A. WIWIT MElWULANDARI;3.
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 21-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 49/Pdt.P/2020/PN SNG
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
R.A COMARIAH, S.E
84 — 23
  • , Kartu Keluarga Nomor 3213032712190007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, adalah orang yang sama/satu orangnya yaitu Pemohon;
  • Menyatakan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK 3213034702820016, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9374/D/1987, Kartu Keluarga Nomor 3213032712190007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang adalah salah penulisan dan harus diperbaiki / diubah dari sebelumnya tertulis R.A
    COMARIAH dan R.A QOMARIAH menjadi RADEN AYU COMARIAH;
  • Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    • Pemohon:
    R.A COMARIAH, S.E
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 09-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 72/Pdt.P/2022/PN Skt
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon:
R.A. Christina Widyaningsih
22 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon bernama R.A CHRISTINA WIDYANINGSIH bertindak sebagai wakil dari anaknya yang masih di bawah umur bernama 1. CHRISTIAN RAMOTI HAMONANGAN PURBA NIK : 3171030102111003, Tempat / Tanggal lahir : Jakarta, 01 Februari 2011. 2.
    Cipondoh Tangerang Provinsi Banten, seluas 90 m2 Tercatat atas nama Pemohon R.A. CHRISTINA WIDYANINGSIH 24-10-1981;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    • Pemohon:
    R.A. Christina Widyaningsih
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 670/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon:
R.A. SRI MARTATI SUDARTO
24 — 18

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan atau Menyatakan sah telah terjadi perkawinan antara PEMOHON yaitu R.A SRI MARTATI dengan seorang laki-laki Bernama BONIFATIUS
    Jusup Pekerdja Mertoyudan, Magelang pada tanggal 31 Desember 1967;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini oleh Pemohon;
  • Memerintahkan kepada pejabat pada Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan untuk mencatatkan tentang Perkawinan antara R.A SRI MARTATI dengan seorang laki-laki Bernama
    Pemohon:
    R.A. SRI MARTATI SUDARTO
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1146/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
R.A WIWIT MEI WULANDARI
30 — 7
  • Kresno dan Sri Atmini diperbaiki agar tertulis, telah lahir R.A. WIWIT MEI WULANDARI anak dari suami istri: RM.
    Pemohon:
    R.A WIWIT MEI WULANDARI
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573044105640007 atas nama R.A. WIWITMEI WULANDARI, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat ljin Mengemudi C yang dikeluarkan oleh Kepolisian Resort KotaMalang atas nama R.A.
    Kresnodan Sri Atmini diperbaiki/dibetulkan agartertulis, telah lahir R.A. WIWIT MEI WULANDARI anak dari Suami istri: RM. Kresnodan SriAtmini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam Pasal 52 ayat ( 1) UndangUndang RINomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.
    WIWITMEI WULANDARI , bukti P4 berupa foto copy Surat Ijin Mengemudi C yangdikeluarkan oleh Kepolisian Resort Kota Malang atas nama R.A.
    Kresnodan Sri Atminidiperbaiki/dibetulkan agar tertulis, telah lahir R.A. WIWIT MEI WULANDARI anak darisuami istri: RM.
    Kresno dan Sri Atmini "diperbaiki agartertulis, telah lahir R.A. WIWIT MEI WULANDARI anak dari suami istri: RM. Kresnodan Sri Atmini;3.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon:
1.Desi Eka Herwianti binti Heriyono
2.Benny Suhartono bin R.A. Rahardjo
3.Tjepi Suprijadi bin R.A. Rahardjo
4.Inna Vinniatin binti R.A. Rahardjo
5.Julijani binti R.A. Rahardjo
6.Sriwahjuni binti R.A. Rahardjo
18 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan almarhumah Nina Sundari R.DPA.M.PD. alias Raden Roro Ninna Sundari binti R.A. Rahardjo, telah meninggal dunia karena sakit di Bandung pada tanggal 2 Februari 2020 ;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nina Sundari R.DPA.M.PD. alias Raden Roro Ninna Sundari binti R.A.
    Rahardjo, adalah sebagai berikut :
    1. Almarhum Heriyono alias Heriyono Soebroto Rahardjo alias Raden Harijono Subroto bin R.A. Rahardjo (adik kandung laki-laki) karena telah almarhum, kedudukannya digantikan oleh :
      1. Desi Eka Herwianti binti Herijono alias Heriyono Soebroto Rahardjo alias Raden Herijono Subroto.
    (Keponakan) ;
  • Zahrah Dwi Adristi binti Heriyono alias Heriyono Soebroto Rahardjo alias Raden Herijono Subroto (Keponakan);

    • 3.2 Benny Suhartono alias Raden Benny Suhartono bin R.A. Rahardjo. (adik kandung) ;

    3.3 Tjepi Supriyadi alias Raden Tjepi Suprijadi bin R.A. Rahardjo. (adik kandung) ;

    3.4 Inna Vinniatin R alias Raden Inna Vinniatin binti R.A.

    (adik kandung) ;

    3.5 R.Julijani alias Raden Julijani binti R.A. Rahardjo. (adik kandung)

    3.6Sri Wahyuni alias Raden Roro Sriwahjuni binti R.A. Rahardjo. (adik kandung) ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp135.000,- (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

    Pemohon:
    1.Desi Eka Herwianti binti Heriyono
    2.Benny Suhartono bin R.A. Rahardjo
    3.Tjepi Suprijadi bin R.A. Rahardjo
    4.Inna Vinniatin binti R.A. Rahardjo
    5.Julijani binti R.A. Rahardjo
    6.Sriwahjuni binti R.A. Rahardjo
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 18-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 10/Pdt.P/2023/PN Jmb
Tanggal 6 Februari 2023 — Pemohon:
R.A SITI RETHY FAYANI
41 — 3
  • Pemohon:
    R.A SITI RETHY FAYANI
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MALANG Nomor 166/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon:
R.A WIWIT MEI WULANDARI
26 — 6
  • Pemohon tersebut;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/membetulkan nama PEMOHON yang tertulis pada dokumen Kutipan Akta Perkawinan PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Kediri Nomor: 56/NAS.PA/1993 tanggal 1 Juli 1993 yang pada pokoknya tertulis, ..telah dilangsungkan perkawinan antara Ngesti Bintoro dan Wiwit Mei Woelandari untuk diperbaiki/dibetulkan menjadi tertulis, telah dilangsungkan perkawinan antara Ngesti Bintoro dan R.A
    Pemohon:
    R.A WIWIT MEI WULANDARI
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1056/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
R.A. Wiwit Mei Wulandari
68 — 8
  • Pemohon:
    R.A. Wiwit Mei Wulandari
    KRESNO danSRI ATMINI diubah/diganti menjadi tertulis telah lahir R.A. WIWIT MEIWULANDARI anak dari suami istri: RM.
    Sipil Kotamadya Dati IIKediri yang mana di dalamnya tertulis nama Pemohon yaitu R.A.
    KRESNO dan SRIATMINI diubah/diganti menjadi tertulis telah lahir R.A. WIWIT MEIWULANDARI anak dari suami istri: RM.
    Kotamadya Dati II Kediriyang mana di dalamnya tertulis nama Pemohon yaitu R.A.
    Kotamadya Dati II Kediri yang mana didalamnya tertulis nama Pemohon yaitu R.A.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 1056/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
R.A. Wiwit Mei Wulandari
15 — 6
  • Pemohon:
    R.A. Wiwit Mei Wulandari
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 14-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 122/Pdt.P/2024/PN Yyk
Tanggal 21 Maret 2024 — R.A. ISNAWANGSIH ANGGARANI, M.A.
27 — 5
  • R.A. ISNAWANGSIH ANGGARANI, M.A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3149 K/Pdt/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — R.A. COOL VS Dr. RAHMAT EFFENDI, DK
75 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • R.A. COOL VS Dr. RAHMAT EFFENDI, DK
    Pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungyang diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 juncto UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa Putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri) dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi R.A
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi R.A. COOL tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlanh Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 21 Desember 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Hamdi, S.H., M.Hum. dan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-01-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 31 Januari 2023 — R.A ROSHAN alias ROSAN bin ABDUL KODIR;
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • R.A ROSHAN alias ROSAN bin ABDUL KODIR;
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 745/PID/2017/PT SBY
Tanggal 13 Desember 2017 — R.A. Ismiwati Binti Alm. R. Sakli;
26 — 11
  • R.A. Ismiwati Binti Alm. R. Sakli;
    R.A. ISMIWATI Binti (Alm) R. SAKLI pada Rabutanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016, bertempat di JI.
    R.A. ISMIWATI Binti (Alm) R. SAKLIsebagaimana diatur dan diancam dalam Pidana dalam Pasal 167 Ayat (1)KUHP.DANKEDUAHalaman 3 dari 10 Perkara Nomor 745/PID/2017/PT SBYBahwa Terdakwa Dra. R.A. ISMIWATI Binti (Alm) R. SAKLI pada Rabutanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 13.00 Wib setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016, bertempat di JI.
    R.A. ISMIWATI Binti (Alm) R. SAKLIsebagaimana diatur dan diancam dalam Pidana dalam Pasal 406 Ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa atas Eksepsi tersebut, Pengadilan Negeri Magetanmenjatuhkan putusan Sela tanggal 12 Juni 2017 Nomor 102/Pid.B/2017/PN Mgt.,yang selengkapnya sebagai berikut:1. Menolak Eksepsi Terdakwa untuk seluruhnya;2.
    R.A. Ismiwati Binti Alm. R. Sakli;3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya tanggal31 Agustus 2017 No. Reg. Perkara: PDM49/MGTAN/04/2017, meminta supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Dra. R.A. ISMIWATI Binti (Alm) R.
    R.A. ISMIWATI Binti (Alm)R. SAKLI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan dengan perintahagar Terdakwa segera ditahan;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 501/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 9 Juni 2016 — AFIT GUSTAMAN bin R.A GANDA SAPUTRA
31 — 2
  • AFIT GUSTAMAN bin R.A GANDA SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4.
    AFIT GUSTAMAN bin R.A GANDA SAPUTRA
    AFIT GUSTAMAN bin R.A GANDA SAPUTRA; Tempat Lahir : Bandung; Umur/Tgl.Lahir : 45 Tahun / 13 Pebruari 1971; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Maleer Timur No. 83/113 Rt.09/05 Kelurahan Gumuruh Kec.Batununggal Kota Bandung; A gam a!
    Saksi HESA SANDREAMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pelaku penyalahguna Narkotika jenis sabu tersebut adalah terdakwa R.AFITGUSTAMAN als AGUS bin R.A. GANDA SAPUTRA (Alm), terdakwa AGUS FAUZINUR, A.Md bin (Alm) H. ENURUL MUBIN dan terdakwa YESA VIRYANDHANA binSUBANDI.e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa R.AFIT GUSTAMAN als AGUSbin R.A.
    INDRA KUSUMAH.memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa R.AFIT GUSTAMAN alsAGUS bin R.A. GANDA SAPUTRA (Alm), terdakwa AGUS FAUZI NUR, A.Md bin(Alm) H. ENURUL MUBIN dan terdakwa VESA VIRYANDHANA bin SUBANDI.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa R.AFIT GUSTAMAN alsAGUS bin R.A. GANDA SAPUTRA (Alm) yaitu pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari2016 sekira jam 02.00 Wib di JI.
    AFITGUSTAMAN bin R.A GANDA SAPUTRA tidak mempunyai hak sendiri untuk itu danmelawan hukum berarti perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan bertentangandengan hukum yang berlaku; woncaaa Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (1) UU.
    AFIT GUSTAMAN bin R.A GANDA SAPUTRA ditangkap olehAnggota Unit Narkoba Polda Jabar, pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekira jam02.00 Wib didekat Indomart Jalan Kacapiring Jalan Ahmad Yani Kota Badung, terdakwasaat itu ditangkap sendirian, namun setelah itu ditangkap Sdr.
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Pbg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon:
R.A. RETNO DAMAYANTI RUKITA. ST
93 — 604
  • Damay Sifa Zakaria terbaca Raden Roro Damay Sifa Zakaria anak dari pasangan suami istri bernama Mochammad Erwin dengan R.A Retno Damayanti Rukita, ST;---------------------------------
  • Fadillah Nur Muhammad Ikhlas menjadi R.
    Fadillah Nur Muhammad Ikhlas terbaca Raden Fadillah Nur Muhammad Ikhlas anak dari pasangan suami istri bernama Endar Isnanto Setia Budi dengan R.A Retno Damayanti Rukita, ST;-------------------------------------------------------------------------------
  • Erdiansyah Ibrahim Saghiztyan menjadi R.
    Erdiansyah Ibrahim Saghiztyan terbaca Raden Erdiansyah Ibrahim Saghiztyan anak dari pasangan suami istri bernama Endar Isnanto Setia Budi dengan R.A Retno Damayanti Rukita, ST;----------------------------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan akta kelahiran anak anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, setelah kepadanya diperlihatkan salinan
    Pemohon:
    R.A. RETNO DAMAYANTI RUKITA. ST
    • Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penganiayaan
    Register : 26-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 21-10-2014
    Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 280/Pid.B/2013/PN.PKP
    Tanggal 15 Januari 2014 — SANDI PUTRA als ALDO bin TAUFIK R.A
    38 — 7
    • Menyatakan terdakwa SANDI PUTRA als ALDO bin TAUFIK R.A tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
      SANDI PUTRA als ALDO bin TAUFIK R.A
      PUTUSANNOMOR : 280/Pid.B/2013/PN.PKP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : SANDI PUTRA als ALDO bin TAUFIK R.A ;Tempat lahir : Bandar lampung ;Umur atau tanggal lahir : 28 Tahun / 28 September 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : 1.
      Akibat perbuatan Terdakwa SANDI PUTRA Alias ALDO BinTAUFIK R.A menyebabkan saksi korban WIDI mengalami luka di kepala dan wajahsesuai dengan Visum et Refertum dari RSUD DEPATI HAMZAH yang ditanda tanganioleh dr.
      BarangsiapaMenimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) pada hakekatnyaunsur barang siapa ini menunjuk pada subyek hukum kepada siapa perbuatan pidana itudapat dipertanggung jawabkan, in casu adalah atas nama terdakwa SANDI PUTRA alsALDO bin TAUFIK R.A sebagaimana identitasnya yang diuraikan Penuntut Umumdalam surat dakwaannya No. Reg.
      Perk : PDM 109/PKPIN/Epp. 1/11/2013 beserta berkasperkara yang menjadi lampirannya ;Menimbang, bahwa keseluruhan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwa terdakwa yang hadir dandiperiksa dipersidangan ini adalah SANDI PUTRA als ALDO bin TAUFIK R.A demikianpula terdakwa sendiri telah mengakui bahwa dirinya adalah SANDI PUTRA als ALDO binTAUFIK R.A yang identitasnya sebagaimana tertera dan diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut
      beserta berkas perkaranya ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa yang dihadapkan ke persidanganini ternyata cocok atau sesuai dengan identitas terdakwa SANDI PUTRA als ALDO binTAUFIK R.A sebagaimana tertera dan diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umumdan berkas perkaranya tersebut, yang berarti dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanmengenai orang (error in Persona) yang diajukan dimuka persidangan.
    Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
    Register : 18-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 16-12-2020
    Putusan PN SURAKARTA Nomor 178/Pdt.P/2020/PN Skt
    Tanggal 26 Agustus 2020 — R.A
    30 — 13
    • R.A
      Saksi R.A SAYLINDRA DESTIPROBO, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai saudarasepupu Pemohon;Bahwa Benar Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan kematian ayahnya yang telah meninggal dunia pada tanggal8 Mei 2009 karena sakit dan sampai sekarang belum dilaporkankematiannya, karena kesibukan Pemohon;Bahwa Alm. Bp. R.M.Y.