Ditemukan 9689 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 509/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 07 Juni 1992, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut,, dalamhal ini memberikan kuasa kepada YADI S.
    Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklikthalak oleh Tergugat tersebut dan Penggugat bersedia membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Grtyang berlaku;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan mencari kepada pihak keluarga Tergugat akan tetapi keberadaanTergugat tidak tahu keberadaannya sampai dengan sekarang;8.
    Sejak sejak bulan Maret tahun 2015 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak kembali sampai sekarang, serta selama kepergianTergugat tersebut, Tergugat tidak pernan memberi nafkah kepadaPenggugat serta tanpa meninggalkan sesuatu apapun sebagai penggantinafkah, Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Grt4.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);5.
    Nina Raymala, MHPanitera PenggantiTtd.Mohammad Abdul Kadir, S.AgHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :Biaya Pencatatan Rp. 30.000,001. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 220.000,003. Biaya Redaksi Rp. 10.000,004. Biaya Meterai Rp. 6.000,00JumlahRp. 316.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 21-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3223
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;
    509/Pdt.G/2022/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 509/Pdt.G/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/16 Juni 1983, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan D2, pekerjaan Guru., tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor
    Bahwa, pada tanggal 25 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: Akta Nikah, tertanggal 25 Maret 2009;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bogor, JawaBarat;3.
    Bahwa, Penggugat termasuk dari golongan keluarga tidak mampu,sebagaimana tertera dalam surat keterangan tidak mampu nomor:460/52/I/2022, tertanggal 18 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh DesaSadeng, Kabupaten Bogor;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Cbn7.
    Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini;Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.CbnDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 18 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Drs. H.
    Mukhlis M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Rp 0,Rp 0,Rp 0,Rp 0,Rp 0,: Ro Q,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.CbnJumlah : NIHIL,(NIHIL)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Register : 24-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 509/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 509/Pdt.G/2015/PA.Bta
    Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btapada tanggal 24 Juni 2015 dengan register perkara Nomor509/Pdt.G/2015/PA.Bta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :MENGADILI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btaterjadi pisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar ..................
    Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btaputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Bahder Johan, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Rum Abdullah, S.H Dra. Sri Wahyuningsih, S.H.,M.H.I.Drs.
    Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.BtaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Bta
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 18 Februari 2019 —
109
  • 509/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Cbna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Parung Panjang, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat
    kediaman di Kecamatan Parung Panjang,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Januari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 15 Januari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Oktober 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/X/XXXxXtertanggal 16 Oktober 1999, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung Panjang, KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Parung panjang, Kabupaten Bogor;.
    Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Cbn
Register : 18-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 509/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : JOHAN
Terbanding/Penggugat : ELY
8539
  • 509/Pdt/2021/PT MDN
    PUTUSANNomor 509/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Pembanding, Umur 38 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Pegawai Swasta,Alamat Medan Marelan Medan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ;LAWANTerbanding, umur 35 Tahun, Agama Budha, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, Agama Budha, AlamatMarelan
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18November 2021 Nomor 509/Pdt/2021/PT MDN, tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 18 Nopember 2021Nomor 509/Pdt/2021/PT MDN tentang penunjukan Panitera Penggantimembantu Majelis Hakim memeriksa perkara;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 18 November 2021 Nomor509/Pdt/2021/ PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.
    Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medantanggal 24 Juni 2021 Nomor 220/Pdt.G/2021/PN Mdn;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 509/Pdt/2021/PT MDNTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MedanKelas A Khusus pada tanggal 9 Maret 2021 dalam Register Nomor 220/Pdt.G/2021/PN Mdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk berkenan menerima, memeriksa dan mengabulkan GugatanPENGGUGAT dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 509/Pdt/2021/PT MDN. Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;.
    Diana Syahputri Nasution, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 509/Pdt/2021/PT MDN. Materai putusan .............. Rp. 10. 000,. Redaksi putusan ............. Rp. 10. 000,. Pemberkasan .........:::0008 Rp. 130.000.JUMIAN 0... cece cceeeeeeneeeeeeees Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 509/Pdt/2021/PT MDN
Register : 07-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 509/Pdt.G/2018/PA.Bjr
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.BjrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 04 April 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
    , tempat kediaman di DahuluBeralamat Di Kota Banjar, Sekarang Bertempat TinggalDi Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 509
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013 di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman, KotaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.BjrBanjar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 04 Juni2013;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talakyang berbunyi sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2.
    Bahwa pada bulan April Tahun 2015, merupakan puncak dariperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatakhirnya pergi dari rumah kediaman Penggugat, dan memilih tinggal dirumah orang tua Tergugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Bjr8. Bahwa semenjak dari bulan April Tahun 2015 hingga sekarang,Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibannya sebagai Suami, Sudahtidak memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat;9.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 509/Pat.G/2018/PA. Bjr
Register : 14-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0509/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kota Pangkalpinang pada tanggal 08 Februari 2004 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkui, Pangkalpinang denganHalaman 1 dari 10 putusan Nomor: 509/Pdt.G/2017/PA.Pkp.Kutipan Akta Nikah Nomor 253/28/II/2004 tanggal 02 November 2017 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik ;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Orangtua Penggugat di daerah KampungMelintang
    Tergugat sudah mempunyai beberapa Wanita Lain, dan Tergugatsering pergi ke Tempat Hiburan yaitu Lokalisasi, hal ini diketahulPenggugat dari teman teman Tergugat, bahkan Penggugat pernahmemergoki langsung.Bahwa, selama ini Penggugat telan berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunHalaman 2 dari 10 putusan Nomor: 509/Padt.G/2017/PA.Pkp.10.keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor: 509/Pdt.G/2017/PA.Pkp.b. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan membayar uang twadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;d.
    Muhammad Takdir,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor: 509/Pdt.G/2017/PA.Pkp.S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Bustani, S. Ag.,MM.,MH. dan H. Fahmi R.S.Ag, M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh JulikPranata, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Bustani, S. Ag.,MM.
    Muhammad Takdir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp210,000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor: 509/Pdt.G/2017/PA.Pkp.
Register : 10-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 509/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Erwin Napitupulu, SH
Terdakwa:
Dana Ramadana
198
  • 509/Pid.B/2021/PN Kis
    PUTUSANNomor 509/Pid.B/2021/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Dana Ramadana;2. Tempat lahir : Simpang Kopi;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 08Nopember 2002;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 9 Juni2021 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, akan tetapiTerdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 509/Pid.B/2021/PN Kistanggal 10 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan
    Negeri Kisaran Nomor509/Pid.B/2021/PN Kis tanggal 10 Mei 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 509/Pid.B/2021/PN Kis Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Batubara, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran, yang berhakmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu yaitu 2 (dua) buah unitHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 509/Pid.B/2021/PN KisHandpone dengan jenis 1 (Satu) unit Oppo A37 warna putih; 1 (Satu) unit SamsungGalaxy A11 warna hitam No emei 356173113778194 / 356174113776192 danUang Tunai sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), yang seluruhnya atausebagian kepunyaan
    Nelly Rakhmasuri Lubis, S.H., M.H.Irse Yanda Perima, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Marojahan HasibuanHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 509/Pid.B/2021/PN Kis
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 509/Pdt.G/2019/PA.Sgta
    PUTUSANNOMOR 509/Pat.G/2019/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual air, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan Poros Bontang, KM. 02,RT.02, Desa Sangatta Selatan, Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama
    /Kua.16.08.05/Pw.01/09/2019, tertanggalPutusan Cerai Talak Nomor 509/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 12 halaman05 September 2019yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sangkulirang,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur.Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di rumahsendiri, tetatpi termohon pergi meninggalkan pemohon dan tinggal dirumahanak termohon.2.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara pemohon dengantermohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahPutusan Cerai Talak Nomor 509/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 2 dari 12 halamansudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagipemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara pemohon dengantermohon.Berdasarkan alasan diatas, pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sangatta Cq.
    Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor6408052708620001 tertanggal 19 Februari 2013 , atas nama SadriansyahPutusan Cerai Talak Nomor 509/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 3 dari 12 halamanyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kutai Timur, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1, tanggal danparah Ketua Majelis;2.
    Adi Martha Putera, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdSiti Wafiroh, S.HI.Putusan Cerai Talak Nomor 509/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 12 halamanPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 616.000, Terbilang : (enam ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Cerai Talak Nomor 509/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 12 halaman
Register : 23-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4614
  • 509/Pdt.G/2020/PA.Utj
    No 509/Pdt.G/2020/PA.UtjNomor: 153/82/IV/2011, tertanggal 18 April 2011, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis, Propinsi Raiu;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.
    No 509/Pdt.G/2020/PA.Utjmengetahui kemana Termohon Pergi dan semenjak kejadian tersebutantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistriselama lebih Kurang 7 (tujuh) tahun;9.
    No 509/Pdt.G/2020/PA.Utjtelah diajukan Pemohon tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan faktakejadian yang sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16 April2011 dihadapan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;2...
    No 509/Pdt.G/2020/PA. Ut;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah.
    No 509/Pdt.G/2020/PA. Ut;PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 12.000,00Jumlah Rp 902.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 509/Pdt.G/2020/PA. Ut;
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0509/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Olehnya itu, Penggugat tetapdibebani wajib bukti dengan memperhatikan ketentuan Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu dengan Putusan Nomor 509/Pdt.G/2015/PA Msb.
    Keterangan tersebutbersumber dari pengetahuan langsungnya karena keduanya adalah keluarga Putusan Nomor 509/Pdt.G/2015/PA Msb. Hal. 8 dari 15dekat dan menyaksikan sendiri faktafakta yang diterangkannya.
    Putusan Nomor 509/Pdt.G/2015/PA Msb.
    Dengan demikian, telah terbukti bahwa Putusan Nomor 509/Pdt.G/2015/PA Msb.
    Putusan Nomor 509/Pdt.G/2015/PA Msb. Hal. 14 dari 15Lusiana Mahmudah, S.HI. Panitera PenggantiAbdul Hamid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 275.000,004. Biaya redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Putusan Nomor 509/Pdt.G/2015/PA Msb. Hal. 15 dari 15
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 509/Pdt.G/2020/PA.Pkb
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.PKBoie WyceS UI all pouDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa , RT.09, RW. 05, Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 31 tahun
    Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.PKBsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Balai melalui majelishakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.PKBBahwa, selama berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi dan tidak menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa, sudah pernah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa , RT. 16, RW. 08, Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin.
    Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PKB3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PKBPerincian Biaya Perkara :amu fF oa YN PF Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp.800.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.PKB
Register : 25-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 92/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 23 Juni 2015 —
405
  • R0007784 No.Sin 401024 STNK atasnama Dra NOOR AZIZAH Surokarsan MG 11/509 Yogyakarta kepadasaksi IMAM SUDARYONO dan terdakwa menerima uang mukapembayaran mobil sebesar Rp.20.000.000 dari saksi IMAMSUDARYONO, dengan kesepakatan sisanya akan dilunasi setelahterdakwa menyerahkan BPKB nya;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 100/PidSusB/2015.
    NoorAzizah, alamat Surokarsan MG 1/509 Yogyakarta;e Bahwa pada awalnya terdakwa menawarkan diri kepada AgusSantoso untuk menjualkan mobil Honda Civic 504GM Ferio warnamerah methalik, tahun 2000 No.Pol. AB1306LA. karena Sdr.
    Noor Azizah, alamat SurokarsanMG 1/509 Yogyakarta, milik Agus Santoso ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah padatanggal 31 Desember 2013 sekitar pukul 12.00 WIB, saksi ditelepon olehTerdakwa minta dicarikan pembeli mobil Honda Ferio ;Bahwa kemudian Terdakwa menitipkan 1 (satu) unit mobil Honda Civic504GM Ferio warna merah methalik, tahun 2000 No.Pol. AB1306LA,Noka :R0007784, Nosin. 401024 An.
    Noor Azizah, alamat Surokarsan MG1/509 Yogyakarta;eBahwa setelah itu disepakati harga jual atas mobil tersebut sebesarRp.90.000.000, ( Sembilan puluh juta rupiah );e Bahwa setelah terdakwa menerima penyerahan 1 (satu) unit mobil HondaCivic 504GM Ferio warna merah methalik, tahun 2000 No.Pol.
    NoorAzizah, alamat Surokarsan MG 1/509 Yogyakarta tersebut karena sebelumnyaSaksi Agus Santoso sudah kenal dengan terdakwa dan saksi Agus Santosotelah memasang DP di Blackberry mau menjual mobil miliknya.
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
404
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 509/Pdt.P/2020/PA.LLg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

    509/Pdt.P/2020/PA.LLG
    PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.LLGZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sutiah Binti Saiman, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 10 April 1972,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Desa Sumber Jaya KecamatanSumber Harta Kabupaten Musi Rawas
    khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudengan Register Nomor 343/SK/XI/2020/PA.LLG, tanggal16 Nopember 2020, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Linggau pada tanggal 16 Nopember 2020 dengan register perkaraNomor 509
    Penetapan No.509/Padt.P/2020/PA.LLG1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi Despensasi kepada anak Pemohon yangbernama Fatmawati binti Edison untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Ivan Damar Priyadi bin Rudi dikantor urusan agamakecamatan Sumber Harta Kabupaten Musi Rawas;3.
    Penetapan No.509/Padt.P/2020/PA.LLGTahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor509/Pdt.P/2020/PA.LLg dari Pemohon;2.
    Penetapan No.509/Padt.P/2020/PA.LLGBiaya Pendaftaran >: Rp. 30.000, Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 0,Biaya PNBP Panggilan >: Rp. 10.000,Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.509/Padt.P/2020/PA.LLG
Register : 20-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1015
  • 509/Pdt.G/2018/PA.Blk
    /Pdt.G/2018/PA.BlkBulukumba dalam register dengan Nomor: 509/Pdt.G/2018/PA Blk., tanggal20 Agusuts 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagihidup bersama layaknya sebagai suami isteri yang sudah berlangsungselama 1 tahun 6 bulan dan Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugatsecara lahir dan bathin;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blk7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;8.
    SemuaHal. 6 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blkunsur ini bersifat kumulatif. Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akanmengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.
    Hal. 9 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blk2. Apakah perselisihan dan pertengkaran tersebut telah berakibat padatidak harmonisnya rumah tangga dan sudah sulit untuk rukun kembali?
    Panitera Pengganti,ttdSakka, S.H.Perincian biaya perkara: PendaftaranRp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 350.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blk
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA CURUP Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • 509/Pdt.G/2020/PA.Crp
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.Crp.MN cSt!.
    No 509/Pdt.G/2020/PA.Crpbahwa hubungan Pemohon dan Termohon telah diputus oleh hakimPengadilan Agama dan status Termohon sudah sah sebagai janda;6.
    No 509/Pdt.G/2020/PA.CrpBahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan didepan persidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No 509/Pdt.G/2020/PA.Crp2.
    No 509/Pdt.G/2020/PA.CrpSyamsuhartono, S.Ag.,S.EPanitera PenggantiTri Wahyono, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00.Jumlah Rp 441.000,00.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No 509/Pdt.G/2020/PA.Crp
Register : 11-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 509/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
ARISMAN
2010
  • Menyatakan permohonanPemohonyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dalam register perkara permohonan No. 509/Pdt.P/2023/PN Smn., dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara No. 509/Pdt.P/2023/PN Smn., dari dalam buku registerperkara;

    4. Membebankan biaya permohonanini kepada Pemohonsejumlah Rp130.000,00(seratus tigapuluh ribu rupiah);

    509/Pdt.P/2023/PN Smn
Register : 20-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 509/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
Gusnida Als Nida Binti Baharudin
7610
  • 509/Pid.B/2018/PN Jmb
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 19 September 2018 sampaidengan tanggal 17 November 2018 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 509/Pid.B/2018/PNJmb tanggal 20 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2018/PN Jmb tanggal 21Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
    Hondri Candra SyafrizalHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 509/Pid.B/2018/PN Jmb4.
    KS Rt. 35 Kel.Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 509/Pid.B/2018/PN JmbKenali Besar Kec.
    YANDRIZALDI Bin SYAFRIZAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 509/Pid.B/2018/PN Jmb Bahwa saksi adalah Kepala Cabang PT FIF Cab.
    ,Penuntut Umum dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rachmawaty, S.H Sri Warni Wati, S.H..MHSinta Gaberia Pasaribu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dewi DarmiHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 509/Pid.B/2018/PN Jmb
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 28 Juni 2016 — -Penggugat -Tergugat
96
  • 509/Pdt.G/2016/PA.Tgr
    ,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal24 Mei2016telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Tgr. dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah sewaan di Kabupaten Kutai Timur selama 4tahun;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 509/Pat.G/2016/PA. T gr. 1 3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 509/Pat.G/2016/PA. T gr. 2 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Saksi I, tempat tanggal lahir Sulawesi Selatan, 12 Maret 1978, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 509/Pat.G/2016/PA.
    ,M.H.1.Panitera PenggantiFaidil Anwar,S.Ag,S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya PNBP Redaksi MeteraiJumlahPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 509/Pat.G/2016/PA. T gr.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.600.000,00Rp. 5.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.696.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,28 Juni2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 509/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Nphpe Bya3 Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxXxXxXXXKabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS SAFARI, S.H., Advokat
    melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal25 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 509
    Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nph1.
    Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nphdengan Penggugat, sehingga sejak saat itu sudah pisah tempat tinggal dansudah tidak ada hubungan layaknya suami istri.8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga, akan tetapi tidak berhasil;9.
    Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.NphH. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 375.000,00PNBP Panggilan : Rp. 40.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nph