CAMAT KECAMATAN PONDOK AREN, beralamat di KantorKecamatan Pondok Aren, Jalan Graha Bintaro Nomor 1Tangerang 15228;2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENTANGERANG, beralamat di Komplek Perkantoran PemdaKabupaten Tangerang;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il, TurutTergugat/Terbanding III dan Terbanding IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 27 hal. Put.

, yang terletak di DesaJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, atasnama Nyonya Arum Mawarti, semula terbit dengan Sertifikat Hak MilikNomor 136/Jurang Mangu, Gambar Situasi tanggal 6 September 1976Nomor 1954, seluas 445 m?

, yang terletak di Desa Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, atas nama S. Zoelyati, S.H., (Penggugat 1), terbitmelalui Proses Penegasan/Pengakuan Hak, berasal dari tanah bekas TanahMilik Adat C Nomor 339 Persil B. (33).38, seluas 489 m?, berdasarkan AktaJual Beli tanggal 25 Maret 1999 Nomor 344/Pondok Aren/1999, yang dibuatoleh dan dihadapan Camat Pondok Aren H.

, yang terletak di Desa Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, atas nama Meinurzani(Penggugat Il), terbit melalui Proses Penegasan/Pengakuan Hak, berasaldari tanah bekas tanah milik adat C Nomor 335 Persil B.I (29) 37, seluas 181m?, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 28 Februari 1998 Nomor 292/PondokAren/1998, yang dibuat oleh dan dihadapan Camat Pondok Aren Drs. H. Sy.F.

Aren/1995, tanggal 4 Juli 1995 Nomor 035.Pd. Aren/1995,tanggal 8 Juli 2007 Nomor 02/2007 dan tanggal 8 Mei 2007 Nomor03/2007, yang menerangkan tentang asal usul pembelian tanah milikTergugat ;3. Bahwa dari kedua Sertifikat Hak Milik atau surat bukti T.I4 dan T.16tersebut dapat dilihat bahwa ternyata Tergugat memiliki tanah seluas440 m? dan 445 m? yang terletak di Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, sehinggaHal. 25 dari 27 hal. Put.

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.TgrsAza SN =SSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam

, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register nomor : 2148/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxx/xx/VIII/2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangHal.3 dari 11 hal. Put. No :2148/Pdt.G/2018/PA. TgrsSelatan, tertanggal 04 Agustus 2004, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup Serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I,umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Ibu Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04 Agustus 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten.

Adik Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04 Agustus 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten.

Asem GedeNo. 168 Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Pandeglang 16 Januari 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp. Pondok Belimbing Gg.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Desember 2017dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1777/152/XII/2017tertanggal, 22 Desember 2017;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga tinggal di Kp. Pondok Belimbing Gg.

Asem Gede No.168 Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Jurang Mangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.3383/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2017 diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga terakhir di Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Ismail, secara terpisah di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2017 diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga terakhir di Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ; --------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; --

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, untuk dicatat perceraiannya ;9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; d.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat ) Nomor ,yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermateraisecukupnya (Bukti P.1) ;2. Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,tanggal 16 September 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatam Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telah dicocokkandengan aslinya serta bermaterai secukupnya (Bukti P.2) ;3.

Asli Surat Keterangan Nomor , yang dikeluarkan Kelurahan PondokBetung,Kecamatam Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tanggal 10 Juni2014 yang telah bermaterai secukupnya (Bukti P.3) ; B. Saksi saksi :1. Saksi I .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ; 5.

SONNY JEFRY IMBAR AliasSONNY telah mencabut tanaman milik saksi korban MARIA RIBEKAWALUKOW Alias IKA, Spd dan suami saksi korban yakni saksi Pdt LAURENSPAAT yang berupa tanaman Lantoro, tanaman Aren, Sayuran Gedi, pohonkelapa dan pagar pembatas tanah yang terbuat dari bambu yang teletakdiperkebunan "Sapa" di Kelurahan Uluindano Lingkungan VI KecamatanTomohon Selatan. Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2009, terdakwa I.IBRAHIM YAKOB RENGKUNG Alias RAIM dan terdakwa Il.

SONNY JEFRRYIMBAR Alias SONNY kembali mencabut tanaman yang berupa tanamanLantoro, tanaman Aren, Sayuran Gedi, pohon Kelapa dan pagar pembatastanah yang terbuat dari bambu milik saksi korban MARIA RIBEKA WALUKOWAlias IKA, SPd dan suami saksi korban yakni saski Pdt LAURENS PAAT.Dan perbuatan terdakwa . IBRAHIM YAKOB RENGKUNG Alias RAIMdan terdakwa II. SONNY JEFRY IMBAR Alias SONNY kembali berlanjut padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2009 dengan mencabut sebagian tanaman yangal. 2 dari 8 hal. Put.

SONNY JEFRY IMBAR Alias SONNYkembali mencabut tanaman yang berupa tanaman Lantoro, tanaman Aren,Sayuran Gedi, pohon Kelapa dan pagar pembatas tanah yang terbuat daribambu rnillk saksi korban MARIA RIBEKA WALUKOW Alias IKA, SPd dansuami saksi korban yakni saksi Pdt LAURENS PAAT. Dan terdakwa . IBRAHIMYAKOB RENGKUNG Alias RAIM dan terdakwa II.

SONNY JEFRY IMBAR AliasSONNY pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2009 mencabut kembali sebagiantanaman yang berupa tanaman Lantoro, tanaman Aren, Sayuran gedi, pohonKelapa dan pagar pembatas tanah milik yang terbuat dari bambu yang terbuatdari bambu saaksi korban MARIA RIBEKA WALUKOW Alias IKA, SPd dansuami saksi korban yakni saksi Pdt.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pohon kelapa yang sudah kering ; 1 (satu) buah pohon aren yang sudah kering ;Dikembalikan kepada saksi korban MARIA RIBEKA WALUKOW Alias IKA,SPd dan suami saksi korban yakni saksi Pdt LAURENS PAAT ;al. 4 dari 8 hal. Put. No. 308 K/Pid/20124.Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tondano tanggal 27 September 2010Nomor : 89/PID.B/2009/PN.

Shah Ardhito Adidharsono, tempat tanggal lahir Semarang, 30 Maret1990 (umur 37 tahun), agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Komplek Kebayoran Villas Blok E Nomor 29, KebayoranResidence, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTengerang SelatanProvinsi Banten, semula Tergugat I, sekarang sebagaiTerbanding I;2.

Meidwi Ardini Wisnuwardhani, tempat tanggal lahir Semarang, 05 Mei1995 (umur 25 tahun), agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Komplek Kebayoran Villas Blok E Nomor 29, KebayoranResidence, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, KotaTengerang SelatanProvinsi Banten, semula Tergugat II, sekarang sebagaiTerbanding II,3.

Suprihardi, tempat tanggal lahir Pacitan, 06 November 1969 (umur 51tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal jalanEternit RS. 7 Blok A.3 Nomor 37, Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Kota Tengerang SelatanProvinsi Banten, semula TurutTergugat II, sekarang sebagai Turut Terbanding I,4. Fransisca Poppy Melati, S.H., M.Kn., pekerjaan Notaris dan PPAT.

Tanah seluas 254 M* yang berdiri bangunan rumah di atasnyayang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna bangunan (SHGB) Nomor:05253/Pondok Aren berdasarkan Surat Ukur Nomor 226/PondokAren/2012 atas nama Suprihardi, terletak di Komplek Kebayoran VillasBlok E No. 29, Kebayoran Residance, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;5.2. Kartu Member Golf Gold atas nama Ir.

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor 0715/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 21 Maret 2013 telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 November 2000, dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agamakecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;d.

tersebut juga tidak berhasil, kemudian persidangan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 November 2000dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;4.

Parigi Baru Kec.Pondok Aren Kota Tangerang SelatanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTPTerdakwa ditahan sejak tanggal 7 Pebruari 2014 Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;w Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya:1 Menyatakan terdakwa ABDUL SYUKUR ZAELANI BIN JAMHARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamdakwaan kami2 Menjatuhkan pidana terhadap ABDUL

disampaikan Terdakwa secara lisan dipersidangan pada pokoknya Terdakwa menyatakan merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana serta menyatakan belumpernah di pidana ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah melanggar pasal 372 KUHP Bahwa ia terdakwa ABDUL SYUKUR ZAELANI BIN JAMHARI padahari yang tidak dapat diingat dengan pasti bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013, bertempat di Parung Jaya Pondok Aren

Parigi Baru Kel,Parigi Baru Kec Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan maksuduntuk sepeda motor tersebut diservis oleh tersangka ABDUL SYUKURZAELANI .e Bahwa benar pada saat saksi menyerahkan sepeda motor saksi kepadaterdakwa untuk diservis atau diperbaiki oleh tersangka, karena menuruttemanteman saksi bila diservis di bengkel milik terdakwa nantinyasepeda motor tersebut akan bisa berjalan dengan kencang, oleh karenaitu saksi memperbaiki sepeda motor milik saksi tersebut di bengkelmilik terdakwa

ParigiBaru Kel, Parigi Baru Kec Pondok Aren Kota Tangerang Selatankarena terdakwa telah menggelapkan barang milik saksi NENENGyang telah digelapkan oleh terdakwa ABDUL SYUKUR ZAELANI, barang tersebut yaitu (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio/5 TLMIO No Pol B6002 BRT No Rangka MH35TL2078K029549 No.Mesin 5TL1031673 Tahun 2008 warna biru An. Gatot SupriyadiAlamat Jl.

PUTUSANNomor 4808/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novita Damayanti binti Sopang Sobari, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Gang H, Butuh, Pondok PucungRT.001 RW.001, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan

, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRifaludin bin Hasanudin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pendidikan , pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Jati Indah, RT.002 RW.001, KelurahanPondok Aren, Kecamatan Kebayoran Lama, KotaJakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK

TgrsBahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diGang H, Butuh, Pondok Pucung RT.001 RW.001, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri tetapibelum dikaruniai anak;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan September 2017 terjadiperselisihan pertengkaran disebabkan

TgrsTangerang Selatan, Provinsi Banten dan alat bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugagt yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, yang samasama telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertaternyata sesuai dengan aslinya, menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat di Gang H, Butuh, Pondok Pucung RT.001 RW.001, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 05 Desember 2018, tinggal bersama di Gang H,Butuh, Pondok Pucung RT.001 RW.001, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten tetapibelum dikaruniai anak;2.

Saprol Bin Dedi Arman ;Tempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 16 Oktober 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Masjid Nurul Fajri Rt.O5 Rw.03 Nomor 51,Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Pemuda Kelas II Tangerang,masingmasing oleh :1.Penyidik sejak tanggal 16 November 2018 sampai dengan tanggal 5Desember 2018;Penyidik Perpanjangan

bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum tetapdengan tuntutannya semula begitu pula Terdakwa dan Penasehat Hukumnyamenyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa ADITIA ARMAN PRATAMA Als SAPROL Bin DEDIARMAN pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di Jalan PondokJengkol, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren

memeriksa dan mengadili perkara ini melakukanperbuatan secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan dengan cara yaitu:Halaman 2 Putusan No.309 /Pid.Sus/2019/PNTngBahwa berawal pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira pukul 16.00Wib terdakwa dihubungi oleh saudara ROBBY (DPO) untuk menggunakanNarkotika bersamasama, kemudian terdakwa pergi ke daerah Jalan PondokJengkol, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren

, Kota TangerangSelatan dengan membawa Narkotika Jenis Sabu untuk digunakan bersamasama dengan saudara ROBBY (DPO).Bahwa pada saat terdakwa sampai di daerahn Jalan Pondok Jengkol,Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,terdakwa didatangi oleh Saksi DWI ERIKA WARDIYANTO, SH dan SaksiWAHYU HIDAYAT (masingmasing merupakan Anggota SAT RESNARKOBAKepolisian Resort Tangerang Selatan) melakukan penangkapan danpenggeledahan kemudian ditemukan barang bukti yaitu 1 (Satu) paket

dengansaudara ROBBY (Dpo) di daerah Jalan Pondok Jengkol, Kelurahan Pondok Jaya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, terdakwa didatang!

Pondok Aren Tangerang Selatan. Ketika Terdakwasedang berjalan kaki menuju Gang Gojali Jalan KH. Wahid Hasim Kelurahan.Jurang Mangu Timur Kecamatan.

Pondok Aren Tangerang Selatan. Setibanya di rumahTerdakwa sekira Pukul 23.30 Wib tepatnya di Gang Gojali Jalan KH. WahidHasim Kelurahan. Jurang Mangu Timur Kec.

Pondok Aren Tangerang Selatan.

Nusih) dan Pemohon II (Suaebah binti Usid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1973 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;
4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (TEMAN Bin GONING)dengan Pemohon II (WANAH Binti JABU), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan

Peladen RT. 004 RW.005 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan,, sebagai Pemohon;melawan.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempat tinggaldi..., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannnya tanggal 26 Oktober2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Putusan No. 1765/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 06 Mei 1975 di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 23 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 Tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Pemohon II yaitu Ayah KandungJabu dan dihadiri dua orang saksi diantarannya masingmasing

menjatunkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; Menetapkan sah pernikahanantara Pemohon (Teman Bin Goning) dengan Pemohon II (Wanah BintiJabu) yang dilangsungkan pada Tanggal 06 Mei 1975 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren

ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (TEMAN Bin GONING) denganPemohon Il (WANAH Binti JABU), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pondok Aren

Dehir) dan Pemohon II (Sopinah binti Afendi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1977 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;
4.

Satiri) dan Pemohon II (Ruiti Sakub binti Sakub) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1985 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;
4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarwin bin Muhadi) dengan Pemohon II (Suriyanah binti Nasar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2023 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten atau Kantor

Kom bin Toip Sutresno) terhadap Penggugat (Ria Kartika binti Bachtiar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan;4.

Bulak Rt. 001 Rw. 02 Kelurahan Pondok KacangTimur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku IbuKandung Penggugatb. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menkahtinggalbersama di Kp. Bulak RT. 001 RW. 02 Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;c.

Bulak Rt. 001 Rw. 02 Kelurahan Pondok KacangTimur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakusepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menkah tinggalbersama di Kp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, 13 April 2014 dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ************%:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga bertempat terakhir di alamat Penggugat tersebut diatas;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami

Putusan Nomor 3734/Pdt.G/2015/PA.TgrsKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa saksi sudah berusaha memberikan saran nasihatkepada penggugat serta mencari keberadaan Tergugat namun tidakberhasil Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembaliPenggugat dan TergugatKRKEKKAKKEEEE UU 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Gang Zaman Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, hubungan denganPenggugat sebagai saudara sepupu memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai

Putusan Nomor 3734/Pdt.G/2015/PA.TgrsKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (NASUAN BIN MIRIN)dengan Pemohon II (HAMIDAH BINTI HUSIN), yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1965 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pondok

Aren, Kota Tangerang Selatan;

Nein) yang dilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 5 Mei 1975 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Saaman bin Bahir) dengan Pemohon II (Djaronah binti H. Nein) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
4.