Ditemukan 12173 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/2012
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
TENGKU TITO WAHYUDI Bin TENGKU NORMAN
Termohon:
EKA MAISURI Binti SUDIRMAN
9 — 4
  • 520/Pdt.G/2019/PA.Utj
    PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2019/PA. UtjSow LeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Tengku Tito Wahyudi bin Tengku Norman, umur 36 tahun, pekerjaanWiraswasta, pendidikanSMA, agama Islam,tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman,Gg.
    Bahwa selama menjalani hubungan rumah tangga tersebut antaraPemohon dan Termohon pada awalnya telah hidup rukun layaknyapasangan suami istri, walaupun~ terkadang timbulperselisinan/percekcokan namun dapat diselesaikan;Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Utj. Halaman 2 dari 166.
    Memberikan izin kepada Pemohon (TENGKU TITO WAHYUDI BinTENGKU NORMAN) untuk menjatuhkan/mengucapkakrar talakkepada Termohon (EKA MAISURI Binti SUDIRMAN) dihadapansidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Utj. Halaman 4 dari 163.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Utj. Halaman 15 dari 162. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Tengku Tito Wahyudi bin TengkuNorman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EkaMaisuri binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama UjungTanjung;4.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah ~~ Rp596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Utj. Halaman 16 dari 16
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 2 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • 520/Pdt.P/2019/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 520/Pdt.P/2019/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Kosasih bin Emus, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kampung Jajaway RT054 RW 011 Desa Gunungguruh Kecamatan GunungguruhKabupaten Sukabumi
    Penetapan No.520/Padt.P/2019/PA.Cbdmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi tidakberhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.
    Penetapan No.520/Padt.P/2019/PA.Cbdsyarat formil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksitersebut dapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat dan duaorang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Penetapan No.520/Padt.P/2019/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.
    Penetapan No.520/Padt.P/2019/PA.Cbd
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-10-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN.BIL
Tanggal 10 Oktober 2016 — Andrik Prastia Als. Andrik Bin Toha
67 — 4
  • 520/Pid.Sus/2016/PN.BIL
    Perumahan KebonwarisPermai 2 Blok C No.12 Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, berdasarkanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN.
    (lima riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa melalui penasihathukumnya telah mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 03 Oktober 2016yang pada pokoknya mohon kepada majelis hakim untuk menjatuhkan putusansebagai berikut: Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN.
    Pasuruan sering dijadikan tempat untuk pesta Narkoba; Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN.
    Ketiadaanizin/ persetujuan dari Menteri tersebut dapat dikategorikan sebagai tanpa hak, sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum oleh karena dalam undangundang ini telah secara tegas mengatur mulai dari pengadaan sampai dengan peredaran Narkotika maka tentunya melawan hukum dalam pasal Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN.
    HANDRY SATRIO, SHPanitera Pengganti,IDA SULISTYAWATI, SH Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid. Sus/2016/PN Bil
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 24
  • 520/Pdt.G/2020/PA.Gdt
    Bahwa, pada tanggal 15 Desember 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedondong, Kabupaten Pesawaran, ProvinsiLampung, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 756/22/XII/2013,tanggal 16 Desember 2013Halaman 1 dari 25Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Gadt2.
    Saya pernah menghubungi dengannomor menggunakan lain, akan tetapi setelah penggugat tahu bahwa sayatergugat) yang menelpon penggugat langsung mematikan dan memblokir nomortersebut.Halaman 4 dari 25Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Gadt6.
    Bahwa Penggugat menanggapi jawaban Tergugat point 4, yaitu Tergugat telahmengakui yang di bonceng adalah ibu tua (55 tahun) adalah dalil yang dibuatbuat untuk mengelak dari kenyataan.Halaman 5 dari 25Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Gadt5.
    SALASA, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIWIDYA ALIA,.S.HI NUSRA DWIPURNAMA,.S.HI,.M.HI.Panitera PenggantiELIYATI SURI,.S.Ag,.M.H.Halaman 24 dari 25Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.GadtPerincian biaya perkara:1.2.3.oi 91Pendaftaran Tk. Biaya ProsesPanggilan Penggugat(esummon)Panggilan TegugatPNBP PanggilanRedaksiBiaya Meteral: Rp.: Rp.: Rp.
    .: Rp. 245.000, (dua ratus empat puluh lima ribuHalaman 25 dari 25Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Gadt
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Tsm
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
EMUH MUHYIDIN
45 — 8
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan Ijin / Penetapan kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada kutipan akta nikah nomor 520/1985 tercantum dengan nama MUHYIDIN diperbaiki/diganti menjadi EMUH MUHYIDIN;
    3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Kawalu kota Tasikmalaya untuk mendaftarkan pada register yang tersedia, memperbaiki serta mengganti nama Pemohon pada kutipan akta nikah nomor 520
    Sebagaimana kutipan aktanikah nomor 520/1985 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya tertanggal 26 Oktober1985;2. Bahwa pada kartu keluarga nomor 3278081906070032 atas nama kepalakeluarga EMUH MUHYIDIN tercantum nama Pemohon yaitu EMUHMUHYIDIN yang lahirdi Tasikmalaya tanggal 19 November 1957, tercantumHalaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Tsmnama orang tua JUNED dan MUNIRAH.
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTasikmalaya tertanggal 12 November 2013;Bahwa pada akta kelahiran nomor 3278LT060120200034 tercantumnama Pemohon yaitu EMUH MUHYIDIN yang lahir di Tasikmalaya, 19November 1957, anak kedua lakilaki dari ayah JUNED dan ibu MUNIRAH.Sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor 3278LT060120200034 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil kota Tasikmalaya tertanggal 06Januari 2020;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohon padakutipan akta nikah nomor 520
    Memberikan jin / Penetapan kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon pada kutipan akta nikah nomor 520/1985 tercantum dengannama MUHYIDIN diperbaiki/diganti menjadi EMUH MUHYIDIN;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Kawalu kotaTasikmalaya untuk mendaftarkan pada register yang tersedia,memperbaiki serta mengganti nama Pemohon pada kutipan akta nikahnomor 520/1985 tercantum dengan nama MUHYIDIN diganti menjadiEMUH MUHYIDIN;4.
    KTPtertulis Emuh Muhyidin Bahwa Pemohon seharihari dipanggil Emuh nama lengkapnya EmuhMuhidin;Halaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 5/Pdt.P/2020/PN TsmMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatasPemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengganti nama Pemohon pada kutipan akta nikahnomor 520
    Memberikan jin / Penetapan kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon pada kutipan akta nikah nomor 520/1985 tercantum dengan namaMUHYIDIN diperbaiki/diganti menjadi EMUH MUHYIDIN;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Kawalu kotaTasikmalaya untuk mendaftarkan pada register yang tersedia, memperbaikiserta mengganti nama Pemohon pada kutipan akta nikah nomor 520/1985tercantum dengan nama MUHYIDIN diganti menjadi EMUH MUHYIDIN;4.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Kis. dari Penggugat I dan Penggugat II;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencatar pencabutan tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat I dan Penggugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    520/Pdt.G/2017/PA.Kis
    PENETAPANNomor 520/Pdt.G/2017/PA.Kis., ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara Gugatan Waris antara:Penggugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat ;TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat
    ;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.KisSebelah Selatan berbatas dengan Irigasi Bah Bolon, + 54,50meter?
    ;Halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Kis Sebelah Barat berbatas dengan tanah Yakub, Katijo dan BentengBahBolon,+ 35 meter?;8. Menyatakan putusan ini dapat di jalankan serta merta (UITVOORBARBIJS VOORRAD ) meskipun ada perlawanan atau pun banding , maupunkasasi;9.
    ,MH dan Ervy Sukmarwati, S.HI., MH sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.KisAnggota dan dibantu oleh Salbiah Tanjung, S.HI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat , Penggugat II dan kuasanya serta Tergugat.Ketua MajelisMhd. Ghozali, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaHj. Devi Oktari, S.HI.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 661.000,Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Kis
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Nasrah Totoran
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Alwi
73 — 49
  • /1550.a/BA/VI/2016/Distanak Tanggal, 29 Juni 2016 dan berita acaraserah terima pekerjan Nomor: 520/1550/BA/V1/2016, Tanggal 29 Juni 2016dengan jumlah 59.943 kg kepada Saksi Sri Nurintan selaku Bendaharauntuk di proses pencairannya dimana seharusnya berdasarkan SuratPesanan (SP) Pengadaan benih budidaya padi Produktivitas Mamuju Utaranomor 520/694/SP/IV/2016/Distanak jumlah benih padi yang harus disalurkan oleh UD Karya mandiri sebanyak 62.500 kg dan pada tanggal 22juli 2016 oleh Tim Pemeriksa dan
    dimanaPada hari kamis tanggal 30 Juni 2016 saksi Wawan Gunawan datangkeruangan Bidang Tanaman Pangan pada Kantor Dinas Pertanian danPeternakan Provinsi Sulawesi Barat dan menyerahkan berkas KontrakNomor 520/682.a/SPK/IV/2016/Distanak Tanggal 11 April 2016 dan Beritaacara Pemeriksaan pekerjaan Nomor 520/1550.a/BA/V1/2016/DistanakTanggal 29 Juni 2016 dan berita acara serah terima pekerjan Nomor520/1550/BA/V1/2016, Tanggal 29 Juni 2016 kepada saksi Sri Nurintanselaku Bendahara Pengeluaran untuk diproses
    penerima hasil pekerjaan (PPHP)menandatangani Berita acara pemeriksaan pekerjaan nomor 520 /2071.a//V1I/2016 Distanak tanggal 22 juli 2016 dan Berita acara serah terimaHalaman 37 dari 100 Halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS.TPK/2020/PT MKSpekerjaan nomor 520 /2072.a / /VII/2016 tanggal 22 juli 2016 denganjumlah benih sebanyak 2.557 kg .Bahwa selanjutnya keseluruhan dokumen penyelesaian pekerjaantersebut di gunakan oleh Saksi Wawan Gunawan sebagai kelengkapansyarat pembayaran dengan maksud sematamata
    HAMZAH S,MMAselaku KPA danWAWAN GUNAWAN Selaku Penyedia.Halaman 77 dari 100 Halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS.TPK/2020/PT MKS60. 2 (dua) lembar fotocopy Berita acara Pemeriksaanpekerjaannomor 520/1550.a/BA/V1/2016/Distanak tanggal 29 juni 2016sebanyak 59.943 kg.61. 2 (dua) lembar fotocopy berita acara serah terimapekerjaan nomor 520/1550/BA/V1/2016/Distanak tanggal 29 juni 2016sebanyak 59.943 kg62. 2 (dua) lembar fotocopy Berita acara Pemeriksaanpekerjaan nomor 520/2071.a /VII/2016 /Distanak tanggal
    22 juli 2016sebanyak 2.557 kg.63. 2 (dua) lembar fotocopy berita acara serah terimapekerjaan nomor 520/2072.a/BA/VII/2016/Distanak tanggal 22 juli 2016sebanyak 2.557 kg.64. 2 (dua) lembar Berita acara Pemeriksaan pekerjannomor 520/2073/VIII/2016/Distanak tanggal 22 agustus 2016 sebanyak50.000 kg.65. 2 (dua) lembar berita acara serah terima pekerjaannomor 520/2074/BA/VIII/2016/Distanak tanggal 22 Agustus 2016sebanyak 50.000 kg.66. 1 (satu) bundel dokumen pencairan paketpekerjaan pengadaan beniih
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • No. 520/Pdt.G/2016/PA.Krw( delapan ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan, dan kesehatan yangakan diberikn kepada Termohon pada setiap minggu sambil menjengukanaknya.b. Nafkah selama masa iddah sejumllah Rp 1.000.000, (satu jutarupiah ).C.
    No. 520/Pdt.G/2016/PA.Krwpersidangan dan ditunjuk menjadi bagian dari putusan ini.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, bahwaPemohon telah menikah dengan Termohon, Pemohon telah mengajukan alatbukti surat yang berupa:1.Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.
    No. 520/Pdt.G/2016/PA.Krwpertengkaran mereka karena saksi sebagai orang tuanya seringberkunjung kpada mereka berdua. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidakberusaha rukun.
    No. 520/Pdt.G/2016/PA.Krwpenyelesaian melalui mediasi tersebut ternyata gagal sebagaimana laporanmediator kepada Ketua Majelis tanggal 17 Maret 2016, namun terjadikesepakatan tentang akibat dari perceraian.
    No. 520/Pdt.G/2016/PA.Krw
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN STABAT Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Ramies Simbolon Als Ucok
17 — 7
  • 520/Pid.Sus/2020/PN Stb
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 520/Pid.Sus/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ramies Simbolon als Ucok;2. Tempat lahir : Tanjung Langkat;5. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 10 Oktober 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingk. Il Tanjung Langkat Kel.
    Fran Hadi Furnomo Sagala,SH dan Rekan, Advokat dan Penasehat Hukum Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia ( POSBAKUMADIN) MEDAN yang beralamat di JIn.Percut Sei TuanPagar Merbau III Lubuk Pakam., berdasarkan Surat Penetapan tanggal 30 Juni2020 Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN.
    diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Stb1.
    Menyatakan Terdakwa Ramies Simbolon Als Ucok tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair PenuntutUmum;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Stb4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4.
    MH.Andriyansyah, S.H.Panitera Pengganti,Ramsuddin Syah, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2020/PN Stb
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 520/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 7
  • 520/Pdt.G/2020/MS.Sgi
    PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/MS.Sgis aieSalasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Nik 1107185101750002, Tempat/Tanggal Lahir Ms LingSagoe / 11/01/1975, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Sl, Gampong LinggongSagoe, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    04/07/1973, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, GampongLinggong Sagoe, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta telah memeriksa buktibuktiyang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 17 Nopember 2020, yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Sigli dengan register Nomor 520
    Nomor 520/Pdt.G/2020/Ms.SgiPenggugat, maka Penggugat terpaksa melakukan upaya terakhirdengan mengajukan gugatan perceraian ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Mahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa dan mengadillperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Nomor 520/Pdt.G/2020/Ms.SgiBukti Surat:1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggunagn nomor IndukKewarga negaraan : 1107185101750002 tertanggal 15 Mei 2012,tentang kebenaran tempat tinggal Penggugat Bukti tersebut sebagaibukti otentik bermaterai cukup dinazegelen sesuai dengan aslinyadiberi tanda P,1;.
    Nomor 520/Pdt.G/2020/Ms.Sgioa FwNnN PrPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPHak RedaksiMeteraiJumlahsatu ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.00.50.000,00.Rp. 255.000.00.20.000.0010.000.00.Rp. 6.000.00.Rp. 371.000,00. (tiga ratus tujuh puluhHal 13 dari 13 hal. Pts. Nomor 520/Pdt.G/2020/Ms.Sgi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/TUN/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — H. BAHASMI, DKK vs. BUPATI KONAWE SELATAN, DKK
98 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 520 K/TUN/2015
    Putusan Nomor 520 K/TUN/2015dirugikan atas penerbitan obyek sengketa, sehingga timbul kerugian yangnyata terhadap Para Penggugat.
    Putusan Nomor 520 K/TUN/20152011 Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasimenjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT.
    Putusan Nomor 520 K/TUN/2015Batasbatasnya tidak jelas. Memang dalam gugatan a quodijelaskan mengenai batasbatas tanah di Utara, Timur, Barat danSelatan.
    Putusan Nomor 520 K/TUN/20152.
    Putusan Nomor 520 K/TUN/2015
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 08-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 520/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 24 Agustus 2017 — ATJOEAN Als JULIANTO Als CUAN
68 — 5
  • 520/Pid.B/2017/PN Pbr
    PUTUSANNomor 520/Pid.B/2017/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ATJOEAN Als JULIANTO Als CUANTempat lahir : Pulau TigaUmur/T anggal lahir > 19 tahun /12 Juli 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. jambu mawar perum jambu mawar residenNo.20a Kel. Tampan Kec.
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal08 Juli 2017 s/d tanggal 05 September 2017 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor520/Pid.B/2017/PN.Pbr, tanggal 08 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2017/PN.Pbr, tanggal 06 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2017/PN.Pbr
    Payung SekakiPekanbaru;Bahwa Adapun barang saya yang telah hilang yakni :a. 1 (satu) unit Tablet merk Apple warna Putih.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2017/PN.Pbrsatu) unit HP merk Samsung JI warna Putih.Satu) unit HP merk Smartfren warna Hitam.dua) buah jam tangan merk GUEST.1 (1 (1 (satu) unint HP Blaeberry Gemini warna Hitam.2 (1 (satu) buah jam tangan merk PUMA.1 (satu) Vacum Cleaner Helles warna hitam.1 (Satu) Hair Dryer merk Philip.i.
    Kemudian terdakwa betjalan kearah belakang rumahdan mendapatkan 1 (satu) unit smartphone merek Samsung galaxy J1 wamaputin setelah itu terdakwa membuka pintu belakang rumah korban arahdapumya agar orang yang pimya rumah mengira, orang masuk dari arahbelakang rumah tersebut.kemudian terdakwa dan saksi WILLY SON kembaliHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2017/PN.Pbrmemanjat ke plafon untuk kembali kedalam rumah terdakwa.
    ,M.H.Basman, S.H.Panitera Pengganti,Rosdiana Sitorus, S.H.W4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2017/PN.Pbr
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 520/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
1.FANDY AHMAD Bin H.SUKIRMAN
2.AJI FURSAN JAMAL Bin H. FUADI RAHMAN
22 — 5
  • 520/Pid.B/2020/PN Smr
    PUTUSANNomor 520/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Terdakwa I;Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanPara Terdakwa masingFANDY AHMAD
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juni 2020 sampai dengan tanggal 25Juli 2020;Para Terdakwa di persidangan menghadap sendiri dan tidak ingin didampingPenasihat Hukum;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN Smr.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 520/Pid.B/2020/ PN Smryang kedua tanggal 24 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2020/PN Smr tanggal 26 Juni 2020tentang penetapan hari
    40 (empat puluh) cmdengan gagang warna coklat dan menempelkan pisau tersebut ke kaki Kanan korbansambil mengatakan kamu mau coba kah, dan saksi MUHAMAD ALFIAN menjawabTidak, lalu saksi MUHAMAD ALFIAN menyerahkan tas yang dikenakannya kepadaterdakwa , kemudian terdakwa menyerahkan tas tersebut kepada terdakwa Il,setelah itu terdakwa memeriksa isi dalam tas tersebut dan mengambil 1 (Satu) unitHandphone merk Apple jenis Iphone 6 warna abuabu dan 1 (satu) buah VappingHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 520
    Memerintahkan barang bukti berupa;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN Smr. 1 (Satu) buah pisau dengan panjang sekitar 40 cm lengkap dengansarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Hp Iphone 6 warna silver; 1 (satu) buah Vaping warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MUHAMAD ALFIAN BinABDUL AZIS;6.
    ABDUL RAHMAN KARIM S.H.Panitera Pengganti,MASHUNI EFFENDI, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN Smr.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 13-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 13 Oktober 2016 — DWIJO SUTRISNO
28 — 2
  • 520/Pid.Sus/2016/PN SDA
    PUTUSANNomor 520/Pid.Sus/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dwijo Sutrisno Bin Mistaji2. Tempat lahir : sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 20/25 Februari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 17 September 2016 sampai dengan tanggal 15 Nopember2016 pannanannn enna ean en eee ene cece ee nee nee cece cc cn cence nae nee nee eensTerdakwa menghadap sendiri; 220 e one nen nme non nnePengadilan Negeri tersebut; 0222 nee son nneSetelah MeMbaca: nn owen nnnn nee ren mnn nen een nme men nenPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 520/Pid.Sus/2016/PNSDA tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim
    ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN SDA tanggal 22Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN SDA Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. menyatakan terdakwa DWNO SUTRISNO
    Bahwa dari saksi ABDUL AJIZ ditemukan barang bukti berupa 50 (limapuluh) butir Pil warna putih logo LL yang terkemas dalam kantong plastiksedangkan dari terdakwa disita barang bukti berupa 15 (lima belas) butirpil warna putih logo LL dan uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN SDATerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ; 3.
    Dengan demikiandidalam persidangan' diperoleh fakta bahwa terdakwa tersebut telahdewasa, berakal sehat tidak terganggu jiwanya sehingga terhadap terdakwaoleh hukum dianggap cakap / mampu bertanggung jawab sendiri atas segalaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN SDAperbuatan yang dilakukannya.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 520/Pdt.G/2021/PA.Pkb
    PUTUSANNomor 520/Padt.G/2021/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, NIK. , tempat tanggal lahir , 23 Mei 1996 (umur 25 tahun),agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun , Rt. 004, Rw.001, Nomor 54, Desa , Kecamatan , KabupatenBanyuasin
    tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun I, Rt. 07, Rw. 02, Nomor 31, Desa, Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 520
    /Pdt.G/2021/PA.Pkb, tanggal 17 Juni 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 520/Pdt.G/2021/PA.Pkb1.
    Bahwa, puncak permasalahan terjadi pada tanggal 06 Juni tahun2020, dikarenakan Penggugat menegur Tergugat agar lebih giat untukbekerja karena kebutuhan rumah tangga yang terus ada, akan tetapiTergugat marah kepada Penggugat, kemudian Tergugat memukulPenggugat dengan menggunakan kayu dibagian bokong Penggugat,Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 520/Pdt.G/2021/PA.Pkbkemudian pada tanggal 09 Juni tahun 2020, Penggugat memutuskanuntuk pergi dari rumah orang tua Tergugat dengan membawa 2 (dua
    :NO OPWNPdto.Iman Herlambang Syafruddin,S.H.1.Panitera Pengganti,dto.Miftahul Jannah, S.H., Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Panggilan Rp750.000,00Biaya PNBP Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 520/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 520/Pdt.G/2020/PA Blcn dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    520/Pdt.G/2020/PA.Blcn
    PENETAPANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.BicnZN za S 4SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenTanah Bumbu, dalam hal ini memberikan kuasa 1.LAMSAKDIR, S.H, 2.
    /Pdt.G/2020/PA.Blicnsecara elektronik dengan register perkara Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Blcnpada tanggal 14 September 2020, mengemukakan daiildalil sebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 520/Pdt.G/2020/PA Blcn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 29September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1442 Hijriaholeh kami Ishlah Farid, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, A.
    ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan Khomsiatun Maisaroh, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diwakili Kuasa Hukumnya tanpahadirnya Tergugat.Halaman 6 dari 7 Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.BlicnKetua Majelis,Ishlah Farid, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Asep Ginanjar Maulana Fadilah, S.Sy, M.H. A.
    Biaya Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan No.520/Pdt.G/2020/PA.Blicn
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • 520/Pdt.P/2019/PA.Nph
    Penetapan No.520/Padt.P/2019/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 30 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 520/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Wilayah Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 30 Juni 2019;2.
    Penetapan No.520/Padt.P/2019/PA.NphFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Robandi dengan Nomor:3203051307660001 tertanggal 13 Januari 2018 dan Rohaeti denganNomor: 3217094805740014 tertanggal 22 Februari 2019, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BandungBarat. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai.
    Penetapan No.520/Padt.P/2019/PA.Nph Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan keperdataanPemohon dan Pemoon II;2. Dede Sumarna bin Amir, umur 32 Tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Penetapan No.520/Padt.P/2019/PA.NphAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.
    Penetapan No.520/Pat.P/2019/PA.Nph
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus
Register : 19-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 520/Pid.B/LH/2019/PN Pkb
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Prita Sari, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Ari Saputra Bin Edi Susanto
2.Aris Prayogi Bin Sukardi
355 — 38
  • 520/Pid.B/LH/2019/PN Pkb
    PUTUSANNomor 520/Pid.B/LH/2019/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:tanggal 30 Oktober 2019;1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.
    /Pid.B/LH/2019/PN PkbMajelis Hakim, sejak tanggal 19 Desember 2019 sampai dengan tanggal 17Januari 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Balai, sejak tanggal 18Januari 2020 sampai dengan tanggal 17 Maret 2020;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor:520/Pid.B/LH/2019/PN Pkb tanggal 19 Desember 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 520/Pid.B/LH/2019
    Setiap orang;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 520/Pid.B/LH/2019/PN Pkb2. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut sertamelakukan perbuatan;3. Melakukan pengangkutan untuk kegiatan usaha minyak bumi dan/atau gasbumi tanpa izin usaha pengangkutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsurunsur pada orang yang menyuruh melakukanyaitu alat yang dipakai adalah manusia, alat yang dipakai itu berbuat (bukan alatyang mati), dan alat yang dipakai itu tidak dapat dipertanggungjawabkan;Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 520/Pid.B/LH/2019/PN PkbMenimbang, bahwa turut serta melakukan artinya bersamasamamelakukan.
    ALWI, S.H.Panitera Pengganti,HADI CANDRA, S.H.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 520/Pid.B/LH/2019/PN Pkb
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 520/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
    Bahwa karena keadaan ekonomi tidak cukup dan rumah tangga tidakharmonis, maka sejak bulan Juni 2010 Penggugat pergi bekerja keHongkong, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanyasebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal yang sampalsekarang sudah berpisah selama 10 tahun ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 520/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.7.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah bibik Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulanMei 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 520/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
    Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 520/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 03 Mei 1996 dan telah dikaruniai 2 orang anak;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1442 Hijriyah, olen kami H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 520/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Suharno, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 690.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 520/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 520/Pid.B/LH/2019/PN Sky
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Doni Bin Kusoi
372 — 16
  • 520/Pid.B/LH/2019/PN Sky
    Pe Go Bo fsiePUTUSANNomor 520/Pid.B/LH/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Doni Bin Kusoi;Tempat lahir > Epil;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 21 April 1985;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun 2 Desa Epil Kecamatan Lais KabupatenMusi Banyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 25 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 23 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor520/Pid.B/LH/2019/PN Sky tanggal 25 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/LH/2019/PN Sky tanggal 25September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain
    yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 520/Pid.B/LH/2019/PN SkySetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 520/Pid.B/LH/2019/PN SkySetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan
    Rodin, Beni dan Feri (DPO), Terdakwa mendapatkan upahmenimbah minyak sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per drum,Terdakwa berada di sumur tersebut sudah lebih kurang 15 (lima belas) hari dandari hasil minyak yang sudah Terdakwa timbah, dibeli oleh masyarakatsekitarnya yang datang ketempat Terdakwa.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 520/Pid.B/LH/2019/PN Skywonnnn nnn Bahwa yang menyuruh Terdakwa untuk melakukan eksplorasi danatau Ekploitasi sdr. Rudin, Beni di Sumur milik sdr.