606/Pid.Sus/2019/PN Rap

PUTUSANNomor 606/Pid.Sus/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telan menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ismail Hasibuan Alias Mail;Tempat lahir : Sigambal;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/28 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Cikampak Pekan Desas Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan

Munawir SajalliHarahap, SH, yang beralamat di Jalan Kala Pane Kota Pinang KabupatenLabuhan Batu Selatan, berdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Nomor606/Pid.Sus/2019/PN Rap, tanggal 21 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 23 Putusan Pidana Nomor 606/Pid.Sus/2019/PN Rap Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor606/Pid.Sus/2019/PN Rap, tanggal 8 Agustus 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Hakim, Nomor 606/Pid.Sus/2019/PN Rap, tanggal 8 Agustus2019

FANI MIRANDA, ST., IPTU NRP 92020450 danHalaman 8 dari 23 Putusan Pidana Nomor 606/Pid.Sus/2019/PN Rapdiketahui oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan:Halaman 14 dari 23 Putusan Pidana Nomor 606/Pid.Sus/2019/PN RapMenimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi Ke Tigayang diterbitkan oleh PT. Balai Pustaka Jakarta, 2002, pada halam 1151, yangdimaksud dengan menawarkan (v) adalah mengunjukkan sesuatu kepada.....

Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 22 dari 23 Putusan Pidana Nomor 606/Pid.Sus/2019/PN RapWelly Irdianto, S.H. Arie Ferdian, S.H., M.H.John Malvino Seda Noa Wea, S.H.Panitera Pengganti,Pieter Layasta BarusHalaman 23 dari 23 Putusan Pidana Nomor 606/Pid.Sus/2019/PN Rap

606/Pid.Sus/2018/PN Rhl

PUTUSANNomor 606/Pid.Sus/2018/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:GF Ol & G he7.8.Nama lengkap : Mariono Alias Mar Bin (Alm) Misman;Tempat lahir : Aek Nabara (Sumut);Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/3 Maret 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Paket C RT.003 RW 007 Dusun Suka JadiKepenghuluan

Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 17 Maret 2019 sampai dengan tanggal 15 April 2019Terdakwa didampingi oleh Daniel Pratama, S.H, advokat yang tergabungdalam Lembaga Bantuan Hukum Ananda berdasarkan penetapan Majelis Hakimbertanggal 29 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor606/Pid.Sus/2018/PN Rhli tanggal 17 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 606

/Pid.Sus/2018/PN RhlI tanggal 17Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2018/PN Rhl Berkas perkara dan sSuratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari tahanan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2018/PN Rhl4. Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwa;5.

Faisal, S.H., M.H.Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Novi Yulianti, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2018/PN Rhl

No. 77 K/Pid/2016satu pertimbangan dalam memori banding menjelaskan bahwa daftarketetapan Ipeda (buku F) yang diajukan oleh Terdakwa tidak terdaftarpada di buku F kelurahan Pai, Namun oleh Terdakwa mengajukan kontramemori banding dengan tetap menjadikan ketetapan Ipeda Pedesaankohir 606 Cl persil 26 DII atas nama Ny.Djuhariah sebagai salah satubukti dalam memori bandingnya.

banding kemudianpada tanggal 26 Mei 2009 terbit putusan banding yangmembatalkan putusan Pengadilan tingkat pertama denganmemenangkan Sugihan Suliandjo, akan tetapi oleh Terdakwatetap mengajukan Kasasi ke Mahkamah Agung RI tanggal 14Agustus 2009 dengan tetap mengajukan alas hak berupaKetetapan IPEDA No.606 Cl, Persil 26 DII luas 1,04 Ha atasnama Ny.

Lab.: 259/DTF/III/2011tertanggal 18 Maret 2011 (terlampir dalam berkas perkara)terhadap barang bukti berupa IPEDA pedesaan kdhir 606 Clpersil 26 DIl luas 1,04 Ha atas nama Ny Djuhariah menjelaskantanda tangan QT (Questioned Tanda Tangan) Non lIdentikdengan tanda tangan KT atau dengan kata lain tanda tanganTjik Ohar Ibrahim pada dokumen pembanding (KT) adalahHal. 6 dari 19 hal. Put.

Djuhariah padahal dalam Surat Keterangan Lurah Painomor 593/142/KP/XI/2008 tanggal 28 Nopember 2008 telahmenjelaskan bahwa ketetapan Ketetapan IPEDA No.606 Cl,Persil 26 DIl luas 1,04 Ha atas nama Ny. Djuhariah atas namaNy Djuhariah tidak terdaftar .

Sultan(Terdakwa) yang memuat daftar Keterangan Obyek UntukKetetapan Ipeda Pedesaan, Kohir No. 606 Cl, persil No. 26 DIl,luas 1.04 Ha, atas nama Ny. Djuhariah yang oleh Terdakwabukti tersebut diberi tanda Bukti P2.

606/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.SmdEe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di , Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Smd, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Dengan alasan/dalil dalil sebagai

berikut :Him 1 dari 13 hlm Putusan No. 606/Pdt.G/2019/PA.Smd= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 Januari 2016, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 020/20/I/2016tanggal 18 Januari 2016;" Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah saudara Pemohon di Kota Samarindaselama 2 bulan, dan terakhir pindah ke rumah sewaan

oleh Pemohon,padahal semua penghasilan Pemohon langsung Pemohon berikansemuanya kepada Termohon sehingga Termohon yang mengelolasegala pengeluaran rumah tangga, namun Termohon tidak bisamengelola keuangan hingga uang tersebut selalu habis, dan Termohontetap selalu mengeluh dan merasa kurang; Bahwa Pemohon sudah berupaya bersabar demi keutuhan rumahtangga dengan memberi nasehat dan pengertian kepada Termohon,namun Termohon tidak mengindahkan nasehat Pemohon, malahanHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 606

Burhanuddin, S.H., M.H.Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 606/Padt.G/2019/PA.SmdPanitera Pengganti,ttdHasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 269.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,1. Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 385.000,Samarinda, 23 Mei 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Muhammad Salman,S.Ag.M.H.Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 606/Padt.G/2019/PA.Smd

606/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan Nomor 606/Pat.G/2019/PA.

606/Pdt.P/2020/PA.Pwl

Penetapan No.606/Pdt.P/2020/PA.PwlPengadilan Agama Polewali dengan register perkara nomor606/Pdt.P/2020/PA.Pwl, tanggal 13 Oktober 2020 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Penetapan No.606/Pdt.P/2020/PA.Pwlbawah umur terkait dengan kemungkinan berhentinya pendidikan anakPemohon dan Pemohon Il, keberlanjutan anak Pemohon dan PemohonI!

Penetapan No.606/Pdt.P/2020/PA.Pwltelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian diberitanda, bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 7604065204020003,bertanggal 7 Oktober 2020, aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar,yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, kemudian diberi tanda, bukti P.3;4.

Penetapan No.606/Pdt.P/2020/PA.PwlKelurahan Amassangan, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, saksi mengaku sebagai saudara Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Anjas, S.Pd.I binPallesseri dan Pemohon II bernama Hj.

Penetapan No.606/Pdt.P/2020/PA.PwlPanitera Pengganti, Sarinah S,S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : Rp320.000,004. PNBP panggilan pertama : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 hal. Penetapan No.606/Pdt.P/2020/PA.Pwl

MENETAPKAN:

1. Membatalkan gugatan Pemohon Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Pwr, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo tanggal 02 Januari 2019

2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Regester Induk Perkara yang bersangkutan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua

606/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PENETAPANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.Pwrzy At, KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPENETAPAN dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 11 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun AAA Rt.03/rw.01, DesaAAA, Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejo. sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

KabupatenBanjarnegara. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 15 Mei 2019telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor606/Pdt.G/2019/PA.Pwr, tanggal 15 Mei 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 606

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.PwrTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangga;10. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil.11.

Membatalkan gugatan Pemohon Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Pwr, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo tanggal 02 Januari20192. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo untukmencoret perkara tersebut dari Buku Regester Induk Perkara yangbersangkutan ;3.

ALI SOFWANPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.PwrBOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 425.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Pwr

606/Pdt.P/2016/PA.Pwl

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Mosso, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2001 di DesaMosso, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar).Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2016/PA.PwlAtau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

danPemohon Il pada tanggal 23 Februari 2001 di Desa Mosso, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kanuhung yangdinikahkan oleh Imam Masjid Desa Mosso, bernama Sumaaili, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 5 pohon langsattunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 606

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 23 Februari 2001 di Desa Mosso, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kanuhung yangdinikahkan oleh Imam Masjid Desa Mosso, bernama Sumaali, karena waliHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2016/PA.Pwlnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 5 pohon langsattunai diserahkan secara tunai oleh

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2016/PA.Pwl

606/Pid.Sus/2020/PN Rhl

PUTUSANNomor 606/Pid.Sus/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Andrian Ilham Alias Ilham Bin Selamat;2. Tempat Lahir di : Kisaran (Sumut);3. Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/3 Maret 1998;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

tanggal 4 November 2020;3.Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal14 November 2020;4.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 November 2020 sampaidengan tanggal 3 Desember 2020;5.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 4 Desember 2020 sampai dengan tanggal 1 Februari 2021;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum Fitriani, S.H., DKK dari Pos Bantuan Hukum (Posbakum) LBHAnanda berdasarkan Penetapan Nomor 606

20 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN RhlSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Ginto yangpertama lupa kapan dan yang ke dua kali 2 (dua) hari sebelumpenangkapan;Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapat dari menjual shabushabutersebut adalah dapat menggunakan narkotika shabu dari barangtersebut dan Terdakwa baru menggunakan narkotika shabu 2 (dua)Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Rhlbulan, yang mana shabushabu nya ada yang dari sdr. Ginto (DPO) danada dari orang lain.

Simbolon, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Rhl

606/Pdt.G/2019/PA.Brb

Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Brb5. Bahwa Penggugat berusaha bersabar dan menasehati Tergugat denganharapan sikap Tergugat bisa berubah sehingga rumah tangga masih bisadipertahankan, namun usaha Penggugat tersebut tidak berhasil;6.

Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Brb3.

Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.BrbPekerjaan bertani, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.BrbsluVl ylSg .zo il SLiel gl aro ul due ola!

Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Brbttd ttdH. M. Taufiq HM, S.H. Dra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,ttdDrs. Rustam.Panitera Pengganti,ttdPerincian Biaya:H. Haryadi, S.H.1. Pendaftaran Rp 50.000,00 2. Proses Rp 30.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. PNPB Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Brb

606/Pdt.P/2013/PN.Mlg.

PENETAPANNomor: 606/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :MAHFUD, lahir di Pamekasan, 06 September 1964, umur 48 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA/MAN, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JI.Muharto Gg.

V RT. 010 RW. 010, Kelurahan Kotalama,Kecamatan Kedungkandang, Malang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah membaca dan memperhatikan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Malang Nomor: 606/Pdt.P/2013/PN.Mlg, tanggal 17 April 2013 tentangPenunjukan Hakim ;Telah membaca dan memperhatikan Surat Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Malang Nomor : 606/Pdt.P/2013/PN.Mlg., tanggal 17 April 2013

tentangPenunjukan Panitera Pengganti ;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim Pengadilan NegeriMalang Nomor : 606/Pdt.P/2013/PN.Mlg., tanggal 18 April 2013 tentang PenetapanHari Sidang ;Telah memeriksa dan mempelajari buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 April 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 17 April 2013, dibawah Register Nomor : 606/Pdt.P/2013/PN.Mlg., telahmengemukakan halhal

Asli...Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor : 606/Pat.P/2013/PN.Mlg7.

ATK : Rp. 35.000,00Jumlah : Rp.156.000,00(Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor : 606/Pat.P/2013/PN.Mlg

606/Pdt.P/2018/PA.Pwl

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 4 Juli 2012 di Desa Kayu Kapur, Kecamatan Rawah Indah,Kabupaten Bengalong, Provinsi Kalimantan Timur, dengan wali nikah adalahpaman Pemohon II bernama Nuar karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Kayu Kapur bernamaTommo karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang sebesar Rp 100.000, 00 ( seratus ribu rupiah) dibayar tunai, denganHal. 1 dari 10 Penetapan No.606

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Penetapan No.606/Pdt.P/2018/PA.Pwil.Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dengan Nomor xxx/Pdt.P/2018/PA.Pwl olehJurusita Pengganti, dan sejak diumumkan sampai pada tanggal persidanganyang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon

tanggal 4 Juli 2012, dinikahkan oleh Imam Masjid KayuKapur bernama Tommo.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il yang dilaksanakan di DesaKayu Kapur, Kecamatan Rawah Indah, Kabupaten Bengalong, ProvinsiKalimantan Timur.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman kandungPemohon Il bernama Nuar karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, kKemudian wali memberi kuasanya kepada Imam masjiduntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dan pernikahan Pemohon Hal. 4 dari 10 Penetapan No.606

:Hal. 7 dari 10 Penetapan No.606/Pdt.P/2018/PA.Pwil.= ow w = 23 o7355 Edgl a 3h 0 cLSJI n9 SVcea LadlsArtinya: "Empat orang yang harus ada dalam pernikahan, yaitu: wali, suamidan dua saksi. (HR. Daruquthni). Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:dip Msi g Mladsale Sib lglgArtinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 9 dari 10 Penetapan No.606/Pdt.P/2018/PA.Pwil.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2012 diDesa Kayu Kapur, Kecamatan Rawah Indah, Kabupaten Bengalong,Provinsi Kalimantan Timur.3.

606/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 606/B/PK/PJK/2016(i) Dasar Hukum dan PeraturanBahwa Unit Link adalah produk asuransi jiwa dan biaya pengelolaanadalah bagian dari premi asuransi jiwa Unit Link;1.

Putusan Nomor 606/B/PK/PJK/2016(iii)b.

Putusan Nomor 606/B/PK/PJK/20164.7.4.memisahkan unsur investasi dan unsur asuransi.

Putusan Nomor 606/B/PK/PJK/2016Pasal 2 huruf a UndangUndang Nomor 2 Tahun 1992tentang Usaha Perasuransian; karena beberapapertimbangan sebagai berikut:a.

Putusan Nomor 606/B/PK/PJK/20169.

606/Pid.B/2019/PN Tng

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2019sampai dengan tanggal 25 Maret 2019Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengan tanggal 9 April2019Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengantanggal 25 April 2019Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Tng5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 April 2019 sampai dengan tanggal 24 Juni 2019Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 606/Pid.B/2019/PNTng tanggal 26 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 27 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Achmad Hafiz , Alamat Kp.Melayu TimurHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN TngRt.001/013 Ds.Kp.Melayu Timur Kecamatan Teluknaga KabupatenTangerangDikembalikan kepada yang berhak atas nama Achmad Hafiz; 1(satu) buah gembok dalam keadaan rusakDirampas untuk dimusnahkan.4.

MelayuTimur Rt.001/013 Ds.Kp.Melayu Timur Kecamatan TeluknagaKabupaten Tangerang berikut 1 (satu) kunci kontak remot/alarm. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Np Pol: B 3138 CKGwarna putih tahun 2018, No.Ka : MH1KF4119JK160030, No Sin :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN TngKF41E1160784 An.

Roedy Suharso, S.H.., M.H.Muhammad Irfan, S.H.., M.H.umPanitera Pengganti,Zelfi Rahmadiani, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Tng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

606/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PENETAPANNomor 606/Pdt.G/2020/PA.Tmkaaah Cyan tl alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan D4, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya.

Sekarangberdiam di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 April 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 22April 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman,

Penetapan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1, Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 11 Oktober 2014 di Parigi,Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA Skg. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bahri;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il.Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA Skg2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ical bin Haddise denganPemohon II Asriani binti Bahri, yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 2014 di Parigi, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo3.

Nur Saleh, umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Imam Desa Parigi, bertempat kediaman di DesaPeneki, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, pada pokoknyamengemukakan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA SkgBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Oktober2014 di Parigi, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa yang menikahkan Pemohon

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal, 21 September 2020Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA SkgMiladiyah bertepatan dengan tanggal 04 Sapar 1442 Hijeriyah oleh kami Ahmad Jamil, S.Ag., sebagai Ketua Majelis serta Munawar, S.H., M.H., dan Faisal,S.Ag, M.H., masingmasing sebagai Hakim

HasmawiyatiPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp 150.000,00 PNBP Panggilan Rp. 10.000,00 Biaya Meteral Rp 6.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA SkgHalaman 11 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA Skg

606/Pid.B/2018/PN Llg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 November 2018 sampai dengan tanggal 19 Januari2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor606/Pid.B/2018 /PN Llg tanggal 22 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 606/Pid.B/2018/PN LIgPenetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.B/2018/PN Lig tanggal 22 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang;

Lonsum Sei Lakitan Estate sedang melakukanpatroli disekitaran wilayah Divisi Ill Blok 97112651 Desa Marga Baru KecamatanHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 606/Pid.B/2018/PN LIgMuara Lakitan melihat terdakwa sedang mengangkut atau mengambil buahkelapa sawit yang sudah terkumpul dengan menggunakan kedua tangannyamenuju parit, sedangkan Sdr.

Lonsum Sei Lakitan Estate:Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 606/Pid.B/2018/PN LIg Bahwa bermula ketika pegawai PT.

Refberhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa berhasil diamankan oleh saksiHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 606/Pid.B/2018/PN LIgSuharto Bin Tarmizi dan saksi Masrullah Bin Borlian kemudian dilakukanpenimbangan terhadap buah kelapa sawit yang berhasil diangkut oleh terdakwamilik PT.

MARLINAWATI.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 606/Pid.B/2018/PN LIg

606/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

Hakim Pengadilan Negeri JakartaPusat sejak tanggal 16 Mei 2018 sampai dengan tanggal 14 Juni 2018;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst6.

Senen Jakarta Pusat karena penyalahgunaanNarkotika Golongan jenis shabu;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telahHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

UnsurMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan NarkotikaGolongan beratnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Klas 1A Khusus,dengan dihadiri oleh ROMDHANI YULIASARI, S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Pusat, di hadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2018/PN Jkt. PstDIAH SITI BASARIAH, S.H., M.Hum. H. SUNARSO, S.H., M.H.DUTA BASKARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MARDIANA, S.H., M.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst

606 K/Pdt/2016

Nomor 606 K/Pdt/20161978 dan Surat Pernyataan yang diperbuat Mangaraja PandapotanLumbantobing tanggal 5 Oktober 1998;Bahwa, jika benar adanya Surat Keterangan yang diperbuat oleh RicardoSiahaan tanggal 23 Agustus 1978 yang dipergunakan oleh MangarajaP.

Nomor 606 K/Pdt/2016 Hasiholan L.

Nomor 606 K/Pdt/2016F.

Nomor 606 K/Pdt/2016Pematangsiantar tidak membantah isi memori banding yang diajukanPemohon Kasasi di saat Banding di Pengadilan Tinggi Medan;3.3. Judex Facti salah menerapkan hukum pembuktian.

Nomor 606 K/Pdt/2016Jakarta 21 Februari 2018Ketua Mahkamah Agung RI.Ttd./Prof. Dr. H. M. Hatta Ali, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R11.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, SH.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 34 dari 34 hal.Put. Nomor 606 K/Pdt/2016

606/PID.SUS/2019/PT SBY

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, sejak tanggal21 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21 April 2019;Halaman 1 Putusan NOMOR 606/PID.SUS/2019/PT SBY7. Penetapan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal15 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei 2019;8.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 12 Juni2019 NOMOR 606/PID.SUS/2019/PT SBY tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa, mengadili serta menyelesaikan perkara tersebut diatas dalam peradilan tingkat banding;2.

LAB : 1017/ NNF/2018 Tanggal 14 NopemberHalaman 3 Putusan NOMOR 606/PID.SUS/2019/PT SBY2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si.M.Si,Apt, Dra.

Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanHalaman 5 Putusan NOMOR 606/PID.SUS/2019/PT SBYseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

,M.H.Halaman 9 Putusan NOMOR 606/PID.SUS/2019/PT SBY