Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andrian bin Acang) dengan Pemohon II (Gita Fitriani Binti Usman), yang dilaksanakan pada Tanggal 21 April 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Khamar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 16 ayat (2) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Agung

Bahwa Pemohon termasuk orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor : xxx/1051Kesos tanggal 29November 2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, oleh karena ituPemohon mohon untuk berperkara secara prodeo;2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Termohon tidakmempunyai Kutipan Akte Nikah, karena pernikahan Pemohon denganTermohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;b.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, PropinsiBanten;Hal. 3 dari 22 hal. Putusan Nomor : 5804 /Pdt.G/2018/PA.Tgrs.3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakkepada Termohon (Termohon);4.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen, (buktiP.2)Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 5804 /Pdt.G/2018/PA.Tgrs.antara Pemohon dengan Termohon sebagaimana dimaksud Pasal 173 HIRjo.Pasal 1922 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, yangdihubungkan dengan keterangan saksi, bukti P.1 (kartu keluarga) dan P.2berupa Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ; maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 12 Juni

Saiyan yang telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 24 Agustus 2021 sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan Kematian Nomor: 3674031004PKM020920210001 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, ProvinsiBanten, tertanggal 02 September 2021, yang bertempat tinggal terakhir di Kp.Hal. 1 dari 10 Penetapan No. 0001Pondok Aren No. 30 RT. 002 RW. 004 Kelurahan Pondok Jaya, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa H. Ahmad Yani bin H.

Atiyah binti Judih pada tanggal 08 Januari 1980 diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;Bahwa selama Pernikahan H. Ahmad Yani bin H. Saiyan (Pewaris) denganHj.

Atiyah binti Judih telah meninggalHal. 2 dari 10 Penetapan No. 0001lebih dulu dari Pewaris pada tanggal 22 Juli 2011, berdasarkan Surat KematianNomor: 474.3/07Ds.Pd.J yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Provinsi Banten, tertanggal 09 Oktober 2001;Bahwa Ayah Kandung dari H. Ahmad yani bin H. Saiyan (Pewaris) yangbernama H.

Saiyan telah meninggal dunia lebih dulu dari Pewaris pada tanggal16 Februari 1975 berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/788Pem yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Provinsi Banten, tertanggal 08 November 2021 dan ibu kandung dari H. AhmadYani bin H. Saiyan (Pewaris) yang bernama Hj.

Bono telah meninggal dunialebih dulu dari Pewaris pada tanggal 25 Maret 2006 berdasarkan SuratKematian Nomor: 474.3/787Pem yang dikeluarkan Kepala Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Provinsi Banten, tertanggal 08 November 2021;Bahwa dengan meninggalnya H. Ahmad Yani bin H. Saiyan (Pewaris) makayang menjadi ahli warisnya adalah sebagai berikut:Lutfi Azis bin H.

PUTUSANNomor 2484 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:GUNUNG SADHONO, bertempat tinggal di Jalan SD InpresPabuaran Barat, RT. 001/03, Pondok Karya, Pondok Aren,Tangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1.Mayor Chk. Panjaitan HMT, S.H., Kasi LahkaraperdatunSubditbankumperdatun Ditkumad;2.Kapten Chk.

AGUS SURYANA, atasnama: AHMAD TAHIR, yang terletak di Kampung Pabuaran Barat RT.01RW. 03, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan setapak; Sebelah Timur : tanah milik Sugianto; Sebelah Selatan : tanah milik Hauw Hoa San; Sebelah Barat : jalan setapak;Untuk selanjutnya disebut sebidang tanah dan bangunan Obyek perkara.2.

HUSIN bin BOLIN, sebagaimana tersebut dalam Akta Jual BeliNomor: 776/Pondok Aren/2005, tanggal 29 April 2005, yang dibuatHalaman 2 dari 21 hal. Put. Nomor 2484 K/Pdt/2017dihadapan P.P.A.T. Drs. H. AGUS SURYANA, Pejabat Pembuat AktaTanah Kecamatan Pondok Aren;3.

Sebaliknya Tergugat menyerahkan kepada Penggugat berupa AktaJual Beli Nomor : 776/Pondok Aren/2005, tanggal 29 April 2005, yangdibuat dihadapan P.P.A.T. Drs. H. AGUS SURYANA, atas nama :AHMAD TAHIR dan suratsurat lainnya yang terkait ;5.

DANIRIA HAREFA, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir : Nias,27 April 1979, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan :Indonesia, agama : Islam, alamat : Kampung Pabuaran Barat RT. 001 RW.003, Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangselatanProvinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai

Parigi Baru Kec.Pondok Aren Kota Tangerang SelatanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTPTerdakwa ditahan sejak tanggal 7 Pebruari 2014 Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;w Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya:1 Menyatakan terdakwa ABDUL SYUKUR ZAELANI BIN JAMHARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamdakwaan kami2 Menjatuhkan pidana terhadap ABDUL

disampaikan Terdakwa secara lisan dipersidangan pada pokoknya Terdakwa menyatakan merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana serta menyatakan belumpernah di pidana ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah melanggar pasal 372 KUHP Bahwa ia terdakwa ABDUL SYUKUR ZAELANI BIN JAMHARI padahari yang tidak dapat diingat dengan pasti bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013, bertempat di Parung Jaya Pondok Aren

Parigi Baru Kel,Parigi Baru Kec Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan maksuduntuk sepeda motor tersebut diservis oleh tersangka ABDUL SYUKURZAELANI .e Bahwa benar pada saat saksi menyerahkan sepeda motor saksi kepadaterdakwa untuk diservis atau diperbaiki oleh tersangka, karena menuruttemanteman saksi bila diservis di bengkel milik terdakwa nantinyasepeda motor tersebut akan bisa berjalan dengan kencang, oleh karenaitu saksi memperbaiki sepeda motor milik saksi tersebut di bengkelmilik terdakwa

ParigiBaru Kel, Parigi Baru Kec Pondok Aren Kota Tangerang Selatankarena terdakwa telah menggelapkan barang milik saksi NENENGyang telah digelapkan oleh terdakwa ABDUL SYUKUR ZAELANI, barang tersebut yaitu (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio/5 TLMIO No Pol B6002 BRT No Rangka MH35TL2078K029549 No.Mesin 5TL1031673 Tahun 2008 warna biru An. Gatot SupriyadiAlamat Jl.

Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. AEP SETIAWAN, Umur 37 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kp.Rawa Aren JL Pulau Jawa 5 Rt 003/012, kel Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. IBU YAYAH, Umur 58 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp.Rawa Aren Jl.

Pulau Jawa 5 Rt 003/012, kel Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;Yang = selanjutnya menyatakan bahwa perkara No. 103/Pdt.G/2015/PN.Bks yangsemula dikuasakan kepada H.

.---- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileduk, Kota Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.---- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini:DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 01 Februari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor307/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 01 Februari 2017 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut: 1, Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Januari 2002, dihadapan Pejabat pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Putusan Nomor 0307/Pct.G/2016 /PA.Tnghme nT perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah Sulit dipertanankan lagi;Bahwa Pengugat yakin tidak adalagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan sudah tidak terwujud lagisebagaiman yang diamatkan oleh Undangundang nomor 1 tahun 1974 danKHI, sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Banwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,maka meohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada .Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pengugat dengan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan, Banten Nomor 30/30/1/2002, tanggal 11 Januari 2002, telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode(Bukti P.2); : :Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:4, Sumer 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal

Camat/Kepala Kecamatan Pondok Aren, Cq. Kepala Desa/Kelurahan Pondok Kacang Timur; Camat selaku PPAT; Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang

SANUSI, bertempat tinggal di Jalan RayaJombang RT.02/03, Pondok Kacang Timur, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang.GEORGE KURNIADI, bertempat tinggal di Jalan Lamandau2/16 RT.02/07, Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta selatan.PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN TANGERANG, Cq. CAMAT/KEPALA KECAMATAN PONDOKAREN, Cg.

KEPALA DESA/KELURAHAN PONDOKKACANG TIMUR, berkedudukan di Jalan Pondok KacangNo. 1 Tangerang.CAMAT/selaku PPAT Wilayah Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.

No. 140 K/Pdt/2004Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2001, Penggugat telah membayar danmelunasi serta melakukan pengikatan jual beli atas sebidang tanah darat GirikC82, Persil 39/51, Kelas D.I, luas keselurunhannya 2.340 M2, atas nama KatekBin Sinah, yang terletak di Jalan Raya Jombang RT.003/06, Desa PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang dengan MijanBin Katek selaku ahli waris almarhum Katek Bin Sinah sebagai pemilik asaltanah tersebut, sebagaimana bukti kwitansi tanda pembayaran

SONNY JEFRY IMBAR AliasSONNY telah mencabut tanaman milik saksi korban MARIA RIBEKAWALUKOW Alias IKA, Spd dan suami saksi korban yakni saksi Pdt LAURENSPAAT yang berupa tanaman Lantoro, tanaman Aren, Sayuran Gedi, pohonkelapa dan pagar pembatas tanah yang terbuat dari bambu yang teletakdiperkebunan "Sapa" di Kelurahan Uluindano Lingkungan VI KecamatanTomohon Selatan. Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2009, terdakwa I.IBRAHIM YAKOB RENGKUNG Alias RAIM dan terdakwa Il.

SONNY JEFRRYIMBAR Alias SONNY kembali mencabut tanaman yang berupa tanamanLantoro, tanaman Aren, Sayuran Gedi, pohon Kelapa dan pagar pembatastanah yang terbuat dari bambu milik saksi korban MARIA RIBEKA WALUKOWAlias IKA, SPd dan suami saksi korban yakni saski Pdt LAURENS PAAT.Dan perbuatan terdakwa . IBRAHIM YAKOB RENGKUNG Alias RAIMdan terdakwa II. SONNY JEFRY IMBAR Alias SONNY kembali berlanjut padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2009 dengan mencabut sebagian tanaman yangal. 2 dari 8 hal. Put.

SONNY JEFRY IMBAR Alias SONNYkembali mencabut tanaman yang berupa tanaman Lantoro, tanaman Aren,Sayuran Gedi, pohon Kelapa dan pagar pembatas tanah yang terbuat daribambu rnillk saksi korban MARIA RIBEKA WALUKOW Alias IKA, SPd dansuami saksi korban yakni saksi Pdt LAURENS PAAT. Dan terdakwa . IBRAHIMYAKOB RENGKUNG Alias RAIM dan terdakwa II.

SONNY JEFRY IMBAR AliasSONNY pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2009 mencabut kembali sebagiantanaman yang berupa tanaman Lantoro, tanaman Aren, Sayuran gedi, pohonKelapa dan pagar pembatas tanah milik yang terbuat dari bambu yang terbuatdari bambu saaksi korban MARIA RIBEKA WALUKOW Alias IKA, SPd dansuami saksi korban yakni saksi Pdt.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pohon kelapa yang sudah kering ; 1 (satu) buah pohon aren yang sudah kering ;Dikembalikan kepada saksi korban MARIA RIBEKA WALUKOW Alias IKA,SPd dan suami saksi korban yakni saksi Pdt LAURENS PAAT ;al. 4 dari 8 hal. Put. No. 308 K/Pid/20124.Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tondano tanggal 27 September 2010Nomor : 89/PID.B/2009/PN.

No :5292/Pdt.G/2017/PA.Tgrstentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, danKantor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxx/xxx/V/2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, tanggal 24 Mei 2006, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

Saksi I,umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Tetangga Penggugat;Hal.4 dari 13 hal. Put.

No :5292/Pdt.G/2017/PA.Tgrs BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 24 Mei 2006 diwilayah Kantor urusan Agama Kecamtan Podok Aren, Kota TangerangSelatsn, Provinsi Banten.

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor 0715/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 21 Maret 2013 telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 November 2000, dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agamakecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;d.

tersebut juga tidak berhasil, kemudian persidangan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 November 2000dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di .Kecamatan Pondok Aren

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403500388xxxx, tanggal 13 Oktober 2017, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/112/IX/2013, tanggal 08September 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan.

Saksi I, umur 57 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten. Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Hal. 4 dari 12 hal. Putusan No. 1235/Padt.G/2018/PA.

RT.002 RW.001 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Tangerang.

Saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ayah kandung Tergugat dan kenal juga denganPenggugat sebagai istri Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tidak tahu persis keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat,

Kebon Kopi RT 004 RW004 Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, bertindak untuk dan atas nama sendiriserta cucu yang belum dewasa, bernama Widya Novia Putribinti Tedy Susanto, umur 14 tahun, agama Islam, alamat di Jl.Kebon Kopi RT 004 RW 004 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon I; 7222 nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn nee n nnn neeeMulyani binti Suyadi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal

Bahwa almarhumah Dwi Wahyuningsih binti Sumadi semasahidupnya menikah hanya 1 (satu) kali dengan seorang lakilaki yangbernama Tedy Susanto bin Apandi yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Juni 2004 di hadapan Pejabat Penctat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam kutipan akta nikah;3.

Bahwa suami dari almarhumah Dwi Wahyunisngih binti Sumadi yangbernama Tedy Susanto bin Apandi sampai sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (goib)berdasarkan surat keterangan Nomor 474/57/Pd.Betung/XIl/2017tertanggal 07 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan PondokBetung Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; Hal. 2 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0530/Padt.P/2018/PA.Tgrs5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 709/20/V1/2004 tanggal27 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, bukti P.4;5.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Keluarga Sumadi yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, bukti P.6; 7. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/57/Pd.Betung/XII/2017tanggal 7 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok BetungPondok Aren Kota Tangerang Selatan, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P.7;B. Saksi :1.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2014 dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : #44442. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga bertempat terakhir di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3152/Pdt.G/2015/PA. Tgrs3.

Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat danTergugat dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Tgrs Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1337/173/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sesualdengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda ( P.2);Bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu:Saksi ###########, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu angkat Penggugat, karenanyasaksi kenal

dengan Penggugat maupun Tergugat, mereka terakhir tinggal diwilayah Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri yang sah menikah bulan Oktober 2014, dari perkawinantersebut belum dikaruniai keturunan; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal menikahrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat senantiasa rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2014 rumah tangga mereka sudahtidak rukun lagi, mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Perigi Lama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Tangerang Selatan.

Irvan yang beralamat wilayah Pondok Aren TangerangSelatan. Kemudian kedua pelaku petugas bawa untuk menujukkan rumah Sdr.Irvan. Kemudian petugas berhasil menemukan rumah Sdr. Irvan dan petugasberhasil mengamankan Sdr. Irvan. Selanjutnya Sdr.

Perigi Lama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Setatan.c APING , + 40 Th, laki laki, alamat : Kp. Perigi lama Kel. Perigi Lama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;d MAMUNG, + 36 Th, laki laki, alamat : Kp. Jurang mangu Kel. JURANGeMangu Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;ALEX , + 41 Th, laki laki, alamat : Kp. Jurang mangu Kel. JURANG ManguKec.

Perigi Lama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.APING , + 40 Th, laki laki, alamat : Kp. Perigi lama Kel. Perigi Lama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;MAMUNG, + 36 Th, laki laid, alamat : Kp. Jurang mangu Kel. JURANGMangu Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;ALEX , + 41 Th, laki laki, alamat : Kp. Jurang mangu Kel. JURANG ManguKec.

, alamat Perumahan BintaroSektor 3, Jalan Camar XVI, Nomor BF 23, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang pada tanggal 26 September2017 adalah perbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugianbagi Penggugat;3. Menyatakan batal demi hukum lelang eksekusi tertanggal 26September 2017 terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 1985/PondokBetung, atas nama Joko Setiyanto, luas tanah 135 m?

,alamat Perumahan Bintaro Sektor 3, Jalan Camar XVI, Nomor BF 23,Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,sebesar Rp2.900.000.000,00 (dua miliar sembilan ratus juta rupiah);7.

, alamat Perumahan BintaroSektor 3, Jalan Camar XVI, Nomor BF 23, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang dilakukan olehTermohon Kasasi I/Tergugat I/Terbanding dan Termohon KasasiIl/Tergugat II/Terbanding II dan segala turunannya;4.

Nomor 467 K/Pdt/2020Camar XVI, Nomor BF 23, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang;6.

, alamat Perumahan Bintaro Sektor 3, JalanCamar XVI, Nomor BF 23, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang, sebesar Rp2.900.000.000,00 (dua miliarsembilan ratus juta rupiah);7.

AREN Bin DAYAT).

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

AREN Bin DAYAT)4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa SAMSUDIN Als UDIN Bin AZIS pada hari Selasa tanggal 24Oktober 2017 sekira pukul

AREN DAYATTerdakwa menerangkan Yang memerintahkan terdakwa untuk mengangkutkayu bulat tersebut adalah Sdr.

AREN DAYAT.Terdakwa menerangkan diperintahkan oleh sdr AREN DAYAT menarik kayubulat tersebut pada hari jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar pukul 06.00 wibpada saat itu sdr AREN DAYAT menelfon terdakwa dan minta tolongketerdakwa untuk menarik kayu bulat yang berada di teluk kaut tersebutTerdakwa menerangkan Ongkos yang akan terdakwa terima untukmengangkut/menarik kayu bulat tersebut adalah sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) per batang dan belum dibayar.Terdakwa menerangkan menurut keterangan yang

AREN Bin DAYAT).Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa dapat merusak lingkungan.Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.

AREN Bin DAYAT).6.

RayaPondok Aren No.52 Pondok Aren, Tangerang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I;Hal dari 18 hal. Putusan No.640/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.3. JUNIATI TEDJAPUTERA, SH, PPAT di Kabupaten Tangerang yang berkantor diAlam Sutera Town Center 10 B No.20 Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT II ;4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, beralamat di di Jl.

, dari TimSus Pemuda Pancasila Kota TangerangSelatan selaku Kuasa dari Tergugat yang ditujukan kepada :1 Kepala Kepolisian Sektor Pondok Aren;2 Camat Pondok Aren;3 Lurah Kelurahan Pondok Kacang Timur.Yang mana pada pokoknya menerangkan agar Penggugat mengosongkansebidang tanan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 66, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 21 April 1993 No. 4355 dengan luas925 M2 yang terletak di Jalan Raya Pondok Kacang RT 02 RW 03 DesaPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok

Aren, Kabupaten Tangerang.Surat tertanggal, 7 Juni 2012 dari TimSus Pemuda Pancasila Kota Tangerangselaku kuasa dari Tergugat yang mengaku sebagai pemilik sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 66, sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 21 April 1993 No. 4355 dengan luas 925 M2 yangterletak di Jalan Raya Pondok Kacang RT 02 RW 03 Desa Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang.Adapun isi surat tersebut pada pokoknya menerangkan agar Penggugatmengosongkan

Putusan No.640/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.RT 02 RW 03 desa Pondok Kacang timur, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang. Atas nama Penggugat ;21.

Berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 23 Maret 1992 Nomor590/44/1992 yang dibuat oleh dan dihadapan KASIRUDIN, BA. selakuKepala Desa Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, menjadi dariatas nama H. USMAN BIN MAUN keatas nama MARJUK BIN H. USMAN,HASAN dan MURSDI; Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 28 Maret 1992 Nomor 581/Agr/Jb/1992yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. TB. MH. CHUDARI S. Pejabat PembuatAkta Tanah, Wilayah Kecamatan Pondok Aren, menjadi dari atas namaMARJUK BIN H.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2017/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal pada SidangKeliling di Aula Kantor Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Rilam bin Rinan (alm), umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Pondok Jati RT 003/013 KelurahanJurangmangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;Saroh binti Sarmili, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon selaku Kepala Keluarga,tanggal 19 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren KotaTangerang Selatan, bermaterai cukup yang telah dinazegelen Kantor Pos,dan ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi paraf dantanda P.3 ;.

Asli, Surat Keterangan Suami Istri, atas nama Para Pemohon, Nomor474.2/190Kel.Jur.Bar/2017 tanggal 25 April 2017 yang dikeluarkan olehLurah Jurangmangu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,lalu diberi paraf dan tanda P.4 ;Bahwa, di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 03Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1439 Hijriyyah,oleh M. Kamal Syarif, S.