termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan dengan sengaja melukai beratHalaman 3 dari Halaman 25Putusan Nomor: 445/Pid.B/2018/PN Bglorang lain yang mengakibatkan mati, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut;Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat terdakwaberpapasan dengan Korban MUHAMMAD SEPRI AROZI Alias ASEP kemudiankoban memanggil dan mengatakan DANI SINI DULU kemudian terdakwamendekati korban dan berkata NGAPO SEP

SambanKota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan penganiayaan yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan dengan carasebagai berikut;Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat terdakwaberpapasan dengan Korban MUHAMMAD SEPRI AROZI Alias ASEP kemudiankoban memanggil dan mengatakan DANI SINI DULU kemudian terdakwamendekati korban dan berkata NGAPO SEP

SambanKota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telah melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan dengan sengajamenghilangkan jiwa orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat terdakwaberpapasan dengan Korban MUHAMMAD SEPRI AROZI Alias ASEP kemudiankoban memanggil dan mengatakan DANI SINI DULU kemudian terdakwamendekati korban dan berkata NGAPO SEP

Saksi FIKRI JUNAIDI Bin YADI GOFAR di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 sekira pukul 00.30 wib berawaldari MUHAMMAD SEPRI AROZI Alias ASEP, RAKA dan saksi sedangberkumpul di Penurunan setelah itu MUHAMMAD SEPRI AROZI Alias ASEPdan saksi pergi ke arah Skip untuk menemui teman, setelah bertemukemudian berangkat ke Cafe Cahaya, lalu datanglah seorang lakilaki dariarah Sport Center menyapa MUHAMMAD SEPRI AROZI Alias ASEP denganberkata ,"Hoy SEP ndak

fakta hukum sebagai berikut := Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 sekira pukul 00.30 wib berawaldari MUHAMMAD SEPRI AROZI Alias ASEP, RAKA dan saksi sedangngumpul di Penurunan setelah itu MUHAMMAD SEPRI AROZI Alias ASEPdan saksi pergi ke arah Skip untuk menemui teman, setelah bertemu laluberangkat ke Cafe Cahaya, lalu datanglah seorang lakilaki dari arah SportCenter menyapa MUHAMMAD SEPRI AROZI Alias ASEP denganHalaman 18 dari Halaman 25Putusan Nomor: 445/Pid.B/2018/PN Bglberkata ,"Hoy SEP

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SEP SUTISNA Bin JALALUDI) terhadap Penggugat (ENUNG NURHASANAH Binti TAJUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALPEN SEP ANDREAN BIN HARIYANTO) terhadap Penggugat (NINDA NADIA BINTI IRWANU DRAJAT SETIOBUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

dan untuk Andik berperan mengambil beras yang sebelumnyasudah dilempar keluar pagar gudang belakang selanjutnya dibawa pergiuntuk dijual dan hasilnya dibagi dua ;Bahwa Terdakwa dan Andik bekerja sebagai karyawan PT Surya PanganSemesta (SPS) dan keduanya berada di dalam gudang sambil bekerjasebagai karyawan yang bertugas bagian produksi pengepakan/pembungkusan beras hasil pengolahan/ penggilingan beras yang sudah jadiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Gprkemudian pada saat situasi sep

dari 13 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Gprkeluar pagar dan untuk Andik berperan mengambil beras yang sebelumnyasudah dilempar keluar pagar gudang belakang selanjutnya dibawa pergiuntuk dijual dan hasilnya dibagi dua ; Bahwa Terdakwa dan Andik bekerja sebagai karyawan PT Surya PanganSemesta (SPS) dan keduanya berada di dalam gudang sambil bekerjasebagai karyawan yang bertugas bagian produksi pengepakan/pembungkusan beras hasil pengolahan/ penggilingan beras yang sudah jadikemudian pada saat situasi sep

melempar beras hasil mengambil tersebutkeluar pagar dan untuk Andik berperan mengambil beras yang sebelumnyasudah dilempar keluar pagar gudang belakang selanjutnya dibawa pergiuntuk dijual dan hasilnya dibagi dua ;Bahwa Terdakwa dan Andik bekerja sebagai karyawan PT Surya PanganSemesta (SPS) dan keduanya berada di dalam gudang sambil bekerjasebagai karyawan yang bertugas bagian produksi pengepakan/pembungkusan beras hasil pengolahan/ penggilingan beras yang sudah jadikemudian pada saat situasi sep

melempar beras hasil mengambil tersebutkeluar pagar dan untuk Andik berperan mengambil beras yang sebelumnyasudah dilempar keluar pagar gudang belakang selanjutnya dibawa pergiuntuk dijual dan hasilnya dibagi dua ; Bahwa Terdakwa dan Andik bekerja sebagai karyawan PT Surya PanganSemesta (SPS) dan keduanya berada di dalam gudang sambil bekerjasebagai karyawan yang bertugas bagian produksi pengepakan/pembungkusan beras hasil pengolahan/ penggilingan beras yang sudah jadikemudian pada saat situasi sep

Sep TEMBER . tahun ... 24. sekitar jam ...4200.WINama TRL. AMOR... Mangkat a 4 OE ics Nrp .... AO20RS sebaga Penyidik / Penyidik Pembantu pada kantor Instan:tersebut diatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki/ perempuan dan menerangkan sebagai berikut.Tanda tanganNama... GEANE.... PAMAR......Parssrsrrrsssssssen Saksi Tempat / Tal. lahir Mie.,08'0

MUHARAM dan diajakke Jakarta untuk membantubantu SEP! MUHARAM, dimana awalnya terdakwatinggal di kontrakan di daerah Kranggaan untuk beresberes kontrakan setelahitu menjadi sopir SEP! MUHARAM ,Bahwa dalam rangka menerbitkan Faktur Pajak TBTS sebelumnya SEPIMUHARAM dibatu oleh tim diantaranya adalah :DEVIS bertugas menerbitkan faktur pajak dengan cara efaktur atau secaraelektronik,DENI SUHERMAN alias OBAY (kakak kandung SEP!

MUHARAM) bertugasmembuat invoice danSUNARKO alias YUSUP SUPENDI bertugas menyediakan rekeningpenampungan hasil penjualan faktur pajak TBTS;Pada tahun 2017 DEVIS keluar dari pekerjaan menerbitkan faktur pajak dengancara efaktur atau secara elektronik untuk sementara digantikan oleh DENISUHERMAN; kemudian SEP! MUHARAM memberikan pekerjaan menguploade faktur kepada terdakwa , atas jasa upload efaktur secara elektronik tersebutterdakwa diberi komisi oleh SEP!

MUHARAM, atas jasapenggunaan Rekening dan atau penitipan transfer uang hasil penjualan fakturpajak TBTS tersebut saksi SEP!

MUHARAM dilakukandengan cara mentransfer langsung atau menyetor tunai ke rekening yangdiberikan oleh saksi SEP!

NPWP PENGGUNA NILAI PPNPENGGUNA1 724131388624000 MITRA CENTRAL NIAGA 943.000.000ANGKASA KARYA2 829224385505000 97.731.000ENERGIJUMLAH 640.731.000 Bahwa rekapitulasi Faktur Pajak TBTS yang diterbitkan/diupload Faktur Pajakoleh terdakwa SUHERLAN alias ELAN alias EKI saksi SEP!

Riko Aprizal) : berdasarkanBukti TVIII.1: Surat Pengalaman Kerja tg 10 Agu 2009 s/d 09 Agu 2011; Bukti TVIHI.2: Surat Pengalaman Kerja tgl 10 Sep 2011 s/d 06 Sep 2013; Bukti P17A : SuratKeterangan Finish Kontrak tgl 09 Sep 2013; Bukti P17B : Surat Lamaran Kerja tgl. 16Okt 2013; Bukti P17C : PKWT tgl 16 Okt 2013 s/d 15 Okt 2014; Bukti P17D : PRWTtg 15 Okt 2014 s/d 14 Okt 2015; dari buktibukti tersebut menjelaskan bahwa TergugatVIII telah bekerja di tempat Penggugat dari tanggal 10 Agus 2009 s/d 09

Agus 2011 (2tahun) lalu terjadi berhenti bekerja selama 1 bulan hari, kemudian bekerja lagi tgl. 10Sep 2011 s/d 06 Sep 2013 (2 tahun) kemudian Tergugat VIII melamar bekerja kembalidengan dikontrak PKWT dua kali masingmasing selama (satu) tahun.

Dirikan Laila) : berdasarkanBukti T X.1: Surat Pengalaman Kerja tg 01 Mei 2012 s/d 29 Apr 2014; Bukti T IX.2:Surat Pengalaman Kerja tgl 10 Jun 2014 s/d 09 Sep 2014; Bukti P18A : SuratKeterangan Finish Kontrak tg 10 Sep 2014; Bukti P18B : Surat Lamaran Kerja tgl. 08Okt 2014; Bukti P18C : PKWT tgl 08 Okt 2014 s/d 07 Apr 2015; Bukti T X.4 : SuratPengalaman Kerja tg 08 Okt 2014 s/d 07 Apr 2015; dari buktibukti tersebut menjelaskanbahwa Tergugat IX telah bekerja di tempat Penggugat dari tanggal 01 Mei

2012 s/d 29Apr 2014 (2 tahun) lalu terjadi berhenti bekerja selama 1 bulan 10 hari, kemudian bekerjalagi tgl. 10 Jun 2014 s/d 09 Sep 2014 (3 bulan) kemudian Tergugat IX melamar bekerjakembali dengan dikontrak PKWT satu kali selama 1 (satu) tahun.

26 Sep 2011 s/d 25 Mar 2012 (1.5 tahun) lalu terjadi berhenti bekerja selama 16hari, kemudian bekerja lagi tgl. 11 Apr 2012 s/d 09 Apr 2014 (2 tahun) kemudianTergugat XI melamar bekerja kembali dengan dikontrak PKWT satu kali selama (satu)tahun.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan fasilitas umum yang bukan peruntukkannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dengan Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah ) ;
3. Menetapkan barang bukti berupa: Sep[eda 1 (satu) buah dikembalikan kepada terdakwa ;
4. Membebankan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sazli Bin Barlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ((Sep Haryani Binti Zainal Bahri)) di depan sidang Pengadilan Agama Krui ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus

PENETAPANNomor 423/Pdt.G/2020/PA.Tmkapa) Can yl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanS1, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya Sekarang berdiam diKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Sony Basuni, SH dan Iwan Sep

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Sony Basuni, SH dan Iwan Sep Charles,SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Griya Mangin Persada Blok C.1Kel. Bungursari Kec.

Polisi R2250BE milik saksi Kaisar Kelvin Sendow als Kelvin, setelahyakin akan melaksanakan niatnya malam itu juga maka Sande berkata pada Asep"ko labas bali Sep, karo ngambil linggis, gejik karo alatalate" (kamu terus sajaSep, sambil mengambil linggis, gejik dan alat alat lainnya) Kemudian Asep pulangke rumah dan mengambil alatalat berupa linggis, drei, kunci leter L, kKemudianoleh Asep dibungkus dengan kain hitam dan dimasukan ke dalam jok motor HondaSpacy, selanjutnya Asep kembali ke pos ronda

R2250BE milik saksi Kelvin, datang menemui terdakwa SandeOktafio di pos ronda, saat itu terdakwa Sande Oktafio mengatakan "kau labasbali Sep karo ngambil linggis, gejik karo alatalate", kKemudian Terdakwapulang mengambil alatalat berupa linggis, obeng, dan kunci letter L yangkemudian dibungkus dengan kain hitam lalu dimasukkan dibawah jok sepedamotor, kemudian Terdakwa mendatangi lagi terdakwa Sande Oktafio di posronda, lalu terdakwa Sande membonceng Terdakwa sambil membawa tasransel warna hitam;

R2250BE milik saksi Kelvin, datang menemui terdakwa SandeOktafio di pos ronda, saat itu terdakwa Sande Oktafio mengatakan "kau labasHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Bmsbali Sep karo ngambil linggis, gejik karo alatalate", kKemudian Terdakwapulang mengambil alatalat berupa linggis, obeng, dan kunci letter L yangkemudian dibungkus dengan kain hitam lalu dimasukkan dibawah jok sepedamotor, kemudian Terdakwa mendatangi lagi terdakwa Sande Oktafio di posronda, lalu terdakwa Sande membonceng

R2250BE milik saksi KaisarKelvin Sendow alias Kelvin, setelah yakin akan melaksanakan niatnyamalam itu juga maka Sande berkata pada Asep "ko /labas bali Sep, karongambil linggis, gejik karo alatalate' (kamu terus saja Sep, sambilmengambil linggis, gejik dan alat alat lainnya) kemudian Asep pulang kerumah dan mengambil alatalat berupa linggis, drei, kunci leter L, kemudianoleh Asep dibungkus dengan kain hitam dan dimasukan ke dalam jok motorHonda Spacy, selanjutnya Asep kembali ke pos ronda untuk

R2250BE milik saksi KaisarKelvin Sendow alias Kelvin, setelah yakin akan melaksanakan niatnya malam itujuga maka Sande berkata pada Asep "ko labas bali Sep, karo ngambil linggis, gejikkaro alatalate" (kamu terus saja Sep, sambil mengambil linggis, gejik dan alat alatlainnya) kemudian Asep pulang ke rumah dan mengambil alatalat berupa linggis,drei, kunci leter L, kKemudian oleh Asep dibungkus dengan kain hitam dandimasukan ke dalam jok motor Honda Spacy, selanjutnya Asep kembali ke posronda untuk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak 1/Calon Suami yang bernama Bria Nugroho Rama Dhanu Bin Nuryanto untuk menikah dengan Anak 2/Calon istri yang bernama Dina Febriana binti Suwadi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,- (Enam Ratus Sepuluh Ribu Rupiah);

2S se dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 seas gh Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari 6) Hlever CENIN. a ae eteiecweuinstanggal ..... 0g Sep fem bat ts 20 1) aes pukul MOA WIB telah mengadakan pemeriksaan di .... anorA pot a. PP... Iola Malang wie terhadap tersangka :TERSANGKANama RUDY HERYANTD H. D eraataeal Umur... 23. Th faa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akmaludin Bin Amaq Dehe) dengan Pemohon II (Murjannah Binti Mariatun) yang dilaksanakan pada tanggal 17-Sep 2011 di Dusun Kekait Puncang, Desa Kekait, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;

Ketut Tisna 7.000.0004 Sumbangan duka cita karyawan an.Lalu Hamangku Ning12 Des 14 2.000.000Ambara5 17 Mar 15 Sumbangan duka cita karyawan an.Miftahul Ulum 4.000.0006 27 Mar 15 Sumbangan duka cita karyawan an.Sutono 4.000.0007 13 Jun 15 Sumbangan duka cita karyawan an.Kuat 4.000.0008 Sumbangan pernikahan karyawan an.Ni Komang Putri14 Sep 15 ; 4.000.000Utami9 Sumbangan pernikahan karyawan an. Oka Hariawan 2.000.00010 17 Oct 15 Sumbangan duka cita karyawan an.

Fotokopi sesuai dengan asli Pendaftaran Tenaga Kerja PT.Tatamulia Nusantara Indah, tanggal 9 Sep 14, telah dibubuhi meteraicukup, selanjutnya diberi tanda P6.b.46, yang terdiri dari:110. Fotokopi sesuai dengan asli Payment Voucher Nomor 14999455tentang Pembayaran Jamsostek Sep 14, telah dibubuhi meterai cukup,selanjutnya diberi tanda P6.b.47;111.

Fotokopi sesuai dengan asli Payment Voucher Nomor 15999576tentang Pembayaran Jamsostek Sep 15, telah dibubuhi meterai cukup,selanjutnya diberi tanda P6.c.41, yang terdiri dari:169. Fotokopi sesuai dengan asli Kuitansi Pembayaran Jamsostek,tanggal 4 September 2015, telah dibubuhi meterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P6.c.42;170.

Fotokopi sesuai dengan asli Pendaftaran Tenaga Kerja PT.Tatamulia Nusantara Indah, tanggal 1 Sep 16, telah dibubuhi meteraicukup, selanjutnya diberi tanda P6.d.37, yang terdiri dari:220. Fotokopi sesuai dengan asli Payment Voucher Nomor 16999774tentang Pembayaran Jamsostek Sep 16, telah dibubuhi meterai cukup,selanjutnya diberi tanda P6.d.38;221. Fotokopi sesuai dengan asli Kuitansi Pembayaran Jamsostek,tanggal 2 September 2016, telah dibubuhi meterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P6.d.39;222.

Fotokopi sesuai Fotokopi Payment Voucher Nomor 16999774tentang Pembayaran BPJS Kesehatan Sep 16, telah dibubuhi meteraicukup, selanjutnya diberi tanda P7.a.32;299. Fotokopi sesuai Fotokopi Kuitansi Pembayaran BPJS Kesehatandan Jamsostek Sep 16, tanggal 2 September 2016, telah dibubuhimeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P7.a.33;300.

USAH Sep 25,000,000 23,000,000 2,000,000 15,554,500 9,445,500 13,475,000 2,079,500 (79,500)A 13MANDIRI13. BRAN Sep 37,500,000 8,500,000 29,000,000 13,380,000 24,119,50 4,916,667 8,463,833 20,536, 167GLOR 13 014, MEKA Sep 46,000,000 8,000,000 38,000,000 19,370,000 26,629,60 4,916,667 14,453,733 23,546,267R 13 0MANDIRI15; MAW Sep 35,000,000 12,000,000 23,000,000 15,237,900 19,762, 10 7,000,000 8,237,900 14,762,100AR 13 0MANDIRI16.

USAH Sep 25,000,000 23,000,000 2,000,000 15,554,500 9,445,500 13,475,000 2,079,500 (79,500)A 13MANDIRI13. BRAN Sep 37,500,000 8,500,000 29,000,000 13,380,000 24,119,50 4,916,667 8,463,833 20,536, 167GLOR 13 014. MEKA Sep 46,000,000 8,000,000 38,000,000 19,370,000 26,629,60 4,916,667 14,453,733 23,546,267R 13 0MANDIRI15. MAW Sep 35,000,000 12,000,000 23,000,000 15,237,900 19,762,10 7,000,000 8,237,900 14,762, 100AR 13 0MANDIRI16.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sep Andri bin Mudir Riadi) terhadap Penggugat (Nia Kurniasih binti Kosim Sugandi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 590000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS PURWOKO bin SUNAR Alias SEP SASTRO) terhadap Penggugat (YUNI DWI HASTUTI binti DARDIRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp240.000,00 ( dua ratus empat puluh