Dengan berbagai pertimbangan yangmatang maka kami suami isteri sepakat dan memutuskan untuk mengadopsi anaktersebut ;Pada tanggal 09 Juni 2012, pukul 09.00 WIB kami datang kembali ke Dinas Sosial(UPT Pelayanan Adopsi Anak serta beberapa persyaratan untuk mengadopsiseseorang anak lakilaki bernama ANAK ANGKAT yang lahir di Blitar pada tanggal23 April 2012 berdasarkan penjelasan dari Saksi Pemohonbahwa bayi tersebutditinggalkan oleh orant tua kandungnya di belakang warung.

Amelia Rozanty (Kepala UPT Pelayanan SosialAsuhan Balita Sidoarjo) sesuai dengan berita acara Penyerahan Anak;Pada tanggal 26 September 2012 Petugas Dinas Sosial Pemerintah Propinsi JawaTimur bersama petugas UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo datang kerumah kami untuk melakukan Home Visit Pertama untuk melihat kelayakan calonorang tua asuh ;Pada tanggal 31 Oktober 2012 Pukul 11.00 bertempat di UPT Pelayanan SosialAsuhan Balita Sidoarjo Jl.

Amelia Rozanty ( Kepala UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo ) berdasarkan Surat Keputusan tertanggal 31Oktober 2012 dan Berita Acara Serah Terima Calon Anak Angkat tentang pemberianizin Pengasuhan Anak Sementara selama 6 bulan sampai dengan Home Visit Kedua ;Pada tanggal 12 Juni 2013 beberapa petugas Dinas Sosial Pemerintah Propinsi JawaTimur bersama petugas UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo (Tim PIPPA) datang ke rumah kami untuk melakukan Home Visit Kedua sebagai persyaratanuntuk

sangat berkeinginan mengangkat seorang anak ;Bahwa benar para pemohon telah mencari informasi ke Dinas Sosial Sidoarjo tentangpersyaratan agar para Pemohon bisa mengangkat anak karena para Pemohon telahmemenuhi syarat dan berkeinginan untuk mempunyai anak ;Bahwa para Pemohon tanggal 09 Mei 2011 telah mengajukan permohonan pengangkatananak kepada Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur ;Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2012 para Pemohon telah dibuatkan berita acara serahterima calon anak angkat dari Kepala UPT

paraPemohon ingin mengangkat seorang anak ;e Bahwa benar para pemohon telah mencari informasi ke Dinas Sosial Sidoarjo tentangpersyaratan agar para Pemohon bisa mengangkat anak, karena para Pemohon telahmemenuhi syarat dan berkeinginan untuk mempunyai anak ;e Bahwa para Pemohon tanggal 09 Mei 2011 telah mengajukan permohonan pengangkatananak kepada Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur ;e Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2012 para Pemohon telah dibuatkan berita acara serahterima calon anak angkat dari Kepala UPT

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat 2 (dua) lembar Berita Acara Fotografi. 2 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNO. 54 c/Ill/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal5 Maret 2012 atas nama Pratu Edwin Prahendi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Bahwa Terdakwa tidak sedang menderita sakit yang harus diobatidengan mengkonsumsi narkotika dan Terdakwa mengetahuimengkonsumsi ekstasi adalah melanggar hukum.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa Suratsurat, yaitu: 2 (dua) lembar Berita Acara Fotografi. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 54c/IIl/2012/UPT LAB UJIl NARKOBA dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional tanggal 5 Maret 2012 atas nama Pratu EdwinPrahendi.Suratsurat

Hayam Wuruk, JakartaBarat dan alat bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 54c/IIl/2012/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 5 Maret 2012 atas namaPratu Edwin Prahendi, sehingga pendapat Penasihat Hukum yangmenyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinkan, sangat tidak beralasan dan MajelisHakim akan menguraikan lebih lanjut pada saat pembuktian dalamputusan ini.Bahwa tindak pidana yang

Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 54.c/III/2012/UPT LAB UJI NARKOBA dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 5Maret 2011 disimpulkan bahwa barang bukti urine Terdakwa adalahbenar mengandung Metamfitamine terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.10.

Menetapkan barangbarang bukti berupa Suratsurat: 2 (dua) lembar Berita Acara Fotografi. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 54c/II1/2012/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 5 Maret 2012 atasnama Pratu Edwin Prahendi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

menyiapkan seperangkat alat hisap sabu/bongyang mana tutup botolnya saksi SYARIFUDIN BIN BULFAHRI beri lubanguntuk memasukkan pipet plastik selanjutnya ujung pipet plastik tersebut saksiSYARIFUDIN BIN BULFAHRI beri pirek kaca untuk menaruh narkotika yangdiduga jenis sabusabu kemudian narkotika yang diduga jenis sabusabudibakar dengan menggunakan korek api setelah keluar asap, asapnyaterdakwa hisap secara bergantian dengan saksi SYARIFUDIN BIN BULFAHRI.Hasil berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT

Badan Narkotika Nasionaldengan nomor 163.E/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Mei 2012An.

NUNG binti HADI SUPARTAadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.e Hasil berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT Badan Narkotika Nasionaldengan nomor 150.E/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Mei 2012An.

BULFAHRI menyiapkan seperangkat alat hisap sabu/bongyang mana tutup botolnya saksi SYARIFUDIN BIN BULFAHRI beri lubanguntuk memasukkan pipet plastik selanjutnya ujung pipet plastik tersebut saksiSyarifudin beri pirek kaca untuk menaruh narkotika yang diduga jenis sabusabu kemudian narkotika yang diduga jenis sabusabu dibakar denganmenggunakan korek api setelah keluar asap, asapnya terdakwa hisap secarabergantian dengan saksi SYARIFUDIN BIN BULFAHRI.Hasil berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT

Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwoneeeonne Bahwa ia Terdakwa MARKIANO MANIK pada hari Minggu tanggal 31 Januari2021 sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januaritahun 2021 di Kamar Mandi UPT

Lalu sekitar pukul 08.00 Wib saksi Nover Tanto Simanullangdan saksi Herwan TP Limbong menemukan saksi Walpin Sihombing di KamarMandi UPT SD Negeri No 030280 Sidikalang di Kelurahan SidikalangKecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi dan di sekitar Kamar Mandi tersebutditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pirex berisi sisa pembakarandiduga narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah jarum, 1 (satu) buah mancis, 1 (Satu)buah pipet yang ujungnya diruncingkan, 1 (satu) buah karet kompeng/dot, 1(satu) buah

Lalu saksi Nover Tanto Simanullangdan saksi Herwan TP Limbong menemukan saksi Walpin Sihombingmengamankan Terdakwa dan menunjukkan barang bukti yang di dapat darikamar mandi UPT SD Negeri No 030280 Sidikalang. Lalu Terdakwa mengakuidan berterus terang bahwa benar barang bukti tersebut adalah alat yangdigunakan oleh Terdakwa beserta Anggiat Sihite, Kancil dan Aldi Simamorauntuk menghisap narkotika jenis sabu.

Bahwa saksi dan rekannya Herwan TP Limbong ada melakukan penemuanbarang bukti Narkotika pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekitar pukul08.00 Wib, di UPT SD Negeri No 030280 Sidikalang dan atas keterangan darisaksi Walpin Sihombing menjelaskan bahwa Terdakwa telah menggunakannarkotika jenis sabu di tempat tersebut. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekitar pukul 07.00WIB saksi, beserta Herwan TP Limbong sedang tugas Piket di Polres Dairi.

.; 2000220 22oe Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisyang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M/Si selaku pemeriksa dandiketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt. Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:346/I1/2013/UPT Lab.

Uji Narkoba Tanggal 25 Februari 2013 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan barang bukti dengan Nomor 236L/XII/2012/UPT Lab.Uji Narkoba berupa1 (satu) linting kertas warna putih sisa pakai berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 0,0488 gram dan 2 bungkus kertas warna oklat berisikan bahan/daundengan berat netto 5,0715 gram pemeriksaan Uji duquenoise, mikropis dankromatografi lapis tipis (KLT) Hasil positif, Positif Ganja/THC (tetrahydrocannabinol).Bahan/ daun tersebut diatas benar ganja mengandung

Karpet dan temannya berhasil melarikan diri danmenjadi DPO. ; 22 n onan nn nnn nnn nnn nnn nnn n en nn nn neeo Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisyang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M/Si selaku pemeriksa dandiketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt. Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:346/I1/2013/UPT Lab.

;Shee Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisyang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M/Si selaku pemeriksa dandiketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt. Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:346/I1/2013/UPT Lab.

Uji Narkoba Tanggal 25 Februari 2013 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan barang bukti dengan nomor 236L/XII/2012/UPT Lab.Uji Narkoba berupa 1(satu) linting kertas warna putih sisa pakai berisikan bahan/daun dengan berat netto0,0488gram dan 2 bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto 5,0715 gram pemeriksaan Uji duquenoise, mikropis, dan kromatografi lapis tipis(KLT) Hasil Positif, Positif Ganja /THC(tetrahydrocannabinol). ;0 222202 n nn nn nnn nnn ne nnn nnn nen n nn nne=Sones

Copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No.140309LT130220130047 atas namaScholes Young yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kepandudukan dan PencatatanSipil Kecamatan Mandau pada tanggal 28 Februari 2013;6. Copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No.1403LT220720150004 atas nama HyuugaYoung yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kepandudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau pada tanggal 22 Juli 2015;7.

Copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No.140309LT101020170005 atas nama HarryYoung yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kepandudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau pada tanggal 10 Oktober 2017;Dengan demikian seluruh dokumendokumen yang diajukan sebagai buktibuktitertulis Pemohon tersebut diatas, telah lunas bea materai dengan cara permateraian diKantor pos sebagaimana telah ditentukan oleh Undangundang Nomor 13 tahun 1985tentang bea materai junto Peraturan Pemerintah RI Nomor 7 tahun 1995 tentangPerubahan

Dori Nik 1403090211854655selanjutnya disebut (P1);Copy dari copy kartu tanda penduduk atas nama Hamina Nik 1403096611867713selanjutnya disebut (P2);Copy dari asli Kartu Keluarga (KK) dengan No.1403091008070015 atas nama kepalakeluarga Dori selanjutnya disebut (P3);Copy dari asli Kutipan Akta Nikah No.1403KCP12041100004 yang dikeluarkan di Duripada tanggal 12 Apri 2011 selanjutnya disebut (P4);Copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No.140309LT130220130047 atas namaScholes Young yang dikeluarkan oleh UPT

Dinas Kepandudukan dan PencatatanSipil Kecamatan Mandau pada tanggal 28 Februari 2013 selanjutnya disebut (P5);Copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No.1403LT220720150004 atas nama HyuugaYoung yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kepandudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau pada tanggal 22 Juli 2015 selanjutnya disebut (P6);Copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No.140309LT101020170005 atas nama HarryYoung yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kepandudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau pada tanggal

SurabayoKenagarian Lubuk Basung, Kabupaten Agam, pada hari Selasa, tanggal 24 April 2012sekira jam 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret danbulan April 2012, dan setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini telah mengambil suatu barang, yaitu 120 (seratus dua puluh) buahBesi Siku Penghalang Panjat Tower, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, yaitu PLN UPT

memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan perbuatan tersebut dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :e Berawal pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi bulan Maret 2012 didaerah Kampung Baru Jorong Sungai Jaring Kenagarian Lubuk Basung,Kabupaten Agam Terdakwa JONI HENDRA pgl HENDRA alias HENdengan mengendarai sepeda motor Suzuki Nopol BA 2995 TPmendatangi tower milik PLN UPT

berganti dengan bahu sebelah kiri dan seterusnya menuju sepedamotor yang Terdakwa parkirkan di tepi jalan, selanjutnya dengan sepedamotor langsung Terdakwa bawa untuk dijual ke Simpang Tiga LubukBasung.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi bulan Maret 2012 didaerah Cumateh Jorong Sungai Jaring Kenagarian Lubuk Basung,Kabupaten Agam, Selasa tanggal 24 April 2012, Terdakwa JONIHENDRA pgl HENDRA alias HEN dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Nopol BA 2995 TP mendatangi tower milik PLN UPT

beratberganti dengan bahu sebelah kiri dan seterusnya menuju sepeda motoryang Terdakwa parkirkan di tepi jalan dengan tower berjarak + 50 (limapuluh) meter selanjutnya dengan sepeda motor langsung Terdakwa bawake Simpang Tiga Lubuk Basung.Bahwa pada hari Kamis tanggal yang tidak ingat lagi bulan April 2012 didaerah Talago Jorong Surabayo Kenagarian Lubuk Basung, KabupatenAgam, Terdakwa JONI HENDRA pgl HENDRA alias HEN denganmengendarai sepeda motor Suzuki Nopol BA 2995 TP mendatangi towermilik PLN UPT

dengan bahu sebelahkanan dan karena berat berganti dengan bahu sebelah kiri dan seterusnyamenuju sepeda motor yang Terdakwa parkirkan di tepi jalan dengantower, selanjutnya dengan sepeda motor langsung Terdakwa bawa keSimpang Tiga Lubuk Basung.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi bulan April 2012, didaerah Titisan Tunggang Kenagarian Lubuk Basung, Kabupaten Agam,Terdakwa JONI HENDRA pgl HENDRA alias HEN denganmengendarai sepeda motor Suzuki Nopol BA 2995 TP mendatangi towermilik PLN UPT

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2019, saksi ALLAN MARTINMANURUNG, SH bersama Tim dari Subdit II Dit Tipidter Bareskrim Polridan saksi EDI SUDANI, S.Si. selaku petugas PPC UPT LaboratoriumLingkungan Kab Bandung datang ke PT.

Bahwa berdasarkan Hasil uji dari UPT Laboratorium Lingkungan Kab.Bandung Nomor: 1691/LHU/2019, tanggal 27 Agustus 2019 sebagaimanatermuat dalam berkas perkara, terhadap sampel air limbah yang diambildari titik Outlet PT.

uji dari UPT Laboratorium Lingkungan Kab.

TJIMINDI SUBUR;Bahwa Hasil uji dari UPT Laboratorium Lingkungan Kab. Bandung Nomor:1691/LHU/2019, tanggal 27 Agustus 2019, terhadap air limbah yang diambildari titik OutletPT.

Adapun terdakwa ticlak mempunyaiijin sah dari pihak yang berwenang untuk menjadi perantara dalam jual bellNarkotika.e Kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disitadari terdakwa didapatkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.: 231L/Xil/2012/ UPT LABUJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012 yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, clan Tanti, ST. dapatdisimpulkan sebagai berikut :Barang

bukti terdakwa ANDYTIA ASHARI alias YOGA sebelum dilakukanpemeriksaan Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta berupa (satu) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,3010 gram, setelahdilakukan pemeriksaan berat netto 0,2495 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, barang buktiSerbuk warna putih kecoklatan tersebut diatas adalah benar menganclungHeroina, terclaftar dalam Golongan

Untuk itu selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan untukproses hukum lebih lanjut.Kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disitadari terdakwa didapatkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba.Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.: 231L/XII/2012/ UPT LABUJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012 yang ditandatangani olehHal 5 dari 12 hal Putusan No. 280/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelMaimunah, S.Si, M.Si, Rieska

Dwi Widayati, S.Si, M.Si, clan Tanti, ST. dapatdisimpulkan sebagai berikut :Barang bukti terdakwa ANDYTIA ASHARI alias YOGA sebelum dilakukanpemeriksaan Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,3010 gram, setelahdilakukan pemeriksaan berat netto 0,2495 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, barang buktiSerbuk warna putih

Lebih lanjut berdasarkan Surat hasilpemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.: 23IL/XII/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,dan Tanti, ST.Hal 7 dari 12 hal Putusan No. 280/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDengan demikian, unsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksiyang telah disumpah

Penandatangan Kontrak 25 Agustus 2007 Bahwa untuk peserta yang mengikuti lelang pada proyek pengadaan bantuanpangan non beras di lokasi PTB UPT Tumbang Jutuh SP1 (KecamatanRungan) di Dinas Kesejahteraan Sosial, Tenaga Kerja dan TransmigrasiKebupaten Gunung Mas Tahun Anggaran 2007 yaitu :1.234.5CV. YOGA PRATAMA ;CV. GUNUNG MAS MEMBANGUN ;CV. ANOI ;CV. BINNA BARU ;CV. ALDA DEVINA ;Hal. 5 dari 34 hal. Put.

Yoga Pratama sebagai pemenang lelang dan KuasaPengguna Anggaran mengeluarkan SK Penetapan menjadi pemenang lelang/Penunjukan Pelaksanaan Pekerjaan Paket 2 : pengadaan bantuan pangan nonberas di lokasi PTB UPT Tumbang Jutuh SP1 (Kecamatan Rungan) di DinasKesejahteraan Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Gunung MasTahun Anggaran 2007 adalah Rekanan Pelaksana CV.

No. 1702 K/Pid.Sus/201 120Bahwa untuk peserta yang mengikuti lelang pada proyek pengadaan bantuanpangan non beras di lokasi PTB UPT Tumbang Jutuh SP1 (KecamatanRungan) di Dinas Kesejahteraan Sosial, Tenaga Kerja dan TransmigrasiKebupaten Gunung Mas Tahun Anggaran 2007 yaitu :1. CV. YOGA PRATAMA ;2. CV. GUNUNG MAS MEMBANGUN ;3. CV. ANOI ;4. CV. BINNA BARU ;5. CV.

Yoga Pratama sebagai Rekananpelaksana pengadaan bantuan pangan non beras dilokasi PenempatanTransmigrasi Baru (PTB) Unit Pemukiman Transmigran (UPT) Tumbang JutuhSP 1 Kec. Rungan Kab.

Tontahun, agama Islam, tempat kediaman di Dinas Sosial (UPT PelayananSosial Asuhan Balita Sidoarjo);3. Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon menjadikan DavidTeguh Utomo sebagai anak angkat adalah untuk kemaslahatan pembinaan,pendidikan dan masa depan David Teguh Utomo;4. Bahwa Dinas Sosial (UPT Pelayanan Sosial Asuhan BalitaSidoarjo) secara resmi pada tanggal 16 Nopember 2020 telahmenyerahkan anak yang bernama David Teguh Utomo kepada ParaPemohon ;5.

TonAtau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon di persidangan menerangkan bahwa calon anakangkat diadopsi dari Instansi Dinas UPT.

xxxxxxx XXXXXXXXxXxXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BOJONEGORO, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa setahu saksi hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri sah, namun selama dalam ikatan perkawinanbelum dikaruniai keturunan; Bahwa setahu saksi para Pemohon menghadap kepersidangan adalah untuk mengajukan pengangkatan anak; Bahwa setahu saksi anak yang akan diangkat oleh paraPemohon diambil dari UPT

memeriksa dan mengadili penetapan asal usul anak danHalaman 6 dari 11 Penetapan No.68/Pdt.P/2022/PA.Tbnpenetapan pengangkatan anak berdasarkan hukum Islam, maka dengandemikian perkara ini merupakan kompetensi absolute Pengadilan Agama, olehkarenanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan pengangkatan anak terhadap anak bernama DavidTeguh Utomo, lakilaki, lahir di Tuban pada tanggal 26 Juli 2020, tempatkediaman di Dinas Sosial (UPT

hingga sekarang; Bahwa anak tersebut secara resmi telah diserahkan oleh DinasSosial (UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo) pada tanggal 16Halaman 8 dari 11 Penetapan No.68/Pdt.P/2022/PA.

Suratsurat:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 15 PK/Mil/2019a. 4 (empat) lembar fotofoto barang bukti;b. 7 (tujuh) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 392C/Ill/2015/Balai Lab Narkoba tanggal 25 Maret 2015 yangmenyatakan barang bukti kristal warna putih adalah mengandungMatamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;. 1 (satu) lembar Surat Kepala UPT Labkes Kota Bandung NomorN94/IX.NARLAB DKK/2015 tanggal 28 September

berisi tuntunan sholat;1 (satu) bendel kwitansi pembelian atas nama Khana Rusili;Dikembalikan kepada Terdakwa Kopiu Rusliandi;Suratsurat:4 (empat) lembar fotofoto barang bukti;7 (tujuh) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 392C/Ill/2015/Balai Lab Narkoba tanggal 25 Maret 2015 yangmenyatakan barang bukti kristal warna putin adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;1 (satu) lembar Surat kepala UPT

Terdakwa Kopiu' Rusliadi yangditandatangani oleh Kepala UPT Labkes Kota Bandung dr. DadangKos Ruhansah, MPH NIP 19690714 198903 1 010;4 (empat) lembar Berita Acara Pemusnahan barang bukti dari BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia berupa 25 (dua puluh lima)bungkus plastik kemasan teh berisi kristal Narkotika jenis sabusabudengan total berat brutto kurang lebih 25.200 (dua puluh lima ribu duaratus) gram, yang disita dari Sdr. Apip Apriansyah dan Sdr. M.

Terdakwa Kopiu' Rusliadi yangditandatangani oleh Kepala UPT Labkes Kota Bandung dr. DadangKos Ruhansah, MPH., NIP. 19690714 198903 1 010;4 (empat) lembar Berita Acara Pemusnahan barang bukti dari BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia berupa 25 (dua puluh lima)bungkus plastik kemasan teh berisi kristal Narkotika jenis sabusabudengan total berat brutto kurang lebih 25.200 (dua puluh lima ribu duaratus) gram, yang disita dari Sdr. Apip Apriansyah dan Sdr. M.

Koptu Rusliadi yang ditandatangani olehKepala UPT Labkes Kota Bandung dr. Dadang Kos Ruhansah, MPH.,NIP. 19690714 198903 1 010; 4 (empat) lembar Berita Acara Pemusnahan barang bukti dari BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia berupa 25 (dua puluh lima)bungkus plastik kemasan teh berisi kristal Narkotika jenis sabusabudengan total berat brutto kurang lebih 25.200 (dua puluh lima ribu duaratus) gram, yang disita dari Sdr. Apip Apriansyah dan Sdr. M.

Hamed Mohammadi beserta barang bukti yang lainnya dibawa oleh Petugas guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa pada tanggal 06 Maret 2012 barang bukti milik Terdakwa olehDirektur Interdiksi Ub Kasubdit UPL BNN terhadap barang bukti milikTerdakwa, telah di mintakan pemeriksaan ke UPT Lab. BNN dan pada hariJumat tanggal 09 Maret 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, yaiu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang di lakukan oleh 1.Maimunah, S. Si. M. Si, 2. Rieska Dwi Widayanti, S.

Tanti,ST, dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor155.C/III/2012/UPT LAB Uji Narkoba, bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti:Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode A Nomor1, Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode B Nomor 2dan Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode C Nomor 3tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran

Hamed Mohammadi beserta barang bukti yang lainnya dibawa olehPetugas guna di lakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada tanggal 06 Maret 2012 barang bukti milik Terdakwa olehDirektur Interdiksi Ub Kasubdit UPL BNN terhadap barang bukti milikTerdakwa, telah di mintakan pemeriksaan ke UPT Lab. BNN dan pada hariJumat tanggal 09 Maret 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang di lakukan oleh 1.Maimunah, S. Si, M. Si, 2. Rieska Dwi Widayanti, S.

Tanti,S.T., dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor155.C/III/2012/UPT LAB Uji Narkoba, bahwa setelah di lakukan pemeriksaansecara Laboratoris di simpulkan, bahwa barang bukti:Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode A Nomor1, Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode B Nomor 2dan Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode C Nomor 3tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61

Hamed Mohammadi (perkaraterpisah);Bahwa pada tanggal 06 Maret 2012 barang bukti milik Terdakwa OktanLegius Susanto alias Yus berupa sabusabu oleh Direktur Interdiksi UbKasubdit UPL BNN, telah di mintakan pemeriksaan ke UPT Lab. BNN danpada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 dari pihak UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN) yang di lakukan oleh1. Maimunah, S. Si, M. Si, 2. Rieska Dwi Widayanti, S. Si, M. Si dan 3.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 224H/VIII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Agustus 2010, dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional, diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0,7481 gram, yang disita oleh Penyidik Polridari MOHAMAD AZIS Bin ZAINI adalah benar Positif Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 222H/VIII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Agustus 2010, dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional, diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daundengan berat netto 126,6200 gram, yang disita oleh Penyidik Polri dariSARYANTO alias YANTO, MOHAMAD AZIS Bin ZAINI dan SUROTO aliasTOTO alias BOS adalah benar Positif Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar

Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No. 224.H/VII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Agustus 2010, dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, diperolehkesimpulan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) linting kertas warna putihberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 0,7481 gram didalambekas bungkus rokok Gudang Garam, yang disita oleh Penyidik Polri dariterdakwa MOHAMAD AZIS Bin ZAINI adalah benar Positif Ganja/THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan

), maksud dan tujuanterdakwa memiliki, menguasai, menyimpan (satu) buah plasticklip bening yang berisikan serbuk berwarna kecoklatan yang diduga Narkotika jenis Heroina untuk digunakan/konsumsi sendiri.e Bahwa benar Terdakwa dalam memitiki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gotongan bukan tanaman tersebut tidakmempunyai ijin dari Pejabat yang berwenang untuk itu dalam halini adalah Departemen Kesehatan RI.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.208c/I11/2011 UPT

LAB UJI NARKOBA tanggat 17 Maret 2011 yangditerbitkan oteh UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarlanBadan Nasional,setelah ditakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti serbuk warna putih kecoklatantersebut diatas adatah benar mengandung Heroina dan terdaftardalam Gotongan Nomor unit 19 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atas keterangan saksi ini terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya.Keterangan saksi HENDRA

LAB UJI NARKOBA tanggat 17 Maret 2011yang diterbitkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba PelaksanaHarlan Badan Nasionat,setelah ditakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti serbuk warna putihkecoklatan tersebut diatas adalah benar mengandung Heroina danterdaftar dalam Gotongan i Nomor urut 19 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atas keterangan saksi ini terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya.Setelah keterangan saksi

Berdasarkan Berta Acara pemeriksaanLaboratoris No. 208 c/III/ 2011 UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 17Maret 2011 yang diterbitkan oleh UPT Laboratorium Uji NarkotikaPelaksana Harian Badan Nasional, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti serbut warnaputih kecoklatan tersebut di atas adalah benar mengandung Heroindan terdaftar dalam golongan I nomor urut 19 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Berdasarkan Berta Acarapemeriksaan Laboratoris No: 208 c/III/ 2011 UPT LABWI NARKOTIKA tanggal 17 Maret 2011 yang diterbitkanoleh UPT Laboratorium Uji Narkotika Pelaksana HarianBadan Nasional, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti serbutwarna putih kecoklatan tersebut di atas adalah benarmengandung Heroin dan terdaftar dalam golongan Inomor unit 19 lampiran Undang undang RI No.35 tahun2009 tentang narkotika.

UPT TanjungDewa Rt 06 Dusun 03 Desa Batu Tungku Kec. Panyipatan Kab. Tanah LautHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 259/Pid.

UPT Trans Tanjung Dewa menggunakan Sepeda MotorSuzuki Satria F wama Putih milk terdakwa kemudian terdakwa Winardi danterdakwa berangkat ke rumah Sdr Jamal selibanya di rumah Sadr.

UPT TanjungDewa Rt 06 Dusun 03 Desa Batu Tungku Kec. Panyipatan Kab.

UPT Tanjung Dewa Rt. 06 Dusun 03Desa Batu Tungku Kec. Panyipatan Kab.

UPT Tanjung Dewa Rt 06 Dusun 03 Desa Batu Tungku Kec.

Honda Scoopy warna merah DR 4161 MO dan tidakberapa lama kemudian Handphone saksi Baiq Mitha Anggraini ditarik paksaoleh terdakwa dari genggaman tangannya tanpa seijin saksi Baiq MithaAnggraini, hingga saksi Baiq Mitha Anggraini dan saksi Alya Hasan terjatuhdari sepeda motornya yang mengakibatkan saksi Baiq Mitha Anggrainimengalami luka lecet pada bagian kaki sebelah kanan, luka lecet padabagian bibir sebelah kiri, luka lecet pada bagian pipi sebelah Kiri,sebagaimana Visut Et Refertum Nomor014/ADM/UPT

/PKM.KDR/IV/Visum/2021, tanggal 24 April 2021 sedangkansaksi Alya Hasan mengalami luka patah tulang kaki sebelah kiri, keduatangannya mengalami luka lecet, sebagaimana Visum Et Refertum Nomor :013/ADM/UPT/PKM.KDR/IV/Visum/2021, tanggal 24 April 2021; Bahwa setelah terdakwa mendapatkan handphone tersebut selanjutnyaterdakwa menjual kepada saksi Reswan Gandi Alias Res dengan harga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan uangnya dibagi bersama TomyHendrawan untuk keperluan pribadi, sehingga akibat

kemudian Handphone saksi ditarik paksa olehterdakwa dari genggaman tangan saksi; Bahwa, pada saat terdakwa mengambil paksa handphone saksi, saat itusaksi sempat mempertahankannya sehingga saksi dengan terdakwaterjadi tarik menarik, sehingga saksi dan saksi Alya Hasan terjatuh darisepeda motor yang mengakibatkan saksi mengalami luka lecet padabagian kaki sebelah kanan, luka lecet pada bagian bibir sebelah kiri, lukalecet pada bagian pipi sebelah kiri, sebagaimana Visut Et RefertumNomor : 014/ADM/UPT

/PKM.KDR/IV/Visum/2021, tanggal 24 April 2021.Sedangkan saksi Alya Hasan mengalami luka patah tulang kaki sebelahkirl, kKedua tangannya mengalami luka lecet, sebagaimana Visum EtRefertum Nomor : 013/ADM/UPT/PKM.KDR/IV/Visum/2021, tanggal 24April 2021; Bahwa, pada saat kejadian, pelaku berjumlah 2 (dua) orang denganmengendarai sebuah sepeda motor dan yang mengambil handphonesaksi adalah terdakwa yang posisinya dibonceng; Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka lecet danmengalami kerugian

/PKM.KDR/IV/Visum/2021, tanggal 24 April2021, sedangkan saksi Alya Hasan mengalami Iuka patah tulang kaki sebelahkiri, Kedua tangannya mengalami luka lecet, sebagaimana Visum Et RefertumNomor : 013/ADM/UPT/PKM.KDR/IV/Visum/2021, tanggal 24 April 2021;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur kelimaini telah terpenuhi dan terbukti;ad.6.

.: 3 F/V1I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal01 Juni 2011 dari Badan Narkotika Nasional yang diketahui oleh Kepala LaboratoriumUji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.

Bahwa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.: 3 F/V1I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal01 Juni 2011 dari Badan Narkotika Nasional yang diketahui oleh Kepala LaboratoriumUji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.

LAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan olehUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, pada hariRabu tanggal 01 Juni 2011 yang dibuat dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si, Apt dengan hasil kesimpulan : bahan/daun tersebutdi atas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

LAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, pada hari Rabu tanggal 01Juni 2011 yang dibuat dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN yaitu Kuswardani, S.Si, Apt dengan hasil kesimpulan : bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Tanpa hak atau melawan hukum ; Menimbang, bahwa benar dalam perkara ini terdapat barang bukti yang sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : Lab : 7F/VI/2011/UPT LAB UJINARKOBA yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia, pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2011 yang dibuat dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si, Aptdengan hasil kesimpulan : bahan/daun tersebut di atas adalah benar Ganja mengandungTHC

Terdakwamendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dengana membeli dari seseorang yang bernamaGURES ( belum tertangkap) dengan harga sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah) danterdakwa membeli ganja terebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang, sesuai denganBERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS Nomor : 21 F/VI/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 04 Juni 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh I. MAIMUNAH,S.Si.M.Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si. M.Si, Apt, 3.

CAROLINA TONGGO,M.T.S.Si pada UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA yang pada kesimpulannya menerangkan Bahwabarang bukti Bahan / daun tersebut adalah benar GANJA mengandung THC(Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika :Perbuatan terdakwa ALFIAN BAGJA Bin DAHLAN tersebut diatas, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor

Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut denganamembeli dari seseorang yang bernama GURES ( belum tertangkap) dengan harga sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa memiliki atau menguasai ganja tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang, sesuai dengan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS Nomor : 21 F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Juni 2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh I. MAIMUNAH, S.Si.M.Si, 2. RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si. M.Si, Apt, 3.

Cianjur dengan harga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah ) ;e Bahwa Terdakwa kenal dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan dan Terdakwa mengetahui perbuatan tersebut melanggar hukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi sebagaimana tersebut diatas, PenuntutUmum mengajukan pula bukti surat berupa: hasil uji narkoba dari BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS Nomor : 21 F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 04 Juni 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh I.

Terdakwa mendapatkan ganjaterebut dari seseorang yang bernama GURES dengan cara membeli sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ) dan terdakwa memiliki atau menguasai ganjaterebut tidak memiliki 1jin dari pihak yang berwenang sesuai dengan BERITAACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS Nomor : 21 F/VI/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 04 Juni 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh I.MAIMUNAH, S.Si.M.Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si.

dari terdakwa BUDI HANDOKO memperjual belikan sabuadalah untuk mencari keuntungan dari sabu tersebut dan pada saat sabu berat 0,53gram bruto dan 0,24 gram bruto hendak diserahkan kepada pembelinya yaitu ANDRE(DPO) maka Terdakwa ditangkap oleh yang berwajib ;e Bahwa pada tanggal 15 April 2013 barang bukti milik Terdakwa BUDI HANDOKOoleh Direktur Tindak Pidana Narkoba Kasubdit Il terhadap barang bukti milikTerdakwa berupa sabu berat 0,53 gram bruto dan 0,24 gram bruto telah dimintakanpemeriksaan ke UPT

Lab Uji Narkotika dan pada hari Senin tanggal 22 April 2013dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu badan Narkotika Nasional(BNN) yang dilakukan oleh 1.

CAROLINA TONGGO M.T, S.Si., dengan membuat Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Nomor : 361D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan, bahwa barangbukti kristal warna putih didalambungkus plastik bening berkode Al No. dan kristalwarna putih didalam bungkus plastik bening berkode A2 No. 2 tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang

Lab Uji Narkotika dan pada hari Senin tanggal 22 April 2013dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu badan Narkotika Nasional(BNN) dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor : 361D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan, bahwa barang bukti kristal warna putih didalam bungkusplastik bening berkode Al No. 1 dan kristal warna putih didalam bungkus plastikbening berkode A2 No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandung