Ditemukan 6188 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 244/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 30 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : ROSITA BARUS
Terbanding/Penggugat : SUANG LUMBANGAOL
9420
  • sebagaimana suamiistri, akan tetapi sampai sekarang belumjuga dikaruniakan anak, sehingga pada tanggal 5 Nopember 2001, dengankesepakatan bersama Penggugat dengan tergugat dan diketahui keluargakedua belah pihak, Pegugat denganTergugat telah mengangkat seoranganak perempuan ;Bahwa sejak tahun 2014, mulai terjadi pertengakaran antara PenggugatdenganTergugat, hal ini terjadi disebabkan karena Tergugat telahmelakukan hubungan special dengan lakilaki lain, dimana penggugatsering mempergoki Tergugat yang sembunyi
    sembunyi berkomunikasidengan ponselnya dengan katakata mesra dan janjian ketemu sehinggaPenggugat menanyakan tergugat siapa laki laki itu dan sudah sejauhmana hubungan mereka dan tergugat tidak mau terusterang..
    Bahwa sejak tahun 2014, mulai terjadi pertengakaran antara PenggugatdenganTergugat, hal ini terjadi disebabkan karena Tergugat telahmelakukan hubungan special dengan lakiaki lain, dimana penggugat seringmempergoki Tergugat yang sembunyi sembunyi berkomunikasi denganponselnya dengan katakata mesra dan janjian ketemu sehinggaPenggugat menanyakan tergugat siapa laki laki itu dan sudah sejauhmana hubungan mereka dan tergugat tidak mau terusterang.Jawaban : TIDAK BANAR.Bahwa pertengkaran antara Penggugat
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT PALU Nomor 122/PID/2019/PT PAL
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : DENI MULYAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : NOVRIYANUS TODING alias NOVRI
11131
  • terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) berselish fahamdengan beberapa orang lalu saksi REYNALDI Alias ADI (terdakwa dalamberkas penuntutan terpsiah) lari mengamankan saksi ABDUL JAIS AliasJAIS (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah), setelah itu saksiABDUL JAIS Alias JAIS (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)melihat terdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI berselisin fahamdengan teman korban Estanudin Alias Eta kemudian saksi Dandi AliasRanto mengatakan kepada korban Estanudin Alias eta Sembunyi
    sajasamuraimu, kemudian korban Estanudin Alias eta menjawab tida usa,kemudian saksi Dandi Alias Ranto mengatakan sembunyi saja, kKemudiankorban Estanudin Alias eta mengatakan tidak usah kenapa je, kemudiansaksi Dandi Alias Ranto mengatakan terserah kau, kemudian korbanEstanudin Alias Eta pergi meninggalkan saksi Dandi Alias Ranto, kemudiansaksi Dandi Alias Ranto melihat korban Estanudin Alias Eta melihat kearahterdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI lalu korban Estanudin AliasEta mengatakan kepada
    terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) berselish fahamdengan beberapa orang lalu saksi REYNALDI Alias ADI (terdakwa dalamberkas penuntutan terpsiah) lari mengamankan saksi ABDUL JAIS AliasJAIS (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah), setelah itu saksiABDUL JAIS Alias JAIS (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)melihat terdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI berselisih fahamdengan teman korban Estanudin Alias Eta kemudian saksi Dandi AliasRanto mengatakan kepada korban Estanudin Alias eta Sembunyi
    sajasamuraimu, kemudian korban Estanudin Alias eta menjawab tida usa,kemudian saksi Dandi Alias Ranto mengatakan sembunyi saja, Kemudiankorban Estanudin Alias eta mengatakan tidak usah kenapa je, kemudiansaksi Dandi Alias Ranto mengatakan terserah kau, kemudian korbanEstanudin Alias Eta pergi meninggalkan saksi Dandi Alias Ranto, kemudiansaksi Dandi Alias Ranto melihat korban Estanudin Alias Eta melihat kearahterdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI lalu korban Estanudin AliasEta mengatakan kepada
Register : 11-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 199/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN AGUS WILAYANA , SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN alias RIDWAN alias GONDRONG bin GUNAWAN
273
  • Susilo herlambang yangmerupakan petugas Dishub Terminal mengejar tersangka dan ketika ituTersangka lari kearah pintu keluar Timur Terminal hingga sampai diwarung Hek milik saksi Daryono, tersangka sempat sembunyi di Sampingwarung kemudian lari lagi ke Barat jarak kurang lebin 10 Meter tersangkakemudian dapat tertangkap, ketika di geledah tersangka mengatakan Hptersebut di sembunyikan di meja dekat kompor warung hek kemudiantersangka di minta menunjukan keberadaan Hp tersebut sehinga Hp dapatdi ketemukan
    (Satu) unit Hp mrek Xiome Redme Note 5A warna Rose Gold.Bahwa awalnya ketika saksi sebagai petugas Dishub TerminalTertonadi Surakarta ketika melaksanakan Tugas Jaga di pitu timurTerminal Tertonadi Surakarta mendegar ada pengunjung terminalteriak malingmaling setelah saksi lihat beberapa pengunjungterminal mengejar terdakwa lari arah pintu keluar terminal timurkemudian lari ke arah selatan kemudian saksi ikut mengejarterdakwa tersebut setelah di belakang terminal bagian luar saksilihat Terdakwa sembunyi
    di Samping warung hek setelah berusaha ditangkap Terdakwa lari ke arah barat sambil meninggalkan TasRangsel jarak kurang lebih 10 Meter Terdakwa dapat di tangkap.Bahwa ketika saksi introgasi terdakwa mengakui mengambil Hp milikpengunjung yang berada di Masjid dalam terminal dan setelah saksitanyakan keberadaan Hp tersebut keterangan terdakwa Hp disembunyikan di atas meja samping kompor warung hek belakangterminal ketika terdakwa berusaha sembunyi di tempat tersebut,setelah itu saksi bersama Terdakwa
    Bahwa benar Genny Cenvens bersama pengunjung terminal lainmengejar terdakwa dengan berteriak "Malingmaling dan dibantu R.Susilo Herlambang yang merupakan petugas Dishub terminalmengejar terdakwa yang lari kearah pintu keluar timur terminal hinggasampai di warung Hek milik Daryono terdakwa sempat sembunyi disamping warung kemudian lari lagi ke barat dengan jarak kurang lebih10 Meter terdakwa kemudian tertangkap; Bahwa benar ketika di geledah terdakwa mengatakan Hp tersebut disembunyikan di meja dekat
Putus : 23-04-2009 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 29/Pid.B/2009/PN.Amt
Tanggal 23 April 2009 — - DEDDY FADLI als DEDI bin SAIFUL BAHRI, S.Sos
756
  • Unsur Dengan terang terangan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan terang terangan didalamdakwaan ini adalah bahwa si pelaku tindak pidana dalam melakukan perbuatan pidana tersebutdilakukannya dengan cara tidak sembunyi sembunyi atau diam diam sehingga perbuatantersebut kemungkinan dapat diketahui oleh orang lain seperti apabila dia melakukan perbuatantersebut ditengah lapangan yang mana lapangan tersebut dapat dilihat oleh orang lainmeskipun orang tersebut berada jauh dari lapangan
    tersebut sehingga apa yang telah atausedang dilakukan oleh si pelaku kemungkinan dapat terlihat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan didapat fakta hukum bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi Ayatullah yang mana pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Oktober2008 sekira pukul 10.30 wita dibawah jembatan Banua Lima dan juga pemukulan tersebutdilakukan oleh terdakwa secara jelas (terang terangan) tanpa sembunyi sembunyi
Register : 22-11-2010 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2123/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
167
  • halaman 5 dari 21 halamanBahwa, Penggugat ingkar janji, tepatnya 4 hari setelah lebaran bulanOktober 2009 janji itu dilanggar lagi oleh Penggugat dengan alasanmenawarkan polis asuransi jiwa malah datang dengan sengajaketempat Teddy di Ngawi Jawa Timur ;Bahwa, karena rasa tanggung jawab akan keselamatan Penggugatdalam perjalanan dari Jombang menuju Semarang, Tergugatsenantiasa telpon untuk memantau perjalanan dari jombang keSemarang, namun tidak pernah diangkat, di sms tidak dibalas,dikarenakan secara sembunyi
    sembunyi kegiatannya agar tidakdiketahui Tergugat.
    Kembali berlangsung bulan Mei 2010 menerima dana pribadilagi seyumlah Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) dariorang yang sama ; Putusan Nomor 2086/Pdt.G/2010/PA.SM halaman 7 dari 21 halamanBahwa, Tergugat menanyakan perihal dana pribadi tidak dijawabdengan jelas oleh Penggugat ;Bahwa, Tergugat ingin ditemukan dengan Basuki Sri Hartono tetapiPenggugat selalu. berdalih hingga bulan Oktober 2010 ;Bahwa, selama bulan April 2010 sampai saat ini Penggugat selaluberkomunikasi secara sembunyi
    sembunyi ;Bahwa, Tergugat mengambil dan meneliti 5 telephon genggamnyaPenggugat, Tergugat mengetahui dan terbuka semua hubunganselingkuh selama ini dengan Basuki Sri Hartono ;Bahwa, tanggal 25 September 2010, Penggugat melakukanpemalsuan tanda tangan Basuki Sri Hartono sebanyak 3 kali ataspembuatan polis asuransi jiwa dengan rincian atas nama agen SunarSatrijo polis senilai Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutaruapiah) dan 2 polis atas nama Sonny Sentosa (tandatngan jugadipalsukan) polis senilai
Register : 20-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 130/Pdt.G/2024/PN Arm
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa Utara pada tanggal 22 Desember 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171CPK200800170 atas nama Stiven Kakomole dengan Grisye Sembunyi putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Register : 19-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 588/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 20 Juli 2017 — Opi Sopian Bin Adnan.
308
  • menyala, kemudian terdakwakembali mencoba menghidupkan motor tersebut dengan menggunakankunci Leter T yang ada ditas terdakwa yang biasa digunakan oleh terdakwauntuk membuka gembok sepeda milik terdakwa namun tetap motor tersebuttidak menyala;e Selanjutnya saat terdakwa berusaha menghidupkan motor milik saksiENGKUS KUSWANTO datang saksi OMAT MAMAT bersama denganWAWAN KURNIAWAN karena merasa takut ketahuan mencuri terdakwameninggalkan motor milik saksi ENGKUS KUSWANTO dan lari kearahsawah untuk sembunyi
    tetapi motor tersebut tidak menyala,kemudian terdakwa kembali mencoba menghidupkan motor tersebutdengan menggunakan kunci Leter T yang ada ditas terdakwa yang biasadigunakan oleh terdakwa untuk membuka gembok sepeda milik terdakwanamun tetap motor tersebut tidak menyala;Bahwa Selanjutnya saat terdakwa berusaha menghidupkan motor miliksaksi korban datang saksi Omat Rohmat bersama dengan WawanKurniawan karena merasa takut ketahuan mencuri terdakwameninggalkan motor milik dan lari kearah sawah untuk sembunyi
    terdakwa kembali mencobamenghidupkan motor tersebut dengan menggunakan kunci Leter T yang adaditas terdakwa yang biasa digunakan oleh terdakwa untuk membuka gemboksepeda milik terdakwa namun tetap motor tersebut tidak menyala, SelanjutnyaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 588/Pid.B/2017/PN Blbsaat terdakwa berusaha menghidupkan motor milik saksi korban datang saksiOmat Rohmat bersama dengan Wawan Kurniawan karena merasatakutketahuan mencuri terdakwa meninggalkan motor milik dan lari kKearah sawahuntuk sembunyi
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 24 Juli 2017 — SURIANSYAH alias ANSYAH bin MUSNI
314
  • Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp90.000,00(sembilan puluh ribu rupiah) per boknya;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN Mtp Bahwa terdakwa menerima pesanan obat keras jenis Carnophen kadang kadang melalui handphone dan terkadang pembeli dating ke tempatkontrakannya; Bahwa terdakwa berjualan obat keras jenis Carnophen kurang lebih 3(tiga) bulan; Bahwa terdakwa menjual / mengedarkan obat keras jenis Carnophentersebut dengan cara sembunyi
    sembunyi dan terdakwa mengetahui jikamenjual obat keras jenis Carnophen tersebut dilarang; Bahwa alasan terdakwa menjual obat keras jenis Carnophen tersebutkarena tidak ada kerjaan dan untuk mencukupi kebutuhan; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (saksi a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 265 (dua ratus enam puluh lima) butir obat merk
    ratus sepuluh ribu rupiah)dan dijual Kembali dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp90.000,00(Sembilan puluh ribu rupiah) per boknya;Bahwa terdakwa menerima pesanan obat keras jenis Carnophen kadang kadang melalui handphone dan terkadang pembeli dating ke tempatkontrakannya;Bahwa terdakwa berjualan obat keras jenis Carnophen kurang lebih 3 (tiga)bulan;Bahwa terdakwa menjual / mengedarkan obat keras jenis Carnophentersebut dengan cara sembunyi
    sembunyi dan terdakwa mengetahui jikamenjual obat keras jenis Carnophen tersebut dilarang;Bahwa alasan terdakwa menjual obat keras jenis Carnophen tersebutkarena tidak ada kerjaan dan untuk mencukupi kebutuhan;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Di Banjarmasin Nomor: LP.Nar.K.17.0411 tanggal 10 April 2017,yang dikeluarkan oleh Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen Zulfadii,Drs., Apt, dengan kesimpulan
Putus : 08-03-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 24/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 8 Maret 2011 — SUPARI alias UDIN bin SATRA
5230
  • Dua agar korban SAKUN = maudiajak ; Sedangkan Terdakwa menunggu terlebih dahulu dilokasiEmpang Cagar Alam Pulau) Dua Desa Sawah Luhur,Kecamatan Kasemen, Kota Serang ; Apabila korban telah dibunuh maka SANUSI akanmendapatkan imbalan pelunasan hutangnya sebesar duaratus ribu rupiah dan akan dibiayai saat SANUSI BinBAHRUDIN melarikan diri dan sembunyi ;Bahwa kemudian setelah rencana tersebut disusun,Terdakwa menyiapkan~ sebilah golok untuk selanjutnyadiserahkan dan digunakan oleh SANUS!
    Bahwaselanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 20Desember 1997 Terdakwa SUPARI Alias UDIN menemui SANUSIdan memberikan uang kepada SANUSI untuk bekal melarikandiri dan sembunyi sampai akhirnya kemudian wargamasyarakat sekitar mencari korban SAKUN dan menemukanmayat koroan SAKUN di semaksemak dengan kondisi yangmengenaskan dan akhirnya petugas polisi dapat menangkappelaku SANUSI terlebih dahulu) sedangkan Terdakwa SUPARIAlias UDIN berhasil melarikan diri setelah mendengarbahwa pelaku SANUSI telah ditangkap
    Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 20Desember 1997 Terdakwa SUPARI Alias UDIN menemui SANUSIdan memberikan uang kepada SANUSI untuk bekal melarikandiri dan sembunyi sampai akhirnya kemudian wargamasyarakat sekitar mencari korban SAKUN dan menemukanmayat koroan SAKUN di semaksemak dengan kondisi yangmengenaskan dan akhirnya petugas polisi dapat menangkappelaku SANUSI terlebih dahulu) sedangkan Terdakwa SUPARIAlias UDIN berhasil melarikan diri setelah mendengarbahwa pelaku SANUSI telah ditangkap
    untukbekal melarikan diri dan sembunyi sampai akhirnyakemudian warga masyarakat sekitar mencari korban SAKUNdan menemukan mayat korban SAKUN di semaksemak dengankondisi yang mengenaskan dan akhirnya petugas polisidapat menangkap pelaku SANUS!
Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 615/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 14 Juni 2016 — Pidana - ARI MUNANDAR Als. ARAY Bin DADAN
15317
  • saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 21 Juni 2016, sekitar pukul02.30 Wib. di Rusa 3 Cikarang Baru, RT. 02/10, Kelurahan Sertajaya,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;Bahwa saksi waktu itu sedang nongkrong di warung, posisi saksimembelakangi datangnya terdakwa bersamasama dengan temantemannya,tibatiba ada ributribut;Bahwa saksi tahu ada yang mencabut sajam (parang) dan mau dibacokkan kearah saksi yang sedang nongkrong sama temantemannya, lalu saksi bersamatemantemannya lari sembunyi
    Esa Kusuma;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 21 Juni 2016, sekitar pukul02.30 Wib. di Rusa 3 Cikarang Baru, RT. 02/10, Kelurahan Sertajaya,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;Bahwa saksi waktu itu sedang nongkrong di warung, tibatiba ada 3 (tiga)buah motor datang, kemudian ada 3 (tiga) orang turun dari motor danmembabibuta merusak motor yang ada di warung dengan menggunakansajam (parang);Bahwa saksi bersama temantemannya lari sembunyi sekitar 10 (sepuluh)meter jaraknya dari tempat
    Lamin menunjukkan ada anakanak yang sedang nongkrong di warung, kemudian terdakwa turun darimotornya dan langsung melakukan pengrusakan terhadap motor yang ada didepan warung itu;Bahwa setelah kejadiannya parangnya terdakwa buang di Kali Malang;Bahwa setelah kejadian terdakwa sempat sembunyi di Desa Cibatu di rumahkontrakan;Bahwa terdakwa tidak tahu ada masalah apa Sdr.
Register : 06-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 16 Desember 2014 — ALI TOPAN ARIFIN
536
  • MUSARROFAH tersebut keluar dari pintu rumahnya lalu terdakwaberlari dan sangkar tersebut oleh terdakwa ditaruk di depan kamar mandi laluterdakwa sembunyi di dalam kamar mandi tersebut kemudian terdakwa ditangkapoleh saksi H.
    IKROK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa ada kejadian pencurian burung milik saksi tepatnya pada hari Sabtutanggal 27 September 2014, jam 01.00 wib ;e Bahwa saksi mengetahui dari istri saksi pada saat saksi tidur danGiDANQUIKAN 5 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nc ncn ncn cnc nnn cnnccnccns csse Bahwa pada saat saksi keluar rumah, terdakwa sembunyi di dalam kamare Bahwa setelah tahu kejadian tersebut saksi menunggu diluar kamar mandimenunggu terdakwa keluar dari kamar mandi
    Sepulu, Kab.Bangkalan ;Bahwa terdakwa mengambil satu) ekor yang ada dalamsangkarnya 5Bahwa terdakwa mengambil dengan cara pakai tangan karena di gantungtidak terlaluBahwa pada saat mengambil ada yang melihat kemudian terdakwa lari danbersembunyi di kamarBahwa terdakwa bersembunyi lebih kurang 5 menit, kemudian terdakwakeluar melarikan diri yang kemudian tertangkap oleh yang punya rumah ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 237/Pid.B/2014/PN.BklPada saat terdakwa sembunyi burung tersebut terdakwa letakkan
Register : 24-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 126/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL JAIS alias JAIS
8135
  • terdakwa dalam berkas penuntutan terpsiah) melihatterdakwa ABDUL JAIS Alias JAIS berselish faham dengan beberapaorang lalu saksi REYNALDI Alias ADI (terdakwa dalam berkas penuntutanterpsiah) lari mengamankan terdakwa ABDUL JAIS Alias JAIS, setelah ituterdakwa ABDUL JAIS Alias JAIS melihat saksi NOVRIYANUS TODINGAlias NOVRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) berselisih fahamdengan teman korban Estanudin Alias Eta kemudian saksi Dandi AliasRanto mengatakan kepada korban Estanudin Alias eta sembunyi
    sajasamuraimu, kKemudian korban Estanudin Alias eta menjawab tida usa,kemudian saksi Dandi Alias Ranto mengatakan sembunyi saja, kemudianHalaman4 dari 26 halamanPutusan Nomor 123/PID/2019/PT PALkorban Estanudin Alias eta mengatakan tidak usah kenapa je, kKemudiansaksi Dandi Alias Ranto mengatakan terserah kau, kKemudian korbanEstanudin Alias Eta pergi meninggalkan saksi Dandi Alias Ranto, kemudiansaksi Dandi Alias Ranto melihat korban Estanudin Alias Eta melihat kearahsaksi NOVRIYANUS TODING Alias
    ABDUL JAIS Alias JAIS berselish faham dengan beberapaorang lalu saksi REYNALDI Alias ADI (terdakwa dalam berkas penuntutanHalaman 10 dari 26 halamanPutusan Nomor 123/PID/2019/PT PALterpsiah) lari mengamankan terdakwa ABDUL JAIS Alias JAIS, setelah ituterdakwa ABDUL JAIS Alias JAIS melihat saksi NOVRIYANUS TODINGAlias NOVRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) berselisih fahamdengan teman korban Estanudin Alias Eta kemudian saksi Dandi AliasRanto mengatakan kepada korban Estanudin Alias eta sembunyi
    sajasamuraimu, kemudian korban Estanudin Alias eta menjawab tida usa,kemudian saksi Dandi Alias Ranto mengatakan sembunyi Saja, kemudiankorban Estanudin Alias eta mengatakan tidak usah kenapa je, kemudiansaksi Dandi Alias Ranto mengatakan terserah kau, kemudian korbanEstanudin Alias Eta pergi meninggalkan saksi Dandi Alias Ranto, kemudiansaksi Dandi Alias Ranto melihat korban Estanudin Alias Eta melihat kearahsaksi NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) lalu korban
    sajasamuraimu, kKemudian korban Estanudin Alias eta menjawab tida usa,kemudian saksi Dandi Alias Ranto mengatakan sembunyi saja, kemudiankorban Estanudin Alias eta mengatakan tidak usah kenapa je, Kemudiansaksi Dandi Alias Ranto mengatakan terserah kau, kemudian korbanEstanudin Alias Eta pergi meninggalkan saksi Dandi Alias Ranto, kemudiansaksi Dandi Alias Ranto melihat korban Estanudin Alias Eta melihat kearahsaksi NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) lalu korban
Register : 22-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 184/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 13 September 2017 — ZAINAL Bin M. NASIR
6822
  • Saksi RUSDI danmenelpon abang sepupu bernama NAKIN, supaya segera datang ke rukokarena jendela ruko telah dicongkel dan ada orang (para Terdakwa) masukkedalam ruko;Bahwa setelah saksi ROSDI dan saksi NAKIN sampai di ruko selanjutnyaSaksi bersama Saksi ROSDI dan Saksi NAKIN samasama masukkedalam toko sembako dan mencari pelaku tersebut dan setelah Saksi dansaksi RUSDI serta saksi NAKIN berusaha mencaricari di sekitar dalamruko akhirnya pelaku bernama SUARDI Bin AGUS (terdakwa Il) berhasilditemukan sembunyi
    NASIR(Terdakwa ) berhasil ditemukan di bawah tangga sembunyi di dalamkarung beras dan selanjutnya kedua Terdakwa diamankan didalam rukolalu Saksi menghubungi pihak kepolisian sektor kundur utara barat gunapengusutan selanjutnya;Bahwa adapun barang yang berhasil diambil oleh para Terdakwa daridalam laci kasir ruko adalah uang rupiah kertas sebanyak Rp 1.800.000.(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang rupiah koin sebanyak Rp70.000.
    NASIR(Terdakwa ) berhasil ditemukan di bawah tangga sembunyi di dalamkarung beras;Bahwa adapun barang yang berhasil diambil oleh para Terdakwa daridalam laci kasir ruko adalah uang rupiah kertas sebanyak Rp 1.800.000.(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang rupiah koin sebanyak Rp70.000. (tujun puluh ribu rupiah), dan jumlah semunya adalahRp.1.870.000.
    melakukanpencurian didalam ruko dengan menggunakan alatalat berupa 1 (satu)buah linggis besi panjang 30 cm, 1 (satu) buah tang seng warna biru dan2 (dua) buah tang ragum.Bahwa alatalat yang digunakan berupa 1 (satu) buah linggis besipanjang 30 cm dan 2 (dua) buah tang ragum ditemukan oleh SaksiHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN TbkRUSLI als AWE dibawah tedeng jendela dan 1 (satu) buah gunting sengwarna biru ditemukan oleh Saksi RUSLI di bawah tumpukan karungberas tempat Terdakwa sembunyi
    ruko karena jendela ruko telah dicongkel dan ada orang (paraTerdakwa) masuk kedalam ruko;Bahwa benar setelah saksi ROSDI dan saksi NAKIN sampai di rukoselanjutnya Saksi RUSLI bersama Saksi ROSDI dan Saksi NAKIN samasama masuk kedalam toko sembako dan mencari pelaku tersebut dansetelah Saksi RUSLI dan saksi RUSDI serta saksi NAKIN berusaha mencariHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Tbkcari di sekitar dalam ruko akhirnya pelaku bernama SUARDI Bin AGUS(terdakwa Il) berhasil ditemukan sembunyi
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 87/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
Terdakwa:
ADI NUGROHO Bin Alm ADI KUMARA
327
  • barangbarang berharga, namun tibatiba ada 2 orang petugas rumah sakitdatang untuk patroli karena takut terdakwa sembunyi di Sudut ruangan,setelah petugas pergi terdakwa langsung keluar karena takut ketahuanmelalui pintu saat masuk namun sudah terkunci lalu terdakwa menuju kedekat ruang kKeuangan namun pintu aksesnya sudah dikunci dan di jagasehingga terdakwa tidak bisa melarikan diri lagi, setelah itu terdakwadiamankan oleh petugas dan di bawa ke Kepolisian;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan
    bidangkeuangan yang diatasnya ada CCTV lalu terdakwa mengambil sapu danmenggeser kursi kemudian terdakwa naik di atas kursi untuk menggeserarah CCTV dengan sapu; Bahwa setelah berhasil karena pintu ruangan dalam keadaan terkucilalu terdakwa dorong paksa dengan kedua tangan terdakwa hingga kuncipintunya rusak lalu terdakwa masuk kemudian membuka laci dan almarimeja untuk mencari barangbarang berharga; Bahwa selanjutnya tibatiba ada 2 orang petugas rumah sakit datanguntuk patroli karena takut terdakwa sembunyi
    mengambil sapu danmenggeser kursi kemudian terdakwa naik di atas kursi untuk menggeserarah CCTV dengan sapu; bahwa setelah berhasil karena pintu ruangan dalam keadaan terkuci laluterdakwa dorong paksa dengan kedua tangan terdakwa hingga kuncipintunya rusak lalu terdakwa masuk kemudian membuka laci dan almarimeja untuk mencari barangbarang berharga;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Byl Bahwa selanjutnya tibatiba ada 2 orang petugas rumah sakit datanguntuk patroli Karena takut terdakwa sembunyi
    bidangkeuangan yang diatasnya ada CCTV lalu terdakwa mengambil sapu danmenggeser kursi kKemudian terdakwa naik di atas kursi untuk menggeser arahCCTV dengan sapu;Menimbang, bahwa setelah berhasil karena pintu ruangan dalam keadaanterkuci lalu terdakwa dorong paksa dengan kedua tangan terdakwa hinggakunci pintunya rusak lalu terdakwa masuk kemudian membuka laci dan almarimeja untuk mencari barangbarang berharga;Menimbang, bahwa selanjutnya 2 orang petugas rumah sakit datang untukpatroli karena takut terdakwa sembunyi
Register : 20-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 231/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 31 Juli 2013 — - SUDARNO Als DARNO Bin NGADI
168122
  • Tunggulah dimana pun kau sembunyi lengah kuBUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatang anjeng, mentang adaDeking ya? Kami intai terus kau pantek. Dirmh tak ada kau ya Babi! Awas kauJmpa kami Gas!
    Tunggulah dimanapun kau sembunyi lengah ku BUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatanganjeng, mentang ada Deking ya? Kami intai terus kau pantek. Dirmh tak adakau ya Babi! Awas kau jmpa kami Gas!
    Tunggulah dimana pun kau sembunyi lengah kuBUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatang anjeng, mentang ada Dekingya? Kami intai terus kau pantek. Dirmh tak ada kau ya Babi! Awas kau jmpakami Gas!
    Tunggulah dimana pun kau sembunyi lengah ku BUNUH kau cinapantek tak sadar kau pendatang anjeng, mentang ada Deking ya? Kami intai teruskau pantek. Dirmh tak ada kau ya Babi! Awas kau jmpa kami Gas!
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Atb
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CHRISMIATY SAY, SH
Terdakwa:
ALFREDO MARTINS Als.ALFREDO
5530
  • kejadian persetubuhan tersebut dan ketiga pada tanggal 24 Januari2019 sekitar pukul 13.00 wita saat terdakwa dan saksi berada dirumah kebun laluterdakwa menyetubuhi saksi korban dengan cara menidurkan saksi korban lalumengangkat rok saksi korban lalu terdakwa mengosokgosokkan kemaluannya kekemaluan saksi korban dan saat memasukkan batang kemaluannya tibatiba pinturumah kebun di buka olen Fernando Gomes sehingga melihat persetubuhan tersebutlalu terdakwa mengulingkan tubuhnya dari tempat tidur dan sembunyi
    24 JanuariHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Atb2019 sekitar pukul 13.00 wita saat terdakwa dan saksi berada dirumah kebun laluterdakwa menyetubuhi saksi korban dengan cara menidurkan saksi korban lalumengangkat rok saksi korban lalu terdakwa mengosokgosokkan kemaluannya kekemaluan saksi korban dan saat memasukkan batang kemaluannya tibatiba pinturumah kebun di buka oleh Fernando Gomes sehingga melihat persetubuhan tersebutlalu terdakwa mengulingkan tubuhnya dari tempat tidur dan sembunyi
    24 Januari 2019 sekitar pukul 13.00wita saat terdakwa dan saksi berada dirumah kebun lalu terdakwamenyetubuhi saksi korban dengan cara menidurkan saksi korban lalumengangkat rok saksi korban lalu terdakwa mengosokgosokkanHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Atbkemaluannya ke kemaluan saksi korban dan saat memasukkan batangkemaluannya tibatiba pintu rumah kebun di buka oleh Fernando Gomessehingga melihat persetubuhan tersebut lalu terdakwa mengulingkantubuhnya dari tempat tidur dan sembunyi
    tersebut ;e Bahwa benar kejadian ketiga pada tanggal 24 Januari 2019 sekitar pukul 13.00wita saat terdakwa dan saksi berada dirumah kebun lalu terdakwa menyetubuhisaksi korban dengan cara menidurkan saksi korban lalu mengangkat rok saksikorban lalu terdakwa mengosokgosokkan kemaluannya ke kemaluan saksi korbandan saat memasukkan batang kemaluannya tibatiba pintu rumah kebun di bukaoleh Fernando Gomes sehingga melihat persetubuhan tersebut lalu terdakwamengulingkan tubuhnya dari tempat tidur dan sembunyi
    berada dirumah kebun lalu terdakwamenyetubuhi saksi korban dengan cara menidurkan saksi korban di bale bale /dipan yang ada di rumah kebun terdakwa lalu mengangkat rok saksi korban laluterdakwa mengosokgosokkan kemaluannya ke kemaluan saksi korban dan saatmemasukkan batang kemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban tibatiba pinturumah kebun di ketuk dan di dobrak oleh Fernando Gomes sehingga saksi FernandoGomes melihat persetubuhan tersebut lalu terdakwa mengulingkan tubuhnya daritempat tidur dan sembunyi
Putus : 01-06-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 102/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 1 Juni 2011 — Hari Pratama Bin Suwarto (Terdakwa)
305
  • Banyumas,terdakwa telah melakukan perbuatan percobaanpencurian; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena padawaktu. itu saksi sedang melaksanakan tugaspatrolimendapat laporan melalui telepon bahwa di DesaPekuncen terjadi pencurian, kemudian saksi menuju TKPbersama satu orang rekan dan sesampainya TKP saksimendapatkan keterangan terdakwa berhasil melarikandiri, selanjutnya saksi bersama warga mencari terdakwadan terdakwa ditemukan sembunyi di atas pohon melinjo; Bahwa barang bukti berupa: sebuah
    Banyumas,terdakwa telah melakukan perbuatan percobaanpencurian; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena padawaktu itu) saksi sedang melaksanakan tugas patroli adalaporan melalui telepon bahwa di Desa Pekuncen terjadipencurian, kemudian saksi menuju TKP bersama satuorang rekan dan sesampainya TKP saksi mendapatkanketerangan terdakwa berhasil melarikan diri,selanjutnya saksi bersama warga mencari' terdakwa danterdakwa ditemukan sembunyi di atas pohon melinjo; Bahwa barang bukti berupa: sebuah
    Kemudian terdakwalari dan saksi berusaha mengejar dibantu warga jugabersama petugas Polisi yang datang, akhirnya terdakwaditemukan sedang sembunyi diatas pohon~ melinjo,selanjutnya terdakwa diserahkan kepada Polisi; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendeladepan dengan cara mencongkel jendela; Bahwa barang barang milik saksi tidak ada yanghilang karena terdakwa tidak berhasil mengambilbarang barang milik saksi; Bahwa barang bukti berupa: sebuah sabit dengan gagangterbuat dari kayu sepanjang
Register : 13-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 327/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 4 Juli 2012 — HASRAL Pgl RAL
241
  • dapat ditutup pada pukul 04,00 Wib sorehari;Bahwa hasil penjualan disetorkan ke bandar pada pukul 05.00 sore harinya;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan judi Togel pada si Bur, dan si Bur yangmenyemput kerumah terdakwa ;Bahwa cara pasangnya 2 angka Rp. 1000, kalau menang dapat Rp.60.000,, pasangnya 3angka Rp.1000, kalau menang dapat Rp.360.000, ;pasangnya 4 angka Rp.1000, kalaumenang dapat Rp. 1.000.000,;Bahwa terdakwa sudah punya isteri dan anak ;Bahwa terdakwa menjual judi togel secara sembunyi
    sembunyi;Bahwa bisa melalui Hand Phone dengan SMS ;Bahwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa hasil angka yang keluar sifatnya untung untungan ;Bahwa terdakwa menjual togel ini termasuk mata pencaharian tetap ; Menimbang, bahwa darifactafacta hukum tersebut diatas apakah perbuatan terdakwa dapat memenuhi semua unsurpasal yang didakwakan, sehingga terdakwa dapat dinyatakan terbukti kKesalahannya ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif yaitu melanggarpasal 303 ayat
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN TEGAL
Terbanding/Penggugat : Ny. AISYAH SADELI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
5937
  • Bahwa keraguan Tergugat tersebut bukan tanpa sebab,karenaPenggugat dalam dalil gugatannya secara sembunyi sembunyi tidakmenyebutkan / menyinggung adanya pengecekan / pengukuranulang yang dilakukan Penggugat pada Tanggal 22 Mei 2018 yangdilakukan tanpa melibatkan Cornelius Bimo Rumekto (Penjual TanahSHM 477/Tembalang kepada Penggugat) , Kelurahan Tembalangmaupun Pemerintah Kabupaten Tegal yang sejak dari tahun 2012telah memasang papan informasi mengenai penguasaan Tergugatkepada Tanah Obyek SengketaLantas
Register : 24-06-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 284/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 13 Agustus 2013 — Pidana: MUHAMMAD FAUZAN AMRI Als. UJANG
524
  • Prambanan, Sleman dibawah sumpah pada intinya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa; e Bahwa benar saksi SURISMAN kehilangan ekor ayam jantan jenis Bangkokwarna hitam pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar pukul 01.00 WIB; Bahwa benar pada malam itu ayam ayam saksi yang dikandang berhamburankeluar dan gaduh kemudian saksi keluar melihat terdakwa namun tidak membawa ayame Bahwa selanjutnya saksi membuntuti terdakwa hingga di jalan menuju rumahsaksi Surisman lalu saksi sembunyi
    sambil mengawasi dengan jarak kirakira 50 m; Bahwa saat terdakwa masuk kekandang ayam saksi Surisman saksi tidak tahukarena saksi sembunyi sambil mengawasi dengan jarak kirakira 50 m; e Bahwa saksi menunggu sekitar 20 menit hingga terdakwa keluar dari saksiSurisman dan melewati dimana saksi sembunyi dan kepergok saksi dimana terdakwa sedangmembawa ayam yang dimaksukan di dalam kaos; 'e Bahwa selanjutnya saksi menegur terdakwa " itu ayam siapa yang kamu bawa"dan terdakwa menjawab ayamnya sendiri