dicegat oleh terdakwa TAN TJIA DJWAN Alias TJIA AN AliasAAN Bin TAN KWOK SIANG (Alm) sambil memaki korban dengan kata kata bajingan dan kemudian terdakwa memukul korban bagian kepala dengan menggunakantangan kosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai kepala korban sebelah kanan dan kiri danHalaman 3 Perkara Pidana Putusan No.114/Pid.B/2015/PN.SKt.setelah itu korban lari masuk kedalam rumah SYAFIQ THAMAN SILDJIAN danbersembunyi di dalam kamar mandi dan tidak selang lama terdakwa menemukan korbanyang sembunyi

kemudian terdakwa menemukan korban yang sembunyi kemudiankorban dipaksa keluar rumah akan tetapi belum sempat kelur rumah dalam posisididalam dapur rumah, terdakwa mengambil pisau dapur yang berada didapur tersebutkemudian mencobamenusukkan pisau dapur tersebut kearah perut korban dengan tangankanan dalam posisi tangan menggenggam pisau sebanyak (satu) kali dalam posisikorban didepan terdakwa namun dihalau dicegah olbh SYAFIQ THAMAN SILDJIANyang ada ditempat tersebut dengan cara tangan kanan terdakwa

berjalan kaki dan pada saat akan sampai didepan rumah korban, dicegat oleh terdakwa TAN TJIA DJWAN Alias TJIA AN AliasAAN Bin TAN KWOK SIANG (Alm) sambil memaki korban dengan kata kata bajingan dan kemudian terdakwa memukul korban bagian kepala dengan menggunakantangan kosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai kepala korban sebelah kanan dan kiri dansetelah itu korban lari masuk kedalam rumah SYAFIQ THAMAN SILDJIAN danbersembunyi di dalam kamar mandi dan tidak selang lama terdakwa menemukan korbanyang sembunyi

kemudian terdakwa menemukan korban yang sembunyi kemudiankorban dipaksa keluar rumah akan tetapi belum sempat kelur rumah dalam posisididalam dapur rumah, terdakwa mengambil pisau dapur yang berada didapur tersebutkemudian mencobamenusukkan pisau dapur tersebut kearah perut korban dengan tanganHalaman 5 Perkara Pidana Putusan No.114/Pid.B/2015/PN.SKt.kanan dalam posisi tangan menggenggam pisau sebanyak 1 (satu) kali dalam posisikorban didepan terdakwa namun dihalau dicegah oleh SYAFIQ THAMAN SILDJIANyang

Cristal 3 pak e Setelah terdakwa berhasil mengambil rokokrokok tersebut dan membawanyakemudian terdakwa keluar melalui jalan yang sama dan pada saat terdakwa keluartoko terdakwa melihat 2 (dua) orang petugas penjaga pasar, karena terdakwa takutbarang hasil curian tersebut ditinggal dan linggis oleh terdakwa dibuang keselokandan pada saat terdakwa sembunyi diantara rombong dagangan dengan maksudakan melarikan diri namun berhasil ditangkap oleh petugas penjaga pasar tersebute Akibat perbuatan terdakwa

Cristal 3 pak Setelah terdakwa berhasil mengambil rokokrokok tersebut dan membawanyakemudian terdakwa keluar melalui jalan yang sama dan pada saat terdakwa keluartoko terdakwa melihat 2 (dua) orang petugas penjaga pasar, karena terdakwa takutbarang hasil curian tersebut ditinggal dan linggis oleh terdakwa dibuang keselokandan pada saat terdakwa sembunyi diantara rombong dagangan dengan maksudakan melarikan diri namun berhasil ditangkap oleh petugas penjaga pasar tersebutAkibat perbuatan terdakwa

Setelah terdakwa berhasil mengambil rokokrokok tersebut danmembawanya kemudian terdakwa keluar melalui jalan yang sama dan pada saatterdakwa keluar toko terdakwa melihat 2 (dua) orang petugas penjaga pasar yaitu saksiIBNU, karena terdakwa takut barang hasil curian tersebut ditinggal dan linggis olehterdakwa dibuang keselokan dan pada saat terdakwa sembunyi diantara rombongdagangan dengan maksud akan melarikan diri namun berhasil ditangkap oleh petugaspenjaga pasar tersebut.Akibat perbuatan terdakwa

sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tante; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah tanggal 15 Desember 1997; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan rukun dan dikaruniai lima orang anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi berawal dari Tergugat yang tidak memberikanuang belanja kebutuhan seharihari kepada Penggugat danTergugat juga selalu sembunyi

menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 15 Desember 1997 yang telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai lima orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus, yang penyebabnya antara lain karena Tergugat tidakmemberikan uang untuk kebutuhan seharihari Penggugat dan anakanaknya dan selalu sembunyi

menyala, kemudian terdakwakembali mencoba menghidupkan motor tersebut dengan menggunakankunci Leter T yang ada ditas terdakwa yang biasa digunakan oleh terdakwauntuk membuka gembok sepeda milik terdakwa namun tetap motor tersebuttidak menyala;e Selanjutnya saat terdakwa berusaha menghidupkan motor milik saksiENGKUS KUSWANTO datang saksi OMAT MAMAT bersama denganWAWAN KURNIAWAN karena merasa takut ketahuan mencuri terdakwameninggalkan motor milik saksi ENGKUS KUSWANTO dan lari kearahsawah untuk sembunyi

tetapi motor tersebut tidak menyala,kemudian terdakwa kembali mencoba menghidupkan motor tersebutdengan menggunakan kunci Leter T yang ada ditas terdakwa yang biasadigunakan oleh terdakwa untuk membuka gembok sepeda milik terdakwanamun tetap motor tersebut tidak menyala;Bahwa Selanjutnya saat terdakwa berusaha menghidupkan motor miliksaksi korban datang saksi Omat Rohmat bersama dengan WawanKurniawan karena merasa takut ketahuan mencuri terdakwameninggalkan motor milik dan lari kearah sawah untuk sembunyi

terdakwa kembali mencobamenghidupkan motor tersebut dengan menggunakan kunci Leter T yang adaditas terdakwa yang biasa digunakan oleh terdakwa untuk membuka gemboksepeda milik terdakwa namun tetap motor tersebut tidak menyala, SelanjutnyaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 588/Pid.B/2017/PN Blbsaat terdakwa berusaha menghidupkan motor milik saksi korban datang saksiOmat Rohmat bersama dengan Wawan Kurniawan karena merasatakutketahuan mencuri terdakwa meninggalkan motor milik dan lari kKearah sawahuntuk sembunyi

barangbarang berharga, namun tibatiba ada 2 orang petugas rumah sakitdatang untuk patroli karena takut terdakwa sembunyi di Sudut ruangan,setelah petugas pergi terdakwa langsung keluar karena takut ketahuanmelalui pintu saat masuk namun sudah terkunci lalu terdakwa menuju kedekat ruang kKeuangan namun pintu aksesnya sudah dikunci dan di jagasehingga terdakwa tidak bisa melarikan diri lagi, setelah itu terdakwadiamankan oleh petugas dan di bawa ke Kepolisian;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan

bidangkeuangan yang diatasnya ada CCTV lalu terdakwa mengambil sapu danmenggeser kursi kemudian terdakwa naik di atas kursi untuk menggeserarah CCTV dengan sapu; Bahwa setelah berhasil karena pintu ruangan dalam keadaan terkucilalu terdakwa dorong paksa dengan kedua tangan terdakwa hingga kuncipintunya rusak lalu terdakwa masuk kemudian membuka laci dan almarimeja untuk mencari barangbarang berharga; Bahwa selanjutnya tibatiba ada 2 orang petugas rumah sakit datanguntuk patroli karena takut terdakwa sembunyi

mengambil sapu danmenggeser kursi kemudian terdakwa naik di atas kursi untuk menggeserarah CCTV dengan sapu; bahwa setelah berhasil karena pintu ruangan dalam keadaan terkuci laluterdakwa dorong paksa dengan kedua tangan terdakwa hingga kuncipintunya rusak lalu terdakwa masuk kemudian membuka laci dan almarimeja untuk mencari barangbarang berharga;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Byl Bahwa selanjutnya tibatiba ada 2 orang petugas rumah sakit datanguntuk patroli Karena takut terdakwa sembunyi

bidangkeuangan yang diatasnya ada CCTV lalu terdakwa mengambil sapu danmenggeser kursi kKemudian terdakwa naik di atas kursi untuk menggeser arahCCTV dengan sapu;Menimbang, bahwa setelah berhasil karena pintu ruangan dalam keadaanterkuci lalu terdakwa dorong paksa dengan kedua tangan terdakwa hinggakunci pintunya rusak lalu terdakwa masuk kemudian membuka laci dan almarimeja untuk mencari barangbarang berharga;Menimbang, bahwa selanjutnya 2 orang petugas rumah sakit datang untukpatroli karena takut terdakwa sembunyi

Tunggulah dimana pun kau sembunyi lengah kuBUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatang anjeng, mentang adaDeking ya? Kami intai terus kau pantek. Dirmh tak ada kau ya Babi! Awas kauJmpa kami Gas!

Tunggulah dimanapun kau sembunyi lengah ku BUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatanganjeng, mentang ada Deking ya? Kami intai terus kau pantek. Dirmh tak adakau ya Babi! Awas kau jmpa kami Gas!

Tunggulah dimana pun kau sembunyi lengah kuBUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatang anjeng, mentang ada Dekingya? Kami intai terus kau pantek. Dirmh tak ada kau ya Babi! Awas kau jmpakami Gas!

Tunggulah dimana pun kau sembunyi lengah ku BUNUH kau cinapantek tak sadar kau pendatang anjeng, mentang ada Deking ya? Kami intai teruskau pantek. Dirmh tak ada kau ya Babi! Awas kau jmpa kami Gas!

Bahwa dengan keadaan tersebut rumah tangganya tidak ada keharmunisan dan yangmencurigakan yang menimbulkan tanda tanya Termohon sering menerima telpunsecara sembunyi sembunyi seperti merahasiakan Sesuatu ;.

ANAK II (Umur 1 tahun 7 bulan) ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagiatetapi menginjak bulan oktober 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telah berselingkuh denganwanita lain melalui HP nya dengan cara sembunyi sembunyi.

berwenang memeriksa dan mengadili seorang pria telah menikahyang melakukan zina, padahal diketahuinya bahwa pasal 27 BW berlaku baginya,yakni dilakukan oleh terdakwa dengan perbuatan atau cara cara antara lain sebagaiDG TIKUT, ~~~ = 2a nnn nnn nnn rnin nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnnnnnnmnmnananannannmnnnananammanmnne Bahwa Sekitar bulan Pebruari tahun 2010 terdakwa Dony Wumu berkenalandengan saksi Verawaty Husain alias Ella (terdakwa dalam berkas perkaratersediri) hingga berlanjut dengan pacaran secara sembunyi

sembunyi ;e Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulanMaret 2010 sekitar pukul 13.30 WITA, terdakwa janjian ketemu dengan saksiVerawaty Husain untuk bertemu dirumah saudara sepupu terdakwa Dony Wumu diperumahan Kaputih Indah Kec.

kejadian persetubuhan tersebut dan ketiga pada tanggal 24 Januari2019 sekitar pukul 13.00 wita saat terdakwa dan saksi berada dirumah kebun laluterdakwa menyetubuhi saksi korban dengan cara menidurkan saksi korban lalumengangkat rok saksi korban lalu terdakwa mengosokgosokkan kemaluannya kekemaluan saksi korban dan saat memasukkan batang kemaluannya tibatiba pinturumah kebun di buka olen Fernando Gomes sehingga melihat persetubuhan tersebutlalu terdakwa mengulingkan tubuhnya dari tempat tidur dan sembunyi

24 JanuariHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Atb2019 sekitar pukul 13.00 wita saat terdakwa dan saksi berada dirumah kebun laluterdakwa menyetubuhi saksi korban dengan cara menidurkan saksi korban lalumengangkat rok saksi korban lalu terdakwa mengosokgosokkan kemaluannya kekemaluan saksi korban dan saat memasukkan batang kemaluannya tibatiba pinturumah kebun di buka oleh Fernando Gomes sehingga melihat persetubuhan tersebutlalu terdakwa mengulingkan tubuhnya dari tempat tidur dan sembunyi

24 Januari 2019 sekitar pukul 13.00wita saat terdakwa dan saksi berada dirumah kebun lalu terdakwamenyetubuhi saksi korban dengan cara menidurkan saksi korban lalumengangkat rok saksi korban lalu terdakwa mengosokgosokkanHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Atbkemaluannya ke kemaluan saksi korban dan saat memasukkan batangkemaluannya tibatiba pintu rumah kebun di buka oleh Fernando Gomessehingga melihat persetubuhan tersebut lalu terdakwa mengulingkantubuhnya dari tempat tidur dan sembunyi

tersebut ;e Bahwa benar kejadian ketiga pada tanggal 24 Januari 2019 sekitar pukul 13.00wita saat terdakwa dan saksi berada dirumah kebun lalu terdakwa menyetubuhisaksi korban dengan cara menidurkan saksi korban lalu mengangkat rok saksikorban lalu terdakwa mengosokgosokkan kemaluannya ke kemaluan saksi korbandan saat memasukkan batang kemaluannya tibatiba pintu rumah kebun di bukaoleh Fernando Gomes sehingga melihat persetubuhan tersebut lalu terdakwamengulingkan tubuhnya dari tempat tidur dan sembunyi

berada dirumah kebun lalu terdakwamenyetubuhi saksi korban dengan cara menidurkan saksi korban di bale bale /dipan yang ada di rumah kebun terdakwa lalu mengangkat rok saksi korban laluterdakwa mengosokgosokkan kemaluannya ke kemaluan saksi korban dan saatmemasukkan batang kemaluannya ke dalam kemaluan saksi korban tibatiba pinturumah kebun di ketuk dan di dobrak oleh Fernando Gomes sehingga saksi FernandoGomes melihat persetubuhan tersebut lalu terdakwa mengulingkan tubuhnya daritempat tidur dan sembunyi

Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN RbiSahru berlari sembunyi ke dalam garasi mobil bupati sehingga Terdakwadengan spontan menendang pintu garas sebanyak satu kali; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupai (satu) bilan parang jenis parang sape tanpa sarungdengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang sekitar 50cm,Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan saksiyang meringankan, yakni:1.

PP kemudian saksi Sahru berlari sembunyi kedalam garasi mobil bupati sehingga Terdakwa dengan spontanmenendang pintu garas sebanyak satu kali mengakibatkan pintu garasimenjadi rusak; Bahwa awalnya sudah ada permasalahan antara saksi Sahrul denganTerdakwa; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum tersebut, apakahTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut

PP kemudian saksi Sahru berlari sembunyi ke dalamgarasi mobil bupati sehingga Terdakwa dengan spontan menendang pintugaras sebanyak satu kali mengakibatkan pintu garasi menjadi rusak, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hokum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaanalternative kedua melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhimaka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman;Menimbang

berpisah hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2014 yang lalu ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena.Tergugat sering main judi kartu Yoker secara sembunyi

dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang inirumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan No.324/Pdt.G/2019/PA.Srog Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak . tahun 2014 ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena.Tergugat sering main judi yoker secara sembunyi

sembunyi ; Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat sendiri tentangperistiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa sebab lainnya yang saksiketahui adalah.

saat itu sedang kerja sebagai tukang bangunandisebelah rumah saksi Nur Hanifah ;Bahwa setelah Gunawan Hadi Pranoto mendengar bunyi kaca pecahselanjutnya Gunawan Hadi Pranoto mendatangi rumah saksi dan melihatterdakwa dalam posisi membungkuk sedang mencongkel kaca jendela,setelah melihat perbuatan terdakwa kemudian saksi Gunawan Hadi Pranotomemanggil saksi Ngateman, selanjutnya terdakwa mengetahui perobuatannyadiketahui akhirnya tidak melanjutkan perbuatannya dan terdakwa berusahamelarikan diri dan sembunyi

HadiPranoto yang saat itu bekerja sebagai tukang bangunan disebelah rumah saksiNur Hanifah ; Bahwa setelah mendengar bunyi kaca jendela pecah kemudian saksiGunawan Hadi Pranoto mendatangi rumah saksi Nur Anifah dan melihatterdakwa dengan posisi sedang membungkuk mencongkel kaca jendela,setelah melihat perbuatan terdakwa kemudian saksi Gunawan Hadi Pranotomeneriaki terdakwa malingmaling ; Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya diketahui akhirnya tidak jadimasuk kedalam rumah dan berusaha melarkan diri dan sembunyi

HadiPranoto yang saat itu bekerja sebagai tukang bangunan disebelah rumah saksiNur Hanifah ; Bahwa setelah mendengar bunyi kaca jendela pecah kemudiansaksiGunawan Hadi Pranoto mendatangi rumah saksi Nur Anifah dan melihatterdakwa dengan posisi sedang membungkuk mencongkel kaca jendela,setelah melihat perbuatan terdakwa kemudian saksi Gunawan Hadi Pranotomeneriaki terdakwa malingmaling ; Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya diketahui akhirnya tidak jadimasuk kedalam rumah dan berusaha melarkan diri dan sembunyi

keluarganya , sesampainya terdakwasampai dirumah saksi korban, bertemu dengan saksi REBEKARUMPAIDU(ibu kandung saksi korban) sambil bicara kepada saksi siapa yang dapat kunci motor saya nanti dia masuk rumahsakit kemudian saksi REBEKA RUMPAIDUS bicara kepadaterdakwa om ko punya kunci ada ini,mungkin om taruh baruom lupa kemudian terdakwa mengambil kayu balok/lat panjangkurang lebih 170 cm yang berada disamping rumah saksi/saksikorban sambil mengatakan kepada saksi REBEKA RUMPAIDUS"binatang ko kasih sembunyi

kepada saksi RebekaRumpaidus mengenai kunci motor;Bahwa benar ketika terdakwa datang kerumah saksi korbanmengatakan siapa yang dapat kunci motor saya nanti diamasuk rumah sakit kepada saksi Rebeka Rumpaidus;Bahwa benar Saksi Rebeka Rumpaidus mengembalikan kuncimotor yang hilang kepada terdakwa sambil berkata om ko punyakunci ada ini,mungkin om taruh baru om lupa;Bahwa benar ketika saksi Rebeka rumpaidus megembalikan kuncimotor terdakwa marah dan memaki saksi dengan mengatakan"binatang ko kasih sembunyi

saksi RebekaRumpaidus mengenai kunci motor;Bahwa benar ketika terdakwa datang kerumah saksi korbanmengatakan siapa yang dapat kunci motor saya nanti diamasuk rumah sakit kepada saksi Rebeka Rumpaidus;Bahwa tidak lama kemudian Saksi Rebeka Rumpaidus menunjukankunci motor yang dicari oleh terdakwa sambil berkata om kopunya kunci ada ini,mungkin om taruh baru om lupa;Bahwa benar ketika saksi Rebeka rumpaidus megembalikan kuncimotor terdakwa marah dan memaki saksi dengan mengatakan"binatang ko kasih sembunyi

L;Bahwa terdakwa mendapatkan pil double L dari BT teman main dengan jalanmembeli harga Rp.400.000,00/1.000 butir terlebih dahulu pesan melalui SMS tigaminggu sebelum ditangkap ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Pil double dan juga pengedar, karena ada yangpesanan dari temantemannya minta untuk dibelikan pil double L ;Bahwa terdakwa mengedarkan pil double L karena mengharapkan keuntungan, danterdakwa mengetahui obal Pil doubel L dilarang dan untuk membelinya harus resepdokter oleh karena itu terdakwa sembunyi

sembunyi memesan danmengedarkannya ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan ini ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah memperlihatkan barangbukti berupa :e 1.000 (seribu) butir pil double Le 1 (satu) unit handphone merk Evercross warna hijau,Barang bukti mana telah disita secara sah dan dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa sehingga dapat dipergunakan sebagai

minggu sebelum ditangkap terdakwa mengirim sms lewat handphone merk Samsungmiliknya kepada BT (DPO) yang isinya memesan obat jenis pil double sebanyak 1.000(seribu) butir.Menimbang, bahwa terdakwa kemudian mengedarkan pil double L tersebutkepada temantemannya yang akan membeli pil double tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mengedarkan pil double L tersebut karenamengharapkan keuntungan dan terdakwa mengetahui obal Pil doubel L dilarang danuntuk membelinya harus resep dokter oleh karena itu terdakwa sembunyi

Pemohonpernah menemukan Termohon sering bertelpontelpon dan bersmssms dengan lakilaki yangbernama ijal secara sembunyi sembunyi, dengan sikap Termohon yang demikian Pemohon5. Bahwa, tanggal 29 Mei 2010 Pemohon menemui Termohon di tempat bekerjanya untukmengajak kembali membina rumah tangga, namun Termohon menolak dan mengatakan = sudahtidak suka lagi dengan Pemohon dan ingin bercerai dari Pemohon dan sejak 29 Mei 2010tersebut Pemohon sudah tidak pernah bertemu lagi dengan Termohon sampai6.

Kediri sementara Saksi SUSILO BIN ALM.ROJIUN setelah menurunkan terdakwa kemudian pulang ke rumah, karenabelum larut malam kemudian terdakwa sembunyi di tanaman jagung sebelahbarat kos putri tersebut, lalu sekitar pukul 01.00 wib terdakwa menuju ketempat kos tersebut, setelah penghuni kos sudah tidur semua kemudianHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 655/Pid.B/2016/PN Gprterdakwa membuka jendela yang mana tidak dikunci grendel namun ada platbesi penyangga jendela (siku jendela) kemudian plat besi siku

Kediri sementara Saksi SUSILO BIN ALM.ROJIUN setelah menurunkan terdakwa kemudian pulang ke rumah, karenabelum larut malam kemudian terdakwa sembunyi di tanaman jagung sebelahbarat kos putri tersebut, lalu sekitar pukul 01.00 wib terdakwa menuju keHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 655/Pid.B/2016/PN Gprtempat kos tersebut, setelah penghuni kos sudah tidur semua kemudianterdakwa membuka jendela yang mana tidak dikunci grendel namun ada platbesi penyangga jendela (siku jendela) kemudian plat besi siku

Susilo yang telah disiapkan sebelumnyadari rumah Saksi Susilo; Bahwa sesampai di Kampung Inggris Pare kemudian Saksi Susilo yangmemboncengkan Terdakwa untuk menunjukkan lokasi (Sasaran) rumah yangakan dilakukan pencurian kemudian Saksi Susilo menurunkan Terdakwa dibarat tempat kost putri di rumah kost Royal Camp di Jalan Kemuning, DesaTulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri sementara Saksi Susilosetelah menurunkan Terdakwa kemudian pulang ke rumah, karena belumlarut malam kemudian Terdakwa sembunyi

Susilo yang telah disiapkan sebelumnyadari rumah Saksi Susilo;Bahwa sesampai di Kampung Inggris Pare kemudian Saksi Susilo yangmemboncengkan Terdakwa untuk menunjukkan lokasi (Sasaran) rumah yangakan dilakukan pencurian kemudian Saksi Susilo menurunkan Terdakwa dibarat tempat kost putri di rumah kost Royal Camp di Jalan Kemuning, DesaTulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri sementara Saksi Susilosetelah menurunkan Terdakwa kemudian pulang ke rumah, karena belumlarut malam kemudian Terdakwa sembunyi

telah disiapbkan sebelumnya dari rumah SaksiSusilo;Menimbang, bahwa sesampai di Kampung Inggris Pare kemudianSaksi Susilo yang memboncengkan Terdakwa untuk menunjukkan lokasi(sasaran) rumah yang akan dilakukan pencurian kemudian Saksi Susilomenurunkan Terdakwa di barat tempat kost putri di rumah kost Royal Camp diJalan Kemuning, Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kedirisementara Saksi Susilo setelah menurunkan Terdakwa kemudian pulang kerumah, karena belum larut malam kemudian Terdakwa sembunyi

dapat ditutup pada pukul 04,00 Wib sorehari;Bahwa hasil penjualan disetorkan ke bandar pada pukul 05.00 sore harinya;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan judi Togel pada si Bur, dan si Bur yangmenyemput kerumah terdakwa ;Bahwa cara pasangnya 2 angka Rp. 1000, kalau menang dapat Rp.60.000,, pasangnya 3angka Rp.1000, kalau menang dapat Rp.360.000, ;pasangnya 4 angka Rp.1000, kalaumenang dapat Rp. 1.000.000,;Bahwa terdakwa sudah punya isteri dan anak ;Bahwa terdakwa menjual judi togel secara sembunyi

sembunyi;Bahwa bisa melalui Hand Phone dengan SMS ;Bahwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa hasil angka yang keluar sifatnya untung untungan ;Bahwa terdakwa menjual togel ini termasuk mata pencaharian tetap ; Menimbang, bahwa darifactafacta hukum tersebut diatas apakah perbuatan terdakwa dapat memenuhi semua unsurpasal yang didakwakan, sehingga terdakwa dapat dinyatakan terbukti kKesalahannya ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif yaitu melanggarpasal 303 ayat

Hingga malam hariHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN Mtrterdakwa tidak juga datang mengembalikan sepeda motor tersebut sehinggasaksi HIKMA YANTI = mencari ke rumahnya namun terdakwa sembunyi danterkadang tidak ada di rumahnya dan ternyata sepeda motor milik saksi HIKMAYANTI digadaikan kepada saksi AGUNG ISKARNO pada hari itu juga Selasatanggal 25 Desember 2018 sekitar pukul 20.00 Wita seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).

Kemudian terdakwa dan saksi JUMADIL pergi berdua namunsekitar 30 menit, saksi JJMADIL datang dan mengatakan kepada saksi HIKMAYANTI bahwa saksi JUMADIL diturunkan oleh terdakwa didepan Alfa Mart.Hingga malam terdakwa tidak juga datang sehingga saksi HIKMA YANTImencari ke rumahnya namun terdakwa sembunyi dan terkadang tidak ada diHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN Mtrrumahnya dan ternyata sepeda motor milik saksi HIKMA YANTI digadaikankepada saksi AGUNG ISKARNO pada hari itu juga Selasa

Narapidana, akhirnyaSaksi memberikan Terdakwa meminjam sepeda motor tetapi Saksimenyuruh Saksi Jumadil untuk ikut bersama dengan Terdakwa agarsepeda motor milik Saksi tidak digadaikan;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Jumadil pergi berdua namunsekitar 30 menit, Saksi Jumadil datang dan mengatakan kepada Saksibahwa Saksi Jumadil diturunkan oleh Terdakwa didepan Alfa Mart; Bahwa hingga malam hari Terdakwa tidak juga datang mengembalikansepeda motor tersebut sehingga Saksi mencari ke rumahnya namunTerdakwa sembunyi

Penggugatdan Tergugat berjalan harmonis dan membahagiakan,namun pada awal bulan Oktober 2009 rumah tanggamulai goyah, tidak ada kecocokan lagi sehinggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan factor ekonomi yang selalukurang, dimana Tergugat dalam memberikan uangnafkah tidak pernah utuh dikarenakan uang tersebutdibagi dua yaitu untuk orang tua Tergugat sendiri,dan sisanya untuk Penggugat dan disamping itu jugaTergugat seringkali telepon teleponan dan smsandengan sembunyi

sembunyi dengan wanita lain yangisi smsnya sayang sayangan, sehingga rumah tanggatidak harmonis;.