Ditemukan 5007 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 07-11-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 23/Pdt.G.S/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat:
DRA.NINGWORO SUPENI, MM
Tergugat:
EFFY E. NASUTION, S.H., M.Hum.,
39 — 0
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.852.500,00 (delapan ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 439/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
1.H. Mohamad Ihrom
2.H. Miftahuddin
Tergugat:
1.HJ. MAISYUROH
2.HJ. ZULAIHO
37 — 21

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat, dan Tergugat untuk mentaati isi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum Penggugat, dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 682.000,- (enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat, dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 682.000, (enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara pada hari: Rabu, tanggal 21 Agustus 2019, oleh kami:hal 3 dari 4 hal Akta Perdamaian No. 4389/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.sebagai Purnawan Narsongko, S.H. Hakim Ketua, Ramses Pasaribu, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 30-08-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 512/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat:
PT Dyfco Energy
Tergugat:
PT Pertamina Geothermal Energy
254 — 128

  • MENGADILI:

    1. Menghukum para pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0247/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 11
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 28-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 70/Pdt.G/2022/PN Pwd
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat:
jumanti
Tergugat:
PT. Bank `Perkreditan Rakyat (BPR) Lawu Artha, Kantor Cabang Purwodadi
Turut Tergugat:
1.Notaris Nindya Nursanto, S.H., MKn.,
2.3. Kepala Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kabupaten Grobogan
76 — 40

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 480.000,- (Empat ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 09-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Njk
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
PT. BPR ARMINDO KENCANA
Tergugat:
1.SUHARTO
2.LILIK KRISTIYOWATI
23 — 7
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 141/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat:
NY. FEMMY CAROLINA THERIK
Tergugat:
NY. SILPA A. SERAH
48 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menghukum Kdua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 16-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Lht
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Setiawan Hadi
2.Wahdania
64 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Para Tergugat; tersebut untuk mematuhi keseluruhan isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Para Tergugat;untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebes Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng dan masing-masing untuk separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun ParaTergugat;untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebes Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) secara tanggungrenteng dan masingmasing untuk separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini, Rabu, tanggal 5 Januari 2021, olehRenaldo Meiji Hasoloan Tobing, SH.MH sebagai Hakim Pengadilan NegeriLahat, putusan mana diucapkan pada dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh Hakim tersebut, dibantu Haryanto,S.H sebagai
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA ARSO Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.Ars
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
69 — 22
  • Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat, untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat, untuk membayar biaya perkaraini secara tanggung renteng sebesar Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 Masehi bertepatandengan tanggal H., oleh kami: Majelis Hakim Pengadilan Agama Arso yang terdiri dariDrs.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2283/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
    1. Menghukum Penggugat (Akhmad bin Sugeng Harno) dan Tergugat (Solekah binti Jumadi) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati dalam Akta Perdamaian tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), masing masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah), masing masing separuhnya;Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendal oleh kami Drs. H. Suharto, M.H.sebagai Ketua Majelis Hakim dan Dr. Radi Yusuf, M.H. serta Drs. H.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
1.FIRMAN SALIM
2.Liana Sadeli
Tergugat:
PT Duta Mandiri Abadi
89 — 11

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tersebut diatas;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2019/PN.Snr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda;Telah membaca Persetujuan Perdamaian antara para pihak tersebut ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 154 R.Bg serta pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;1.MENGADILIMenghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatantersebut diatas;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 731/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
  • M E N G A D I L I

    - Menghukum kedua belah pihak AMBARWATI THEDJAKUSUMA dengan INDRAWATI THEJAKUSMA tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;

    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya

    perdamaian tersebut diatas; Telah mendengar kedua belah pihak yang dberperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Perma No.01 Tahun 2016serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak AMBARWATI THEDJAKUSUMAdengan INDRAWATI THEJAKUSMA tersebut untuk mentaati isikesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 879.000, ( delapan ratus tujuh puluh sembilan riburupiah ) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Hibah
Register : 04-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 126/Pdt.G/2013/PA.Kds.
Tanggal 30 April 2013 — Perdata : Penggugat melawan Tergugat, turut tergugat
76 — 20
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 651.000,- (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) serta TurutTergugat (Turut Tergugat) untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian tertanggal09 April 2013 yang telah disepakati tersebutClatas 5 29022 2 nono nn nn nn nnn nnn nnn nn nc nc nnneeMenghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 651.000.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Charlina Tamarolo
2.Rafles Mailantang
29 — 4
  • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan CHARLINA TAMAROLO, dan RAFLES MAILANTANG selaku Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluhribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam persidangan Pengadilan Negeri Tahunapada hari Jumat, tanggal 9 April 2021 oleh YOSEDO PRATAMA,S.H. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu olehAJIDIN LA BAILI,S.H. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 14

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk menaati persetujuan yang telah disepakati bersama;
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000.00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 231.000.00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 23 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1439Hijriyah, oleh kami Muhammad Taufiq Torano, S. HI, sebagai Ketua Majelis, H.Mansur KS, S. Ag, dan Marwan Ibrahim Piinga, S.
Pengadilan PN KLATEN
Register : 04-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 74/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 7 Juli 2015 —
29 — 1
  • MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk menepati atau memenuhi kesepakatan perdamaian tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-08-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 518/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II TERGUGAT
32 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp.1.216.000(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Bg serta ketentuan hukum yangberkaitan dengan perkara ini.Hal2 dari 3 Put518/Pdt .G/2014/PA.PrgMENGADILI1 Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yangtelah disepakati;2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuatsejumlah Rp.1.216.000(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Zanih 1436 Hijriyah oleh
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 221/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 29 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
22 — 9
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dyatuhkan di Gorontalo dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015, dengan Drs.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 20-11-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 76/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 20 Nopember 2013 — - I NYOMAN YOGA SAMADHI - SARTJE SEUBELAN, SH - JUBLINA MANAFE RISSI lawan - I GUSTI NGURAH SUPANGKAT - ARIF BUDIMAN - JAMES INGKIRIWANG - Direktur Utama PT. GUDANG GARAM Tbk - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG
52 — 28
  • MENGADILI- Menghukum kedua belah pihak A dan B tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas,- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.620.000,- (dua juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 10-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Rbg
Tanggal 1 April 2015 — - ACHWAN SANTOSO sebagai Penggugat lawan - NUR ROCHMAN sebagai Tergugat
13 — 2
  • MENGADILIMenghukum kedua belah pihak ACHWAN SANTOSO dan NUR ROHMAN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 180 HIR dan PERMA No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLIMenghukum kedua belah pihak ACHWAN SANTOSO dan NUR ROHMANtersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah) masingmasing separuhnya