554/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 554/Pdt.G/2019/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No. 554/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 554/Pdt.G/2019/PA.Jbg2.Foto copy Kartu.

Putusan No. 554/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 554/Pdt.G/2019/PA. Jbg

554 K/MIL/2017

PUTUSANNomor 554 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : AGUS MAWI;Pangkat/NRP : Kopka/557010;Jabatan : Ta Mudi Tonang Denmadam IIl/Slw;Kesatuan : Kodam III/Slw;Tempat/tanggal lahir : Kerinci/8 Juni 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Komplek KPAD Pindad Selatan No.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan selama waktu Terdakwa beradaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 554 K/MIL/2017dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas militer;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 554 K/MIL/2017Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 88K/BDG/PMTII/AD/IX/2017 tanggal 27 September 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Agus Mawi Kopka NRP. 557010;.

H2 Rt. 05 Rw. 11 Bandung;i) 1 (satu) buah Note Book Merk HP;j) 1 (satu) cincin emas seberat 5 gram;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 554 K/MIL/2017k) 1 (satu) buah gelang emas seberat 5 gram;Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu PT. T.A.G;5. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor 79K/PMIl09/AD/IV/2017 tanggal 17 Juli 2017 untuk selebihnya;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Slamet Sarwo Edy, S.H., M.Hum.Kolonel CHK NRP. 1910020700366Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 554 K/MIL/2017

554 K/TUN/2020

Putusan Nomor 554 K/TUN/2020PT. BANK QNB INDONESIA, TBK., tempat kedudukandi Revenue Tower Lantai 8, SCBD Lot.13, JalanJenderal Sudirman Nomor 5253, Kelurahan Senayan,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Windiartono Tabingin dan LekaMadiadipoera, jabatan masingmasing adalah Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh DR. (Yuris) DR.(MP) H.

Putusan Nomor 554 K/TUN/2020dan Ralat Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Pusat tanggal 5 April 2011 Nomor193/HGB/BPN.31.71/2011:Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Pusat Nomor 193/HGB/BPN.31.71/2011, tanggal 5 April2011, tentang Pemberian Hak Guna Bangunan Atas Nama Dra.

Putusan Nomor 554 K/TUN/2020Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta Nomor 165/B/2020/PT.TUN.JKT., tanggal 19 Juni2020, yang membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 170/G/2019/PTUNJKT., tanggal 5 Maret 2020, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 554 K/TUN/20202. Menyatakan batal surat Keputusan Tata Usaha Negara, berupa:a.Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) 4343/Menteng, luas 558m? terbit tanggal 25 November 2011, atas nama Dra.

Putusan Nomor 554 K/TUN/2020Anggota Majelis:ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 554 K/TUN/2020

554/ Pid.B/ 2015 / PN.Smn

PUTUS ANNomor : 554/Pid.B/ 2015 / PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YULI ASTUTI Binti (Alm) CITRO SUHARJO.Tempat Lahir : Sleman.Umur /Tgl. Lahir : 46 Tahun / 27 Juli 1969.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn.

Putusan No.554/Pid.B/2015/P N Smn.Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum;1.Menyatakan terdakwa YULI ASTUTI terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan sebagaimana tersebut dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP2.

Putusan No.554/Pid.B/2015/P N Smn./174/RM/2015 tertanggal 10 Februari2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Putusan No.554/Pid.B/2015/P N Smn.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULI ASTUTI Binti (Alm) CITROSUHARJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Putusan No.554/Pid.B/2015/P N Smn.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan No.554/Pid.B/2015/P N Smn.

554/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : UBAID THOLIB SHOLAHUDDIN ROBBANI BinSOEPARMIN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tg Lahir : 21 Tahun / 09 Juli 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Alfattah RT. 009/007 No. 40 Kel

Perpanjangan Plt Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara,sejak tanggal 8 Juni 2019 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama MUCHLIS, SH& Rekan dari POSBAKUMADIN Pengadilan Negeri Jakarta Utara berdasarkanpenetapan Hakim Ketua tanggal 21 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara Nomor 554/Pid.Sus/ 2019/PN.Jkt.Utr tanggal

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah);Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrSetelah mendengar Pembelaan secara tertulis dari Terdakwa atauPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasanalasan sebagai berikut :1. Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;2. Terdakwa belum pernah dihukum;3.

Menyatakan Terdakwa UBAID THOLIB SHOLAHUDDIN ROBBANIBin SOEPARMIN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaanalternatif kesatu;Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr2.

Parnaehan Silitonga, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrRianto Adam Pontoh, S.H, M.Hum.Panitera Pengganti,Hulman Panggabean, S.H, M.H.Halaman 19 dari 18 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :La Kute alias Amir bin La Gama, NIK: 7314093112770039, tempat tanggal lahir,Empagae, 31 Desember 1977, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Poros

Lingkungan II Tanru Tedong,Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 2September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 554

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Sabtu tanggal 28September 1997 M/ 26 Syawal 1418 H, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.21.16.7/PW.01/751/2001 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.SidrapKantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 22 November 2010;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahHalaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.Sidrapdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh Hakimdiberi kode P.6.7.

Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,4.PNBP Relas Rp. 20.000.Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.Sidrap4. Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

554/Pdt.G/2015/PN.Sby

Utara : Jalan/ gang Satelit Utara IV;" Selatan : Jalan/ gang Satdit Utara Ill Blok ETHal. 9 Putusan Perkara No.: 554/Pdt.G/2015/PN.SBY.13.12.2.12.3.12.4.Bidang tanah dan bangunan rumah tinggaf yang berdiri diatasnya yangmerupakan milik TERGUGAT Il yang terletak di JI.

Gugatan Penggugat Prematur;Hal. 12 Putusan Perkara No.: 554/Padt.G/2015/PN.SBY.ll.

.: 554/Padt.G/2015/PN.SBY.Dari adanya kesepakatan tersebut bukannya klarifikasi gugatan ini adalahWanprestasi dan bukan Perbuatan Melanggar Hukun;; Bahwa dengan adanya Penggugat dalam merumuskan Perbuatan ParaTergugat sehingga mengakibatkan gugatan ini adalah kabur (obscurelibele); Ill.

Klarifikasi Gugatan mengakibatkan gugatan kabur (Obcure Libele);Hal. 29 Putusan Perkara No.: 554/Padt.G/2015/PN.SBY.3. Gugatan Kabur.

Materai Sita Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.946.000,(satu juta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 39 Putusan Perkara No.: 554/Padt.G/2015/PN.SBY.

554/Pid.Sus/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Moh. Asrul Syafiie als Kacong Bin Sarjono2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 9 September 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN SDAPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 554/Pid.Sus/2017/PNSDA tanggal 24 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;;Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 29 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

CEKER dan 2 gram lagi dibagi menjadi 10 (Sepuluh) bungkusHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN SDAplastic kecil, kKemudian 2 (dua) bungkus telah dijual kepada Sdr.

ERWIN, 1 (satu) bagian/plastic klip kecil terdakwa konsumsi sendiri,sehingga masih ada sisa 7 (tujuh) bagian/plastic klip kecil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN SDAAd.2.

Ketut Suarta, SH.Panitera Pengganti,Purnomo Krustiyanto, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid. Sus/2017/PN SDA

554/Pid.B/2020/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 September2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 554/Pid.B/2020/PN Stbtanggal 15 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 16 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Menyatakan terdakwa BAMBANG SUGIANTO Als BAMBANG. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;Halaman 1 dari 11 Putusan No.554/Pid.B/2020/PN Stb.2.

Samudera No. 01Halaman 5 dari 11 Putusan No.554/Pid.B/2020/PN Stb.Kel. Bukit Jengkol Kec. Pkl. Susu Kabupaten Langkat, Terdakwa bersamaWandi (DPO) telah mengambil besi milik PT. PERTAMINA;Bahwa cara Terdakwa mengambil besi tersebut adalah dengan caraawalnya Wandi (DPO) mengajak Terdakwa untuk mengambil besi di ArealPT. PERTAMINA EP PklI.

Pertamina.Halaman 10 dari 11 Putusan No.554/Pid.B/2020/PN Stb.6.

Edy Siong, SH., MHumSapri Tarigan, SH., MHum.Panitera Pengganti,Rina Cesilia Bangun, SH., MHHalaman 11 dari 11 Putusan No.554/Pid.B/2020/PN Stb.

554/Pid.B/2020/PN Kag

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 554/Pid.B/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : AMANCIK BIN SUKRI2. Tempat lahir : Tanjung Pinang3. Umur/Tanggal lahir : 33/6 Agustus 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

BAYU SAPUTRA Bin YULIUSbersama rekannya kemudian melaporkannya ke Polres Ogan Ilir untukdapat diproses lebih lanjut.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Kag Bahwa tujuan Terdakwa bersama temannya mengambil besi Pendroltanpa seizin dari PT. KAI (Persero), adalah untuk menjualnya. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

Atas Keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Saksi NASIR Bin MARIDIN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa untuk didengarkan keterangannya di persidangan dalam tindakpidana ini;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Kag4.

Ogaan llir,dan korban nya ialah PT.KERETAAPI INDONESIA (KAI).Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Kag Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan pencurian besi penrolsebanyak 2 kali yaitu pada bulan Juli 2019 dan pada tanggal 23 Oktober2019 bersama dengan rekan terdakwa yaitu Sdr. Muksin dan Sdr.

Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amarapabila ada penangkapan.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Kag

554/Pdt.G/2017/PN Sgr.

PUTUSANNomor : 554/Pdt.G/2017/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : =2 22 nono nonoPENGGUGAT , Laki laki, Lahir Kubutambahan, 27 Juli 1986,Umur 31 tahun, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal KabupatenBuleleng , selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN:TERGUGAT , Perempuan, Lahir

/Pdt.G/2017/PN Sgr., yangmengemukakan dalildalil sebagai berikut : Putusan Perdata Nomor 554/Padt.G/2017/PN Sgr halaman 1 dari 191.

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi,dan lain sebagainya yang sulit disembuhkan ; Putusan Perdata Nomor 554/Padt.G/2017/PN Sgr halaman 10 dari 19b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang syah atau karena hallain diluar Kemampuannya ; c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung ; d.

Bahwa pertengkaran tersebut terjadi karenamasalah cemburu dimana Penggugat yang berusaha ingin membahagiakananak dan istrinya dengan bekerja di dua tempat yaitu sebagai Sekuriti danPutusan Perdata Nomor 554/Padt.G/2017/PN Sgr halaman 11 dari 19tempat ngejim sebagai pengaman sehinga Penggugat sering datang malam danhal itu sering menjadi bahan pertengkaran.

(empat ratus delapan puluh satu riburupiah) ;Putusan Perdata Nomor 554/Padt.G/2017/PN Sgr halaman 19 dari 19

554/Pdt.G/2020/PA.Sub

Termohon memiliki Pria Idaman Lain (PIL) yang bernama xxxxxx;Bahwa, titik puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut sejak bulan Juni tahun 2020 yang akibatnya kiniPemohon dan Termohon telah berpisah, tidak kumpul bersama dalamsatu rumah kurang lebih 1 (Satu) bulan lamanya. yaitu Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tinggal dirumah orangtua milik Termohon.Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 2 dari 19 halaman6.

Bahwa, saksi tidak menegtahui penyebab perselisihan Pemohon danTermohon, namun saksi pernah diceritakan oleh Pemohonbahwasanya Termohon boros;Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 6 dari 19 halamanf.

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2019 sudah tidakrukun dan harmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 7 dari 19 halamane.

Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dan termohonbertengkar;Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 9 dari 19 halamanf. Bahwa, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2020 sampai sekarang, Termohon diantar Pemohon kerumahorang tua;g. Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah saling menjalankan kewajibannya sebagai suamiisteri;h.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp236.000,00oOo no BR WN FRPutusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 19 dari 19 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 554/Pdt.G/2018/ PA.Clg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register pekara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

554/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2018/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 11 Juli 1958, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXxX, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Link.

XXXXXXsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, dengan register perkara Nomor554/Pdt.G/2018/PA.Clg, tanggal 29 Agustus 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 554

XXXXXXXXXXX Perempuan, lahir di Serang, 01 April 1989;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 554/Pat.G/2018/PA.Clig9.6. XXXXXXXXXXXX, Lakilaki, lahir di Serang, 04 Februari 1990;Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohontersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon tetap beragamaIslam;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilegon Cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Clg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register pekara;3.

Syakaromilah, S.H.1, M.H.Hakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 554/Pat.G/2018/PA.CligARONPPanitera Pengganti,Ida Zahrotul Hidayah,S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp = 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 554/Pat.G/2018/PA.Clig

554/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNomor : 554/ Pdt. P./ 2012 / PN.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh:JUAHIR, Umur 34 tahun , Pekerjaan TNIAD, beralamat di Asrama Yonif 512 Jalan RonggolaweNo. 1, Kelurahan Kesatrian, Kecamatan Blimbing, Kota Malang Selanjutnyamohon disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 554

/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 04 Juni 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.554/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 04 Juni 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 31 Mei 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 554 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 31 April 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara PerdataNo: 554/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : JUAHIRsebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Yani Utara No. 198 di Malang pada hari : JUMAT tanggal 08 JUNI 2012 Jam : 09.00 Wib.Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagaialat bukti dalam perkara perdata permohonan No.554/Pdt.P/2012/PN.

554/Pid.Sus/2020/PN Rap

Abdul Haris WHasibuan, S.H.Advocat/Penasihat Hukum beralamat di Jalan SM Raja No 31 RantauprapatKabupaten labuhanbatu Sumatera Utara, berdasarkan Surat Penetapan tanggal26 Agustus 2020 Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Rap, surat penetapan tersebutHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Rap.setelah dibacakan oleh Hakim Ketua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor554/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 10

Siregar memperoleh informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa di Lingkungan Tanjung Selamat Kelurahan PuloPadang Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu ada orang yangmemiliki Narkotika Jenis sabu;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Rap.Bahwa setelah memperoleh informasi dari masyarakat tersebut kemudiansaksi bersamasama dengan saksi Heri C.

Ritonga melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang dilakukan pada hari Senin tanggalHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Rap.23 Maret 2020 sekira pukul 19.30 Wib di Lingkungan Tanjung SelamatKelurahan Pulo Padang Kecamatan Rantau' Utara KabupatenLabuhanbatu;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal ketika saksi bersamasama dengan saksi Dedi F.

Siregar melihat seorang lakilaki yang memiliki ciriciri yang samaseperti yang diinformasikan oleh masyarakat sedang berbincangbincang dengantemannya yang baru saja datang sebelum dilakukan penangkapan;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Rap.Menimbang, bahwa setelah melihat lakilaki tersebut kemudian saksi DediF. Ritonga bersamasama dengan saksi Heri C.

Deni Albar, S.H.ARIE FERDIAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Amin Nainggolan.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Rap.

554 K/AG/2010

PUTUS ANNOMOR 554 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di KOTA JAKARTAPUSAT, dalam hal ini memberi kuasa kepada: MUHAMMADSIROT, S.H. dan kawankawan, para Advokat, berkantor diJalan Kerajinan No. 2 Gajah Mada, Jakarta Barat, PemohonKasasidahulu Tergugat/Terbanding;melawan:TERMOHON KASASI, bertempat tinggal di

No. 554 K/AG/2010a.

No. 554 K/AG/2010d. ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT;berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut di atassebesar Rp. 12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya kepada Penggugat;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;6.

No. 554 K/AG/2010Dalam eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam pokok perkara:1. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMOHON KASASI)terhadap Penggugat (TERMOHON KASASI);2.

No. 554 K/AG/2010

Menyatakan bahwa perkara Nomor 554/Pdt.P/2012/PA.Bkl telah selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonanItsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 13 Nopember 2012, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor: 0554/Pdt.P/2012/PA.Bk1 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal.1 dari 6 hal.Putusan No.554

HAFIT, Bangkalan 07 Agustus 2005;Hal.2 dari 6 hal.Putusan No.554/Pdt.G/2012/PA.Bkl6.7.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dari Pemohon I danselama pernikahan tidak pernah bercerai pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan;Kabupaten Bangkalan dan

SUBSIDER;Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut Pengadilan AgamaBangkalan telah mengumumkannya di papan pengumuman Pengadilan Agama Bangkalan,Hal.3 dari 6 hal.Putusan No.554/Pdt.G/2012/PA.Bkldengan memberikan tenggang waktu 14 hari untuk memberikan kesempatan kepada pihapihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan

Menyatakan bahwa perkara Nomor 554/Pdt.P/2012/PA.Bkl telah selesai karena dicabut;Hal.4 dari 6 hal.Putusan No.554/Pdt.G/2012/PA.Bkl3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkalan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Safar 1434, oleh Kami H.

Buiaya ProsesHal.5 dari 6 hal.Putusan No.554/Pdt.G/2012/PA.Bkl2.1. Panggilan2.2. Administrasi ProsesPenyelesaian3. Biaya meteraiJumlah(Dua ratussembilanpuluh saturiburupiah): Rp.: Rp.: Rp.: Rp.200.000,50.000,6.000,291.000,Hal.6 dari 6 hal.Putusan No.554/Pdt.G/2012/PA.Bkl

554/Pdt.G/2019/PA.Dps

I dari 16 halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Dps.dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Dps.8.

Tukad yeh aya No. 101 RT. 000, RW OOO,Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Propinsi Bali,Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Dps.

Sudi SH.Panitera pengganti,Hal. 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Dps.Hj.

Rp. 10.000, Matera: oo eee eee Rp. 6.000,SUMAN: oe ee eee eeceeccecceeceeeceeeeeeceseeeeaeeceeeeeeeeeeeeaneeeeeeeeaneeaees Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Dps.

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2016/PA.MksNSN awh ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Tenaga Honorer Dinas PerhubunganKabupaten Gowa, bertempat tinggal di KelurahanTotaka, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 47

Nomor 554/Pdt.P/2016/ PA Mks.

Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN.Hal.2 dari 5 Hal Pen.Nomor 554/Pdt.P/2016/PA.Mks8. Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk pengurusanSuratsurat yang berhubungan dengan kepentingan pemohon dananakanak pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakimyang terhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

,M.H sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hal.4 dari 5 Hal Pen.Nomor 554/Pdt.P/2016/PA.MksHakim Anggota,Drs.H.M.Alwi Thaha,SH.,MHHakim Anggota,Hj.Nuraeni S,SH.,M.HPerincian biaya :Ketua Majelis,Drs.Hanafie Lamuha 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,005. Panggilan Rp 240.000,004. Redasi Rp 5.000,005, Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Panitera Pengganti.Hj.Salwa,S.H.

,M.HHal.5 dari 5 Hal Pen.Nomor 554/Pdt.P/2016/PA.MksHal.6 dari 5 Hal Pen.Nomor 554/Pdt.P/2016/PA.Mks

554/Pdt.G/2014/PA.Brb.

SALINAN PUTUSANNomor 554/Padt.G/2014/PA.Brb.ase yl) Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan

InstalatirListrik, tempat tinggal di Kecamatan Pandawan KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 26 Nopember 2014telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Barabai dengan Nomor 554/Pdt.G/2014/PA.Brb. tanggal 26 Nopember2014 dengan dalildalil

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pajukungan sekitar 9 bulan.Hal 1 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 554/Pdt.G/2014/PA BrbSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dan belum dikaruniaiketurunan;.

Bahwa sejak tanggal 25 Mei 2014 hingga saat ini tanggal 26 Nopember2014 Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami yakniHal 2 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 554/Pdt.G/2014/PA Brbsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan tidak ada memberikan uang atau benda berhargasebagai pengganti nafkah selama 6 bulan berturutturut. Penggugat merasakeberatan dan tidak ridha dengan kelalaian Tergugat tersebut;7.

RajudinHal 9 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 554/Pdt.G/2014/PA BrbRincian biaya perkara :1.aS @Pendaftaran : Ro 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000,Panggilan : Ro = 160.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 251.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 554/Pdt.G/2014/PA.Brb